По скорости АФ у пленочных Никонов есть такой нюанс. Питание Ф5 например задумывалось от 8 батареек по 1,5В, последовательно это 12В. Если ставить аккумуляторы, то они по 1,2В, 8 штук дадут 10В. На аккумуляторах, да еще подсевших, отвертка работает медленнее. Тут и без приборов видно что Ф5 еле крутит
Хорошее видео. У меня два пленочных Никона. Один чудом купил новый на Photosale, в 2006 году. У них были б/у , я сказал куплю новый F100, если найдёте, и они нашли. И в 2009 я купил F6 новый в официальном магазине Никон. А остальные три Никона у меня цифровые: D4, D810, D850. Все хорошо работают.
Как к специалисту обращаюсь....,мужик видно очень рукастый!Матрицу почисть...,без швабры... Я просто салфеткой для очков слегка пропитаной спиртом....,но это при разборке.В рабочей камере,как считаете можно применить такой метод или нет?
Без швабры не удобно добраться до сенсора, да и могут остаться разводы от салфетки со спиртом. Швабру можно вырезать под размер сенсора из кредитки(тел карточки). Чищю под микроскопом (рабочее расстояние 15см).И вместо спирта использую авиа бензин, он не оставляет разводов и испаряется моментально. Плюс сжатый воздух.
@@AleksSTallinn Единственно, дорого и длинный процесс. У меня около 200-300 плёночных камер. От механических Зорких, Киевов, до Никонов, Минольт, Фуджик. Контаксы есть как ранние, так и относительно позднее, зеркальные типа 167mt. Есть и средний формат. Когда-то мне это было интересно. Даже сканер есть плустек. Как купил цифровой аппарат, лет 10, забыл о плёнке. Но, в ней есть особый аромат.
На плёнку все ещё снимают,тем более на средний и большой формат. В съёмке на плёнку есть свои плюсы.Тем более посоветовал бы поснимать на плёнку новичкам. Попробуйте сделать 36 Хороших кадров подряд 😁Тут уж как ни крути придётся включать мозг и продумывать каждый кадр, и с настройками придётся разбираться..А после плёнки уже стоит приобрести цифру, тогда не будет зря потраченных кадров, или из 5000 снимков один удачный.Да и на плёнку,просто приятно снимать. Это магия, для души. Плёночный цвет пока остаётся лучшим.!
По скорости АФ у пленочных Никонов есть такой нюанс. Питание Ф5 например задумывалось от 8 батареек по 1,5В, последовательно это 12В. Если ставить аккумуляторы, то они по 1,2В, 8 штук дадут 10В. На аккумуляторах, да еще подсевших, отвертка работает медленнее. Тут и без приборов видно что Ф5 еле крутит
Шикарные аппараты. Спасибо за видео.
Хорошее видео. У меня два пленочных Никона. Один чудом купил новый на Photosale, в 2006 году. У них были б/у , я сказал куплю новый F100, если найдёте, и они нашли. И в 2009 я купил F6 новый в официальном магазине Никон. А остальные три Никона у меня цифровые: D4, D810, D850. Все хорошо работают.
У меня с десяток пленочных(половина заряжена всегда),цифровых около 30 примерно..
Да,в сервис-не вариант!Сам столкнулся однажды,ну на фиг!
Я лучше сам как нибудь.
А за видео лайк однозначно!
*Спасибо, очень интересно!* Поностальгировал.
Большое спасибо 😉 Интересное сравнительное видео 📷
Здорово!!! Спасибо за обзор!!!
Ни чего себе пулемёт,никогда бы не подумал..
Отличный аппарат!
DX в данном случае - штрих код на катушке плёнки.
Да,вспомнил и разобрался.Эту функцию(распознования пленки) можно отключать.
Как к специалисту обращаюсь....,мужик видно очень рукастый!Матрицу почисть...,без швабры...
Я просто салфеткой для очков слегка пропитаной спиртом....,но это при разборке.В рабочей камере,как считаете можно применить такой метод или нет?
Без швабры не удобно добраться до сенсора, да и могут остаться разводы от салфетки со спиртом. Швабру можно вырезать под размер сенсора из кредитки(тел карточки). Чищю под микроскопом (рабочее расстояние 15см).И вместо спирта использую авиа бензин, он не оставляет разводов и испаряется моментально. Плюс сжатый воздух.
@@AleksSTallinn Понятно,спасибо,попрубую.
Сейчас есть наборы на озоне от Digital Shaman Pro Kit
Здравствуйте.
Сложно ли поменять на D700 гнездо карты памяти?
И это гнездо нужно именно от D700 или оно универсальное?
Относительно сложно...Если ремонтом занимаетесь то не сложно.Возможно у D300 такое же.
1й лайк за мной!!!
Пленка в профессиональной фотографии применима?
Многие про фотографы и снимают на пленку.Но обычно это средний формат,цифре до него еще далеко.
@@AleksSTallinn Единственно, дорого и длинный процесс. У меня около 200-300 плёночных камер. От механических Зорких, Киевов, до Никонов, Минольт, Фуджик. Контаксы есть как ранние, так и относительно позднее, зеркальные типа 167mt. Есть и средний формат. Когда-то мне это было интересно. Даже сканер есть плустек. Как купил цифровой аппарат, лет 10, забыл о плёнке. Но, в ней есть особый аромат.
Тоже есть несколько камер даже с заряженной пленкой,но за год даже катушки не отснял...
Подписался на ваш канал, написал письимо на почту. Ответьте пожалуйста как будет возможность
Похоже, в мастерских знают о такой проблеме ...
В мастерской что то более сложное и не станут чинить,дороже камеры обойдется....
Ну что поделать, все хотят заработать...
20 лет назад евро?
Если будет понятнее,то 220000 лир.
Зачем вам в современное время плёночный аппарат?
На плёнку все ещё снимают,тем более на средний и большой формат. В съёмке на плёнку есть свои плюсы.Тем более посоветовал бы поснимать на плёнку новичкам. Попробуйте сделать 36 Хороших кадров подряд 😁Тут уж как ни крути придётся включать мозг и продумывать каждый кадр, и с настройками придётся разбираться..А после плёнки уже стоит приобрести цифру, тогда не будет зря потраченных кадров, или из 5000 снимков один удачный.Да и на плёнку,просто приятно снимать. Это магия, для души. Плёночный цвет пока остаётся лучшим.!