Берилий наверное дорого производить ,а ради небольшой партии ас совсем не выгодно. Может поэтому Ямаха была вынуждена ставить свои топ твитеры в весь модельный ряд включая недорогие модели. Хотя на алиэкспрессе китайцы часто козыряют словом "берилий" Может быть они научились его производить без особых затрат . А то если Вокруг Стерео послушать ,то производство таких мембран - техническое чудо сравнимое с полётом на Луну. Вообще аналогов советских пищалок в мире наверное не много. И есть подозрения ,что материал купола подсматривали у соседей из дружественных стран. Например лавсановый вч похожий по виду и звуку есть у Tesla ARS 1058 , и звук схож. С теми же плюсами и минусами. А материал купола Унитры Тонсил ZG40 очень похож на 10гдв-2-16 Орбита 100АС амбициозный проект , может быть это просто эксперимент. А может быть хотели сделать что то ,чем можно было бы удивлять людей на зарубежных выставках. Но мягкий сч купол в 80е был вчерашним днём. По крайней мере для японцев. Для Европы - был актуален. Необычное сочетание металлического вч с мягким сч куполом среди Японии я не помню ,а вот у немцев всякие Магнаты и прочее . Есть ещё керамические купола , но там наверное ещё сложнее в плане производства и чтобы они не сыпались при эксплуатации. А у Бауэрсов вообще сч кевлар , что не мешает им быть культовыми.
У китайцев действительно есть бериллий, купил пару BE28, у них структурный резонанс купола на 32-33 КГц. Совсем дешёвыми их назвать язык не поворачивается.
Скорее всего научились произносить. Читал в журнале 90х "Автозвук" вроде назывался про магнитную жидкость, заливаемую в зазор и заодно про диффузоры из алюминия, и идеей делать из пористого титана.
В свое время, а может быть и сейчас, что динамики, что акустические системы, были лучшие среди отечественных бытовых разработок. По словам И.А. Алдошиной из НИИРПА, они звучали не хуже, чем модели таких грантов, как KEF и B&W. Но отсутствие соответствующего оборудования и фирменных технологий, привело к завышенной стоимости штучного производства этих АС и если не ошибаюсь, с ценой что-то около 3500 руб. за комплект, что по советским меркам уровня средней зарплаты, было не подъемным . По этой причине, лучшими из дорогой акустики стали пеноникелевые 100АС-060, цена которых была чуть ли не в двое ниже. Конечно, это все не относилось к естественности звучания, но на первом месте были большие студийные агрегаты ( мониторы дальнего поля), разра ботанные в том же НИИРПА.
Если была цель создать крутые советские хайэнд колонки для продажи за границу . То могли их продавать и за полцены ,лишь бы заполучить вожделенную валюту. Советские автомобили продавали на Запад в убыток . Если бы довели до ума , то и такие ас были и живой рекламой СССР в мире и способом добывать валюту.
В конце 80х дали на ремонт пищалку из этих 100 ас пеноникелевых ,купленных в Ташкенте.Очень понравилось,что катушка была безкаркасная.Тогда звук этих колонок по сравнению с С90 очень понравился,особенно середина с высокими.Для себя,если появится время,хочу ради эксперимента покрасить купол титанового,наверно, ,неодимового драйвера CD 990 герметиком,может призвуки уберёт.
Если взять предысторию то наши ученые все разработали,и именно наши технологии перекочевали в японию,по сей день в японии стоят в цехах плазменные напылители,догогущие аппараты которые придумали два наших ученых,а мы к сожалению все тонем и тонем в грязи
Прекрасный анекдот. Буду по утрам знакомым рассказывать. Вот умора будет !! А два наших ученых-это какие? : "Едрена вошь" и "Ешкин кот"? Там еще третий ученый есть - его называют "бляха муха"
@@ivangelezni1656не анекдоты надо изучать, а науку. Чем просветить? Первая в мире телепередача 9мая 1911 год, Питерский Политех, профессор Розинг. Его ученик Зворыкин в 1922 году, подал заявку в США на изобретение электронного телевидения в 1922 году. Патент выдали в 1939-м. Именно к нему в 1935-м приехал японец из Sharp, с просьбой научить его делать телевизоры. 1921 год, Олег Лосев из НРЛ Бонч-Бруевича, создал первый в мире полупроводниковый приёмник, светодиоды. Именно он же и создал тогда первые в мире радиотелефоны. Американцы, тогда де, купили у него официально 8; приборов. ...) Блин, вилы писать много. Поищи сам. Добавлю одно,- именно советские ученые первыми ещё в начале 60-х, смогли сделать покрытие толщиной в один атом...) 😎
Ремонтировал электромагнитик диаметром 110см , эпоксидка целый алюминиевый тазик большой советский! После чего включил магнит для проверки и пустой тазик лежавший рядом перекинул через магнит , заметил что чтото не то ! Взял тазик в руки и попробовал поводить вверх и вниз ! Тазик в магнитном поле как в желатине , и в верх и в низ идёт трудно , если отпустить над магнитом , то плавно он съезжает по воздуху от магнита на пол! Не буду расписывать я вления научно , все и так знают что магнитное поле в проводнике дают электричество и электричество в проводнике даёт магнитное поле. Просто когда эксперементы в таких размерах , где держась за тазик руками и пытаться его быстро водить в магнитном поле , можно даже дребезг ощутить ! Это было интересно!
@@sergeyivanov3846 Похожесть ещё не означает идентичность. Если я не ошибаюсь, одна из моделей ,, Орбиты" имела вращающийся блок СЧ и ВЧ звена, позволяющие выровнять АЧХ излучения фронта волны не разворачивая всю АС, чего не было у KEF и B&W. Кто в теме, тот поймёт.
@@Ma-hu6wo Бериллий, - это ядовитый металл серебристого цвета.Именно по причине ядовидости, изделия из бериллия покрывали лаком, у каждого изготовителя своего цвета, на котором можно было увидеть повреждения лака и ограничить возможность касания к собственно металлу. Кроме того, динамики с бериллиевыми диафрагмами имели защитную сетку.
@@djkudas Интересно, к кому вы обращаетесь и в чем ошибка? В ядовидости? В цвете? Последнее зависит от способа получения и обработки.С первым, не советую экспериментировать!
Ни делали потому что не нужно было, потому как материяла и записи не было такой для прослушки, грязь бы всю записи вытаскивали бы такие динамики, чем хуже динамики тем больше сглаживают грязь.
Динамики вытаскивающие любую грязь в записи, массово делали в СССР уже в 50- х годах. Надеюсь, не надо перечислять эти динамики по списку....) А вот в массовом производстве , вынуждены были учитывать и себестоимость , и окупаемость продукции.. И делать или нет, зависили от этого напрямую...) 😎
К сегодняшнему дню уже и не знаю, - или задолбало, или уже пофигу, от слова "если бы" - про производство Советского Союза. Везде в комментариях, - "если бы, если бы"........ И самое интересное это из быта Советского Союза перекочевало и в наше время. Получается, что в технологиях отстали(факт) окончательно. Даже в военке. Своего так и научились делать. В далекие 70-е смеялись над Китаем, потешались, а получилось...... То что получилось.
Берилий наверное дорого производить ,а ради небольшой партии ас совсем не выгодно.
Может поэтому Ямаха была вынуждена ставить свои топ твитеры в весь модельный ряд включая недорогие модели.
Хотя на алиэкспрессе китайцы часто козыряют словом "берилий" Может быть они научились его производить без особых затрат .
А то если Вокруг Стерео послушать ,то производство таких мембран - техническое чудо сравнимое с полётом на Луну.
Вообще аналогов советских пищалок в мире наверное не много. И есть подозрения ,что материал купола подсматривали у соседей из дружественных стран.
Например лавсановый вч похожий по виду и звуку есть у Tesla ARS 1058 , и звук схож. С теми же плюсами и минусами.
А материал купола Унитры Тонсил ZG40 очень похож на 10гдв-2-16
Орбита 100АС амбициозный проект , может быть это просто эксперимент. А может быть хотели сделать что то ,чем можно было бы удивлять людей на зарубежных выставках.
Но мягкий сч купол в 80е был вчерашним днём. По крайней мере для японцев.
Для Европы - был актуален. Необычное сочетание металлического вч с мягким сч куполом среди Японии я не помню ,а вот у немцев всякие Магнаты и прочее .
Есть ещё керамические купола , но там наверное ещё сложнее в плане производства и чтобы они не сыпались при эксплуатации.
А у Бауэрсов вообще сч кевлар , что не мешает им быть культовыми.
У китайцев действительно есть бериллий, купил пару BE28, у них структурный резонанс купола на 32-33 КГц. Совсем дешёвыми их назвать язык не поворачивается.
Скорее всего научились произносить. Читал в журнале 90х "Автозвук" вроде назывался про магнитную жидкость, заливаемую в зазор и заодно про диффузоры из алюминия, и идеей делать из пористого титана.
В свое время, а может быть и сейчас, что динамики, что акустические системы, были лучшие среди отечественных бытовых разработок. По словам И.А. Алдошиной из НИИРПА, они звучали не хуже, чем модели таких грантов, как KEF и B&W. Но отсутствие соответствующего оборудования и фирменных технологий, привело к завышенной стоимости штучного производства этих АС и если не ошибаюсь, с ценой что-то около 3500 руб. за комплект, что по советским меркам уровня средней зарплаты, было не подъемным
. По этой причине, лучшими из дорогой акустики стали пеноникелевые 100АС-060, цена которых была чуть ли не в двое ниже. Конечно, это все не относилось к естественности звучания, но на первом месте были большие студийные агрегаты ( мониторы дальнего поля), разра ботанные в том же НИИРПА.
Насколько помню, те же 100АС-060 в розницу продавались ниже себестоимости производства.
Если была цель создать крутые советские хайэнд колонки для продажи за границу . То могли их продавать и за полцены ,лишь бы заполучить вожделенную валюту.
Советские автомобили продавали на Запад в убыток .
Если бы довели до ума , то и такие ас были и живой рекламой СССР в мире и способом добывать валюту.
В конце 80х дали на ремонт пищалку из этих 100 ас пеноникелевых ,купленных в Ташкенте.Очень понравилось,что катушка была безкаркасная.Тогда звук этих колонок по сравнению с С90 очень понравился,особенно середина с высокими.Для себя,если появится время,хочу ради эксперимента покрасить купол титанового,наверно, ,неодимового драйвера CD 990 герметиком,может призвуки уберёт.
вот это редкость!
На токарном станке деталь вытачивается, а не фрезеруется.
Если взять предысторию то наши ученые все разработали,и именно наши технологии перекочевали в японию,по сей день в японии стоят в цехах плазменные напылители,догогущие аппараты которые придумали два наших ученых,а мы к сожалению все тонем и тонем в грязи
Так и есть, всё похерили
Прекрасный анекдот. Буду по утрам знакомым рассказывать. Вот умора будет !! А два наших ученых-это какие? : "Едрена вошь" и "Ешкин кот"? Там еще третий ученый есть - его называют "бляха муха"
@@ivangelezni1656не анекдоты надо изучать, а науку. Чем просветить? Первая в мире телепередача 9мая 1911 год, Питерский Политех, профессор Розинг. Его ученик Зворыкин в 1922 году, подал заявку в США на изобретение электронного телевидения в 1922 году. Патент выдали в 1939-м. Именно к нему в 1935-м приехал японец из Sharp, с просьбой научить его делать телевизоры. 1921 год, Олег Лосев из НРЛ Бонч-Бруевича, создал первый в мире полупроводниковый приёмник, светодиоды. Именно он же и создал тогда первые в мире радиотелефоны. Американцы, тогда де, купили у него официально 8; приборов. ...) Блин, вилы писать много. Поищи сам. Добавлю одно,- именно советские ученые первыми ещё в начале 60-х, смогли сделать покрытие толщиной в один атом...) 😎
Ремонтировал электромагнитик диаметром 110см , эпоксидка целый алюминиевый тазик большой советский! После чего включил магнит для проверки и пустой тазик лежавший рядом перекинул через магнит , заметил что чтото не то ! Взял тазик в руки и попробовал поводить вверх и вниз ! Тазик в магнитном поле как в желатине , и в верх и в низ идёт трудно , если отпустить над магнитом , то плавно он съезжает по воздуху от магнита на пол!
Не буду расписывать я вления научно , все и так знают что магнитное поле в проводнике дают электричество и электричество в проводнике даёт магнитное поле.
Просто когда эксперементы в таких размерах , где держась за тазик руками и пытаться его быстро водить в магнитном поле , можно даже дребезг ощутить ! Это было интересно!
На,В&W похожи, по конструкции один в один, 3 модель за 600к, Роман из Самары продает
@@sergeyivanov3846 Похожесть ещё не означает идентичность. Если я не ошибаюсь, одна из моделей ,, Орбиты" имела вращающийся блок СЧ и ВЧ звена, позволяющие выровнять АЧХ излучения фронта волны не разворачивая всю АС, чего не было у KEF и B&W. Кто в теме, тот поймёт.
Алюминию прочность придаёт может не оксид а азотация 🤔 нужно глянуть гугл🤔
Кажется, наш бериллий отличается по цвету от ихнего🤔
Ошибаетесь.
@@Ma-hu6wo Бериллий, - это ядовитый металл серебристого цвета.Именно по причине ядовидости, изделия из бериллия покрывали лаком, у каждого изготовителя своего цвета, на котором можно было увидеть повреждения лака и ограничить возможность касания к собственно металлу. Кроме того, динамики с бериллиевыми диафрагмами имели защитную сетку.
@@vladimirkravetz1650 Возможно. Просто мне казалось, что на "ихних" бериллиях что-то зеленовато- металлическое.
@@Ma-hu6woэто и есть защитное покрытие. А сам металл матово серый
@@djkudas Интересно, к кому вы обращаетесь и в чем ошибка? В ядовидости? В цвете? Последнее зависит от способа получения и обработки.С первым, не советую экспериментировать!
Почему такие диафрагмы не делают,моё мнение,тихнологии производства досталось тем людям,которым эти подвижки обсолютно не интересны
пыль Берилия вызывает "Онкологию" вот потому и не делали....
Ни делали потому что не нужно было, потому как материяла и записи не было такой для прослушки, грязь бы всю записи вытаскивали бы такие динамики, чем хуже динамики тем больше сглаживают грязь.
будто бы в СССР не слушали зарубежные песни и не использовали зарубежные усилители.
Динамики вытаскивающие любую грязь в записи, массово делали в СССР уже в 50- х годах. Надеюсь, не надо перечислять эти динамики по списку....) А вот в массовом производстве , вынуждены были учитывать и себестоимость , и окупаемость продукции.. И делать или нет, зависили от этого напрямую...) 😎
К сегодняшнему дню уже и не знаю, - или задолбало, или уже пофигу, от слова "если бы" - про производство Советского Союза. Везде в комментариях, - "если бы, если бы"........ И самое интересное это из быта Советского Союза перекочевало и в наше время. Получается, что в технологиях отстали(факт) окончательно. Даже в военке. Своего так и научились делать. В далекие 70-е смеялись над Китаем, потешались, а получилось...... То что получилось.
Часом не с нашей ли конструкции сдули вилкенсы конструктив
Наоборот, такую фазокогерентную конструкцию с геометрическим разнесением
динамиков по глубине, содрали наши.
@@vladimirkravetz1650 ну так я и об этом
@@vladimirkravetz1650и в каких это годах было, если не секрет? ...) 😎
В ссср делали только нормальные ракеты .какие на.уй динамики?!!😅