Merci pour ce reportage! Il est très bien fait, et permet de voir les souffrances et les barbaries commises tant du côté des nazis comme du côté de l'Union Soviétique
Images incroyable et reportage incroyable comme toujours .... Mais quels nouveaux épisodes de fou ils nous ont pondu .... J'ai été tendu du début a la fin alors que je connais l'histoire de la ww2 par coeur .... 😐😐👌 Apocalypse : Meilleur serie docu du monde ....
non, ce n'est pas Karajan que vous montrez mais hans knappertsbusch qui était mal vu des nazis pour son refus de jouer l'hymne nazi... quand à Karajan, Hitler ne l'aimait pas, et sa deuxième femme était juive.... à part ça beau travail de colorisation...
Le char tigre n'est pas l'œuvre de Ferdinand Porsche, son projet n'ayant justement pas été retenu. Ces docu Apocalypse sont toujours intéressants mais on y trouve souvent des approximations ou des simplifications.
De même, j'ai l'impression qu'ils ont confondu avec le panther, le Tigre ayant rejoint le front en 1942 (étant donné qu'il fut employé en Afrique). En effet c'est le Panther qui devait changer la donne a Kursk, et dont les problèmes de jeunesse ont provoqué le retardement de l'offensive (à l'origine prévue en juin si je ne m'abuse). Vous pouvez lire ceci dans le magazine Batailles et Blindés sur Koursk je crois. De plus pas grand chose sur les chars soviétiques (même si ce n'est pas le sujet), on a l'impression qu'il n'existe que le T-34...
Dans un contexte de vulgarisation, même si c'est le modèle Henschel qui l'a emporté (concernant le Tigre), ce n'est pas forcément une faute de mentionner Porsche comme concepteur, car une grande partie de ses travaux ont tout de même été gardé dans la version finale. Mais dans un documentaire plus centré là-dessus, il faudrait bien sûr mentionner ces "détails". Pour la bataille de Koursk, les deux devaient faire la différence. Le Tigre en tant qu'appuie plus défensif, le Panther beaucoup plus mobile devait être le fer de lance de l'offensive (problème pour les Allemands : beaucoup tombèrent en panne ou furent détruits par des mines).
Je suis d'accord, ce manque de précision technique peut faire remetre en doute d'autres détails, mais il faut reconaitre que la série Apocalypse met l'accent sur le drame de la condition humaine de la guerre avant les détails militaire. C'est ce qui les rends aussi unique en leurs genres, contrairemenet les documentaire comme "Soviet Storm" ou "Battlefield" que j'apprécie pour leurs pragmatisme.
25:13 donc on voit déjà, en 1943 que l'armée Russe ou soviétique n'est finalement pas si puissante que cela et surtout, qu'elle dépends largement de ce que l'Amérique lui fournit... À méditer pour ce qui se passe actuellement en Ukraine...
Non c’est faux : L’économie soviétique a eu des craquements qui se font entendre à la fin 42 et c'est à ce moment que les livraisons américaine notamment de nourritures de lait condensé , de corned beef , deux rails de wagons viennent sauver un peu une économie soviétique qui était trop mobiliser finalement au service de la guerre.Toujours est-il que dans tous les compartiments du jeu les soviétiques ont dominé en termes de production l'appareil allemand; et l'aide américaine elle a été utile mais pas décisive, elle a été extrêmement utile en fait je dirais que sans l'aide américaine probablement que les soviétiques n’auraient pas pris Berlin le plus l'aide américaine elle est très importante sur le champ de bataille, elle est importante dans l'économie civile en 40-42 ,elle est très importante sur le champ de bataille à partir 1943-1944 ça veut dire que les deux grandes victoires soviétique celle de moscou en Décembre 41 et celle de Stalingrad en février 43 ont été acquises à peu près sans l'aide américaine ;en revanche le fait que les armées soviétiques aient reçu 400 000 camions américains leur a permis de motoriser complètement leurs armées et leur a permis de trouver les munitions qui leur manquaient de posséder des essences beaucoup plus performantes que celle qu'ils avaient pour les moteurs et les ont emmenés jusqu'à berlin c'est paradoxalement l'économie américaine qui a permis aux soviétiques d'aller si loin. Source:Jean Lopez Aurevoir merci 🇷🇺🇫🇷
21 millions de morts Russes contre 300 000 Américains... Il y a une ressource inépuisable d'homme d'un côté et une indéfinie ressource logistique et matériel de l'autre. Ces deux éléments étant indivisible pour la victoire. J'ai tendance à préférer les soldats Russes courageux au jeeps américaine
@@yberai la majorité des morts sovietique sont des civils. Les pertes militaires sont comprises entre 5 et 8 millions si je ne m'abuse, ce qui est 2 à 3 fois supérieures aux pertes allemandes sur ce front, ce qui n'est pas "si" délirant quand on compare avec d'autres situations...
@@felixben J'ai revérifié, on est sur environ 11 millions de perte de soldats russes et 7 millions du coté allemands. Je trouve un peu étrange cette façon de relativiser un écart aussi abyssal de plusieurs millions d'hommes mais c'est vous qui voyait. Personnellement, quand je parle des 21 millions je n'oublie pas aussi les citoyens, car ce son bien leur terres qui on été envahis, des familles entière décimé, sans oublier la politique de la terre bruler. Tout était bon pour faire barrage à l'ennemie et le peuple russe a payé cher la détermination de Staline qui a littéralement sacrifié son peuple pour obtenir cette victoire. Une grande partie de l'armé allemande a été décimé lors de combat avec les russes ce qui a ouvert la voie à l'avancé vers Berlin sans les alliés. Cet héroisme voir fanatisme est à des années-lumière des Américains dont les citoyens étaient pour la plupart planqués de l'autre côté du continent et sont venus avec une armée pour surtout endiguer l'avancé communiste tout en occupant le terrain conquis (dont la France en ratant leur coup) et sont considéré aujourd'hui comme les grands libérateurs dus au débarquement. On rappelle tout de même que les Français ont infligés + de pertes (humaines et matérielles) aux Allemands en 1940, que les Américains pendant la campagne du Débarquement en 44... attention je n'ommet pas l'apport logistique indéniable mais du matériel sans homme derrière on va pas loins. Les Russes on le plus lourd bilan humain jamais vu dans toute l'histoire des guerres, on ne peut pas balayer ce fait d'un revers de la main.
" l'aide americaine à été utile mais pas décisive" LOOL 400.000.000.000 de dollars de l'époque ! soit 800x plus que ce que l'urss pouvait produire à l'époque ! c'est pas décisif pour vous ? GROSSE BLAGUE d'ignorant pro russe
Documentaire fascinant du fait d’un travail d’une précision forcément fastidieuse dû à une telle qualité de travail. Celui-ci, malgré l’horreur du sujet, offre à chacun, même pour les connaisseurs, un certain goût de (re)découvrir ce sur quoi nos ancêtres sont restés silencieux pendant des décennies. Mathieu Kassovits le raconte très justement.
grosse connerie le tigre n a jamais ete construit par porsche puisque justement le ferdinand porsche a perdu contre son concurrent et c est heinchel qui construira le tigre 1 et 2 la tourelle des deux modeles a ete confié directement a krupps porsche n aura que le panther bcp moins efficace
L'histoire aurait du se rappeler de lui comme de Prout-Man parce qu'il passait son temps à lâcher der ruines, et c'est un fait historique. Comme quoi le gaz ça a toujours été sa spécialité haha
@@rebeccafuchs538 je te jure que ce type passait son temps à lacher des caisses parce qu'il mangeait trop de haricots et compagnie tu peux vérifier, c'est pas mal raconté dans les reportages qui parlent de son médecin personnel et les médicaments qu'il lui prescrivait pour justement eviter de trop péter en publique
Excellent reportage, entrecoupé d’images exceptionnelles sans compter la narration
Merci pour ce reportage! Il est très bien fait, et permet de voir les souffrances et les barbaries commises tant du côté des nazis comme du côté de l'Union Soviétique
excellent documentaire, un travail acharné et propre; merci à toi qui a diffusé ce beau documentaire !!❤
Merci beaucoup pour la rapidité de mise en ligne de ce reportage.
Un travail remarquable. Mille mercis
Un documentaire exceptionnel !
Images incroyable et reportage incroyable comme toujours .... Mais quels nouveaux épisodes de fou ils nous ont pondu .... J'ai été tendu du début a la fin alors que je connais l'histoire de la ww2 par coeur .... 😐😐👌 Apocalypse : Meilleur serie docu du monde ....
Une série assez biaisée de propagande avec la musique façon Hitchcock.
Mais divertissante en effet.
@@Bahamut3525 bah j’espère que c’est biaisé, Hitler est l’ennemi de l’humanité
@@Bahamut3525
Tu peux donner des exemples de biais propagandistes ?
Tres bon documentaire. Juste une erreur : la base de sous-marin allemand n'est pas a Royan mais a La Rochelle.
non, ce n'est pas Karajan que vous montrez mais hans knappertsbusch qui était mal vu des nazis pour son refus de jouer l'hymne nazi... quand à Karajan, Hitler ne l'aimait pas, et sa deuxième femme était juive.... à part ça beau travail de colorisation...
❤Merci pour cet excellent documentaire et la tres grande qualite des images d'epoque restaurees. 52:22
Le char tigre n'est pas l'œuvre de Ferdinand Porsche, son projet n'ayant justement pas été retenu. Ces docu Apocalypse sont toujours intéressants mais on y trouve souvent des approximations ou des simplifications.
De même, j'ai l'impression qu'ils ont confondu avec le panther, le Tigre ayant rejoint le front en 1942 (étant donné qu'il fut employé en Afrique). En effet c'est le Panther qui devait changer la donne a Kursk, et dont les problèmes de jeunesse ont provoqué le retardement de l'offensive (à l'origine prévue en juin si je ne m'abuse). Vous pouvez lire ceci dans le magazine Batailles et Blindés sur Koursk je crois.
De plus pas grand chose sur les chars soviétiques (même si ce n'est pas le sujet), on a l'impression qu'il n'existe que le T-34...
Dans un contexte de vulgarisation, même si c'est le modèle Henschel qui l'a emporté (concernant le Tigre), ce n'est pas forcément une faute de mentionner Porsche comme concepteur, car une grande partie de ses travaux ont tout de même été gardé dans la version finale. Mais dans un documentaire plus centré là-dessus, il faudrait bien sûr mentionner ces "détails".
Pour la bataille de Koursk, les deux devaient faire la différence. Le Tigre en tant qu'appuie plus défensif, le Panther beaucoup plus mobile devait être le fer de lance de l'offensive (problème pour les Allemands : beaucoup tombèrent en panne ou furent détruits par des mines).
Je suis d'accord, ce manque de précision technique peut faire remetre en doute d'autres détails, mais il faut reconaitre que la série Apocalypse met l'accent sur le drame de la condition humaine de la guerre avant les détails militaire. C'est ce qui les rends aussi unique en leurs genres, contrairemenet les documentaire comme "Soviet Storm" ou "Battlefield" que j'apprécie pour leurs pragmatisme.
Merciiii
La guerre n'épargne personne
Documentaire intéressant
Tout empire périra
Félicitations
et les fusées V1 ? jamais vous n'en parler avant les V2 ?
Bonne question. Peut-être les V1 étaient-ils trop foireux pour que ça vaille la peine d'en parler?
25:13 donc on voit déjà, en 1943 que l'armée Russe ou soviétique n'est finalement pas si puissante que cela et surtout, qu'elle dépends largement de ce que l'Amérique lui fournit... À méditer pour ce qui se passe actuellement en Ukraine...
Non c’est faux : L’économie soviétique a eu des craquements qui se font entendre à la fin 42 et c'est à ce moment que les livraisons américaine notamment de nourritures de lait condensé , de corned beef ,
deux rails de wagons viennent sauver un peu une économie soviétique qui
était trop mobiliser finalement au service de la guerre.Toujours est-il que dans tous les compartiments du jeu les
soviétiques ont dominé en termes de production l'appareil allemand; et l'aide américaine elle a été utile mais pas décisive,
elle a été extrêmement utile en fait je dirais que sans l'aide américaine probablement que les soviétiques n’auraient
pas pris Berlin le plus l'aide américaine elle est très importante sur le champ de bataille, elle est importante dans
l'économie civile en 40-42 ,elle est très importante sur le champ de bataille à partir 1943-1944 ça veut dire que les deux grandes victoires soviétique celle de moscou en Décembre 41
et celle de Stalingrad en février 43
ont été acquises à peu près sans l'aide américaine ;en revanche le fait que les armées soviétiques aient reçu 400 000 camions américains leur a permis de motoriser complètement leurs armées et leur a permis de trouver les munitions qui leur manquaient de posséder des essences
beaucoup plus performantes que celle qu'ils avaient pour les moteurs et les ont emmenés jusqu'à berlin c'est paradoxalement l'économie
américaine qui a permis aux soviétiques d'aller si loin.
Source:Jean Lopez
Aurevoir merci 🇷🇺🇫🇷
21 millions de morts Russes contre 300 000 Américains...
Il y a une ressource inépuisable d'homme d'un côté et une indéfinie ressource logistique et matériel de l'autre. Ces deux éléments étant indivisible pour la victoire. J'ai tendance à préférer les soldats Russes courageux au jeeps américaine
@@yberai la majorité des morts sovietique sont des civils. Les pertes militaires sont comprises entre 5 et 8 millions si je ne m'abuse, ce qui est 2 à 3 fois supérieures aux pertes allemandes sur ce front, ce qui n'est pas "si" délirant quand on compare avec d'autres situations...
@@felixben J'ai revérifié, on est sur environ 11 millions de perte de soldats russes et 7 millions du coté allemands.
Je trouve un peu étrange cette façon de relativiser un écart aussi abyssal de plusieurs millions d'hommes mais c'est vous qui voyait. Personnellement, quand je parle des 21 millions je n'oublie pas aussi les citoyens, car ce son bien leur terres qui on été envahis, des familles entière décimé, sans oublier la politique de la terre bruler. Tout était bon pour faire barrage à l'ennemie et le peuple russe a payé cher la détermination de Staline qui a littéralement sacrifié son peuple pour obtenir cette victoire. Une grande partie de l'armé allemande a été décimé lors de combat avec les russes ce qui a ouvert la voie à l'avancé vers Berlin sans les alliés.
Cet héroisme voir fanatisme est à des années-lumière des Américains dont les citoyens étaient pour la plupart planqués de l'autre côté du continent et sont venus avec une armée pour surtout endiguer l'avancé communiste tout en occupant le terrain conquis (dont la France en ratant leur coup) et sont considéré aujourd'hui comme les grands libérateurs dus au débarquement. On rappelle tout de même que les Français ont infligés + de pertes (humaines et matérielles) aux Allemands en 1940, que les Américains pendant la campagne du Débarquement en 44... attention je n'ommet pas l'apport logistique indéniable mais du matériel sans homme derrière on va pas loins. Les Russes on le plus lourd bilan humain jamais vu dans toute l'histoire des guerres, on ne peut pas balayer ce fait d'un revers de la main.
" l'aide americaine à été utile mais pas décisive" LOOL 400.000.000.000 de dollars de l'époque ! soit 800x plus que ce que l'urss pouvait produire à l'époque ! c'est pas décisif pour vous ? GROSSE BLAGUE d'ignorant pro russe
Quelle tristesse cette tuerie massive. Quelle désolation cette haine, cette violence issues de quelques hommes qui mènent l'humanité à la déshumanité!
Non la guerre c'est bien
Documentaire fascinant du fait d’un travail d’une précision forcément fastidieuse dû à une telle qualité de travail. Celui-ci, malgré l’horreur du sujet, offre à chacun, même pour les connaisseurs, un certain goût de (re)découvrir ce sur quoi nos ancêtres sont restés silencieux pendant des décennies. Mathieu Kassovits le raconte très justement.
I'm learning French so here I am
A 7’40’ le chef d’orchestre n’est absolument pas Karajan!...
si c'est bien lui, à 30-35 ans.
non, c4est Hans Knapperbush!@@kidofrock7
Ce n est pas karajan les images
Il faudrait attaque à l’ouest...
grosse connerie le tigre n a jamais ete construit par porsche puisque justement le ferdinand porsche a perdu contre son concurrent et c est heinchel qui construira le tigre 1 et 2 la tourelle des deux modeles a ete confié directement a krupps porsche n aura que le panther bcp moins efficace
Où est Himmler?
Man there was a Napoleonic veteran
what ?
See
L'histoire aurait du se rappeler de lui comme de Prout-Man parce qu'il passait son temps à lâcher der ruines, et c'est un fait historique. Comme quoi le gaz ça a toujours été sa spécialité haha
@blablamann3802 N'importe quoi ton commentaire !
@@rebeccafuchs538 je te jure que ce type passait son temps à lacher des caisses parce qu'il mangeait trop de haricots et compagnie tu peux vérifier, c'est pas mal raconté dans les reportages qui parlent de son médecin personnel et les médicaments qu'il lui prescrivait pour justement eviter de trop péter en publique
@@blablamann3802 tu inventes car aucun médecin ni reportage n'en parle de ce que tu dis donc tu inventes là !
@@rebeccafuchs538 va voir mamytwink la video sur le docteur morel entre autre et c'est pas difficile à vérifier
Moi aussi je pète.@@blablamann3802
Fake news
Copé 2027
Vous racontez vraiment n'importe quoi comme commentaire 👎 👎 👎 👎 👎 👎 👎 👎 👎
@@rebeccafuchs538 et ta sœur ?
Sarkozy 2032 !!!!
@@nicolasvignaud5684 tu y crois vraiment ?
@nicolasvignaud5684 n'importe quoi ton commentaire !!!
Vous avez pas honte ?????