日経暴落ですが、オルカンvs S&P500の議論はアホすぎる！【つみたてNISA】【iDeCo】

[@tabbata]

開始初日で200人突破！＞ ★noteメンバーシップ「田端信太郎の株道場」 ✅月額:1980円
🎁10月入会限定で初月無料！！
入会はコチラから👇
note.com/tabata/membership

[@musashinowonder]

オルカンとSP500を両方買ってる人はリスクヘッジというより、内心どっちかでいいと思いつつ、どちらかの方が利回りが良かった時に後悔したくないっていう心理が大きい気がします。

[@okachi385]

おれそれだー🤣

[@伊賀ニンニン]

@@okachi385。😊、

[@トラベルオンザロード早田]

まさにそれ。オルカン一択で長期運用してもいいけど、過去の運用がSP500の方が良いから捨てがたいって感じなんだよな。自分は3分の2オルカンで3分の1SP500で長期運用・・これで心の平静が保ててるから何と言われようとこれでいい

[@golimer123]

自分が選ばなかったほうが伸びると悔しいので半々で買ってる

[@エンジニア-t9h]

@@golimer123ぶっちゃけ7割アメリカやから、アメリカ凹んだら全世界もくさるようなもんやで😂
おるかんでやるならがっつりかねいれな利回りごみやからなあれ

[@di8304]

理論的には意味ないことは分かってても、自分はNISA枠ではオルカンとSP500を半分ずつ買ってます。
現時点で甲乙つけがたいのなら両方買って、1年ごとに割合を見直してもいいし、積み立て投資で投資信託を長期的に買うことの最大のデメリットは、"つまらない"事だと思うので、2つ買って戦わせてみて、10年後、20年後に結果を見てみるのもいいかと

[@eakak]

私はオルカンと3資産均等の全世界株を買っています。オルカンだけより日本株と新興国株を増やしたかったのです

[@heartchicken1345]

３地域均等のやつですか？
日本人が買う理論上の最適解は３地域均等と言われていますね。

[@トラベルオンザロード早田]

オルカンとS&P500半分の人は本当はオルカン一択でもいいけど、S&P500の方が過去の利回りちょっと良いから入れてるんだと思いますよ

[@はなちかぱな]

じゃ、SP500一択でいいじゃん

[@トマトスープ-k4w]

半年ほど前に投資をはじめた高校一年生です。僕はS&P500を買ってます。
淡々と積み立てていて今は40万ぐらいまでいきました。初めてすぐの８月の頃に大きな下落があって残念でしたが「安く買えるチャンス！どうせまた上がる！」と自分に言い聞かせて積み立てを続けていまはプラスで３万くらいで利益を出せてます。
自分は今の頃から投資を始められてすごくラッキーだと思っています
これからも頑張ってください！応援してます！

[@ライスマン-c7b]

30代ですが、我々が生きてるうちはアメリカが落ち込んでいくってことは考えにくい気がします。
アメリカの経済が終わってる時は他の国も終わってると思うので、投資信託で老後安心だ〜とか言ってる次元じゃないと思います。
1番参考にしてる田端さんと考えが同じで安心しました。

[@kmtg5825]

コメント欄でアメリカが下がった時には他の市場の比率が上がるのでリスクヘッジになるという意見があったから納得しかけたがよく考えたらアメリカがやばかったら十中八九世界中がヤバいから全体の時価総額が下がって結局アメリカのウエイトは変わらないなと思いました。

[@だんごマン]

米国経済が混乱すれば世界経済は混乱しますが、米国経済に依存しない体制に移行する国が増える可能性はありますね。例えば決済通貨をドルではなく、ビットコインや人民元やユーロが採用されると米国依存度は下がりますね。いったん混乱してもいずれは収束に向かうはずですから、その時に米国依存度を下げるような動きがあれば、オルカンが正解だったということはあり得ます。

[@tsi-ig7ly]

そんな0か100かみたい話なんか😂
今後アメリカがヤバイまでいかなくても日本のように30年ぐらい停滞する可能性もあるでしょう😂

[@謙虚ライオン-z2e]

好みの問題としか・・
自分は中国、ロシアが嫌い、その他リターンの低い国に投資したくない、アメリカが下がると他がアメリカ以上に下げる、しかも戻りはアメリカより遅い
アメリカを信用してる
以上の理由でsp500です。

[@hzk9108]

同じくです。共産圏と中東に投資する意味が分かりません。

[@ユウマ-k1l]

>アメリカが下がると他がアメリカ以上に下げる、しかも戻りはアメリカより遅い
あなたは未来が予知できるのですか？近年の話をしているの？未来は誰にも分からないのに言い切る人ってどこからそんな自信が来るのか理解出来ませんw

[@ビトウ-w8t]

​@@ユウマ-k1lどこにも「未来予知の話」なんて書いてなくて草
過去の値動きから分析した傾向の話に決まってるのに未来予知とか言ってるって控えめに言って読解力なさすぎる。

[@KMogi-l5q]

大体、過去に暴落の引き金を引くのは強欲で自分勝手なアメリカのせいなんだけどな😊

[@謙虚ライオン-z2e]

@@ユウマ-k1l
未来が予知できます😃
オルカンは長期のリターン（20〜30年）スパンでsp500には勝てません😂

[@slfyurx7675]

S &P500なら口座にログインしなくても値動きのチェックができるのを、田端さんはメリットと言われていますが、それは同時にデメリットでもあります。毎日ニュースで見たくなくても入ってくるから、気になってしまう。
全世界株式なら、直接の基準価額はログインなり調べないと分からないから、暴落しているか暴騰しているか分かりにくいから、そのまま放置できる。
これは、日経平均インデックスでも同じで、TOPIXの方が分散も効いているし基準価額も調べないと分からない。

[@ukexnt]

きたーーーーーー！！田端さんの投資解説が一番聞き心地良い。

[@user-nekomugi]

今はアメリカ企業への配分が多いだけで、世界情勢が変われば配分も変わる。何が起こるかわからない世の中でリスクを限りなく少なくするならオルカン1択です。

[@ahiru-md9ze]

これだけ色々な頭のいい人達の意見が無料で見れる有難い時代。よく考えて買いたい物を買えばいいと思います😊

[@シバサスケ]

私も最初は半分づつ購入していました。
今はSP500のみ積立してます。
日本人なので、日本の個別株にも応援の意味を込めて投資したいですが、
考えることを良い意味で放棄して、仕事に集中して収入を増やす事に労力を費やす方が精神的に良いと思います。

[@ビトウ-w8t]

たまにアメリカ比率６割を知らないやつもいるけど大半の人はわかった上でオルカンとＳ&Ｐ500を半々で買っている。

[@すかるはーと]

どうせアメリカに依存するなら、リターンを追ってSP500やNASDAQを選ぶ。でも何を選ぶかより、少しでも早く長くかつ多く入金するってことのが大事

[@morizourx7]

私はSP500、オルカン、VTIの3つ買ってます。それぞれパフォーマンスを競争させて楽しんでます。なお今一番パフォーマンスいいのはVTIです。

[@むらさきの]

投資信託は
アメリカン・日本・インド
4:4:2で投資してます。

[@サイ-d6c]

私はオルカン一択です。

[@satoshi34687]

オルカンは時価総額で比率が決まるわけで１、２年ではそう変わらずとも、２、３０年ではそれなりに変わります。
米株の比率は６割と言ってもたった５年程度で５％くらい増えてます。
３０年前は米株より日本株の方が時価総額が大きかったわけで。
中国市場も３０年前に始まったばかりで無いに等しいちっぽけな存在だったわけです。
どれだけ激変したか分かりそうなもの。好調な市場の比率が上がるわけで、そこを持ってるか持ってないかは大きい。
どっちがいいか議論する価値もない同じみたいなのは話が雑すぎます。

[@nakanaka5119]

今までサムネのビジュアルで「無理」って思ってたけど誰よりもマトモなこと言ってて今じゃ虜ですわ、応援してます

[@tmori040]

NISAの場合、オルカンの方がリスクヘッジになります。理由はNISAは途中売却しない前提になるからです。オルカンの場合、アメリカ株が没落すると、自動でファンド内で他国株に比率が組み変わりますが、SP500だとアメリカ株以外が組み込まれることはないので、アメリカの没落から逃れることはできません。NISAは途中で売却すると節税効果が薄れるので、オルカンの構成組み換えのメリットを享受することでリスクヘッジが可能です。

[@kmgt9453]

アメリカが没落して他の国が伸びるなんて状況あるのかな。

[@KMogi-l5q]

私はオルカンの日本株比率と新興国株比率が少なすぎるのが嫌いなので、先進国株、新興国株、日本株インデックスを自分の納得いく比率を設定して積立投資してます😊

[@s-1officer_wisteria56]

それはアメリカつおい時代だからで、時代時代で強い国の比率が自動てきに高まりますよ

[@SHIROKURO19]

いつも拝見させて頂いております。
アメリカが弱くなる事はないと思いますが、自分は心配性なので、オルカン、S&P500を半々ずつ積立をしております。

[@lith_hrk]

半々より7:3がいいと思う

[@角刈り-p7q]

@@lith_hrkどっちが7？

[@lith_hrk]

@@角刈り-p7q えすあんど

[@lith_hrk]

@@角刈り-p7q S&P500が7
実際世界の経済なんて移り変わり激しいから自分で決めた方がいいかも

[@0r485]

私、あえてオルカンとSP500を半分ずつ買ってます。
世界株は魅力的だけど、もう少しアメリカの割合を増やしたかったので！

[@tabbata]

分かっててやるなら、良いと思います！

[@m_surf]

@@tanakatanaka9226 ん？　いやコメさんは半分づつ持ちたいからではなくて、アメリカの比率を増やしたいから両方持っているのではないですか。

[@へいへい-w8x]

​@@tanakatanaka9226半分じゃなくて「割合を増やしたい」って言ってるんだから、それで良いと思いますが？

[@ビトウ-w8t]

​@@tanakatanaka9226わかってないのキミやろ。
ちょっと何言ってんのかわかんない。

[@ビトウ-w8t]

​@@m_surfそれな。
他の国4割は多すぎるからアメリカの比重を高めたいってのは理解できる。

[@s_smrt]

ドルに代わる通貨がないのと、金とかビットコインを万人で使うのは不可能なので貨幣経済が潰れる事はない。そして、オルカンはリスクに対するリターンがショボいので、投資する気になれない。消去法でSP500しかまともな投資対象が残らないという事。

[@Aidhei922]

そもそもアメリカとゴリゴリ相関してる他国の株を入れてリスクヘッジした気になってるのがアホすぎる。

[@matsu2149]

私はオルカン派です。
将来アメリカ以外の世界株が暴落したら、オルカン≒S&P500になります。一方、アメリカ株がその他の国に対して大幅にアンダーパフォームしたらオルカン>>S&P500です。現実的に後者が起こる可能は低いかもしれませんが、理論的にはありえます。また、現状、オルカンの6割がアメリカ株であることを踏まえると、今後、S&P500がオルカンを2倍以上アウトパフォームすることも考えにくいです（特殊な条件下であり得なくはない）。
これがオルカンに投資する要因の一つです。

[@miyoshi415]

S &P500なら口座にログインしなくても値動きのチェックが出来るは、確かになるほどです
一方S &P500の企業選定における目利きについては、実際のところ中小企業を含む全米株式とほぼ同じ値動きだし、時価総額加重平均という枠組みの中ではそこまで重要かなという感想です

[@user-fr8qc4tj7y]

今はアメリカが6割ってだけで入れ替わりますよ

[@manyamachi6118]

その時は必ず高値掴みをするとともに反発からの稲妻が輝く瞬間を取り逃がすんですよｗ銘柄入れ替えってそういう事なんです
また新興国って共産国が多いし変な保護経済政策取ってる国ばっかりなので先進国化はしませんよ

[@香川工事]

最強指数NASDAQが好きだ

[@佐藤正満]

金融投資は世界が成長という意味でオルカン。
あとは投資できるお金を増やす事に注力した方が良い気がする。
副業、転職、起業、何でも良いから稼ぐ力を最大化！
つまり自分への投資です。

[@yukisgame3919]

アメリカが落ち込んだ時ではなくて他国が伸びた時を考えて全部オルカンにしました
長期で寝かせるつもりなので基本見ずに放置する方向で
コメント欄にもある通りS＆P500と半々でアメリカの割り合いを増やすのもアリかなとも思いますが

[@mgwpjadt]

大丈夫、片方下がったら両方下がるから。ということでsp500一択。

[@no1r5bono2]

オルカンとインド買ってる
あとゴールド
ほんとは日本を応援したいんだけどなあ

[@blue-cafe]

とってもためになりました🥰🥰🥰
ありがとうございます😍😍😍

[@おじさん投資家]

私はオルカン一本。
オルカンであれば今後世界の覇権をインド中国が握ってきたとしてもそれに合わせてオルカン内で組み入れ比率が変わっていく（アメリカ比率が下がりインド中国比率が上がっていく）と考えたから。
S＆ｐ500だとアメリカの中だけでしか組み入れが変化しないだけにそこにリスクを感じたから。
オルカンは特性上絶対に1番のパフォーマンスにはならないでしょうけど絶対にドべにもならない。

[@よだっち-w1b]

分かった上で２つに分散してるなら良いと思いますけど、別に訳も分からず分散した気になってても良い気がします笑
知らなくてやってるんだ〜
とは思うけど、結果はどちらにしても変わらない。

[@ouverturedream0]

米国株とオルカンの相関係数は0.97なのでほぼ同じです。

[@123kuroneko]

別にアメリカが没落しなくてもインドや東南アジアその他の新興国がアメリカ以上に成長すればアメリカの割合は低くなりますね。

[@adgjmptw-d4o]

今回はご事情もあり目の情報にどうしても傾倒してしまう背景があり始めて同情できました。

[@ぴーちゃん-f1h]

わかりやすい🎉

[@転生したらポッポだった件]

例えがわかりやすい。
初心者なのでありがたいです。

[@かっしーあきら]

例えが面白すぎて分かりやすい😂

[@Mejiro_01]

世界でアメリカ以外が成長したりしたときに組み換えでいい思いできないかな〜って思ってオルカン買ってる

[@腕挫三角固]

我が敬愛する山崎元さんの遺言なので、オールカントリー一択

[@heartchicken1345]

実は山崎さんが一番オススメしていたのは３地域均等型です。

[@ソウクン-s8j]

結局皆が考えてるところには必ず落とし穴があるんだよね

[@ゆずきりょう]

「インターネット」が取って代わるモノができないかぎり、つまり、TCP/IPでサービスが動いている時代が続くかぎり、アメリカがずっと最強だと思います。

[@hsalsskael3843]

どっちも買ったけど比率はオルカン＞SP500。アメリカ濃度を濃くするためにSP500という原液を入れたイメージ

[@davio4259]

オルカンはアメリカの投資比率が高いからアメリカが下落した時にその他の国じゃヘッジにならないんじゃないかと思いS&P500にしてます。

[@kazkaz9363]

まじ賛同！

[@satsumaimonotakenoko]

別にどっちでもいいと思うけど、長い目で見るならオルカンでいい。利益がどうなってるかなんて気にする必要ない。それがストレスにもなる。結果的に儲かるのはs&p500かもしれない。その逆かもしれない。将来なんて分からないんだから。投資で儲かりたいなら投資の勉強しっかりして投資すべき。新NISAで儲かろうとすべきでは無い。

[@sat1928]

S&P500の方がログインしなくても値動きがわかりやすい、売りたい心理を抑えられるのは納得です！

[@soccerball18]

山崎さんの意思を引き継いでますね☺️
田端さんは庶民にも分かる様に話をして下さるので尚分かりやすいですね😊

[@中村健次郎-v5q]

仰有ることはよくわかります!
しかしながら、投資の基本原則からみたらオルカンがBetterだとなってしまいます。

[@s-1officer_wisteria56]

オルカンとsp500両方買うと雨株偏重だとかオルカンは雨株より弱い言われるけど、
オルカンは自動的に調子の良い株にリバランスされる。
その点はSP500などのアメリカオンリーより安心。
仮にアメリカ以外ダメならオルカンもほぼ雨株になるから問題ない。

[@ことりぐみ-m5u]

すごく分かりやすくて同感です。でも、僕は半々にしてます。最初は利率を考えてS&Pだけにしようかと思ったんですが、どうせなら世界中の人に頑張って働いてもらおうっていう気持ちで両方買うことにしました。「僕が働いている間も寝てる間も誰かが頑張ってくれてるんだなぁ」って、ちょっと心にゆとりを持てるようになりました笑
「落ちる時も一緒に落ちようね」って思ってます。

[@mk-tq2nu]

動画アップが楽しみすぎる！サムネが毎回最高

[@hype0427]

私は米国株の上昇ランキングに出てくる様なボラがデカいこの世の地獄みたいな相場で震えながら刹那的なデイトレをするのが好きです。自分が生きている事を確認したい人にはオススメ👍

[@kochi123kochi]

面白すぎて笑いました❤

[@hype0427]

@@kochi123kochi 光の速さで損切りしても、ボラがデカ過ぎて-2%とか余裕で負けれますからね。びっくりしますよw まぁでも、ボチボチ卒業ですね、そんなトチ狂った商いも。。

[@けるそ]

モダンポートフォリオ理論から導かれる最も効率的な運用ができる投資信託はオルカンのような全世界株式インデックスかもと考えられるが
そもそもモダンポートフォリオ理論は、効率的市場仮説によって成り立っている
完全な効率的市場は、全世界に存在していない　その実現度合いは
米国株＞（米国以外の）先進国株＞新興国株＞その他株式市場
新興国は、投資対象から外した方が良いとか米国株だけの方が投資理論に適っていると考える人があまりにも少ないのが気になっている
結論出ないので適当に決めて投資金額をいくらにするかもっと悩んだ方が良いのは同意です

[@佐賀車火無宇]

ゆうこりんニーサやっとるんかいっ！ww

[@ichanpo]

オルカンから、アメリカを除いたチャート見たら
今のところアメリカ以外が足を引っ張ってるよね。

[@トマト-h7e5p]

リスクは同じ。オルカンの分散の意味はないが敢えて両方買ってる。どっちもほぼ同じ。だから両方買う。両方買う意味はないが両方買ったからといってリスクが増えるわけでもない。

[@万舟ゲッター]

俺もＳＰ500派
この動画通りオルカンも実質ＳＰ500だし否定しないけど、どうしても買いたいなら、オルカン＋ナスかFANG混ぜるかな

[@terrahapis]

みんな聞いて欲しくて、「大丈夫ですよ」って言って欲しいだけなんだろうなってコメ欄見て思った

[@yano6916]

一度積立設定したら、あれこれ悩むより放置が結果的にコスパもタイパも良い。

[@タカタカ-m3d]

マニアックですが全世界株式（除く米国）の投信は一応ありますね。
ただそれを一本は時価総額上位銘柄の大部分を取り逃がすかなりの逆張り投資なので全くおすすめ出来ませんが。

[@まさ30]

年率平均1%でも長期なら変わるからね。それが論点なんだろうね。

[@末丸純子]

分かりやすいです。ありがとうございます❤😂🎉

[@末丸純子]

ありがとうございます。分かりやすいからあれこれ勉強させて頂いています。
「プロの投資家はオールカントリーはアメリカン株は当たり前❗」だと言いたいのだと思います。
私も最近は最近は病気でクリニック通院になったから､
①みずほ銀行
②みずほ証券
で
　
「米ドル外貨定期預金」5%が目安
とファンドラップ(プロから運用してもらいます)をはじめました。
病気だと、「健康が大切❗」「自身に貯金が必要」がかかります。
50歳台だから、さらに富裕層だから投資家としてラストチャンスだと、コツコツ皆さんのチャンネルは楽しんで勉強しています❤😮

[@まきリン]

確かにその半々は意味が無い。米のパフォーマンスが良い時はs&p500。新興国のパフォーマンスが良い時はオルカン。

[@hk9257]

オルカンとかTOPIXとかに浮気してフラフラしてましたが、今はS &P１本にしています。

[@京雅-u1h]

オールカントリー
SP500
日経平均
トピックス
を、買ってる…
理由は暴落はチャンスだから…
最後にはまとめるつもり。

[@みこ-u4w]

田端さんの歯切れのいいコメント、大好きです。
話が早くて最高！

[@のりすけ-r8d]

おっしゃる通り。だからＦＡＮＧ+一択でやってます。結局アメリカ頼みなんだから。

[@暇つぶし-g9p]

分散するなら債券とコモディティも買わないと

[@チロル-i6u]

いろいろと見てると日本株でオルカン銘柄の出入りの情報が入るので、それがどうなるんだろうって何となく見てます。インデックスの握力しっかりと持って、時々個別株買うのが楽しい感じです。
インデックス一本のがリターンは良いんですけどね😅

[@syuクリーム]

S&P500がいい理由がネットで見れるからは草
僕もオルカンかS&P500で迷ってたけど、ログインしなくても見れるS&P500にしよ

[@てふてふ-y9q]

相関係数が0.9以上のもの合わせて分散してるから大丈夫！って言う人いるけど、暴落来たら殆ど同じ動きするのに…
株式、債券、金、REITなどを自分のリスク許容度に応じて分散したら、株式のみよりシャープレシオ高くなったりしますし。
配当がある株と債券で相関係数１と-１なら、それこそ右肩上がりのシュミレーション通りになるんですけど（現実的にはあり得ないでしょうが…）
FP3級の金融の部分だけでも勉強すれば握力強くなるのでオススメです。

[@mrcrt5608]

積立兄さんの非課税期間無期限になったので、超長期的に保有し続けること考慮すると僕はオルカン派すかね
でも、リターンは頭打ちで退屈さに耐えれるか、いちいち揺らがないようにしないとですね

[@ムジンクンららら]

すげーわかりやすい😂

[@maya-fq2en]

いや、みんな言われなくても知ってるよ。考えてる時間が楽しいんじゃん😆

[@luvvitb444]

SP500一択です
アメリカ全ツッパ🇺🇸

[@ナスダック山田]

S&P500とNASDAQ100半々でいってます

[@shaveice4639]

俺も

[@keyoshii01]

僕はfang+とマグニフィセントセブンのやつでもう少しエッジを効かせてます。
結局値動きが激しくなるか緩くなるかの違いですね。

[@まどあき-m8v]

リスクヘッジって売りと買いの裁定取引が基本で利益は大きくないと思っている。

[@rcn1244]

田端さんにしては珍しく例え話が下手な回（ラーメンと蕎麦）、貴重。

[@gpz2454]

私も、ゆうこりんと同じく、S&Pとオルカンを半分ずつ積み立てしてます。。。

[@CitronCoffee]

日本企業を応援したいので、半分はTOPIXにしてます…

[@カキアゲ-k7g]

ナスダックだけ買いたいけど、積立投資枠余るからどうしようかな

[@arx8420]

オルカン買って世界平和と発展に寄与

[@りりのの-i6v]

ナスダックが好き🎉

[@えいごろ]

燃やしちまえは脳筋すぎてw

[@りんりん-l2u]

アメリカが落ちればオルカンって必然的にアメリカの比率下がるんじゃないの？

[@katori2000]

そうなんだよね、現状アメリカ企業が良いから比率高くて差別化しにくいけど本質違う。しかもオルカンはアメリカ落ちたら手数料なしで入れ替えしてくれるしNISAとか長期向きだしヘッジできてる。まあここ数年でアメリカが落ちたりは無いだろうけど少しずつ世界のバランス崩れてきてるからねぇ…

[@モウリーニョ-c8i]

この動画では、アメリカ株と世界株は8~9割連動してるから、比率はそこまで変わらないよ？って事を説明してます。

[@りんりん-l2u]

@@モウリーニョ-c8i そういう意味ではありません

[@kuma-qh5vn]

分散が重要だと思うなら株式100％のオールカントリーよりも、emaxis slim バランス(8資産均等型)のようなものにすればいいのに。
投資においては、分散よりも集中の方が重要だと思う。
S&P500は、集中と分散の究極のバランスだと思う。

[@戦国龍虎]

同感

[@柳寛一]

似たり寄ったりの商品をならべてどっちが良いか議論は、時間勿体ないわな...。

[@丸山陽-y2h]

意味のわからないラーメン頑張って熱弁してるの好き

[@ソクラテス-f2h]

個別1銘柄集中

[@sander1885]

今の可能性として高いのは台湾有事なのだから、そうなるとアメリカでもIT関連の企業ヤバいと思うけどなあ。

[@keyoshii01]

とりあえず毎月の積み立て10万はオルカンに入れてほったらかしにするつもりです。6割アメリカ入ってて費用が最安なので。
エッジ効かせるためにfang+ などのテック系やインド株投信を特定と成長枠で持っています。
今edvなどなどドル建て米国債etfを検討中。

[@genmc8538]

確率低いとは思うけど、円高進んできたらspだろうがオルカンだろうが売る人増えそう。
そんな自分は積立はTOPIX一択です。為替考えなくて良いのはノンストレス。
ドルは債券で持つ。

[@ogawadao]

過去の実績から見ると今後もS&P500の方が良い成績を残すとは思いますが、アメリカにフルベットが怖いのでオルカンにしています