Il più grosso BUCO dello stato ITALIANO | Avv. Angelo Greco
HTML-код
- Опубликовано: 26 апр 2024
- Altro colpo del 110%: deficit 2023 su al 7,4%
.
.
Acquista a questo link il mio libro "Fanc**o il successo" amzn.to/3SlixbK
.
.
Acquista a questo link il mio libro "“La Legge per Tutti - Casa e condominio"
amzn.to/3MAp4Ma
.
.
Vai su www.elaw.academy la piattaforma e-learning per lo studio del Diritto
.
Acquista le magliette di "Questa è La Legge" sullo store ufficiale angelo-greco.hoplix.shop/
.
Acquista a questo link il mio libro "La legge per tutti. Quiz" amzn.to/3ptDyoQ
.
Acquista a questo link il mio libro "La Costituzione per Tutti
amzn.to/3RWu4KL
.
Acquista a questo link il mio libro "La Legge per Tutti" amzn.to/3HPzXp7
.
Per consulenze e pareri vai su
www.avvangelogreco.it/consulenza
.
Seguimi anche su Instagram per altri video
/ angelogrecoofficial
.
Angelo indossa un orologio Venezianico
Se vuoi acquistare questo modello puoi cliccare qui
it.venezianico.com/collection...
.
Iscriviti al canale e resta aggiornato
/ angelogreco
.
Abbonati a questo canale per accedere a contenuti nuovi ed esclusivi:
/ angelogreco
.
.
#angelogreco #questaèlalegge #governo #bonus #detrazioni #110percento #bonus110 #lavori #ristrutturazione #efficentamento #bilancio #finanze #stato #deficit #tasse #soldi #famiglia #casa #italiani
.
Questa è la legge
.
.
Spotify: Angelo Greco
open.spotify.com/show/00g11Tv...
Google podcast: Angelo Greco
www.google.com/podcasts?feed=...
.
Apple Podcasts: Angelo greco
podcasts.apple.com/us/podcast...
.
QUESTA E' LA LEGGE Una produzione Laleggepertutti
www.questaelalegge.it/
.
LA LEGGE PER TUTTI
SITO WEB www.laleggepertutti.it/
FACEBOOK / laleggepertutti
INSTAGRAM / laleggepertutti
.
.
ANGELO GRECO, Avvocato, direttore di La Legge per Tutti
SITO WEB www.avvangelogreco.it/
FACEBOOK / avvocatoangelogreco
MAIL segreteria@avvangelogreco.it
.
REGIA E MONTAGGIO VIDEO DI Dantemanuele De Santis
MAIL dantemanueledesantis@live.it
.
AUTORE JINGLE SIGLA
Andrea Infusino - / infusinomusic
.
VISUAL DESIGNER SIGLA
Lorenzo Florissi OSC - osc.tv?hl=it
Sinceramente… la tessera elettorale è diventata letteralmente carta straccia perché dopo l’ultima mossa di banca intesa che offre ai senatori il 5,2% di interesse sui conti correnti (a loro) io mi rifiuto categoricamente di andare a votare.
Non è più un diritto né un dovere… è una presa per il culo e lo è sempre stata.
Probabilmente un giorno (quando sarò vecchio e se non avrò figli)… se mi verrà data la possibilità, sarò molto felice di prendere carta d’identità e tutti i documenti vari… bruciarli e andare a vivere in qualche altro paese.
Intanto alla fine… paghiamo un botto di tasse in busta paga, per il cazzo… che letteralmente starebbero meglio in tasca nostra quei soldi, in più regaliamo soldi all’INPS (sempre stata gestita da incompetenti) con un buco di 60 miliardi, nella speranza di risanare quel buco cosicché tutti noi potremmo andare in pensione decentemente, ma nel 2070 sicuramente l’INPS te la metterà nel culo nuovamente perché quel buco di bilancio per qualche motivo sarà passato da 60 miliardi a 200 miliardi, ed intanto il conto corrente di un normale cittadino non crescerà mai in quanto lo stipendio è più basso rispetto a quello che dovrebbe essere, ed in più i conti di quei fetenti cresce a dismisura.
Per non parlare poi del Made in Italy fake (per quello che riguarda le case automobilistiche)
Affinché comunque per lo stato italiano il problema della quale discutere è la Ferragni ed in più una parte di cittadini ne parla… meritiamo di fallire come nazione.
Però per quel 5,2% di interesse, non ha fatto lo stesso clamore di una Ferragni.
O come anche se la benzina arrivasse a toccare i 3 euro… tutti vanno al lavoro ugualmente.
W l’Italia e il suo popolo
@gioelesacco7093
Se questa cosa degli interessi ai senatori è vera presumo una truffa ai danni dei cittadini normali che pagano regolarmente le tasse, ora capisco perché non è stata confermata la legge degli extra profitti alle banche, così non va bene
@@luigicar7224beh gli extraprofitti non andrebbero tassati, perché aumentano la solidità delle banche e spingono gli investitori a investire nei titoli di Stato. Francamente, è l'unica cosa che mai toccherei.😂
Io non voto da anni per lo stesso motivo.. Sono tutti marci,dal primo all'ultimo,da sinistra a destra
Ecco, QUESTO è esattamente il motivo per cui gentaglia come la MeRdoni vince.
Perché ci sono troppi italiani come questo che NON votano. E facendolo, consentono ai criminali di restare al governo.
Non votano, ma si lamentano.
Non votano, ma dicono che niente cambia.
Non votano, ma scrivono che il govero è ladro.
MAPPORCAVACCA, VOLETE che le cose cambino? VOLETE gente onesta in parlamento? VOLETE essere cittadini con dei diritti? Allora, porcadiquellamiseria, VOTATE!
La matita è l'unico potere che abbiamo. Non esercitarlo è da fessi. E' il modo di far vincere i ladri.
Salvo poi lamentarsi. :-/
HAI TALMENTE RAGIONE CH'E POCHISSIMO DIRTI " BRAVO " A ME E NON SOLO MI PIACEREBBE A CHI D'OBBIAMO FARCI SENTIRE CHE QUELLO HANNO FATTO SE LO DEVONO PAGARE LORO !!! VISTO CHE PIÙ ( NEANCHE MENO ) HANNO PRIVILEGGI DI OGNI COSA , VITALIZI , E QUANT'ALTRO. CHE A NOI NEANCHE CE L'HA SOGNIAMO FIGURATI A IMMAGINARLO. ( daniele c
Sono i politici la nostra voragine
E si sono riempiti le urne da soli i nostri politici?
No le hanno riempite gli stolti che si fanno lavare il cervello dalla propaganda. Basta le solite facce in politica sono anni che ci prendono per il culo ...sempre gli stessi !
sono il male dell'italia
non solo. Sono anche i furbetti italiani. Soprattutto quelli che danno la colpa solo allo Stato.
Sono gli elettori la nostra rovina
Per gli ultimi 2 minuti di discorso mi alzo in standing ovation!🎉🎉🎉
Mi unisco a te 👏👏👏👏👏👏👏
…ma scusi e la volontà europea di portare gli edifici a efficientemento energetico?
Una follia ideologica che tanto verrà disattesa, come altre direttive. I tempi sono troppo stretti, perciò l'obbiettivo fallirà. Efficientare va anche bene, io e la mia famiglia la casa l'abbiamo efficientata per esempio, ma così ci stiamo solo prendendo in giro.
Che c'entra? Si poteva fare un bonus diviso per fasce di reddito e con attenzione alle truffe. È andata a finire che invece di truffe ce ne sono state a pacchi, mentre il bonus l'hanno usato legalmente nel 75% dei casi i ricchi (dati ufficiali, l'avevo visto su Report), che ben si sarebbero potuti permettere l'efficientamento di tasca loro.
Questo discorso è valido per tutti i Governi e tutti i buchi creati, come quando vengono salvate aziende "amiche" finanziandole a fondo perduto o salvandole dai crack, o si sceglie di investire in armi anziché in servizi sanitari, o di regalare o cancellare miliardi di euro di tasse a petrolieri,gestori di energia elettrica e banche, o quando si rende la vita impossibile a chi vanta crediti che non riscuote per anni senza nessuna tutela e anzi con accanimento.
Vero. E'... solo... questione di quantità.
Ti pare un dettaglio?
Ciao.
Sinceramente non concordo sulle colpe, il bonus è nato per incentivare lavori edili, che altrimenti non sarebbero stati eseguiti. Piuttosto, dato che siamo in Italia, e sappiamo bene che ci sono i “furbetti “ da quattro soldi, perché non sono stati fatti controlli più accurati quando lo si richiedeva? Le agenzie preposte cosa fanno? Chi avrebbe dovuto controllare? Senza dimenticare sempre di essere italiani, per cui vanno controllati anche i controllori! E poi se si sono scoperte fatture false … recuperino i soldi da costoro, dietro un falso c’è sempre un autore responsabile.
un superbonus per quanto pessima la sua attuazione
non potrà mai essere la causa di un deficit governativo.
il vero motivo è il debito contratto con BCE e lo stesso
sistema a debito.
ruclips.net/video/6L_wHuj1FHo/видео.html
Bè sbagli perché ci sono economisti (veri, non di partito) che hanno predetto dal giorno uno cosa sarebbe successo. Nostradamus gli fa un baffo in questo caso. Cito anche la frase a memoria, presente in un video su youtube: "la cessione dei crediti per come è stata disegnata farà deflagrare le casse pubbliche, questo movimento scellerato di crediti senza controllo gli farà acquisire massa ad ogni cessione, si gonfieranno e gonfieranno fino all'esplosione finale, in cui cadranno rovinosamente sulle nostre teste". La cosa più assurda è che Conte e Gualtieri stanno ancora lì belli e tranquilli, e c'è gente che li difende. Per questa ultima cosa siamo senza speranza come paese, non tanto per lo spreco in sé.
Il deficit era fin da subito probabilissimo, per chi non crede agli zecchini sugli alberi.
Se ti dico: " rifatti la casa e scarica il 110% del suo costo in dieci anni ", allora lo Stato si è speso questa quota parte di entrate per i futuri 10 anni! Chi viene dopo, si trova con l'ammanco e questo gli impedirà ogni movimento, se non quello di.... continuare ad allargare la falla ( non farlo significa suicidarsi ed a nessuno piace questo ).
Che non lo si capisse allora, è comprensibile ( FACEVA COMODO ) mentre che si insista oggi è criminale.
Giusto sarebbe pensare ad una mini... Norimberga per i maggiori responsabili.
Ciao.
@@lucad4025 il problema reale è
il non avere sovranità monetaria.
ad oggi anche un bonus 25% lo vedo duro
da recuperare.
avendo sovranità monetaria il 110%
sarebbe potuto essere fattibile
in quanto tutto destinava al
demanio statale che oggi invece
è CDP ente privato che deve sottostare
a regole finanziarie dettate dalla UE
altro che mini norimberga...
se accorpiamo tutte le fregature
del governo degli ultimi 20 anni
ci viene un triplo maxiprocesso
di palermo !
p.s. parlare di Stato è anacronostico,
non si ha più demanio, monopolio
e sovranità monetaria;
le direttive arrivano dalla UE se non
già prima dagli Stati Uniti.
L'unico orgoglio italiano rimasto
è il made in italy che, non capisco
perchè l'abbiano voluto scrivere in inglese,
viene regolamentato in modo scriteriato
dalla UE & Co.
Non solo... Costui disse "non rimarrò in politica, finito questo mandato tornerò a fare docenza" invece... Non si è più scollato dalla poltrona, se non basta questo per perdere completamente di credibilità, non so cosa debba fare un politico per perdere consensi.
Mah.
Per esempio, potrebbe dire: "Se perdo il referendum lascio la politica". Suona familiare?
E poi, Conte NON ha portato a termine nemmeno UN mandato: è stato sbattuto fuori da quel porco di Renzie, che lo riteneva troppo pericoloso, perché era ONESTO. :-/
Dal titolo pensavo che questo fosse un video su Cicciolina
il problema è il sistema monetario che è una truffa
Giustissimo 👏👏👏 parte finale da applausi
Sono un suo assiduo ammiratore 😍😍 ma Avvocato, mi domando adesso, a questa stregua di ragionamento nessuna legge potrebbe più essere emanata perchè come lei ci ricorda spesso nei suoi ragionamenti "Fatta la legge trovato l'inganno" 😎😎Poi, per carità, ognuno la pensa a modo suo ma secondo il mio parere di vecchio spettatore della politica italiana sarebbe stato corretto dire anche che la copertura del superbonus era confidata nel PNRR ed a questo proposito le chiedo: che fine ha fatto il PNNR adesso ?😍😍
Altro sperpero enorme senza fine... parliamone
@@carlomanzo496 Il superbonus nonostante tutto continua e continuerà per ben oltre 4 anni, a produrre effetti benefici per l'economia ed il gettito IVA; perché il governo non lo dice ?
Non so. Non tutto rientra come tasse. La maggior parte di questi soldi elargiti si trasforma in patrimoni privati
Ho letto i commenti, e penso: ma se tutti sanno dov'è il problema xche continuano ad aumentare? I problemi e le truffa?
Premetto che non ho nessuna competenza in materie economiche o superbonus, e se illustri studiosi mi argomentano che ha creato una voragine non posso che crederci. Ma ho una curiosità che spero qualcuno possa soddisfarmi ( magari c'è uno studio a riguardo che io non conosco), la domanda è questa: di tutti questi miliardi di euro spesi per il superbonus quanti orientativamente ne sono già "rientrati nelle casse dello stato" tra versamenti INPS dei lavoratori coinvolti, IVA dei materiali acquistati, INAIL, suolo pubblico, Indotto, ecc ecc. Grazie a chi mi risponderà.
ruclips.net/video/kklogfJ7b7o/видео.htmlsi=IzxA-GAaMITTdPSu
I conti sono presto fatti: a causa della grande richiesta di materiali e personale in seguito al bonus, i prezzi sono più che raddoppiati.
Lo Stato incassa circa il 40% di quello che spende per il bonus. Dunque, rispetto ai costi stimati all'inizio abbiamo: 110% x 2 = 220% meno 40%.
Inps ed Inail non li devi contare perchè quei versamenti non bastano neanche a pagare le prestazioni e le pensioni attuali mentre dovrebbero essere accantonate per la tua pensione. Se non versi i contributi non usufruisci delle relative prestazioni ( es. gli agricoltori, non sono coperti per i giorni di malattia ).
Ciao.
Si hanno rifatto le seconde case dei politici che non avevano neanche i fotovoltaici , e non parlamo di 7 castelli che hanno rifatto di nuovo
Sapessi quante case di normali italiani siano state ammodernate sulla pelle di altri...
Ad esser pignoli i castelli (aperti al pubblico) sono 8, per una detrazione totale di 1 milione e 68mila euro ... non mi sembra proprio un valido esempio negativo.
@@calkami si però le case popolari sono senza forse era meglio non le seconde case della gente che sta bene, io non lo potuto fare perché il primo piano non risulta niente perché è sparito tutti gli incartamenti dal comune
@@calkamima chi ha parlato di castelli aperti al pubblico?
@@mirkoattardi1796 Io ! I castelli che hanno potuto beneficiare dei bonus ( 8, per 1 milione circa) sono SOLO quelli aperti al pubblico. Quelli privati sono esclusi dai bonus.
Ehhh finalmente vedo con piacere che anche i Maroni dell'avvocato stanno girando , bravo digliene 4 .❤
3:35.
Sono d'accordo.
Non vale solo per l'Italia, ma per tutti gli stati europei dove è stato applicato lo "sconto speciale paga Pantalone".
Germania, Francia, Gran Bretagna, Svezia ed Olanda, solo per citare alcuni esempi.
Buongiorno, signor Angelo, finché abbiamo tutti quei politici da mantenere, il buco ci sarà sempre ,più politici in Italia che in tutta lamerica 🤔🤔🤔
Finalmente qualcuno che ha le palle per dire le cose come stanno
Caro avvocato, per me sei un mito!
ci meritiamo tutto questo, al 110%
Ringrazia conte
Per cosa?
A me sembra che questa storia sia diventata la foglia di fico dietro la quale ripararsi per chi non sa che pesci pigliare. Bisognerebbe ricordare a tutti che erano TUTTI d'accordissimo con questa legge, anche chi votò contro si affretto a dichiarare che però era favorevolissimo, e tutti successivamente hanno votato le proroghe. Ma proprio tutti. Quindi basta polemiche e trovate una soluzione al deficit, ma la soluzione non la troveranno mai perché i soldi per asili nido sanità e scuola dovrebbero andarli a chiedere ai loro bacini elettorali, ma non lo faranno. E bisognerebbe avere un'idea di cisa significa politica industriale, ma questi sono solo buoni a parlare di turismo,come se un paese di camerieri e trattorie possa competere con paesi che punta o sulle tecnologie avanzate. Ma i gonzi ci cascano perché le soluzioni facili sono meglio di quelle complicate e tutti si possono sentire economisti. Nel mio condominio mi sono opposto al progetto del 110% perché avevo intuito la truffa e i rischi connessi, ancora mi ringraziano 😊
Scusi ma io non sono d'accordo perché conosco persone che hanno fatto tetto e facciata a case fatiscenti in maniera onesta e che se non ci fosse stata questa possibilità non avrebbero potuto farlo.il problema non è nel bonus ma in come è stato manipolato poi truffando lo stato
Boh, quando ho letto il titolo pensavo si parlasse della Santanchè
Invece parla dei maledetti comunisti
@@luigisammarco74 Giorgetti-Meloni lo hanno gestito per 37 mesi, non mi sembrano comunisti
avvocato, è stato perfetto questo video
Grazie Avvocato, bravissimo!
parole sante
Le cause del deficit di bilancio dello Stato Italiano vanno ricercate in vari fattori, tra cui il “superbonus 110%”. La decisione politico relativo a questo provvedimento non poteva essere esente da conseguenze negative sul bilancio statale, da vantaggi per alcune aziende e da abusi. Infatti, nonostante le complesse procedure richieste e i rigorosi controlli vantati sul provvedimento, si sono compiuti numerosissimi illeciti. Ciò era prevedibile: lo Stato Italiano sembra non avere probabilmente da sempre i mezzi per effettuare adeguati controlli tempestivi e accurati sull’applicazione delle leggi promulgate. Ne discendono le conseguenze note e oggi drammaticamente denunciate.
Le responsabilità vanno attribuite ad alcune componenti politiche (inclini inevitabilmente per loro natura alla demagogia) e a componenti della società (privati e aziende) che hanno propensione alla ricerca di vantaggi propri anche in modo non trasparente e leale.
Il popolo italiano in generale (con debite e numerose eccezioni, fortunatamente) è succube di questa situazione e oltre tutto dà in alcuni casi interpretazioni gratuite e infondate (vedi anche alcuni commenti a questo video).
Mi fa per favore un paragone in edlizia tra illeciti con e senza il Superbonus per capire se la misura effettivamente è stata scritta male? 👋 basta solo questo per smontarvi.
@@danielepelt2564 Premetto che il dibattito sul tema affrontato dall’Avv. Angelo Greco riguarda gli effetti del “Superbonus 110% sulle finanze dello Stato Italiano. Il provvedimento legislativo che ha istituito il “Superbonus 110%” (articolo 119 del DECRETO LEGGE 19 maggio 2020, n. 34) è ovviamente rispondente a un progetto politico. Il problema relativo a questo provvedimento non è tanto relativo al modo in cui è stato scritto (secondo quanto si intende dal Suo intervento) quanto dagli effetti a medio e lungo termine. E’ innegabile che tale provvedimento abbia creato vantaggi per alcuni cittadini, alle imprese edili e ad alcune banche. Tuttavia è altresì innegabile che ha creato conseguenze onerose sulle finanze dello Stato, che già da adesso si manifestano. A tale proposito desidero portare l’attenzione sulle numerose valutazioni non favorevoli fatte da varie figure professionali, tra cui recentemente il Sen. Prof. Mario Monti, che (indipendentemente dalla simpatia o no nei suoi confronti) è certamente un esperto in materia finanziaria. Monti ha attaccato il “Superbonus 110%”, definendolo una “patrimoniale al contrario“. Questa misura ha avvantaggiato i proprietari di immobili a danno della collettività, incrementando il debito pubblico e caricando le generazioni future di ulteriori oneri. Ritengo non necessario suggerire testi di Economia Politica, di Diritto Costituzionale e di Scienza delle Finanze, considerata la Sua palese competenza in materia.
Grazie 5stelle.
BRAVO AVVOCATO!!!
Un immenso applauso 👏👏👏👏👏 per le considerazioni conclusive. La domanda sorge spontanea: possibile che i politici non rispondano mai delle loro scelleratezze?
Ullaaa come sei arrabbiato! Così ci piaci!!!😂
Per forza!!! Chi ne ha usufruito sono sempre i soliti già più che abbondante ricchi, e chi viene penalizzato è SEMPRE E SOLO IL VERO LAVORATORE
Non siamo ricchi, ma ne abbiamo usufruito, quindi?
Esatto ma questo era chiaro da subito, e vale anche per tanti altri bonus e indebitamenti fatti in passato. Ma io mi domando allora, perché i lavoratori, i giovani senza futuro, e imprenditori onesti continuano a votarli? perché non scendono in piazza?
@@lucad4025 Perché l'Italiano medio si preoccupa solo del calcio, salvo poi lamentarsi davanti alla tv mentre guarda i tg.
@@gianpaj1284 Per popolazione ricca non si intende chi ha un gran conto in banca (quelli oltre che usufruirne ci hanno anche speculato) ma si intende ricchi rispetto alle fasce di popolazione più fragile, e che più avrebbero necessità di ricevere qualcosa, dato l' enorme debito. Non mi riferisco necessariamente neanche ai poveri, perché gli ammortizzatori sociali ci sono in mille forme, mi riferisco ai giovani, che scappano infatti. I precari, i sottopagati, chi studia ecc..., o per scuola e sanita, o per la produttività, per fare crescere il Pil finalmente. Le scelte per spendere 120 miliardi erano queste. I nostri politici sono CRIMINALI, è un dato di fatto.
@@lucad4025 tra la popolazione “fragile” bisognerebbe includere gli evasori che sottraggono proprio una cifra paragonabile, ma li fanno ogni hanno.
Ovazione👏👏👏👏👏 oltre ad essere preparatissimo il nostro avvocato ha ottime capacità si ragionamento, a mio avviso pur avendo fatto considerazione politiche, lo sono solo in apparenza, ha semplicemente fatto un discorso di una persona sensata a prescindere dalla politica. Il bonus 110 è stata pura follia che esula il compito dello Stato, enormi risorse dirottate dal settore pubblico a quello privato
Grande!
E i miliardi per l'Ucraina?
Ci perculano con la storia del bonus che ha malgrado tutto prodotto reddito allo stato sottoforma di tasse e contributi,grazie a migliaia di nuovi assunte e acquisti.
parliamone di assunti, perche è stata assunta gente a piu non posso per il boom del lavoro che si è creato , gente messa a fare un mestiere che non sapeva neanche cos era , che non c'e stato il minimo insegnamento su procedure
risultato la maggior parte dei lavori 110% svolti con i piedi e di fretta
ora con la fine del 110% questa gente assunta cosa gli fai fare? la licenzi ovviamente perche il lavoro è finito
ammetto che io in quel periodo ero tendente verso i 5 stelle , trovarsi in mano da gestire una pandemia non è facile soprattutto con un paese come il nostro che non se la passa benissimo , una maggioranza con una coalizione con il peggio che poteva prendere in quel momento (e ancora oggi sta in quel posto)
però il 110% per me è stata una puttanata gigantesca solo a sentire l'idea , si sapeva che in un paese truffaldino come l'italia come sarebbe andata a finire
Condivido🤝
@@giovannimarrocco6009cosa c'entrano i 5stelle con i lavori a cazzo?
Ma l'ex presidente del consiglio e professore di diritto Conte dove era con la testa quando ha scritto la legge....!!!!
Che razza di professore è...!!!!
La sò scrivere anch'io una legge così.
Per non parlare di come ha governato tutto il resto.....
E pensare che ancora oggi lo votano.... e non pochi lo votano.....povera Italia.....!!!!
A me con il cash-less hanno ridato 225,75 sul conto e se non avessero tradito Conte avrebbero immediatamente ridato le spese sanitarie e veterinarie, dei 20 miliardi per il lavoro e i navigators le regioni non ne ha no speso uno, e posso continuare. Poi parlate della Germania etc epperò qui non volete il salario minimo né altro e votate chi elimina lo spazzacorrotti e fa ministri come Santanchè e ci aumenta del 15% i costi dei lavori pubblici e paga tutti i bossi che in parlamento fa il 99% di assenze etc. Ah che geni voi che ragionate così
Quale sarebbe l'errore?
Perché non lo chiedi a lui come mai lo stato (ag. delle entrate) ha detto che rivuole indietro i soldi del bonus......
Dalle parole dell'avvocato emerge una questione ancora + rilevante. Se lo Stato si finanzia tramite i soldi dei cittadini,ma li amministra male,poi dovrebbe essere lo Stato a pagare i danni arrecati agli stessi,non i cittadini. Ed e' qui che bisognerebbe intervenire,a protezione dei cittadini stessi. Ma come possiamo farlo,se lo Stato in realta' non esiste,ma corrisponde alle scelte degli stessi cittadini ? La prima idea che mi viene in mente e' pignorare una quota dello stipendio percepito dai nostri governanti,ma questa e' pura utopia.
Finalmente qualcuno lo dice apertamente. Bravo Angelo 👏
Ho sempre PENSATO E DICO SEMPRE che se vuoi abbellire la tua casa/terreno/macchinari/ecc lo fai von i tuoi soldi! E non con i soldi dei contribuenti! E come andare dal dentista se li hai i soldi te li curi se non li hai tarrangi ! O al massimo te li fai imprestare dalla banca e paghi gli interessi!👍👍 Grande avvocato è stato molto esaustivo
Sempre 🔝Avvocato !!!!!💯💯💯
Forse ci sarà qualcuno che lo difende ancora povero io . grazie avvocato x la lealtà d'espressione 😊😊
Col superbonus diversi proprietari immobiliari attivi nel business degli affitti brevi turistici con decine di immobili di proprietà hanno acquisito vecchie case e le hanno rimesse a nuovo col superbonus e adesso sono su Airbnb. Zona Rimini Nord (mare). W l'Italia!!
E dal momento che non ci voleva uno scienziato per prevederlo, viene da chiedersi se non sia il caso di approfondire i motivi che hanno portato quel governo a prendere un ulteriore provvedimento folle come questo.
Avv. Angelo Greco,
Desidero esprimere il mio apprezzamento per la straordinaria prosa che ha dedicato al tema del debito creato dal 110%. Le sue argomentazioni sono state chiare e convincenti, e la sua capacità di comunicare in modo efficace e coinvolgente è degna di lode.
La sua analisi approfondita sulle implicazioni e le conseguenze del 110% ha contribuito a illuminare un argomento complesso e spesso mal compreso. Le sue parole hanno dato voce a molte delle preoccupazioni e delle sfide che molte persone si trovano ad affrontare quando si tratta di gestire il debito e le finanze personali in questo paese … Soprattutto pensando di farla Franca 😢
Sono rimasto particolarmente colpito dalla sua capacità di presentare una visione equilibrata del problema, evidenziando sia gli aspetti negativi del 110%. La sua analisi accurata e imparziale ha reso il suo articolo non solo interessante da ascoltare, ma anche una risorsa preziosa per coloro che desiderano comprendere meglio le implicazioni finanziarie di questa misura.
Desidero ringraziarla per il suo impegno nel fornire informazioni accurate e approfondite sul tema del debito creato dal 110% da chi è inpoltronato tuttora !!! Il suo lavoro è un importante contributo al dibattito pubblico e alla conoscenza generale in materia di finanza personale.
Cordiali saluti,
Matteo
Ok
AVV.Greco, visto che è stata una legge nata male e applicata male , perché molti dei leader dell'attuale governo ne hanno usufruito e volevano addirittura che continuasse negli anni dopo che è stata varata per rilanciare l'economia italiana e il pil , compresa la nostra presidente del consiglio??? Perché non la dice tutta ?? Le ricordo inoltre , che il governo Conte 2 , l'ha gestita per poco tempo e non come il governo Draghi e il governo Meloni ..se era veramente un'obrobrio il super bonus , perché molti politici dell'attuale governo si hanno ristrutturato le loro" piccole" casette ???
Matteo SALVINI, immagino, visto il tono della risposta. xD
🤣🤣🤣
E infatti è talmente convincente che non è debito pubblico ma deficit. Cominciamo bene
Siamo alle solite: tante proteste su cose gestite male ma poi nessuno che fa lo sforzo di trovare il meno peggio tra i candidati. C'è chi vota il politico che che fa nuove promesse, c'è chi non va a votare (questi sono i peggiori perché di sicuro non contribuiscono a cambiare le cose). In passato abbiamo avuto politici che hanno cercato di sistemare i conti pubblici ma sono stati schiacciati presto dai professionisti della politica. I colpevoli sono gli aventi diritto al voto
Da tempo lo sostengo, ha pagare dovrebbe essere chi ha ideato e causato tutto ciò.
Draghi salvini renzi
Ora il grosso buco ce l'abbiamo tutti noi. Grazie
La cosa più triste è che gente che sostiene che è tutto gratis come se fosse un regalo si babbo natale ....e parlo di gente laureata!
Credi alle parole di chi è 30 anni che ti deruba
Chi vota 5 stelle e lo difende ha la licenza media e spera ancora nel reddito di cittadinanza
Avvocato nutro grande stima per lei, per favore non cada anche lei in questa trappola. Il superbonus non era norma scritta male, anzi rimandava a decreti attuativi e soprattutto ad un provvedimento del direttore dell'agenzia delle entrate che quello sì è stato fatto male, la piattaforma cessione crediti è stata fatta male e da lì sono nate le truffe, così come accade nella p.a. Dove funzionari pilotano gare d'appalto, i falsi invalidi ecc ecc. Diciamo che siamo un popolo che non vede l'ora di trovare la via breve per arricchirsi. Se qualche testa doveva saltare era quella di Ruffini che invece di monitorare i crediti ha lasciato transitare indisturbato in piattaforma soldi inesistenti senza alcun controllo. E quando si patla di deficit si deve anche essere onesti nel dire quanto pil, quanta iva in più emersa dal nero e quante tasse in più hanno pagato le imprese
La ricostruzione fatta sul super bonus è purtroppo viziata dalla mala fede, gravissima, e dalla ignoranza, imperdonabile. Il suo stesso video trascura i fondamentali di tale misura, peraltro super controllata, il gettito fiscale che ha comportato, la spinta alla crescita del pil che ha determinato, l’aumento della occupazione ed inoltre il fenomeno del moltiplicatore economico che è stato stimato in 300%. Peccato abbia omesso di citare la reale causa, al netto dei problemi applicativi che pure ci sono stati, per la quale è stato chiuso ossia la possibilità di funzionare anche come moneta alterativa..
mi sa che questo super bonus è stato creato apposta ......buongiorno Angelo
Bisogna pure trovare una scusa x far quadrare gli imbrogli, e siamo solo all'inizio
Scusi egregio avvocato,perché non si candida al parlamento….sarebbe votato in maniera quasi plebiscitaria!!!Alea iacta est(“il dado è tratto “)da Svetonio attribuita a Giulio Cesare.
Con questi risultati, i politici hanno ancora il coraggio di parlare e chiedere voti?
Ho un mio quesito molto interessante :
Domanda quando il mio tempo e definito lavoro ovvero mi spiego meglio quando gli uffici mi fanno perdere tempo , forze dell'ordine , lavoro dopo l orario di lavoro insomma chiunque quando il mio tempo può essere definito lavoro
I primi a truffare sono stati i funzionari compiacenti a livello locale e le banche che, hanno pensato più ad incassare che a controllare.
Hai ragione su tutta la linea hanno usato soldi veri come è peggio di quelli del monopoli e oltretutto ancora stanno li parlano e criticano
Complimenti per il tuo lavoro
Se il bonus 110 avrebbe creato un danno alle casse dello stato sarebbe stato bloccato all'epoca dalla corte dei conti.
Tratto dal film, "Italiani brava gente".
A chi dobbiamo ringraziare ?
Troppe persone se ne sono approfittati.
C.era da aspettarselo
bisogna tornare alle vecchie maniere e far fuori i politici
Bene, molto bene. Finalmente una condanna radicale di quella follia. Il bonus 110 è la più galattica buca nel bilancio statale dai tempi delle "baby pensioni" (previste solo per gli statali in pensione a 35 anni di età con 14 anni, 6 mesi e 1 giorno di contributi). Ciò avvenne nel 1973 (e fino al 1992) e ci è costato secondo alcuni non meno di 250 miliardi. Il 110 finirà su cifre confrontabili. Un magna-magna colossale dove la truffa era scritta nella legge stessa: le fatture vere come le false diventano crediti esigibili in banca. Ossia moneta sonante. Una infamia. Con l'aggravante che mentre all'epoca delle baby pensioni il debito pubblico era del 30% adesso è del 140%. Ci costa 110 miliardi l'anno di interessi che non siamo in grado di pagare. E come li paghiamo? facendo altro debito....! Delinquenza politica.
Allora la colpa non è del bonus, ma di chi ha fatto le fatture false come dice ad inizio video. In pratica noi Italiani ci riconfermiamo ancora come i migliori evasori 🎉inutile cercare altri responsabili
Non hai ascoltato tutto il video mi sa, perché dice che avrebbero dovuto controllare, come il RDC dato a cani e porci. E comunque il superbonus è na porcheria
Sapete Conte è ed è stato un grande
I controlli ci sono ma non sono stati messi in atto, pressati proprio dalle controcorrenti.
E ora via con i commenti... Sappiate che Ve lo meritate tutti.
Siamo sempre alle solite.. Ci si lamenta del tizio che evade o che truffa lo stato ma mai dello stato che conosce bene la mentalità italiana ma mai prende provvedimenti,anzi continua a finanziare pseudo sussidi
Il problema non sono le truffe, che sono un miliardo su 150 buttati nel superbonus. Chi ha scritto la legge sapeva perfettamente quale distorsione dei prezzi avrebbe creato un' aliquota così alta e SOPRATTUTTO la cessione del credito.
Perfettamente d'accordo con lei
Scusi, buon Angelo, ma questa cosa mi fa impazzire: se hanno scoperto fatture false e altri trucchetti per oltre un miliardo di euro perché dobbiamo pagare lo stesso? Se sono fuori legge non si dovrebbero pagare, anzi!
Sono già stati pagati.
I soldi sono scomparsi.
Ciao.
Caro avvocato, quello che Lei dice sarà pur'anche vero, ma senza voler entrare nel merito di questa misura che avrà anche smosso l'economia, c'è da considerare, come anche Lei ha accennato, che andavano fatti i controlli, azione fondamentale se fossimo in un regime di democrazia. Ma così non è, ed anche l'avvocatura se ne è accorta durante il periodo pandemico: costituzione e leggi non sono state applicate, ed alcuni dei suoi colleghi stanno ancora combattendo per quello.
I 5 stelle dovevano ribaltare tutte le schifezze del malgoverno 😂😂😂😂, lo dissi all'epoca a chi ci credeva che si stavano illudendo
Una delle porcate più assurde degli ultimi 30 anni
Bravo avvocato. Quando ci vuole, ci vuole !
Hmm un video molto alla "Out of Law review" 😂😂
Eeee avvocato anche quelli del governo attuale erano d’accordo col 110, per tenersi i voti…
Quello del sedere dei contribuenti negli ultimi 30 anni.
Una misura economica scellerata 😢 in mano a cittadini per lo più disonesti
Vedo che ci sono dei sostenitori di quella follia. Chiedo: a che titolo lo Stato (cioè gli altri contribuenti) ha il dovere di regalarmi la ristrutturazione della casa? Ossia al suo rifacimento integrale? Perché la mia ex collega si è fatta e demolire e ricostruire in toto la casa al costo di 600.000? Perché c'è chi si è sacrificato una vita mentre il vicino lo ha ottenuto gratis ...a carico di tutti, compreso il primo che fece tutto da solo? Come si osa difendere una simile rapina?
Non dire fregnacce il 110 non era per ricostruire.
Peggio per te che non ne hai usufruito.
E hai totalmente ragione
Sera avvocato come posso contattarla?
Sta succedendo la stessa cosa con i fondi del pnnr ... se non lo sanno....😢😢
Questa è l'Italia ...
Fin quando non capirete che lo stato non deve in nessun modo cercare di alterare il libero mercato vi succederanno sempre queste cose. Mettetevi l'anima in pace, il concetto di stato dovrebbe non esistere o comunque non interferire nella vita economica dei cittadini. Neanche con le tasse.
Se lo stato ha bisogno di denaro può emettere beni e servizi di qualità che i cittadini saranno felicissimi di pagare.
Questa è la verità.
2:55 il concetto è semplice avvocato: se lo stato non è in grado di assolvere il suo scopo (rimanendo nel suo ragionamento) va dismesso.
Questo è. Non c'è altro da aggiungere.
A me sembra che gli stessi che si lamentano dello stato sono anche quelli che vogliono uno stato più forte, potente e grande.
Fate pace con il cervello.
Non ci si può lamentare di come lo stato usa il suo potere e poi pretendere di ampliare i poteri dello stato.
Mi sembra da malati 😅
il Superbonus 110 per cento è iniquo, tutti devono avere la casa ristrutturata gratis, la distinzione tra cittadini di serie A e di serie B ci porterà alla rovina e nel frattempo io pago
lo stato italiano non si merita un cittadino come l'avvochad
Dovreste scendere in piazza e non lamentarvi su yt ma evidentemente vi piace prenderlo dietro😂😂
E il popolo non si arrabbia mai e loro proseguiranno ancora e ancora e ancora e ancora.........
Sì, sì, no... mo me lo segno proprio!
…beh, se il bonus ha influito solo per due decimali, direi che il problema è ben altro…🤣🤣
QUESTO L'AVEVO PENSATO UN PO' DI TEMPO FA " VISTO CHE RUBANO DA OGNI LATO ...FAREI PIÙ BELLA FIGURA A RUBARE CHE LAVORARE.TANTO UNO IN PIÙ, COSA CAMBIA ?....daniele cannas
Un a sola nota, Avvocato: lo Stato SOVRANO può produrre moneta a costo 0 (zero) per sopperire all'intero stato sociale (infrastrutture statali e servizi e, volendo, anche altro...il limit€ €' il CRIMIN€)
...se il reddito fosse il popolo, come potrebbe essere nato i primo Stato, con un finanziamento "di-vino" ..?...( J.M.Keynes, W. Mosler ....)
Ti dice nulla la parola inflazione?
Cazzo quanta ragione haiii 😮..!!!
Utopie avvocato insegui chimere
Questa presa di posizione è troppo di parte, poiché il superbonus è stato gestito da conte per otto mesi, dadraghi per diciassette come la meloni, potevano chiudere i rubinetti da un bel pezzo
Magari è ora di ribellarci?
Ma poi il superbonus non è stato creato per obbligare i contribuenti a cambiare classe alla propria abitazione, per poi fare pagare tasse più alte?
Questo mi sembra più un intervento politico che una lezione di diritto... avvocato, se vuole fare politica almeno si iscriva ad un partito così poi è chiaro da che parte sta.
Il problema non è il governo, sono le pubbliche amministrazioni che devono gestire le procedure. Il governo può fare o non fare leggi, può decidere o non decidere cosa si deve o non dover fare, ma l'applicazione rimane sempre in mano alle pubbliche amministrazioni e se non lo sapete, non abbiamo nessun tipo di organo di controllo su tali procedure. Per me questa rimane e rimarrà sempre una follia assoluta.
Siamo un paese fatto di ladri e onesti e pretendiamo che i ladri si comportino da onesti, ma l'onesto non andrà mai contro il ladro e cosi la favoletta continua, chissà per quanto.
Altra follia, perchè definire un bonus 110%, perchè dare un 10% in più? a che scopo? Anche fare un bonus che doveva implicare il 90% delle spese e il restante a carico dei condomini, nel caso di appartamenti e una quota diversa per le case indipendenti, sarebbe stato più gestibile.
Però, dimentichiamo l'incapacità e ignoranza tecnica nelle pa, dimentichiamo i mezzi datati e la mancanza di software per gestire tali pratiche, dimentichiamo l'assenza di personale per gestire le pratiche o eseguire controlli a tappeto prima di dare il via libera.
Invece di fare leggi ad hoc per aumentare le sanzioni e quindi fare cassa, iniziassero a lavorare seriamente per la ricostruzione delle p.a. che sono il nocciolo nocivo di questo paese, oltre a governi totalmente incompetenti
Il superbonus, ha fatto crescere il Pil italiano
Se è per questo, basta battere moneta ed il Pil s'innalza!
Come ora, spendendo il PNRR: tutto a debito.
Qualcosa non mi convince. E tu?
Ciao.
@@antonioborga4809 è esattamente così che si fa crescere il pil italiano, con gli investimenti produttivi, con il PNRR che è tutto investimenti. Con cosa pensavi che crescesse l'economia con i tagli? ciao ridicolo 👋
@@danielepelt2564 Investimenti produttivi, appunto. Produttivi.
E' il nostro caso? Il superbonus è stato produttivo? ...." produttivo " per alcuni, una minore entrata pe tutti per i prossimi anni ( 4/10 precisamente).
Io rispondevo ad anonimato, chiedendogli se avesse la mia stessa sensazione.
Di te sapevo già la risposta: dubbi non ne hai. Come i comunisti d'antan hai disciplinatamente portato la ragione... all'ammasso ( obbligatorio ).
Buona giornata.
Professore di diritto 😂😂😂 Sulla carta magari ma in pratica...
Iscrivermi all' AIRE sarà una delle gioie maggiori che riuscirò a togliermi in questa vita.
Non è stato un flop. Anzi. E lo certifica proprio il Sole24h e anche altri. Ha prodotto molto di buono ed è inutile illustrare.
Lo sfondo iniziale è Venezia!!!
Se lo stato fosse sovravo a livello monetario non ci sarebbe il problema però