Hálás vagyok, hogy általad létezik magyar nyelven egy ilyen józan hangvételű videó. Engem különösen elkeserített, hogy itthon a kormány médiától elvárt "arab=muszlim=terrorista" retorikával szemben a liberális média sem közelítette meg sokkal nagyobb látószögből az ügyet, ezzel megvillantava foga fehérjét: az imperializmus csak akkor rossz ha azt az USA geopolitikai ellenfelei teszik...
Remek videó lett. Nagyon értékelem, hogy nem használtad kifogásnak a helyzet úgynevezett bonyolultságát arra, hogy elkerüld az érdemi állásfoglalásokat.
Óriási köszönet ezért az alapos videóért. Külön köszi, hogy behoztad az együttélés elképzelését - annyira sokan teszik fel a kezüket, hogy nem tudjuk, mi lenne jó, békés megoldás, pedig voltak rá javaslatok és kísérletek. Tanulságok ebből a videóból, amiket minden, magát kritikus gondolkodónak tartó embernek végre meg kéne értenie: - Az emberek okozta tragédiákat nem úgy kellene kezelni, mint természeti katasztrófákat, amikkel nem lehet szembeszállni. Ezek megelőzhetőek, de szükséges lenne hozzá egy alapvető társadalmi tudatosság és a tények ismerete, amit nagyon sok népszerű "kritikus gondolkodó" aktívan és büszkén kerül. - "A megértés nem igazolás." - A társadalomban semmi nem vákuumban történik. - Az emberi jogi szervezetek tudják, miről beszélnek, és nem a kisujjukból húzták ki a konvencióikat és a definícióikat, hanem történelmi precedensek alapján (és hatalmas szégyen, hogy a magyar kormány próbálja aláásni a hitelességüket - ez csak EGY indok, ami miatt mindenkinél szólnia kéne már a vészriadónak ebben az országban). - Az etnikai tisztogatás rossz. Megkérdőjelezhetetlenül. Épp ezért, amikor az elkövető kifelé kommunikál, akkor igyekszik nem ennek nevezni, amit csinál. "Ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok"... - A politika nem valami ideológiai gondolatgyakorlatok piaca, hanem a valóságban történő eseményekről szól, amiknek súlyos következményei lehetnek. Akit csak érdekel a politika, de nem érzi érdekének, hogy részt vegyen benne, az kiváltságos helyzetben van. - A "társadalmi rend" semmit nem ér, ha ez a rend tömegek szenvedését és elpusztítását jelenti.
Köszönöm az összefoglaló videót, eddig nem akartam foglalkozni ezzel a témával, mert "túl bonyolult", most meg azon gondolkozok, hogy miért ignoráltam eddig a palesztinok elnyomását..
Imádom a csatornádat, ritka az ilyen minőség a magyar youtubeon. A tömegközlekedési videóid is zseniálisak, de ha maradsz ilyen mélyebb témáknál, akkor ha van kedved és időd, csinálsz ilyen 1 órás videót pl. a globális felmelegedésről (a véleményed és a lehetséges megoldások) vagy a mesterséges intelligenciáról (főleg az AGI-ASI témában)?
Elgondolkodtató videó, sikerült megmozgatnod az eddigi álláspontom (ami nem volt túl kidolgozott, de a mérleg másik irányába dőlt). Külön köszönet, hogy nem érződött semmi patetikusság az előadásmódban, ami sok modern baloldali kommentátorra jellemző, így szerintem még olyanoknak is befogadható tud lenni, akik más ideológiai alap felől érkeznek. Ettől függetlenül viszont szerintem még mindig fenn áll az a kérdés, hogyha bármilyen koncessziót tenne Izrael, az át tudná-e téríteni az eseményeket a megbékélés és együttélés útjára, és nem csak egy ellenkező irányú bosszúhadjárat lenne a következménye, főleg, hogy azóta is tart a háború, ami csak még több muníciót ad a retorzió logikájának.
Amos Oz szerint a tragédiáknak kétféle megoldása van, a shakespeare-i, amiben ellepik a holttestek a színpadot, de végül valamiféle igazság felülkerekedik, és a csehovi, aminek a végén mindenki elégedetlen, kiábrándult, megkeseredett és csalódott, de él. Izrael azt hiszi, a palesztinok kiirtásával elérhet valami shakespeare-i megoldást, de ezt persze rajtuk kívül senki nem nevezné az igazság diadalának. A csehovi forgatókönyv az egyetlen járható út: a palesztinoknak meg kell elégedniük (legtöbbjük meg is elégszik) a megszállás és az apartheid felszámolásával, az egyállami megoldással és a jogegyenlőséggel, az izraelieknek pedig mindezt el kell fogadniuk és meg kell vele békülniük, és persze generációkon át kártérítést és jóvátételt kell fizetniük Palesztinának. Az akadály persze itt is Izrael, mert a palesztinok természetesen nyitottak a felszabadulásra, de az izraeliek nem akarnak lemondani az elnyomásról.
1:23:24 Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha a szomszédos arab államok az eredeti ENSZ határozat szerintit Palesztina területéből ma is megszállva tartanának. Valahogy ennek aspektusa is kimaradt.
azért maradt ki mert nem igaz, a palesztinának ítélt területek mind az egykori brit mandátumon belül voltak, és annak az egésze Izrael irányítása alatt van, plusz még a Golan-fennsík is
babe wake up new Szamizdat video just dropped
Hálás vagyok, hogy általad létezik magyar nyelven egy ilyen józan hangvételű videó. Engem különösen elkeserített, hogy itthon a kormány médiától elvárt "arab=muszlim=terrorista" retorikával szemben a liberális média sem közelítette meg sokkal nagyobb látószögből az ügyet, ezzel megvillantava foga fehérjét: az imperializmus csak akkor rossz ha azt az USA geopolitikai ellenfelei teszik...
Remek videó lett. Nagyon értékelem, hogy nem használtad kifogásnak a helyzet úgynevezett bonyolultságát arra, hogy elkerüld az érdemi állásfoglalásokat.
Ez a legjobb videó amit a témában láttam beleértve a külföldieket is. Sajnálom hogy nem ér el több emberhez.
Óriási köszönet ezért az alapos videóért. Külön köszi, hogy behoztad az együttélés elképzelését - annyira sokan teszik fel a kezüket, hogy nem tudjuk, mi lenne jó, békés megoldás, pedig voltak rá javaslatok és kísérletek.
Tanulságok ebből a videóból, amiket minden, magát kritikus gondolkodónak tartó embernek végre meg kéne értenie:
- Az emberek okozta tragédiákat nem úgy kellene kezelni, mint természeti katasztrófákat, amikkel nem lehet szembeszállni. Ezek megelőzhetőek, de szükséges lenne hozzá egy alapvető társadalmi tudatosság és a tények ismerete, amit nagyon sok népszerű "kritikus gondolkodó" aktívan és büszkén kerül.
- "A megértés nem igazolás."
- A társadalomban semmi nem vákuumban történik.
- Az emberi jogi szervezetek tudják, miről beszélnek, és nem a kisujjukból húzták ki a konvencióikat és a definícióikat, hanem történelmi precedensek alapján (és hatalmas szégyen, hogy a magyar kormány próbálja aláásni a hitelességüket - ez csak EGY indok, ami miatt mindenkinél szólnia kéne már a vészriadónak ebben az országban).
- Az etnikai tisztogatás rossz. Megkérdőjelezhetetlenül. Épp ezért, amikor az elkövető kifelé kommunikál, akkor igyekszik nem ennek nevezni, amit csinál. "Ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok"...
- A politika nem valami ideológiai gondolatgyakorlatok piaca, hanem a valóságban történő eseményekről szól, amiknek súlyos következményei lehetnek. Akit csak érdekel a politika, de nem érzi érdekének, hogy részt vegyen benne, az kiváltságos helyzetben van.
- A "társadalmi rend" semmit nem ér, ha ez a rend tömegek szenvedését és elpusztítását jelenti.
Szupi videó! Algoritmus booster comment!
Örülök, hogy megint ilyen fontos témát dolgozol fel.
Nagyon jó összefoglaló, köszi érte.
Köszönöm az összefoglaló videót, eddig nem akartam foglalkozni ezzel a témával, mert "túl bonyolult", most meg azon gondolkozok, hogy miért ignoráltam eddig a palesztinok elnyomását..
és age restricted is lett, nem kellett hozzá pár óra sem :D
Imádom a csatornádat, ritka az ilyen minőség a magyar youtubeon. A tömegközlekedési videóid is zseniálisak, de ha maradsz ilyen mélyebb témáknál, akkor ha van kedved és időd, csinálsz ilyen 1 órás videót pl. a globális felmelegedésről (a véleményed és a lehetséges megoldások) vagy a mesterséges intelligenciáról (főleg az AGI-ASI témában)?
Kiválló videó!
Nagyon jó videó
Algoritmust támogató komment. Mert az undoron és a sajnálaton kívül nincs bennem most semmi.
Elgondolkodtató videó, sikerült megmozgatnod az eddigi álláspontom (ami nem volt túl kidolgozott, de a mérleg másik irányába dőlt). Külön köszönet, hogy nem érződött semmi patetikusság az előadásmódban, ami sok modern baloldali kommentátorra jellemző, így szerintem még olyanoknak is befogadható tud lenni, akik más ideológiai alap felől érkeznek.
Ettől függetlenül viszont szerintem még mindig fenn áll az a kérdés, hogyha bármilyen koncessziót tenne Izrael, az át tudná-e téríteni az eseményeket a megbékélés és együttélés útjára, és nem csak egy ellenkező irányú bosszúhadjárat lenne a következménye, főleg, hogy azóta is tart a háború, ami csak még több muníciót ad a retorzió logikájának.
Amos Oz szerint a tragédiáknak kétféle megoldása van, a shakespeare-i, amiben ellepik a holttestek a színpadot, de végül valamiféle igazság felülkerekedik, és a csehovi, aminek a végén mindenki elégedetlen, kiábrándult, megkeseredett és csalódott, de él. Izrael azt hiszi, a palesztinok kiirtásával elérhet valami shakespeare-i megoldást, de ezt persze rajtuk kívül senki nem nevezné az igazság diadalának. A csehovi forgatókönyv az egyetlen járható út: a palesztinoknak meg kell elégedniük (legtöbbjük meg is elégszik) a megszállás és az apartheid felszámolásával, az egyállami megoldással és a jogegyenlőséggel, az izraelieknek pedig mindezt el kell fogadniuk és meg kell vele békülniük, és persze generációkon át kártérítést és jóvátételt kell fizetniük Palesztinának.
Az akadály persze itt is Izrael, mert a palesztinok természetesen nyitottak a felszabadulásra, de az izraeliek nem akarnak lemondani az elnyomásról.
Ezer köszönet ezért a videóért. Elküldöm minden liberális ismerősömnek.
1:23:24
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha a szomszédos arab államok az eredeti ENSZ határozat szerintit Palesztina területéből ma is megszállva tartanának. Valahogy ennek aspektusa is kimaradt.
azért maradt ki mert nem igaz, a palesztinának ítélt területek mind az egykori brit mandátumon belül voltak, és annak az egésze Izrael irányítása alatt van, plusz még a Golan-fennsík is
48:41
A videó egy pontján emlegeted az 1973-as pofont, majd a "mindig is zavarbaejtően asszimetrikus"?
Juj...
szerinted palesztinok irányítják az egyiptomi és szír hadsereget?
Azért a járulékos veszteségnél cukin elhallgattad a kopogtató bombákat. Ezek alkalmazásával most hagytak fel, mert a másik oldal tette azt, amit.
A kopogtatóbombákról 1:10:28-tól van szó
@@szamizdat_politika Ott még nem tartok, de akkor ennek fényében meg akkor a videó saját magának mond ellen így.
@@molnibalage83 magabiztos kijelentés ahhoz képest hogy még nem is tudod mivel vitatkozol
@@szamizdat_politika Hát igen, egy pofátlanul egyoldalú videó készítőjével...
cope