Encore toutes mes félicitations pour cet épisode qui explique clairement les fondements et l'état d'esprit de la société espagnole à la veille de la guerre civile. Beaucoup des malheurs de l'Espagne ont leurs racines dans le XIX° siècle. Je vous suis trés reconnaissant pour votre approche non-manichéenne et vos explications historiques, sociales et économiques. Encore BRAVO.
Merci pour ce brillant travail de synthèse qui parvient à rendre clair toute la complexité du contexte pré-guerre civile. à plusieurs reprise, je n'ai pu m'empêcher de penser à l'avènement de la démocratie athénienne à l'âge classique avec son lot de crise sociale et compétition entre les différentes factions aristocratiques pour s'accaparer le pouvoir... j'attends la suite avec impatience
Très bonne vidéo après avoir fiché tous les cours avant les partiels 😎👌 Tres bonne idée d'avoir fait une vidéo entière sur le contexte d'avant la guerre civile, cimer
De très bonnes vidéos qui expliquent à chaque fois avec talent comment des hommes d’ordre arrivent au pouvoir et y restent. C’est de l’Histoire. Je pense que les internautes doivent se demander, après visionnage, si les peuples qui les ont appelés au pouvoir sont plus heureux, soignés, instruits, émancipés pendant leurs règnes, qu’avant leur arrivée. Question difficile, réponse pas évidente eu égard au peu de témoignage populaire.
Bravo Martin ! Je voulais juste te faire remarquer quelques coquilles au montage : il y a deux fois de suite le même titre à un moment, et la musique a été oubliée à un autre endroit
super travail! les schémas et le rythme de cette vidéo sont ultra bien travaillés. ça me rappelle Heu?reka sur le style de roleplay "prof/élève". je recommande le documentaire de 1997 "Vivre l'utopie" qui met en lumière les témoignages de 30 survivants de la révolution du côté anarchiste. on y apprend la quasi-totale collectivisation des terres et des moyens de production, l'abolition totale de l'argent et du salariat remplacé par des bons (pas sur tout le territoire révolutionnaire), l'éducation et une philosophie radicalement différente de comment on l'entreprend aujourd'hui, et une ascension féministe radicale avec les "Mujeres Libres"
Bravo pour la vidéo, j'ai appris beaucoup de chose, par contre sur les anarchistes je pense que vous vous trompez, c'était plutôt les communistes qui était les plus virulents au sujet des ecclésiastiques.
Vidéo très intéressante même si je ne partage pas certains points de vue. Petite remarque Franco était aux îles Canaries (Ténérife si je me trompe pas)
Bonjour, merci pour votre commentaire. Il fut préfet militaire des Baléares en 1933, et commandant aux Canaries en 1936. En effet, j'ai peut-être fait une confusion à certain moment de la vidéo.
Excellente analyse comme d'habitude . J'ajouterais sans en être complètement certain que l'Espagne a elle même creusé sa tombe en s'habituant à une économie de rente (Mexique, Amérique du Sud) qui en se tarissant a finalement débouché sur des rancoeurs sociales amplement justifiées, elles même accentuées par l'omnipotence de l'Eglise Catholique qui se mêlait de tout, absolument tout.Le balancier risquant d'aller bcp trop loin, Franco n'a fait que sauver les meubles.Le bout du tunnel fut finalement l'intégration à l'UE, même si on l'a vu avec la Catalogne la nation Espagnole demeure encore non aboutie à ce jour.
@@MaxMax-me5gv j'ai connu l'Espagne des années 60 , ça n'avait rien à voir avec ce qu'est devenu le pays aujourd'hui, à bien des égards enviable pour un Français coincé dans une banlieue pourrie.
la france d aujourd hui n a aussi rien a voir avec celle des années 60 , valable pour tous les pays du monde@@FranckShinkaretzky l espagne d aujourd hui se suicide démographiquement alors que dans les années 60 elle avait une tres forte vitalité et un bon avenir
Actualmente muchos estudiantes del mundo no catolicos de las clases altas y aristocraticas hacen sus estudios secundarios o universitarios en las escuelas e Universidades catolicas en UK, Alemania , Usa etc. Como las universidades de Saint Andrews, Georgetown ,Navarre, etc.etc. sobre todo Jesuitas. OPUS DEI .......por algo sera.😮😊
Je trouve ça dommage de rendre payant votre savoir même si c'est de la qualité et que tout travail mérite salaire je respecte votre choix continuez comme ça monsieur vous occupez mes vacances
J’ai eu un message de RUclips m’informant que le contenu de ta vidéo peut être choquant 😕 je te préviens si jamais tu ne le savais pas, je ne comprend pas pourquoi ils disent ça
Bonjour Guillaume. Effectivement RUclips a pris la décision de mettre le contenu de cette vidéo en -18 ans sans me donner les raisons. J'imagine que c'est à cause du thème mais cela a pour effet d'empêcher le visionnage à toute personne non-connectée qui n'aurait pas donné son âge, malheureusement... Merci en tout cas de me faire part
pour connaitre et comprendre " pourquoi Franco " il est impératif de lire l'historien PIO MOA ... et Michel Festivi ... attention, vous risquez de tomber de haut alors que vous avez gobez la doxa présentée par la gauche depuis 1936 ... il y a sur TVL un entretien de Philippe Conrad qui reçoit Michel Festivi ...
Salut, je suis toujours dans mon travail, a tu des sources ? si oui peux tu me les partager, sur l'avant guerre, sur la situation du gouvernement, les reformes ratées. Surtout sur le fait qu il se mette l'armée à dos, je n arrive pas a trouver de sources qui confirment cela merci mon Chef ;)
Alors ça remonte un peu pour moi maintenant ! Ce genre d'infos venaient de mes biographies je crois (Del Castillo ou Bennassar ? Je ne sais plus). En tout cas, n'hésite pas à regarder les sources que j'ai mises dans la description...
Tiens, consulte ce lien : (ou plutôt cet ouvrage), je crois qu'il y a un chapitre sur la politique militaire d'Azana, peut-être y trouveras-tu des choses intéressantes : books.openedition.org/pumi/15958
Bonjour ! en fait Niceto Alcala Zamora est president de la Republique de 31 à 36. Il a très peu de pouvoir mais sa présence symbolise le ralliement d'une certain catholicisme social au régime, sous réserve de démocratie (même si sa base s'éloigne de lui). L'homme le plus fort est bien Manuel Azaña qui est president du Conseil de 31 à 33. Ensuite le poste est instable mais on peut noter les mandats d'Alejandro Lerroux, un radical. L'influence d'Azaña se fait sentir malgré tout dans les milieux gouvernementaux. Azaña revient en fevrier 36 juste après l'election du Front Populaire, comme president du Conseil d'abord puis comme president de la République pendant pratiquement toute la guerre. Il etait donc au pouvoir lors des moments clés et il est le personnage principal de la Seconde Republique qui est un peu son bébé. Si j'ai occulté les autres présidents du Conseil c'est afin de fluidifier le récit.
D'accord, merci beaucoup. Je suis en train de faire mon travail de maturité sur cette période c'est pour cela que je suis un peu pointilleux, En tout cas merci @@LEtoffedunChef
Rebonjour, je souhaitais m'abonnez pour avoir accès aux 2 autres vidéos. Je ne suis malheureusement pas francais, ni en France et donc je n'ai pas PayPal. Pourrions nous trouver un moyen que je puisse avoir accès a ces vidoes. Un payement par carte sinon. Meme une facture je sais pas. En tout cas c'est vraiment important pour moi et mon future travail de matu d'avoir accès a ces infos/vidéos Cordiallement et merci d'avance Dorian Faba @@LEtoffedunChef
32:25 Non il n'y a pas aucun doute sur le truquage des élections car ta source est assez controversée et plusieurs historiens ont critiqué cette étude que tu prends pour source. Mais de toute façon, le consensus historique est d'accord pour dire que la Gauche Républicaine avait gagné contre la CEDA mais peut-être que le résultat était moins impressionnant que les résultats officiels
Bonjour! Je parlais des trucages de la commission. Mon point de repère est Stanley Payne, car il a amplement démontré son objectivité dans l'ouvrage cité dans la description.
@@LEtoffedunChef Mais justement Stanley Payne est assez controversé par exemple il soutient les thèses révisionnistes de l'historien Pio Moa. Payne est aussi réputé proche du parti politique nostalgique du Franquisme Vox
@@idris8592En fait Payne pense aussi que le Front a gagné à une courte majorité et ne contredit pas ton premier message. Les résultats officiels étaient déjà serrés (34,3% et 33,2%...). En revanche le Front a ensuite épuré la chambre, en invalidant les députés conservateurs de façon illégale et truquant les réélections. Sur les élections premières, des fraudes sont invérifiables, mais s'il y en a eu, vu le faible écart, elles auraient été décisives.
@@LEtoffedunChef je suis aussi lecteur de Staley Payne et confirme votre approche. Les cas de Genade et de Cuenca illustrent parfaitement cette dérive et sont parfaitement sourcées et documentées. Ils prouvent cette dérive jusqu'à la caricature et ont motivé beaucoup d'opposants au Front Populaire.
Je pense aussi que l'on doit sortir des polarisations (de Paul Preston à Pio Moa, pour ne citer qu'eux). Presque 85 ans aprés la fin de la guerre civile, il est temps de parler sérieusement de ce conflit horrible sans influence des oppositions de la guerre froide (qui commence à dater aussi). Je suis pour une VRAI "Récupération de la mémoire historique" sans influence de tel ou tel parti politique. Il est temps de faire de L'HISTOIRE.
0:12 Désolé, mais la "Dernière croisade" n'a rien à voir avec Francisco Franco. On doit ce film à un certain Steven Spielgerg, qui connaissait certainement mieux le Listenbourg que l'Espagne. (OK, je sors ! =====>)
Pour le coup je suis assez déçu, pas mal d'omissions et inexactitudes. Rien sur des épisodes comme "la semaine tragique" en 1909, le "pistolérisme" des années 1919-1923, la puissance de la CNT-FAI avec un nombre hallucinant de militants, rien sur l'autonomisme basque et catalan, l'analphabétisme très répandu, erreur sur les dates de la guerre du Rif et oubli du rôle d'un certain Pétain en 1925-1926... L'Eglise est présentée comme une pauvre victime, comme si, en Espagne, elle n'avait rien à se reprocher pour son comportement durant les siècles précédents. A l"inverse, sans être tendre avec les républicains, beaucoup d'historiens comme Beevor, Guy Hermet ou d'autres montrent bien le contexte social explosif qui existait déjà bien avant la Seconde république.
39 minutes, c'est déjà pas mal. Je voulais parler aussi de la Semaine Tragique, du Rif, de Pétain, mais j'ai opté pour quelque chose de plus dialectique ceci n'est pas une chronologie il y a déjà énormément d'évènements j'ai fait des choix. De plus j'ai déjà parlé de certaines de choses que vous évoquez (Eglise, autonomismes...) dans mon épisode "L'Espagne en 10 minutes") et j'en parle bien sûr dans la suite. Veuillez préciser l'erreur pour la guerre du Rif svp.
@@LEtoffedunChef la fin de la guerre du Rif est datée de 1925 (12:50), alors que la reddition d'Abdelkrim après la grande offensive militaire franco-espagnole a lieu en 1926, et par ailleurs la pacification du Maroc se poursuit encore en 1927. C'est noté, je vais regarder l'autre vidéo.
@@firebot8310 Concernant les parties 2 et 3 elles sont réservées aux abonnés malheureusement. Mais l'Espagne en 10 minutes est dispo. Sur le Rif, c'est vrai. Je fais volontairement des simplifications arbitraires à des fins surtout mnémotechniques. Le débarquement d'Al Hoceima est l'évènement décisif que j'ai choisi de retenir pour le Rif, pour l'éclatant succès de l'opération, et pour la collaboration réussie avec Pétain.
Pour analyser les chefs militaires faut connaître les trois domaines que Sun Tzu explique Est qui son toujours utiliser aujourd'hui car il n'a rien de mieux,le reste des juste des thèses Pour excusé les conneries horrible de certains car il voulait sois disant faire ça pour aidé leur pays,oui en tuant des gens c'est connue ça aide ton pays de tué ça population 🤣. Franco n'est qu'un fou vendu à des idéologies horrible est à certains qui voulait pas tout perdre, comme leurs pouvoirs est place privilégié est leurs frics donc ça créé un élu Franco. Sun Tzu explique une chose qui marche mais qui n'est pas souvent appliqué,car Pour convertir des gens totalement opposé il n'a que seule chose a faire c'est de montré meilleur que leur chefs est les traites comme des rois car qui serait con pour se battre pour un chef qui le déteste n'a aucun respect Pour c'est Gens est soldat est mm les Sacrifices comme des rats, c'est sûr si on voie un chef juste meilleur bon l'autre on Lui dit merde Est mm le combat car faut payé le Mal la Connerie car aujourd'hui j'ai un chef meilleur sur tout. Franco c'est Fais du fric comme d'autre mais derrière l'Espagne c'était un camps de concentration géant ça c'est du chef juste est qui avait raison de faire ça connerie car Pour du frics des privilèges est la peur de tout perdre tué des gens est de faire passer pour le gentil c'est la base on en a encore aujourd'hui en France de telle exemple 🤣. Est-ce avec Franco ça était Franco 🤣, tout est dans le prénom chez Lui. No parasan
Intéressant mais beaucoup d'erreurs d'orthographe (bon j'en fait aussi, c'est pas un drame , alors ne le prend pas mal... ) , il y a un truc facile pour savoir si on écrit "sa" ou "ça" : remplacer le mot par "son/sienne" ou "cela/celui" , donc on écrit : "tuer SA population" (la Sienne) , Franco S'est fait du fric (a fait son fric) , faire SA connerie (la sienne)... etc
@@DonErikos je travaille avec les enfants Donc je leur apprendre la français Est je suis dyslexique donc des cours d'orthophonie Est de français j'en est prise de 5 ans a 23 ans donc, Vous êtez sur que je fais des fautes de français 🤣? Pour rappel le ç on le Mets Pour faire le son sa où son comme dans garçon qui devrait s'écrire garsson, mais c'est dégueulasse a écrire donc en français on a inventé le ç car ça évite le double SS Est aussi le RSS qui veut Rien dire n'a aucun son en français, ça sert la dyslexie j'ai apprise le français Est c'est diff niveau de langue comme c'est variante comme le Québec le Belge est mm d'autre est on apprend aux enfants a pas se moquer des autres car ils sont des différents en écrire, car c'est de la discrimination Est j'ai la plus grosse car j'écris mieux,tu voulais être le chouchou de la maîtresse a l'école c'est mal tombé,la maîtresse n'aime pas les je sais mieux écrire que Lui est alors ça fait que t'es plus intelligent ?non, l'écrire ça veut rien dire car Einstein en écrire avec 0 est pourtant c'est l'un des meilleurs scientifique de que le monde est connu avec certaine a serait juste une merde car il sait pas écrire 🤣. c'est limite du Franco ça🤣
@@aurelied4603 Je n'ai jamais prétendu écrire sans fautes ( j'ai même précisé le contraire), je voulais juste te donner un" truc" facile et sympa pour que tu en fasse moins , cela sans aucunement vouloir te rabaisser pour autant , (un truc dont je me sert moi-même assez souvent, car je fais aussi des fautes), mais si ça va pour toi , bin no problemo , Einstein... Ne change rien.
Il pacifie le maroc en gazant des marocains. Oublie que les anarchistes ont une vision totalement anti-autoritaire. Et que franco fut fortement soutenue par le grand capital qui s'allia avec l'église. Avec une très forte répression sur les mouvements sociaux et les syndicats qui furent massacrés. Et oublie de toute la représession des syndicats. Oublie de discuter les idées socialistes et des réalisations des anarchistes visions complètement biaisé
que la vision des choses présentées par cette vidéo ne coïncide pas avec votre vision des choses, ne fait pas de cette vidéo une vidéo biaisée. c'est vous qui faites preuve de biais et de sectarisme avec vos propos.
vous êtes un échantillon bien représentatif de la fameuse tolérance et de l'ouverture d'esprit tant revendiquées par "la gôôôche". continuez dans votre zone de confort, ne quittez pas votre entre-soi. tenez pour vous requinquer, c'est gratos... Franco = les méchants // La République Espagnole = les gentils. c'est mieux ainsi, n'est ce pas ? sans nuances, parce que le monde est binaire, comme pour les gosses de la Maternelle.
Analyse très orientée ideologiquement. Vous mentionnez tout de même les crimes du franquisme avec les épuration d après guerre, les bébés volés. Je vois que votre vidéo a fait plaisir à quelques nostalgiques. Il me semble que l historien devrait être plus neutre que ce que vous faites pour prétendre à l objectivité. Votre prochaine vidéo ce sera poutine grand humaniste sinon.
Il faut écouter ce qu'il dit au début de la vidéo ou dans l'une de ses vidéos je ne sais plus laquelle. Son objectif n'est pas de condamner par principe mais de comprendre tous les aspects d'un homme et d'un régime en condamnant ce qui est condamnable mais aussi en allant plus loin qu'une condamnation dans l'absolu car c'est cette état d'esprit qui empêche l'objectivité.
@@erwanpatron6154 Il y a quand même une forme d'admiration que je trouve gênante envers les dictatures. Ce sont des analyses destinées à un public particulier que je trouve rance et renfermée personnellement (et je vous promets que je ne suis pas un jean gaucho).
@@kingofmambo Peut-être faudrait-il préciser car vous n'avancez ici qu'une impression générale. Je vous encourage à chercher et à mettre le doigt sur ce qui vous gêne exactement, en illustrant par un exemple particulier tiré de la vidéo.
Encore toutes mes félicitations pour cet épisode qui explique clairement les fondements et l'état d'esprit de la société espagnole à la veille de la guerre civile. Beaucoup des malheurs de l'Espagne ont leurs racines dans le XIX° siècle. Je vous suis trés reconnaissant pour votre approche non-manichéenne et vos explications historiques, sociales et économiques. Encore BRAVO.
Merci ! Oui ce XIXe siècle va peut-être devoir être abordé, par divers détours, à l'avenir!
Merci pour ce brillant travail de synthèse qui parvient à rendre clair toute la complexité du contexte pré-guerre civile. à plusieurs reprise, je n'ai pu m'empêcher de penser à l'avènement de la démocratie athénienne à l'âge classique avec son lot de crise sociale et compétition entre les différentes factions aristocratiques pour s'accaparer le pouvoir... j'attends la suite avec impatience
Encore un excellent travail ! C'est avec grand plaisir que je m'abonnerai pour plus de contenus. Ce que tu propose est vraiment précieux.
Très bonne vidéo après avoir fiché tous les cours avant les partiels 😎👌
Tres bonne idée d'avoir fait une vidéo entière sur le contexte d'avant la guerre civile, cimer
Merci pour cette nouvelle vidéo ! 👏👏👍👍
Toujours une master class 😊
Passionnant
Merci
Passionnant.
Bon travail!
j'ai hate de voire la suite.
De très bonnes vidéos qui expliquent à chaque fois avec talent comment des hommes d’ordre arrivent au pouvoir et y restent.
C’est de l’Histoire.
Je pense que les internautes doivent se demander, après visionnage, si les peuples qui les ont appelés au pouvoir sont plus heureux, soignés, instruits, émancipés pendant leurs règnes, qu’avant leur arrivée.
Question difficile, réponse pas évidente eu égard au peu de témoignage populaire.
Bravo Martin ! Je voulais juste te faire remarquer quelques coquilles au montage : il y a deux fois de suite le même titre à un moment, et la musique a été oubliée à un autre endroit
Oui, j'ai fait des erreurs, désolé...
super travail! les schémas et le rythme de cette vidéo sont ultra bien travaillés. ça me rappelle Heu?reka sur le style de roleplay "prof/élève".
je recommande le documentaire de 1997 "Vivre l'utopie" qui met en lumière les témoignages de 30 survivants de la révolution du côté anarchiste.
on y apprend la quasi-totale collectivisation des terres et des moyens de production, l'abolition totale de l'argent et du salariat remplacé par des bons (pas sur tout le territoire révolutionnaire), l'éducation et une philosophie radicalement différente de comment on l'entreprend aujourd'hui, et une ascension féministe radicale avec les "Mujeres Libres"
Bravo pour la vidéo, j'ai appris beaucoup de chose, par contre sur les anarchistes je pense que vous vous trompez, c'était plutôt les communistes qui était les plus virulents au sujet des ecclésiastiques.
Vidéo très intéressante même si je ne partage pas certains points de vue.
Petite remarque Franco était aux îles Canaries (Ténérife si je me trompe pas)
Bonjour, merci pour votre commentaire. Il fut préfet militaire des Baléares en 1933, et commandant aux Canaries en 1936. En effet, j'ai peut-être fait une confusion à certain moment de la vidéo.
Excellente analyse comme d'habitude . J'ajouterais sans en être complètement certain que l'Espagne a elle même creusé sa tombe en s'habituant à une économie de rente (Mexique, Amérique du Sud) qui en se tarissant a finalement débouché sur des rancoeurs sociales amplement justifiées, elles même accentuées par l'omnipotence de l'Eglise Catholique qui se mêlait de tout, absolument tout.Le balancier risquant d'aller bcp trop loin, Franco n'a fait que sauver les meubles.Le bout du tunnel fut finalement l'intégration à l'UE, même si on l'a vu avec la Catalogne la nation Espagnole demeure encore non aboutie à ce jour.
Je connais mal l'impact du désastre (la perte de l'Amérique) sur l'économie mais je trouve votre hypothèse plausible
avant d entrer dans l ue l espagne etait douzième puissance économique mondale et ce sans plan marshall comme ont pu en bénéficier la France
@@MaxMax-me5gv j'ai connu l'Espagne des années 60 , ça n'avait rien à voir avec ce qu'est devenu le pays aujourd'hui, à bien des égards enviable pour un Français coincé dans une banlieue pourrie.
la france d aujourd hui n a aussi rien a voir avec celle des années 60 , valable pour tous les pays du monde@@FranckShinkaretzky
l espagne d aujourd hui se suicide démographiquement alors que dans les années 60 elle avait une tres forte vitalité et un bon avenir
Actualmente muchos estudiantes del mundo no catolicos de las clases altas y aristocraticas hacen sus estudios secundarios o universitarios en las escuelas e Universidades catolicas en UK, Alemania , Usa etc. Como las universidades de Saint Andrews, Georgetown ,Navarre, etc.etc. sobre todo Jesuitas. OPUS DEI .......por algo sera.😮😊
Manuel Azaña n'est pas moche ! Il n'a pas un physique facile !
De plus fortes différences entre socialistes, communistes et anarchistes donc beaucoup de problèmes
Je trouve ça dommage de rendre payant votre savoir même si c'est de la qualité et que tout travail mérite salaire je respecte votre choix continuez comme ça monsieur vous occupez mes vacances
8:20
Pourriez-vous rendre plus tard les parties 2 et 3 publiques sans abonnement svp ?
A priori le contenu payant sera réservé aux abonnés. (Je ne ferme aucune porte dans l'absolu)
J’ai eu un message de RUclips m’informant que le contenu de ta vidéo peut être choquant 😕 je te préviens si jamais tu ne le savais pas, je ne comprend pas pourquoi ils disent ça
Bonjour Guillaume. Effectivement RUclips a pris la décision de mettre le contenu de cette vidéo en -18 ans sans me donner les raisons. J'imagine que c'est à cause du thème mais cela a pour effet d'empêcher le visionnage à toute personne non-connectée qui n'aurait pas donné son âge, malheureusement... Merci en tout cas de me faire part
pour connaitre et comprendre " pourquoi Franco " il est impératif de lire l'historien PIO MOA ... et Michel Festivi ... attention, vous risquez de tomber de haut alors que vous avez gobez la doxa présentée par la gauche depuis 1936 ... il y a sur TVL un entretien de Philippe Conrad qui reçoit Michel Festivi ...
Salut, je suis toujours dans mon travail, a tu des sources ? si oui peux tu me les partager, sur l'avant guerre, sur la situation du gouvernement, les reformes ratées.
Surtout sur le fait qu il se mette l'armée à dos, je n arrive pas a trouver de sources qui confirment cela
merci mon Chef ;)
Alors ça remonte un peu pour moi maintenant ! Ce genre d'infos venaient de mes biographies je crois (Del Castillo ou Bennassar ? Je ne sais plus). En tout cas, n'hésite pas à regarder les sources que j'ai mises dans la description...
Tiens, consulte ce lien : (ou plutôt cet ouvrage), je crois qu'il y a un chapitre sur la politique militaire d'Azana, peut-être y trouveras-tu des choses intéressantes : books.openedition.org/pumi/15958
@@LEtoffedunChef merci mille fois
hello, question. Azana prend le pouvoir en 1936... de 31 a 36 c'est bien Zamora, les mesures prises dans ce laps de temps sont bien prises par asana ?
Bonjour ! en fait Niceto Alcala Zamora est president de la Republique de 31 à 36. Il a très peu de pouvoir mais sa présence symbolise le ralliement d'une certain catholicisme social au régime, sous réserve de démocratie (même si sa base s'éloigne de lui). L'homme le plus fort est bien Manuel Azaña qui est president du Conseil de 31 à 33. Ensuite le poste est instable mais on peut noter les mandats d'Alejandro Lerroux, un radical. L'influence d'Azaña se fait sentir malgré tout dans les milieux gouvernementaux. Azaña revient en fevrier 36 juste après l'election du Front Populaire, comme president du Conseil d'abord puis comme president de la République pendant pratiquement toute la guerre. Il etait donc au pouvoir lors des moments clés et il est le personnage principal de la Seconde Republique qui est un peu son bébé. Si j'ai occulté les autres présidents du Conseil c'est afin de fluidifier le récit.
D'accord, merci beaucoup. Je suis en train de faire mon travail de maturité sur cette période c'est pour cela que je suis un peu pointilleux, En tout cas merci
@@LEtoffedunChef
@@esteban30_ J'espère vraiment que mon épisode t'aidera pour ton travail, dans ce cas !
Rebonjour, je souhaitais m'abonnez pour avoir accès aux 2 autres vidéos. Je ne suis malheureusement pas francais, ni en France et donc je n'ai pas PayPal. Pourrions nous trouver un moyen que je puisse avoir accès a ces vidoes. Un payement par carte sinon. Meme une facture je sais pas. En tout cas c'est vraiment important pour moi et mon future travail de matu d'avoir accès a ces infos/vidéos
Cordiallement et merci d'avance
Dorian Faba
@@LEtoffedunChef
@@esteban30_ Salut ! Envoie-moi un mail à letoffedunchef@gmail.com ; j'ai peut-être une solution mais on se parle par mail.
32:25 Non il n'y a pas aucun doute sur le truquage des élections car ta source est assez controversée et plusieurs historiens ont critiqué cette étude que tu prends pour source. Mais de toute façon, le consensus historique est d'accord pour dire que la Gauche Républicaine avait gagné contre la CEDA mais peut-être que le résultat était moins impressionnant que les résultats officiels
Bonjour! Je parlais des trucages de la commission. Mon point de repère est Stanley Payne, car il a amplement démontré son objectivité dans l'ouvrage cité dans la description.
@@LEtoffedunChef Mais justement Stanley Payne est assez controversé par exemple il soutient les thèses révisionnistes de l'historien Pio Moa. Payne est aussi réputé proche du parti politique nostalgique du Franquisme Vox
@@idris8592En fait Payne pense aussi que le Front a gagné à une courte majorité et ne contredit pas ton premier message. Les résultats officiels étaient déjà serrés (34,3% et 33,2%...). En revanche le Front a ensuite épuré la chambre, en invalidant les députés conservateurs de façon illégale et truquant les réélections. Sur les élections premières, des fraudes sont invérifiables, mais s'il y en a eu, vu le faible écart, elles auraient été décisives.
@@LEtoffedunChef je suis aussi lecteur de Staley Payne et confirme votre approche. Les cas de Genade et de Cuenca illustrent parfaitement cette dérive et sont parfaitement sourcées et documentées. Ils prouvent cette dérive jusqu'à la caricature et ont motivé beaucoup d'opposants au Front Populaire.
Je pense aussi que l'on doit sortir des polarisations (de Paul Preston à Pio Moa, pour ne citer qu'eux). Presque 85 ans aprés la fin de la guerre civile, il est temps de parler sérieusement de ce conflit horrible sans influence des oppositions de la guerre froide (qui commence à dater aussi). Je suis pour une VRAI "Récupération de la mémoire historique" sans influence de tel ou tel parti politique. Il est temps de faire de L'HISTOIRE.
Et bien... La France attend son Franco
0:12 Désolé, mais la "Dernière croisade" n'a rien à voir avec Francisco Franco. On doit ce film à un certain Steven Spielgerg, qui connaissait certainement mieux le Listenbourg que l'Espagne.
(OK, je sors ! =====>)
aah je suis content enfin l'épisode sur le Caudillo
CARA AL SOL ✋
Pour le coup je suis assez déçu, pas mal d'omissions et inexactitudes. Rien sur des épisodes comme "la semaine tragique" en 1909, le "pistolérisme" des années 1919-1923, la puissance de la CNT-FAI avec un nombre hallucinant de militants, rien sur l'autonomisme basque et catalan, l'analphabétisme très répandu, erreur sur les dates de la guerre du Rif et oubli du rôle d'un certain Pétain en 1925-1926... L'Eglise est présentée comme une pauvre victime, comme si, en Espagne, elle n'avait rien à se reprocher pour son comportement durant les siècles précédents.
A l"inverse, sans être tendre avec les républicains, beaucoup d'historiens comme Beevor, Guy Hermet ou d'autres montrent bien le contexte social explosif qui existait déjà bien avant la Seconde république.
39 minutes, c'est déjà pas mal. Je voulais parler aussi de la Semaine Tragique, du Rif, de Pétain, mais j'ai opté pour quelque chose de plus dialectique ceci n'est pas une chronologie il y a déjà énormément d'évènements j'ai fait des choix. De plus j'ai déjà parlé de certaines de choses que vous évoquez (Eglise, autonomismes...) dans mon épisode "L'Espagne en 10 minutes") et j'en parle bien sûr dans la suite. Veuillez préciser l'erreur pour la guerre du Rif svp.
@@LEtoffedunChef la fin de la guerre du Rif est datée de 1925 (12:50), alors que la reddition d'Abdelkrim après la grande offensive militaire franco-espagnole a lieu en 1926, et par ailleurs la pacification du Maroc se poursuit encore en 1927.
C'est noté, je vais regarder l'autre vidéo.
@@firebot8310 Concernant les parties 2 et 3 elles sont réservées aux abonnés malheureusement. Mais l'Espagne en 10 minutes est dispo. Sur le Rif, c'est vrai. Je fais volontairement des simplifications arbitraires à des fins surtout mnémotechniques. Le débarquement d'Al Hoceima est l'évènement décisif que j'ai choisi de retenir pour le Rif, pour l'éclatant succès de l'opération, et pour la collaboration réussie avec Pétain.
Pour analyser les chefs militaires faut connaître les trois domaines que Sun Tzu explique Est qui son toujours utiliser aujourd'hui car il n'a rien de mieux,le reste des juste des thèses Pour excusé les conneries horrible de certains car il voulait sois disant faire ça pour aidé leur pays,oui en tuant des gens c'est connue ça aide ton pays de tué ça population 🤣.
Franco n'est qu'un fou vendu à des idéologies horrible est à certains qui voulait pas tout perdre, comme leurs pouvoirs est place privilégié est leurs frics donc ça créé un élu Franco.
Sun Tzu explique une chose qui marche mais qui n'est pas souvent appliqué,car Pour convertir des gens totalement opposé il n'a que seule chose a faire c'est de montré meilleur que leur chefs est les traites comme des rois car qui serait con pour se battre pour un chef qui le déteste n'a aucun respect Pour c'est Gens est soldat est mm les Sacrifices comme des rats, c'est sûr si on voie un chef juste meilleur bon l'autre on Lui dit merde Est mm le combat car faut payé le Mal la Connerie car aujourd'hui j'ai un chef meilleur sur tout.
Franco c'est Fais du fric comme d'autre mais derrière l'Espagne c'était un camps de concentration géant ça c'est du chef juste est qui avait raison de faire ça connerie car Pour du frics des privilèges est la peur de tout perdre tué des gens est de faire passer pour le gentil c'est la base on en a encore aujourd'hui en France de telle exemple 🤣.
Est-ce avec Franco ça était Franco 🤣, tout est dans le prénom chez Lui. No parasan
Intéressant mais beaucoup d'erreurs d'orthographe (bon j'en fait aussi, c'est pas un drame , alors ne le prend pas mal... ) , il y a un truc facile pour savoir si on écrit "sa" ou "ça" : remplacer le mot par "son/sienne" ou "cela/celui" , donc on écrit : "tuer SA population" (la Sienne) , Franco S'est fait du fric (a fait son fric) , faire SA connerie (la sienne)... etc
@@DonErikos je travaille avec les enfants Donc je leur apprendre la français Est je suis dyslexique donc des cours d'orthophonie Est de français j'en est prise de 5 ans a 23 ans donc, Vous êtez sur que je fais des fautes de français 🤣?
Pour rappel le ç on le Mets Pour faire le son sa où son comme dans garçon qui devrait s'écrire garsson, mais c'est dégueulasse a écrire donc en français on a inventé le ç car ça évite le double SS Est aussi le RSS qui veut Rien dire n'a aucun son en français, ça sert la dyslexie j'ai apprise le français Est c'est diff niveau de langue comme c'est variante comme le Québec le Belge est mm d'autre est on apprend aux enfants a pas se moquer des autres car ils sont des différents en écrire, car c'est de la discrimination Est j'ai la plus grosse car j'écris mieux,tu voulais être le chouchou de la maîtresse a l'école c'est mal tombé,la maîtresse n'aime pas les je sais mieux écrire que Lui est alors ça fait que t'es plus intelligent ?non, l'écrire ça veut rien dire car Einstein en écrire avec 0 est pourtant c'est l'un des meilleurs scientifique de que le monde est connu avec certaine a serait juste une merde car il sait pas écrire 🤣. c'est limite du Franco ça🤣
@@aurelied4603 Je n'ai jamais prétendu écrire sans fautes ( j'ai même précisé le contraire), je voulais juste te donner un" truc" facile et sympa pour que tu en fasse moins , cela sans aucunement vouloir te rabaisser pour autant , (un truc dont je me sert moi-même assez souvent, car je fais aussi des fautes), mais si ça va pour toi , bin no problemo , Einstein... Ne change rien.
Travail remarquable, rigoureux et éloigné des discours manichéens.
Il pacifie le maroc en gazant des marocains.
Oublie que les anarchistes ont une vision totalement anti-autoritaire. Et que franco fut fortement soutenue par le grand capital qui s'allia avec l'église. Avec une très forte répression sur les mouvements sociaux et les syndicats qui furent massacrés. Et oublie de toute la représession des syndicats. Oublie de discuter les idées socialistes et des réalisations des anarchistes visions complètement biaisé
que la vision des choses présentées par cette vidéo ne coïncide pas avec votre vision des choses, ne fait pas de cette vidéo une vidéo biaisée.
c'est vous qui faites preuve de biais et de sectarisme avec vos propos.
J’avais un doute sur l’aspect « droitier » de cette chaîne voire droitier droitier… 😂 c’est bon je n’ai plus de doute… merci… je passe mon chemin
Bonne route !
Quand les idélogues s'accomodent mal du réel et de l'histoire, ils accusent l'autre d'être extrémistes.
Tiens cela me rappelle quelque chose, non ?
vous êtes un échantillon bien représentatif de la fameuse tolérance et de l'ouverture d'esprit tant revendiquées par "la gôôôche".
continuez dans votre zone de confort, ne quittez pas votre entre-soi.
tenez pour vous requinquer, c'est gratos...
Franco = les méchants // La République Espagnole = les gentils.
c'est mieux ainsi, n'est ce pas ?
sans nuances, parce que le monde est binaire, comme pour les gosses de la Maternelle.
Les plus riches?? Et les carlistes, c' était les plus riches? Tu n' es pas honnête !
Que dieu protège nos os ,et que le diable protège nos âmes ,et nos enfants ,des curés pédophiles ... .. !!
Analyse très orientée ideologiquement. Vous mentionnez tout de même les crimes du franquisme avec les épuration d après guerre, les bébés volés. Je vois que votre vidéo a fait plaisir à quelques nostalgiques. Il me semble que l historien devrait être plus neutre que ce que vous faites pour prétendre à l objectivité. Votre prochaine vidéo ce sera poutine grand humaniste sinon.
Il faut écouter ce qu'il dit au début de la vidéo ou dans l'une de ses vidéos je ne sais plus laquelle. Son objectif n'est pas de condamner par principe mais de comprendre tous les aspects d'un homme et d'un régime en condamnant ce qui est condamnable mais aussi en allant plus loin qu'une condamnation dans l'absolu car c'est cette état d'esprit qui empêche l'objectivité.
@@erwanpatron6154 Il y a quand même une forme d'admiration que je trouve gênante envers les dictatures. Ce sont des analyses destinées à un public particulier que je trouve rance et renfermée personnellement (et je vous promets que je ne suis pas un jean gaucho).
@@kingofmambo Peut-être faudrait-il préciser car vous n'avancez ici qu'une impression générale. Je vous encourage à chercher et à mettre le doigt sur ce qui vous gêne exactement, en illustrant par un exemple particulier tiré de la vidéo.
Le double F à fait passer l'Espagne d'un pays arriéré à un pays fort et occidentale
pas arriéré juste sous l effet de la perte de son empire