Видео на всякий случай не смотрел, т.к. всё было ясно на первых двух минутах. Но почитал комментарии и ахнул. Друзъя, вы абарзели! Вам показали отличную попытку автоматизации на коленке, скажем так - первую пробу. Показали на какие грабли можно наступить. А вы тут Негоду и Бербраера тыкаете. Кроме профессионалов есть ещё любители. И у них тоже есть станки и они как-то выкручиваются и спасибо им большое что не стесняются показывать нм первые шаги.
Предлагаю заменить эти устройства на какой-то свой, один, экран и сами линейки подключить к контролеру (Ардуино, ЕСП и т.п.). Тогда можно будет пофиксить проблему с диаметром.
Да, именно подобная мысль у меня в голове сейчас и бродит.Потом допилить туда отдельный мотор на коробку подач, датчик оборотов первичного вала и на базе всего этого сделать и "электронные упоры" и любые резьбы и любые подачи. Затем можно и вывести наружу вал поперечной подачи, к нему шаговичок, и... гм ))) Нет. Рано. Надо начать с тренировки на кошечках. ...И есть у меня мысли, на каких именно ;) Но об этом потом.
В основе измерений всех этих линеек -емкостной метод. Я думаю это помеха от ШИМ в контроллере оборотов движка. Провода от линеек в экран и на массу, должно помочь.
Рука-лицо! Непоказывайте это видео Игорю Негода, он сойдет с ума... НО лайк за рукожопость я ставлю под каждым видео )) ибо улыбаюсь во время просмотра ))
Заказал себе подобные, только от SHAHE. Пока едут. Крепить буду несколько иначе, ещё с промышленных УЦИшек терпеть лапшу в станке и вокруг не могу. Так вот, в настройках у них должен быть выбор измерения радиально или диаметрально. Неужели в этом варианте этого нет?
Неа, не нашел. Да и давно пересел на 1к62 и этим пользуюсь скорее по исключительным случаям. Ну вот типа как недавно надо было хитрые болты М10 сделать
Тоже хочу такие линейки купить - но хочу сделать под свою панель на микроконтроллере и 7-ми сегментниках. Но погуглил и не нашел описания протоколов данных под них. А купить и обломиться как то неохота. Может ты уже "расшифровал" протокол?
Неа, так руки и не дошли. Но там, кмк, SPI. По крайней мере, читал про цифровые штангели и там есть разъём, и там как раз отдаются данные замера. Кстати, есть оптические. Дороже раза в 2, но и точнее раза в 2 =) ЗЫ. Как показала практика - точности поперечной не достаточно. А вот продольная - то, что надо =)
Да - смотрел оптические - но цена в 70$ отпугнула, а то куплю, но протокол не расшифрую и будет лежать дорогая цацка. А те панели для них что китайцы продают не нравятся мне - свою сделал бы удобнее с наворотами. И SPI там не может быть интерфейса у таких как у тебя - скорее всего там обычное ногодрыгание как и в штангелях. Я сразу хотел порезать китайский штангель - но он гад врет уже на целую десятку и на поперечку его бесполезно ставить. Как качество у этих черненьких - люфта датчика как в штангеле у них нет?
@@НиколайПр-з3в да примерно так же как у и штангеля качество =) Я так прикидываю, что это он и есть, просто морда вынесена в отдельную коробочку. Потому и говорю что протокол скорее всего как у обычного штангеля. И да - ещё раз - для продольной я скорее рекомендую, для поперечной скорее - нет. Впрочем... для поперечной может и точности оптической не хватить... И лимба =) тут нутромеры нужны...
Ну в оптической точность завлена 5 микрон - это полсотки так что должно хватить, но микрометр никто не отменял. И там тоже 2 сигнальных провода и описания протокола нигде нет. Панели у китайцев галимые, хочу сделать свою умную чтобы хранила НОЛЬ для 10 инструментов, чтобы звуковым сигналом предупреждала при подходе к заданным размерам заготовки, чтобы могла выключить двигатель станка при подходе к 0 при нарезании резьбы и т.д.
Интересно, удалось решить проблему трясущихся рук? циферок))) Сначала подумал, что у вас люфт суппорта (можно параллельно померять микрометром), но потом увидел какая консоль крепил элемент (черную коробочку) линейки, - думаю косяк там. Хотя уже 7 месяцев прошло, может вы и станок весь разобрали в поисках неисправности)))
Пытаться научиться считать - лень. Пытаться научиться пользоваться лимбами - лень. Подумать про точность "линейки" (особенно при вибрация!) - лень. А вот подумать, как прилепить китайский хлам к ушатанному станку - надо подумать. А что будет дальше? Механизировать резиновую женщину с помощью доработанного ушатанного станка. Куда катимся?
На ТВ лимб поперечки,не так как на больших токарных, фиксации нет плюс люфты,при нарезании резьбы если резец резко отвёл,по лимбу обратно не попадешь в тоже место откуда отвёл.
Ну, тогда тебе и нужен ЧПУ =) А мне - нет. Ни разу ещё не делал партии. Ни разу ещё не получилось сразу сделать полный чертёж. Проточил, примерил, подумал, померил, проточил... и так 2-3 раза.
Видео на всякий случай не смотрел, т.к. всё было ясно на первых двух минутах. Но почитал комментарии и ахнул. Друзъя, вы абарзели! Вам показали отличную попытку автоматизации на коленке, скажем так - первую пробу. Показали на какие грабли можно наступить. А вы тут Негоду и Бербраера тыкаете. Кроме профессионалов есть ещё любители. И у них тоже есть станки и они как-то выкручиваются и спасибо им большое что не стесняются показывать нм первые шаги.
Ну они вроде как токарями не рождались
Спасибо за видео, ибо такие школьные станки моя мечта!
Погоду на марсе тоже необходимо знать!))
Класс! Я тоже такие линейки на свой станок хочу, правда он у меня ооооочень маленький и места для крепления почти нет
Предлагаю заменить эти устройства на какой-то свой, один, экран и сами линейки подключить к контролеру (Ардуино, ЕСП и т.п.).
Тогда можно будет пофиксить проблему с диаметром.
Да, именно подобная мысль у меня в голове сейчас и бродит.Потом допилить туда отдельный мотор на коробку подач, датчик оборотов первичного вала и на базе всего этого сделать и "электронные упоры" и любые резьбы и любые подачи. Затем можно и вывести наружу вал поперечной подачи, к нему шаговичок, и... гм ))) Нет. Рано. Надо начать с тренировки на кошечках. ...И есть у меня мысли, на каких именно ;) Но об этом потом.
Все это уже реализованно в весьма рабочем варианте на чипмейкере.
С использованием шаговых моторов по 12 тыс руб штука? ))) нет, спасибо ))
Кому что главное чтоб тебе самому не разонравилось, я всегда в работе в натуре все проверяю и считаю это более правильно!
клей как клей , главное что не горячий ))
Да удобно, на Чипмейкере подробно описана эта тема.
В основе измерений всех этих линеек -емкостной метод. Я думаю это помеха от ШИМ в контроллере оборотов движка. Провода от линеек в экран и на массу, должно помочь.
о, досмотрел до конца, ты все сам победил! ;-)
Заземлять нужно, помеха сетевая наверное. Продольная не касается с корпусом станка.
Скор MARVEL выпустит новый фильм по комиксам ЧЕЛОВЕК КЛЕЙ!
может, вибрация станка и люфты?
То что крепко та это да...
Но вот разьёмные соединения это всегда хорошо
Здравствуйте
Надёжней и проще лимбов ничего нет. Покрайней мере не разу не подводят.А как Вы собираетесь профилактику линейки делать.
а вы подвеску в своей машине шприцуете? нет? а как же профилактика? =)
👍👍👍
да на клей можно соду и моментально схватится!
like было интересно по чаще бы видосы =)
Вот сода - двоякая штука. Кристализуется моментально, но расплата за это - хуже держится.
да процентов 30 % прочности
Когда будешь снимать видео про тиг сварку, расскажи подробнее про напряжения токи частоты. Есть желание собрать сварочник с 0.
Дуручкие лимбы, точняк
Рука-лицо! Непоказывайте это видео Игорю Негода, он сойдет с ума... НО лайк за рукожопость я ставлю под каждым видео )) ибо улыбаюсь во время просмотра ))
Игорь Негода джедай ТВ-4 а я так, рукожоплю помаленьку =)
Класс!!!
Интересно. А какого размера линейки то нужны?
Забейте на эту емкостную фигню. После того как попробовал оптику, то оптика и только оптика.
@@Skiffovskyа не могли бы вы подробнее рассказать? Какая фирма, цена, где брали, какие длины? 😊
доброго дня.скажите пожалуйсто вы с какого города.? надо вытачить кое что.за денюжку.спасибо
Заказал себе подобные, только от SHAHE. Пока едут. Крепить буду несколько иначе, ещё с промышленных УЦИшек терпеть лапшу в станке и вокруг не могу. Так вот, в настройках у них должен быть выбор измерения радиально или диаметрально. Неужели в этом варианте этого нет?
Неа, не нашел. Да и давно пересел на 1к62 и этим пользуюсь скорее по исключительным случаям. Ну вот типа как недавно надо было хитрые болты М10 сделать
дисплеи тоже надо на клей)
Да, настоящий амбассадор суперкляея должен отказаться от магнитиков и винтиков. Пайку клеем заменить можно? :)
Бля..за такое состояние станка я б руки поотбивал бы
О, приезжай - красить будем =)
Тоже такую штуку заказал.
Привет! Подскажи каким прибором можно отбалансировать деталь в токарном станке?
В станке не балансируют ничего. Есть приспособления специальные. Ну либо самодельные
Тоже хочу такие линейки купить - но хочу сделать под свою панель на микроконтроллере и 7-ми сегментниках. Но погуглил и не нашел описания протоколов данных под них. А купить и обломиться как то неохота. Может ты уже "расшифровал" протокол?
Неа, так руки и не дошли. Но там, кмк, SPI. По крайней мере, читал про цифровые штангели и там есть разъём, и там как раз отдаются данные замера.
Кстати, есть оптические. Дороже раза в 2, но и точнее раза в 2 =)
ЗЫ. Как показала практика - точности поперечной не достаточно. А вот продольная - то, что надо =)
Да - смотрел оптические - но цена в 70$ отпугнула, а то куплю, но протокол не расшифрую и будет лежать дорогая цацка. А те панели для них что китайцы продают не нравятся мне - свою сделал бы удобнее с наворотами. И SPI там не может быть интерфейса у таких как у тебя - скорее всего там обычное ногодрыгание как и в штангелях. Я сразу хотел порезать китайский штангель - но он гад врет уже на целую десятку и на поперечку его бесполезно ставить. Как качество у этих черненьких - люфта датчика как в штангеле у них нет?
@@НиколайПр-з3в да примерно так же как у и штангеля качество =) Я так прикидываю, что это он и есть, просто морда вынесена в отдельную коробочку. Потому и говорю что протокол скорее всего как у обычного штангеля. И да - ещё раз - для продольной я скорее рекомендую, для поперечной скорее - нет. Впрочем... для поперечной может и точности оптической не хватить... И лимба =) тут нутромеры нужны...
Ну в оптической точность завлена 5 микрон - это полсотки так что должно хватить, но микрометр никто не отменял. И там тоже 2 сигнальных провода и описания протокола нигде нет. Панели у китайцев галимые, хочу сделать свою умную чтобы хранила НОЛЬ для 10 инструментов, чтобы звуковым сигналом предупреждала при подходе к заданным размерам заготовки, чтобы могла выключить двигатель станка при подходе к 0 при нарезании резьбы и т.д.
@@НиколайПр-з3в А какой протокол то? ))) Эт ж тупо энкодер.
Хороший звук у микрофона, посоветуйте модель, пожалуйста
Это boya by-wm5. На самом деле, это самая дешёвая из тех что действительно работают. Запись идёт через микрофонный вход мобильника.
Какой ужосс!
Смотрел видео с открытым ртом)))
С вашем потенциалом - только ЧПУ:-)
Замотай провода на 12-й минуте.
покрась гараж !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно, удалось решить проблему трясущихся рук? циферок))) Сначала подумал, что у вас люфт суппорта (можно параллельно померять микрометром), но потом увидел какая консоль крепил элемент (черную коробочку) линейки, - думаю косяк там. Хотя уже 7 месяцев прошло, может вы и станок весь разобрали в поисках неисправности)))
Ага, прям в этом же видео и решил )))
Всегда бы сидя точили )))))))
ты не только лимбами не умеешь смотреть но и фильтрами пользоваться тоже)
12.05 ЗАИЗОЛИРУЙ ПРОВОДА на двигателе!!! До коротыша считанные миллиметры!
Крутяк
Пытаться научиться считать - лень. Пытаться научиться пользоваться лимбами - лень. Подумать про точность "линейки" (особенно при вибрация!) - лень. А вот подумать, как прилепить китайский хлам к ушатанному станку - надо подумать. А что будет дальше? Механизировать резиновую женщину с помощью доработанного ушатанного станка. Куда катимся?
На ТВ лимб поперечки,не так как на больших токарных, фиксации нет плюс люфты,при нарезании резьбы если резец резко отвёл,по лимбу обратно не попадешь в тоже место откуда отвёл.
ГДЕ СААААААМАААААЛЕЕЕЕЕЕТ
Очевидно же - на даче =)
Болдается линейка внутри датчика
Какой смысл их вообще так устанавливать? Стружка, масло.... они же умрут через пол часа!!! А вообще жесть конечно, во всём! ))
Лошара, лошара, Александр, хорош, все бы такими лошарами были наша РФ звалась бы Японией;) реально всегда поднимаешь настроение!!!!
ставь и третюю на пиноль еще ведь и глубина сверления и внутренней обработки нужна постоянно
Вот очень хочу на Кашку приделать. Но все как-то дико по-уродски получается...
А лучше датчиком холла снимал с шестеренки
rocket science
У меня есть идея - учись работать с лимбами.
Признайтесь, только честно, у вас дома счётная машинка Феликс есть? )))
@@Skiffovsky Нету.
Вы на ТВ станке резьбы резали? Попробуйте только тогда поймете что там с лимбами не всё просто,не так как на больших станках
скотч на 3М похож
не самодельные - незачот! >:(
Не тараторь
Нафиг эти линейки не нужны. Ставьте ЧПУ сразу не майтесь фигней...
Нафиг нужен ЧПУ токарник для одиночного производства? Я ещё понятия не имею, какая будет в итоге деталь, а мне уже программу составляй. Зачем?
Что бы деталь была такая, как я начертил. Тем более, что одной детали никогда не бывает. В основном партия.
Ну, тогда тебе и нужен ЧПУ =) А мне - нет. Ни разу ещё не делал партии. Ни разу ещё не получилось сразу сделать полный чертёж. Проточил, примерил, подумал, померил, проточил... и так 2-3 раза.
НИ разу не получалось делать тяп-ляп :-) Всегда спроектирую сначала, потом построю модели, "семь раз отмерю"© и один раз выточу, и еще зпапсную - на всякий случай :-)
Эт всё хорошо. Но ужасно долго. Хотя... если есть 3Д сканер, то имеет право на жизнь.