에어컨 필터, 요청대로 다시 실험했습니다.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2024
  • #에어컨필터#공기정화#재실험
    :: 내 차 팔 땐 픽플러스!
    - www.pickplus.net/
    :: 폐차할 땐 막차폐차!
    - makcha.co.kr/
    :: 촬영의 안전을 위해 관계자가 함께 동행하고 있습니다.
    :: 실험 차량 중 모자이크는 협력 폐차 업체의 요청에 의해 처리되는 경우도 있습니다.
    :: 실험 차량은 픽플러스와 협력 폐차 업체의 차량이며, 영상에 따라 폐차 차량으로 진행됩니다.
    ※ 비지니스 제휴 문의
    info@pickplus.net

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @user-yw7cn9tb2j
    @user-yw7cn9tb2j Год назад +1673

    피드백 수용하는 픽플 지린다

    • @llill_llill___00
      @llill_llill___00 Год назад +29

      이게 일류지

    • @zinjul-ux4ze
      @zinjul-ux4ze Год назад +6

      이것이 바로 픽플러스다!

    • @user-pv3eo3mv1l
      @user-pv3eo3mv1l Год назад +3

      어떤 필터든 가성비 좋은 필터가 좋은거라 생각합니다.
      효과가 아무리 좋더라도 가격이 비싸면 지속적이 소모품이라 선택의 폭은 좁아질거라 생각됩니다.

    • @getifucan
      @getifucan Год назад +11

      어차피 또찍어도 조회수 나오니까 손해도 아니라서

    • @toofasttodie
      @toofasttodie Год назад +4

      위기를 기회로! 멋지다 픽플👍👍

  • @lullulullu7
    @lullulullu7 Год назад +543

    와 바로 재실험해서 as영상 찍어주는 픽플! 대단하다. 신뢰 팍 꽂힘.

    • @shuit1234
      @shuit1234 Год назад +6

      광고주가 이 영상을 좋아합니다!

    • @bkh1338
      @bkh1338 Год назад +4

      @@user-ko9te4jj4u 아니죠. 광고 목적은 가정용 공기청정기급 성능이란거고 그 성능을 증명하기 위한 실험이니까요

    • @솜사탕회전목마
      @솜사탕회전목마 Год назад

      @@iopen7 성지

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Год назад

      ㄹㅇ

  • @bvcx2002
    @bvcx2002 Год назад +651

    전혀 생각지도 못했는데 그런 지적이 있었나 봐요.. 그래도 너무 유익한 실험이였는데 다시 한번 실험해 주셔서 너무 고맙습니다. 역시 픽플! 자동차 유튜버중 1티어

    • @INJIBULL
      @INJIBULL Год назад +6

      물론 처음영상에서 에어필터까지 보여줬다면 좋았을껀데 생각해보면 에어필터쪽은 그리 많이 빨아들이지 않았을것같다는 생각이드네요.
      그런데도 저정도면 많이 정화되는편이죠

    • @user-ci4yq2py5b
      @user-ci4yq2py5b Год назад

      그런 지적이 있었나 찾아봤더니 삭제했네요.

    • @goldfloor46
      @goldfloor46 Год назад +8

      저런거 얘기하는 사람 있을거라균 예상했지만.. 저는 공회전상태에서.. 엔진에 흡입량이 존나 작을거라 생각하고 걍 넘어갔는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kangbitcoin
      @kangbitcoin Год назад +14

      @@goldfloor46 저도 같은 생각입니다
      이론적으로 흡기되는게 맞긴한데 공회전 상태에서 얼마나 흡기가 될까 싶죠
      애초에 에어필터 자체가 공기 정화에 포커싱을 두고 만든게 아니라 이물질 유입 방지 목적이라서 영상처럼 입자가 고우면 필터링하지도 못합니다

    • @slavkim2979
      @slavkim2979 Год назад +1

      제가 지적하긴 했습니다ㅎ
      당시 에어컨필터 성능확인으로 보여준 영상이나, 시동이 걸린 상태였으므로 완벽하지 못한 성능확인보다는 오히려 '엔진에 어느정도 유입이 되었는데 그럼 엔진, 특히 흡기는 어떨까?'하는 생각이 강했습니다. 에어크리너만 보여진건 역시 아쉽다고 생각하나, 어디까지나 에어컨필터의 역할 테스트이기에 만족합니다ㅎ
      이렇게 다시 보니 재미있네요ㅎㅅㅎ

  • @IllIIIlIl
    @IllIIIlIl Год назад +300

    픽플러스 가끔보지만 재밌게 보고있었는데 측정방식이 잘못된거 아니냐는 의견이나오자 해당사실을 철저하게 재검증해서 결과를 확인시켜주고 논란을 종식시켜버리는 꼼꼼함에 감탄하고갑니다

    • @withG1007
      @withG1007 Год назад +2

      광고는 광고아니냐

  • @sol4793
    @sol4793 Год назад +51

    픽플이 커지다보니 그런것이긴 한데, 애초에 B급 감성으로 실험해보는 채널이었던 픽플에다가 대학연구소 실험정신을 요구하는 사람들이 점점 많아지는것 같아 씁쓸합니다.

    • @user-mw1ss9bf5e
      @user-mw1ss9bf5e Год назад +2

      정작 그런것을 해야할 업체들과 연구소들은 보조금과 (세금) 판매이윤 이 막대한대도 시도조차하지않는 현실

    • @dlatlghldnjsify
      @dlatlghldnjsify Год назад +7

      불편충들이 모여들어서 그럼
      꼬우면 지들이 실험해보던지
      구독했다는 갑질하고싶어하는거지

    • @choe7146
      @choe7146 Год назад +2

      B급 감성이 옳은 표현인 듯합니다. 농담을 다큐로 받아 들이는 진지한 사람이 넘 많은 듯

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад +3

      @@user-mw1ss9bf5e ???? 외부에 보이려고 실험하는거랑 자기네들 궁금증 풀려고 연구소에서 실험하는거랑 어떻게 같다고 표현을 하십니까? 남양읍 가봤어요? 근처만가봐도 테스트뮬이 몇 대가 돌아다니는줄은 아세요?ㅋㅋㅋㅋ 진짜 자기아는만큼만 알고 자기 우물안 밖에 모르는 사람 멋집니다..ㅋㅋㅋㅋ 관련업계에 조금만 일해봐도 자동차회사들이 얼마나 연구하는지 알겁니다.

    • @GGenx
      @GGenx 5 месяцев назад

      ​@@user-cf7sj3up5h자동차 회사라고 지정해서 얘기한적이 없는데...
      사이비 차량용품들 파는 그런회사들 대상아님? 왜 혼자 자동차 회사라고 급발진함?

  • @ezzg5426
    @ezzg5426 Год назад +74

    오늘도 좋은 영상 감사합니다. 그 어디보다도 진실되고 객관적인 채널임을 다시한번 증명해보이시는 모습에 박수가 절로 나옵니다. 재실험인지라 조회수도 애매하고 힘들고 번거로우셨을텐데 정말 대단합니다. 항상 응원합니다.

  • @ricky6295
    @ricky6295 Год назад +136

    엔진 흡기는 생각도 못했는데....더 확실한 실험해주셔서 감사합니다. ^^

  • @type0052
    @type0052 Год назад +90

    자동차 위험실험만으로도 아닌 신뢰의 실험으로써도 보여주시는...
    정말 박수를 보내드립니다.
    대한민국 자동차 실험채널의 넘버1이 되길!!! 구독자로써 응원합니다~~

  • @dyking90
    @dyking90 Год назад +18

    와 그냥 넘어가지 않고 바로 재실험 해주는 픽플러스 신뢰도 팍팍 오른다
    고생하셨어요!

  • @user-ou6qo4kj2m
    @user-ou6qo4kj2m Год назад +315

    이 동영상을 불스원이 좋아합니다 ❤ ㅎㅎ
    저도 첫 실험에서 엔진 흡기를 생각하지 않았던 건 아닌데 중요한 점은 향균휠터가 얼마나 오염물을 흡수하느냐에 주안점을 두고 봤기 때문에 신경쓰지 않았었거든요. 그 차이점도 신경 쓰이신 분들도 많았나 봅니다.
    덕분에 불스원은 한번 협찬 두번 광고 하네요 ㅎㅎ😂

    • @dancingS.Y
      @dancingS.Y Год назад +22

      혹시 불스원이 두번광고할려고 댓글 알바를..ㅋㅋㅋ

    • @siniro15
      @siniro15 Год назад +2

      항균

    • @atoz4571
      @atoz4571 Год назад +7

      신경쓰이는건 그렇다 쳐도 댓글을 꼭 저런투로 달아야되나

    • @birth10n18
      @birth10n18 Год назад +12

      과학논문 쓰는것도 아닌데, 그냥 이른바 "까"가 글을 쓴거라 생각합니다. 엔진으로 흡입되는 공기 생각하는 사람이 공기청정기 필터와 차량용 필터의 엄청난 면적 차이는 고려 안한다?

    • @user-ou6qo4kj2m
      @user-ou6qo4kj2m Год назад

      @@dancingS.Y 앜ㅋㅋㅋ 아닙니다 저도 그냥 일반인이에요 ㅋㅋㅋ

  • @CHOHUN_J
    @CHOHUN_J Год назад +15

    지난 번에 시동 댓글을 달았는데... 예전에는 변인 제어로 인한 재실험도 꽤 했었는데 광고 영상마저 재실험을 할 줄은 몰랐네요. 대단합니다.

  • @bin2690
    @bin2690 Год назад +18

    픽플러스 대표님은 신뢰가 얼마나 중요한지 잘 알고 계셔서 롱런 하시겠습니다. 응원합니다.

  • @twin-papa
    @twin-papa Год назад +5

    진짜 픽플 정성과 시청자와의 소통 신뢰.
    진심으로 임하는 것 같아 진짜 멋있음.^^

  • @user-hz1yr9mk6i
    @user-hz1yr9mk6i Год назад +10

    픽플러스 구독한지 별로 안되었지만
    차량을 갖고 있지 않은 장롱면허인
    제가 봐도 픽플러스는
    정말 신뢰성을 중요시 한다는걸
    이걸 보고 다시 깨달았습니다.
    어찌보면 쓰랄데기 없고 귀찮을수도 있었던 부분을 다시 실험 해주셔서 감사합니다.
    픽플러스 화이팅입니다!! :)

  • @ace5255
    @ace5255 Год назад +6

    와...피드백수용하고 다시 실험해주시는 넓은 아량....멋집니다 칭찬, 또 칭찬하는게 당연하다봅니다!!!이렇게 또 지식하나 쌓고갑니다 감사합니다!

  • @jeong_fit_interior
    @jeong_fit_interior Год назад +3

    프로불편러들은 별걸 같고 트집이라는 말에 격하게 공감합니다

  • @kenneddo
    @kenneddo Год назад +3

    역시 믿고보는 픽플입니다👍👍👍

  • @user-ql8ei1xw8t
    @user-ql8ei1xw8t Год назад +210

    그래야 이래야 신뢰성 있는 방송이지. 공중파 보다 믿음이 가네.

  • @17leger
    @17leger Год назад +1

    바로 재실험 진행해 주셔서 모든 의혹이 해소 되었네요.
    항상 차량에 대해서 궁금한 부분 잘 긁어 주셔서 감사합니다.

  • @user-vm6mi2wh4o
    @user-vm6mi2wh4o Год назад +1

    휴대용 미세먼지 측정기를 들고다니면서
    여러가지 필터를 써보면서 측정해본봐.
    불스원이 꼭 아니더라도~
    국내생산 제품들은 잘 걸러줍니다.
    순수 멜트블로운 재질의 흰색 필터는
    미세먼지를 더 잘 걸러주고.
    활성탄 등이 들어간 필터는 흰색의
    필터보다는 좀 떨어지는 대신에
    외부의 냄새를 잡아줍니다.
    이 실험을 보신분들이 깨달으셔야되실건
    에어컨 필터만 주기적으로 신경써서
    갈아주시면 공기청정기는 필요없다.

  • @8dro
    @8dro Год назад +168

    기존순정필터로 실험했을때 결과도 궁금하네요

    • @MIDI_NE_MIDI_
      @MIDI_NE_MIDI_ Год назад +16

      ㅋㅋㅋㅋ 재실험 2트 가나요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-it5zi3lz2y
      @user-it5zi3lz2y Год назад +11

      나만 이생각한게 아니군

    • @user-bz8pn7km3r
      @user-bz8pn7km3r Год назад +8

      나만 이생각한게 아니군 2

    • @CWILD-
      @CWILD- Год назад +13

      똑같습니다 ㄹㅇ로

    • @user-ck9jx8qn8f
      @user-ck9jx8qn8f Год назад +28

      사실 다른 필터도 성능 괜찮음....ㅋㅋㅋ 불스원에서 과장광고를 한 건 아니지만 불스원거 안써도 잘 걸러짐

  • @Greenscall
    @Greenscall Год назад +5

    방구석 무능한 백수들의 피드백까지 캐치하시는 픽플러스 대단 ㄷㄷ

  • @user-zi2yb8tq4o
    @user-zi2yb8tq4o Год назад +2

    수고하셨습니다 짱짱입니다 여윽시!! 믿고보는 픽플!

  • @플레임TV
    @플레임TV Год назад +1

    믿고 봅니다 화이팅

    • @a40411
      @a40411 Год назад

      왜 여기서 당신이 있는거죠? 사랑합니다 플레임님!

  • @user-pq7kk8zm8p
    @user-pq7kk8zm8p Год назад +5

    대단하십니다.항상 잘보고 있어요.
    감사합니다

  • @TheRua0
    @TheRua0 Год назад +19

    결국 크게 차이는 없던거네요. 이런 영상까지 as하시다니... 역시 픽플러스!

  • @johnkim-gh6vh
    @johnkim-gh6vh Год назад +2

    와 그냥 넘어갈수도 있는걸 재 실험하는 픽플러스 진짜 대박입니다!! 완전 멋있어요👍👍👍

  • @user-gb7bj1hj3x
    @user-gb7bj1hj3x Год назад +2

    여기 계속 비교값 실험 및 정밀 실험 해달라고 하시는 분들 많은데 여기 채널은 대학교 연구소 채널이 아닙니다. 보통 사람들이 궁금해 하는거 대신 알아봐주는 b급 감성의 채널인데 연구소 채널로 알고 댓다시는 분들이 많네요.

  • @hrstory84
    @hrstory84 Год назад +4

    픽플러스 정성이 참말로 대단하십니다 ㅋㅋ

  • @baekkang2479
    @baekkang2479 Год назад +8

    진짜 픽플러스 진짜 대단.

  • @feelkori
    @feelkori Год назад +2

    믿고 보는 픽플러스입니다.!!.. 공중파는 뭐하나 몰라. 항상 최고의 실험과 궁금증을 풀어주는 픽플제작자분들에게 정말 감사드립니다. 알면 알수록 궁금한 차에 대한 모든것.. 요즘들어 급발진이 이슈가 되고 있는데 저는 정말 궁금한게 어떤경우게 급발진 현상이 발생하는지 다양하게 알고 싶네요. 다른 여타 방송이나 유튭은 믿음이 안가서 조만간 픽플에서 다루어줄 날만을 손꼽아 기다립니다. 실험 조심하시고 앞으로도 많은 정보 부탁드립니다. 감사합니다.

  • @UBDk
    @UBDk Год назад +2

    이렇게 다시 테스트를 했으면
    그때 비꼰 사람도 사과를 해야지?

  • @alexgim81
    @alexgim81 Год назад +24

    광고라서 조작해서 했냐는 말 등 날이 서있기는 했지만 그럼에도 불구하고 논란을 피하고자 최대한 객관적으로 실험해준 픽플러스! 구독한 보람이 있네요.

  • @user-lz6ce7hi3v
    @user-lz6ce7hi3v Год назад +9

    본 채널에 대한 신뢰도만 높여주는 재실험이었습니다.
    댓글에 광고도 조작한다는 댓글은 정말 무례하기 짝이 없는 글이네요.
    무시하지 않으시고 정면 돌파해서 결과를 보여주는 모습에 박수를 보냅니다.

    • @user-ny9fx7vo5d
      @user-ny9fx7vo5d Год назад

      픽플도 이건 재실험해야한다는 의견에 공감했는데 ㅋ

    • @잔다
      @잔다 7 месяцев назад

      하지만 무례하다는 사실은 변함이 없죠?​@@user-ny9fx7vo5d

  • @darasootv
    @darasootv Год назад +1

    알람음악 J.fla 베드룸싱어 네요..ㅋㅋ
    급 반가웠어요..😁

  • @junline_2502
    @junline_2502 Год назад +1

    싫어할수가 없는 채널...진짜 너무 멋있다...

  • @sprinter5385
    @sprinter5385 Год назад +6

    고생하셨습니다. 구독자 의견 무시하지 않고 재실험에 응해주신점 칭찬합니다. ㅎㅎ
    추가적으로 육안상 비닐 하우스건은 전에 실험할때 선행된 여러번의 시험으로 인한 비닐 표면에 연막 가루가 묻어서 밖에서 보기에 더 붉게 보인것 같습니다.

  • @coffe3039
    @coffe3039 Год назад +1

    항상 실용성 넘치는 실험 감사드립니다.

  • @user-jy4ji4su5f
    @user-jy4ji4su5f Год назад +2

    한가지 간과한게 있네요 40분 실험을 했으면 자동차를 넣지 않은상태에서 연막탄만 피우고 40분을 테스트하고 그다음 필터 40분을 해야 되는거 아닌가요? 아무리 밀폐되어 있다해도 어디론가 새어나갈 수도 있고 바닥에 가라앉을 수도 있을거 같습니다
    연막탄만 피우고 40분동안 공기가 어떻게 차이나는지 다시 실험해 주세요

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      사장님 연막탄이라도 어떻게 협찬이라도 하고 좀 실험해달라하세요. 보따리맡겨놨어요?

  • @user-js3zf2nm5d
    @user-js3zf2nm5d Год назад +8

    지적을 해도 좀 예의가 있어야지. 이미 사기꾼으로 취급을 하는건 픽플러스 분들 대놓고 상처받으라는거지.

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      ㅋㅋ그러게요 지들은 가만히 앉아서 유튜브로만 보면서 ㅋㅋ

  • @infinity751019
    @infinity751019 Год назад +7

    구독자들의 피드백을 적극 반영해 바로 새 실험을 하는 픽플러스 좋으다!!!

  • @kongsokchin
    @kongsokchin Год назад +1

    자동차 필터에 대한 실험은 자동차를 사용하는 환경에 최대한 맞추어 실험하는 게 맞지 않나 생각 됩니다. 키온상태에서 문 다열어 놓고 사용하는 경우는 극히 없으니 처음 실험에서 에어필터만 한번 보여주어도 충분했다고 생각됩니다. 그래도 또 다시 실험을 해 주시는 픽플러스의 열정은 대단합니다. 봐라 이것이 실제다!.

  • @newacekoko
    @newacekoko Год назад +1

    역시 픽플
    따봉~~!

  • @espilce9187
    @espilce9187 Год назад +4

    비판이 아니라 무지성 비난하던 인간들 어디갔누 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-nh3pf1vs5q
    @user-nh3pf1vs5q Год назад +92

    가장 저렴한 저가필터와 고가필터의 차이도 너무 궁금합니다.!!!

    • @wannaplay27
      @wannaplay27 Год назад +54

      그건 안해주지. 불스원에서 비싼필터 팔고싶어서 돈주고 광고찍은건데.

    • @fo9291
      @fo9291 Год назад +24

      @@wannaplay27 ㅇㅈ 싼 필터가 성능 똑같아버리면 ㅈ되는겨

    • @bca4088
      @bca4088 Год назад +14

      @@wannaplay27 ㄹㅇ 큰 차이가 없으면 안되니까 못할듯..

    • @adjective999
      @adjective999 Год назад +17

      큰 차이 없을겁니다.

    • @yhun1212
      @yhun1212 Год назад +3

      나도 이거 인 줄 알았는데 엔진 흡기... 아쉽다

  • @iliiadkdia
    @iliiadkdia Год назад +1

    피드백의 황태자라고 부른다 이런 채널을 👍

  • @C_JOURNAL
    @C_JOURNAL Год назад

    이래서 믿고 본다. 의견 수렴에 적극적잇 픽플. 좋은정보감사합니다.

  • @huni005
    @huni005 Год назад +5

    와..현대차 필터갈기 엄청 편하네요? 르삼차 주인은 울고 갑니다 ㅠㅠ

    • @김판다다
      @김판다다 Год назад

      르삼은 힘든가요? 현기는 예전부터 조수석쪽 글로브박스 때면 교체할 수 있던데요

    • @troosimimimmi
      @troosimimimmi Год назад

      르삼은 그냥 센터가라고 합니다 다시방 뜯어야함

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      괜히 현대가 공임이 낮은게 아닙니다... 쉐보레도 그럭저럭인데 르노차는....아악!!

  • @ejkim9599
    @ejkim9599 Год назад +1

    고생하셨고, 감사합니다! ^^

  • @tyleredon6271
    @tyleredon6271 Год назад +1

    의문을 가질 수는 있으나
    기본적인 에티켓은 지키고 삽시다.

  • @user-dq9qy8ee7z
    @user-dq9qy8ee7z Год назад +3

    와... 이걸 인정하고 재실험 해주신다고...??? 형건 안볼수가 없다

  • @Halloong
    @Halloong Год назад +7

    전문실험업체로 전향해도 될듯 ㄷㄷ

  • @malady-ser
    @malady-ser Год назад +2

    재실험해서 입증한 건 좋지만 하여튼 그놈의 프로 불편러들때문에 사람들 살기 참 피곤합니다
    그리고 그 프로 불편러들을 불편해 하는 또 다른 불편러 1인 껄껄

  • @user-rw1wb3cg7q
    @user-rw1wb3cg7q Год назад +1

    유튭 컨텐츠 하나 더 생성됐다 생각하세요~~^^
    조회수까지 더 나와준다면 좋겠네요~~~
    현직 카센터 사장인데 잘보고 있어요 ㅋㅋ

  • @user-ld1iq1lu5g
    @user-ld1iq1lu5g Год назад +5

    자동차 계의 스펀지, 호기심 천국
    변수를 알아낸 시청자도 똑똑하네요

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      최소한 자동차가 돌아가기위한 3요소를 안다면 누가똑똑하다는소리는 안했을듯..
      재밋게는 보고있으나 제가 불편러가 되는거같네용 ㅋㅋ

    • @user-ld1iq1lu5g
      @user-ld1iq1lu5g Год назад

      @@user-cf7sj3up5h 자동차 정비사를 할 줄아는 분들만 보는 채널은 아니니까요ㅎ

  • @user-dj4wh1uw1d
    @user-dj4wh1uw1d Год назад +2

    이제 아무도 불만 없겠네요.
    사실 이전 실험이 오히려 차량 필터 성능을 제대로 보여준게 아닌가 싶어요.
    이전 실험이 이론적으로 좀 더 아쉬운
    조건이었음에도 불구하고 비슷한 결과를
    도출해 냈다는걸 감안하면 이전 실험도
    이후의 실험결과에 뒤쳐지지 않습니다.
    픽플러스사의 본업이 중고차 수출업 이라는걸
    감안하였을 때 주어진 여건이나 환경에
    비하여 전문가 못지 않은 훌륭한 실험을 보여
    주신겁니다.
    이 이상 더 얼마나 더 해야 정확한 실험이 될까요. 이번영상도 정말 훌륭한 영상 이었습니다.

  • @lijkn
    @lijkn Год назад +1

    피드백을 수용하는 것 자체는 좋지만, 이 경우 애시당초 정화에 걸리는 시간 비교는 아무 의미가 없음. 공기청정기와 자동차 필터의 성능이 같다고 가정할 때, 정화 속도를 결정하는 건 얼마나 얼마나 빨리 흡기를 하느냐임. 자동차 캐빈에어필터가 이물질을 걸러낼 때 흡기속도는 충분히 실내 공기를 공급할정도로 정도 이상만 되면 되는거지, 특별히 빨라야할 이유는 전혀 없음. 실제로 중요한건 얼마나 빨리가 아니라, 어느 정도 작은 크기의 입자까지 걸러낼 수 있느냐임.
    필터의 성능을 비교한다면 문을 열어놓을게 아니라 문을 닫고 밀폐시켜놓고 여러가지 크기의 입자를 필터로 통과시켰을 때 실내에서 어느 크기의 입자가 얼마나 많이 검출되느냐가 중요할 뿐.
    입자 크기 1,2가 있다고 하고 필터A는 입자 2까지 걸러내고 필터B는 1까지 걸러낸다고 가정. 필터B가 A보다 더 촘촘하므로 공기 통과시 걸리는 저항은 A보다 B가 더 큼 ( N94마스크가 일반 마스크보다 더 숨쉬기 힘듦). 표면적이 동일하고 흡기에 사용한 팬이 동일하다면 단위시간당 통과하는 공기의 양은 B가 A보다 적을 것. 만약에 테스트한 입자(예. 연막탄 입자) 크기가 2 이상이라고 한다면, 겉보기엔 A,B둘다 테스트 입자를 성공적으로 걸러낼 것이고 정화속도(공기통과속도)는 필터 성능이 떨어지는 A가 더 빠를 것임.
    이 실험의 진짜 오류는 고가필터가 좋다고 얘기하면서 정작 저가 필터와 비교하지않았다는 점. 즉 실험에 사용된 고가필터가 저가필터보다 좋은지 보여준 바 없음.

  • @tenergizer
    @tenergizer Год назад +1

    존경합니다!

  • @user-fy4ln5cf4w
    @user-fy4ln5cf4w Год назад +4

    영상 잘봤어요 픽플러스님 ㅎㅎ

  • @92kws105
    @92kws105 Год назад +22

    기왕 광고 받은거 일반필터랑도 비교해주세요.

    • @user-ld1mv4of9t
      @user-ld1mv4of9t Год назад

      ㅇㅈ 너무궁금함

    • @CWILD-
      @CWILD- Год назад

      일반필터도 똑같아요..보시면 알겠지만 어짜피 거르는건 저 뒤에 주름진 필터에서 다 거름.. 앞에 활성탄 필터는 탈취역할정도 하는거구요

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      광고비 넣고 이야길하세요.

  • @michaelkim6097
    @michaelkim6097 Год назад +1

    간단하게 전기차로 실험하면 됨. 그리고 저정도 필터 성능 내는것은 과거 2010년대 말에도 있었음. 루프트필터도 있었고, 다른 필터도 있었음.

  • @user-tb1qr2um8z
    @user-tb1qr2um8z Год назад +1

    정성 감사합니다

  • @Redford_lee
    @Redford_lee Год назад +12

    픽플 예전부터 쭉 지켜봐왔는데. 불편해 하는 사람 진짜 많음
    꼬우면 직접 실험 하던가. 이게 뭔 대학 실험 하는것도 아니고 그냥 궁금했던거 대신 실험 해주는건데, 뭐가 그리 불편한지 쯔쯔쯔....
    과거 예전 영상들 에서도 부터 불편충들 장난 아니였음... 그냥 의견 던지는게 아니라 진짜 불편해 하는 사람들

    • @troosimimimmi
      @troosimimimmi Год назад +2

      이번은 아무래도 경쟁 필터 제작 업체 일 가능성이 높겟죠

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      세상이 다 그런겁니당 불편충은 어디에나 있어요 저도 님처럼 그런사람들 불편해하는 불편러구요 ㅋㅋ

  • @고롱고롱
    @고롱고롱 Год назад +3

    근데 사실 지적을 하려면 저가형이나 많이 사용되는 필터랑 비교를 왜 안했냐고 해야하는거 아닝가 ㄷㄷ

  • @user-pk1jz4uu1o
    @user-pk1jz4uu1o Год назад

    이게 유투버의 참기능이지!!! 구독자와 소통하고 잘못했어도 바로 잡고 누구나 실수는 한다... 하지만 픽플처럼 바로 잡는경우는 거의없다.... 박수를 보냅니다.

  • @user-tp2rv5vm1x
    @user-tp2rv5vm1x Год назад +1

    5:26 보면
    차이 꽤 나는데 ㅋㅋ
    억지스럽게 비슷하다고 끼워넣는 느낌 ㅋ
    그래도 다시 실험한 점은 높이 삼👏👏👏

  • @breakzd
    @breakzd Год назад +4

    대단합니다. 인정. 전에 영상 보면서 안그래도 그 부분 걱정하긴 했는데, 어차피 어느 구멍으로 들어가든 정화가 되는 건 동일하다 생각했었습니다만.. 뭐 정확한 결과를 아는 것이 중요하죠.

  • @ez.j
    @ez.j Год назад +7

    어쩌다 댓다는 구독입니다.
    (물론 좋아요는 기본이구요)
    국내 유통중인 국내필터 차이를 좀 보고싶네요.
    이왕 실험하신거니 국내브랜드별로 확실히 짚고 넘어가야겠죠. 순정과 고급차이. 헤파필터와 활성탄필터의 차이

  • @jeju_haroo
    @jeju_haroo Год назад +2

    와 ...진짜 자동차 실험에 진심인 픽플러스

  • @goddali
    @goddali Год назад +2

    일반 필터 장착 차량을 대조군으로 둬야하는거 아닌가욤

  • @user-us4fv4yk3r
    @user-us4fv4yk3r Год назад +4

    엔진흡입 생각지도 못했는데, 그걸 지적한 구독자도 대단하고, 그걸 또 제실험하는 픽플도 대단하네요😮

  • @NOKANOKANOKA
    @NOKANOKANOKA Год назад +5

    저정도 입자는 웬만한 필터는 다 걸려줘서 공기청정기랑 대결한다는건 그냥 그 공기청정기의 흡입력 성능테스트한거랑 다를게 없긴함. 그래서 댓글에 엔진에서 빨아드리는 공기량을 지적했던거고. 그냥 가장 정확한 필터 성능확인하려면 동일차량에 외부공기 차단후 필터별 공기질 테스트하는게 가장 좋긴함. 어디더라 그걸로 테스트한곳이 있었는데 기억이 안나네. 근데 기억남는건 필터가 아무리 좋아도 제때 교체안해주면 말짱 도로묵이라는거. 중요한건 자주 갈아주는게 가장 좋다고 결론지었던거 같음.

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      실상 자동차용품은 대부분 그렇다는게... 오일류도 순정이나 혹은 순정보다 조금 좋은 비슷한가격대의 오일류 를 자주갈아주는게 좋음.

  • @sbsb7171
    @sbsb7171 Год назад +2

    ㅋㅋㅋㅋ. . .아니 에어컨사용을 시동안켜고
    할것도아니고 시동켜고 하는게 더 유의미 아니겠어요
    에어컨필터는 싼거로 자주 갈아주는게 좋다고
    생각하는 분들이. . .있는것같은데. . . . .
    건강생각안하면 그냥 그러면됨 ㅋㅋㅋㅋ
    싸구려필터랑 프리미엄급이랑은 공기질
    자체가달라짐. . .차량용공기청정기보다. . . .
    쓸만한필터 쓰는게 효과적인거를.....
    써본사람은 알거에요
    픽플응원해요 고생하셧어요

  • @diusgry
    @diusgry Год назад +2

    아니 그게아니라 일반 자동차필터랑 비교를 해야지 내생각엔 일반 자동차필터도 비슷한성능낸다고 확신한다

  • @soojong74
    @soojong74 Год назад +10

    이제품은 고가의 제품입니다. 그렇다면 만원 전후의 중저가 제품과는 어느정도 차이가 나는지 실험을 통해 확인해 보았으면 어땠을까 합니다.
    아무튼 광고영상임에도 항상 객관적인 태도를 유지하시려는 모습 너무 보기좋습니다~^^

    • @Deok_Gu-
      @Deok_Gu- Год назад +7

      고가의 제품이 협찬들어오고 제작지원까지 들어온건데 저렴이 제품을 굳이 무상으로 해줄 필요가 없죠.

    • @D_lightx
      @D_lightx Год назад

      ​@@Deok_Gu-네 해줬습니다~

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад +2

      목마른사람님 좀 찾아보는 시늉이라도 하고 오세요 무슨 감나무에 감 떨어질때까지 언제까지 입벌리고있을래요. 차없어요? 본인차로 비교해봐도 금방 알텐데...

    • @Deok_Gu-
      @Deok_Gu- Год назад

      @@D_lightx 필요가 없다니까 무슨 소리임ㅋㅋ

  • @kleeo83
    @kleeo83 Год назад +4

    전 실험 당시 엔진필터 상태는 어떤지도 궁금 ㅎㅎ 호기심은 끝이 없는 법이죠.

    • @stripepattern6479
      @stripepattern6479 Год назад

      영상 마지막에 나옵니다.

    • @user-hk6qd6os1v
      @user-hk6qd6os1v Год назад +1

      @@stripepattern6479 안나오는데용?

    • @youtube_ksb
      @youtube_ksb Год назад

      ​@@stripepattern6479 안나옵니다, 시동을 걸지않은 상태의 차량이라고 두번이나 언급합니다

    • @user-qr1nc2fl4z
      @user-qr1nc2fl4z Год назад

      저도 그게 궁금했네요.

  • @a01092119508
    @a01092119508 Год назад +3

    픽플러스 정말 대단하다. 믿고 보는 채널! 스피더와 고문관님 팬!

  • @user-mu8li3jt5y
    @user-mu8li3jt5y Год назад

    박수 박수 늘 응원 합니다. ^^

  • @quuu213
    @quuu213 Год назад +1

    저 정도 비운전시의 엔진 흡기 정도로 실험이 사기니 이러니 할 정도였으면,
    그런거 이전에 애초에 비닐막만으로 실험을 하는 것 자체가 기계적으로 정확한 결과가 나올수가 없음.
    밖과 완전히 차폐된게 아니라 단순히 공기만 조금 순환 시키는 정도로도 비슷한 현상이 나올 수 있고
    연막탄이 고형물인 이상 시간이 지나면 가라앉기 때문에 비슷한 결과가 나올수도 있는거임. 그것도 모르고 실험했냐고 댓글달았던데 솔직히 되돌려주고 싶음ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @vanity-killer
    @vanity-killer Год назад +3

    ㅠㅠㅠ 픽플러스 정말 대단하다!!
    근데 그만큼 이론과 제품에 자신있으니까 하는거겠죠?
    저번할인구매 놓쳤는데 이왕 컨텐츠 다시올리는겸 할인구매도 함만더 연장해주시면안될까여 ㅠ

  • @sewoongpark1537
    @sewoongpark1537 Год назад +4

    이정도면 불스원은 지적해주신 분들께 감사하다고 해야될판이네요ㅋ 엔진이 안돌아가도 이정도로 걸러준다는걸 다시한번 보여준게되니까요ㅎㅎ

  • @byounghwanhan1088
    @byounghwanhan1088 Год назад

    항상 확실한 실험과 결과를 보여주기 위해 노력하는 모습에 배울것이 참 많습니다. 궁금한것이 있어서 하나 여쭙니다.
    간간히 급출발로 일어나는 많은 사건사고들이 뉴스와 보도에 나오고 있는데 여기서 한가지 발상을 해봅니다.
    주행중에 전원잭을 빼버리면 차량의 시동이 켜져있을까라는.. .여기서 말씀드리는 전원잭이라는것은 OBD잭과 같이 있는 차량 메인전원을 말씀드리는것입니다.
    일반인이 하기 힘든 실험이어서 한번 실험을 한번 문의해봅니다.

  • @neo_kim
    @neo_kim Год назад +2

    이렇게 난 불스원 에어컨 필터를 사러 간다

  • @DSMin-kv6zz
    @DSMin-kv6zz Год назад +7

    와 지적하신분도 대단하고 제실험한 픽플도 대단하다 👍

  • @seok-chanyoon1291
    @seok-chanyoon1291 Год назад +4

    이런말하기 그렇지만 픽플러스 입장에서 ㅈ문가들이 떠드는게 얼마나 가소로웠을까싶다 ㅋㅋ 한번 더 존경하게 되네요

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      ㅈ문가들이 설치니 다시 해줬잖수..

  • @si-ankim344
    @si-ankim344 Год назад

    실험 자체는 진짜 대단하다고 생각이 드는데요. 근데... 근데... 요즘 필터가 육안으로 보일정도의 필터기능은 다 한다고 생각되네요.
    바꿔말하면 알갱이가 큰 먼지는 필터로 거르기가 쉽습니다.
    예전 다른 필터들 모아서 미세먼지 측정을 했는데 불스원?... 음... 정확히 기억이 안납니다.
    다음 실험은 미세먼지 측정~~ 가즈야~~
    그리고 구지 차 엔진 끄고 할꺼면 아크릴 박스에 필터만 넣고 테스트 하면 육안으로 더 쉽게 볼 수 있을꺼 같네요. 엔진을 끌꺼면... 구지 차문 다 열 필요없이...

  • @user-bq5zh4wo8m
    @user-bq5zh4wo8m Год назад +1

    계속 흥해라~~ 픽플러스~~~

  • @visionegg
    @visionegg Год назад +7

    성능 실험인 만큼
    대조군이 더 있으면 좋겠다고 생각합니다.
    실험 한번 한번마다 많은 시간,비용,노력이 들겠지만 일반필터와의 비교, 차량의 모든 문을 닫은채 실내 공기질의 변화도 궁금합니다.
    우리가 에어컨,히터를 이용할때 창문을 항상 열고 밖에서 운전하지 않고 실내에 머무니까요.

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 Год назад +2

      그건 정식으로 시험기관에서 할 일이지 이런 곳에서 할 일이 아닙니다. 대조군까지 하려면 완벽하게 통제된 실내에서 해야죠. 영상의 실험은 정밀 정확 보다는 눈으로 확인만 해주면 됩니다. 경쟁사에서 불만 있으면 시험기관 성적서 까보자고 하겠죠.

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      광고를 했는데 왜 이렇게 밥까지 떠먹여 달라는 사람이 많은지... 광고에요 광고 피드백 받아들여 재실험 한거뿐이고.
      그 이상을 하려면 광고주도 싫어함!!

    • @aaaaaaaaaaaaa.
      @aaaaaaaaaaaaa. Год назад

      정말 혐오스럽다. 시간, 비용, 노력을 직접 들이쇼.

  • @user-il5te6gp1g
    @user-il5te6gp1g Год назад +8

    일반필터랑은 어떤차이일지 궁금하네요

  • @akamongkai
    @akamongkai Год назад

    시청자와 소통하는 이번 영상을 통하여 구독하게 되었습니다. 신뢰할 수 있는 유용한 정보 감사합니다.

  • @hongcello5346
    @hongcello5346 Год назад +1

    그냥 픽플러스는 믿습니다.
    꼼수부릴 픽플러스가 아닙니다.

  • @NsupKn7iP0ff5e1TBD3-JA
    @NsupKn7iP0ff5e1TBD3-JA Год назад +5

    에어컨필터 종류별(저가,활성탄,헤파) 그리고 저가,중간,고가 별로 이것저것 다양한 비교실험 해주셨으면 합니다~~

  • @perikim
    @perikim Год назад +3

    역시 픽플러스 멋있다...
    어디서 굴러들은 지식으로 훈수질 하는 방구석 키보드 워리어들하고 싸우느라 고생 많습니다.

  • @my_white_car_wash_story
    @my_white_car_wash_story Год назад +1

    AS확실하시네요. 멋집니다!!

  • @user-sh8ng3mx1n
    @user-sh8ng3mx1n Год назад +1

    와 어느새 구독자 50만 다되어 가네요;; 미리 축하 축하~

  • @user-hk6qd6os1v
    @user-hk6qd6os1v Год назад +20

    타당한 지적이었고 지적을 받아들여 재시험을 진행해준 픽플러스에 감사드립니다.
    이전 실험에 사용했었던 에어필터도 보여주셨으면 정말 좋았을텐데..

    • @user-BabyeEast
      @user-BabyeEast Год назад +4

      7:01에 보야주네용

    • @user-us4pd1ng8f
      @user-us4pd1ng8f Год назад

      @@user-BabyeEast '이전 실험에'ㅎㅎ

    • @user-BabyeEast
      @user-BabyeEast Год назад

      @@user-us4pd1ng8f 이번 실험 필터를 나눠서 보여준거군요..! 왼쪽이 이전실험인줄 알았네용ㅎ

    • @user-us4pd1ng8f
      @user-us4pd1ng8f Год назад

      @@user-BabyeEast 말씀하신 7분 1초의 장면은 둘 다 에어컨 필터구요. 모기님이 말씀하신 에어 필터는 7분 15초부터 이번에 사용하신 필터만 확인하는 장면만 나와서요. 서로 다른 필터예요ㅎㅎㅎ 지난번 실험때 에어 필터 확인한 영상이나 사진은 따로 없나봐요! 저도 궁금하긴 했네요 ㅎㅎ

    • @user-BabyeEast
      @user-BabyeEast Год назад

      @@user-us4pd1ng8f 친절하십니다.. 제가 무지했네요 ㅎㅎ 감사해용!!!

  • @user-ge2lj7tz9r
    @user-ge2lj7tz9r Год назад +3

    적당히 보고 적당히 이해해야지
    여긴 내셔널지오그래픽이 아니고
    픽플러스인데.. 별 그지같은 것들이
    ㅈ만한 지식으로 이러쿵 저러쿵
    안했으면 좋겠다..

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 불편러를 불편해하는 불편러의입장으로써 이해합니다.

  • @eclipse-c3x
    @eclipse-c3x Год назад +1

    이게 동일한 실험이 맞나요? 시동 상태보다 키온 상태가 훨씬 더 필터가 잘된걸로 보이는데요
    시동 상태때는 간이 비닐하우스 철제기둥과 비닐에 빨간 분말연기가 잔득 묻어있는데 키온 상태는 하우스 자체도 깨끗하고 차체도 훨씬 선명하네요

    • @raymansh
      @raymansh Год назад

      불편충은 역시 끝이없다

  • @GN-dx5lg
    @GN-dx5lg Год назад +1

    아예 아무것도 없이 연막탄만 두고 40분 지났을때랑도 비교해주셨음좋겠다! 연막탄도 어차피 점점 사라질거아님 또그래야 필터가 좋다는게 더강조도 될거구!

    • @user-cf7sj3up5h
      @user-cf7sj3up5h Год назад

      그건 필터의 성능보다는 가만히 연막탄 먼지가 가라앉기를 기다리는거밖에 안되죠 필터를 거치는것들도 많지않을거구요.

  • @captkyle-le5ym
    @captkyle-le5ym Год назад +5

    먼 지적인 줄은 알겠으나 제작 의도와 지난 영상을 봐도 그렇지만 확실히 필터에 성능이 상당하구나를 알면 되는 영상이고 그걸 의도로 만든 영상이거늘
    너무 진지한 댓글로 인해 다시 실험..힘들다 힘들어.ㅎㅎ 이러다간 데이터 수치까지 설명하라 하것어