"Почти провал" в заголовке - это глубокое разочарование "патриота" в полном успехе испытания огромной ракеты. Нет сомнений, что "патриот" рогозин был разочарован в еще большей степени! )))
Пиар ход раздувает. Секунда для современной ракеты- вечность. Главное знать, что СуперХеви это современная Н-1: та же система управления полёта за счёт глубокого дросселирования двигателей( двигатели одной стороны снижая тягу создают наклон) и решётчатых рулей( компенсируют вращение и задают наклон более точно). За основу рапотора взят НК-33, который имел заводские 5000 секунд работы, а на стенде в америке демонстрировал несколько запусков подряд в том числе 190 удельного импульса на 110 секунд без повреждений и это после 25 лет консервации( раптор-1 выдавал 185). Имея на руках современный РД-180В можно с него применять доработки. Даже РФ применяет виртуальные тестовые полёты цифрового двойника, позволяющие устранять до 99% недочётов, а так же обучить технику действовать автоматически, в том числе при нештатных ситуациях без постройки прототипа в реальности.
Идут испытания. Неудача в испытании это провал ?. Для того и пробуют что бы понять что бы не было провалов когда будет эксплуатация. Одно смущает. Так ловить и безаварийно и постоянно и мало верится. Все остальное оч. интересно . Спасибо.
@@Ashoka02посмотри статистику посадок первых ступеней фалкона. Если тебе кажется что там намного точность меньше нужна, то можно с плавностью сравнить. Обеспечить плавность это то же самое что обеспечить точность, и допустим большая точность у первых ступеней фалкона не нужна, но если не будет плавности она не сядет. Итого один фактор как у фалкона или два фактора (точность и плавность) как у суперхэви. Можно в два раза статистику посадок фалкона разделить.
@@olololoolol8526 Фалконы садяться на площадку. Я всегда это наблюдаю и за точностью . Всегда в круг, но не всегда по центру. Просто обращаю на это внимание каждый раз. А в эти стикс поймать надо на лету и когда девяносто тонн что то ударит мало не покажется. Остается верить что команда Маска решит все проблемы. Людям надо идти в Космос, иначе они закиснут.
@@olololoolol8526 Думаю что чем больше масса ступени, то природа на это влиять будет меньше. Сейчас компутеры оч. мощные и моделирование на ни них хорошее и это видно по результатам на практике. У Маска есть один из самых мощных суперкомпьютеров. И обещал что его производительность повысят еще раза в четыре. Как технаря уважаю, но боюсь если в политике станет лидером. Его идеал диктатор на мой взгляд. Это и по поддержке Трампа видно и обвинение его в связи с Путиным подозрительно. Да и Старлинки на СВО у РФии что фирма не отключает подозрительно.
Назвать аэродинамические поверхности "ушками" это конечно сильно 😂 сложно сделать термо защиту место подвижного сочленения, а не кривую поверхность 😂 за знание технических моментов 2 ....
На стриме NSF была инфа, что 11.11 вряд ли будет полет, т к это какой-то праздник в штатах и в этот день нельзя перекрывать дороги у старбейза, а так ждем в ноябре
Звучит как будто кто-то перепутал 11 11 (китайская псевдо черная пятница) с днем благодарения (американский праздник, оно же черная пятница, последняя суббота ноября кажется, но точно не 11)
@петрович-ъ5я Насчёт дерьма вы не правы. Разработка, хоть и не новая, но на хорошем уровне. Не без недостатков, но это от недофинансирования, а у арабов деньги есть, но спроектированной ракеты и тем более производства нет. И им больше престиж нужен нежели конкурентоспособность. А успешный ракетный бизнес кто ж им продаст. Китайцы тоже загребут: там очень много "вкусностей"!
@@ВикторЛавинский имею в виду дерьмо в кавычках. Согласен, разработка неплохая, но это разработка Королева. Ей уже более полувека, а Маск до сих пор ее не может довести до ума. Поэтому и говорю что арабы ее не купят. Им нужна работающая ракета. Лучше уж взять проверенный Союз, чем этот постоянно ломающийся сырой образец
@yeahbuddy01 я говорю не о числе запусков. Я говорю о времени подьема корабля на МКС..Если человечество и Маск желает освоения Луны и Марса, короткое время подъёма на орбитальную - одна из задач этого глобального желания.
Очень тяжёлые ноги внизу корабля утяжелявшие всю конструкцию, просто убраны и их роль выполняют уже имеющиеся крылья-тормоза😊 Ноги понадобились БЫ на Марсе, луне, а таскать их вверх-вниз космос-земля без надобности
План Илона максимально сократить время между полётами если научатся ловить, обслуживание будет проходить довольно быстро и сразу взлетать со стартовой площадки.
Похоже что некоторую часть плазмы просто перепадом давления тянет через тот зазор как обычный газ. Возможно это в принципе нерешаемая проблема, в том смысле что если зазор есть то будет тянуть, а не то что не удастся прогорание победить.
"Почти провал" в заголовке - это глубокое разочарование "патриота" в полном успехе испытания огромной ракеты. Нет сомнений, что "патриот" рогозин был разочарован в еще большей степени! )))
если больше не будет новостей по space-x то автору придется закрыть свой подкаст так как не будет новостей
Пиар ход раздувает. Секунда для современной ракеты- вечность. Главное знать, что СуперХеви это современная Н-1: та же система управления полёта за счёт глубокого дросселирования двигателей( двигатели одной стороны снижая тягу создают наклон) и решётчатых рулей( компенсируют вращение и задают наклон более точно). За основу рапотора взят НК-33, который имел заводские 5000 секунд работы, а на стенде в америке демонстрировал несколько запусков подряд в том числе 190 удельного импульса на 110 секунд без повреждений и это после 25 лет консервации( раптор-1 выдавал 185). Имея на руках современный РД-180В можно с него применять доработки. Даже РФ применяет виртуальные тестовые полёты цифрового двойника, позволяющие устранять до 99% недочётов, а так же обучить технику действовать автоматически, в том числе при нештатных ситуациях без постройки прототипа в реальности.
Меньше половины подкаста про spacex. Даже в заголовке помимо него есть темы. Промотайте, если у вас горит с него, там таймкоды есть.
@@ToIIIko1 ты совкошизик
@olololoolol8526 Маск поклонник Королева с его же слов. Тоже совкошизик? 😂
@@ToIIIko1 Про гейпарады пидорок снимать ролики будет.
Те, що з'явився відеоряд -- окрема подяка, раніше цього не вистачало.
Я так понял на этом канале это что то про батут. Маск гений и он сделает все что надо.
Спасибо огромное за новости! Первый раз на этом канале, чрезвычайно приятный голос, хорошие рассуждения!
Подписался)
Привет из Питера и Слава Украине!
Идут испытания. Неудача в испытании это провал ?. Для того и пробуют что бы понять что бы не было провалов когда будет эксплуатация. Одно смущает. Так ловить и безаварийно и постоянно и мало верится.
Все остальное оч. интересно . Спасибо.
Ну так самолёты тоже сначала не очень безопасно садились, потом научились. Так что думаю хоть это сложнее задача но всё же хочется верить выполнимая.
@@ap1541 Хочется реально. Но бандура под сто тонн веса и перманентная точность, где все решают доли секунд. ХЗ. На второй круг не уйдешь.
@@Ashoka02посмотри статистику посадок первых ступеней фалкона. Если тебе кажется что там намного точность меньше нужна, то можно с плавностью сравнить. Обеспечить плавность это то же самое что обеспечить точность, и допустим большая точность у первых ступеней фалкона не нужна, но если не будет плавности она не сядет.
Итого один фактор как у фалкона или два фактора (точность и плавность) как у суперхэви. Можно в два раза статистику посадок фалкона разделить.
@@olololoolol8526 Фалконы садяться на площадку. Я всегда это наблюдаю и за точностью . Всегда в круг, но не всегда по центру. Просто обращаю на это внимание каждый раз.
А в эти стикс поймать надо на лету и когда девяносто тонн что то ударит мало не покажется. Остается верить что команда Маска решит все проблемы. Людям надо идти в Космос, иначе они закиснут.
@@olololoolol8526 Думаю что чем больше масса ступени, то природа на это влиять будет меньше. Сейчас компутеры оч. мощные и моделирование на ни них хорошее и это видно по результатам на практике. У Маска есть один из самых мощных суперкомпьютеров. И обещал что его производительность повысят еще раза в четыре.
Как технаря уважаю, но боюсь если в политике станет лидером. Его идеал диктатор на мой взгляд. Это и по поддержке Трампа видно и обвинение его в связи с Путиным подозрительно.
Да и Старлинки на СВО у РФии что фирма не отключает подозрительно.
Назвать аэродинамические поверхности "ушками" это конечно сильно 😂 сложно сделать термо защиту место подвижного сочленения, а не кривую поверхность 😂 за знание технических моментов 2 ....
кто-то накосячил в визуализации пролёта Вояджера на 22:18 (и на 23:07 повтор) - Сатурн первее Юпитера 😁
Да, тоже заметил
В каком месте провал? Полный успех же был
На стриме NSF была инфа, что 11.11 вряд ли будет полет, т к это какой-то праздник в штатах и в этот день нельзя перекрывать дороги у старбейза, а так ждем в ноябре
Может ПОТЕРПЯТ разок ради такого
Звучит как будто кто-то перепутал 11 11 (китайская псевдо черная пятница) с днем благодарения (американский праздник, оно же черная пятница, последняя суббота ноября кажется, но точно не 11)
Старлайнер мог бы пригодиться Рокет Лаб, но у него на шее новая ракета
Короче, надо и дальше развивать новейшие технологии с космическими батутами.
По крайней мере, Вояджер все еще жив! :)
Могут купить у BOEINGA капсулу ради инженеров, как это делаю другие компании
Это называется заглушка 😊
привет. хмм, 34 раза, странно, число то не сокральное.., как то не по Илоновски)))
Як завжди дякую вам за вашу працю 😊
Прощання, точно, як в Вані Яковини)).
чому не на фронті ???
Комментарий поддержки автора и канала. ❤
зачем быть таким многословным. Про Боинг
Да. автор какой-то невнятный болтун. Бездельник-блогер, видимо.
Старлайнер и ULA могли бы купить арабы или китайцы через прокладку😮
@@ВикторЛавинский они не покупают потому что это дерьмо. Они это делали лет 30 назад. Обогнали Маска, зачем им старьё?
@петрович-ъ5я
Насчёт дерьма вы не правы. Разработка, хоть и не новая, но на хорошем уровне. Не без недостатков, но это от недофинансирования, а у арабов деньги есть, но спроектированной ракеты и тем более производства нет. И им больше престиж нужен нежели конкурентоспособность. А успешный ракетный бизнес кто ж им продаст.
Китайцы тоже загребут: там очень много "вкусностей"!
@@ВикторЛавинский имею в виду дерьмо в кавычках. Согласен, разработка неплохая, но это разработка Королева. Ей уже более полувека, а Маск до сих пор ее не может довести до ума. Поэтому и говорю что арабы ее не купят. Им нужна работающая ракета. Лучше уж взять проверенный Союз, чем этот постоянно ломающийся сырой образец
@петрович-ъ5я , что-то Вы слегка все напутали😊.
Где тут рядом стоят Королев, Союз и Старлайнер?!
@@ВикторЛавинскийВсе что долетело до космоса это наследие Королёва, Можайского и Циолковского. Сарказм
У block2 еще рапторы v3 будут
Почему Илон Маск не делает доставку Корабля Дракон на МКС - за 3 часа?
@@СергейМарков-х6з мозгов не хватает потому что
А это важно именно за три часа? Главное что доставляют и безаварийно. И цена у него не кусучая.
@Ashoka02 ответа не увидел. Роскосмос может за три часа. Почему Маск этого не делает?
@@СергейМарков-х6з Маск запускает 100 запусков в год, почему роскосмос всего 22, почему роскосмос этого не делает?
@yeahbuddy01 я говорю не о числе запусков. Я говорю о времени подьема корабля на МКС..Если человечество и Маск желает освоения Луны и Марса, короткое время подъёма на орбитальную - одна из задач этого глобального желания.
Ух ти! Дякую.)
Граф Дякула 😅
@@АлексейНинаш
Может фонд притулы купит? Не один же спутник.
Дякую за випуск.
Атака титанов на фоне?
Добрый день. Скажите пожалуйста почему не садить 1 ступень на площадке? Это легче чем ловить ступень мехруками?
Да тоже странно и рискованно, разве не легче просо посадить супер хеви на площадке, а после переместить с помощью грузовика в мехазилу
Очень тяжёлые ноги внизу корабля утяжелявшие всю конструкцию, просто убраны и их роль выполняют уже имеющиеся крылья-тормоза😊
Ноги понадобились БЫ на Марсе, луне, а таскать их вверх-вниз космос-земля без надобности
План Илона максимально сократить время между полётами если научатся ловить, обслуживание будет проходить довольно быстро и сразу взлетать со стартовой площадки.
Закон квадрата-куба, посмотри какие ноги у слонов и у страусов
Автор, а что же ты по русски говоришь, что, мову не осилил??? 🤣🤣🤣
Верное замечание, чем меньше руснявого тем лучше
Хочет - говорит по-русски или на другом языке
Напиши такой же комент на памятнике Пушкину в своем городе. Типа он писал по-русски потому, что амхарского не осилил.
Ты что, юpoдивый, что ли?) Или думаешь, что у pycнявых монополия на русский язык? Лол😂
Похоже что некоторую часть плазмы просто перепадом давления тянет через тот зазор как обычный газ. Возможно это в принципе нерешаемая проблема, в том смысле что если зазор есть то будет тянуть, а не то что не удастся прогорание победить.
Первый лайк мой
Очень крутой канал. Жалко что я раньше не знал об этом канале. ПОДПИСКА И РЕКОМЕНДАЦИИ ДРУЗЬЯМ!!!
"ушек"? Их называют ПЛАВНИКИ, а не ушки
Слушаем подкаст и присоединяемся к волонтерскому движению ДрукАрмия!
Дякую!
Пустая болтовня. Реклама штатовского барахла, которое разваливается на ходу.
баняк в тебе пустий
Пустая болтовня - это твой высер)
Я слышу боль в твоих словах 😂
Умничка! Интересно и информативно без всякого там ля ля ля. 😉