Interessante isso dos conectores. Já tirei 97 na prova escrita de língua portuguesa do concurso de admissão à carreira diplomática e o uso em excesso desses termos de coesão não é nada bem visto. Tem-se a impressão de que a modicidade em sua utilização ou mesmo a existência de frases mais autônomas parecem, visual e estruturalmente, mais elegantes. Fazer uso desses elementos entre parágrafos diferentes, então, é bastante apenado, assim como colocar dados novos na conclusão. Portanto, nessa prova, nada de desenvolver um argumento e já concluir todo o texto no mesmo parágrafo. Existe uma lógica para essas estruturas serem tão diferentes, principalmente em se considerando que o CACD esteve vinculado ao CESPE por tanto tempo? Nos últimos anos foi realizado em parceria com o IADES, mas ainda pode voltar à banca tradicional na próxima edição.
Olá Pedro, vc disse da importância do uso de três parágrafos, um para cada tópico pedido. Certo? No caso a introdução vai ser junto ao primeiro tópico?
Meu treinamento completo para a banca cespe / cebraspe: sonhodepassar.com.br/cespe/
Obrigado professor! Foi de grande ajuda.
Orientações e recomendações de suma importância para que a nossa aprovação se concretize.
Muito obrigado!
Interessante isso dos conectores. Já tirei 97 na prova escrita de língua portuguesa do concurso de admissão à carreira diplomática e o uso em excesso desses termos de coesão não é nada bem visto. Tem-se a impressão de que a modicidade em sua utilização ou mesmo a existência de frases mais autônomas parecem, visual e estruturalmente, mais elegantes. Fazer uso desses elementos entre parágrafos diferentes, então, é bastante apenado, assim como colocar dados novos na conclusão. Portanto, nessa prova, nada de desenvolver um argumento e já concluir todo o texto no mesmo parágrafo.
Existe uma lógica para essas estruturas serem tão diferentes, principalmente em se considerando que o CACD esteve vinculado ao CESPE por tanto tempo? Nos últimos anos foi realizado em parceria com o IADES, mas ainda pode voltar à banca tradicional na próxima edição.
Pedro, obrigado por sempre nos ajudar. É sempre bom está por aqui para ouvir as suas orientações e colocá-las em prática. Obrigado, grande abraço.
Show de bola! Muito obrigado!
Grande Pedro! Sempre contribuindo para que tenhamos melhor desempenho! Grato pelas dicas!
Outra coisa, você é fera. Parabéns e obrigado.
Porfavor, fale sobre a prova discursiva da Adema, vai ser estudo de caso. A banca é a aocp.
Na sua opiniao , qual sera o tema de analista ambiental tema 2 ?
Brabo!!!👌
isso me ajudou muitoooo, obrigada de vdd 💗
Obrigada 🌻
Valeu, Pedro!
Oi, este teu curso ainda está disponível???? Não abre a página.
Você recomenda algum curso pra redação pra essa área e para essa banca ?
Obrigada!!
A banca ibade zera a redação se esquecer de colocar o título ?
Percebo que tem pontuação para cada item, mas os pontos ñ são só isso... Minha preocupação é ñ são discorrer sobre as questões...
Pedro, vc é o dono do canal Dinamicamente? Sua voz e forma de se expressar parece muito com a do narrador.
Na sua opinião qual será o tema para o técnico ambiental.
Professor posso parafrasear palavras chaves na introdução para ser mais objetiva?
Pedrão, eu posso juntar a introdução com o primeiro tópico no primeiro parágrafo?
Não. Faça sua introdução de mais ou menos 3 linhas , e no próximo parágrafo decorra sobre o tópico.
Em sua opinião, qual será o tema para analista administrativo do ibama?? Outra coisa, estou estudando por questões apenas, é uma boa estratégia?
Opa Gênesis, provavelmente algum tema ligando administração geral, planejamento estratégico relacionado ao meio ambiente :)
Pode usar citações na redação da cebraspe???
é obrigatório introdução?
Não Daniel
Pode fazer estilo Enem?
Não
Olá Pedro, vc disse da importância do uso de três parágrafos, um para cada tópico pedido. Certo? No caso a introdução vai ser junto ao primeiro tópico?
Nao
Desenvolvimento 1 1tópico