Soleil H-Alpha : Daystar Quark - montages et astuces...
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Bonjour à tous,
Le Soleil est fabuleux à observer en H-Alpha, et dans certaines longueurs d'ondes spécifiques.
Les filtres DAYSTAR QUARK ont l'avantage de pouvoir être utilisés sur un instrument que vous possédez déjà…
Mais le montage ne se fait pas n'importe comment…
Voici donc le test du Daystar Quark Chromosphère, le modèle les plus répandus sur le marché.
Au programme :
Les différents modèles.
Présentation générale.
la nécessité d'utiliser un ERF.
le montage vissé derrière un correcteur (backfocus à prendre en compte).
le montage sur un porte oculaire.
la nécessité d'utiliser un système de tilt (interference eliminator)
l'utilisation d'un réducteur de focale.
et tout plein d'astuces...
Vidéos voir avant cet épisode :
• Le Soleil en H Alpha :...
• Les instruments (et fi...
Quelques infos techniques :
www.osi-univer...
mpsn.free.fr/op...
fr.wikipedia.o...
serge.bertorell...
Astroshop (liens commisionnés pour me soutenir):
Filtre H-alpha Daystar Quark Chromosphere :
www.astroshop....
Filtres ERF:
www.astroshop....
www.astroshop....
www.astroshop....
Accessoires Daystar :
Réducteur de focale :
www.astroshop....
Adaptateur oculaire 2 pouces :
www.astroshop....
Powermate:
www.astroshop....
Filtre Daystar Quark Sodium (peu intéressant) :
www.astroshop....
Filtre H-alpha Daystar Calcium (attention au rapport F/D):
www.astroshop....
Filtre Astronomik blau Typ2c:
www.astroshop....
REJOIGNEZ LA COMMUNAUTÉ ASTRO:
Discord : / discord
Facebook : / 1790411764559026
POUR ME SOUTENIR :
lors des lives, via le "supertchat".
vous pouvez utiliser Tipeee : fr.tipeee.com/...
faire vos achats sur Astroshop via ce lien : www.astroshop.d...
faire vos achats sur le magasin de Guillaume (chaîne Astronote) via ce lien : www.univers-as...
MERCI
AUTRES CHAINES RUclips :
Les copains avec qui je bosse:
Carnets astro : / bt4jt
Mr Orion : / @mrorion3238
Astronomie à la Lunette : / @astronomiealalunette
Big Universe : / yannickkevin56
Les autres chaînes que je vous recommande :
Astroculus : / @astroculus6573
Christian Buil : / @astro-spectro280
Alexandra Hergott (Enastros Astronomie) : / selonsandra
Jordan Marlière : / jordan marlière
ASTROPASSION : / @astropassion6419
Astronosky : / @astronosky
DK Astronomie : / @dkastronomie
Jean-Luc Dauvergne : / jldauvergne77
AstroNOTE : / @astronote
Pause Longue : / @pauselongue1986
N'hésitez pas à partager cet épisode autour de vous et à laisser un petit mot dans l'espace commentaires!
Christophe
Encore un épisode collector.
Merci Christophe pour toute cette recherche, retour d'expérience, trucs et astuces et épisode.
Un tout grand Merci!
Avec plaisir! Merci à toi! la suite bientôt...
Christophe
Bonjour Christophe. Ton épisode me conforte dans le choix que j'ai fait de prendre le DayStar Quark Chromo, je l'utilise depuis plus d'un an maintenant, sur ma 62ED, avec en ERF en entrée, une bague de rotation, un tube alonge de 80mm, le tout monté en vissant sur la lunette, puis le DayStar , une bague de tilt et la QHY 174 refroidie. Jamais eu de problème de connexion avec l'alimentation du DayStar.
Merci Christophe très intéressant bon ciel !
Bravo Christophe, encore un excellent épisode , très technique qui a du te demander pas mal de travail .
Super épisode Christophe, merci à toi !
Merci !
Encore du contenu de grande qualité 👏
Le montage c'est enfin éclairci pour moi !
également l'achat d'une imprimante 3D m'intéresse de plus en plus...
Bonjour Christophe surpaie matos.
Tu va te régalé.
A+ bon ciel et prend soin de toi.
Super épisode très riche en infos.
Super, merci pour la video!
Merci Charline,
Si tu as des astuces à partager, je prends pour les épisodes suivants!
Christophe
Une fois de plus, un tutoriel de qualité. Merci Christophe 😊
Merci ! Sur ma 102mm je ne mets qu'un filtre UV/IR-CUT astro de base entre la lunette et la barlow télécentrique (le daystar étant juste derrière), apparemment c'est suffisant - jamais eu de souci de surchauffe même en restant des heures fixé sur le soleil. A noter que je diaphragme aussi, car mon rapport F/D avec ma seule 102mm n'est pas assez important pour le daystar - je n'ai pas assez de contrastes. Or comme mon montage me donne pile poil le disque entier sur le capteur de la caméra (une APS-C) je ne veux pas augmenter la focale, donc bien obligé de diminuer le diamètre - c'est à dire diaphragmer. En l'occurence à 70mm. Ainsi j'obtiens de beaux contrastes mais c'est au prix, évidemment, d'une légère perte de définition.
Comme caméra j'utilise une 2600mm, juste parceque je l'avais pour le CP du coup pourquoi pas l'utiliser aussi en solaire (ça évite d'en racheter...). Et de fait ça marche bien, malgré un nb d'image par seconde max pas très important (entre 3 et 4) donc pas idéal, mais avec 1000 poses par prise, soit environs 4mn et demi de vidéo, et vu que mon champs est très large (disque entier), ça passe.
Like! An off topic question. There is something I don’t understand about refractors and DSO. If I use for visual observations for example a 150/750 mm F5 achromat and a 150/1200 F8 FPL53 APO, I understand that with the APO the Moon and planets will look 10x better and sharper but how about galaxies ? Will the galaxies look better in a high-quality APO than in a same-aperture short F5 achromat ? (For visual observations only, not astrophotography). Also is the contrast on galaxies better in the APO than in the same size achromat ? Thank you!
Très intéressant, merci. Mais en gros, sans imprimante 3d et sans savoir fabriquer plein d'accessoires ce n'est pas utilisable?
À voir toutes les contraintes du Quarks, j'ai bien fait de me procurer un Lunt double stack.
C'est effectivement le prix à payer pour utiliser un quark... un certain nombre de contraintes d'utilisation... mais il a un énorme avantage : celui de pouvoir passer d'un instrument à l'autre et donc de pouvoir passer du full disc à la très haute résolution... ;-)
Christophe
Pour ma part, j'ai ajouté un diaphragme réglable en M42 juste avant mon Daystar quark ce qui améliore considérablement le contraste. pour ce qui est du h alpha, j'utilise un solex qui est beaucoup moins onéreux, mais plus complique à mettre en œuvre.
Je suis étonné du principe, bien que convaincu du gain potentiel par rapport à certains risques de reflets...
Peux-tu me contacter par FB/Messenger, ou Discord pour m'en dire plus?
Christophe
Merci Christophe. Quel intérêt face à une lunt 50 par exemple ? A prix à peu près comparable.
C'est effectivement utiliser un quark implique un certain nombre de contraintes d'utilisation... mais il a un énorme avantage : celui de pouvoir passer d'un instrument à l'autre et donc de pouvoir passer du full disc à la très haute résolution... ;-)
Christophe
Super Christophe ! Je l'attendais avec impatience cet épisode ! Merci !
Concernant le Daystar quark Calcium, sans indiscrétion, de quoi souffre t'il ? Car celui d'un collègue a son thermomètre HS et Daystar ne prend pas en compte la garantie....😢
Le four ne chauffe plus… mais attention à l’alimentation : les anciens modèles consomment une blinde et il faut bien vérifier qu’elle sait délivrer le courant attendu…
Christophe
@@cdlc48 ça se répare le four qui ne fonctionne plus ?
@@adrienrivas5531 le problème est que le support de Daystar est très compliqué pour les europeens.
Oui ça se répare. Mais à quel prix….
Christophe
@@cdlc48 merci du retour. Bonne nuit à toi Christophe 😉
Bonjour, à l'arrière-plan, c'est ton ancien photo strock ?
Super video comme dab ! ❤
C'est une photo faite avec le "solarStrock, mais désormais placé sur une monture équatoriale allemande"... et mieux exploité qu'avant...
On en parlera bientôt sur la chaîne...
Bonjour.
Est ce que Solex fait le même travail pour moins cher (on choisit la longueur d'onde que l'on veut observer) ?
Merci d'avance pour votre réponse 😊
Le gars qui censure mes propos ! Trop drôle ! Je comprends mieux pourquoi ça déraille à la SNCF !
@@henribruyere2922 je n’ai rien censuré du tout… c’est RUclips qui parfois censure automatiquement certains commentaires…
Christophe
En mettant des lentilles réfléchissantes intermédiaires, ou à l'arrière de l'instrument, est-ce que tu n'obtiens pas des réflexions internes, des aller-retour parasites entre les lentilles qui bousillent le contraste?
Il faut raisonner selon la bande passage qui nous intéresse... Je n'ai pas de reflets parasites... juste quelques difficultés avec le vignettage, pas totalement corrigé par les flats...
Christophe.
@@cdlc48 C'est juste.
Logique.
Pour le vignettage, tu peux te dire que l'image naturelle est circulaire. Tout ce qui est dans les coins est du bonus.
Ah ben c'est nouveau ça ! V'la que les b'hots sont en allemand maintenant 🍑🍑 !
😂
Grave j'ai vu aussi 😅😂
28:30 La toile pour se protéger des lumières parasites peut être avantageusement remplacée par une burka.
Évite ce genre de vocabulaire stp... surtout en ces temps...
Vidéo un peu bourrin, dommage