@@avzot конечно 2" супер после1.5"))я сразу с 2" стартовал (вернее перешол с обычного аппарата с сухопарником на 2" колонну) в дальшейшем вообще думаю докупить несколько царг на 3" коротких переходов и соответственно клампов на 3" говорят скорость отбора увеличивается в разы
Узел орошения можно сделать из дна банки от любого напитка. Там наверняка пищевой алюминий уже имеется выпуклость и режется обычным канцелярским ножом. В середине остается крест, а лепестки можно направить куда угодно. Идея не моя, увидел у кого-то на канале. Если интересно, могу скинуть фото.
Подскажите пож.У меня колонна 1.5",длина 1.5 м,насадка 3х3х0.2 от Селеваненко и при всём при этом не могу получить 96,6.Максимум получаю 95.А каковы Ваши результаты с установкой узла орошения.
@@avzot да, насадочная часть 1.5м,спнка травлегая,отбираю покапельно при мощности 1Квт,использую пыжи Селеваненко.пробовал флегмоконцентратары-результат тот же,колонна по уровню.Не знаю что еще пробовать?.
Странно, я на царге 700мм спирт 96.6 получал, мощность 1.2 квт, может дело в спн? Захлёб был на 1.4 квт, температура воды на выходе 48°с, и да кстати полгода как на 2" перешёл, 1.3 м насадочная часть, 96.7°, совмещённый узел отбора и орошения, аналог лс8м
Смысл есть.Модуль многоточечного распределения флегмы позволяет избежать пристеночного и центроструйного стекания флегмы.При центральной струе теряется несколько теоретических тарелок
Молодец,
Что сказать.
Перешёл на 2, колонна супер
@@avzot конечно 2" супер после1.5"))я сразу с 2" стартовал (вернее перешол с обычного аппарата с сухопарником на 2" колонну) в дальшейшем вообще думаю докупить несколько царг на 3" коротких переходов и соответственно клампов на 3" говорят скорость отбора увеличивается в разы
Всё отлично, но рассматривание концентратора в колонне, похоже на практическое занятие у практолога 😂, а так молодец!
Узел орошения можно сделать из дна банки от любого напитка.
Там наверняка пищевой алюминий уже имеется выпуклость и режется обычным канцелярским ножом. В середине остается крест, а лепестки можно направить куда угодно.
Идея не моя, увидел у кого-то на канале.
Если интересно, могу скинуть фото.
Узел уже другой, полного орошения на 2" как у Люси 8
алюминий не подойдёт . только медь и нержавейка
Так зачем же рисовать и лазить с фонариком, если можно было просто показать узел, информативное видео
А с какой целью царгу тремя частями утеплили?
Это так кажется, утепление цельное, это скотч 😅
Дружище, скажи, какое рабочее давление у тебя было на этой 1,5' царге?
12-14
Подскажите пож.У меня колонна 1.5",длина 1.5 м,насадка 3х3х0.2 от Селеваненко и при всём при этом не могу получить 96,6.Максимум получаю 95.А каковы Ваши результаты с установкой узла орошения.
96.7
Насадочная часть 1.5 м?
Минимум 1 м должно быть, спн травлёная, лучше десятигранка.
Скорость отбора на 1.5" максимум 0.5 л/ч
@@avzot да, насадочная часть 1.5м,спнка травлегая,отбираю покапельно при мощности 1Квт,использую пыжи Селеваненко.пробовал флегмоконцентратары-результат тот же,колонна по уровню.Не знаю что еще пробовать?.
Странно, я на царге 700мм спирт 96.6 получал, мощность 1.2 квт, может дело в спн? Захлёб был на 1.4 квт, температура воды на выходе 48°с, и да кстати полгода как на 2" перешёл, 1.3 м насадочная часть, 96.7°, совмещённый узел отбора и орошения, аналог лс8м
Есть ли смысл от этого дождя?
Орошением лучше
Смысл есть.Модуль многоточечного распределения флегмы позволяет избежать пристеночного и центроструйного стекания флегмы.При центральной струе теряется несколько теоретических тарелок
Это все хорошо но где взять прес?
Можно молоточком выстучать акуратно
Как считаешь,лучше орошение дождик или струйка в центр насадки?
Жождь
На 1,5" лучше струйка, она разойдется по сторонам в любом случае, возможно узел орошения нужен на 3"...
Ты плохо знает арихмеьику и не расчитываеш флегмое число по отношению диаметра отверствий.
У тебя захлеб и перегрев флегмы.
Теорию учи
нормально показать не дано?