Здравствуйте, Николай! Приятно было вас увидеть вновь. Справа увидел Shors. Так вот домен был у меня, но сплыл, а Владимир Белев его в свое время продлил. Должник я. Но нет добра без худа и на ютубе стал блогером. Спасибо большое. Удачи.
Сначала сеошники говорят о том что контент должен быть полезен, а потом ты открываешьпоисковик и какую-нибудь информационную статью, а там простыня состоящая на 80% из бесполезной воды)
@@SeoquickUa Речь идет об информационных запросах. Банальный пример: у меня высохла банка клея ПВА и мне интересно, можно ли его развести водой. Я ожидаю ответ: да можно или нет нельзя. Ну в крайнем случае объяснение что вот состав у клея такой-то и поэтому можно/нельзя. Мне же в первых двух ссылках показывают простыню, в которой рассказывают что этот клей очень известен и широко используется. И где-то после второго заголовка H2 мне таки дают ответ на этот вопрос.
Создал новый сайт. Рецепты испанской кухни. Жил в Испании, поэтому знаю как готовить и как должно быть. Тексты и фото делаю сам. Ориентируюсь на зарубежные сайты. Весь контент делаю сам. Захожу на сайты "конкурентов". Сказать что это ужас - ничего не сказать. Неправильные рецепты. Видно что тексты делал копирайтер. Фото смазанные, старые. Комментариев нет, хотя странице годы. Или накрученные коменты. Как все хорошо, какой хороший рецепт. И эти сайты в топе!!!! И потом мне говорят что поисковики выдают страницы чтобы удовлетворить интент пользователя? Серьезно?
Заказывайте SEO продвижение в компании SEOquick по ссылке - seoquick.com.ua/poiskovoe-prodvizhenie/
Здравствуйте, Николай! Приятно было вас увидеть вновь. Справа увидел Shors. Так вот домен был у меня, но сплыл, а Владимир Белев его в свое время продлил. Должник я. Но нет добра без худа и на ютубе стал блогером. Спасибо большое. Удачи.
Спасибо, что смотрите!
Рахмет за могучий! Вернулся в подписанты 🎉
Спасибо!
Супер-полезно. Как всегда прихожу на ваш канал за актуальной и полезной информацией. Жаль у нас нельзя зайти на ваш сайт. ((
почему
seoquick.com.ua наш сайт
Як підбирати теми для статей комерційного сайту?
Для комерційного сайту підбирайте
- дослідження
- огляди
- інструкції
не лийте зайве, щоб не перетягнути трафік з комерції на блог
У всіх відео стало темне?
Стиль новий?
@@Smartz710i я дивився прямий ефір і якось потемніло сильно в якийсь момент. В записі може все і добре
дякую. це цікаво. сам свій ефір не дивився)
Что за вкладку на 28.22 открываете?
плагин SEO Meta in 1 click - нагуглите в хроме плз)
Як зрозуміти, що подобається і які інтереси у моєї цілевої аудиторії?
1. поставить аналитику
2. изучить в анализе аудиторий - чем они интересуются
Сначала сеошники говорят о том что контент должен быть полезен, а потом ты открываешьпоисковик и какую-нибудь информационную статью, а там простыня состоящая на 80% из бесполезной воды)
вы в какой нише запрос делали:?
@@SeoquickUa Речь идет об информационных запросах. Банальный пример: у меня высохла банка клея ПВА и мне интересно, можно ли его развести водой. Я ожидаю ответ: да можно или нет нельзя. Ну в крайнем случае объяснение что вот состав у клея такой-то и поэтому можно/нельзя. Мне же в первых двух ссылках показывают простыню, в которой рассказывают что этот клей очень известен и широко используется. И где-то после второго заголовка H2 мне таки дают ответ на этот вопрос.
@@adelkudryashev кстати перешел для этих целей в эксперименте на Bing. многие вопросы задаю прямо в чате такого рода
Создал новый сайт. Рецепты испанской кухни. Жил в Испании, поэтому знаю как готовить и как должно быть. Тексты и фото делаю сам. Ориентируюсь на зарубежные сайты. Весь контент делаю сам. Захожу на сайты "конкурентов". Сказать что это ужас - ничего не сказать. Неправильные рецепты. Видно что тексты делал копирайтер. Фото смазанные, старые. Комментариев нет, хотя странице годы. Или накрученные коменты. Как все хорошо, какой хороший рецепт. И эти сайты в топе!!!! И потом мне говорят что поисковики выдают страницы чтобы удовлетворить интент пользователя? Серьезно?
поверьте мне. в Гугл еще работает ПФ. они это в суде признали
ох как много слов о ключах. лучше бы побольше о создании контента.
Я тут пересмотрел видео и записал подкаст. Выйдет скоро как продолжение
@@SeoquickUa Было бы неплохо, если бы информация была более сжатой. Целый час на видео - ну очень много. 5-10 минут - самое оно.
можно. я подумаю. в целом это идея ПОЛНОГО гайда. а есть ролики и покороче на канале
@@SeoquickUa где можно послушать подкасты?
@@ilyaarakchiev все ссылки в описании