Ein weiterer wichtiger Punkt beim eigenen PC ist der Stromverbrauch: Wenn ich mit (sehr optimistischen) 400 Watt nur fürs Gaming (exkl. ca 150 für Idle und restliches Setup) rechne, komm ich bei 35 Stunden die Woche auf gut 22€/Monat Stromkosten. Im Sommer hat man dann auch noch mit der Abwärme zu kämpfen. Ich hab Geforce Now vor zwei Jahren für 1-2 Monate während nem Umzug genutzt (hauptsächlich Anno 1800 und X4). Vermisst hatte ich eigentlich nur Elder Scrolls Online, was es jetzt scheinbar dort auch gibt. Werde es mir definitiv noch mal ansehen. Shadow hatte ich auch in deren Anfangszeit, war an sich nicht schlecht, die sind aber fast pleite gegangen und hatten ihre Preise verdoppelt, da bin ich dann weg.
Moin Uweb, danke für den Kommentar - sehr gute Punkte! Wir hatten mit unserem Gaming-PC einen Verbrauch bei GeForce Now, der nicht weit vom Idle war (Intel Core i7 14700Kf, RTX 4070Ti). Das kommt zu den gewonnenen Kosten natürlich noch hinzu. Auch beim Smartphone war der Verbrauch eher so als wenn man ein etwas intensiveres RUclips-Video schauen würde. Zusätzliche Abwärme war bei beiden Plattformen sehr gering bis nicht vorhanden. Also insgesamt top. Wenn die Game-Auswahl für Dich stimmt, ist GeForce Now wirklich die beste Wahl. Mir persönlich haben Elden Ring & Rockstar-Titel aber zu sehr gefehlt, um ein Ultimate-Abo (für mich) zu rechtfertigen. Die gibt es derzeit nur bei Boosteroid in 1080p :/ Über Shadow hat unser Kollege vom Video-Editing Ähnliches zu berichten. Denke aber, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft noch mehr vergleichbare "Cloud-PC"-Dienste sehen werden. Die Rechenpower + allgemeine Anzahl von Data-Centers steigt ja weiterhin stark.
Für Gelegenheitszocker wie mich ist Geforce Now und XBoxCloud super. Ich buche mir immer nur dann das Abo wenn ich es brauche. Diesen Aspekt übersehen die meisten
Ich würde es besser finden wenn es nach Stunden gehen würde. Beispiel wenn du Hoster wie Rapidshare, Uploaded, share online biz, megauploaded, dll, oboom,........ Eben wenn du hin und wieder mal was runterziehen willst. Mal beim einen Hoster mal bei einem anderen. Ein Account auf diesen Hostern kostet +-10 €/Monat. Ich habe seit 2017 einen multihoster Account,premium. to Account. Damals einmalig 20-25 US Dollar in Bitcoin für 300 GB Downloadvolumen. Stand Oktober 185 GB von 300GB verfügbar. Wenn ich jetzt rechne ich hätte jedes Jahr ca. 4 Monate Hoster Abos abschließen müssen. Dann wären das 7 Jahre x 4 Abos pro Jahr x 10€ pro Abo. 280€+ Die Kauf- Bezahlvorgänge usw. Wenn GForce das auch als Stunden abrechnen würde wäre mir mehr geholfen. Wenn du rechnest 30 Tage kosten 10 €, man spielt ca. 2 Stunden am Tag. Dann wären das 60 Stunden für 10€, wären 6 Stunden für 1 €. Da ich sporatisch nur 0-3 mal im Monat, Sonntag Nachmittag maximal 4 Stunden spielen kann. Das wären dann im Monat 12 Stunden maximal und 2€. Das wäre richtig geil.
Würdest du den Controller den du fürs Handy benutzt hast empfehlen? Und ist der auch mit Android kompatibel? Ich Frage weil man mit dem auch Kopfhörer anstecken kann. Und wie ist die Latenz mit dem Controller?
Hi, das war der Backbone One Controller - der wird via USB-C verbunden und lief problemlos sowie ohne merkliche Latenz mit meinem Android-Smartphone (OnePlus).
Ich nutze Geforce Now (Ultimate) und Boosteroid (Ultra) schon länger. Aktuell die Besten Cloud Gaming Anbieter meiner Meinung. Ich habe vorher eine PS5 und Xbox SX besessen. Habe daraufhin meine Konsolen verkauft. Abgespielt über die Apps einer Nvidia Shield. Spieleangebot etwas weniger. Aber für mich reicht es vollkommen. 4k 60 FPS ohne Probleme möglich. Aktuell spiele ich Wukong über Geforce Now.Alles auf Cinema Einstellungen und 60FPS ohne Probleme. Für PC Besitzer evtl keine Alternative. Aber für Couch Gamer Bombe. Geforce Now wird sicher auch bald die Server wieder updaten mit neuen GPU‘s. Ich persönlich bin begeistert.
Hallo. Selbst habe Cloud-Gaming auf der Nintendo Switch ausprobiert mit dem Cloud Game: Resident Evil Village Cloud Game. Und ein Jahr später XBox Cloud-Gaming. Die Internet-Infrastruktur war vorhanden, da das Spiel ja von einem externen Server über das Internet gestreamt wird. Und im Vergleich: Microsoft XBox Cloud-Gaming BetA funktionierte sogar mit online-Multiplayer mit dem Spiel Halo Infinite. Und es lief bei mir gut. Zu meiner vollen Zufriedenheit. Auf der Nintendo Switch leider waren spürbare Verzögerungen ingame. Und das machte das Gameplay teilst unfair. Deswegen hatte die Hoffnung mit Cloud-Gaming fast aufgegeben.
Die größten Nachteile von GeForce Now sind die: - Mangelnde Game Auswahl (leider auch oft zu wichtigen Releases) - Input Lag letzteres wird auch mit optimalem Setup immer noch einen Einfluss auf den Skill in First Person Shootern haben. Bei vielen wird sich das aber nur sehr bedingt bemerkbar machen. Je mehr man drauf hat, desto mehr wird man da einbüßen. An sich ein tolles Konzept. Was ich außerdem schade finde, ist dass viele Systeme wie Smart TVs oder sogar Smartphones nicht die besten Einstellungen (4k 120fps) dekodieren können. Und schon gar nicht mit der wichtigen, niedrigen Latenz. Auch Nvidias Shield-TV kann nur 4k 60fps (durch fehlendes HDMI 2.1). Man zockt also selbst GeForce Now immer noch am besten mit einer GeForce Grafikkarte. Und da wirds fragwürdig, inwiefern sich das noch lohnt. Andere Cloud Anbieter können meiner Meinung nach von der Leistung und Optik gar nicht erst mithalten.
Also ich nutze hier in Thailand nur noch GeForce now und merke null input lag habe aber auch 2gb pro Sekunde Leitung das ist in Thailand Standard für ca 30€ im Monat.
@@ares9195 wenn du den input lag nichtmal merkst, dann meint unser vorredner auch nicht leute wie dich ^^ Sry, aber gerade bei shootern merkt man input lag EXTREM und damit meine ich auch wirklich EXTREM. Wenn du sagst du merkst null, was faktisch ja schonmal falsch ist, dann störts halt leuten wie dir nicht. Aber leute wie ich z.b. die sehr gut sein wollen vorallem in bestimmten shootern wo man auch gewisse skill anforderungen an sich selbst hat, bremst einer derartiger input lag schon sehr aus. Die maus muss sobald ich auch nur daran denke gefühlt sich mit bewegen, deshalb gibt es auch leute die nvidia reflex als sehr wichtig erachten weil das den input lag nochmal um ein gutes stück reduziert.
@ ja ich zocke auch keine competitive shooter auf GeForce now sondern Battlefield und Fallout da ist das völlig okay mit 4 ms ping. In Deutschland ist halt das Internet komplett beschissen. Aber in 10 Jahren werden wird das Internet locker überall krass sein so das cloud Gaming per Abo die Zukunft wird.
@@ares9195 Eben, du zockst nicht Kompetitiv, glaub mir, wenn du kritisch darauf schaust, fällt dir das auf und ab dann fängt es an dich sehr stark zu stören, so gehts mir zumindest ^^ Davon mal abgesehen, selbst wenn ALLE probleme irgendwann behoben sind, und plötzlich jeder cloud gaming nutzt, meinst du wirklich die preise würden so bleiben ? ^^ Wenn ja wäre das ziemlich naiv. Nicht böse gemeint aber genau das wäre es halt eben. Zusätzlich dazu ist IMMER internet nötig, was wenn inet ausfällt ? Andere technische probleme wie z.b. spiel startet nicht kannst aber auch nich auf´s bios des cloud pc´s zugreifen oder dessen betriebssystems und bist halt auch dahingehend einschränkt usw. Könnte die liste noch weiter führen... Nä, das is mir alles nix^^ werd für immer bei meiner eigenen rechen maschine bleiben auch wenn es teurer ist und ich nicht gerade mit geld gesegnet bin ^^
Ich fand das Video super. Ich denke, dass Cloud Gaming trotz einiger Herausforderungen die Zukunft ist. Es gibt immer nocj einige Fälle in denen ich zum Desktop tendiere. Aber es werden immer weniger. Auf jeden Fall großartiges Video und ich fand es vor allem auch nicht voreingenommen.
Danke für das Video, ich gerade am überlegen ob ich es ab Februar nutze für MH Wilds, da es mir auf der Playstation nicht gefällt und 800 für eine Grafikkarte das ich es gut spielen kann ist mir inklusive Spiel, definitiv zu teuer. Also erkundige ich mich jetzt erstmal welcher dienst eventuell in Frage kommt. Danke für die Infos :)
Also ich sehe das Cloudgaming durchaus als möglichkeit der Zukunft an und finde das eigtl klasse. Viele die heute sagen das internet ist zu langsam usw sollten mal ein paar jahre zurück denken wo wir noch mit einem 56k modem unterwegs waren^^. Die Technik geht konsequent ihren weg und schreitet voran was richtig gut ist. Ob es der internet ausbau ist oder die hardware. Aber der gedanke keine hardware mehr kaufen zu müssen oder sich den kopf zu zerbrechen warum spiel x gerade net geht ist doch schon klasse. Ich habe von day 1 Stadia gespielt und geliebt. Bin sehr traurig das es abgeschaltet wurde. Es war leider seiner zeit weit vorraus. Ich sehe positive in die Zukunft und hoffe auch das die Xcloud in naher zukunft das system nochmals deutlich verbessert.
Und ich brauche kein Update machen fürs Spiel. Ständig Grafiktreiber installieren brauch ich auch nicht. Ich lebe auf jeden Fall mit lautloser Lüftergeschwindigkeit. Also Abo statt Stromkosten.
Ich stehe vor dem "Problem" das für mich ein MacBook Pro objektiv betrachtet am meisten Sinn machen würde. Ich möchte jedoch nicht auf das gelegentliche zocken verzichten. Da wirderrum wäre ein Microsoft System besser. Wäre Cloud Gaming hier die Lösung? Kann ich mit meinem MacBook Pro dann einfach alle Games via Geforce Now spielen? Ich wollte zum Beispiel schon immer mal den aktuellsten Flight Simulator spielen. Würde das so funktionieren?
Hi, GeForce Now läuft ganz normal auf dem Mac! Microsoft Flight Simulator gibt es - Stand Heute - aber leider nicht :/ Hier ist eine Liste aller unterstützten Spiele: www.nvidia.com/de-de/geforce-now/games/
Am besten - also mit den höchsten Auflösungen und Bitraten - läuft es tatsächlich in der Windows- oder MacOS-App. Ansonsten kannst Du die maximalen Aufflösungen für die verschiedenen Geräte hier sehen: www.nvidia.com/de-de/geforce-now/system-reqs/
Nutze seit jahren nur GeForce now auf nem 300-400 euro notebook, ist die zukunft wenn man logisch drüber nachdenkt Die einheitliche hardware macht es auch für Entwickler leichter
Ich kapier das mit dem Bildraten nie so richtig. Ich habe durch praktische Versuche in der Schule gelernt das das menschliche Auge bis ca. 60 Hz möglicherweise ein winziges Flimmern wahrnehmen kann, alles drüber erkennt man sicher keine Unterschiede mehr. Warum braucht man also 120 Hz Bildraten? Manche meiner Spiele zocke ich mit 30Hz auf meinem Steam Deck. Wozu brauchen Leute also so hohe Bildraten?
Moin, die Annahme, dass das menschliche Auge nicht mehr als 60 Hz wahrnehmen kann, ist so nicht richtig. Zwar kann das Auge Flimmern bei Helligkeitsänderungen nicht erkennen, wenn dieses schneller als etwa 75 Hz ist, aber das ist nur ein Teil der Wahrheit. Tatsächlich nimmt das Auge Licht kontinuierlich wahr und funktioniert nicht wie ein Bildschirm mit festgelegter Bildwiederholrate. Es kann sogar extrem kurze Lichtblitze registrieren, die nur millionstel Sekunden dauern. Bei Games sorgt ein Monitor mit 120 oder 144 Hz zusammen mit einer leistungsstarken CPU und GPU dafür, dass das Spiel mit 120 oder 144 Bildern pro Sekunde läuft, anstatt auf 60 FPS beschränkt zu sein. Dies führt zu flüssigeren Bewegungen und einer schnelleren Reaktionszeit zwischen Eingabe, Verarbeitung und Anzeige --> Das erlebte Ergebnis fühlt sich also deutlich "smoother" an. ABER: Wir nehmen Bewegungen wohl auch teilweise von Person zu Person unterschiedlich wahr. Manche sehen weniger Hz andere mehr, wie eine Studie, die u.a. im englischen Guardian besprochen wurde, erst kürzlich gezeigt hat: www.theguardian.com/science/2024/apr/01/keep-winning-tennis-you-may-see-more-images-per-second
Sehe ich auch so, bin viel auf Auswärtsmontage. Bei mir zu Hause auf dem Dorf, permanent 50k bei 50k Leitung, auf 250k sofort vertraglich erweiterbar. Dann bist du in einem "Best Western", "Maritim", oder einer anderen großen Hotelkette. +-100Euro die Nacht. Hast 1-10k, ständige schwankungen und unterbrechungen usw. Einzige Katastrophe, Handy LTE wirklich flächendeckend nur wenn du bei T Mobile bist. Habe 3 Smartphones dabei, das Einzige welches ständige Empfang hat ist das mit T Mobile. Da kostet der Vertrag aber auch fast das doppelte.
Meine beiden Kumpels und ich werden das mal testen. Beide Kumpels besitzen keinen Gaming PC mehr und mein Gaming PC ist auch Mega alt. Aber auf die alten LAN Party Zeiten kann man doch mal zurückgreifen 👌 Ein Kumpel ist für die nächsten drei Jahre beruflichen China. Mal schauen, ob es da klappt beziehungsweise ob es mit VPN klappt 😅
In china läuft cloud gaming viel besser als in Deutschland. Ich bin in Thailand habe eine 2 Gigabyte pro Sekunde Leitung und benutze GeForce now. Ich habe einen ping von 7ms zum Server und ich merke KEINEN Input lag und spiele in 2k 60jerz auf meinem MacBook. Das Erlebnis ist traumhaft hätte niemals gedacht das man damit auch Shooter online spielen kann. Ich spiele battlefield 2042 und merke keinen unterschied zum PC. Auch die Kosten sind Sau billig 20€ im Monat mit Ubisoft plus
Für mich als Gelegenheitszocker wäre Cloudgaming eine gute Lösung. Zur Zeit habe ich noch meine Xbox Series S, bin damit auch noch zufrieden. Ich werde die Entwicklung auf jeden Fall beobachten, da es für mich persönlich eine Idealvorstellung von Gaming ist. Dann könnte ich sogar auf meinen Arbeits PC zocken. Von Hardware oder der gleichen habe ich keine Ahnung, von daher wäre es optimal für Leute, die zwar gerne zocken, aber zum einen nicht das Geld für einen teuren PC haben und zum anderen keine Ahnung von der Technik haben.
ich habe immer wieder diverses gamestreaming ausprobiert aber was mich jedesmal am meisten abschreckt ist dieser furchtbare für mich jedesmal spürbare delay in der steuerung. das ist für mich egal welches spiel immer direkt der lustkiller bei allem
Hatten wir in der Vegangenheit auch immer wieder. War beim jetzigen Test - zumindest für uns - aber kaum noch wahrnehmbar. Ping und Internet-Geschwindigkeit müssen natürlich dementsprechend hoch sein. Gerade bei Single-Player-Games wie Cyberpunk, Assassin's Creed & Co gibt es so kaum noch Einschränkungen. Je nachdem, wie viel Du kompetitv zockst und wie schnell Dein derzeitiger Monitor ist, kann man es aber schon noch merken - das ist bei jeder Person unterschiedlich und gerade Gamer reagieren wohl einfach schneller/merken sowas dann auch mehr ;) Gibt diverse Studien dazu, hier ist eine (englische) verlinkt: www.nature.com/articles/s41598-022-10986-3
Selbst schon alle cloud dienste getestet. Am wichtigsten ist eine niedrige ping ansich um Internet Anbieter bei euch zuhause. Du brauchst am besten ne ping von unter 20ms besser sogar 10 ms und weniger um es perfekt laufen zu lassen. Internet ist hier leider immer noch das Problem. Man müsste dieses am besten mit einer Glasfaserleitung nutzen. Dann wird man schätze ich keinen Unterschied zum nativen pc merken. Mein Tipp aus eigener Erfahrung. Wenn man unbedingt günstig zocken möchte und es reicht einem 1080p bei maximal 144hz, kauft euch nen low budget PC. Da wird man mehr Freude mit haben. Oder man kauft sich ne Konsole, wird man sicher mehr Spaß haben am Ende. Cloud gaming steht noch in den Kinderschuhen um es wirklich als brauchbaren Ersatz zu nutzen.
Guter Punkt mit der Ping. Wird in unserem verlinkten Speedtest auch gemessen und ist sehr wichtig ( 06:23 ) Wann hast Du zuletzt Cloud-Gaming-Dienste getestet? Also mir ist im Test klar geworden, dass die "Kinderschuhe" des Cloud Gamings nicht mehr ganz so klein sind ;) Trotzdem noch ein gutes Stück von nativer Berechnung entfernt, aber je nach Spieleauswahl und Geldbeutel kann es sich schon lohnen - gerade für gelegentliches Zocken.
Auf nem 75zoll OLED mit Nvidia Shield TV mit Dolby Vision und Dolby Atmos Anlage ist das Ultimative Setup. Abgesehen von dem ständigen aufrüsten des PCs um uptodate zu bleiben + die hohen Stromkosten + laute Lüfter instandhaltung und reperatur hat man mit Gforce Now Nonstop Spaß ohne Kopfschmerzen. Ich hab ne 1000er Gasfaser. Übrigens im Nächsten Jahr kann man mit der 5000er serie Zocken. Ich liebe Gforce Now und werde mir nie wieder im leben einen High Ene PC kaufen, so unfassbar unnötig!
Obwohl ich eine 4080er habe, wollte ich das mal ausprobieren. Ansonsten ist es nicht schlecht für Singleplayer. Für die Zukunft? Nein, absolut nicht für viele Pc Spieler. Es gibt zu viele Vorteile für den Individuellen gebrauch, alleine Modding..... und so weiter.
Guter Punkt mit dem Modding - wobei ich mir vorstellen könnte, dass es irgendwann dann gemoddete RGB-Streaming-Boxen oder noch stärker gemoddete Controller gibt ^^
Ich bin eigentlich total gegen Cloud Gaming aber aktuell gehen mir Gaming PCs auf den Keks daher zocke Ich aktuell lieber an einer PS5 Was mich an cloud Gaming und Konsole stört ist eigentlich nur das man keine Mods nutzen kann außer in Baldurs Gate 3 Was mir persönlich am Pc nicht gefällt sind viele Dinge Stromverbrauch, Brennende 12VHPWR Stecker, die 1080Ti war für mich die letzte gute Grafikkarte danach habe ich nur Mist erwischt Extrem laute Lüfter und eine 3090 die hatte eine fehlerhafte Backplatte Vram wurde 105Grad heiß am Gehäuse lags nicht war extra auf Airflow ausgelegt Für eine Grafikkarte baute ich eine Wasserkühlung bis das funktioniert hat war ich einen 3 stelligen Betrag los und war auch nichts da 2 Teile fehlerhaft waren und dann Wasser ausgelaufen ist Die letzte Karte war eine 4090 bzw zwei beide hatten ein nerviges Lüfter Geräusch sogar bei nur 30% Drehzahl Da vergeht einem echt die Lust am Spielen ^^ dazu dann noch schlechte Ports von gewissen Games wie Hogwarts Legacy
Moin Gandalf5k, Shadow könnte eine Alternative für Dich sein. Da kann man einen vollständigen Windows-PC aus der Cloud mieten, also auch Games mit Mods installieren und so weiter. Ist nur leider nicht ganz günstig im Monat, aber - wenn Du Deinen Gaming-PC mit 4090 loswerden willst - schon eine Alternative. Sonst sind wir bei Dir: Laute Lüfter nerven und Stromverbrauch, Wärmeentwicklung, etc. sind beim Gaming-PC einfach ne andere Hausnummer als bei einer Konsole. Wenn Dich die Lüfter der 4090 so stören: Schallgedämmte Gehäuse mal ausprobiert (zb Fractal Define 7) oder an einen Custom-(Wasser)kühler für die 4090 gedacht? Wir rechnen übrigens damit, dass in Zukunft immer mehr Cloud-Anbieter mit vollwertig nutzbaren PCs aus der Cloud kommen. Könnte also in ein paar Jahren schon unnötig sein, sich immer neue PCs zu bauen.
Ein Redakteur von einem Hardware Verkäufer kommt zum Schluss dass es nicht an einen eigenen Gaming PC herankommt und er den lieber kaufen will. Wer hätte es gedacht.
Hi Sephiroth, das haben wir eben so nicht gesagt - Masamune kannst Du wieder einpacken🗡️ ;D Was wir sagen: Wer noch keinen Gaming-PC hat oder nen älteren - für den kann sich auch GeForce Now mehr lohnen. Aber man sollte vorher auf die Spiele-Auswahl schauen, weil eben noch nicht jedes Game unterstützt wird & eine schnelle Internet-Verbindung ist ebenfalls Pflicht.
Auch eine valide Einstellung - zocke bislang ebenfalls lieber lokal berechnet ;) Wenn es eines Tages besser ist als der private Gaming-PC (und die Internet-Verfügbarkeit/Geschwindigkeit besser), dann würde ich aber schon wechseln^^
@@notebooksbilliger Besser als der private Gaming PC ist technisch unmöglich den Lokal hat man immer die besten latenzen ^^ Davon mal abgesehen, scheinst du dann auch kein sehr Kompetitiver Spieler zu sein, denn sonst würdest du diese aussage nicht treffen. Nehmen wir CS als beispiel. Wie im Video selbst gesagt, dort zählt jede ms und wenn die latenz sich verdoppelt (manchmal sogar 3x höher als lokal) dann ist das in einem solchem Game dein Todesurteil und man verliert.
Ein weiterer wichtiger Punkt beim eigenen PC ist der Stromverbrauch:
Wenn ich mit (sehr optimistischen) 400 Watt nur fürs Gaming (exkl. ca 150 für Idle und restliches Setup) rechne, komm ich bei 35 Stunden die Woche auf gut 22€/Monat Stromkosten.
Im Sommer hat man dann auch noch mit der Abwärme zu kämpfen.
Ich hab Geforce Now vor zwei Jahren für 1-2 Monate während nem Umzug genutzt (hauptsächlich Anno 1800 und X4). Vermisst hatte ich eigentlich nur Elder Scrolls Online, was es jetzt scheinbar dort auch gibt. Werde es mir definitiv noch mal ansehen.
Shadow hatte ich auch in deren Anfangszeit, war an sich nicht schlecht, die sind aber fast pleite gegangen und hatten ihre Preise verdoppelt, da bin ich dann weg.
Moin Uweb, danke für den Kommentar - sehr gute Punkte! Wir hatten mit unserem Gaming-PC einen Verbrauch bei GeForce Now, der nicht weit vom Idle war (Intel Core i7 14700Kf, RTX 4070Ti). Das kommt zu den gewonnenen Kosten natürlich noch hinzu.
Auch beim Smartphone war der Verbrauch eher so als wenn man ein etwas intensiveres RUclips-Video schauen würde. Zusätzliche Abwärme war bei beiden Plattformen sehr gering bis nicht vorhanden. Also insgesamt top.
Wenn die Game-Auswahl für Dich stimmt, ist GeForce Now wirklich die beste Wahl. Mir persönlich haben Elden Ring & Rockstar-Titel aber zu sehr gefehlt, um ein Ultimate-Abo (für mich) zu rechtfertigen. Die gibt es derzeit nur bei Boosteroid in 1080p :/
Über Shadow hat unser Kollege vom Video-Editing Ähnliches zu berichten. Denke aber, dass wir in nicht allzu ferner Zukunft noch mehr vergleichbare "Cloud-PC"-Dienste sehen werden. Die Rechenpower + allgemeine Anzahl von Data-Centers steigt ja weiterhin stark.
Danke für das Video, diese Informationen habe ich aktuell gesucht!
Super, das freut uns!
Für Gelegenheitszocker wie mich ist Geforce Now und XBoxCloud super. Ich buche mir immer nur dann das Abo wenn ich es brauche. Diesen Aspekt übersehen die meisten
Ich würde es besser finden wenn es nach Stunden gehen würde.
Beispiel wenn du Hoster wie Rapidshare, Uploaded, share online biz, megauploaded, dll, oboom,........
Eben wenn du hin und wieder mal was runterziehen willst. Mal beim einen Hoster mal bei einem anderen.
Ein Account auf diesen Hostern kostet +-10 €/Monat.
Ich habe seit 2017 einen multihoster Account,premium. to Account.
Damals einmalig 20-25 US Dollar in Bitcoin für 300 GB Downloadvolumen.
Stand Oktober 185 GB von 300GB verfügbar.
Wenn ich jetzt rechne ich hätte jedes Jahr ca. 4 Monate Hoster Abos abschließen müssen. Dann wären das 7 Jahre x 4 Abos pro Jahr x 10€ pro Abo. 280€+ Die Kauf- Bezahlvorgänge usw.
Wenn GForce das auch als Stunden abrechnen würde wäre mir mehr geholfen.
Wenn du rechnest 30 Tage kosten 10 €, man spielt ca. 2 Stunden am Tag. Dann wären das 60 Stunden für 10€, wären 6 Stunden für 1 €.
Da ich sporatisch nur 0-3 mal im Monat, Sonntag Nachmittag maximal 4 Stunden spielen kann.
Das wären dann im Monat 12 Stunden maximal und 2€. Das wäre richtig geil.
Und du brauchst geeignete Hardware um das Ganze auch zu visualisieren. Das scheinst du zu übersehen
Welche Hardware meinst du genau? Die Hardware stellt doch geforce oder übersehe ich etwas?
Ja man Brauch ein Pc aber auch ein Chromebook unterstützt das und diese kriegst du für 150-300€
Würdest du den Controller den du fürs Handy benutzt hast empfehlen?
Und ist der auch mit Android kompatibel?
Ich Frage weil man mit dem auch Kopfhörer anstecken kann. Und wie ist die Latenz mit dem Controller?
Hi, das war der Backbone One Controller - der wird via USB-C verbunden und lief problemlos sowie ohne merkliche Latenz mit meinem Android-Smartphone (OnePlus).
@@notebooksbilliger ok super danke für die Antwort
Ich nutze Geforce Now (Ultimate) und Boosteroid (Ultra) schon länger. Aktuell die Besten Cloud Gaming Anbieter meiner Meinung. Ich habe vorher eine PS5 und Xbox SX besessen. Habe daraufhin meine Konsolen verkauft. Abgespielt über die Apps einer Nvidia Shield. Spieleangebot etwas weniger. Aber für mich reicht es vollkommen. 4k 60 FPS ohne Probleme möglich. Aktuell spiele ich Wukong über Geforce Now.Alles auf Cinema Einstellungen und 60FPS ohne Probleme. Für PC Besitzer evtl keine Alternative. Aber für Couch Gamer Bombe. Geforce Now wird sicher auch bald die Server wieder updaten mit neuen GPU‘s. Ich persönlich bin begeistert.
Hallo. Selbst habe Cloud-Gaming auf der Nintendo Switch ausprobiert mit dem Cloud Game: Resident Evil Village Cloud Game. Und ein Jahr später XBox Cloud-Gaming. Die Internet-Infrastruktur war vorhanden, da das Spiel ja von einem externen Server über das Internet gestreamt wird. Und im Vergleich: Microsoft XBox Cloud-Gaming BetA funktionierte sogar mit online-Multiplayer mit dem Spiel Halo Infinite. Und es lief bei mir gut. Zu meiner vollen Zufriedenheit. Auf der Nintendo Switch leider waren spürbare Verzögerungen ingame. Und das machte das Gameplay teilst unfair. Deswegen hatte die Hoffnung mit Cloud-Gaming fast aufgegeben.
Die größten Nachteile von GeForce Now sind die:
- Mangelnde Game Auswahl (leider auch oft zu wichtigen Releases)
- Input Lag
letzteres wird auch mit optimalem Setup immer noch einen Einfluss auf den Skill in First Person Shootern haben. Bei vielen wird sich das aber nur sehr bedingt bemerkbar machen. Je mehr man drauf hat, desto mehr wird man da einbüßen.
An sich ein tolles Konzept. Was ich außerdem schade finde, ist dass viele Systeme wie Smart TVs oder sogar Smartphones nicht die besten Einstellungen (4k 120fps) dekodieren können. Und schon gar nicht mit der wichtigen, niedrigen Latenz. Auch Nvidias Shield-TV kann nur 4k 60fps (durch fehlendes HDMI 2.1). Man zockt also selbst GeForce Now immer noch am besten mit einer GeForce Grafikkarte. Und da wirds fragwürdig, inwiefern sich das noch lohnt. Andere Cloud Anbieter können meiner Meinung nach von der Leistung und Optik gar nicht erst mithalten.
Also ich nutze hier in Thailand nur noch GeForce now und merke null input lag habe aber auch 2gb pro Sekunde Leitung das ist in Thailand Standard für ca 30€ im Monat.
@@ares9195 wenn du den input lag nichtmal merkst, dann meint unser vorredner auch nicht leute wie dich ^^ Sry, aber gerade bei shootern merkt man input lag EXTREM und damit meine ich auch wirklich EXTREM. Wenn du sagst du merkst null, was faktisch ja schonmal falsch ist, dann störts halt leuten wie dir nicht. Aber leute wie ich z.b. die sehr gut sein wollen vorallem in bestimmten shootern wo man auch gewisse skill anforderungen an sich selbst hat, bremst einer derartiger input lag schon sehr aus. Die maus muss sobald ich auch nur daran denke gefühlt sich mit bewegen, deshalb gibt es auch leute die nvidia reflex als sehr wichtig erachten weil das den input lag nochmal um ein gutes stück reduziert.
@ Bro ich habe einen ping von 4ms zum Server in Singapur ich merke echt nichts mit Controller
@ ja ich zocke auch keine competitive shooter auf GeForce now sondern Battlefield und Fallout da ist das völlig okay mit 4 ms ping. In Deutschland ist halt das Internet komplett beschissen. Aber in 10 Jahren werden wird das Internet locker überall krass sein so das cloud Gaming per Abo die Zukunft wird.
@@ares9195 Eben, du zockst nicht Kompetitiv, glaub mir, wenn du kritisch darauf schaust, fällt dir das auf und ab dann fängt es an dich sehr stark zu stören, so gehts mir zumindest ^^
Davon mal abgesehen, selbst wenn ALLE probleme irgendwann behoben sind, und plötzlich jeder cloud gaming nutzt, meinst du wirklich die preise würden so bleiben ? ^^ Wenn ja wäre das ziemlich naiv. Nicht böse gemeint aber genau das wäre es halt eben. Zusätzlich dazu ist IMMER internet nötig, was wenn inet ausfällt ? Andere technische probleme wie z.b. spiel startet nicht kannst aber auch nich auf´s bios des cloud pc´s zugreifen oder dessen betriebssystems und bist halt auch dahingehend einschränkt usw. Könnte die liste noch weiter führen... Nä, das is mir alles nix^^ werd für immer bei meiner eigenen rechen maschine bleiben auch wenn es teurer ist und ich nicht gerade mit geld gesegnet bin ^^
Wow danke für das toll moderierte Video, hat mir genau die Info gegeben die ich brauche!
Ich fand das Video super. Ich denke, dass Cloud Gaming trotz einiger Herausforderungen die Zukunft ist. Es gibt immer nocj einige Fälle in denen ich zum Desktop tendiere. Aber es werden immer weniger. Auf jeden Fall großartiges Video und ich fand es vor allem auch nicht voreingenommen.
Freut uns zu hören, dass dir unser Video gefallen hat! :)
Danke für das Video, ich gerade am überlegen ob ich es ab Februar nutze für MH Wilds, da es mir auf der Playstation nicht gefällt und 800 für eine Grafikkarte das ich es gut spielen kann ist mir inklusive Spiel, definitiv zu teuer. Also erkundige ich mich jetzt erstmal welcher dienst eventuell in Frage kommt. Danke für die Infos :)
Sehr gerne! Sag uns gerne Bescheid, wie du dich entschieden hast :)
Schade Monitore mit 21:9 werden nicht unterstützt
Was nicht ist, kann hoffentlich noch werden! :D
Also ich sehe das Cloudgaming durchaus als möglichkeit der Zukunft an und finde das eigtl klasse. Viele die heute sagen das internet ist zu langsam usw sollten mal ein paar jahre zurück denken wo wir noch mit einem 56k modem unterwegs waren^^. Die Technik geht konsequent ihren weg und schreitet voran was richtig gut ist. Ob es der internet ausbau ist oder die hardware. Aber der gedanke keine hardware mehr kaufen zu müssen oder sich den kopf zu zerbrechen warum spiel x gerade net geht ist doch schon klasse. Ich habe von day 1 Stadia gespielt und geliebt. Bin sehr traurig das es abgeschaltet wurde. Es war leider seiner zeit weit vorraus. Ich sehe positive in die Zukunft und hoffe auch das die Xcloud in naher zukunft das system nochmals deutlich verbessert.
Ya...
Und ich brauche kein Update machen fürs Spiel. Ständig Grafiktreiber installieren brauch ich auch nicht. Ich lebe auf jeden Fall mit lautloser Lüftergeschwindigkeit. Also Abo statt Stromkosten.
Ich stehe vor dem "Problem" das für mich ein MacBook Pro objektiv betrachtet am meisten Sinn machen würde. Ich möchte jedoch nicht auf das gelegentliche zocken verzichten. Da wirderrum wäre ein Microsoft System besser.
Wäre Cloud Gaming hier die Lösung?
Kann ich mit meinem MacBook Pro dann einfach alle Games via Geforce Now spielen?
Ich wollte zum Beispiel schon immer mal den aktuellsten Flight Simulator spielen.
Würde das so funktionieren?
Hi, GeForce Now läuft ganz normal auf dem Mac! Microsoft Flight Simulator gibt es - Stand Heute - aber leider nicht :/ Hier ist eine Liste aller unterstützten Spiele: www.nvidia.com/de-de/geforce-now/games/
@@notebooksbilliger Ja, genau das versuche ich gerade auch. Muss mich in diesen Thema Cloud Gaming ein bisschen reinfuchsen. Danke fürs kommentieren 😊
Zocke seit gut 3 monaten jetzt mit geforce now so weit ist das einzige problem was ich habe welches gerät denn jetzt am besten geeignet wäre
Am besten - also mit den höchsten Auflösungen und Bitraten - läuft es tatsächlich in der Windows- oder MacOS-App. Ansonsten kannst Du die maximalen Aufflösungen für die verschiedenen Geräte hier sehen: www.nvidia.com/de-de/geforce-now/system-reqs/
Nutze seit jahren nur GeForce now auf nem 300-400 euro notebook, ist die zukunft wenn man logisch drüber nachdenkt
Die einheitliche hardware macht es auch für Entwickler leichter
Meckern auf hohen niveau ist das was man hier aus dem video mitnimmt
Hey, was genau stört dich denn? :)
Richtig gut zusammengefasst, als ein Console-Guy, der ab und zu auch auf PC-Only-Spiele schielt, echt eine interessante Geschichte.
Freut uns zu hören! :)
Ich kapier das mit dem Bildraten nie so richtig. Ich habe durch praktische Versuche in der Schule gelernt das das menschliche Auge bis ca. 60 Hz möglicherweise ein winziges Flimmern wahrnehmen kann, alles drüber erkennt man sicher keine Unterschiede mehr. Warum braucht man also 120 Hz Bildraten? Manche meiner Spiele zocke ich mit 30Hz auf meinem Steam Deck. Wozu brauchen Leute also so hohe Bildraten?
Moin, die Annahme, dass das menschliche Auge nicht mehr als 60 Hz wahrnehmen kann, ist so nicht richtig.
Zwar kann das Auge Flimmern bei Helligkeitsänderungen nicht erkennen, wenn dieses schneller als etwa 75 Hz ist, aber das ist nur ein Teil der Wahrheit. Tatsächlich nimmt das Auge Licht kontinuierlich wahr und funktioniert nicht wie ein Bildschirm mit festgelegter Bildwiederholrate. Es kann sogar extrem kurze Lichtblitze registrieren, die nur millionstel Sekunden dauern.
Bei Games sorgt ein Monitor mit 120 oder 144 Hz zusammen mit einer leistungsstarken CPU und GPU dafür, dass das Spiel mit 120 oder 144 Bildern pro Sekunde läuft, anstatt auf 60 FPS beschränkt zu sein. Dies führt zu flüssigeren Bewegungen und einer schnelleren Reaktionszeit zwischen Eingabe, Verarbeitung und Anzeige --> Das erlebte Ergebnis fühlt sich also deutlich "smoother" an.
ABER: Wir nehmen Bewegungen wohl auch teilweise von Person zu Person unterschiedlich wahr. Manche sehen weniger Hz andere mehr, wie eine Studie, die u.a. im englischen Guardian besprochen wurde, erst kürzlich gezeigt hat: www.theguardian.com/science/2024/apr/01/keep-winning-tennis-you-may-see-more-images-per-second
@notebooksbilliger Ok, danke für die Infos. 👍
meistens ist da internet auf dem land meistens besser als in manchen städten
Sehe ich auch so, bin viel auf Auswärtsmontage.
Bei mir zu Hause auf dem Dorf, permanent 50k bei 50k Leitung, auf 250k sofort vertraglich erweiterbar.
Dann bist du in einem "Best Western", "Maritim", oder einer anderen großen Hotelkette. +-100Euro die Nacht.
Hast 1-10k, ständige schwankungen und unterbrechungen usw.
Einzige Katastrophe, Handy LTE wirklich flächendeckend nur wenn du bei T Mobile bist.
Habe 3 Smartphones dabei, das Einzige welches ständige Empfang hat ist das mit T Mobile.
Da kostet der Vertrag aber auch fast das doppelte.
Meine beiden Kumpels und ich werden das mal testen. Beide Kumpels besitzen keinen Gaming PC mehr und mein Gaming PC ist auch Mega alt. Aber auf die alten LAN Party Zeiten kann man doch mal zurückgreifen 👌
Ein Kumpel ist für die nächsten drei Jahre beruflichen China. Mal schauen, ob es da klappt beziehungsweise ob es mit VPN klappt 😅
Sagt uns Bescheid, wie es lief! :)
In china läuft cloud gaming viel besser als in Deutschland. Ich bin in Thailand habe eine 2 Gigabyte pro Sekunde Leitung und benutze GeForce now. Ich habe einen ping von 7ms zum Server und ich merke KEINEN Input lag und spiele in 2k 60jerz auf meinem MacBook. Das Erlebnis ist traumhaft hätte niemals gedacht das man damit auch Shooter online spielen kann. Ich spiele battlefield 2042 und merke keinen unterschied zum PC. Auch die Kosten sind Sau billig 20€ im Monat mit Ubisoft plus
Für mich als Gelegenheitszocker wäre Cloudgaming eine gute Lösung. Zur Zeit habe ich noch meine Xbox Series S, bin damit auch noch zufrieden. Ich werde die Entwicklung auf jeden Fall beobachten, da es für mich persönlich eine Idealvorstellung von Gaming ist. Dann könnte ich sogar auf meinen Arbeits PC zocken. Von Hardware oder der gleichen habe ich keine Ahnung, von daher wäre es optimal für Leute, die zwar gerne zocken, aber zum einen nicht das Geld für einen teuren PC haben und zum anderen keine Ahnung von der Technik haben.
ich habe immer wieder diverses gamestreaming ausprobiert aber was mich jedesmal am meisten abschreckt ist dieser furchtbare für mich jedesmal spürbare delay in der steuerung. das ist für mich egal welches spiel immer direkt der lustkiller bei allem
Hatten wir in der Vegangenheit auch immer wieder. War beim jetzigen Test - zumindest für uns - aber kaum noch wahrnehmbar. Ping und Internet-Geschwindigkeit müssen natürlich dementsprechend hoch sein. Gerade bei Single-Player-Games wie Cyberpunk, Assassin's Creed & Co gibt es so kaum noch Einschränkungen.
Je nachdem, wie viel Du kompetitv zockst und wie schnell Dein derzeitiger Monitor ist, kann man es aber schon noch merken - das ist bei jeder Person unterschiedlich und gerade Gamer reagieren wohl einfach schneller/merken sowas dann auch mehr ;) Gibt diverse Studien dazu, hier ist eine (englische) verlinkt: www.nature.com/articles/s41598-022-10986-3
@@notebooksbilliger ich hab gerade nochmal getestet und ist gefühlt sogar schlimmer als früher da die Server nicht mehr so viel taugen anscheinend.
@@Schraddel-87 Früher war alles besser - sogar die Server bei GeForce Now?! :O Welchen Account-Typ hast Du genutzt (Free, Priority oder Ultimate)?
Ich zocke nur gelegentlich inzwischen und dafür ist GeForce Now perfekt. Leider ist xcloud nicht so ausgereift wie GeForce Now
oder 240 in full hd
Selbst schon alle cloud dienste getestet. Am wichtigsten ist eine niedrige ping ansich um Internet Anbieter bei euch zuhause. Du brauchst am besten ne ping von unter 20ms besser sogar 10 ms und weniger um es perfekt laufen zu lassen. Internet ist hier leider immer noch das Problem. Man müsste dieses am besten mit einer Glasfaserleitung nutzen. Dann wird man schätze ich keinen Unterschied zum nativen pc merken. Mein Tipp aus eigener Erfahrung. Wenn man unbedingt günstig zocken möchte und es reicht einem 1080p bei maximal 144hz, kauft euch nen low budget PC. Da wird man mehr Freude mit haben. Oder man kauft sich ne Konsole, wird man sicher mehr Spaß haben am Ende. Cloud gaming steht noch in den Kinderschuhen um es wirklich als brauchbaren Ersatz zu nutzen.
Guter Punkt mit der Ping. Wird in unserem verlinkten Speedtest auch gemessen und ist sehr wichtig ( 06:23 ) Wann hast Du zuletzt Cloud-Gaming-Dienste getestet? Also mir ist im Test klar geworden, dass die "Kinderschuhe" des Cloud Gamings nicht mehr ganz so klein sind ;) Trotzdem noch ein gutes Stück von nativer Berechnung entfernt, aber je nach Spieleauswahl und Geldbeutel kann es sich schon lohnen - gerade für gelegentliches Zocken.
Auf nem 75zoll OLED mit Nvidia Shield TV mit Dolby Vision und Dolby Atmos Anlage ist das Ultimative Setup. Abgesehen von dem ständigen aufrüsten des PCs um uptodate zu bleiben + die hohen Stromkosten + laute Lüfter instandhaltung und reperatur hat man mit Gforce Now Nonstop Spaß ohne Kopfschmerzen. Ich hab ne 1000er Gasfaser. Übrigens im Nächsten Jahr kann man mit der 5000er serie Zocken. Ich liebe Gforce Now und werde mir nie wieder im leben einen High Ene PC kaufen, so unfassbar unnötig!
Obwohl ich eine 4080er habe, wollte ich das mal ausprobieren. Ansonsten ist es nicht schlecht für Singleplayer.
Für die Zukunft? Nein, absolut nicht für viele Pc Spieler. Es gibt zu viele Vorteile für den Individuellen gebrauch, alleine Modding..... und so weiter.
Guter Punkt mit dem Modding - wobei ich mir vorstellen könnte, dass es irgendwann dann gemoddete RGB-Streaming-Boxen oder noch stärker gemoddete Controller gibt ^^
Oder meinst Du Modding von Games? :O Das könnte ja trotzdem gehen, wenn man seinen PC komplett aus der Cloud streamt und vollen Zugriff hat.
@@notebooksbilliger
Jap, z. B. Modding von Games :D
denkt an die strom Ersparnis
Guter Punkt!
Ja, wird es.
Ich bin eigentlich total gegen Cloud Gaming aber aktuell gehen mir Gaming PCs auf den Keks daher zocke Ich aktuell lieber an einer PS5
Was mich an cloud Gaming und Konsole stört ist eigentlich nur das man keine Mods nutzen kann außer in Baldurs Gate 3
Was mir persönlich am Pc nicht gefällt sind viele Dinge
Stromverbrauch, Brennende 12VHPWR Stecker, die 1080Ti war für mich die letzte gute Grafikkarte danach habe ich nur Mist erwischt
Extrem laute Lüfter und eine 3090 die hatte eine fehlerhafte Backplatte Vram wurde 105Grad heiß am Gehäuse lags nicht war extra auf Airflow ausgelegt
Für eine Grafikkarte baute ich eine Wasserkühlung bis das funktioniert hat war ich einen 3 stelligen Betrag los und war auch nichts da 2 Teile fehlerhaft waren und dann Wasser ausgelaufen ist
Die letzte Karte war eine 4090 bzw zwei beide hatten ein nerviges Lüfter Geräusch sogar bei nur 30% Drehzahl
Da vergeht einem echt die Lust am Spielen ^^ dazu dann noch schlechte Ports von gewissen Games wie Hogwarts Legacy
Moin Gandalf5k,
Shadow könnte eine Alternative für Dich sein. Da kann man einen vollständigen Windows-PC aus der Cloud mieten, also auch Games mit Mods installieren und so weiter. Ist nur leider nicht ganz günstig im Monat, aber - wenn Du Deinen Gaming-PC mit 4090 loswerden willst - schon eine Alternative. Sonst sind wir bei Dir: Laute Lüfter nerven und Stromverbrauch, Wärmeentwicklung, etc. sind beim Gaming-PC einfach ne andere Hausnummer als bei einer Konsole. Wenn Dich die Lüfter der 4090 so stören: Schallgedämmte Gehäuse mal ausprobiert (zb Fractal Define 7) oder an einen Custom-(Wasser)kühler für die 4090 gedacht?
Wir rechnen übrigens damit, dass in Zukunft immer mehr Cloud-Anbieter mit vollwertig nutzbaren PCs aus der Cloud kommen. Könnte also in ein paar Jahren schon unnötig sein, sich immer neue PCs zu bauen.
Ein Redakteur von einem Hardware Verkäufer kommt zum Schluss dass es nicht an einen eigenen Gaming PC herankommt und er den lieber kaufen will. Wer hätte es gedacht.
Hi Sephiroth, das haben wir eben so nicht gesagt - Masamune kannst Du wieder einpacken🗡️ ;D
Was wir sagen: Wer noch keinen Gaming-PC hat oder nen älteren - für den kann sich auch GeForce Now mehr lohnen. Aber man sollte vorher auf die Spiele-Auswahl schauen, weil eben noch nicht jedes Game unterstützt wird & eine schnelle Internet-Verbindung ist ebenfalls Pflicht.
Will ich nicht und will auch nicht testen, ich will meinen Rechner haben und meine Konsolen und nach Möglichkeit offline zocken…
Auch eine valide Einstellung - zocke bislang ebenfalls lieber lokal berechnet ;)
Wenn es eines Tages besser ist als der private Gaming-PC (und die Internet-Verfügbarkeit/Geschwindigkeit besser), dann würde ich aber schon wechseln^^
@@notebooksbilliger Besser als der private Gaming PC ist technisch unmöglich den Lokal hat man immer die besten latenzen ^^ Davon mal abgesehen, scheinst du dann auch kein sehr Kompetitiver Spieler zu sein, denn sonst würdest du diese aussage nicht treffen. Nehmen wir CS als beispiel. Wie im Video selbst gesagt, dort zählt jede ms und wenn die latenz sich verdoppelt (manchmal sogar 3x höher als lokal) dann ist das in einem solchem Game dein Todesurteil und man verliert.