Lo SWATCH X OMEGA vi ricorda quanto siete fessi

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 394

  • @lucavita102
    @lucavita102 2 года назад +69

    Io ho uno speed master e non mi dispiace che un ragazzo di 18 anni o una persona non troppo benestante possa avere un orologio del genere, anzi, mi fa piacere, perché amo il mio Omega, che è comunque una cosa completamente diversa, e mi fa piacere che sia omaggiato così…
    Anzi, quasi quasi ne comprerei uno anche io per portarlo in vacanza senza preoccupazione alcuna…

    • @cobra1141
      @cobra1141 Год назад

      ..concordo pienamente,grazie al cielo non siamo tutti uguali e poi è sempre una questione di punti di vista...

  • @albe8234
    @albe8234 2 года назад +70

    ricordo che quando ho iniziato a seguire l’orologeria negli anni 90 uno speedmaster manuale costava un milione e mezzo circa. un paio di stipendi da 20enne e si portava casa…. un amico mi esibì il suo GMTII che gli avevano regalato e non indossava mai per 2 milioni e mezzo… tanto per fare esempi. paradossalmente l’orologeria era infinitamente più alla portata di un ventenne negli anni 90 di quanto non lo sia oggi per un cinquantenne.

    • @fabriziotramonti9026
      @fabriziotramonti9026 2 года назад +1

      Nel 199o il moon esalite cint. vitello lire 960000 😂😂😂👍

    • @fabriziotramonti9026
      @fabriziotramonti9026 2 года назад +7

      Nel 1993 gmt2 lire 3400000 scontato e l'orologiaio non vedeva l'ora di disfarsene xche' tutti volevano il sub,bei tempi 😂😂

    • @lucadallecorone2648
      @lucadallecorone2648 2 года назад +4

      Infatti! Concordo pienamente. Bei tempi quelli. Peccato che allora non me ne fregasse niente degli orologi ma li soendessi tutti in viaggi...che voglio dire, non sono spesi peggio, forse

    • @fabriziotramonti9026
      @fabriziotramonti9026 2 года назад +3

      @@lucadallecorone2648 spesi benissimo ho viaggiato parecchio ma 4 bei pezzi li ho presi ora uso un promaster nyoo40 con cinturino nato x tutti giorni e raramente porto i preziosi xche' MI e' una jungla 😂😂👍

    • @richardercoli4470
      @richardercoli4470 2 года назад +12

      Negli anni 90 la "vita" era più a portata di tutti.

  • @longobardialfonso8376
    @longobardialfonso8376 2 года назад +13

    Mi piace guardare i tuoi video perché sei lontano da qualsiasi tipo di speculazione. Parlando ed esprimendo sempre tutti i tuoi pensieri in piena libertà !

  • @marioscerbo3325
    @marioscerbo3325 2 года назад +10

    🤣🤣🤣🤣 molto divertente il dialogo immaginario o immaginato....a me non dispiace questa iniziativa. Forse un giorno ne prenderò uno. Buon weekend

  • @Txrrxr626
    @Txrrxr626 2 года назад +2

    So tutti fessi tranne te! Grande genio

  • @rauldepaoli4824
    @rauldepaoli4824 2 года назад +55

    Per me sono due mondi diversi….i moonswatch sono, come la maggior parte degli swatch, dei bei orologini carini estivi da usare per fare il bagno senza preoccuparsi di rovinarlo, danneggiarlo o romperlo. É l’orologio che porti in un viaggio perché non te ne preoccupi. Si rompe, lo,perdi, ecc…te lo ricompri, magari di un altro colore. Sarà di buona qualità come tutti gli swatch, non è un homage (essendo ufficiale) e non pretende di essere quello “vero”. Idea molto carina. La nuova generazione, per l’80%, usa lo smartwach oppure se ne frega di Omega del tutto…

    • @kusmi156
      @kusmi156 2 года назад +5

      Esatto una giusta spiegazione il nome Swatch è Second Watch quindi un secondo orologio però giocoso. Per la nuova generazione l'Apple Watch è il lusso, l'orologio più amato dalla massa

    • @az4591
      @az4591 2 года назад +13

      si senza preoccuparsi di rovinarlo... ma sono sempre 250€, ci viene uno smartwatch, poi se si rovina mi girano pure... gli swatch basici vengono 70€ quando un casio simile ne costa 20...

    • @fabioamici8791
      @fabioamici8791 2 года назад +4

      Costosetto per non rovinarlo. E da mare nsomma ha solo 3atm di resistenza

    • @francescotomesani5994
      @francescotomesani5994 2 года назад +1

      ma non lo hanno fatto nemmeno water resistant. . . . . .è una operazione carina come idea ma realisticamente solo speculativa

    • @az4591
      @az4591 2 года назад

      @@francescotomesani5994 è wr 3atm

  • @angelourso4250
    @angelourso4250 2 года назад +23

    All'Omega hanno pensato che non c'erano abbastanza fake a giro dello speedmaster e quindi... se lo sono fatti da se!

  • @luigifiscaletti49
    @luigifiscaletti49 2 года назад +34

    Una persona soddisfatta ha bisogno solo dell'essenziale!Chi compra in continuazione riempe buchi,mancanze!Ma alla fine è anche comprensibile!Un pò tutti abbiamo debolezze.

    • @justforfunchannel5789
      @justforfunchannel5789 2 года назад +8

      Confucio Dell orologeria!

    • @renatobonasorte3251
      @renatobonasorte3251 2 года назад +6

      Verissimo,
      personalmente preferisco comperare pochi orologi ma con contenuti tecnici e non inseguire le mode dettate puramente dal marketing.
      E' incredibile sentire commenti del tipo ma costa solo 250 euro, per poi magari aggiungere magari ne compro 2 o 3.
      Buttare soldi per orologini in plastica che non puoi neppure riparare è da fuori di testa, ma ognuno rimane libero di comprare quello che vuole.

    • @TheRealTrueFabio
      @TheRealTrueFabio 2 года назад +2

      Saggio

    • @TheRealTrueFabio
      @TheRealTrueFabio 2 года назад +2

      @@justforfunchannel5789 mah, mi paiono le basi della percezione.

    • @robertocrescenti4475
      @robertocrescenti4475 2 года назад +2

      Con 4/5 pezzi da far ruotare a seconda delle occasioni si è un po’ più soddisfatti

  • @guidociardi8097
    @guidociardi8097 2 года назад

    ...'azz,commento eccezionale!!!...comunque rimane il fatto che tutto è soggettivo, se una cosa ti piace o ti dà emozioni particolari, LO COMPRI,mentre se non ti dice nulla, NON LO COMPRI...grande come sempre, un saluto 👋

  • @Steamxys
    @Steamxys 2 года назад +1

    Favolosa riflessione sulla insoddisfazione ingegnerizzata, grazie!

  • @KekkoLancer
    @KekkoLancer 2 года назад

    Grande! Ti ho conosciuto con i video sulle moto!

  • @andreamellon7505
    @andreamellon7505 2 года назад +17

    Posseggo una decina di Vostok meccanici e automatici,costo del totale circa 1000 euro. La soddisfazione che mi danno è indescrivibile. Ciao Stefano.

  • @vicilnero
    @vicilnero 2 года назад

    Bel video...complimenti Stefano. È sempre un piacere ascoltarti

  • @daitarnst
    @daitarnst 2 года назад

    Ti seguo come seguo molto "videoblogger da orologeria" (che preferisco chiamare influencer per non dare troppa importanza a questo ruolo). Premetto di non essere né un tecnico esperto ne un veterano, anzi. Solo un appassionato ma attentissimo analizzatore di ciò che viene detto sul mondo degli orologi che oggigiorno è abbastanza un campo minato. Ti stimavo anche per certi versi. Ma dopo questo video ho ridiscusso in toto la considerazione che avevo maturato

  • @danerbuddadanerbudda3610
    @danerbuddadanerbudda3610 2 года назад +14

    Il dialogo tra il vecchio e il giovane vale quello sui massaggi ai piedi in Pulp Fiction. Ma il finale con " in acciaio? Come le pentole?" supera il miglior Tarantino,strepitoso.

  • @robertoroberto9631
    @robertoroberto9631 2 года назад +4

    La follia non è la Swatch , che costa poco più del doppio , ma Omega che in questi due anni si è voluta posizionare vicino a Rolex con i suoi listìni

  • @Augustus_Imperator
    @Augustus_Imperator Год назад +1

    Non credo sia uno scontro generazionale quanto uno scontro di visioni differenti, c'è chi vuole qualcosa di esclusivo e di qualità perché è esclusivo e di qualità, e farebbe volentieri a meno se non fosse possibile averlo, e chi invece è disposto a sacrificare sia l'esclusività che la qualità perché vuole solo qualcosa che gli assomigli, e gli sta bene cosi.
    Da 30enne non mi sognerei mai di prendere un plasticone simile solo perché sopra c'è scritto Omega nonostante ami gli Omega originali, neanche però mi infastidisce vederli ai polsi degli altri, io l'Omega se lo compro lo compro per me, perchè so quello che è, non perchè poi gli altri devono guardarmelo.

  • @TheMacro77
    @TheMacro77 2 года назад +2

    Il dialogo tra il ragazzo e l'adulto con l'Omega è geniale...

  • @sentenza9763
    @sentenza9763 2 года назад +9

    Dopo aver visto questo simpatico video posso confermare che il nome del canale è azzeccatissimo: l’orologeria è davvero finita

  • @riccardomarinoni6733
    @riccardomarinoni6733 2 года назад +30

    Ho 21 anni, sono un fan sfegatato di omega, lo preferisco a Rolex e cerco di fare conoscere omega a tutti i miei amici.
    mio papà ha uno speedmaster e a me piace moltissimo, a questa età non posso di certo permettermelo e piuttosto che comprare un clone o una replica prendo omega x Swatch, spendo 250€ e sono contento, so di non avere uno speedmaster da 5000€ ma vivo felice perché da studente posso permetterlo. Stanno andando letteralmente a ruba la maggior parte probabilmente vuole rivenderlo per guadagnarci. Mi dispiace ma i bagarini avranno vita corta infatti non è una edizione limitata.

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад +7

      Bravo Riccardo, goditi il tuo speedmaster. 👍

    • @ciscom22
      @ciscom22 2 года назад +2

      Se aggiungi qualcosa ti prendi il Bulova Lunar pilot originale

  • @antoniorusconi1526
    @antoniorusconi1526 2 года назад +1

    Bel discorso italiota 🙂 appena sarà disponibile online lo comprerò anche io il "quarzetto" nuovo in "plastica".

  • @daitarnst
    @daitarnst 2 года назад +1

    In un quarto d'ora hai detto una valanga tale di stronzate da bar che se la strage del Vajont avesse avuto lo stesso impatto a quest'ora starebbero ancora ricrescendo le prime forme di vita

  • @giademo8190
    @giademo8190 2 года назад

    parole sante!! Come al solito, complimenti

  • @kardond5829
    @kardond5829 2 года назад +5

    La parte del dialogo è salacemente fantastica! Fa capire molto col sorriso...grande!

  • @nenno1396
    @nenno1396 2 года назад +1

    Prossimamente Sarà disponibile online tra l’altro

  • @MrNice996
    @MrNice996 2 года назад +1

    Di certo il più bell’orologio per stare in spiaggia, fare sport e attività pesanti in generale.

  • @studioverrusio6541
    @studioverrusio6541 2 года назад

    Genio! Il tuo video va oltre il tema degli orologi!

  • @mattyTP
    @mattyTP 2 года назад

    Bel video mi hai convinto, nuovo iscritto!

  • @lucioferro9870
    @lucioferro9870 2 года назад +1

    Mito. Semplicemente mito. Grande Stefano.

  • @samuelepasquali6278
    @samuelepasquali6278 Год назад

    Ragionamento perfetto. Io ho fatto il passo, da tre anni ormai, ai smartwhatch, e sinceramente non torno più indietro ai diciamo vecchi orologi se non per occasioni importanti giusto per accessorio d'abbigliamento. Con gli smart, oltre naturalmente l'ora, leggo i messaggi, le mail, posso rispondere alle chiamate mentre guido, mi fa da navigatore quando sono a piedi, faccio i pagamenti senza prendere il portafoglio. Gli orologi di lusso, stupendi sicuramente, ma li vedo come un investimento da collezione se te li puoi permettere.

    • @antonelloleone2643
      @antonelloleone2643 5 месяцев назад

      Io dopo 4 smart watch (3 apple watch), con l'ansia da ricarica, il guastarsi e diventari obsoleti dopo pochissimi anni, la quasi impossibilita' di rivenderli sono ritornato al classico, anzi ho preso un orologio ibrido che non avra' tutte le funzioni di uno smart, ma sicuramente avra' una durata maggiore. L'anno scorso ho comprato un moonswatch (mission to mars), mi aspettavo una qualita' migliore, l'ho trovato mooolto giocattoloso. Lo terro nella mia collezzione e forse lo indossero' poche volte. Lo consiglio? Forse a un ragazzo che vuole entrare in punta di piedi nel mondo degli orologi

  • @ilsultanodelbrunei84
    @ilsultanodelbrunei84 2 года назад +8

    L'insoddisfazione non è forse l'anima e il motore del consumismo?
    Le aziende spendono in marketing almeno quanto spendono per la produzione (alcune di più) solo per alimentare nel consumatore insoddisfazione per tutto ciò che già possiede e bisogno di possedere qualcos'altro o il nuovo prodotto di turno.

    • @robertop516
      @robertop516 2 года назад +1

      E il problema che la maggior parte delle persone non lo riescono a capire,non riescono a coltivare un pensiero con il proprio cervello.

    • @gianlu3333
      @gianlu3333 2 года назад

      È esattamente così!

    • @MACYNET323
      @MACYNET323 2 года назад

      Il materialismo della gente e'impressionante.

  • @watchlover01
    @watchlover01 2 года назад +4

    Dopo sto video sono morto😂😂
    Scherzi a parte, sono ricoverato in ospedale e davvero tra mille ombre questo video mi ha tirato su. Continua così 💪🏻

  • @Fissatette
    @Fissatette 2 года назад +4

    E ti sbagli, stamattina mi sono recato a Lugano per prendermene almeno uno ma ad un’ora dall’apertura del negozio c’erano centinaia di persone in coda e ho desistito, mi son bevuto un caffè e poi con calma sono andato a prendermi un Traversetolo che tanto era già in programma. Ho detto che ti sbagli perché la maggior parte delle persone in coda erano ragazzi e tra questi molte donzelle. Magari in Svizzera c’è una tipologia di fessi differente…

    • @paolocavaliere91
      @paolocavaliere91 2 года назад

      Io a zermatt lo preso ma perché voglio aggiungerlo alla collezione speedmaster e credo che per una collezione mirata ha il suo perché

    • @Fissatette
      @Fissatette 2 года назад +2

      @@paolocavaliere91 Secondo me non bisogna vergognarsi o giustificarsi con nessuno per l’acquisto, prima o poi quello “originale” lo prenderò ma al momento ho altre priorità, devo rifarmi una collezione svenduta anni fa in un momento di crisi economica e per fortuna ora superata. Prossimo passo il Tazio Nuvolari.

    • @paolocavaliere91
      @paolocavaliere91 2 года назад

      @@Fissatette complimenti bellissimo 👍🏼👍🏼 si credo che ognuno compra ciò che gli piace! Io sono sempre per gli automatici ma c'è da dire che i quarzi anche fanno parte della storia orologiaia Svizzera quindi va bene anche quelli 👍🏼

    • @miched3718
      @miched3718 2 года назад

      Caffettino e poi, con calma a prendere un Traversetolo. In barba al codazzo per la "bioplastica" irreparabile. Approvo.👍

  • @stepparentingmadeeasy
    @stepparentingmadeeasy 2 года назад

    Non è un assomiglia…è un orologio su cui omega ha messo il viso.

  • @lillustrissimolucumone9588
    @lillustrissimolucumone9588 2 года назад

    Mi hai fatto morire dal ridere😂 bellissima analisi.

  • @cohjin99
    @cohjin99 2 года назад

    video simpatico, stamattina sono passato davanti allo Swatch store di Lugano in Svizzera alle 08.30 la fila era già di un centinaio di metri, la cosa che mi ha colpito è che la maggior parte erano giovani, ragazzi, di adulti ne ho visti pochi.

    • @DerpEye
      @DerpEye 2 года назад +1

      Sono un adulto :D Ho fatto un salto allo store di Bologna non aspettandomi tutto questo casino. Ho visto la fila, sono risalito in moto, ed e' stato quanto. Se lo vorro' ancora, lo prendo dal sito non appena lo renderanno disponibile. Penso sia stato il ragionamento di qualunque appassionato.

  • @mattrolls1765
    @mattrolls1765 2 года назад

    Grazie Stefano. Dal tuo video ho capito che a fare la fila è meglio se mando il filippino e preservo il sonno.

  • @fabioamici8791
    @fabioamici8791 2 года назад +6

    Timex forever. Begli orologi, anche meccanici a prezzi giusti

    • @nicoraba
      @nicoraba 2 года назад

      L'unico che mi interessa è il Galli che però è sovraprezzato!

  • @gladgoogle886
    @gladgoogle886 2 года назад +3

    La realtà è che le nuove generazioni purtroppo non potranno più permettersi orologi da 6 mila euro , quindi si pensa a nuove strategie di marketing

    • @ampro6050
      @ampro6050 3 месяца назад

      Quella del tarocco ufficiale ? Se non posso non compro... vai dai venditori che con 50 euro ti danno omega rolex etc.

  • @martingk2523
    @martingk2523 2 года назад

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻grazie per tanto! 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @matteospairani9912
    @matteospairani9912 2 года назад +21

    Questa operazione ha un suo valore commerciale, perché ben studiata da Swatch, ed un valore sociale, ossia dimostrare come si può creare facilmente isteria di massa con un buona pubblicità. Io mi preoccupo di più dei ragazzini di 20 anni che passano un esame all'università e vanno a chiedere un Rolex Submariner ai genitori, non sapendo nemmeno se Rolex si scrive con una L o con due.

  • @pardogatto4331
    @pardogatto4331 2 года назад +2

    Ma cosa c'entra un orologio in plastica simil-speedmaster con uno speedmaster autentico? E come fa un proprietario di un vero speedmaster a mettersi in competizione con un simil-speedmaster? E poi questi ragazzi sottosviluppati che non sanno la differenza tra quarzo e meccanica forse li trova sul libri Cuore. Cmq delle due l'una: o il proprietario di speedmaster da 7000 euro è un idiota che non sa che cosa ha acquistato oppure questa storiella è scema. No, mi permetto di usare il termine visto che lei se la tira come fosse il più grande esperto e gli altri fossero tutti scemi che s'improvvisano. La sua dialogica invece fa acqua da tutte le parti, nonostante la sua evidente saccenza. Buone cose.

  • @stratogio
    @stratogio 2 года назад

    Video fantastico!

  • @supercesare7297
    @supercesare7297 2 года назад +5

    I ragazzi di oggi vogliono lo smartwatch....
    Ieri davanti alle vetrine c'erano 3 40enni....

  • @CapitanHarlockisback
    @CapitanHarlockisback 2 года назад +1

    Quando vedo le code e le corse ai negozi swatch per questi oggetti, mi sovviene Battiato: quante stuoie galline che si azzuffano per niente…

  • @albez80
    @albez80 2 года назад +2

    E una grande idea di marketing, omega ci guadagna in pubblicità e fa conoscere il suo marchio ai meno esperti swatch vende , poi se si parla in sé dell orologio omega è alta gamma, sia di materiali che di tutto il resto è un altro pianeta.

  • @francescocamerlingo6215
    @francescocamerlingo6215 2 года назад +13

    Molto belli perché si salva solo il disegno… la bio ceramica e plastica e ceramica tipo biologica, il Quartz se si blocca non si può aprire e si deve buttare, sono orologi per bambini 👍

    • @az4591
      @az4591 2 года назад

      bambini ricchi... 250€ e lo butto se ha un difettino?

    • @francescocamerlingo6215
      @francescocamerlingo6215 2 года назад +1

      @@az4591 si lo butti🤣🤣🤣 può essere un regalo del papà appassionato

    • @richardercoli4470
      @richardercoli4470 2 года назад

      Mi sembra così strano che se si dovesse v
      Bloccare è da buttare... ci sarà anche bisogno di cambiare la batteria no?

    • @francescocamerlingo6215
      @francescocamerlingo6215 2 года назад

      @@richardercoli4470 avevo un Tissot con stesso calibro con lancetta crono compromessa ed il calibro non si poteva aprire q usa e cambia🤣🤣🤣🤣

    • @az4591
      @az4591 2 года назад +2

      @@francescocamerlingo6215 si ma almeno sul tissot apri dietro e cambi il movimento, cosa costa... 100€ forse, su ebay. l'unico swatch che ho visto apribile era il vecchio automatico, gli altri hanno solo l'oblo della batteria, se si rompe il meccanismo, ma anche solo se si stacca una lancetta causa urto, butti l'orologio. poi non ho capito se questa ceramica è inscalfibile o è tipo la plastica che si segna alla prima botta

  • @giuseppedemarchi5852
    @giuseppedemarchi5852 2 года назад +2

    A Venezia gli swatchcitrulli si sono messi in coda in piena notte... OTTO ore di coda in piedi al freddo per acquistare il nuovissimo supermerdorologio... Anni fa accadeva lo stesso per i plasticoni Swatch...Non ho parole. Comunque esiste anche l'homage di Pagani design, senza la scritta Omega ma assai più simile all'originale, per meno di cento euro...

  • @Pie976
    @Pie976 2 года назад +2

    Qualcuno dei tuoi "colleghi" dice che ne prenderà più di uno.....uno ha detto che Li prenderà tutti per avere la "collezione" completa, come investimento dice....boh....per me 3000 euro buttati.... Ottimo video, al solito. Ciao.

  • @vincenzolamberti4507
    @vincenzolamberti4507 Год назад

    Ho 53 anni e colleziono orologi importanti da quando ne ho 20 tra i vari ho anche un 321 e Sabato ho comprato x sfizio lo Swatch moon e devo dire che lo trovo molto simpatico ,leggero e anche light .Un orologio da portare tutti i gg senza nessuna preoccupazione di strisciarlo o altro visto il basso prezzo

  • @f.skywalker3156
    @f.skywalker3156 2 года назад

    Penso che oggi la funzione principale di un orologio di lusso sia quella evidenziare lo status sociale; i prezzi elevatissimi assicurano l'esclusività.
    Un imprenditore di successo che non ha un Rolex o equivalente non è nessuno.
    Complimenti per il video, interessanti riflessioni, buona giornata.

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад +1

      Magari. La funzione principale oggi è l'investimento. Stanno tutti in cassetta.

  • @summogaudio3946
    @summogaudio3946 2 года назад +2

    Disamina apprezzabile e condivisibile, ma il "dialogo".........da OSCAR ! Mitico

  • @longobardialfonso8376
    @longobardialfonso8376 2 года назад

    È un discorso che nella sua semplicità...rende molto bene quello che sta realmente accadendo.

  • @davideza9999
    @davideza9999 Год назад

    Oggi, il vero gentleman è quello che non porta l'orologio al polso (di nessun tipo), ma li conserva (gli orologi) gelosamente in posti sicuri in cassette di sicurezza .

    • @Renato61-18
      @Renato61-18 Год назад

      il vero gemtleman e quello che acquista gli orologi per usarli, altrimenti che soddisfazione c'è ? se voglio investire compro lingotti d'oro, anche perchè al giorno d'oggi non so piu quanto sia un buon investimento puntare sugli orologi.

  • @nel_dubbio_mena
    @nel_dubbio_mena 2 года назад +1

    Perché mai un proprietario di speedmaster originale dovrebbe farsi girare i cosiddetti o provare invidia se il giovane ha la copia in plastica e al quarzo del suo orologio?
    É come se il proprietario di una Ferrari dovesse provare invidia per la copia a pedali del figlio.
    Cecchini ma che dici?

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад

      Questo speedmaster è un vero orologio. Non una Ferrari a pedali. Questo circola per strada e si fa ammirare per la sua iconocita' al 5% del costo del tradizionale.

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 года назад

      @@lorologeriaefinita
      É uno Swatch a forma di speedmaster, che se si danneggia lo butti.
      Se non ritieni calzante l'esempio, sostituisci la Ferrari a pedali, con una Fiat, costruita con la forma di una Ferrari e il motore di una 500.
      Continuo a non vedere la ragione dell'invidia.

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад

      @@nel_dubbio_mena se si danneggia te lo ridanno in garanzia come l'Omega tradizionale. In passeggiata la sera non si distinguono. La Fiat c'entra poco.

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 года назад

      @@lorologeriaefinita
      La non riparabilità esclude, a mio parere, che si possa qualificare come un "orologio vero e proprio", ma piuttosto lo avvicino ad un prodotto usa e getta.
      Quanto alla garanzia, non credo che a distanza di 3-4 anni smette di funzionare (come fanno i cronografi Swatch) te lo sostituiscono.
      La Fiat rende l'idea perché questo è uno swatch

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад

      @@nel_dubbio_mena Io possiedo swatch che funzionano da 30 anni. Non penso li si possa considerare usa e getta.

  • @MACYNET323
    @MACYNET323 2 года назад +5

    Il gregge si fa sempre riconoscere. Che popolo 😂

    • @MACYNET323
      @MACYNET323 2 года назад

      @@MrSanietto Beh se e' cosi non posso avere una considerazione migliore per chi lo ricompra ad un prezzo piu' alto di quello che gia' e. Lo trovo davvero sciocco e inutile. Tutto si riduce a materialisimo apparenza e senso del possesso.

    • @MACYNET323
      @MACYNET323 2 года назад

      @@MrSanietto il fine di un orologio e' segnalarti l'orario, che me ne faccio di averne piu' di 1 considerando che posso guardare l'orario ovunque ormai? Il gioco di chi produce beni materiali in qualsiasi ambito è sempre lo stesso, creare insoddisfazione e voglia di acquistare il modello successivo. La regola del consumismo

    • @MACYNET323
      @MACYNET323 2 года назад +1

      @@MrSanietto Non ho una collezione e non ho mai portato un orologio in revisione, mica è un'automobile 😂😂

    • @MACYNET323
      @MACYNET323 2 года назад +1

      @@MrSanietto So bene che gli Orologi meccanici necessitano di revisione, non avendoli il problema non si pone. Vabbè non hai capito la battuta.. tempo perso😂

  • @giovannimariaumbertoarena2511
    @giovannimariaumbertoarena2511 2 года назад

    Rivedo con affetto questo video a distanza di mesi, e dopo esser riuscito ad acquistare a prezzo di vendita posso dire di aver constatato che in parte il discorso fatto nel video è riscontrabile: - in Italia sia ragazzi che adulti ambiscono ad averne almeno uno; la maggior parte degli utenti che lo acquista per reselling sono giovani sotto i 30 anni; l'orologio è un ottimo prodotto con una ottima manufattura che intrinsecamente può valere anche meno di 100 euro, ma che ha un valore nominale indefinito o pari al valore del marketing impiegato dal 26.3. 2022 fino ad adesso. Personalmente lo comprerei nuovamente.

  • @robertoroberto9631
    @robertoroberto9631 2 года назад

    Il mio
    Primo
    Orologio era un tarocco omega , ma proprio quella patacca fu la causa di tutti i miei acquisti originali successivi ….

  • @manuelmaggioli9077
    @manuelmaggioli9077 2 года назад +4

    Il dialogo surreale è verosimile e mette in luce il divario generazionale e la diversa percezione che i giovani hanno dei prodotti, anche di quelli tecnologici e complessi come un orologio. L'insoddisfazione ma anche la curiosità sono le molle che muovono tutto il mercato e tutti i consumi di beni voluttuari.

  • @gianlucaanselmi2802
    @gianlucaanselmi2802 2 года назад

    👏👏👏👏👏👏60. Minuti di applausi......uno dei video piu INTELLIGENTI di sempre....

  • @li81bg25
    @li81bg25 Год назад

    Hanno fatto bene a produrlo , e non credo che chi possegga il vero se ne risente, anzi ! Il sarei contento che i giovani comincino ad avvicinarsi alla orologeria che ormai era dimenticata. E sicuramente chi compra omega tarocco domani saprà pure riconoscere un omega vero.

  • @giovanniarena5173
    @giovanniarena5173 2 года назад

    Ti sarei veramente grato se potessi dirmi come l'acquisto (su internet) tenendo in conto che vivo in Colombia, grazie.

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад

      Che ne so io?

    • @giovanniarena5173
      @giovanniarena5173 2 года назад +1

      @@lorologeriaefinita Quando ti mettesti con un Hamilton in un termale ebbi l'impressione che eri uno stronzo, con questa risposta ne ho avuto la conferma.

  • @gioart1442
    @gioart1442 2 года назад +2

    E soprattutto la grande differenza tra uno e l'altro è che segnano il tempo allo stesso modo. 😂

  • @robertoastolfi3729
    @robertoastolfi3729 2 года назад +1

    Si ai ragione poi alla fine finisce come ai detto tu ,io sono sempre dalla parte di un bel Seiko.

  • @fabiorossi525
    @fabiorossi525 2 года назад +1

    Secondo me sono state dette un paio di inesattezze, RIPETO PER CHI NON LEGGE BENE: PER ME.
    Chi è in possesso di un Moonwatch ha questo orologio per la storia, la bellezza, perché è un modello iconico e perché ha un fascino ben diverso da un orologio al quarzo. Per dire: quando apro il fondello di un orologio a carica manuale o automatico io rimango stupito ed affascinato allo stesso momento proprio per i meccanismi che danno vita all'orologio.
    Non si tratta solamente di acciaio come le pentole come è stato detto nel video, come se tu stia sminuendo il mondo che tu stesso ammiri... (Se veramente lo ammiri a questo punto)
    Detto questo, non comprerò mai un Omega x Swatch solo perché è uguale all'originale (cosa che ribadisco, non è assolutamente)
    Un saluto.

  • @davidespadoni9935
    @davidespadoni9935 2 года назад

    gran video e analisi non criticabile

  • @paolocappelletti8752
    @paolocappelletti8752 Год назад

    Condivido al 100% 👏👏👏

  • @Cocash1
    @Cocash1 2 года назад

    Alla fine sono orologi, segnano il tempo. Non facciamone una materia scientifica, è una passione come lo e’ il calcio, le bocce, e il vino.

  • @LucaGIANNOLO
    @LucaGIANNOLO 2 года назад

    Qui parliamo di due prodotti differenti, la linea di Swatch in collaborazione con Omega ha caratteristiche differenti dallo Speedmaster di Omega. Per il prezzo di vendita € 250 non è minimamente paragonabile a uno speeemaster da € 7.000 voglia solo per qualità di materiali. Io più che altro mi soffermerei sui brand cinesi come Pagani Design che copia spudoratamente importanti brand.

  • @giancarlocapelloni3788
    @giancarlocapelloni3788 2 года назад +1

    la vera presa x i fondelli non è certo rappresentata dal MoonSwatch a 250 euro. il vero problema, di cui poco si parla, è che i prezzi degli orologi sono schizzati verso l'alto per pura strategia commerciale, senza alcun motivo tecnico. Possiedo uno Speedmaster del 2007 in una delle innnumerevoli edizioni limitate e costava 3.200 euro. Il nuovo Speed NoN può costare più del doppio!

  • @robertop516
    @robertop516 2 года назад +7

    Bisognerebbe vederlo come un "orologetto" divertente,un gadget di Omega🤣 mi preoccupa il fatto che sia tutto chiuso, senza possibilità di ripararlo,almeno senza fare danni alla cassa in plastica 🤣....quindi un orologio usa e getta da 250€

    • @rutrem09
      @rutrem09 2 года назад

      ma dura, finche dura la batteria?

    • @robertop516
      @robertop516 2 года назад +1

      @@rutrem09 Si può solamente cambiare la batteria. Però è complicato da riparare poiché ha una cassa monoblocco chiusa

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 года назад +1

      Ma uno Swatch normale a 70 euro no?

    • @mauriziomauro922
      @mauriziomauro922 2 года назад

      Cosa vuoi riparare?! La riparazione costerebbe più dell'orologio...Lo butti e lo ricompri

    • @robertop516
      @robertop516 2 года назад

      @@mauriziomauro922 ed è proprio questa l'inutilità dell'oggetto 🤣la mia era una provocazione

  • @AlessandroMarvasi
    @AlessandroMarvasi 2 года назад +1

    credo che sia la prima volta che mi trovo completamente d'accordo con te

  • @demenzadigitale839
    @demenzadigitale839 2 года назад

    Verissimo con prezzi più bassi o Comuque reali del valore dell’orologio, i ragazzi si avvicinerebbero di più all orologeria tradizionale. Ma le case a mio parere preferiscono guadagnare che valorizzare il brand.

  • @rosecelavy
    @rosecelavy 2 года назад

    Dimostra anche che i tuoi video, da quando parli di quest'operazione commerciale, sono passati da 3000 visualizzazioni di media a ben 22.373.

  • @niccolopozzato1746
    @niccolopozzato1746 2 года назад

    non vedo punti di forza nella tua argomentazione: un adulto avrà anche pagato 7000€ per il suo Omega, ma saprà anche riconoscere che l’orologio del ragazzo non è paragonabile al suo.
    Se veramente penserà:”cazzo ho lavorato tanto per potermelo permettere” e altre boiate varie, sarà solo per frustrazione

  • @richardercoli4470
    @richardercoli4470 2 года назад +1

    Io questa operazione la interpreto come un esperimento. Se è vero che una persona ama questa estetica, sarà ben disposto ad acquistare questo orologio, in questo modo si ottengono molteplici effetti. Come prima cosa vi è il discorso di avvicinare i giovani all'orologeria, un felice possessore di un vero moonwatch non sarà sicuramente arrabbiato/invidioso se qualcuno avrà comprato la versione economica, seconda cosa si permette alle persone che non sarebbero in grado di comprarlo di avere l'orologio che desideravano, questo permetterà all'industria svizzera di fare cassa e di tagliare le entrate alle case produttrici di copie dell'industria cinese. Queste case con meno capitali potrebbero non essere in grado di migliorare al punto di fare cloni perfetti a prezzi bassissimi. Se tutte le case imitassero, potrebbe andare a morire il mercato dei falsi, con tutti i vantaggi che ne seguirebbero. Questo permetterebbe alla casa di guadagnare una fetta di mercato che per ora da miliardi ai falsari. In ogni caso queste persone non potrebbero comprare la versione lussuosa. Siamo onesti, si riconosce il vero dallo swatch.

  • @thenick5484
    @thenick5484 2 года назад +1

    Per la questione prezzi da pazzia ho sotto mano un listino Omega 2001, un moonwatch costava esattamente 2200e..

  • @paolom7240
    @paolom7240 2 года назад

    praticamente tutti quelli che lo hanno preso l'hanno fatto solo per rivenderlo a prezzi ridicoli solo a guardarli.. geni degli affari

  • @roccomandato8008
    @roccomandato8008 2 года назад +1

    Non capisco come fai a paragonare un orologio di plastica con un movimento al quarzo da dieci euro ad un orologio di alta orologeria come il vero omega , ognuno è libero di comprare quello che gli pare e non credo generi l’invidia in qualcuno se una persona si compra uno Swatch

  • @carmineiacoi8633
    @carmineiacoi8633 2 года назад +1

    Prima volta che ti metto un mi piace video che spiega da persona intelligente che sei che alla fine ha più senso 250 euro in bioceramica che 6 Milà quello di acciaio. Prevedo tante vendite dei Moon con una riduzione verso il basso dei prezzi , dal momento che ne hanno venduto milioni di pezzi nel mondo ...

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 года назад +1

      Se seguiamo il tuo modo di ragionare non conviene neanche lo Swatch a 250, ma il Casio a 20 euro

  • @Angelo64...
    @Angelo64... 2 года назад

    Purtoppo il ragionamento è giusto. Questo non solo nel mondo dell'orologeria. Si vive per apparire.

  • @reinanto9922
    @reinanto9922 2 года назад +4

    Penso che non gliene frega niente a nessuno di avvicinare i giovanotti al brand... questa è solo una mossa commerciale che ha catturato solo l'attenzione dei speedmasteroli che non possono perttersi il "vecchio"... allora si fa una versione più cheap per far spendere soldi inutili a tutti coloro che si sono fatti catturare da questo pezzo di plastica al quarzo! Un abbraccio immenso a tutti.... p.s non voglio offendere nessuno ma pensateci bene, questo pezzo di plastica è solo marketing... nulla di più!

  • @LampoNero
    @LampoNero 2 года назад +1

    C'è uno scenario però che lei Cecchini non ha considerato e cioè che l'utente "evoluto" smetta di comprare lo Speedmaster proprio perché confondibile con i modelli economici della Swatch.

  • @renatobonasorte3251
    @renatobonasorte3251 2 года назад +4

    Gadget in plastica pensati anche per gli ex Paninari degli anni 80/90 che dopo aver comprato gli Scuba della Swatch adesso possono tornare a sbavare per questi orribili moonswatch.

  • @traveller4luglio
    @traveller4luglio 2 года назад

    se hanno fatto un edizione limitata magari tra qualche anno potranno avere un valore maggiore,certo che fare un paragone tra un ragazzino e un adulto magari un adulto è più competente...poi che sia acciaio delle pentole o dei coltelli sempre acciaio resta

  • @riccardobertani9061
    @riccardobertani9061 2 года назад

    Da possessore di omega speedmaster posso dire che l’orologio è un pezzo di plastica con il nome di una casa di orologeria molto prestigiosa, che non ha fatto altro che creare un prodotto di bassa qualità per avvicinare i giovani, ottenendo risultati sul breve periodo, perché sono convinto che quando questo orologio verrà prodotto normalmente e non in pezzi limitati avrà un calo di vendite pazzesche.
    Hanno utilizzato una strategia di marketing che sicuramente ha attirato una clientela totalmente diversa, ma che non avrà mai un prodotto con la classica filosofia di omega, quindi alta qualità e una storia inimitabile.
    Da appassionato posso dire che è stata una scelta puramente mediatica e che non condivido perché penso che omega sia un brand degno di prestigio e abbassarsi a questi livelli sia spregevole per il marchio.
    Detto questo penso che chi voglia acquistare il vero speedmaster debba comprare l’unico ed inimitabile moonwatch, pur spendendo cifre di gran lunga superiori ad un pezzo di plastica, ma che restituisce un feeling non paragonabile alla plastica.
    Non c’è paragone e non ci potrà mai essere, il vero speedmaster è un icona, la plastica lasciamola dov’è.

    • @lorologeriaefinita
      @lorologeriaefinita  2 года назад

      Il Daytona è un'icona e non ha bisogno di pezzi di plastica per pubblicizzarsi alle nuove generazioni.

    • @riccardobertani9061
      @riccardobertani9061 2 года назад

      @@lorologeriaefinita stiamo parlando di due pezzi completamente diversi, la storia che ha omega speedmaster non c’è l’ha sicuramente il Rolex daytona, che quando uscí sul mercato era di gran lunga meno elogiato di omega speedmaster ( al contrario punto di riferimento nell’orologeria” degli anni 60/70.
      Daytona o meglio Rolex è riuscito a creare nell’ acquirente medio un valore atteso molto più alto rispetto ad omega, e in questo Rolex è stata sicuramente molto astuta, ma ti posso garantire che la storia che ha omega speedmaster come modello di orologio, Rolex non c’è l’ha.
      Quindi il mio discorso vuole far capire che omega poteva benissimo seguire le proprie orme senza cambiare rotta e buttare sul mercato un pezzo che non ha senso.
      Rolex pur essendo un marchio che io stesso stimo penso che abbia perso negli anni quel senso di originalità e di icona, perché è diventato un accessorio sopravvalutato, c’è l’hanno tutti ed è un simbolo di status sociale non certamente di passione per il marchio, cosa che fortunatamente in omega esiste ancora.

  • @umbertorossi7629
    @umbertorossi7629 2 года назад

    condivido in pieno.

  • @leavventurediippocamper5866
    @leavventurediippocamper5866 2 года назад

    Beh l’insoddisfazione è l’A,B,C del consumismo che non riguarda solo gli orologi ma tutto ( esempio Apple) comunque mi hai fatto sorridere con la battuta delle pentole

  • @maurosantantonio1133
    @maurosantantonio1133 2 года назад +2

    Pensa quando uno degli ignoranti che l'ha comprato ti vedrà con lo speedmaster vero al polso e ti dirà "bello, l'ho preso anche io ma azzurro", e non sarà necessariamente un giovane come nel tuo dialogo.

  • @marcobertagnini5058
    @marcobertagnini5058 2 года назад +1

    Geniale, da applausi!!!😂

  • @luigifiscaletti49
    @luigifiscaletti49 2 года назад +2

    Venduto in questo momento un saturno a 1560!Giustamente l'acquirente ha pensato di dargli qualcosina in più rispetto ai 1500 a cui era stato''valutato''ieri 🤣🤣

    • @maurosantantonio1133
      @maurosantantonio1133 2 года назад +1

      HAHAHAHAHAH

    • @MrFed-gh6gw
      @MrFed-gh6gw 2 года назад

      In questo momento nessuno compra per indossare, piuttosto per rivendere. Se compri a 1560 e rivendi il giorno dopo a 3000 chi è il fesso? E ripeto che chi compra a 3000 sta cercando il gioco d'azzardo di vendere a 4000 nessuno compra ora ad alte cifre per indossare

    • @luigifiscaletti49
      @luigifiscaletti49 2 года назад

      @@MrFed-gh6gw Son d'accordo ma in questo caso il giochetto lo farà solo chi si è impossessato dell'orologio e lo venderà subito!Ma a chi?A chi non sa che tra qualche giorno sarà disponibile online a 250 euro!Logicamente bravo a chi ha preso al volo l'occasione e l'ha sfruttata...

  • @gottomtb
    @gottomtb 2 года назад

    Uno Speedmaster non sarà MAI uno Swatchmaster, ricordatevelo

  • @williamgazzera2116
    @williamgazzera2116 2 года назад

    Non può paragonare il vero speedmaster con questo Swatch c’è una differenza abissale già dal cinturino si capisci che un orologio di bassa gamma

  • @steven8733
    @steven8733 2 года назад

    Primo!non in fila da swatch😢
    Ma qui si😆💪🏽

  • @watchmaker_dekia
    @watchmaker_dekia 2 года назад

    Oh, se qualcuno avesse preso il nuovo Speed, conferma che non si può aprire la cassa? Cassa e fondello sono un tutt'uno? Solo il vano pila si apre?

  • @RiccardoCagnasso
    @RiccardoCagnasso 2 года назад

    "No ma il mio funziona sempre anche senza batteria!" Dice il possessore di omega meccanico, rosso in faccia, ansimando dallo sforzo.
    *** UFFICI DELLA SWATCH***
    "E se facessimo un omega x swatch a energia solare?"

  • @TheRealTrueFabio
    @TheRealTrueFabio 2 года назад

    Dettaglio: i giovani non lo comprano, per loro ci sono i Nixon e i gshock. In coda a Milano dalle foto l età media era sui 50.

    • @klaus54c
      @klaus54c 2 года назад

      Quali G shock? Perché ci sono anche gli MRG che sono tutto fuorché per ragazzetti.

  • @vittkappa
    @vittkappa 2 года назад +3

    gli frega nà cippa ai ragazzi dello swatch... 250 vanno sullo smartwacht questo è un orologio per vecchi !!

    • @RexxarStorm
      @RexxarStorm 2 года назад

      Faglielo capire a questo..

  • @simonegaiano3179
    @simonegaiano3179 2 года назад

    Sei un geniooooo!!! Hahhahaha

  • @flaviociarafoni3879
    @flaviociarafoni3879 2 года назад

    Buongiorno. Sempre istruttivo nei suoi video. Pur avendo un Moonwatch, trovo simpatica l'iniziativa di farne una repplica (una come tante altre, considerando anche le varie rievocazioni o anniversari). Che venga comprato per avere una copia di ciò che non si può avere, che venga comprato per fare collezione (magari associato ad uno "vero"), che venga comprato per avvicinarsi ad un pezzo di storia dell'orologeria e quindi di cominciare a farsi una cultura sul mondo dell'orologeria.. per me basta che uno compri un orologio per usarlo, goderselo senza pensare all'investimento, all'affare finanziario... A dire il vero, da ignorantone che sono, un piccolo paragone lo posso fare fra un Moonwatch e la sua nuova replica.. forse più appropriato usare il termine homage (.. al quarzo e di altro materiale )...al tempo che acquistai il mio Moonwatch (preso come regalo a me stesso) era un ottimo compromesso fra qualità e l'allora valore commerciale (tralascio la sua storia che è insuperabile), come in fondo lo è anche la sua nuova imitazione.. per 250€ (e fra qualche mese, come usato, anche a costo inferiore) uno prende un bel orologio dal buon rapporto qualità prezzo... Saluti

    • @77Ronin_
      @77Ronin_ 2 года назад

      Guarda che non è una replica. Questi sono Omega Speedmaster, come il tuo. Originali. Omega.

    • @flaviociarafoni3879
      @flaviociarafoni3879 2 года назад

      @@77Ronin_ in effetti mi sono espresso male, forse "homage" potrebbe rendere meglio su cosa intendo. Comunque si tratta di un bel prodotto e chi lo comprerà, se non altri fini oltre che indossarlo, sicuramente avrà la sua soddisfazione.

    • @flaviociarafoni3879
      @flaviociarafoni3879 2 года назад

      @@77Ronin_Salve. In effetti mi sono espresso male con il termine "replica" forse il termine più corretto potrebbe essere "homage". Si tratta di un orologio prodotto dal gruppo Swatch , comprensivo del marchio Omega, che riprende estetica e misure di uno Speedmaster ma con materiali diversi e con un movimento al quarzo Eta ( sempre appartenente alla gruppo). Questi nuovi orologi vanno considerati per quello che sono, per me sicuramente un buon prodotto. Tutto il resto è solo una sfiziosa discuisizione fra appassionati. Buona serata

    • @liv0003
      @liv0003 2 года назад +1

      @@flaviociarafoni3879 non è nemmeno un Homage, perché è fatto da Omega quindi la stessa casa non può fare un Homage di un suo orologio tra l'altro ancora in produzione. Questa è semplicemente un altra versione dello speedmaster in plastica ed al quarzo rilasciata da Omega stessa in collaborazione con Swatch