Google a créé Dieu - La chronique de Max Bird
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Je me suis renseigné sur la suprématie quantique et en fait, ça va ! Ils ont juste développé un ordinateur très puissant dont le microprocesseur fonctionne selon des lois quantiques, permettant de réaliser en seulement quelques minutes des opérations complexes.
Retrouvez les chroniques de Max Bird dans Par Jupiter sur : www.franceinte...
Mon assistant Google s'est activé durant cette chronique et m'a dit, je cite: "Je ne comprend pas".
C'est bon, on peux se calmer, il n'y a pas trop de risque pour l'instant en tous cas.
C est ce que ton assistant veut te faire croire 😬
Idem, au moment où Max dit : "et Google..." ^^
il est pas marié avec cortana par hasard ? mdr
C'est d'ailleurs très chiant ce Google qui se déclenche seul maintenant.. Si quelqu'un a une solution je suis preneur.
C’est tout simplement parce que tu fais parti de la classe des pauvres comme tout le monde ici donc t’as accès à rien 🤷🏻♂️
De toutes façons on sait tous que la réponse est 42.
Perdu c'est 00110100 00110010
J'y connais pas grand chose en binaire mais c'est pas 101010?
@@kpk5737 ouais je suis d'accord
@@kpk5737 j'en sais rien j'ai juste cherché un traducteur en binaire 😂
@@maximef1133 c'est pas très compliqué tu dis juste que 42 c'est 2^5 +2^3*2^1 donc 101010
"Macron, c'est en fait un président quantique." 😂😂😂
Et en même temps, on est incapable de savoir ou il est et à quelle vitesse il va...
CistudeSuisse c un peu abusé comment sa fait croire que Max a tel opinion politique
CistudeSuisse bah oui c est logique
En vrai, ils ont pas fait une conf y a pas longtemps pour dire qu'on entrait dans "L'état quantique" ou une connerie du genre ?...
Ce que j'ai retenue : concours de bits
J'suis juste outré. Il n'a pas fait la blague sur les qbits ( Le nom des bits quantiques ). :(
Idée reçue : un ordinateur quantique peut tout calculer plus vite qu'un ordinateur classique. Pour ton prochain épisode Max, ça ferait un bon sujet :P
@@lufenmartofilia5804 Ben oui, on a rien écrit pour ce type de processeurs :p
Mais n'empêche que le jour où un ordi quantique débarque sur le net, tous les sécurités réseaux logicielles sont grillées en un temps record... Et ça, ce serait bien d'en parler un peu...
@@cosinustangente1014 oui mais inversement, j'avais vu dans un magazine de science que l'ordinateur quantique permettrait d'envoyer des messages ou des codes Impossible à déchiffrer car si il n'a pas de code défini ( exemple si c'est un a ou un 1 car le principe du quantique c'est d'être à la fois les deux sans être clairement défini ) et bien il est impossible de déchiffrer ce code donc finit les hackers ( enfin d'après une utilisation théorique, peut-être qu'après ils trouveront des solutions pour contrer ce genre de pratique )
Bonne chance à lui pour expliquer l’informatique basique et quantique en moins de 10 minutes
@@krowllen Le problème est que pour l'instant, notre moyen de cryptage le plus efficace est le RSA, une innovation technologique qui repose sur le fait que pour trouver la "clé", il faudrait à un ordinateur des centaines d'années à casser à la force brute. Mais avec un ordinateur comme ça, on peut déchiffrer n'importe quel message "protégé" en quelques secondes/minutes. Maintenant il faut trouver un tout nouveau chiffrage, et ça, ça met généralement quelques siècles à se faire.
Ce que tu as du lire, c'est le codage par photon, qui a été imaginé dans les années 80 je crois, mais très vite abandonné et ridiculisé (à tort) à cause de l'avancée technologique qui est demandée pour le réaliser.
@@claude9197 Pourtant il vient de le faire en moins de 5...
Très bonne idée d'inviter Max Bird qui réussit tout à fait l'exercice !
Oui on dirait qu'il fait ça depuis des années
C'est peut-être le cas. Pas forcément a la radio mais peut-être qu'il est habitué a ce genre d'exercice.
@@Vertpom il faut voir sa chaîne pour comprendre ou le voir en spectacle
@@Vertpom Beh son domaine c'est la scène, il s'y connait un peu dans le genre^^
Mais c'est toujours un plaisir de le voir ainsi!
L'ordinateur quantique a rendu sa réponse:
42
On y est arrivé ptn
Oui mais beaucoup moins marrante aussi
Je pense vraiment que Max bird devrait faire du doublage
"On a réuni les 5 pierres d'infinité !"
Enfaite y'a 6 pierres d'infinité 😂
à la base dans les comics, je crois qu'il y en a 5 justement
@@auraucaria2073 Nan y'en a 6 puis 7
@@auraucaria2073 euh nan, a la base y'en a 6, j'ai lu les comics, fais moi confiance 😉
@@auraucaria2073 en realiter dans les comics il y en a 7. Les 6 connue et une 7eme caché la pierre de l'ego.
C'est IBM qui a les dernières
Quand il a dit "l'ordinateur surpuisssant, l'ordinateur dieu..." j'ai pensé au "Guide du voyageur intergalactique" et sa réponse qui a mis des centaines d'années à arriver :)
Quel bonheur de retrouver Max Bird, vrai pépite et bourré de talents.
Des 0, des 1, le plus important c'est les demis. Santé
🍻
Vive la 3eme mi-temps !
Il y a quelques années, je n'étais pas fan de Max Bird. Hier j'ai regardé la dernière vidéo de sa chaine et là je tombe ici,... Je commence a apprécier :)
On veut + de Max BIRD sur France Inter!!!
On veut surtout plus de Max Bird, mais moins de France inter...
Ce mec est tellement puissant, vulgariser, captiver, apprendre, merci max
ça fait plaisir d'entendre parler de bit à la radio, qui plus est sur France Inter :)
Google a créé Dieu ? Cela me laisse perplexe. Mais c'est une évidence pure & simple qui saute aux yeux car Oscar Wilde a dit " Il semble que Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités ".
je pense oui il a été bien dépassée mdr
@@akufuryofu L'avenir nous le dira 😸
Je pense que l'inverse est tout aussi crédible, même plus pour moi... L'homme, en créant dieu, a quelque peu surestimé ses capacités...
Max il faudrait que tu fasses une chronique sur le blob ! C’est dingue ce truc !!!
Il faut que vous invitiez Max Bird plus souvent !
Son humour et génial !!!
La Voix de Max ressemble beaucoup à celle de Guillaume Meurice, tout comme leur sens de l'humour et de l'explication ... Doppelganger vibes ^^ Chronique vraiment intéressante et très pédagogique !!!!
Idée reçu ! l'ordinateur quantique ne peut pas tout calculé plus vite qu'un ordinateur classique... Pour le moment trouver un résultat fiable est très compliqué voir impossible pour la plupart des algorithmes sous ordinateur quantique. Le calcul effectué par l'ordi quantique de Google pour montrer la suprématie quantique était très adapté à son fonctionnement, mais pour le moins inutile à notre société ! Certains chercheurs en informatique affirment même que l'ordi quantique ne sera jamais une révolution. Que Google nous rappele quand leur ordi aura réussi à remplacer une simple calculatrice de collège ;)
La punchline de fin de mode drop the mic ! Max, t'es le meilleur
Les ordinateurs aussi étaient énormes avant, maintenant ils tiennent dans une poche.
PS: il faudrait inventer un mot plus fort que « Excellente » pour qualifier la chronique de Max Bird
ExtaMégaSupraGéniaCool ?
Excellentissime ?
Ouais, genre... Parfaite.-.
J'suis pas trop sur qu'on verra un ordinateur quantique de la même taille qu'un smartphone ( un ordi de poche quoi )... Je vois pas trop ou on irai stocké l'azote liquide pour refroidir le processeur... :'(
c'est vraiment expliqué à merveilles, merci :)
Pour dédramatiser la situation allez voir la vidéo de Science étonnante sur le sujet. C'est très bien expliqué
Attention à ce que vous dites... Quand l'Ordi-Dieu aura aspiré tout l'internet, il va faire le tri entre ses amis et les autres.
Moi, je préfère afficher mon allégeance dès maintenant :
Gloire au Dieu-Machine ! Vive le grand remplacement par des Qubits !
Fait gaffe ils se reproduisent trop vite... l'autre jour un Qubit m'a même piqué mon boulot !
@@alioshax7797 Non mais les Qbit c'est comme les Auvergnats, quand y'en a 0 et 1 ça va, c'est quand y'en a une infinité qu'il y a des problèmes !
Gloire à l'Omnimessie ! J'y ai pensé aussi :).
Euhhh et le monstre spaghetti volant là ?
C’est vrai qu’il fait flipper
Haha du grand Max Bird !!!! Tellement meilleur que la plupart des chroniqueurs d'inter !
Bon c'est pas vraiment 0 et 1 en même temps mais l'analogie du labyrinthe est bien trouvée par contre, simple et efficace ! Bravo si vous en avez eu l'idée.
P0ukram
Si vous voulez mieux le connaître ce monsieur? Il a une chaîne RUclips « Max Bird » c’est sur les idées reçu. Il y a de bonnes choses à apprendre, tout en s’amusant. Ce garçon je le trouve très drôle !
Il a une passion, c’est les oiseaux, le pourquoi de son pseudo.
En effet, l'analogie du labyrinthe est parmi les seules à imager correctement ce qui se passe dans un tel engin... Parce que c'est pas plus 0 et 1 que ni 0 ni 1 ou l'un ou l'autre. La superposition d'état porte assez mal son nom je trouve, mais je n'ai évidemment, pas plus que personne me semble-t-il, rien de mieux à proposer
Trop fort max bird !! genial !! un grand avenir en perspective !!!
La vidéo de Science Étonnante est quand même beaucoup plus explicative..
Quand tu as moins de 5 minutes pour faire ton exposé sur un ton humoristique, c'est compliqué de creuser le sujet.
Si tu étais vraiment là pour faire avancer les choses, tu aurais donné le lien de la vidéo dont tu parles, qui d'ailleurs est très bien faite je confirme ^^
Haplo59 merci !
Je suis d'accord. Et Max Bird exagère complètement l'ampleur de l'événement (comme le font beaucoup de journaliste d'ailleurs face à une annonce scientifique). Toutefois, j'ai bien aimé sa métaphore du labyrinthe, que j'ai trouvé extrêmement claire et qui résume bien l'idée
Pas mal... mais vous avez oublié une donnée importante. les ordinateurs quantiques ne peuvent pas, par définition résoudre énormément d'opération dont nos systèmes informatiques ont besoin.
Non mais ça suffirait pour cracker le chiffrement RSA, soit une grande partie des cryptages de nos jours.
Mais si c'est la seul machine à pouvoir donner des réponses à des questions qui mettrait des centaine d'années à été résolu, comment les vérifier ?
😱😱😱
Ils ont comparé les réponses de plus petits calculs avec l'ordinateur le plus puisqant du monde et comme les 2 ordis trouvaient les mêmes réponses, ils en ont déduits que les plus grands calculs seraient aussi justes !
Je t'invite à aller voir la super vidéo de David Louapre de la chaîne Science Étonnante qui aborde de manière très complète cet "exploit" de google.
Pour faire simple, ils ont fait des tests rapides de l'algorithme implémenté, tests qui étaient vérifiables via un ordinateur "normal" justement. Étant donné que les réponses données pour les problèmes rapides par le processeur quantique étaient justes, on peut vraisemblablement supposer que les réponses données pour des problèmes plus longs étaient elles aussi justes. J'espère avoir été clair.
La chaîne "sciences étonnantes" en a parlée sur sa dernière vidéo qui est justement sur ce sujet.
En gros ils ont fait des tas de versions simplifiés du calcul, qui fonctionnait bien, et du coup y'a aucune raison que la version complexe (un peu le rassemblement de toutes les version simplifiés chacune d'une manière différente) ne fonctionne pas.
Toujours aussi excellent ce max
c'est cool ! vous commencez a comprendre la jeunesse... ah bah nan j'suis plus jeune ...
Ordinateur quantique ?
Lyoko me voici ! 🤸♀️💃
Quand je l'ai entendu j'ai essayé d'imaginer les gestes et les tronches qu'il faisait...
EH BEN J'ÉTAIS PAS LOIN DU COMPTE !!!!!!!
C'était obligé qu'il finirait sur France inter lui
finisse*
Selon IBM il est possible de réaliser le même calcul avec un ordinateur classique et 2,5 jours et avec une fidélité encore plus grande, et les supercalculateurs quantiques ne sont pas adaptés à tous les types de calculs. On est donc loin de la "suprématie quantique" annoncée par Google.
Oui, tu peux totalement simuler un processeur quantique sur un ordinateur, cependant Google dit que sur cet algorithme, c'est bien la première fois que le processeur quantique arrive a dépasser son jumeau simulé... Mais y'a un peu de triche, parce que l'algorithme a été développée uniquement pour l'ordinateur quantique, et ne produit aucune donnée scientifique
C est une chronique periodique? Et si oui a quelle h et quel jour svp?
Ehh, Attention, les ordis quantique sont utiles que pour des types de problèmes bien précis.
Mettre un ordi quantique pour faire tourner Minecraft, ça mettrait peut-être plusieurs minutes ou heures pour calculer une seule frame.
Il y a 6 (voire 7 pour les puristes) pierres d’infinité pas 5 :)
Ouah ! Bonjour les puristes de Tolkien qui ramènent leur science pour faire avancer le schmilblik...😋 J'adore les passionné.es 🤗
@@daniellefaure2929 Les pierres d'infinité, c'est Marvel, rien à voir avec Tolkien .
Vous êtes sur que les pierres de l'infinité c'est pas le manga où ils invoquent un dragon qui exaucent les voeux ?
@@dromaludaire Mais n'importe quoi, quand on sait pas on se tait, c'est la serie pas très connu où y'a des chtis qui baisent leur soeur même que ya des dragons et des zombies bleu dedans
@@dromaludaire Attends, j'croyais que les pierres d'infinité c'était dans le 5eme éléments, et que Liloo était la sixième....
FYI La réponse de IMB à Google sur leur annonce de 10 000 ans montrent que c'est possible en 3 jours si on mobilise toute la RAM du super ordinateur.
L'analogie du labyrinthe est la meilleur explication.
Bonne chute et il a bien réussi à rendre le sujet accès à tout publique mais les gens ne peuvent quand même pas se rendre compte de cette nouvelle étendue à laquelle nous, l'homme faisons face... ok?
Super cette chronique !
C'est nouveau ?
Ahhh c'est cool une chronique scientifique comme ça. Il est fou ce geek ^^
Un ordinateur quantique (en tout cas ceux actuels) n'est capable de résoudre qu'un nombre très restreint de problème... D'ailleurs l'ordinateur de google n'est même pas capable de décomposer en nombre premier car il fait beaucoup trop d'erreurs et sa prouesse n'a été prouvé que sur un problème assez artificiel (voir la vidéo de science étonnante pour en savoir plus) qui aurait pu être résolu en 3j d'après IBM.
C'est absolument jouissif de voir que toutes les personnes qui reprennent Max Bird sur les défauts de vulgarisation ou d'exactitude scientifique sont absolument incapables d'aligner trois mots sans bousiller une phrase.
Il faut pas oublier que c'était pour une tâche précise et que donc c'est un peu moins impressionnant
De mieux en mieux ces chroniques !!!
Tellement intéressant
En fait le problème des ordinateurs quantiques c'est que les algorithmes utilisés sont forcément différents.
Alors attention c'est pas tout à fait juste ce qui est dis ici ! L'ordinateur quantique de google à serte été plus performant qu'un pc normal mais pour un seul algorithme bien précis (qui d’ailleurs ne sert pas à grand chose). Dieu fait ordinateur, c'est vraiment pas pour tout de suite ! Je vous invite à aller voir la vidéo de
ScienceEtonnante pour plus de précision.
Sauf que IBM avec son super ordinateur (donc pas quantique) pourrait passer des fameux 10 000 ans à 3 jours de calcul il me semble enfin c'est ce qu'ils ont expliqué.... après pour le détail, je ne préfère pas m'avancer, je ne suis pas un expert !
Pour l'instant le quantique ben c'est pas vraiment utile. A cause du taux d'erreur important des état quantique. C'est utile en recherche "théorique" dand les bases de données. Ça peut accélérer la vitesse de réponse d'une recherche Google (qui est déjà assez rapide). Mais c'est tout.
Pour ceux qui veulent en savoir plus allez voir la vidéo de "science étonnante" qui explique tous ça.
Peut être qu'avec l'expérience et le temps on arrivera à un "stabilisation quantique" qui marquera une véritable "suprématie quantique"
Ce qu'il mentionne à la fin de la part d'IBM n'est pas tout à fait leur propos
Ils disent qu'à priori ce ne serait pas 10 000 ans pour un super ordinateur classique
www.frandroid.com/marques/google/635013_suprematie-quantique-google-ibm-et-un-exploit-informatique-conteste
ça reste une avancée énorme et personne ne conteste ça, mais pas encore la "suprémacie quantique" annoncée
Merci pour la source, elle apporte la nuance dont max bird aura dut faire preuve, lui qui se dit vulgarisateur, il ne devrais pas apprécié ni "pratiquer" ce coté "sensationnaliste" du sujet que 99% du grand public, dont moi, ne comprenne sans doute rien.
@@hansha9404 c'est 4 minutes et ca doit être drôle. Ci les gens veulent approfondir le sujet c'est pas sur france inter que ça se passe.
Merci c'était génial!
Relativisons un peu : "Suprématie quantique, que de la Google ?" sur www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-methode-scientifique-emission-du-mercredi-16-octobre-2019
Le problème c'est surtout la possibilité de craquer le chiffrage informatique ..
Et il n'en parle pas
0:58
Les Pierre d’infinité sont 6, pas 5
Génial ! Et si "Dieu quantique "fait un ptit bug dans son super calcul... On vérifie comment
Si l'objectif est de déchiffrer des bases de données ou mots de passe encore indéchiffrables à nos jours car il faudrait trop de temps (ce qui est le cas avec l'ordinateur quantique), alors on remarquera bien assez vite si l'ordinateur quantique a fait une erreur.
Je viens de capter la référence à OSS 117, ahaha un génie ce mec.
0:58 Euh 6 s'il te plaît
Allez voir la vidéo de Science Etonnante si vous voulez vraiment comprendre en détail la véritable portée de cette découverte (même si cette vidéo est une bonne vulgarisation et drôle aussi)
Le cantique des quantiques en somme quoi...
Autant Meurice, VDB, Constance et Mira c'est de la tuerie, lui le Max Bird, c'est grave de la merde!
Non.
Bien je suis abonné à ton podcast c est cool
Généralement flippant !!!
Il y avait tant à dire sur google, dommage que ça reste au niveau d'un prout...
"on a créé l'anneau unique, on a réuni les 5 pierres d'infinité !" XD
C'est juste énorme comme. ..
ma réaction quand je vois le titre: mais c'est pas plutôt l'homme qui l'a crée ?
Cette technologie me fait penser à celle exploitante et « suprématiste » dans Terminator Genesys (Skynet etc)...
il ressemble a Guillaume Meurice
NON !! Il essaie !! En moins bon en copycat !! plagiat de GuiLLEEUM ! bof pas convaincue! pas convaincant ni convainquant d'ailleurs. Il le confirme lui-même devant la chronique de Meuurice !!
Non.
C'est un sacré compliment pour les deux ! 😘
Il lui ressemble en quoi ? Il a pas la même tête, pas le même look et pas le même humour
@@kentarokovacs573 la structure de ca chronique et quasiment identiques a celle de meurice. On dirait vraiment qu'il l'a écrite avec Guillaume.
Mais du coup, π ?
L’algorithme utilisé réduit considérablement le temps de calcul, il aurait été bien de le préciser...
Il le dit deux fois. Au lieu de 10000 ans, le calcul est fait en 3 minutes.
COMMENT CA LES 5 PIERRES D'INFINITÉ ???
Il faut connaître l'univers de Marvel pour ça.
Argelino Kabylus y’en a 6
El'3ème ?
Si le Qbit est comme le chat de Schrödinger, ne serait-ce pas un Chabit plutôt?
On adore max bird
Bon j’ai vu Max Bird je m’abonne 🤓
elles sont pas 6 les pierres d'infinité ?
Shalmanezer, Tous à zanzibar.
Tout le monde s'en fout de l'info mais c'est ouf en vrai
Un concour de « bit » il est fort ahah
Ce gars est génial !
3:22 mon tél a compris ok Google mdr
Y a 6 pierres l'infinité pas 5.
0:58 6*
Y avait toujours l'humour plaisant de maxbird mais il y avait un côté "façonné pour l'émission" qui était perturbant et déplaisant...
C'est comme si Tron avait le pouvoir de dédoubler
Bah alors max, on a des idées reçues ? Dommage que tu n ais pas dis que ce calcul est un calcul qui ne sert a rien d'autre qu a être optimiser pour les bits quantique. Donc ne nous emballons pas, un ordinateur quantique ne sera peut être jamais plus puissant qu un ordinateur normal pour jouer a des jeux vidéo. A part ca c est sympa comme chronique
C'est Person of Interest 😳 et Skynet... Oh p***in...
Sinon, c'est voulu de Max Bird de s'être habillé comme un écran monochrome des années 70/80 ?
C : //
On dirait la cravate de Steve naghavi le chanteur du groupe AND ONE.
C:\ en fait !
voui voui voui ! c'est la marque de fabrique 'stylistique' - comme sur sa chaine youtube, comme dans ses spectacles - même si on peut discuter la pertinence de ce choix :)
J’ adore Max Bird
C'est normal que tout ce qu'il dit soit faux?
+ de Max bird
Joli
Commences bien la vidéo, elle fou quoi la folle a 0:03
Mettez en pause avant d'appuyer, l'arrêt sur image est top
Haha on a bien rigolé, merci max bird (:
Y a 6 pierre d'infinitées pas 5