Plot Holes, Logikfehler, Handlungslücken: Sehen wir das zu kritisch?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • Ihr wisst, was Plot Holes sind? Das sind die Stellen in Filmen, bei denen man sich am Kopf kratzt und denkt: Mhm...? Warum ist Leo nicht zu Kate auf die TITANIC-Tür gekrabbelt? Wie hat Tim Robbins in DIE VERURTEILTEN das Rita Hayworth-Poster aus dem Fluchttunnel befestigt? Sind das Logik-Lücken im Drehbuch? Schluderigkeiten der Regie? Kreative Freiheiten? Oder sind wir am Ende einfach überdrehte Logik-Maniacs?
    #plotholes I #inconsistency I #moviemistakes
    *****************************************************************
    Danke fürs Anschauen oder Reinhören!
    Falls euch unser Content gefällt, lasst gerne ein Like da oder drückt den Abo-Button, damit ihr nichts mehr von uns verpasst.
    *****************************************************************
    💰 Um dir weiter so viele Videos und Podcasts liefern zu können, brauchen wir deinen Support! Wir würden uns freuen, wenn du uns mit einer Spende unterstützen könntest -
    das geht zum einen hier via PayPal:
    www.paypal.com...
    Oder bei deiner nächsten Amazon Bestellung!
    Egal ob Blu-ray, Soundtrack, Spiele, Games oder was du sonst so brauchst:
    Benutze doch einfach unseren Affiliate Link amzn.to/2ZPAmua
    Das kostet dich bei deinem Einkauf keinen Cent mehr, aber du unterstützt FredCarpet.
    ****************************************************************
    KENNT IHR SCHON ALLE UNSERE PODCASTS?
    FRISCHE FILME
    open.spotify.c...
    FILMGEDACHT
    open.spotify.c...
    GENRE GESCHEHEN
    open.spotify.c...
    Schaut auch mal auf einem unserer anderen Channel vorbei:
    Magazin Website: www.fredcarpet...
    Facebook: / fredcarpetblog
    Instagram: / fredcarpet
    X vormals Twitter: / fredcarpetmag
    Letterboxd: letterboxd.com...
    *****************************************************************
    Trailer: Promotional use only. | All Rights Reserved. | Trailer property of Walt Disney Germany, StudioCanal Deutschland, BBC, Polyband/WVG and Buena Vista International Film Production.

Комментарии • 19

  • @FredCarpet
    @FredCarpet  6 месяцев назад

    Welches Plot Hole hat euch schon mal so richtig getriggert? Oder seht ihr das vielleicht auch gar nicht alles so eng - und verbucht das unter kreativer Freiheit?

  • @Sidney_313
    @Sidney_313 6 месяцев назад +1

    Um es noch komplizierter zu machen: Ich habe das Gefühl, dass Leute oft "ungeklärte Fragen" als "Plot Hole" missverstehen. "Warum dies, was ist mit hier, weswegen da?" lässt sich oft beantworten mit: "Wissen wir nicht, weil belanglos. Denk doch lieber über interessantere Dinge nach."

  • @leobulero8567
    @leobulero8567 4 месяца назад +1

    Ich finde Dark Knight Rises auch am besten. LG an Antje.

  • @dissbiber
    @dissbiber 6 месяцев назад

    Bezüglich der Punkt zu Saw1 - Schlüssel in Badewanne, nach meinem Stand wird in einem Folgeteil erklärt das ***Spoiler*** Amanda den Schlüssel dort hinein wirft.
    Ursprünglich hatte er einen "anderen" Platz.
    Korrigiert mich gerne :)

  • @awakenmirror3005
    @awakenmirror3005 6 месяцев назад +2

    Bin zu 100% auf Antjes Seite was das Thema angeht. Es gibt effektiv nahezu keine Plot Holes in Filmen. Mit wenigen Ausnahmen die wirklich eine Logiklücke auf der intradiegetischen Ebene darstellen (bspw. Butterfly Effects "Jesuswunden", oder eben Antjes erwähntes Cinderella-Problem) haben die allermeisten Leute nur Probleme mit Lücken in der Erzählung, fehlenden Informationen oder inkonsequenten Charakterzügen / plötzlichem Charakterwandel.
    Entweder der Film taugt, oder eben nicht. Ein Plot Hole (sofern es wirklich eines ist) macht weder einen sehr guten Film schlecht, noch rettet ein perfekt logisches Drehbuch eine schlechte Geschichte.

    • @Incendiu.m
      @Incendiu.m 6 месяцев назад

      Klar macht Logik einen Film besser. Dune ohne die Körperschield Logik, wäre die Geschichte viel schlechter.

  • @Incendiu.m
    @Incendiu.m 6 месяцев назад

    Logik Wahn 😂

  • @GS-wz9np
    @GS-wz9np 6 месяцев назад

    Ich checke nicht, warum bei Dune in einem Moment mit Maschinengewehren, Lasern und Bomben gekämpft wird und im nächsten Moment mit Schwertern. Plot Hole?

    • @awakenmirror3005
      @awakenmirror3005 6 месяцев назад

      Da haben wir doch schon ein klassisches Beispiel für ein nicht vorhandenes Plot Hole, sondern lediglich fehlender Informationen. Denis Villeneuve ist ein absoluter Gegner von reiner Exposition, weswegen er fast alle Hintergrundinformationen der Bücher unerzählt lässt.
      Zu deiner Frage: In den Büchern führt der Kontakt zwischen Laser und Schild zu einer Atomexplosionsartigen Reaktion auf beiden Seiten, weswegen im gesamten Imperium der Kampf mit Schwerter ausgefochten wird. Zum einen will niemand durch einen dummen Fehler seine gesamte Armee auslöschen und zum anderen ist das Nutzen von Atomwaffen gegen andere Menschen (selbst "zufällige") komplett verboten.

    • @renebachmann6353
      @renebachmann6353 6 месяцев назад

      Nein, kein Plothole, dann hast du das mit den Körperschilden nicht richtig mitbekommen, wie diese funktionieren und überwunden werden können

    • @GS-wz9np
      @GS-wz9np 6 месяцев назад

      @@renebachmann6353 Ich hatte nicht das Gefühl, dass das in den Filmen erklärt wird.
      Deshalb frage ich mal: halten die Schilde eine Bombe aus? Eine Atombombe? Ein Maschinengewehr? Warum gibt es dann Maschinengewehre?

    • @Incendiu.m
      @Incendiu.m 6 месяцев назад

      ​​​​@@GS-wz9npim Film wirds so erklärt dass Projektile die sehr schnell fliegen nicht durchdringen.(wird nicht gesagt,aber gezeigt sogar) Genau das macht Dune ja geil, weil in SciFi Nahkampf normal keine Rolle spielt..

    • @GS-wz9np
      @GS-wz9np 6 месяцев назад

      @@Incendiu.m Und Hitze? Flammenwerfer? Giftgas?

  • @Tinkerbe11
    @Tinkerbe11 6 месяцев назад +1

    Ich denke, oft ist es nicht Logik-Wahn sondern Fabatasielosigkeit (oder auch mal Denkfaulheit oder Unwille zu denken), dass Leute irgendwelche Logiklücken sehen. Wenn die Figur in der Dusche war und in der nächsten Einstellung sind die Haare trocken, dann wurde eben nicht gezeigt dass sie sich geföhnt hat. Und wieso sollte man das auch zeigen? Und viele (wenn nicht sogar die meisten) Leute föhnen sich die Haare nach dem Duschen. Und wenn die Hand in einer Einstellung rechts und in der nächsten links am Kopf war, dann hat die Person wohl zwischen den Einstellungen die Hand bewegt. Ich fummle auch oft irgendwie rum, und dann ist die Hand eben mal woanders. Das bei Star Wars fällr bei mir auch darunter. Palpatine wurde geklont, und das war eine komplizierte Geschichte, die gerade in anderen Star Wars Geschichten erzählt wird. Aber für Star Wars 9 war es völlig unwesentlich wie er zurück kam, und keiner der Protagonisten konnte wissen wie er zurück kam. Es gibt eine Erklärung, aber nicht jede Erklärung muss im Film sein. Wie oft im Leben passiert etwas, womit man nicht gerechnet hat und man weiß nicht wieso das passiert. Wieso sollte das bei Star Wars anders sein? Da wird hinter dem Rücken von 99,999% der Galaxie rumgeklont, und plötzlich ist da ein Palpatine und niemand weiß woher der plötzlich kommt. Und es ist für die Handlung völlig unwichtig!
    Und Leute verhalten sich auch nicht immer gleich. Oder sind in Panik, oder denken gerade an was anderes umd machen deswegen was dummes. Wer hat noch nie im Leben gedacht "das hätte ich vielleicht anders machen können" oder "wieso bin ich darauf nicht gekommen? Das lag odoch direkt vor mir!" Menschen fällen dummen Entscheidungen. Natürlich gibt es da Ausnahmen - da Game of Thrones erwähnt wurde, Dany hat sich immer für die kleinen Leute eingesetzt, dass sie die dann so gnadenlos abfackelt... dabei hätte sie die Burg abfackeln können wo die drin waren, die ihr wirklich weh getan haben. Das ergab überhaupt keinen Sinn was sie da machte. Dass dann der bigotte Tyrion, der seinen Vater und seine Geliebte ermordet hat dann sagt, man hätte Danys Ausraster ja vorhersehen können weil sie Leute ermordete - das kann ich problemlos als Charakterschwäche durchgehen lassen. (Wobei das die Macher ja sicher als Erklärung für Danys Ausraster sehen wollten).
    Das meiste, was als "Logiklücke" beschrienen wird lässt sich irgendwie erklären - wenn man das denn will oder braucht. Aber ich denke, viele Leute suchen einfach nach dem Haar in der Suppe. Und das ist schade, denn damit verderben sie nicht nur sich selber den Spaß sondern auch anderen.
    Und Antje - DU BIST NICHT DUMM!!!