А я когда был мелкий (лет наверное 12 - 10) посмотрел на нэйчинал джиограффик от том что будет с нашей планетой через 50 лет. Там говорилось что температура опустится на 150 градусов. И пошло говно по трубам. Я каждый день утром бежал смотреть термометр, и постоянно сидел у это термометра, и как-то раз было сильное похолодание до -53 это на 13 градусов больше чем обычно (сам вахуе, жил в Деревне Кырныша, можете не гуглить, все равно не найдет) и все, я орал как резаный: АААААА МЫ УМРЕМ. Через призму времени я смотрю на это вот так🤦♀️
Помню посмотрел первый раз этот фильм в 9 лет , картина где крупным планом показывают погибшую от лазера навсегда отпечаталась у меня в памяти. Спустя месяц у меня началась паника по этому фильму , я боялся пасмурной погоды , всегда искал в небе тучи из которых могут хлестать молнии. И понеслось все говно когда в один прекрасный вечер этим же летом, я увидел в небе «зарницу» и в ночь начался сильный ураган , у меня была самая настоящая истерика внутри себя, думал все , конец настал , у меня даже слышаться звуки треног эти начали… И спустя уже без малого 15 лет , у меня образовался стокгольмский синдром , ибо я теперь влюблён в дизайн этих машин.
Щас попробую обьяснить излучатели и соловое поле. 1) Силовое поле - возможно, в них стоит генератор гравитонов, к слову, это частицы, которые как бы "создают" гравитацию обьектов, если научится их контролировать, то возможно создавать как двигатели на антигравитации, так и концентрировать двунаправленные гравитационные поля, то есть, вокруг треноги стоит, скажем, купол, толщиной в 100-300мм, в котором гравитация равна 100 земным, из за этого, при большой скорости снарядов, они как бы "ударяются" об среду иной плотности и происходит детонация 2) Излучатели - напревленные микроволновые излучатели, которые моментально испаряют воду, что в принципе, если смотреть на то, что тела превращаются в "сухой пепел" вполне похоже А как это все функионирует? Есть такое понятие, что если что то существует, значит, это можно контролировать и управлять, то есть, при определенном уровне технологий, можно управлять любой материей, зажигать и тушить звезды, и даже управлять временем
На счет поля это реально зачетная мысль. Есть одно аниме в котором схожий барьер есть. (Симфония морской стали) Там на кораблях используется так называемое "Поле Клейна". Насколько я понял, это многоуровневая складка пространства впитывающая энергию внутри себя. Я думаю это похоже на то что показано в фильме. Хотя есть и разница. В аниме полю нужно излучать энергию т.е. тепло, иначе оно саморазрушится от пересыщения. Хотя фиг его знает что тут за поле, может ему это и не грозит. В аниме кстати поля на пофиг выдерживали современное оружие людей.
@@realross почему? путешествие в будущее уже возможно. не понятно только как в прошлое. Однако если время это 4 измерение, то при условии, что оно течет(есть вариант, что каждая доля секунды повторяется, тогда мы находимся в огромном цикле) мы когда-то сможем контролировать его
Довольно жуткая и отталкивающая машина одновременно.И сам фильм по уровню напряженности и степени страха гораздо выше практически любого ужастика. Один из самых жутких фильмов в принципе. Вся эта атмосфера непобедимости, неуязвимости, и смертоносности этих машин,надвигающейся угрозы, от которой нужно спасаться каждый день, напрягая все силы, но которая всё равно рано или поздно настигнет, крепко отпечаталась в памяти.
Примерно такие же ассоциации в людей в 19-ом веки вызывали танки. Сейчас они для вас выглядят смешно. Огромная нелепая и очень медленная дурында, пробивающаяся даже с пулемёта, но тогда для мушкетёров это был настоящий ужас, от которого они впадали в ступор. Мушкеты её не пробивают, любые заборы она ломает, через рвы переезжает, а если наедет на кого-то, вомнёт его в землю. Так помимо этого, в ней ещё и пушка была, которая стреляла. Представь какого это было в 19-ом веке увидеть этот грохочущий механический ужас, который медленно но верно едет на тебя и ты ничем не можешь его остановить... (пока не узнали, что он на куски рассыпается от попаданий из пушек, но это потом а не тогда)
Лучи смерти треножников можно объяснить и с помощью земных технологий. Если микроволновое излучение большой мощности сфокусировать на биологическом объекте, вода внутри тела в прямом смысле закипит и испарится, разорвав тело, но ткань одежды останется.
@@chaburack_ Положите сухой кусок хлопчатобумажной, или льняной ткани в микроволновку, будет наглядно видно, загорится или нет. Мясо жарится в микроволновке, благодаря молекулам воды в мясе. Молекулы воды начинают быстро двигаться под воздействием микроволнового излучения, от этого происходит нагрев, физика. Мгновенный нагрев микроволновым излучением большой мощности, тела человека, вызывает взрыв пара внутри тела,одежда хоть и будет разорвана взрывом, но останется. Что и было показано в фильме.
эпик батл нада на серьезных шах с максимльно релаистичностью мол демка потипу того что крайтек делали но на максималках атам МОДы много замороченее чем гарис мод
затокак недооценивалит неточто движ крайтека и тембеол те механики но как сливалит а ? заценили чтоб по оконцовке так ваше прост в традиционую свою говнину мол урвали там бабла и шкуру кинули с себя
Про сами машины можно предположить еще 1 вариант: Не исключено ли что они используют технологии, которые снижают воздействие гравитации, что и позволяет поднять такой массивный корпус? Это возможно объяснило легкое перемещение на земле, по фильму мне лично больше казалось что щупальца не несут на себе весь вес аппарата, а скорее двигают корпус кагбутто он невесом.
Да, возможно антигравитационное поле может просто заставить левитировать предмет но не двигать его вперед-назад, а щупальца выполняют функцию передвижения
Автор не учел,, что колека на костылях ходит в двух фазном режиме, как здоровый двуногий, просто одну из фаз берет два костыля, а наш мозг привых к двух фазному ходу, даже собаки ходят в две фазы смещая пары ног по диагонали в противоположных направлениях друг друга. Если сравнивать с двс, то человек это как v2 мотор , собака как v4 мотор, паук как v8 а триног как 3х цилиндровый звездообразный авиамотор , который кардинально отличается от. Vблоков
насчет лучей, которые выжигали чисто органику, есть своеобразное объяснение, которое я встречал на англоязычном видео. Типо пришельцы для своих растений использовали людей только с определенным типом крови, которых они напрямую старались не уничтожать, а тех, чья кровь не подходила, просто выжигали. Этим можно объяснить сцену в самом начале, где Том Круз забежал в магазин, и всех людей перед ним, которые стояли практически в упор, стерли, а его нет. Но это опять же попытка интерпретировать происходящие, как режиссер сам думал - только он знает.
А как определяли нужный тип крови за миллисекунды до испепеления, тоже "инопланетные технологии"? Сори за духоту, просто некоторые авторы своими объяснениями делают только хуже и непонятней
@@Volterit_148 не знаю как было в книге, но в фильме уж очень быстрый выпил населения происходит, учитывая больше количество народу, в удобрения уходили случайные люди, сложно поверить в такое быстрое сканирование многомиллионного народу. Что до мяса внутри, вдруг ЧП какое, на любом автоматизированном производстве присутствуют живые, роботы не всё могут
Гм, интересно. Рад что этот сегмент ютуба вновь интересуется Войной миров. Однако есть интересные моменты: (1) Фильм Спилберга является отчасти наследием фильма 1953 и его продолжения 1988-1990. Там у триподов (именно триподы, ибо как-никак это более близкий к книжному произношению вариант) (которые по сути являлись машинами на электро-магнитных ходулях, но не летательными) щиты были из классически-представляемого электро-магнитного потока, хотя сами создатели описывали нужду в его добавлении из-за того, что спросив армию США тогдашнего времени и подробно расписав им книжное описание триподов, они ответили что их орудие их с лёгкостью бы уничтожило. (2) Подгон зрелищности от комьюнити - есть теория, что главным поражающим элементом в луче этих триподов является микроволновое излучение, направленное словно имея физическую (и кинетическую) остроту и распыляемость. (3) В книге скорее упоминалось то, что, во-первых - марсиане (а в фильме это не марсиане) использовали триподов больше как танко-подобное и скафандро-подобное продолжение тела, они сплетались с триподами в единое целое... Во-вторых, вполне допустимо что триподы были полу-органическими (что в фильме также не исключено, особенно вспоминая соответствующую деталь из 53го), в-третьих - триподов сравнивали ещё и с пауками, и часто акцентировали на их живо-подобной природе, и не имели они именно колёс, потому что не изобретали их... (4) Книга пыталась отразить (в силу 19 века) истинную инопланетную природу триподов, а потому их представили якобы "вне закона симметрии" в природе, хотя марсиане вполне ему подчинялись (да и в природе есть рыба-тренога)... В условиях их гравитации (а в книге марсиане были тупо осминожками по сути) им часто могло бы быть пофиг на устойчивость, тем более после того как они достигли атрофии иммунитета после истребления микроорганики. А из-за множества адаптаций немного неудобно говорить об конкретном представлении триподов, ладно фильмы 2023, BBC (не 80х, это вообще иное произведение)... Кто-нибудь вообще помнит Джеффа Уейна (у него вообще лучше всех)? Великую Марсианскую Войну? Войну миров Голиаф?
"невозможны в нашем мире, так как мы не можем предположить принцип их работы"... Ну так себе аргумент... Например, папуасы не могут предположить принцип работы телевизора, но телевизоры всё же возможны в нашем мире...
Первый смартфон в мире был создан в 1992 году, а в России он распространился в 2007 году, до этого несколько лет использовался кнопочный телефон. Сейчас это уже не смартфон, а карманный компьютер, в нём такой процессор, такая память, такая видеокарта - которые даже не снились пользователям первых IBM 286 - персональных настольных компьютеров... Технологии развиваются на гигантских скоростях! Вы хотите сейчас сравнить треноги и страйдеры, а уже через месяц или год, эти ваши "треноги" и "страйдеры" просто будут детскими погремушками в сравнении с новыми человеческими технологиями!...
Насчет сложности разворота на месте с помощь. трех ног, как мы видим кабина пилота расположена на вращающейся на 360 градусов платформе, то есть триногу не надо разворачиваться с помощь. ног, он просто разворачивает кабину в нужную сторону и начинает идти в эту сторону, а благодаря гибкости ног, они могут идти в любую сторону одинаково. Так что такой способ движения гораздо выгоднее любых других конструкций, типа колесных, гусеничных или двуногих конструкций с суставами по типу человеческих ног. Триног в любой момент может сменить направление движения ровно с места, после полной остановки.
Могу предположить что три ноги у шагохода были обусловлены особенностями инопланетной культуры(Например пришельцы могли вдохновляться каким то животным со своей планеты)
еслиб чего да чего то тупол основыб задели да хот пошатнутьпопытались б триножность что важнее все эти изображения и видосы именночто увидиливторону даже мол иемнночто акцентируя точне уводя второну от усточивости как и тут демогогия для уничтожения времени ивнимания
Я еще когда смотрел фильм( книгу не читал) размышлял о эффективности данной машины на поле боя, мне кажется, что это были не боевые машины, а скорее охотники агрономы, работающие там где нет нужны в боевой технике, мол зачем полицейскому танк и тяжелый бронежилет где можно справиться без проблем и обычным пистолетом с легким бронижилетом.
Похоже на то, я уже не особо помню концовку, но интересно почему они не продолжили нападение в будущем, было связано что то с атмосферой но я думаю учитывая какие у них технологии они могли решить эту проблему, да и странно как то что они к этому не были готовы. Или они все сразу вымерли, но как тогда они выживали все это время под землей
@@_paleman под землёй жили только машины, пилоты пришли туда через очень много времени, проникнув в них по молниям. Так, что можно предложить, эта техника вдобавок может быть ещё и устаревшая, но используемая, а про атмосферу можно предположить, что из за времени сломались или по причине ненадобности в то время, не было фильтров или другой подобной системы очистки кислорода или чем там дышали пришельцы.
Не знаю как триноги ИЗ ФИЛЬМА, но те треноги, которые были описаны именно Уэллсом, со всеми их тепловыми лучами и ченрым газом не имели бы ни одного шанса против вооруженных сил людей начал 21 века - они легко были бы уничтожены дистанционно ракетами "из-за горизонта" (раз уж даже в конце 19 века три треноги были уничтожены артиллерией людей того времени. Одна - артбатареей под Уэйбриджем, и две - броненосцем "Сын грома" в море). Видимо поэтому уже в фильме 2005 года авторы сценария "приписали" треногам силовое поле, которого не было в классическом произведении Уэллса...
не люблю вдаваться в теоретизирование насчет художественных произведений, но логичным было бы предположить, что триноги на самом деле не машины войны как таковые, а универсальный многоцелевой механизм, возможно, даже, созданный изначально вообще не для работы на земле, отсюда и странные инженерные решения
@@_paleman а кто сказал, что для них это война? может, это аналог космических бульдозеров, за штурвал которых посадили космических таджиков и отправили их добывать ресурсы в агрессивной среде, а мы для них - голожопые туземцы с копьями т.е. по сути сюжет, возможно, примерно тот же, что в Аватаре: жадная космическая корпорация экономя на всем, в том числе на технике и безопасности сотрудников, отправляет условных бурильщиков на дикую планету для добычи нужных им ресурсов, высокомерно недооценивая способности аборигенов
@@_paleman В фильме так и было сказано, "Мощнейшая держава в мире за пару дней превратилась в прах. А ведь они будут только прибывать. Это не война, не зовут же войной битву людей и мух. Это истребление." Ну а спасла людей в итоге исключительно воля автора, микробы, бактерии. Конечно смешно ожидать что настолько продвинутые пришельцы бы не знали о микроорганизмах, но автор решил лучше сделать счастливый конец ценой добавления абсурда, в конце концов роман это досуг, способ получения эмоций. Автор решил пусть эмоции в конце останутся позитивными.
Насколько реальны: Насколько реальны Катафракты из аниме Альдноа.Зеро? Насколько реально электрическое оружие? Насколько реальны Хищные города из Хроников Хищных городов? Насколько реальные летающие (небесные) фэнтези-острова или фантастические летающие города? Насколько реально хищное растение из фэнтези? Насколько реальны или плохи титаны из Атака Титанов? Насколько реальны Бокс или бои без правил роботов? Насколько опасны: Насколько опасны или реальные Арахниды? Насколько опасны Тираниды? Насколько опасна и реальна армия роботов из разных проектов? Насколько плохое/почему плохое: Насколько плохое плазменное оружие? Почему боевые (хищные)рыбы плохое оружие? Почему Нежить из фэнтези плохое оружие? Почему доспехи Рыцаря-Черепа из аниме Берсерк Плохое? Насколько реальны или плохи фэнтези-дирижабли? Насколько реальны Зверо-люди или насколько сильны боевые Зверо-люди? Лидеры: Почему короли Вестероса плохие лидеры? Почему Оптимус Прайм или Мегатрон плохие лидеры фракции и Кибертрона? (Киновселенная трансформеров или другие проекты) Почему Саурон плохой лидер и тактик?
ну, технически учитывая что триноги "вставали" из под земли, и частенько "приседали", это явно делать проще с 3мя точками опоры, а большой рост удобен для получения хорошего обзора. Касательно щупалец, а почему бы их не контролировать с помощью ИИ, конструкция то универсальная и почти без мёртвых зон.
в конструкции вижу только один ляп, почему в щупальца не встроили комбайны? чтобы главный герой выжил? жидкость хранить проще а учитывая дальнейшее применение сохранность им не особо важна
@@AndyTech404, самое удивительное, что у одной треноги таки были щупальца с комбайнами (та самая сцена, где машина высосала из человека кровь), но Тому Крузу повезло наткнуться на треногу, лишённую данной опции.
Ну триноги очень уязвимы, одна нога выйдет из строя и вся конструкция валится. Окажется какая нибуть пустая полость или мина под ногой и сразу на бок. Не хватает этой конструкции пару ног ещё)
Нууу они и так были занозой в одном месте так как они были бронированые по фильму а в реальности скорее всего такое реально только толку на войне от них мало их очень легко снести с нашими то технологии
Нет, будет просто что-то иное. Можно всякого навыдумывать для сюжета какого-нибудь фильма или сериала, но будет ли это практично и нужно в реальности уже другой вопрос.
Немного расставлю точки над И. 1) Польза от триногов: Если использовать не как основную боевую единицу а как средство для особых задач то вполне рабочий вариант, вспомним Лондонский монитор из Wolfenstein, который очень похож но более реальную машину для таких задач в отличие от фильма, но самой главной фишкой этого тринога это ЗАПУГИВАНИЕ. 2) Невозможные пушки: Которые вполне себе возможны и это не лазеры как сказал автор, а скорее микроволново-энергетическая пушка которая подходит под все требования. 3) Третий пункт и три ноги: Не лучший вариант но и не плохой, все минусы мы перекрываем тем что мы можем преодолевать почти любые препятствия, рельеф и даже ходить по дну озера, так еще и использовать их как оружие давя жалких людишек. 4) Тентакли: Самым лучшим вариантом будет не использовать манипуляторы и рычаги а управлять ими силой мысли, прям как доктор Октавиус, тогда они станут продолжением тебя. 5) Энергетический барьер: Держать его постоянно включенным будет идиотское решение, должны стоять датчики которые будут сканировать периметр и включать его сразу при подлёте ракеты и т.д, впрочем что мы примерно и видем в фильме.
Я ещё слышал от некоторых, что треноги используют технологию антигравитации. Если так то ноги получаются ещё являются якорями в каком-то смысле. Не могу сказать эффективно это или нет. Но если это так, что будет если, им выбить все 3 ноги? Они упадут или подвиснут на месте в воздухе пока ноги не опустят?
Про пушки: нет, микроволны или вообще что-либо известное нам это не то. Их лучи испаряют органику, при этом не трогая одежду. Но при этом они могут толкать, переворачивать машины и сносить целые здания, т. е. буквально двигать, толкать объекты. Это что-то совершенно за гранью нашей науки.
Какими бы не были конечности создателей техники, щупальца, гибкие по всей своей длине, универсальнее конечностей с ограниченным количеством суставов. А что касается того, как ими управлять, метод давно придуман - нейросети. Причем для обучения сетки даже не надо строить модель с физическим щупальцем, достаточно смоделировать щупальце виртуально.
В книге они сухопутные осьминоги, со щупальцами, охотятся на гуманоидов, которые на Марсе их естественная пища. Короче там всё логичней немного (кино так вообще шизобред на отъебись, чисто бренд заюзать).
Мне кажется, что триноги могли бы отлично подойти для исследования незнакомых миров. Например если уменьшить плотность атмосферы - наши обычные летательные аппараты станут неэффективны. Обычная наземная техника - очень ограничена в маневренности. Ав от подобная тринога смогла бы более спокойно ходить по пересеченой местности, не думая о плотности атмосферы, но, увы, думая о плотности почвы под всеми тремя ногами
В command&conquer: tiberium wars были такие же треноги. Самый сильный юнит, который тоже дезентегрировал противников из лазера. И принадлежали они как раз рассе захватчиков из космоса скринам, тибериум тоже с их планеты. Жаль, что за скринов всего 3 миссии, хотя в детстве казалось, что их больше. О! Как на счёт сделать ролик: насколько реален джагернаут и танк мамонт из c&c 3? Или вообще про ионное орудие. Самая крутая пушка, стреляет лазером прямо из космоса. Выглядит очень эффектно) У скринов и она есть в мини версии. Корабль матка. Можно купить за 5к, если построить техноузел, но она очень медленно летит и быстро умирает.
трипод скринов очень быстро ложится командосом. бронетехника средние танки если и не положат то побьют сильно.щиты лиш на секунду жизнь продлевают. ноги правда у трипода скринов более удобные чем у этих марсианских.и даже в оригинале марсиан артиллерией не могли достать а в фильме вообще постоянное силовое поле которое в принципе не пробить сверх тяжолые танки уже строили.немцы.выяснилось что никакой мост не выдержит такой танк.да и авиация его сожрёт и не подавится.
@@Nekron2804 1) командоса даже в киберспортивных матчах редко покупают, ибо для него нужна бесполезная постройка(слева от техцентра)+он дорого стоит+бесполезен, по сути, слабо стреляет, можно создать только в количестве 1шт, быстро сдыхает. Нужен только чтоб здания подрывать, но турели растреливают его на раз. Мегаюнитов можно создавать по несколько шт, а пока командос 1 подорвёт, его второй зах*ярит. Вот только командоса воскресить нельзя, только нового за дорого покупать, а мегаюнита может инженер воскресить. У скринов, к слову, командос самый полезный, может телепортировать другие юниты, телепортироваться сам и телепатически контролировать несколько вражеских юнитов. 2) у скринов тоже есть силовое поле, если купить улучшение в техцентре. Оно добавляет ещё одну полоску хп. Если б они были с ним бессмертными, то это была бы самая имбовая фракция. Хотя их авиация, стреляющая через пол карты действительно имба. 3) в танк мамонт встроено ПВО, он прекрасно отстреливает самолёты.
Мамонт и Джаггернаут вполне себе реальны. В случае Джаггернаута нужно что-то делать с огромной отдачей от выстрелов, которая может опрокинуть его, но вроде в его конструкции этот момент продуман (перед выстрелом ноги раскладываются, а машина занимает более стойкую позицию). Вообще во вселенной C&C много чего интересного можно разобрать, в т.ч на целесообразность использования. Огнемётные танки НОД какие-нибудь.
хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади
и кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины
У челавеков тоже есть это преимущество - мы их видим ещё дальше - чем они нас и успеем спрятаться в подземный бункер, в погреб дома, любую нору, землянку. Так что у марсиан не было никаких шансов уничтожить всё человечество! Чем больше шкаф - тем он громче падает!
@@ДмитрийТ-к6ч9ш в принципе да, но трёх конечностей маловато. Лучше 4, а то и 5. Но 5 мб как собаке пятая нога, хотя на случай, что если одну ногу подобьют как-либо, самое то
Смотря видео, все думал о страйдере из халвы, с удовольствием посмотрел бы и про него видео) ну и этот видос конечно шикарный, спасибо автору за старания!
Герберт Уэлс оказался куда проницательнее, чем думают многие, по сути от предсказал реальное будущее, например описав эволюцию человека обратно в животных, с разделением на два вида, в реальности все к этому идет, сейчас люди разделены на два класса, которые между собой снижают связи, среди низшего класса рожают детей от гопников и отморозков, так как порядочные работяги и нишие ученые не хотят плодить нищету и безответстаенно бросать детей, морлоки это потомки гопников, алкашей и отморозков мигрантов, а так же размножаются современные богачи, но их потомки получаются соевыми и хлюплыми, как анимешные принцески, вот будущие элои. А агрессивные братки капиталисты и порчдочные герои коммунисты это отмирающие ветви, так как не способны размножаться, одни вымирают от конкурентных воин, другие от излишней порядочности и ответственности.
в книге кстати треноги гораздо реалистичнее.никаких тупостей с волшебными силовыми полями не было,сами пилоты были мешками мяса с щупальцами(то есть им интуитивно понятно было как управлять аппаратом у которого щупальца),волшебных лучей тоже не было,были только лазеры и боевые отравляющие газы.лазеры эти были не такими уж чтоб прям мощными,точные цифры из книги уже не помню,но по памяти там как будто стреляли на дальность метров 50-100 и добивались только поджигания легковоспламеняющихся обьектов типа дерева или тканей.всего один маленький эсминец англичан уже был серьезной проблемой для марсиан,и вообще складывалось впечатление что если бы не бактерии,то марсиане бы все равно проиграли.их хим оружие сошло бы на нет,так же как оно в реале потеряло в эффективности в первой мировой,а на одних лазерах против пушек не вытащили.вообще,спилберг наверное волшебство марсианам дал чтобы уравнять их с современными людьми,а то если бы это были книжные треноги,современными военными технологиями им бы армия сша устроила кровавую баню и разгром
Здравствуйте, Ammunition time! Уважаю вашу работу - это увлекательные серии , расширяющие кругозоры фантастики. Хотелось бы услышать от вас о реальности танка Baneblade :)
После разбора триноги очень хотелось бы послушать про Объект "Малыш Магнум", из аниме "Heavy Object". Так как там говорилось, что эта машина уничтожает любые боевые формирования и даже ядерный удар против неё бесполезен.
По Уэллсу, привод у треножников был электрический - некоторое подобие мускулов, сокращавшихся при прохождении электрического тока. Никаких "силовых полей" также не было, оператор-марсианин треножника сидел, прикрытый медным колпаком, не выдерживающим и одиночного попадания артиллерийского снаряда. Успех марсиан на поле боя определялся не столько превосходством их оружия, сколько неготовностью британского командования к действию в условиях необычной войны, навязанной пришельцами.
А может ли быть такое, что как раз во избежание постоянного пожара плазменные щиты включаются только при приближении угрозы (типа снаряда или ракеты) и выключаются сразу после её уничтожения?
12:48 - А почему этими лазерами не могут быть, к примеру, очень мощные микроволновые излучатели? Микроволны как раз очень хорошо воздействуют на воду и органику, и плохо на твёрдые материалы.
Спасибо за контент, всегда очень интересно и познавательно. Было бы здорово услышать реалистичность добывающих станций в космосе как Ишимура из Daed Space
в целом, если натренировать группу неиронок, то уже на имеющихся мощностях в вычислении, такие вот штуки смогут нормально шагать и функционировать, полагаю просто шкафа с цифровой вычислительной техникой хватит для управления всем этим
У нах было 2 типа передвижения, как ходульное, так и ползающее когда тренога прижималась к земле и двигалась по ней с помощью коротких нескольких добавочных ног. Конечно именно так как они двигались в фильме в полный рост, треноги двигаться не должны. Это должно быть движение с поочередной опорой только на одну из ног, с вращением всей ходульной части - как волчки. Их оружие видимо, направленное микроволновое излучение. Их энергетические щиты включались на одно мгновение - только при приближении скоростного объекта - так же, как работает активная защита современных танков, так что больших энергозатрат не требовали. Сама машина как видно в фильме только наполовину машина, наполовину живое существо, Крепкой Броней защищена только крыша и нижняя платформа, - вроде как у черепах, остальная часть выполнена из легких полимеров, посему изнутри машину уничтожить очень легко. В книге Уэллса прямо написано, что тепловые лучи, как и механизм их генератора - это только предположения тогдашних ученых, а вовсе не факт. Как и гипотетическая смерть инопланетян от бактерий. Так что не нужно старину Уэллса укорять в чуши. Кстати, насчет бактерий - если они померли от бактерий, то вовсе не от земных бактерий, а от тех, которые они притащили с собой - в земных условиях их бактерии, безопасные в условиях их планеты, здесь могли стать для них резко патогенными. А вот земные бактерии просто бы не смогли бы их заразить, т.к. для этого и бактерии тоже должны выработать механизмы заражения, на что ушел бы не один десяток, а может и сотни лет.
Мне вот интересно, а что было бы, если люди задолго до вторжение инопланетян, нашли эти триноги, и если бы не все, то большую часть достали из под земли. Во был бы прикол, когда пришельцы телепортируются под землю, обнаружили, что триног нет, и кое-как докопавшись до поверхности спрашивают на инопланетном у людей: "КУДА ТРИНОГИ ДЕЛИ СВОЛОЧИ?!"
Конструкция триноги создана по образу и подобию самих марсиан, что во первых логично. а во вторых намекает на то что тринога управляется не компьютером, а посредством мозгового импланта у пилота, который управляет триногой как управлял бы своим телом. В экипаже могут находиться еще два марсианина. Один отвечает за манипуляторы, второй за вооружение.
Хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади И кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины
Ага, дождались, когда у человечества появится ядерное/химическое/биологическое оружие, чтобы схлестнуться. Вместо того, чтобы на этапе древних приматов всех уничтожить. Простых путей не ищут 😂
@@_paleman вот поэтому речь и идёт об "относительно реалистичных" вампирах. Тем более что работает это далеко не везде. В том же Скайриме, даже Довакин, будучи вампиром - без проблем кушает блюда с чесноком.
@@SeriogaShyshkin не проходил скайрим, но так понимаю это не классический вампир, вообще идея сделать так что бы вампир мог есть блюда довольно странная в чем тогда смысл пить кровь ? Как будто теряется смысл вампиров как вида, т.к. по сути они борются за выживание когда им нужно пить кровь
@@_paleman Не скажи! Местные вампиры на солнце становятся более уязвимы к огню, а их здоровье, силы и мана - не восстанавливаются. Чтобы быстренько подлечиться или набраться сил - можно что-нибудь съесть или выпить, или употребить зелье. А вот чтобы силы и здоровье снова восстанавливались - попить крови! Голодный вампир - более хрупкий и уязвимый к огню и солнцу, но имеет кучу крутых способностей. А бахнув кровушки - уже менее уязвим к солнцу и огню, но способности малость притупляются.
Если они живые и вырастали под землёй из посеяных когда то семян. Сразу много вопросов отпадает. В фильме они и выглядят как полу механоиды с органической начинкой.
Предлагаю темы для следующего видео: Насколько опасны Эльдар из Вархамера в реальности ? Насколько реальны БСК Тау Вархамера ? Насколько реальны меха из аниме Восемьдесят Шесть ?
Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет): Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать. Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью. Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное. Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев. А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.
Сразу не соглашусь что три ноги это плохой выбор для перемещения, большое создание по определению не может быть двуногим поскольку ходьба на двух ногах подразумевает потерю равновесия, а для большого объекта потеря равновесия будет равносильна катастрофе, треножник же может переносить вес на две оставшиеся ноги при этом свободно перемещая оставшуюся ногу, а поскольку за счёт щупалец каждая нога сама имеет площадь опоры отличную от нуля от можно добиться того что в каждый момент времени центр тяжести треножника будет находиться внутри площади опоры, что необходимо для устойчивой ходьбы такого гиганта. Что же касается отсутствие брони и его уязвимости то дело тут в том, что инопланетяне сильно полагались на силовые поля, будучи уверенными в неуязвимости этого поля они даже броню на свою технику не поставили, и даже технику проектировали с точки зрения не защищённости а проходимости.
На счёт оружия! Лучи могут быть тепловыми это значит могут мгновенно выпаривать влагу из объектов приводя их к разрушению но не в одежде не в других искусственных объектах влаги не и выпаривать там нечего потому гибнет только органика! То-есть по сути это тот же лазер но менее сконцентрированный не прожигающий а выпаривавший!
Тоже в первую очередь подумал о микроволновом излучении, достаточно мощные магнетроны способны поджарить всё что имеет в себе влагу, при этом та же влажная одежда скорее высохнет, нежели расщепится, а вот человек по сути огромный ходячий пузырь воды не считая костей и на достаточно высокой мощности думаю можно буквально испарить) останутся лишь труселя и тень на стене как от ядерного удара)
Оригинал давно читал, но кажется тепловые лучи были фактически лазерами (очевидно, что сами лазеры, как и их название, ещё не изобрели на момент написания книги). И эти лучи вроде бы не такие уж и разрушительные были. У марсиан кажется возникли проблемы с броненосцем.
Верно, тот же гиперболоид Гарина помощнее и по лиже к лазеру будет - он резал, в отличие от теплового луча, который сжигал. Поэтому горящий броненосец протаранил треножник и убил экипаж, до этого снарядами уничтожив один или два треножника. Поэтому марсиане зачистили Англию черным газом, который потом распался.
Нет, по словам Уэллса, тепловой луч проник сквозь броню, как "раскаленный железный прут через лист бумаги" и вызвал взрыв боеприпасов, а остатки уничтоженного миноносца снесли треножник, уже двигаясь вперед просто по инерции. Принцип действия генератора теплового луча Уэллс также вкратце описал в финале - теплота концентрировалась в камере из неизвестного материла, а затем фокусировалась в луч при помощи параболического зеркала. Тем не менее, воссоздать это оружие земным ученым не удалось, так как все попытки заканчивались страшными катастрофами...
приветствую AMT предлагаю на следующий рассмотр взять игру generation zero а точнее роботов из неё. Кратко про роботов Швеции ищейка (дрон который очень громко орёт при виде игрока и тем самым привлекает другие машины) клещь (мелки паук который может сделать только неприятно (из-за шокера)) патрульный (просто робот собака) охотник (универсальный боевой робот) колосс (танк на ногах) жнец (производственный цех роботов на ногах). Кратко про классы: общее отличие классов друк от друга это качество компонентов, брони и вооружение, прототип (окрашены в ораньжевый с предупреждающей разметкой бронирование минимальное или отсутствует) военный ( окрашены в маскировочные цвета/узоры имеют среднее бронирование для своего типа техники и имеют больший выбор вооружения и в доступе появляется газовое вооружение) fenix (окрашены в серо красную расцветку имеют дополнительное навесное бронирование открытых частей и ещё больший выбор вооружения) апокалипсис (тёмно сине жёлтая расцветка тяжёляюая броня в доступе появляется токсичное и радиоактивное вооружение) а теперь про советских: рысь (просто развёл машина (так и хочу сказать что это колобки), волк (это просто танк в котором хранятся колобки(не удержался) и могут иметь модуль ремонта или типа того), и жарптица (советский квадрокоптер который может испепелить тебя своим пулемётом/автопушкой/гаубицей (по поводу последнего я не помню, а до того места где они есть я ещё не дошёл) классы советов: тоже самое что и у шведов только их 3 а именно разведчик, солдат, спецназ(описания я давать не стал из-за того что на телефоне не совсем удобно писать, и я задолбался их писать) а теперь претензии к ним: и как всегда энэрго установка про больших и средних я говорить не буду там всё понятно (пример в колоссе или жнеце может поместиться двс который вырабатывает энергию, с волками тоже самое, и даже с колобками (там прямо слышно звук двигателя)) а вот что касается патрульных вот тут вопрос что там за компактная установка такая (претензии не было бы если они были не на гидравлике а на сервоприводах) и тоже самое к охотникам. PS пж выведите в топ, просто очень интересно посмотреть реалистичный разбор этих роботов, и могут ли они вообще существовать.
послесловие:я на это час потратил с учётом поисков инфы на вики и попутно играя в эту игру, кстати AMT если читаешь этот коммент зайди на офф вики там побольше инфы и того что я сюда не смог всунуть а конкретней весь перечень вооружения/типов снарядов, история создания и тп, там очень много всего и я банально задолбалась это писать ещё раз повторюсь я на это час потратил(в основном комментари и я могу ещё кое чего поменять но это по мере того как я буду изучать эту тему)
это и интерсное видео, но и познавательное. я за одну минуту видео узнаю много всего интересного. да и вообще все видео этого канала позновательные и интересные.
О оружие - это может быть направленные микроволны. Как в микроволновке. Они же разогревают воду в объекте и то испаряется. А одежда остаётся. А свечение - это банально прожектора для лучшего прицеливания. Средств ночного видения марсиане не придумали х))
А мне кажется что эти фонари сделаны просто для психологического воздействия Типо огромная херня хтанических размеров уничтожает города и их не пробивает земное оружие А фонари подчёркивают то что им не надо скрывается и они на данный момент доминируют на этой планете... Но видимо земле не понравилось что ее колонизируют не люди и натравила на них бактерии это буквально как колонизация Африки Европейцы доминировали и смогли-бы намного раньше колонизировать Африку но африканцев защищали болезни и инфекции которые давали отпор чужакам.
Треножник совершенно не обязательно должен двигаться, как инвалид с одной ногой на костылях. Он может и как вполне здоровый человек с тростью в качестве дополнительной опоры.
Смотреть в 1,25х скорости - идеально для восприятия текста) 8:09 В оригинале у Уэллса это был тепловой луч, невидимый вообще. Т.е. инфракрасный лазер, например. По памяти, никакая одежда не оставалась, это выдумка голливудская. 9:10 Я не помню, если честно. Разве не шарнирные он описывал? Да, многосуставчатые, но суставы вроде имели место быть. Кстати, щупальцеподобные, как в фильме - лучше, тут фильмоделам плюс. В Старкрафте 2 есть юнит за протоссов, тоже что-то подобное. Сильная штука) В целом выводы поддерживаю, слушать интересно было. 👍
Можно свалить вопрос хождения (почему так) а также вопрос энергетической установки на то, что это не совсем механизм, а только механический панцирь, а внутри нечто живое. И кстати в фильме это было показано, на моментах, где у треног открываются люки в корзинках, видно, что внутри что-то похожее на плоть.
на счет лазера который обычно уничтожает все подрят, ну есть же лазер который сводит тату- он действует на определенный пигмент - так же можно и с людьми? по воводу щита - что если плазма будет не постоянной, а местной и включающаяся на какое-то время для уничтожения крупных снарядов
Если вспомнить, что одежда тоже органическая, то к лучам появляется ещё больше вопросов. И кстати о гравитации: на Марсе она значительно ниже чем на Земле, так что возможно такая конструкция там была бы чуть более жизнеспособна, однако всё ещё сохранила бы описанные в видео недостатки. Касательно разворотов на месте, то есть на нашей планете животное (не вспомню как называется) которое прямо на бегу может развернуться на 90° не сбавляя скорости
В начале фильма инопланетяне прилетали с космоса по молниям, может их треноги получали энергию из спрятаного на орбите космического корабля, а энергия вокруг треног и есть силовое непробиваемое поле для снарядов и ракет. Оружие смертоносные лучи думаю основано на принципе адронного колайдера с выбросом заряженных частиц
В фантастической книге Артура Кларка "Свидание с Рамой" неплохо описан образчик инопланетной технологии. Машина, передвигающаяся на трёх конечностях. "Он двигался так быстро и, главное, таким необычным способом, что глаз и мозг человека воспринимали это движение с огромным трудом. Насколько Нортон мог судить, каждая из трёх ног поочерёдно служила осью, вокруг которой поворачивалось всё тело. И он не был вполне уверен, но ему почудилось, что через каждые несколько "шагов" направление вращения меняется на противоположное; три хлыста мелькали буквально с быстротой молнии. Существо развивало скорость - точно подсчитать опять-таки не представлялось возможным - не менее тридцати километров в час." А совершенный аппарат вообще не должен иметь движущихся частей. Да простят меня механики.
Первые прототипы шагающих систем делались в 15 веке и не требовали эвм или сложный гироскоп. А если учесть, что внешний облик пришельцев это отсебятина Спилберга.. возможно сами пилоты - триподы. Избирательность поражающего эффекта лучеметов тоже от маэстро кино, в книге луч смертелен и разрушителен. Также литертурные масиане возможно и позволили себе нападение, что противник был вооружен простейшими стрелковыми системами. Без ПУАО, без кумулятивных боеприпасов и бинарных подкалиберов. Там и щиты не особо нужны. Так современный бронетранспортер вполне может выступать за чудовище против войск начала ХХ века. Просто за счет дальности и точности обнаружения и поражения. Притом что алюминиевые борта прекрасно можно было бы пробить из полевых пушек обр.1890 г.
Единственный наверное плюс такой треноги: психологическое давление. Триподы из халф лайва хороший пример, хотя там они и огневую мощь имели неплохую. Однако вот такая штука как единица психологического давления, например в регионах со спорной полит ситуацией, и для предотвращения митингов выглядит круто.
Думал наконец что то интересное. Давно ждал видео с разбором технологий Войны Миров (особенно луча), но по факту - поверхностное видео. Понятно, что поле вокруг алиена может включаться только в момент удара по нему, чтобы не тратить энергию. Касательно лучей, я вроде находил что то подобное, уже не вспомню. Но интересно было бы объяснение версии с микроволновым лучом, тут понятно что он каким то образом испаряет воду или разрушает ее молекулы. Кстати, сами пришельцы имеют три ноги, это объясняет что и их установки для ходьбы подобны им по строению. Может быть в условиях низкой гравитации другой планеты это целесообразно ?
9:51. А как же поезда на магнитной подвеске? В них используется именно что линейные электродвигатели, только не как в кадре, а наоборот: двигатель зависает над рельсом и толкает его назад, таким образом продвигая поезд вперёд.
Я пока не досмотрел ролик, но касательно механики ног треног - по-моему, в книге было написано, что механизм ног состоял из гибких дисков (возможно металлических), которые изгибались нужным образом под воздействием электрического тока Остаётся понять что именно это за "диски", ибо книжные и, мб, спилберовские инопланетяне технологии колеса не знали
Не диски конечно, но напоминает гибкие штативы под телефон, которые сейчас везде продаются, у них ноги из кучи шариков сделаны и изгибаются практически как угодно
в слепую хочу мнение дать. без антиграва эти шагоходы не будут стоять. вообще такое ощущение, что ноги там нужны не как опора, а как якорь на земле, и устройство для перетаскивания невесомой кабины
Я бы хотел бы узнать, на сколько реальна подлодка Наутилус из аниме Надя с загадочного моря (Nadia: The Secret of Blue Water). Да и в целом можно рассмотреть Наутилус из других произведений. Но мне лично интересен экземпляр из аниме.
Автор, как Вам идея сделать видеоролик про вампиров? Их применение, скажем, в средневековой битве или даже в наше время, их плюсы минусы и размер клыков?
bit.ly/49gEjDy?erid=LjN8Jz5Xk - ЗАБИРАЙ ПОДАРКИ В WARFACE
ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ВСЕЕЕЕМ
Идея: разбор экипировку Кэйси Джонса из мульсертала "черепашки ниндзя" 2012 года 2сезон 8серия и его велосипед из 12 серии
а разве орудия на этих машинах, не аналог-ТЕСЛАгана?
Через пару мес как раз закрытие ру серверов)
У меня есть что тебе сказать
"Мы построим свои треноги. Но только с четырьмя ногами!" (очень страшное кино)
© протоссы
)
Тетраноги
Так было такое, в фильме Рободжокс, там СССР, построил такого робата для боёв, и он был ахрененно крут.
@@ТониледЧто что? Что за фильм?
О я до сих пор помню как в детстве смотрел этот фильм, тогда он казался страшным, а эти треноги запоминающиеся.
Тоже в детстве не понимал от чего пришелцы погибли?)
@@abuuuday1826 да)
@@abuuuday1826 от человеческих болезней же) Микробы их убили.
@@АлексейПолиенков-в2э сейчас то мы поняли это, в детстве не понимали
А я когда был мелкий (лет наверное 12 - 10) посмотрел на нэйчинал джиограффик от том что будет с нашей планетой через 50 лет. Там говорилось что температура опустится на 150 градусов. И пошло говно по трубам. Я каждый день утром бежал смотреть термометр, и постоянно сидел у это термометра, и как-то раз было сильное похолодание до -53 это на 13 градусов больше чем обычно (сам вахуе, жил в Деревне Кырныша, можете не гуглить, все равно не найдет) и все, я орал как резаный: АААААА МЫ УМРЕМ. Через призму времени я смотрю на это вот так🤦♀️
Помню посмотрел первый раз этот фильм в 9 лет , картина где крупным планом показывают погибшую от лазера навсегда отпечаталась у меня в памяти.
Спустя месяц у меня началась паника по этому фильму , я боялся пасмурной погоды , всегда искал в небе тучи из которых могут хлестать молнии.
И понеслось все говно когда в один прекрасный вечер этим же летом, я увидел в небе «зарницу» и в ночь начался сильный ураган , у меня была самая настоящая истерика внутри себя, думал все , конец настал , у меня даже слышаться звуки треног эти начали…
И спустя уже без малого 15 лет , у меня образовался стокгольмский синдром , ибо я теперь влюблён в дизайн этих машин.
+++, после просмотра фильма всё лето боялся грозы до усрачки
Страйдеры из халф лайф тебя тоже возбуждают? Просто меня возбуждают
@@Gidrodinozavrsykafobiaсексуально? Прости конечно но это первое что на ум пришло...
@@Argontis12 ...😶
@@Gidrodinozavrsykafobia значит сексуально
Щас попробую обьяснить излучатели и соловое поле.
1) Силовое поле - возможно, в них стоит генератор гравитонов, к слову, это частицы, которые как бы "создают" гравитацию обьектов, если научится их контролировать, то возможно создавать как двигатели на антигравитации, так и концентрировать двунаправленные гравитационные поля, то есть, вокруг треноги стоит, скажем, купол, толщиной в 100-300мм, в котором гравитация равна 100 земным, из за этого, при большой скорости снарядов, они как бы "ударяются" об среду иной плотности и происходит детонация
2) Излучатели - напревленные микроволновые излучатели, которые моментально испаряют воду, что в принципе, если смотреть на то, что тела превращаются в "сухой пепел" вполне похоже
А как это все функионирует? Есть такое понятие, что если что то существует, значит, это можно контролировать и управлять, то есть, при определенном уровне технологий, можно управлять любой материей, зажигать и тушить звезды, и даже управлять временем
Увы.. временем не получится
Весьма интересно
На счет поля это реально зачетная мысль. Есть одно аниме в котором схожий барьер есть. (Симфония морской стали) Там на кораблях используется так называемое "Поле Клейна". Насколько я понял, это многоуровневая складка пространства впитывающая энергию внутри себя. Я думаю это похоже на то что показано в фильме. Хотя есть и разница. В аниме полю нужно излучать энергию т.е. тепло, иначе оно саморазрушится от пересыщения. Хотя фиг его знает что тут за поле, может ему это и не грозит. В аниме кстати поля на пофиг выдерживали современное оружие людей.
Нихера себе тя штырит
@@realross почему? путешествие в будущее уже возможно. не понятно только как в прошлое. Однако если время это 4 измерение, то при условии, что оно течет(есть вариант, что каждая доля секунды повторяется, тогда мы находимся в огромном цикле) мы когда-то сможем контролировать его
Довольно жуткая и отталкивающая машина одновременно.И сам фильм по уровню напряженности и степени страха гораздо выше практически любого ужастика. Один из самых жутких фильмов в принципе. Вся эта атмосфера непобедимости, неуязвимости, и смертоносности этих машин,надвигающейся угрозы, от которой нужно спасаться каждый день, напрягая все силы, но которая всё равно рано или поздно настигнет, крепко отпечаталась в памяти.
а уж как эта история рассказанная по радиоБ испугала американцев!
Эти треноги очень похожи на людей, а люди на насекомых.
Хз, лично мне он не показался страшным
Примерно такие же ассоциации в людей в 19-ом веки вызывали танки. Сейчас они для вас выглядят смешно. Огромная нелепая и очень медленная дурында, пробивающаяся даже с пулемёта, но тогда для мушкетёров это был настоящий ужас, от которого они впадали в ступор. Мушкеты её не пробивают, любые заборы она ломает, через рвы переезжает, а если наедет на кого-то, вомнёт его в землю. Так помимо этого, в ней ещё и пушка была, которая стреляла. Представь какого это было в 19-ом веке увидеть этот грохочущий механический ужас, который медленно но верно едет на тебя и ты ничем не можешь его остановить...
(пока не узнали, что он на куски рассыпается от попаданий из пушек, но это потом а не тогда)
что такое ужастик? Триллер знаю. хоррор знаю, обобщённое "фильм ужасов", -тем более всем известно.
Лучи смерти треножников можно объяснить и с помощью земных технологий. Если микроволновое излучение большой мощности сфокусировать на биологическом объекте, вода внутри тела в прямом смысле закипит и испарится, разорвав тело, но ткань одежды останется.
Волкит из вахи ,он был помниться гордостью марсианских адмехов По принципу действия похоже на микроволновку
Не думаю, что при таких обстоятельствах одежда осталась бы. Она скорее загорелась бы.
@@chaburack_ Положите сухой кусок хлопчатобумажной, или льняной ткани в микроволновку, будет наглядно видно, загорится или нет. Мясо жарится в микроволновке, благодаря молекулам воды в мясе. Молекулы воды начинают быстро двигаться под воздействием микроволнового излучения, от этого происходит нагрев, физика. Мгновенный нагрев микроволновым излучением большой мощности, тела человека, вызывает взрыв пара внутри тела,одежда хоть и будет разорвана взрывом, но останется. Что и было показано в фильме.
Сразу после ролика я пошел искать комменты про микроволновое излучение. Я доволен
@@Demon-Lis а металлический брусок если в микроволновку положить, то с ним ничего не произойдет т.к. в нём нет молекул воды?
О я эту тему в позапрошлом году предлагал, после видео про AT-AT из звездных воин.
Мечты сбываются)
Я месяц назад написал ему об этом под видео про убийство кровососа
эпик батл нада на серьезных шах с максимльно релаистичностью
мол демка
потипу того что крайтек делали но на максималках
атам МОДы много замороченее чем гарис мод
затокак недооценивалит
неточто движ крайтека и тембеол те механики
но как сливалит а ?
заценили чтоб по оконцовке так ваше прост в традиционую свою говнину
мол урвали там бабла и шкуру кинули с себя
оно незря даже первая часть отличалась датак
что
а уже пержевано
пержеваное
"Кортоооооошка домашняя, свежая, разваристая, очень вкусная!"
@feodorstudios а в чем прикол ?
@@Yetaflipaclipна канале ArtAnimation про кантриболз, там была в одном видео отсылка на триног
Про сами машины можно предположить еще 1 вариант: Не исключено ли что они используют технологии, которые снижают воздействие гравитации, что и позволяет поднять такой массивный корпус? Это возможно объяснило легкое перемещение на земле, по фильму мне лично больше казалось что щупальца не несут на себе весь вес аппарата, а скорее двигают корпус кагбутто он невесом.
Да, возможно антигравитационное поле может просто заставить левитировать предмет но не двигать его вперед-назад, а щупальца выполняют функцию передвижения
может они спроектированы их какого-то инопланетнаго материала, который при Земной гравитации имеет небольшую массу, но при этом ультрапрочный
@@Neovolter Возможно, но в конце фильма показывают уничтожение тринога, где становится ясно что вес у него достаточно большой.
@@shaman9802 Возможно после уничтожения выключается антиграв поле и он становится снова тяжелым
С учетом того что они "типа марсиане", их машины разрабатывались в условиях в 3 раза меньшей гравитации, чем на Земле.
Треноги в фильме выглядят так, словно в них антиграв. А ноги нужны именно как движитель. Если так, то треножник - неплохой аппарат.
Автор не учел,, что колека на костылях ходит в двух фазном режиме, как здоровый двуногий, просто одну из фаз берет два костыля, а наш мозг привых к двух фазному ходу, даже собаки ходят в две фазы смещая пары ног по диагонали в противоположных направлениях друг друга. Если сравнивать с двс, то человек это как v2 мотор , собака как v4 мотор, паук как v8 а триног как 3х цилиндровый звездообразный авиамотор , который кардинально отличается от. Vблоков
насчет лучей, которые выжигали чисто органику, есть своеобразное объяснение, которое я встречал на англоязычном видео. Типо пришельцы для своих растений использовали людей только с определенным типом крови, которых они напрямую старались не уничтожать, а тех, чья кровь не подходила, просто выжигали. Этим можно объяснить сцену в самом начале, где Том Круз забежал в магазин, и всех людей перед ним, которые стояли практически в упор, стерли, а его нет. Но это опять же попытка интерпретировать происходящие, как режиссер сам думал - только он знает.
А как определяли нужный тип крови за миллисекунды до испепеления, тоже "инопланетные технологии"? Сори за духоту, просто некоторые авторы своими объяснениями делают только хуже и непонятней
@@-Babyshkaсканирование и наличие ИИ. Неясно только, почему тогда ИИ полностью не отдать управление, не пихая туда мясных пилотов.
Я думаю что режисер не думал насчёт этого)
@@Volterit_148 не знаю как было в книге, но в фильме уж очень быстрый выпил населения происходит, учитывая больше количество народу, в удобрения уходили случайные люди, сложно поверить в такое быстрое сканирование многомиллионного народу. Что до мяса внутри, вдруг ЧП какое, на любом автоматизированном производстве присутствуют живые, роботы не всё могут
@@Dio_Ukraindo фильм не плохой получился, так что прощаю
Гм, интересно. Рад что этот сегмент ютуба вновь интересуется Войной миров. Однако есть интересные моменты:
(1) Фильм Спилберга является отчасти наследием фильма 1953 и его продолжения 1988-1990. Там у триподов (именно триподы, ибо как-никак это более близкий к книжному произношению вариант) (которые по сути являлись машинами на электро-магнитных ходулях, но не летательными) щиты были из классически-представляемого электро-магнитного потока, хотя сами создатели описывали нужду в его добавлении из-за того, что спросив армию США тогдашнего времени и подробно расписав им книжное описание триподов, они ответили что их орудие их с лёгкостью бы уничтожило.
(2) Подгон зрелищности от комьюнити - есть теория, что главным поражающим элементом в луче этих триподов является микроволновое излучение, направленное словно имея физическую (и кинетическую) остроту и распыляемость.
(3) В книге скорее упоминалось то, что, во-первых - марсиане (а в фильме это не марсиане) использовали триподов больше как танко-подобное и скафандро-подобное продолжение тела, они сплетались с триподами в единое целое... Во-вторых, вполне допустимо что триподы были полу-органическими (что в фильме также не исключено, особенно вспоминая соответствующую деталь из 53го), в-третьих - триподов сравнивали ещё и с пауками, и часто акцентировали на их живо-подобной природе, и не имели они именно колёс, потому что не изобретали их...
(4) Книга пыталась отразить (в силу 19 века) истинную инопланетную природу триподов, а потому их представили якобы "вне закона симметрии" в природе, хотя марсиане вполне ему подчинялись (да и в природе есть рыба-тренога)... В условиях их гравитации (а в книге марсиане были тупо осминожками по сути) им часто могло бы быть пофиг на устойчивость, тем более после того как они достигли атрофии иммунитета после истребления микроорганики.
А из-за множества адаптаций немного неудобно говорить об конкретном представлении триподов, ладно фильмы 2023, BBC (не 80х, это вообще иное произведение)... Кто-нибудь вообще помнит Джеффа Уейна (у него вообще лучше всех)? Великую Марсианскую Войну? Войну миров Голиаф?
"невозможны в нашем мире, так как мы не можем предположить принцип их работы"... Ну так себе аргумент... Например, папуасы не могут предположить принцип работы телевизора, но телевизоры всё же возможны в нашем мире...
Если уж пошла такая тема, то будет ли сравнение тренога с страйдерами из half life?
Что было бы эффективнее в реальном мире в качестве боевой единицы?
Триножник из фильма. Потому что:
1. Защитное поле
2. Эффект устрашения
3. Да и сжигал бы толпы сопративления.
4. Да и базукой фиг убьёшь из-за поля.
Вот послушать возможен ли костюм главного героя из халвы, было бы тема) он более, если можно так сказать, приближен к реальности))
@@Диамант-в6ш Страйдеры вообще живые существа. Это видоизменённые люди
Первый смартфон в мире был создан в 1992 году, а в России он распространился в 2007 году, до этого несколько лет использовался кнопочный телефон. Сейчас это уже не смартфон, а карманный компьютер, в нём такой процессор, такая память, такая видеокарта - которые даже не снились пользователям первых IBM 286 - персональных настольных компьютеров...
Технологии развиваются на гигантских скоростях! Вы хотите сейчас сравнить треноги и страйдеры, а уже через месяц или год, эти ваши "треноги" и "страйдеры" просто будут детскими погремушками в сравнении с новыми человеческими технологиями!...
Насчет сложности разворота на месте с помощь. трех ног, как мы видим кабина пилота расположена на вращающейся на 360 градусов платформе, то есть триногу не надо разворачиваться с помощь. ног, он просто разворачивает кабину в нужную сторону и начинает идти в эту сторону, а благодаря гибкости ног, они могут идти в любую сторону одинаково. Так что такой способ движения гораздо выгоднее любых других конструкций, типа колесных, гусеничных или двуногих конструкций с суставами по типу человеческих ног. Триног в любой момент может сменить направление движения ровно с места, после полной остановки.
Могу предположить что три ноги у шагохода были обусловлены особенностями инопланетной культуры(Например пришельцы могли вдохновляться каким то животным со своей планеты)
Ну так в фильме сами инопланетяне буквально триногие.
@@Magikazam божий жтй культ очердной
очередных осовбодителей ?)
еслиб чего да чего
то тупол основыб задели да хот пошатнутьпопытались б
триножность
что важнее все эти изображения и видосы именночто увидиливторону даже мол
иемнночто акцентируя точне уводя второну от
усточивости
как и тут
демогогия для уничтожения времени ивнимания
@@88vok ты бы записал в гугл "как правильно расставлять пробелы" и нажал "поиск"
Предлагаю в следующих роликах рассмотреть сентипеду из римворлда и её вариации. Может быть в дальнейшем разобрать и рстальных механоидов
Наконец комментарий о Rimworld
Очевидно, это глупая идея. Механоиды в римке крайне посредственно сконструированы. Вот жуки…
@@freydzh4520такие же абстрактные спрайты как и механоиды там разбирать толком нечего
Нужен отдельный видос про разнообразные виды силовых полей
+++++
Или как на счёт Анигилятора из игры Команд Конкуер 2)
Я еще когда смотрел фильм( книгу не читал) размышлял о эффективности данной машины на поле боя, мне кажется, что это были не боевые машины, а скорее охотники агрономы, работающие там где нет нужны в боевой технике, мол зачем полицейскому танк и тяжелый бронежилет где можно справиться без проблем и обычным пистолетом с легким бронижилетом.
Похоже на то, я уже не особо помню концовку, но интересно почему они не продолжили нападение в будущем, было связано что то с атмосферой но я думаю учитывая какие у них технологии они могли решить эту проблему, да и странно как то что они к этому не были готовы. Или они все сразу вымерли, но как тогда они выживали все это время под землей
@@_paleman под землёй жили только машины, пилоты пришли туда через очень много времени, проникнув в них по молниям.
Так, что можно предложить, эта техника вдобавок может быть ещё и устаревшая, но используемая, а про атмосферу можно предположить, что из за времени сломались или по причине ненадобности в то время, не было фильтров или другой подобной системы очистки кислорода или чем там дышали пришельцы.
Не знаю как триноги ИЗ ФИЛЬМА, но те треноги, которые были описаны именно Уэллсом, со всеми их тепловыми лучами и ченрым газом не имели бы ни одного шанса против вооруженных сил людей начал 21 века - они легко были бы уничтожены дистанционно ракетами "из-за горизонта" (раз уж даже в конце 19 века три треноги были уничтожены артиллерией людей того времени. Одна - артбатареей под Уэйбриджем, и две - броненосцем "Сын грома" в море). Видимо поэтому уже в фильме 2005 года авторы сценария "приписали" треногам силовое поле, которого не было в классическом произведении Уэллса...
не люблю вдаваться в теоретизирование насчет художественных произведений, но логичным было бы предположить, что триноги на самом деле не машины войны как таковые, а универсальный многоцелевой механизм, возможно, даже, созданный изначально вообще не для работы на земле, отсюда и странные инженерные решения
Например, горнодобывающий
С энергетическими лучами для дробления или плавления горной породы
Тогда получается что пришельцы не настолько у мны, раз решили с таким войну начинать
@@_paleman а кто сказал, что для них это война? может, это аналог космических бульдозеров, за штурвал которых посадили космических таджиков и отправили их добывать ресурсы в агрессивной среде, а мы для них - голожопые туземцы с копьями
т.е. по сути сюжет, возможно, примерно тот же, что в Аватаре: жадная космическая корпорация экономя на всем, в том числе на технике и безопасности сотрудников, отправляет условных бурильщиков на дикую планету для добычи нужных им ресурсов, высокомерно недооценивая способности аборигенов
@@_paleman Получается человечество войну устроило с коровами и тд
@@_paleman В фильме так и было сказано, "Мощнейшая держава в мире за пару дней превратилась в прах. А ведь они будут только прибывать. Это не война, не зовут же войной битву людей и мух. Это истребление." Ну а спасла людей в итоге исключительно воля автора, микробы, бактерии. Конечно смешно ожидать что настолько продвинутые пришельцы бы не знали о микроорганизмах, но автор решил лучше сделать счастливый конец ценой добавления абсурда, в конце концов роман это досуг, способ получения эмоций. Автор решил пусть эмоции в конце останутся позитивными.
Насколько реальны:
Насколько реальны Катафракты из аниме Альдноа.Зеро?
Насколько реально электрическое оружие?
Насколько реальны Хищные города из Хроников Хищных городов?
Насколько реальные летающие (небесные) фэнтези-острова или фантастические летающие города?
Насколько реально хищное растение из фэнтези?
Насколько реальны или плохи титаны из Атака Титанов?
Насколько реальны Бокс или бои без правил роботов?
Насколько опасны:
Насколько опасны или реальные Арахниды?
Насколько опасны Тираниды?
Насколько опасна и реальна армия роботов из разных проектов?
Насколько плохое/почему плохое:
Насколько плохое плазменное оружие?
Почему боевые (хищные)рыбы плохое оружие?
Почему Нежить из фэнтези плохое оружие?
Почему доспехи Рыцаря-Черепа из аниме Берсерк Плохое?
Насколько реальны или плохи фэнтези-дирижабли?
Насколько реальны Зверо-люди или насколько сильны боевые Зверо-люди?
Лидеры:
Почему короли Вестероса плохие лидеры?
Почему Оптимус Прайм или Мегатрон плохие лидеры фракции и Кибертрона? (Киновселенная трансформеров или другие проекты)
Почему Саурон плохой лидер и тактик?
"Насколько опасны Тираниды?" Да...
Про титанов из Аниме Атака Титанов будет интересно
Согласен...
Хоть бы 🤓🤓🤓
Хоть бы 🤓🤓🤓
@@Belii-po1to4m8ok8 Тема полноценно разобрана и - на мой взгляд - закрыта в ролике про великанов.
ну, технически учитывая что триноги "вставали" из под земли, и частенько "приседали", это явно делать проще с 3мя точками опоры, а большой рост удобен для получения хорошего обзора.
Касательно щупалец, а почему бы их не контролировать с помощью ИИ, конструкция то универсальная и почти без мёртвых зон.
в конструкции вижу только один ляп, почему в щупальца не встроили комбайны? чтобы главный герой выжил? жидкость хранить проще а учитывая дальнейшее применение сохранность им не особо важна
@@AndyTech404, самое удивительное, что у одной треноги таки были щупальца с комбайнами (та самая сцена, где машина высосала из человека кровь), но Тому Крузу повезло наткнуться на треногу, лишённую данной опции.
Ну триноги очень уязвимы, одна нога выйдет из строя и вся конструкция валится. Окажется какая нибуть пустая полость или мина под ногой и сразу на бок. Не хватает этой конструкции пару ног ещё)
Нууу они и так были занозой в одном месте так как они были бронированые по фильму а в реальности скорее всего такое реально только толку на войне от них мало их очень легко снести с нашими то технологии
@@pavlio2093 надо как у осьминогов🐙🤣По восемь лап! Тогда будет более живучий
Ура обзор вышел спасибо Ammunition Time я так его ждал
Триноги:у нас самая страшная звуковая дорожка
Бабайка:ты что-то пискнул?
Чем больше я смотрю твой канал тем больше мне кажется что будущее у нас будет скучным и не таким захватывкющим
Нет, будет просто что-то иное. Можно всякого навыдумывать для сюжета какого-нибудь фильма или сериала, но будет ли это практично и нужно в реальности уже другой вопрос.
Капитализм нам уже определил будущее, выживание и войны.
Немного расставлю точки над И.
1) Польза от триногов:
Если использовать не как основную боевую единицу а как средство для особых задач то вполне рабочий вариант, вспомним Лондонский монитор из Wolfenstein, который очень похож но более реальную машину для таких задач в отличие от фильма, но самой главной фишкой этого тринога это ЗАПУГИВАНИЕ.
2) Невозможные пушки:
Которые вполне себе возможны и это не лазеры как сказал автор, а скорее микроволново-энергетическая пушка которая подходит под все требования.
3) Третий пункт и три ноги:
Не лучший вариант но и не плохой, все минусы мы перекрываем тем что мы можем преодолевать почти любые препятствия, рельеф и даже ходить по дну озера, так еще и использовать их как оружие давя жалких людишек.
4) Тентакли:
Самым лучшим вариантом будет не использовать манипуляторы и рычаги а управлять ими силой мысли, прям как доктор Октавиус, тогда они станут продолжением тебя.
5) Энергетический барьер:
Держать его постоянно включенным будет идиотское решение, должны стоять датчики которые будут сканировать периметр и включать его сразу при подлёте ракеты и т.д, впрочем что мы примерно и видем в фильме.
Я ещё слышал от некоторых, что треноги используют технологию антигравитации. Если так то ноги получаются ещё являются якорями в каком-то смысле. Не могу сказать эффективно это или нет. Но если это так, что будет если, им выбить все 3 ноги? Они упадут или подвиснут на месте в воздухе пока ноги не опустят?
Про пушки: нет, микроволны или вообще что-либо известное нам это не то. Их лучи испаряют органику, при этом не трогая одежду. Но при этом они могут толкать, переворачивать машины и сносить целые здания, т. е. буквально двигать, толкать объекты. Это что-то совершенно за гранью нашей науки.
Какими бы не были конечности создателей техники, щупальца, гибкие по всей своей длине, универсальнее конечностей с ограниченным количеством суставов. А что касается того, как ими управлять, метод давно придуман - нейросети. Причем для обучения сетки даже не надо строить модель с физическим щупальцем, достаточно смоделировать щупальце виртуально.
В книге они сухопутные осьминоги, со щупальцами, охотятся на гуманоидов, которые на Марсе их естественная пища. Короче там всё логичней немного (кино так вообще шизобред на отъебись, чисто бренд заюзать).
Мне кажется, что триноги могли бы отлично подойти для исследования незнакомых миров. Например если уменьшить плотность атмосферы - наши обычные летательные аппараты станут неэффективны. Обычная наземная техника - очень ограничена в маневренности. Ав от подобная тринога смогла бы более спокойно ходить по пересеченой местности, не думая о плотности атмосферы, но, увы, думая о плотности почвы под всеми тремя ногами
Итого мы станем для кого-то устрашающими существами, если на обитаемую планету экспедицию устроим этими триногами.
В command&conquer: tiberium wars были такие же треноги. Самый сильный юнит, который тоже дезентегрировал противников из лазера. И принадлежали они как раз рассе захватчиков из космоса скринам, тибериум тоже с их планеты. Жаль, что за скринов всего 3 миссии, хотя в детстве казалось, что их больше.
О! Как на счёт сделать ролик: насколько реален джагернаут и танк мамонт из c&c 3? Или вообще про ионное орудие. Самая крутая пушка, стреляет лазером прямо из космоса. Выглядит очень эффектно)
У скринов и она есть в мини версии. Корабль матка. Можно купить за 5к, если построить техноузел, но она очень медленно летит и быстро умирает.
трипод скринов очень быстро ложится командосом. бронетехника средние танки если и не положат то побьют сильно.щиты лиш на секунду жизнь продлевают. ноги правда у трипода скринов более удобные чем у этих марсианских.и даже в оригинале марсиан артиллерией не могли достать а в фильме вообще постоянное силовое поле которое в принципе не пробить
сверх тяжолые танки уже строили.немцы.выяснилось что никакой мост не выдержит такой танк.да и авиация его сожрёт и не подавится.
Собственно этот юнит и был отсылкой)
@@Nekron2804 1) командоса даже в киберспортивных матчах редко покупают, ибо для него нужна бесполезная постройка(слева от техцентра)+он дорого стоит+бесполезен, по сути, слабо стреляет, можно создать только в количестве 1шт, быстро сдыхает. Нужен только чтоб здания подрывать, но турели растреливают его на раз. Мегаюнитов можно создавать по несколько шт, а пока командос 1 подорвёт, его второй зах*ярит. Вот только командоса воскресить нельзя, только нового за дорого покупать, а мегаюнита может инженер воскресить. У скринов, к слову, командос самый полезный, может телепортировать другие юниты, телепортироваться сам и телепатически контролировать несколько вражеских юнитов.
2) у скринов тоже есть силовое поле, если купить улучшение в техцентре. Оно добавляет ещё одну полоску хп. Если б они были с ним бессмертными, то это была бы самая имбовая фракция. Хотя их авиация, стреляющая через пол карты действительно имба.
3) в танк мамонт встроено ПВО, он прекрасно отстреливает самолёты.
Мамонт и Джаггернаут вполне себе реальны. В случае Джаггернаута нужно что-то делать с огромной отдачей от выстрелов, которая может опрокинуть его, но вроде в его конструкции этот момент продуман (перед выстрелом ноги раскладываются, а машина занимает более стойкую позицию).
Вообще во вселенной C&C много чего интересного можно разобрать, в т.ч на целесообразность использования. Огнемётные танки НОД какие-нибудь.
@@SvtoriEvergarden так огнеметные танки это вроде реальность, а не фантастика. А целесообразность всегда диктуется на поле боя
У Триног есть одно преимущество;они могут видеть далеко за счёт своей высоты😀👁️И предпринять какие нибудь действия.На этом их плюсы заканчиваются.
хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади
и кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины
У челавеков тоже есть это преимущество - мы их видим ещё дальше - чем они нас и успеем спрятаться в подземный бункер, в погреб дома, любую нору, землянку. Так что у марсиан не было никаких шансов уничтожить всё человечество!
Чем больше шкаф - тем он громче падает!
@@ДмитрийТ-к6ч9ш в принципе да, но трёх конечностей маловато. Лучше 4, а то и 5. Но 5 мб как собаке пятая нога, хотя на случай, что если одну ногу подобьют как-либо, самое то
Смотря видео, все думал о страйдере из халвы, с удовольствием посмотрел бы и про него видео) ну и этот видос конечно шикарный, спасибо автору за старания!
На самом деле глупо судить, учитывая что придумал их писатель-фантаст в прошлом веке. Но очень интересный обзор!
Герберт Уэлс оказался куда проницательнее, чем думают многие, по сути от предсказал реальное будущее, например описав эволюцию человека обратно в животных, с разделением на два вида, в реальности все к этому идет, сейчас люди разделены на два класса, которые между собой снижают связи, среди низшего класса рожают детей от гопников и отморозков, так как порядочные работяги и нишие ученые не хотят плодить нищету и безответстаенно бросать детей, морлоки это потомки гопников, алкашей и отморозков мигрантов, а так же размножаются современные богачи, но их потомки получаются соевыми и хлюплыми, как анимешные принцески, вот будущие элои. А агрессивные братки капиталисты и порчдочные герои коммунисты это отмирающие ветви, так как не способны размножаться, одни вымирают от конкурентных воин, другие от излишней порядочности и ответственности.
Про лазеры, мне кажется это штука вроде микроволнового излучения, которая мгновенно испаряет воду, от чего люди взрываются, а одежда почти не страдает
Посмотрел полностью! Как всегда гениально 👍🏼👍🏼👍🏼
в книге кстати треноги гораздо реалистичнее.никаких тупостей с волшебными силовыми полями не было,сами пилоты были мешками мяса с щупальцами(то есть им интуитивно понятно было как управлять аппаратом у которого щупальца),волшебных лучей тоже не было,были только лазеры и боевые отравляющие газы.лазеры эти были не такими уж чтоб прям мощными,точные цифры из книги уже не помню,но по памяти там как будто стреляли на дальность метров 50-100 и добивались только поджигания легковоспламеняющихся обьектов типа дерева или тканей.всего один маленький эсминец англичан уже был серьезной проблемой для марсиан,и вообще складывалось впечатление что если бы не бактерии,то марсиане бы все равно проиграли.их хим оружие сошло бы на нет,так же как оно в реале потеряло в эффективности в первой мировой,а на одних лазерах против пушек не вытащили.вообще,спилберг наверное волшебство марсианам дал чтобы уравнять их с современными людьми,а то если бы это были книжные треноги,современными военными технологиями им бы армия сша устроила кровавую баню и разгром
Здравствуйте, Ammunition time! Уважаю вашу работу - это увлекательные серии , расширяющие кругозоры фантастики. Хотелось бы услышать от вас о реальности танка Baneblade :)
Разбери корабли пришельцев из Морского боя, интересно узнать твоё мнение
Насколько целесообразно использовать глайдеры из вселенной "Механоиды" при наличии технологии антиграва?
Ахрененно эффективно, это нечто между танком, и ударным вертолётом (оневая мощь от первого, подвижность от второго)
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
После разбора триноги очень хотелось бы послушать про Объект "Малыш Магнум", из аниме "Heavy Object". Так как там говорилось, что эта машина уничтожает любые боевые формирования и даже ядерный удар против неё бесполезен.
Сверх тяжёлый объект
По Уэллсу, привод у треножников был электрический - некоторое подобие мускулов, сокращавшихся при прохождении электрического тока. Никаких "силовых полей" также не было, оператор-марсианин треножника сидел, прикрытый медным колпаком, не выдерживающим и одиночного попадания артиллерийского снаряда. Успех марсиан на поле боя определялся не столько превосходством их оружия, сколько неготовностью британского командования к действию в условиях необычной войны, навязанной пришельцами.
А может ли быть такое, что как раз во избежание постоянного пожара плазменные щиты включаются только при приближении угрозы (типа снаряда или ракеты) и выключаются сразу после её уничтожения?
Как на современных танках.Комплекс активной защиты.
@@dmitrylee9065это не поглощающий щит, а просто мини-ракеты сканирующие и уничтожающие снаряды. Их мало ставится на танк.
12:48 - А почему этими лазерами не могут быть, к примеру, очень мощные микроволновые излучатели? Микроволны как раз очень хорошо воздействуют на воду и органику, и плохо на твёрдые материалы.
Хз как, но вдруг их и сфокусировать в луч можно
Спасибо за контент, всегда очень интересно и познавательно. Было бы здорово услышать реалистичность добывающих станций в космосе как Ишимура из Daed Space
Теперь было бы славно посмотреть про треножников из псевдодокументалки The Great Martian War. Видео очень интересное!
Или про рекса из метал гир
в целом, если натренировать группу неиронок, то уже на имеющихся мощностях в вычислении, такие вот штуки смогут нормально шагать и функционировать, полагаю просто шкафа с цифровой вычислительной техникой хватит для управления всем этим
У нах было 2 типа передвижения, как ходульное, так и ползающее когда тренога прижималась к земле и двигалась по ней с помощью коротких нескольких добавочных ног. Конечно именно так как они двигались в фильме в полный рост, треноги двигаться не должны. Это должно быть движение с поочередной опорой только на одну из ног, с вращением всей ходульной части - как волчки. Их оружие видимо, направленное микроволновое излучение. Их энергетические щиты включались на одно мгновение - только при приближении скоростного объекта - так же, как работает активная защита современных танков, так что больших энергозатрат не требовали. Сама машина как видно в фильме только наполовину машина, наполовину живое существо, Крепкой Броней защищена только крыша и нижняя платформа, - вроде как у черепах, остальная часть выполнена из легких полимеров, посему изнутри машину уничтожить очень легко. В книге Уэллса прямо написано, что тепловые лучи, как и механизм их генератора - это только предположения тогдашних ученых, а вовсе не факт. Как и гипотетическая смерть инопланетян от бактерий. Так что не нужно старину Уэллса укорять в чуши. Кстати, насчет бактерий - если они померли от бактерий, то вовсе не от земных бактерий, а от тех, которые они притащили с собой - в земных условиях их бактерии, безопасные в условиях их планеты, здесь могли стать для них резко патогенными. А вот земные бактерии просто бы не смогли бы их заразить, т.к. для этого и бактерии тоже должны выработать механизмы заражения, на что ушел бы не один десяток, а может и сотни лет.
Мне вот интересно, а что было бы, если люди задолго до вторжение инопланетян, нашли эти триноги, и если бы не все, то большую часть достали из под земли. Во был бы прикол, когда пришельцы телепортируются под землю, обнаружили, что триног нет, и кое-как докопавшись до поверхности спрашивают на инопланетном у людей: "КУДА ТРИНОГИ ДЕЛИ СВОЛОЧИ?!"
Крутое видео, однозначно лайк. Решил пересмотреть, но вспомнил ютуб и наткнулся на твое видео, спасибо!
Конструкция триноги создана по образу и подобию самих марсиан, что во первых логично. а во вторых намекает на то что тринога управляется не компьютером, а посредством мозгового импланта у пилота, который управляет триногой как управлял бы своим телом. В экипаже могут находиться еще два марсианина. Один отвечает за манипуляторы, второй за вооружение.
Хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади
И кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины
"За миллионы лет до человечества отправили машины, которые ждали многие века" Ясно.
Ага, дождались, когда у человечества появится ядерное/химическое/биологическое оружие, чтобы схлестнуться. Вместо того, чтобы на этапе древних приматов всех уничтожить. Простых путей не ищут 😂
Да
И чо. С кем не бывает.
Неожидал видео про три ногов. Очень рад
Как и в прошлом видео - рискну предложить разбор относительно реальных вампиров, а так же их возможную роль в условиях боевых действий.
еслиб были возможны
то ихб таманский чел извел даже
как и всех тек кого извел
@@_paleman вот поэтому речь и идёт об "относительно реалистичных" вампирах. Тем более что работает это далеко не везде. В том же Скайриме, даже Довакин, будучи вампиром - без проблем кушает блюда с чесноком.
@@SeriogaShyshkin не проходил скайрим, но так понимаю это не классический вампир, вообще идея сделать так что бы вампир мог есть блюда довольно странная в чем тогда смысл пить кровь ? Как будто теряется смысл вампиров как вида, т.к. по сути они борются за выживание когда им нужно пить кровь
@@_paleman Не скажи!
Местные вампиры на солнце становятся более уязвимы к огню, а их здоровье, силы и мана - не восстанавливаются. Чтобы быстренько подлечиться или набраться сил - можно что-нибудь съесть или выпить, или употребить зелье. А вот чтобы силы и здоровье снова восстанавливались - попить крови! Голодный вампир - более хрупкий и уязвимый к огню и солнцу, но имеет кучу крутых способностей. А бахнув кровушки - уже менее уязвим к солнцу и огню, но способности малость притупляются.
Можно сделать разбор гравитационного оружия🤓Или плазменного.
Классное видео! Ждём разбор пришельцев из crysis... Хотя там на все есть объяснение - нанотехнологии.
Как-раз в Хэллоуин 🎃 вышло. Всех с праздником🎉😊🦇🎉👍.
Темноход из Unreal Tournament 3, наверное, более правдоподобен.
Кстати, вот и идея на новые выпуски - техника из этой серии игр.
Жду разбор Далеков из Доктора Кто)
Идея для видео: насколько реален Камерамен Титан из skibidi tolet
Если они живые и вырастали под землёй из посеяных когда то семян. Сразу много вопросов отпадает. В фильме они и выглядят как полу механоиды с органической начинкой.
Нет, они полностью механические (подтверждено создателями).
@@user-pf3kv4bv5s я больше верю видеокадрам, а не писанине, когда том кукуруз отдал пачку гранат, шлюз и щупальце были органикой
Предлагаю темы для следующего видео: Насколько опасны Эльдар из Вархамера в реальности ? Насколько реальны БСК Тау Вархамера ? Насколько реальны меха из аниме Восемьдесят Шесть ?
Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет):
Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать.
Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью.
Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное.
Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев.
А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.
Сразу не соглашусь что три ноги это плохой выбор для перемещения, большое создание по определению не может быть двуногим поскольку ходьба на двух ногах подразумевает потерю равновесия, а для большого объекта потеря равновесия будет равносильна катастрофе, треножник же может переносить вес на две оставшиеся ноги при этом свободно перемещая оставшуюся ногу, а поскольку за счёт щупалец каждая нога сама имеет площадь опоры отличную от нуля от можно добиться того что в каждый момент времени центр тяжести треножника будет находиться внутри площади опоры, что необходимо для устойчивой ходьбы такого гиганта. Что же касается отсутствие брони и его уязвимости то дело тут в том, что инопланетяне сильно полагались на силовые поля, будучи уверенными в неуязвимости этого поля они даже броню на свою технику не поставили, и даже технику проектировали с точки зрения не защищённости а проходимости.
На счёт оружия! Лучи могут быть тепловыми это значит могут мгновенно выпаривать влагу из объектов приводя их к разрушению но не в одежде не в других искусственных объектах влаги не и выпаривать там нечего потому гибнет только органика! То-есть по сути это тот же лазер но менее сконцентрированный не прожигающий а выпаривавший!
Микроволновка!
@@NG15427 она самая!))
Тоже в первую очередь подумал о микроволновом излучении, достаточно мощные магнетроны способны поджарить всё что имеет в себе влагу, при этом та же влажная одежда скорее высохнет, нежели расщепится, а вот человек по сути огромный ходячий пузырь воды не считая костей и на достаточно высокой мощности думаю можно буквально испарить) останутся лишь труселя и тень на стене как от ядерного удара)
Ти можеш разобрать боевих Русалок или Гаргулей!
Давайте в топ!
Оригинал давно читал, но кажется тепловые лучи были фактически лазерами (очевидно, что сами лазеры, как и их название, ещё не изобрели на момент написания книги). И эти лучи вроде бы не такие уж и разрушительные были. У марсиан кажется возникли проблемы с броненосцем.
Верно, тот же гиперболоид Гарина помощнее и по лиже к лазеру будет - он резал, в отличие от теплового луча, который сжигал. Поэтому горящий броненосец протаранил треножник и убил экипаж, до этого снарядами уничтожив один или два треножника. Поэтому марсиане зачистили Англию черным газом, который потом распался.
Нет, по словам Уэллса, тепловой луч проник сквозь броню, как "раскаленный железный прут через лист бумаги" и вызвал взрыв боеприпасов, а остатки уничтоженного миноносца снесли треножник, уже двигаясь вперед просто по инерции. Принцип действия генератора теплового луча Уэллс также вкратце описал в финале - теплота концентрировалась в камере из неизвестного материла, а затем фокусировалась в луч при помощи параболического зеркала. Тем не менее, воссоздать это оружие земным ученым не удалось, так как все попытки заканчивались страшными катастрофами...
@@Tephodon концентрация и фокусировка энергии, кажется вполне себе лазер, почему нет?
Вообще-то в книге Герберта Уэллса и в фильме Спилберга Триноги еще были наполовину живыми организмами-_-
Ждём разбор Страйдера из HL2
приветствую AMT предлагаю на следующий рассмотр взять игру generation zero а точнее роботов из неё. Кратко про роботов Швеции ищейка (дрон который очень громко орёт при виде игрока и тем самым привлекает другие машины) клещь (мелки паук который может сделать только неприятно (из-за шокера)) патрульный (просто робот собака) охотник (универсальный боевой робот) колосс (танк на ногах) жнец (производственный цех роботов на ногах). Кратко про классы: общее отличие классов друк от друга это качество компонентов, брони и вооружение, прототип (окрашены в ораньжевый с предупреждающей разметкой бронирование минимальное или отсутствует) военный ( окрашены в маскировочные цвета/узоры имеют среднее бронирование для своего типа техники и имеют больший выбор вооружения и в доступе появляется газовое вооружение) fenix (окрашены в серо красную расцветку имеют дополнительное навесное бронирование открытых частей и ещё больший выбор вооружения) апокалипсис (тёмно сине жёлтая расцветка тяжёляюая броня в доступе появляется токсичное и радиоактивное вооружение) а теперь про советских: рысь (просто развёл машина (так и хочу сказать что это колобки), волк (это просто танк в котором хранятся колобки(не удержался) и могут иметь модуль ремонта или типа того), и жарптица (советский квадрокоптер который может испепелить тебя своим пулемётом/автопушкой/гаубицей (по поводу последнего я не помню, а до того места где они есть я ещё не дошёл) классы советов: тоже самое что и у шведов только их 3 а именно разведчик, солдат, спецназ(описания я давать не стал из-за того что на телефоне не совсем удобно писать, и я задолбался их писать) а теперь претензии к ним: и как всегда энэрго установка про больших и средних я говорить не буду там всё понятно (пример в колоссе или жнеце может поместиться двс который вырабатывает энергию, с волками тоже самое, и даже с колобками (там прямо слышно звук двигателя)) а вот что касается патрульных вот тут вопрос что там за компактная установка такая (претензии не было бы если они были не на гидравлике а на сервоприводах) и тоже самое к охотникам. PS пж выведите в топ, просто очень интересно посмотреть реалистичный разбор этих роботов, и могут ли они вообще существовать.
послесловие:я на это час потратил с учётом поисков инфы на вики и попутно играя в эту игру, кстати AMT если читаешь этот коммент зайди на офф вики там побольше инфы и того что я сюда не смог всунуть а конкретней весь перечень вооружения/типов снарядов, история создания и тп, там очень много всего и я банально задолбалась это писать ещё раз повторюсь я на это час потратил(в основном комментари и я могу ещё кое чего поменять но это по мере того как я буду изучать эту тему)
Ждем обзор на лазган из вахи 40 к.
Так было ж?
@@Rob0nait Про лазган нет.
это и интерсное видео, но и познавательное. я за одну минуту видео узнаю много всего интересного. да и вообще все видео этого канала позновательные и интересные.
О оружие - это может быть направленные микроволны. Как в микроволновке. Они же разогревают воду в объекте и то испаряется. А одежда остаётся.
А свечение - это банально прожектора для лучшего прицеливания. Средств ночного видения марсиане не придумали х))
Микроволновый импульс с электромагнитной фокусировкой.Это в принципе реально.Также и плазменное оружие.
Вопрос лишь в источнике питания. Для такой мощи нужно с собой постоянно таскать ядерную электростанцию на привязи 😂
@@John_Johnson746 мы всё же говорим про инопланетян. Так что вполне возможный вариант.
@@John_Johnson746 у них там реактор на антиматерии может быть.. о каких ядерных вы говорите вообще?
А мне кажется что эти фонари сделаны просто для психологического воздействия
Типо огромная херня хтанических размеров уничтожает города и их не пробивает земное оружие
А фонари подчёркивают то что им не надо скрывается и они на данный момент доминируют на этой планете...
Но видимо земле не понравилось что ее колонизируют не люди и натравила на них бактерии
это буквально как колонизация Африки
Европейцы доминировали и смогли-бы намного раньше колонизировать Африку но африканцев защищали болезни и инфекции которые давали отпор чужакам.
Треножник совершенно не обязательно должен двигаться, как инвалид с одной ногой на костылях. Он может и как вполне здоровый человек с тростью в качестве дополнительной опоры.
Технология ушедшая далеко вперёд не отличима от магии.
Ну да, покажи тот же чат джпт в 2000 счных, народ бы обалдел
@@Mixa962 я до сих пор балдею)
Смотреть в 1,25х скорости - идеально для восприятия текста)
8:09 В оригинале у Уэллса это был тепловой луч, невидимый вообще. Т.е. инфракрасный лазер, например. По памяти, никакая одежда не оставалась, это выдумка голливудская.
9:10 Я не помню, если честно. Разве не шарнирные он описывал? Да, многосуставчатые, но суставы вроде имели место быть. Кстати, щупальцеподобные, как в фильме - лучше, тут фильмоделам плюс.
В Старкрафте 2 есть юнит за протоссов, тоже что-то подобное. Сильная штука)
В целом выводы поддерживаю, слушать интересно было. 👍
4:40 секс-игрушки будущего!
Можно свалить вопрос хождения (почему так) а также вопрос энергетической установки на то, что это не совсем механизм, а только механический панцирь, а внутри нечто живое. И кстати в фильме это было показано, на моментах, где у треног открываются люки в корзинках, видно, что внутри что-то похожее на плоть.
Возможно такая тринога лучше себя показывала в атмосфере Марса, потому выглядит и работает так, как описано в книге
на счет лазера который обычно уничтожает все подрят, ну есть же лазер который сводит тату- он действует на определенный пигмент - так же можно и с людьми?
по воводу щита - что если плазма будет не постоянной, а местной и включающаяся на какое-то время для уничтожения крупных снарядов
Если вспомнить, что одежда тоже органическая, то к лучам появляется ещё больше вопросов. И кстати о гравитации: на Марсе она значительно ниже чем на Земле, так что возможно такая конструкция там была бы чуть более жизнеспособна, однако всё ещё сохранила бы описанные в видео недостатки.
Касательно разворотов на месте, то есть на нашей планете животное (не вспомню как называется) которое прямо на бегу может развернуться на 90° не сбавляя скорости
Марсиане могли адаптировать этих роботов для земных условий.
Знаю, что в играх есть треноги. Но играл на таких только в UT3. Довольно удобно перемещаться по всем грунтам.
Давай сделай видео про аниматроники из серии игр FNaF, а именно эксоскелет.
В начале фильма инопланетяне прилетали с космоса по молниям, может их треноги получали энергию из спрятаного на орбите космического корабля, а энергия вокруг треног и есть силовое непробиваемое поле для снарядов и ракет. Оружие смертоносные лучи думаю основано на принципе адронного колайдера с выбросом заряженных частиц
Они не веруют в триногов. Рассуждают о их реальности. О ужс
Ждал видос про него очень долго🔥
В фантастической книге Артура Кларка "Свидание с Рамой" неплохо описан образчик инопланетной технологии. Машина, передвигающаяся на трёх конечностях.
"Он двигался так быстро и, главное, таким необычным способом, что глаз и мозг человека воспринимали это движение с огромным трудом. Насколько Нортон мог судить, каждая из трёх ног поочерёдно служила осью, вокруг которой поворачивалось всё тело. И он не был вполне уверен, но ему почудилось, что через каждые несколько "шагов" направление вращения меняется на противоположное; три хлыста мелькали буквально с быстротой молнии. Существо развивало скорость - точно подсчитать опять-таки не представлялось возможным - не менее тридцати километров в час."
А совершенный аппарат вообще не должен иметь движущихся частей. Да простят меня механики.
Первые прототипы шагающих систем делались в 15 веке и не требовали эвм или сложный гироскоп. А если учесть, что внешний облик пришельцев это отсебятина Спилберга.. возможно сами пилоты - триподы.
Избирательность поражающего эффекта лучеметов тоже от маэстро кино, в книге луч смертелен и разрушителен.
Также литертурные масиане возможно и позволили себе нападение, что противник был вооружен простейшими стрелковыми системами.
Без ПУАО, без кумулятивных боеприпасов и бинарных подкалиберов. Там и щиты не особо нужны.
Так современный бронетранспортер вполне может выступать за чудовище против войск начала ХХ века. Просто за счет дальности и точности обнаружения и поражения. Притом что алюминиевые борта прекрасно можно было бы пробить из полевых пушек обр.1890 г.
Единственный наверное плюс такой треноги: психологическое давление. Триподы из халф лайва хороший пример, хотя там они и огневую мощь имели неплохую. Однако вот такая штука как единица психологического давления, например в регионах со спорной полит ситуацией, и для предотвращения митингов выглядит круто.
Думал наконец что то интересное. Давно ждал видео с разбором технологий Войны Миров (особенно луча), но по факту - поверхностное видео. Понятно, что поле вокруг алиена может включаться только в момент удара по нему, чтобы не тратить энергию.
Касательно лучей, я вроде находил что то подобное, уже не вспомню. Но интересно было бы объяснение версии с микроволновым лучом, тут понятно что он каким то образом испаряет воду или разрушает ее молекулы.
Кстати, сами пришельцы имеют три ноги, это объясняет что и их установки для ходьбы подобны им по строению. Может быть в условиях низкой гравитации другой планеты это целесообразно ?
9:51. А как же поезда на магнитной подвеске? В них используется именно что линейные электродвигатели, только не как в кадре, а наоборот: двигатель зависает над рельсом и толкает его назад, таким образом продвигая поезд вперёд.
8:08 это крупнозернистая плазма, реагирует только на снаряды😂
Я пока не досмотрел ролик, но касательно механики ног треног - по-моему, в книге было написано, что механизм ног состоял из гибких дисков (возможно металлических), которые изгибались нужным образом под воздействием электрического тока
Остаётся понять что именно это за "диски", ибо книжные и, мб, спилберовские инопланетяне технологии колеса не знали
Не диски конечно, но напоминает гибкие штативы под телефон, которые сейчас везде продаются, у них ноги из кучи шариков сделаны и изгибаются практически как угодно
@@shitposting_box а в лампах с изгибающимся штативом не та же технология? Мб ты их имеешь ввиду
@@RussianSergeant может и та, я про треноги из шариков-шарниров
Расскажи про реализм синтетов из халфы
в слепую хочу мнение дать. без антиграва эти шагоходы не будут стоять. вообще такое ощущение, что ноги там нужны не как опора, а как якорь на земле, и устройство для перетаскивания невесомой кабины
А можешь сделать видео насколько реально оружие тесла из серии ред алерт?
Спасибо за интересный выпуск)))
Сделай пожалуйста обзор на сколько реален Анигилятор из игры Команд Конкуер 2
Я бы хотел бы узнать, на сколько реальна подлодка Наутилус из аниме Надя с загадочного моря (Nadia: The Secret of Blue Water). Да и в целом можно рассмотреть Наутилус из других произведений. Но мне лично интересен экземпляр из аниме.
Автор, как Вам идея сделать видеоролик про вампиров? Их применение, скажем, в средневековой битве или даже в наше время, их плюсы минусы и размер клыков?
Главный минус в том что они легко контрятся чесноком )