Ucraina, l'America entra in guerra
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- di Lucio Caracciolo. Prima l'affondamento della Moskva, l'ammiraglia russa nel Mar Nero, poi l'uccisione dei generali russi, probabilmente su informazioni di intelligence americane. Gli Stati Uniti svolgono ora un ruolo più diretto nella guerra in Ucraina. Quale sarà la risposta della Russia?
Tutti i video sulla guerra in Ucraina
►bit.ly/guerra_...
Tutti i video di Lucio Caracciolo
►bit.ly/video_l...
Una produzione Gedi Visual - Limes, rivista italiana di geopolitica
► www.limesonlin...
Nota: abbiamo attivato il filtro RUclips dei commenti: non sono ammessi link e/o linguaggio offensivo
#approfondimento #geopolitica #luciocaracciolo
Dal 7 maggio in edicola e libreria il volume di Limes "Il caso Putin" (per gli abbonati articoli disponibili sul sito già dal 5 maggio)
@@lingerassa Base di sigonella
il punto di non ritorno sarà quando la Russia penserà di non aver più niente da perdere.
@@ashratempel5094 a quel punto ci annientiamo tutti quanti vicendevolmente e moriamo tutti insieme, sicuro la Russia e il continente europeo, non so se anche gli Usa ma credo che in caso di guerra mondiale pure loro saltano
@@ashratempel5094 subito dopo toccherà a noi.
La Russia ha TUTTO da perdere.
Se Putin vuole trascinare la Russia nella Terza Guerra Mondiale, la sua grande nazione verrà cancellata dalla faccia della Terra.
Ma Putin non è stupido a differenza tua.
E non lo farà.
@@samfrost9957 é questione di interesse nazionale russo, non é la guerra di Putin ma della Russia. Inutile parlare di Putin, anche se ci fosse stato qualsiasi altra persona a posto di Putin, questa é una guerra fra Nato e Russia. Si deve parlare di diplomazia e non di sconfiggere la Russia, si deve arrivare ad un compromesso ed evitare un Afghanistan in Europa o peggio ancora una escalation militare allargata. Gli interessi americani sono differenti da quelli europei, é notizia di oggi che gli Usa hanno dato coordinate per abbattere i generali russi ed una nave oltre che addestrare gli ucraini (dopo aver detto che é loro scopo quello di indebolire la Russia) e quindi stanno entrando in coinvolgimento diretto. l'Europa deve chiarire che é nostro interesse difendere l'Ucraina e trovare un compromesso e distanziarsi dalle parole di Biden e negare un conflitto diretto con la Russia
@@chiaravalerio8854 Non c'è nessun compromesso, nessuna diplomazia con chi tratta uno Stato Sovrano come uno straccio, annettendosi territori a piacimento.
Non sparare cazzate.
La Russia non vuole nessun negoziato.
Pretende di prendersi quello che vuole con la forza
In maniera spregiudicata.
E finalmente qualcuno gliela farà pagare cara
Bravissimo il Prof. Caracciolo che dopo 57 ospitate dalla Gruber finalmente comincia a dire le cose che si sapevano dall’inizio - va sul sicuro diciamo!
Quantità vs qualità. D'altronde la geopolitica non può essere per tutti. E lo possiamo vedere anche qua - da cotanti commentatori che elargiscono gratitudine zuccherata. "Grazie di averci spiegato" nonostante capiscano meno di prima. :)
Let's boycotte USA????
E tu qui a vederlo: pensa che tordo!
Tra l'altro lo fa come se stesse annunciando una novità di cui preoccuparci
Ha ricevuto l'ok dai vertici del gruppo GEDI per poter dire ste 4 banalità.
Buongiorno prof.Caracciolo,per le vostre lezioni di geopolitica vera.
Vorrei capire solo perché l'America si ostina tanto a voler eliminare la Russia dalle cartine geografiche a tal punto di divenire un'ossessione per natura.
Evidentemente per loro la pace nel mondo genera malessere nella società dell'era democratica.
Imperialismo è il loro modo di pensare e agire
Grazie per continuare ad insegnarci cose sempre nuove e intelligenti
Occhio Lucio, che avevi detto che la guerra in Ucraina era molto remota
Infatti non è guerra..
È "Un'operazione militare Speciale"
Ormai le analisi di limes sono più speranze che osservazioni oggettive dei fatti.
Quando l'avrebbe detto ?
@@umbertobertoccbi1565 agli inizi della vicenda
@@imagineabout4153 Mi interessava l'articolo di giornale in cui lo diceva, ma l'ho già trovato grazie.
Come se non lo dicono, le voci, fuori dal coro dall inizio del conflitto, sicuramente la piega presa dalla guerra è dipesa dai soliti maledetti del pentagono.
Quindi adesso ci aspettiamo una bella puntata dalla Gruber sul ruolo attivo degli Usa in questa guerra giusto?
Sarebbe bello un approfondimento di Lucio Caracciolo di 10 minuti una volta alla settimana
Prima ne faceva una sulla storia
Dovrebbe rifarlo su fatti storici come quello sulla Germania
@@pierfrancescocusati9619 spero ci sia in futuro un altra serie di geostorie
Dentro il governo e i centri di comando statunitensi ci sono sicuramente degli scontri tra opposte fazioni su quale tattica adoperare.
Tutto dipende da quale fazione prevarrà..e non sono ottimista poiché non abbiamo né Kennedy né Krusciov dall'altra parte a sto giro.
@@toffonardi7037 si vede che non conosci Stanislav Petrov e comunque si avvolte un singolo uomo può fare la differenza basta studiare un po di storia per saperlo
Speriamo di tirare avanti fino a Novembre che cosi i democratici perdono le camere va..
@@MakavelliVR novembre è molto lontano ancora
@@toffonardi7037 se non sai nulla ovvio che mi dici cosi
@@MakavelliVR col colpaccio che i dem si sono portati a casa sulla legge federale sull'aborto, gli americani sono capaci di sacrificare il futuro del mondo per una legge di fatto cambia poco o nulla.
Non male come titolo😂 in che periodo l’ America non è stata in guerra con qualcuno? Cercando di essere seri, a mio parere il coinvolgimento Americano (meglio: amministrazione Biden) in questa “guerra” è un segnale rivolto alla Cina nella questione Taiwan.
io un pò sono curioso di sapere come giustificherebbero in quel caso degli aiuti a un territorio che non riconoscono, ne loro ne quasi tutti gli stati del mondo. per lo meno formalmente
considerando che gli USA hanno 230 anni di storia, sono stati completamente in pace col mondo per 16 anni. I rimanenti 214 li hanno passati sparando contro qualche popolo..
Per la Cina, Taiwan é l'ultimo dei pensieri. Immagina come se Italia fosse preoccupata di prendersi o meno Pantelleria. Quel giorno che deciderá se la prenderá e basta. Sai che i cinesi non amano le discussioni lunghe e tediose. Quando una cosa va fatta, va fatta e basta. Non amano nemmeno la diplomazia, non amano dover spiegare al mondo le loro scelte, le fanno e basta.
D'altronde hai mai sentito un cinese dire che il mondo deve essere comunista?
Per la stessa ragione loro trovano bizzarro che qualcuno pretenda che diventassero democratici, Sarebbe come chiedere all'Europa di tornare al medio evo.
Quanto al segnale di Biden, credo che i cinesi se ne fregano del tutto dei segnali di Biden. Sono gli USA preoccupati della Cina, ma NON viceversa. La Cina non é per nulla preoccupata degli USA. Per loro sono uno Stato un po strano abitato da ubriaconi che amano andare a spesso con giganteschi furgoni e fumare puzzolenti sigari quando un tizio colpisce una palla con un bastone. :D
------------
Se Biden volesse farsi notare in Cina, dovrebbe andare a Pechino, spogliarsi nudo e sedersi sulla piazza del popolo ad attendere l'arresto della polizia. :D
Non solo la Cina, quello sarebbe uno step successivo, nel delirio di onnipotenza della parte politica statunitense attualmente al governo
2 anni fa commentai il numero "il senso di accerchiamento della russia" scherzando che siccome la Cina voleva prendere taiwan entro il 2050, forse gli USA volevano annichilire la Russia prima di quella data, per avere poi la Cina sola e soletta per se.
Forse nel mio tragicomico pessimismo ci ho azzeccato.
@@mrwolf84 ma poi che strategia é mai questa: hanno cementato l'alleanza fra Russia e Cina, hanno riarmato la Germania facendola diventare tra poco non solo potenza economica ma anche militare ed in ultimo hanno fatto caos in Europa. Loro dovevano staccare la Russia dalla Cina per poi concentrarsi interamente contro la Cina e non fare guerra contemporaneamente a due superpotenze che adesso si sono pure alleate
Queste cose si sapevano già, lei dalla Gruber ci raccontava ben altro, ora che il re è nudo é costretto a dire la verità. Complimenti per la sua "ambiguità" professore.
Assolutamente d'accordo.
breve, conciso, compendioso, bravo! sono dispiaciuto per Fabbri. lo stimavo molto. purtroppo si è fatto affascinare da Mentana servo dei servi americani. è molto sospetta la cooperazione tra i due. come al solito il denaro corrompe.
Siamo alla fame per l'autunno
La produzione industriale in Germania è corllata del 3,9% su base mensile a marzo del 2022, il calo maggiore dall’inizio della crisi del coronavirus nell’aprile del 2020 e molto peggiore delle previsioni di mercato di un calo dell’1%
I prezzi energetici si sono fatti sentire alla fine, con le produzioni più energivore sono state fermate perché non più economicamente interessanti, a cui si è aggiunto il blocco dell’export verso la Russia, per le sanzioni (e ricordiamo quanto sia importante l’export della componentistica auto, le cui destinazioni sono attualmente fabbriche chiuse). Tra l’altro non si è ancora sentito l’effetto della crisi sul settore edile, sul quale cadrà come un macigno l’aumento dei tassi di interesse deciso dalla BCE, ormai è evidente, per luglio.
La storia è maestra di vita.Anche i cartaginesi "tecnicanente erano forti" con la loro flotta che affondava quella dei romani, ma i romani riuscirono a vincerli portandoli a combattere in mare sul loro stesso terreno dove erano fortissimi.
Con i "rostri" risolvettero il problema.
I 'rostri " della Russia sono le armi nucleari tattiche ipersoniche.
Pensate ci sia una seconda rivoluzione di ottobre, oppure un lungo inverno nucleare ?
Che il Signore ci aiuti
@@michelebettini5870
Ma questa volta lo "zar" ha i missili nucleari ipersonici e se tirasse per primo ha vinto!
con l unica differenza che con i rostri riuscivi a vincere il nemico con le armi nucleari puoi solo suicidarti...bel risultato!
Il mondo si gioverà quando l’americanismo finirà. Quindi che la Russia polverizzi per primo gli Usa, così la finiranno di fare i poliziotti del mondo e pensare che esistano solo le loro mire di potenza e di sicurezza mondiali.
Buongiorno, credo che con "rostri" intendessi i "corvi". Certamente i missili ipersonici al momento non sono intercettabili dalle navi americane (il segretario alla marina era molto imbarazzato all'ultima audizione parlamentare) ma gli americani non hanno bisogno di avvicinarsi così tanto sottocosta ai russi.
@@piccoolino4728 Ne ha lanciati 11 e ne sono arrivati 4, come se non bastasse ha smesso di usarli perchè troppo costosi e complicati(probabilmente ha usato i prototipi per spaventare la gente nella speranza che si arrendessero).
Un Europa Federale ci aiuterebbe a decidere per conto nostro e non accettare a testa bassa tutto ciò che decidino gli usa
Puahahahah
Ma se manco riescono a mettersi d'accordo tra ⁴ gatti in Europa
Troppo tardi per isolarsi dagli Stati Uniti, ormai hai tantissime basi militari oltre il supporto economico indispensabile per l'Europa che da sola non può nulla in quanto l'Europa non è uno Stato ma tanti Stati che non vanno d'accordo tra di loro
@@giaki105 appunto se si riuscisse a federalizzare L'UE o parte di essa
Col tempo si potrebbe avere più autonomia dagli Stati Uniti e magari far rimuovere le basi o diminuire il numero
Sta di fatto che ci renderebbe più indipendenti forse non del tutto
Ma è comunque un inizio
Questa parte è pura speculazione
(Si potrebbero costruire basi europee vicino a gli usa tipo ad Aruba o curaçao piuttosto che a Guadalupe
e le isole francesi vicino gli usa)
@@ms1-Alex Per fare questo dovevi fare un'altra politica che non è MAI stata fatta, ora secondo me è troppo tardi, come mai noi bisogna dipendere economicamente sempre da qualcuno? Come mai non c'è mai verso prendere decisioni perché qualche nazione in Europa la pensa diversamente, secondo me una Europa così è inutile e sarebbe meglio non esistesse . Forse era davvero meglio quando ogni nazione era INDIPENDENTE e poteva prendere qualsiasi decisione per il bene di sé stessa
Abbastanza clickbait come titolo🤓
Il titolo è semplicemente realistico, e credo che il direttore Caracciolo cerchi di rendere sempre più persone consapevoli della realtà
Mi dispiace ma devo osservare che nell'ultimo periodo vi state facendo prendere anche coi dal sensazionalismo, perdendo rigore e attenzione alle vere notizie. Questo comportamento è anche irresponsabile e pericoloso, come quando parlate del coinvolgimento di basi in Italia per l'affondamento della corazzata russa. Gettiamo acqua e non aria sul fuoco, o almeno siamo seri e rigorosi
Affermativo Ivan!
A un certo punto capisci perfettamente chi Collabora , chi è pagato per fare la Propaganda per sta infame Guerra, chi poi ha dato Armi, soldi( i nostri) saltando il Parlamento e facendosi perfettamente "i cazzi suoi" ( Draghi)!
Gli Italiani come sempre fanno finta , non vogliono vedere e vanno allo Stadio...
Invece di riempire le Strade notte e giorno per dire :Stop Guerra Usa e Nato!!!
La fame di Potere Yankees non finisce mai, vogliono sempre di più e come Sappiamo bene nell'Antartico ci sono giacimenti ancora vergini di Gas e petrolio;;!
Popolo Italiano giù in strada a fermare prima di tutto il Governo Draghi Nazifascista e Dittatore che da due anni e passa ci ha massacrato di vaccini e falsità abberranti!!!
È ora di regolare i conti!!
Avanti!✊✊🛠️🛠️🚩🚩
Limes divenuto parodia di se stesso, Caracciolo dovrebbe pensare al suo successore
La cosa agghiacciante è che mi sento in pericolo soprattutto a causa di chi in teoria dovrebbe proteggerci..
@@toffonardi7037 guarda che non c’è mica bisogno di essere filoputiniani per non essere d’accordo con la graduale escalation che si sta verificando..
Hai ascoltato l’intervento di Caracciolo? A quanto pare “ragioni” solo per slogan..
da anni viene spiegato che è l'europa a fare da scudo agli USA e non viceversa, abbiamo già svenduto le nostre chiappe ai tempi del piano marshall, ma forse se le sarebbero prese anche gratis. In particolare il ruolo della germania è sempre stato quello di essere annichilita assieme alle truppe russe in caso di invasione sovietica.
@@toffonardi7037 quando mai è stata una questione di merito? :-)
@@toffonardi7037 sono sempre stato contro i sistemi dittatoriali.. Ma a quanto pare mi conosci molto meglio di quanto io conosca me stesso..
E sbagli. Perché bisogna assolutamente fermare Putin. L'escalation si avrà in ogni caso, se non realizzate questa cosa non capite il perché delle armi e dell'aiuto nato. Nessuno attacca il suolo russo, questo si intende col non facciamo guerra alla Russia, ma DEVONO lasciare l'ucraina. Il sistema di valori russo non è quello occidentale, nemmeno il sistema economico ne quello politico. Far vincere Putin oggi significa tornare alla guerra fredda e al rischio costante di conflitto atomico nei prossimi anni, con buona pace di ambientalismo, sostenibilità, disarmo e robetta che sta a cuore a noi occidentali. se avessimo fermato Hitler subito non avremo avuto la seconda guerra mondiale, dobbiamo fermare Putin oggi per non avere la terza.
Prima o poi se continuano così la situazione si potrà aggravare, è di poco fa un’altro grande e nuovo incrociatore russo colpito! Non è da eser cito Ucraino compiere queste imprese, qualcuno gli ha fornito ke coordinare su dive lanciare il
Missile. Questi scherzano con il fuoco
ma chi sono QUESTI? Forse persone che non vogliono darla vinta a dittatori e che cercano di fermarlo in tempo prima che scoppi veramente una guerra mondiale oppure la seconda guerra mondiale non ci ha insegnato proprio niente?
che tempo fa a Mosca? Consiglio: cambia traduttore
@@herbertlavorano9863 Verona Milan 1-3 scusa sono tornato adesso da Verona a casa mia bel tempo grazie
Credo che ritenere che la Russia sia, dal punto di vista degli armamenti strategici e soprattutto della cyberwar, indiscutibilmente inferiori agli stati uniti possa essere un po’ presuntuoso. Provando ad uscire dallo “schema occidentale“ del “Stati Uniti-buoni, Russia-cattivi“, mi pongo una domanda: E se la apparente debolezza della Russia su questi due fronti dipendesse, in realtà, da una minor “spregiudicatezza“ di quest’ultima nell’utilizzo di tali sistemi che segnerebbero, indiscutibilmente, il superamento di una “linea rossa“? In fin dei conti, anche nei confronti della stessa Ucraina, se la Russia avesse voluto realmente “annientare“ la resistenza di questo paese, avrebbe certamente potuto utilizzare dei sistemi di attacco molto più incisivi e meno rispettosi di infrastrutture e popolazione civile, raggiungendo il risultato in tempi molto rapidi e sicuramente con minor “costo umano“ per il suo esercito. Perché quindi, secondo la vostra analisi, il “patto Putin“ non avrebbe scelto questa via?
Ma perche la russia ha usato dei sistemi di attacco rispettosi di infrastutture e popolazione civile? Ma quale guerra stai guardando?
Stati Uniti buoni, Russia cattivi. Già basta questo per capire che sei un tifoso.
La Russia a mio modesto parere e non ho certezze come non le può avere nessuno pensava di arrivare in Ucraina e avere la vita facile come ha avuto in Crimea. In Crimea il 76% dei militari ucraini si è arreso subito è anzi sono passati dalla parte dei russi. Li era più facile visto che la Crimea è abitata da molti russi. Nel resto del paese i russi sono una minoranza. Putin negli anni ha foraggiato i separatisti nel Donbass ma non è riuscito ad avere un consenso netto di russi che vogliono passare con la Russia e abbandonare l'Ucraina. Ad oggi la Russia ha perso più di 20 mila uomini e migliaia di mezzi militari. Non credo che Putin sia contento di ciò, anche perché ogni giorno di guerra costa svariati milioni di dollari. Più continua il conflitto è più gasolio, cibo, munizioni e uomini servono. La Russia probabilmente è il terzo esercito più forte del mondo dopo quello nato e quello americano, nessuno mette in dubbio ciò. Ma la guerra in Ucraina rispetto alle altre guerre che ha fatto Putin in Georgia o cecenia, in Kosovo e in Crimea stavolta deve fronteggiare indirettamente gli Stati Uniti e la NATO. Nelle altre guerre e nelle altre spedizioni militari come quella in Kirghizistan e in Kazakistan era tutto diverso perché la forza enorme dell'esercito russo doveva fronteggiare bande di rivoltosi con poche armi.
Poi considera un altra cosa più distruggi e più dovrai ricostruire e stavolta le sanzioni si fanno sentire
@@Saruzzu E per chi tiferei, secondo te? Non sono tifoso, nemmeno quando si parla di calcio, figuriamoci quando si parla di vite umane in pericolo. La tua ricostruzione dei fatti mi pare, però, abbastanza imprecisa, a cominciare dai russi in kosovo, che forse confondi con Afganistan o Siria, che invece non hai citato. Ma quando parli del Don bas il tifoso sembri proprio essere tu. Perchè omettere ciò che i battaglioni neonazisti incorporati nell’esercito Ucraino hanno fatto là, con 14000 civili uccisi dal 2014 ad oggi, o è frutto di ignoranza o di grandissima malafede. Scegli tu. Io sono tifoso della pace ed avversario di chiunque pensi di risolvere qualsiasi tipo di questione fornendo armi ad uno qualsiasi dei belligeranti.
@@raffaelefranchini6030 È ovvio anche a me come parlare di rispetto quando si fanno azioni militari sia un ossimoro. Ma far finta di ignorare come un esercito come quello russo, se avesse usato le stesse tattiche che la NATO ha posto in essere contro la Serbia, con bombardamenti a tappeto che hanno completamente raso al suolo Belgrado, con un numero di morti civili imparagonabile alla situazione odierna in Ucraina, avrebbesconfitto qualsiasi resistenza in meno di due mesi e con un costo umano per il suo esercito di molto inferiore non è onesto. Poi possiamo discutere se abbiano fatto questa scelta per ragioni umanitarie o per altri motivi ma mettere in discussione il fatto mi pare molto “partigiano”.
@@Saruzzu in realtà a me sembra che la Russia stia lentamente avanzando, si e' quasi presa del tutto Mariupol, sta mandando missili ad Odessa. Mi sembra che lo scopo strategico di Mosca sia quello di tagliare l'Ucraina dallo sbocco sul mare, inoltre quello che é crollato ieri é stato Wall Street, il rublo é aumentato di valore e l'embargo al petrolio probabilmente non farà effetto perché la Russia lo sta vendendo a India e Cina a costo basso. La Russia doveva andare da mesi in default e non ci sta andando perché mezzo mondo a parte l'Occidente non la sta sanzionando (parlo di Medio Oriente vedi Arabia Saudita, India, Sud America e il Nord Africa). Con questo non affibbiatemi di essere filoputiniano o filorussa, sono contro l'imperialismo russo, però mi sembra che quelli che stanno andando a sbattere sono gli europei oltre agli ucraini. Tanto che linkiesta il 14 aprile ha pubblicato un articolo (é un giornale ferocemente antirusso): il limite delle sanzioni occidentali e il rafforzamento del rublo
Salvate il soldato Caracciolo dal piuttosto che
Ottimo come sempre il Prof. Caracciolo: nel ragionamento, tra le righe ma non troppo, ancora una volta nessuna considerazione da parte dell' Europa, sui pro e contro del conflitto; se questa latitanza è dato dal fatto che L' Europa non è una super potenza (anzi neanche potenza) ma è una entità all' interno di orbite, questo ri ricaccia nella logica dei blocchi contrapposti, e quindi le logiche proprie delle super potenze, quindi stati cuscinetto etc etc e quindi si torna al via.
Speriamo che la profezia “non lo farà” abbia un esito diverso dalla sua ultima profezia “la Russia non attaccherà l’Ukraina”. Sperem…
Grazie, il prof Caracciolo sempre composto e chiaro. Sì, però, che tragedia!
Non potete fare titoli del genere, mi fate cagare sotto. 😅😅😅😅
eh, ma c'è da farlo comunque...
Clickbait e falsa informazione
@@elsombrero2731 non é falsa informazione se la CNN ed il New York Times dicono che l'intelligence americana ha aiutato ad ammazzare generali russi e a distruggere una nave. É coinvolgimento diretto, non é più mandare armi, poi ci mandi pure il capo di stato maggiore americano in Ucraina....
avete mai pensato come sarebbe il mondo ,se America disarmasse?
@@irynasakharchuk7044 Una merda. Grazie.
C'è una disonestà profonda in questa versione dei fatti. Prima di tutto gli stivali sul suolo Ucraino ce li hanno i Russi e non gli Stati Uniti, e poi il supporto strategico militare da parte di una parte dei paesi membri della NATO, previsto dal diritto internazionale, dovrebbe essere una guerra Russia e Stati Uniti? WTF!? diamo la colpa agli USA quando ce l'hanno per favore (e ce l'hanno avuta in molte occasioni in passato), ma non venite a raccontare la rava e la fava per dar voce alla teoria del complotto, specie quando di fronte hai Vladimir Putin che di teorie del complotto ne racconta da Euromaidan se non prima.
Siamo di fronte ad un fenomeno preoccupante: nel pseudo pacifismo alla Di Battista (che mette Ucraina e Russia sullo stesso piano) sono traghettati in massa tutto il popolo complottista nelle loro varie declinazioni: terrapiattisti, assassinio JFk, 11 settembre, finti sbarchi lunari, i negazionista del covid e i no vax), a cui poi si sono aggiunti personaggi notoriamente anti americani (es. Vauro, Santoro, Bersani, Capuozzo, Orsini, il qui presente Caracciolo ecc.), poi personaggi che vogliono intercettare il voto (assai prossimo) degli italiani che secondo alcuni sondaggi sono "contro la guerra" o contro l'invio di armi. (Di Battista, Conte, Salvini ecc).
Se poi ci aggiungi i troll che pagati dalla Russia riempiono di post pro Putin i vari canali che parlano di questo argomento, siamo di fronte ad un quadro disarmante. Per fortuna abbiamo Draghi, se avessimo avuto Conte ci saremmo sentiti in sintonia con Orban... (con relativa figura da pezzenti).
Povera Italia.
@@Nembolo sì siamo alla deriva: gli accordi internazionali, il fatto che la NATO sia soltanto un'alleanza militare, gli ideali imperialistici di un governo cleptocratico supportato dalla chiesa ortodossa, gli Oligarchi di Putin che finanziano i partiti e le campagne elettorali degli antieuropeisti di altri paesi, il terrorismo Russo in Donbass, la Gerogia, la Crimea, la Cecenia. Tutto questo passa in seconda analisi di fronte all'imperialismo ammmmerigano. Come se gli orrori della guerra in Vietnam ed Iraq, così come tutti gli errori commessi dall'occidente, potessero cambiare lo stato delle cose per dar credito ad una narrativa costruita attorno a quello che l'intellighenzia Italiana chiama "imperialismo Americano" che onestamente non ho mai capito. Siamo di fronte al negazionismo puro e crudo, esattamente come ai tempi dei nazisti
Chi lo garantisce che gli usa non hanno i loro stivali in Ucraina? Te? Paperino!? Ma fatela finita
@@titfortat5727 quindi basi le informazioni che hai sul fatto che non puoi dimostrare qualcosa, vedo. Io non posso dimostrare l'esistenza di Dio, di conseguenza non dibatto sulla possibilità che esista o meno. Di sicuro la Russia ha invaso l'Ucraina, questo è sicuramente vero
@@AlexCareri tu come tanti altri che fortunatamente in questo caso siete una minoranza.. basate dei fatti senza considerare dei precedenti, storia e situazione geopolitica, pura propaganda semplicistica, ovviamente i russi non si sono svegliati in malomodo e di punto e in bianco hanno voluto intervenire nel conflitto interno ucraino e di certo gli americani non erano li per caso, dall'altra parte si parla sempre dell'America una nazione imperialista la vera nazione imperialista anche se nelle ultime settimane si sentava il contrario e menomale che hanno smesso perché era al quanto ridicolo.
Ormai...appiattiti...passati dall'informazione alla propaganda. Mi piange il cuore
Caro Caracciolo da un po' di tempo non sembri più capace di interpretare i fatti ma ti limiti ad elencare luoghi comuni. La storia corre e tu sei rimasto indietro.
Sei stato il più bravo (periodo Espresso) ma stai dilapidando il tuo patrimonio di credibilità. Trai tu le conseguenze.
concordo Aldo! che peccato...
Se lo dici tu...
Hai colto nel segno. Idem Fabbri, da quando sono ospiti in tv sono super allineati alla linea atlantica, elencano fatti senza dire nulla di obbiettivo, di duro e crudo magari per l’opinione pubblica ma da studiosi di strategia questo dovrebbero fare.
@@supermario901 Non si tratta di essere allineati. Si tratta che nulla fosse accaduto se putin non avesse invaso. Dire che l'occidente qui ha colpe significa non aver capito un cazzo o essere in malafede. Ecco perchè putin fa affari in italia, vi bevete ogni cosa, e chi vi dice la verità per voi è allineato o fa parte del gregge. No, ha studiato, a differenza vostra che non ne capite nulla, e se vi indicano il cielo con un dito guardereste l'unghia
visto che diceva che mai ci sarebbe stata l'invasione russa, è proprio da prendere sul serio.
Ma vi rendete conto del danno psicologica del *TITOLO*...!!!
NN MI SEMBRA APPROPRIATO,. !!;
E cosi
Il titolo è clickbait, ma ormai non si può più negare che gli USA siano impegnati in maniera quasi diretta
@@enricomule4544 gli Usa stanno facendo la.solita guerra per procura.
Fagli causa
Perché l'Italia non è forse in guerra? Draghi preferisce non dirlo esplicitamente, limitandosi a parlare di "economia di guerra" ma si rifiuta in modo sprezzante di riferire in Parlamento, come chiesto da Conte, sulle Armi fornite all'Ucraina e sulle vere finalità delle forniture.. dato che da quando è iniziata la guerra le prospettive sono cambiate.
Una cosa è certa , se ci fosse stato Trump la guerra non ci sarebbe stata . Ma tutti contro compreso Lei , e non vi siete accorti che Trump è stato l'unico presidente che cercava di mettere pace e non guerra.
Scusate, un piccolo appunto: non potreste girare sempre gli approfondimenti del Venerdì nello studio, come oggi. Fa più figo e di classe.
Senz'altro faremmo tutto il possibile per accontentarti!!
@@MP-jm3ll 😂😂
Grazie per gli aggiornamenti molto precisi ma che speriamo specialmente per la vecchia Europa e l'Italia non si verifichino nei loro confronti per intuibili ragioni . Continuo a pensare che sarebbe utile che si spiegasse le ragioni o meglio le motivazioni di comportamenti tanto densi di pericoli così grandi e gravi oltre che insidiosi che si potrebbero estendere ulteriormente in vaste zone. Perché pare così necessario percorrere rapidamente vie da cui sarà difficile tornare indietro e restare al riparo. La sicurezza che molti dimostrano su che cosa si basa ? Sapere di più tra la gente comune non dovrebbe essere una considerata necessaria e utile rendere consapevoli i cittadini ?
Grazie per la gentile notifica e per tutte le approvazioni.
Non possono dire le male fatte ,ma arriverà la caduta di questo impero di carte costruito dall'unione europea, e USA.
bravo, secco e preciso esponi le tue idee. non dico vero o falso, ma preciso.
L’America le guerre le facesse sul suo territorio
giusto lasciamo solo i russi a farle negl altri paesi direi che basta e avanza!
Eventualmente si può parlare di operazione speciale.
come si concilia quanto riportato nell'approfondimento con il Memorandum di Budapest sulle garanzie di sicurezza?
Be' sai i fatti vanno raccontati a rate, un po' come si paga il mutuo. D'altronde "Mussolini ha fatto anche cose buone" è diventato il tormentone del populismo degli ultimi tempi
Mai una gioia!
si è vero hanno rotto il caxxo
La Russia ha altre armi e le utilizzera a tempo debito , e vedremo la differenza proprio in questi giorni
Conclusione: “ha stato la NATO”
come il kuwait per saddam, è la classica tecnica americana del lanciare la pistola ai piedi del nemico e poi suggerirgli di raccoglierla, mentre si accarezza il cinturone da cowboy
scusate mi sfugge una cosa ...chi e che iniziato questa guerra, l america o la russia? e vero la russia non butta la pistola ai tuoi piedi, semplicemente ti chiede cortesemente quello che vuole e se non sei daccordo ti fa la guerra( e questo si ripete ormai da centinaia di anni)
@@raffaelefranchini6030 l ha iniziata la Russia, dopo 20 anni di tentativi di farsi riconoscere dagli Usa come interlocutore e dopo 20 anni di ondivaghi tentennamenti di questi. negli anni 2000 Putin chiese di entrare nella Nato, e offriva le basi miliatri agli usa per colpire l'afganistan se volevano.
L'Estonia dista 5 minuti di missile da San Pietroburgo, Kiev 5 minuti di missile da Mosca, per annullare distanze simili fra Cuba e il bacinod el Missisipi, gli USA erano pronti ad iniziare l'olocausto nucleare globale.
Stai ancora a cercare "i buoni" in geopolitica?
@@mrwolf84 anche se fosse tutto vero quello che dice mi stai dicendo che c è un bambino capriccioso che ha dovuto fare una guerra perché non gli hanno dato i giocattoli i che tanto desiderava
@@raffaelefranchini6030 ancora con la reductio ad hitlerum delle politiche securitarie?
questo non è il canale che fa per te.
@@mrwolf84 scusa hai ragione non sono abbastanza Putin fanboy
in democrazia si ascoltano tutte le parti chiamate in causa...ad oggi mancano autorevoli personaggi del Donbass. Per quale motivo non ne vediamo mai in TV?
Questa è una bella domanda. Se vivessimo in un Paese civile sarebbe posta da giornalisti seri(se ve ne fossero)al Premier Draghi, il quale sostiene che nel nostro Paese vi sia libertà di espressione. Purtroppo non c'è, e quindi in tv ci mangiamo solo la pappa filo ucraina. Poi c'è il web....
Esistono personaggi autorevoli del Donbass?
Non ci sono perché siamo nella più completa e sfacciata propaganda di parte. D'altronde, dei 14000 morti di questi anni nel Donbass quanti ne hanno parlato? Quanti hanno parlato dell'orrenda strage dei nazisti ucraini contro gli ucraini filorussi ad Odessa del 2014?
@@TheDiegoman78 Basterebbe cercarli.
Fratello
Molte grazie ,una spiegazione pagata ,di una analisi fatta a certa ponderazione dell'immaginario supponendo che tutto vada per il.meglio ,grazie per l'attenta equilibrata posizione nel dare notizie di peso a questi tempi così incerti quando curiosi negli imprevedibili cambiamenti .saluti.
Vedremo quando vi mandiamo la atomica
@@cccvvv630 chi è in pace in giustizia con il.propio cuore non teme nessuna atomica e non ha motivo di paure ,il cambio di coscienza e in atto in questo mondo ,temano chi fa del.male e lo ha fatto .,saluti,e benedizione.grazie.per per rispondere.
Bellissimo lapsus freudiano : pagata. 😊
Incoraggianti previsioni! Grazie
Difficile trattenere le lacrime di fronte a questa bellissima preghiera.
Fantastico il Prof Caracciolo ma avrei voluto che nella solitudine della Russia non ci fossimo dimenticati della Cina e dei reltivi problemi per gli Usa anche in quel campo. Inoltre aspettiamo sempre che dopo aver aperto quel vaso di Pandora dell'acciaieri si sappia cosa nascondeva dentro.
Bravo,molto bravo! Intervento lucido ,pacato ed illuminante.
Bravissimo Caracciolo
Buon anima Giulietto Chiesa lo diceva sempre...
Grazie
....molto interessante...analisi ...perfetta !!
Mi viene da pensare .....se esistono droni che introdotti nelle condutture dei gasdotti...possano in qualche modo compiere azioni di sabotaggio o di attenzionamento
Grazie Professor Caracciolo
Non capisco perché si parli di "resistenza" ucraina. Sono due eserciti. È una guerra.
Perché i "lefties" italiani sono ignoranti, incompetenti, incapaci di ragionare e di essere intellettualmente (sorvoliamo appunto sull'intelletto) onesti. Sanno solo ciarlare da indottrinati e far pessima propaganda.
Davvero c'è bisogno di spiegarti perché è una "resistenza" ??
Ti è andato a male il cervello?
Ciao Alessio, credo si possa parlare di resistenza perché uno stato sovrano sta subendo un'invasione. E la risposta all'invasione normalmente viene chiamata resistenza.
«Non capisco perché si parli di "resistenza" ucraina. Sono due eserciti. È una guerra.»
----
Ma che guerra! Se ci fosse una guerra non scorrerebbe il gas verso l'Europa, quindi non incasserebbero soldi per il transito, il debito verso l'estero sarebbe sospeso. E poi tante altre conseguenze (andate ad informarvi).
Resistenza? Da parte di chi? Da parte del Donbass? O quella silenziosa, di tanti ucraini spaventati dal nazionalismo pre-intervento? La vicenda ucraina è assai complessa.
@@samfrost9957 «Davvero c'è bisogno di spiegarti perché è una "resistenza" ??
Ti è andato a male il cervello?»
----
È da vigliacchi insultare qui.
Wow! Da quando si porta la geopolitica con ragionamenti tendenziosi e semplicistici? Mannaggia ggia ggia Caracciolo.
Non sono certo un fanboy USA ma dire che Biden si fosse espresso a sfavore di un intervento diretto prima della guerra non implica che alla luce di come le cose stanno andando la situazione non possa cambiare.
Cioè credi che due paesi nucleari si possano scontrare in territorio straniero? mi spieghi come credi possa essere possibile? 😂
@@magi300 in realtà se vogliono distruggersi ci stanno i missili intercontinentali balistici a lunga gittata e si colpiscono vicendevolmente
molti come Andrea non hanno ancora capito niente di questa guerra e quanto è pericolosa per la stessa Italia.
@@magi300 corea , vietnam ealtre ancora
@@irynasakharchuk7044 tu invece che hai capito tutto cosa consigli? calar le braghe e accettare tutto? dove lo metti il limite ultimo che non si puo piu travalicare? Moldavia? Finlandia? Polonia? Berlino? oppure sei contenta se putin diventa il tuo padrone? allora giustamente non devi fare nulla e puoi nasconderti dietro al pacifismo che fa sempre presa
E' un lamento non un approfondimento. It takes a model to beat a model. Non tutti sono disposti a subire come nelle terre di mafia le violenze: respira profondo e fatti coraggio
Almeno un tempo un paese entrava in guerra contro un altro con una ufficiale dichiarazione di guerra, consegnata all'ambasciatore del paese avversario.
Ora sembra si faccia a meno anche di questa formalità.
Credo che lunedì 9 sarà accontentata.
Se Putin dichiara formalmente guerra scattano le leggi militari e ogni violazione contro i civili perseguibili dai tribunali internazionali
Ha sempre perso tutte le guerre ,spero anche questa
Anche oggi però, ad esempio, il Corriere della Sega continua a pubblicare foto di generali (come Magomed Tushayev) dati per morti ma che sono già resuscitati in video più volte oppure la cui dipartita non è mai stata confermata.
Se non gli credi perchè perdi tempo a leggerlo? Vai su Telegram dai soliti fakettari.
Lascialo leggere a noi che siamo stupidamente abituati alla professionalità.
@@andreadalcortivo747 vai ,chi ti ferma.
La professionalità dei giornali italiani:)
Ahahahha la professionalità ahhaha
@@85selvaggio ahahahahahaha
Questo fastidio per USA UK e Polonia che traspare dalle sue parole mi ha veramente stancato. Peccato, Limes mi piaceva…
Io non ho notato alcun fastidio anzi, la rivista del Sig. Caracciolo mi è sempre sembrata filo-americana ma, il punto non è questo, il punto è che in Prima Linea c'é
l'Europa, non l'America. Agli americani piace fare la guerra in casa degli altri
Sono sempre stati anti-occidentali a Limes.
Ci stanno trascinando per i capelli in una guerra mondiale. Un po' di "fastidio" mi pare il minimo
@@moonknightish Certo, è risaputo che a Limes è antipatica l'Islanda...
@@marcocarloni6693 scommetto che non è Putin a darti fastidio… magari gli ucraini avrebbero dovuto farsi massacrare senza rompere le palle a noi europei che c’abbiamo altro a cui pensare. Poi era così bello fare business col criminale del KGB…
L origine di tutti i mali dell universo ha un nome America
@Phil Granata no, è grazie alla tecnica. Loro impongono i loro standard con i missili
Ma in Russia non avete l'apostrofo?
@Phil Granata mavacagare va
@Phil Granata ho detto forse che lo facciano solo loro? Ho altresì affermato come sia la tecnica, più che il sistema economico, a consentire l'avanzamento tecnologico e sociale. Sia i capitalisti americani che i comunisti russo andarono nello Spazio, no?
Non è vero! La Nato vuole la guerra. Cosa si può pretendere da chi umilia un Capo di Stato e quindi tutto un popolo! Dissento assolutamente.
No sbagli la guerra la iniziata proprio gli stati uniti
certo, ma come pure tutte le innumerevoli operazioni speciali che la russia negli ultimi centinaia di anni ha compiuto ...tutte su mandato americano😒
Titolo estremamente fuorviante e contenuti molto distanti dalla realtà.
Ma che non lo sapevate? Ma OK sulla geopolitica, ma per approfondimenti di guerra niente per ora è stato più puntuale di Parabellum
Per approfondimenti *di guerra* leggo piuttosto gli aggiornamenti di Fabio Riggi, non guardo i video di uno che molto probabilmente non ha nemmeno fatto la naja.
@@BrianZoeu A parte che sta cosa che per fare video è necessario aver fatto la naja o far parte dell'esercito è una delle stronzate più grandi mai sentite. Bisogna studiare altro che naja, se non hai voglia di informarti e leggere 1 anno di militare come il servizio di leva (imbarazzante) non può aiutarti. E comunque parabellum ha quasi 40 anni la naja come spiegato da lui in quel periodo andava via via scomparendo
@@BrianZoeu non bisogna aver fatto la naja per fare video molto seri e professionali come quelli di parabellum
Titolo clickbait...
Tutto quanto sopra-detto onette di esporre la possibilità che Putin si decida di interrompere, momentaneamente di accondiscendere una proposta di dialogo😊
Qual è la posizione italiana verso la resistenza ucraina?
Direi che se si comincia a parlare di spedizioni aggressive dalla base di Sigonella c'è poco da stare allegri.
Meglio tardi che mai. Finalmente si iniziano a raccontare le cose come stanno.
Spero di sbagliarmi ma penso che siamo arrivati ad un punto di non ritorno😬
Siamo allo stesso punto di un mese fa, niente di nuovo.
Non farti influenzare dal titolo
@@elsombrero2731 non sono stato influenzato dal titolo, lo penso da qualche settimana, vedendo le risposte di biden e l’opinione pubblica occidentale che si surriscalda sempre di più
@@NM-zh1mv si, siamo quasi al punto di non ritorno. Stiamo andando con le armi pesanti, ammazzando generali russi e sui media russi stanno le traiettorie dei missili o bombe
Aspettiamo di vedere il primo esercito di un paese Nato entrare in Ucraina prima di parlare di guerra tra Usa e Russia. Comunque non capisco come sia possibile che in una guerra tra Russia e Ucraina in Ucraina non ci sia ancora una coscrizione obbligatoria generale per la guerra.
Geopolitico di grande saggezza 👏😎
Bisogna indire un referendum per uscire dalla Nato, tanto ci sono Finlandia e Svezia che vogliono entrare.
È irritante e fazioso il tono e il punto di vista in cui vengono proposte le analisi da Caracciolo
Grazie di darci le informazioni che sospettavamo ma da non poter dire altrimenti accusa di complottismo, però l'Europa o meglio l'Italia può uscirne considerato che dai sondaggi la maggioranza degli italiani è contraria alla guerra.
infatti non siamo in guerra
@@herbertlavorano9863 coobelligeranti limes lo dice fin da subito
@@solidea48 e chi se ne frega di limes. Valgono i trattati internazionali e gli atti formali. Il resto sono CAZZATE.
@@herbertlavorano9863 allora come definiresti il ruolo dell'Italia
Quando?
Che sia stata tutta una magistrale trappola (sulla pelle degli ucraini)?
@@toffonardi7037 «Minchia li hai sgamati!!! Tu si’ che sei intelligente eh?? Ahahahah»
----
Insultare aggratis. Roba da bulli limitati a tastiera (senza rischi).
@@toffonardi7037 «quando uno dice cazzate…»
----
Quando uno si diverte a rompere, tanto per rompere.... perché a costo zero. La pochezza.
Non sarei cosi ottimista. Dal momento che ci siamo svegliati, capendo che è una guerra tra USA e Russia, è altrettanto facile immaginare che chiunque sara sconfitto sarà annichilto per sempre, quindi si arrivera fino in fondo. Inevitabilmente attraverso la guerra nucleare. Inoltre prima che la Russia si indebolisca entrera in guerra anche la Cina ed a segure anche India e Iran se le cose andassero avanti. Insomma, una gjerra tra USA e Russia non la si inizia se non si pensa che debba essere definitiva. E non ci raccontiamo che poverini sono stati costretti per difendere l'Ucraina; tutte le azioni dal 2014 avevano come obiettivo la guerra finale. Si spiega cosi anche l'abbandono dell'Afganistan
India alleata della Cina? Non si possono vedere..
Ma in che mondo vivi? Nessuno vuole la guerra totale. Men che meno gli USA. Ogni superpotenza vuole guidare il mondo, in caso di guerra nucleare non vince nessuno, perdono tutti. I paesi che hai citato non hanno nessuna voglia di entrare nel conflitto perchè usa e Europa esercitano, ancor prima che un potere militare, un enorme potere economico.
Mi sembra che lei sia emotivamente molto attivato. Prenda spunto dal dottor Caracciolo.
@@andreavonfelten8025 emotivamente? Direi di no. Solo logica. Quanto alla Cina, al momento ha tutto l'interesse a starsene buona buona, ma non potra consentire che gli Stati Uniti disreuggano la Russia; primo perche i prossimi sarebbero loro e gli converra avere come alleato una potenza nucleare come la Russia e secondo perche se la Russia non soccombe loro diventeranno i principali clienti delle risorse naturali Russe, visto che l'Europa ha preso le distanze. Riguardo all'India, si certo non sono amici dei Cinesi, ma anche loro hanno interesse alle risorse Russe. Guarda caso sono tutti paesi che si sono astenuti dal voto sulle sanzioni
Nn coinvolga altri nazioni x quale motivo entra in guerra? ,Era tanto che nn bombardava?
Personalmente credo che Lucio Caracciolo sia un faro, né lui né nessun altro possono prevedere il futuro, ma il parere di un analista che prova a restare fuori dalla propaganda per me è cosa importante, qui ...ed ebbene sì persino dalla Gruber ! Sul ruolo USA certo nutro dubbi...certo una posizione che non provochi Putin è meglio ma mi chiedo: senza USA , con un approccio all'italiana, con Russia incontrastata dove finiremmo? ....dovendo scegliere tra 2 mali non è meglio schierarsi col minore?
Gli Stati Uniti non sono il male minore
scusate capisco che non sia il momento adatto maaa...nessuno sa che fine hanno fatto i 2 marò?
Qui in America che di fatto si sia in guerra con la Russia non se ne' accorto nessuno a volte lo dico e mi prendono per pazzo.
I Russi hanno una caratteristica che non mollano, quando li danno per spacciati, poi dovrebbero pensare alla seconda guerra mondiale per capire le caratteristiche dei Russi…6000 bombe nucleari, tecnologia aerospaziale, aviazione seconda agli USA..la Russia non si pieghera’ ma non dara’ nessun segnale agli USA..i Russi sanno cosa vogliono, lo otterranno, e si ricorderanno…significa che qualsiasi prossimo conflitto in cui siano coinvolti USA e Nato, i Russi forniranno Armi, tecnologie e mercenari alla controparte. Gli USA non andranno mai sul terreno contro i Russi, sarebbe un bagno di sangue per gli USA a livello di opinione pubblica. Inoltre chi dice che se Putin farebbe uso del Arma nucleare la Russia sparirebbe..beh Putin non e’ stupido..sapendo bene di un contrattacco, non lancerebbe un solo missile..ma scatenerebbe l’inferno in Europa. Per questo l’Europa deve rivedere la sua collocazione nella Nato..la Nato non serve al Europa..ma serve agli USA..la Russia fa parte del Europa..gli USA No! Un europeo ha più vicinanza con un Russo che con un Americano.
A parte che mi complimento per l’italiano (si vede che hai studiato, viaggiato in tutto il mondo e che hai una posizione sociale di rilievo), m’inchino anche di fronte alla profonda conoscenza del mondo russo, così europeo, così democratico, così vicino a noi.
Caracciolo... Dicevi che la Russia non avrebbe invaso l'Ucraina con tanti bla bla bla....
Confido che non accada.... altrimenti non si torna indietro....anche fino ultimo americano non solo gli altri cittadini del Mondo... Pace ☮️ è una soluzione
che tempo fa a Mosca?
Visto che un trattato internazionale li obbligava ad intervenire in difesa dell'Ucraina non vedo cosa cambi.
Lo sapevamo già da 2 mesi chi fossero i contendenti violenti; come si faceva a fornire i più svariati armamenti, di supporto tecnologia, personale tecnico per istruire e probabilmente guidare operazioni e ingenti investimenti per gestire il teatro di conflitto con le sue devastazioni sia in termini di perdite umane sia delle infrastrutture che tengono in piedi le città ucraine e i confini ed evacuazione e sistemazione profughi ; e non credere che si era aperta la continuazione dell'altra guerra , tra Russia e i suoi alleati contro Stati Uniti e le sue Colonie
Vada lei a trattare con il buon Putin.
ma che c. dice?
Un invito alla redazione: mi raccomando, non disabilitate i commenti, così tutti sti esperti, informati, tifosi, saggisti, giornalisti, storici in erba , ecc. se non avessero questo sfogo, picchierebbero mogli e figli a casa!!! Avanti così e un plauso alla redazione che si sforza a spiegare, a chi vuole, la situazione sul campo che mi sembra di aver capito non sia affatto semplice…
Già! Tra l’altro, mi pareva che si fosse creata una certa consapevolezza proprio grazie a questi video e che ci fossero anche commenti interessanti. Non pervenuti direi, magari perché abbiamo tendenze a vedere le guerre come partite di calcio, come diceva quel simpaticone di Churchill
Basta guerre!
Io confido che accada
non sono ottimista poiché non abbiamo né Kennedy né Krusciov dall'altra parte a sto giro.
Una buona dose di roipnol potrebbe aiutare
noi non siamo professori ma l'avevamo già capito perciò non andiamo in tv.
Rispondere all'aggressione con la provocazione è pericoloso e viste le possibili conseguenze paventate dal Prof. Caracciolo, è anche immorale.
È la storia umana che è immorale....
meglio non nascere in questo mondo....
Immorale è aggredire senza motivo uno Stato Sovrano.
Ebetina
@@samfrost9957 ma se può farlo gli Usa che è una democrazia perché non potrebbe farlo la Russia che e una dittatura ?
@@hellcat6131 Gli Usa in 150 anni non si sono mai annessi pezzi di altri Stati Sovrani.
Il commento della tipa qua sopra è semplicemente demenziale.
@@samfrost9957 Chi si rivolge agli utenti col termine "ebetino" tradisce oltre la superficialità nella disamina dei fatti, una certa arroganza. Anche lei nel Club "diamo addosso al pacifista"?
E fino a dove noi tutti siamo disposti ad arrivare?
America ha iniziato la guerra e come pupazzo hanno messo Zelenzki
Zelensky è stato votato democraticamente dal popolo ucraino. La guerra l'ha iniziata la Russia con la storiella della denazificazione.
Se noi europei avessimo avuto una Europa che ama gli europei questa tragedia non sarebbe mai iniziata
ma che cazzo hai scritto?
Bisogna essere antiamericani a priori per proporre un'analisi del genere.
Avremmo dovuto stare fermi? Dobbiamo stare fermi? Chi vuole questo regali la sua casa agli ukraini e se ne vada all’estero.
Non gli restituiremo mai la loro casa.
Esiste la diplomazia
@@marcocarloni6693 infatti i morti ucraini la stanno ancora aspettando. Nel frattempo la invito ad uscire da casa sua e si rechi al confine. Con una borsetta della spesa.
@@stefanorizzetto182 a far che?