@@new2012pcgaming non credo che sia per colpa del cambio della valuta, essendo che l'euro ha un valore maggiore, in confronto al dollaro . Credo che sia per via dei prezzi d'importazione, anche se questi potrebbero diventare, ancora più grandi con i dazzi di Trump
non credo, ti basterebbe lo stesso, il problema non sarebbe il lighting, ma la fottuta nebbia volumetrica, non so se hai visto il video fatto dall'alto ma parlando seriamente non ho mai visto così tanta coltre di nebbia, e probabilmente non la han vista manco a nagasaki nel 45 NEL MENTRE della bomba.
Se non ricordo male la 1080 quando uscì aveva un MSRP di 599$, Oggi la 5080 esce con un MSRP di 999$ un + 60% in 9 anni contro un inflazione complessiva del 22%. Se andiamo però a vedere solo l'elettronica di consumo in 9 anni i prezzi in Italia e non solo, sono aumentati del 75%. Alla fine non possiamo dire costano troppo, ma che i nostri stipendi purtroppo sono rimasti gli stessi dal 2016 in media
A Jensen non frega niente se gli italiani sono poveri comelamm..., il problema non è la RTX5090 che costa 1999$, ma è lo stipendio medio italiano che è fermo dagli anni 90. Onesta intellettuale 0
Però questo discorso onestamente ha senso fino ad un certo punto: con la 1080 giocavi, renderizzavi in 3D (ma nel professionale usavi comunque le Titan o le Quadro che costavano tanto di più) e forse ci montavi i video. Con una 5000 praticamente puoi fare qualsiasi cosa anche in ambito professionale con uno schiocco di dita (runnare addirittura modelli in locale che processano dati in tempo reale), considerando potenza di calcolo/watt consumando 1/4 di quelle schede. È lo stesso discorso di quando si parla che le MoBo sono troppo costose, se vai a vedere le MoBo di 10 anni fa erano delle lastre con un VRM (spesso con un numero ridicolo di fasi) una PCIe e 4 slot RAM... Ora c'è tanta di quella roba in più che mi sembra il minimo che i prezzi si siano alzati anche per questo
@claudiopalana ma ti metti a fare ragionamenti complessi con elementi del genere? Credimi è una perdita di tempo l'aver scritto un messaggio informativo così lungo! Io c'ho rinunciato da un pezzo con questi id ioti
Siete ossessionati. In un video in cui si parla di tutt’altro, in un momento in cui dovreste essere concentrati solo sulle nuove gpu visto che il pc gaming è così bello in testa avete solo PS5
@@eddyradja guarda sarebbe stato un commento sensato se solo alcune persone non avessero cappellato brutalmente nel dire che ps5 pro equivale a una 4070…tutto qua.
Il problema che la console war è finita e vi state sfogando le vostre frustrazioni in caxxate 😂😂 va beh l iphone 17 pro è invecchiato di 15 anni pure il mio tostapane ha 8 anni portati bene ma resta umile😂😂😂
Una serie 70 nel 2025 a 650€ che ti da le performance della vecchia ammiraglia solo se c'è l'IA tappabuchi attiva, con solo 12GB a 192bit (invece dei 16GB a 256bit che ci volevano) si chiama mettersi a 90 gradi per Jensen a casa mia. Avrebbe distrutto davvero tutti se costava 399€ al lancio. edit: Tutti matti per sto polverone IA degli ultimi anni, sono d'accordo con Steve di GN: "i guadagni generazionali fatti grazie all'IA non sono reali, e dovrebbero chiamarsi diversamente". Siamo arrivati al punto di pagare non per cambiare gpu ma per avere gli ultimi aggiornamenti software e l'ultima trovata IA. Solo quando i produttori ne avranno di nuovo voglia, o si ricorderanno che possono anche aumentare le prestazioni di base, allora castreranno di meno le schede. Alla fine però non lo faranno mai, perché è più conveniente evitare di far sfigurare le nuove tech ed avere schede che non saranno mai potenti abbastanza. Tanto _"hey! abbiamo l'upscaling e i frame finti che ci salvano no?"_ non serve a nulla saper sviluppare chip potenti ed ottimizzare i giochi... il futuro è fatto di tech basate sull'IA ci salveranno tutti e non dovremmo più impegnarci a fare niente.
@@Bsc8 completamente d' accordo. Che poi a dirla tutta per me va anche bene pagare lo sviluppo di tech AI, è il futuro, ma non che mi blocchi tale sviluppo a ogni nuova generazione di gpu. Sarebbe stato onesto mettere a disposizione le nuove tech anche alla generazione precedente e mettere il blocco ogni 2-3 generazioni. Siamo finiti a comprare gpu ad ogni anno per questa trovata.
È abbastanza preoccupante che la gente si beva il "la 5070 sta alla 4090" senza capire nulla. Il dlss è la rovina dei giochi, le sh con tutte queste QoL sono sempre più pigre e a livello grafico è sempre peggio e si vede. Viviamo in anni buii
@@supFrag ben venga lo sviluppo di tech che alleggeriscano cosi tanto il carico raster. Pensa al gap di prestazioni rispetto al periodo pre-dlss, mantenendo peró gli stessi consumi.
E poi le tecnologie purtroppo diventano anche una scusa per creare giochi sempre meno curati artisticamente e graficamente. Quelli di From Software, spesso criticati dai prodigeek per non implentare le tecnologie, sono uno dei pochi studi ancora in grado di creare giochi curati e presentabili al day one senza patch
@tommaso8517 c’è da dire che, “ottimizzazione” a parte, i giochi di adesso sono un po’ tutti un bel vedere. Io non apprezzerei un gioco fotorealistico, mi piace quella plasticosità dei videogame che li contraddistingue dai film.
visto che è apparso nel video solo per pochi secondi, vi consiglio di fermare l'immagine al minuto 8:41, ci trovate lo specchietto di Nvidia che specifica quali features del DLSS4 saranno disponibili per ogni generazione. Dovrebbe chiarire i dubbi di molti, dato che vedo dai commenti che c'è un pò di confusione.
@@sigpilu Scheda da 28 fps che ne fa 242 con DLSS4 attivo ecco cosa sono. Un dongle per il software!! Sono schede perfette per la AI la RTX5090 è favolosa in quel senso peccato per la vram. E si, il multi frame è solo per queste schede serie 5000!!
Chi come me ha la serie 4000 rimane fuori solo per il multi frame. Deluso ormai dalla serie 70, la mia 4070 ha il suo perché ma ormai ho capito che la prossima puntata andrá sulla TI, che però costa 1000 euro tra tutto
I prezzi in dollari sono meglio di quanto ci si aspettasse, ma la debolezza dell’euro rispetto a sei mesi fa alla fine si mangia tutto questo vantaggio
Non è la debolezza del eur, è il tuo stato che ti impone il 22% di iva 🤣🤣 l’unico stato nel quale paghi il 22% in più su ogni cosa che proviene dall’estero ma con le buste di 20 anni fa.🎉
@@cata239-j9p Vedi che pure in America hanno un'imposta sul valore aggiunto, solo che non la includono nei prezzi perchè varia da stato a stato e non avrebbe senso elencare 45 prezzi diversi
@TheBichomer Menomale che ci sei tu sapientone , grazie 🤣🤣🤣🤣questo lo sapevo giá,ignorante, stavo solo dicendo che non bisogna ascoltare i leakers e tu hai risposto a tutt altro 🤣🤣🤣 bha
Sotto il video sul prezzo della 5080 ho scritto che nVidia ha volutamente fatto trapelare prezzi pompati per poi smentire con la presentazione. È per creare l'effetto affare, anche perché queste schede hanno molti meriti, ma le tecnologie sono armi a doppio taglio per lo sviluppo rifinito dei giochi. Inoltre è da confermare se un'immagine generata col multi frame generation è uguale qualitativamente al nativo
Comunque se il resto delle tech che migliorano il DLSS e la compressione e neural engine delle texture sono compatibili con le 4000 e l'unica esclusiva è il nuovo FG, sono contento così. Comunque bel lancio belle tech e prezzi che ci stanno
infatti io non capisco questa felicità relativa ai prezzi, non sono cambiati non solo ma restano alti ai livelli post covid non mi sembra nulla da festeggiare inoltre questi sono msrp dunque possono solo aumentare per qualsivoglia motivo
@@MrForsesss sono felici perchè se avessero aumentato i prezzi avrebbero comprato lo stesso, chi esita a spendere 1k solo per la scheda si attacca al caxxo come prima
@@cristianravasio7486 non credo, già così siamo al capolinea figuriamoci se costano di più. Le custom costeranno uguale e poi anche di meno nel corso del tempo perché per fortuna si svalutano se no col cazzo che li comprava qualcuno
Ciao raga, secondo me il quantitativo di VRAM è troppo basso per il loro costo e per la richiesta attuale dei giochi (esclusa la 5090). Chissà che magari con le nuove tecnologie si risparmierà VRAM nei giochi? Toccherà aspettare la vostra recensione, ma al momento la situazione VRAM per ME è un po' "MEH". Ciao ragazzuoli
@@AndreaBrandi Diciamo "Ni", ho avuto dal day one una RTX 2060, una scheda dal rapporto qualità prezzo assurdo che è invecchiata benissimo per giocare ancora oggi in full hd. Ora ho una RX 7800 XT, che ovviamente è un'altro mondo a performance, però nell'uso che non sia gaming, la mancanza di cuda core e del codec nvenc (per streaming su twitch) si fanno sentire da far schifo. Amd su ste cose è anni luce indietro ancora.
Non capisco, sono molto brutti da vedere in qualsiasi situazione che non sia una immagine statica e senza effetti particellari... e tantissimi dev si adagiano ed escono giochi sempre meno ottimizzati e sempre più pesanti
Sono tutti matti per il polverone IA degli ultimi anni, io sono d'accordo con Steve di GN: "i guadagni generazionali fatti grazie all'IA non sono reali, e dovrebbero chiamarsi diversamente". Siamo arrivati al punto di pagare non per cambiare gpu ma per avere gli ultimi aggiornamenti software e l'ultima trovata IA. Solo quando i produttori ne hanno voglia, o si ricordano che potrebbero aumentare le prestazioni, allora castrano di meno le schede. Alla fine non lo fanno perché è più conveniente evitare di far sfigurare le nuove tech ed avere schede che non saranno mai potenti abbastanza. Ma poi _"Hey! abbiamo l'upscaling e i frame finti che ci salvano no?"_ non serve a nulla saper sviluppare chip potenti ed ottimizzare i giochi... le tech basate sull'IA ci salveranno tutti e non dovremmo più impegnarci a fare niente.
E cosa ancora più sconcertante, per chi non vuole il 4k una 4060 ti fa giocare letteralmente a tutto ancora. Questa euforia per delle schede nuove è solo pappa per i dev che ottimizzeranno sempre peggio. Io non capisco veramente questa eccitazione.
Comunque, raster si parla di un 20% aumentando il tdp da 400 a 575, in più il body sarà più che altro dovuto alle gddr7. Quindi, dove sono ste nuove schede?
A parer mio, la maggior parte del merito è del dlss 4.. infatti nei grafici di confronto si vede scheda nuova dlss nuovo e scheda vecchia, vecchio dlss.. Sarà da verificare ( e da voi mi aspetto un analisi del genere ) Quanta differenza faccia il dlss nuovo rispetto a quello vecchio, anche a parità di scheda... Quindi secondo me si, ottime uscite, ma anche le 40 col nuovo dlss riceveranno un bel boost e la differenza vista nei grafici sarà molto risicata (a parer mio). Per chi ha shoppato una 4070 super ecc direi ottimo value.. anche perché questi prezzi li vedremo col binocolo.. anzi col cannocchiale (causa anche scalper ,bot,reseller,Gesù ecc). Amd bho.. deve puntare su un prezzo aggressivo e sperare in bene sulle nuove tech
Devo fare comunque gli applausi a giacchetta perché, a parte il Multi-Frame Gen, comunque le varie tecnologie presentate, non saranno esclusive della serie 5000, ma saranno disponibili dalla serie 2000 alla serie 5000. Sui prezzi molto bene perché finalmente si torna ad una situazione serie 80 come top di gamma gaming e la 90 top per il tutto come la vecchia Titan
Non male. Ma tutto questo entusiamo non lo ho. Contanto che si sta andando verso una direzione che non mi piace, si pensa più ai frame artificiali che ai nativi, con conseguenti ritardi e artefatti che anche se migliorati non saranno mai paragonati ai nativi. Inoltre essendo nvidia abituata ad alzare sempre i prezzi adesso con una generazione in leggero calo recupera tutti gli anni in cui ha alzato a sproposito? Siamo ancora lontanti da prezzi decenti. Solo perché siamo sempre stati abituati ai calci i pugni non sono migliori. Vedremo alla prova ma gia che vengono menzionati i tlpos ia e non i normali suppongo un guadagno senza tech del 15% massimo 20%. Ripeto buone schede ma tutto questo entusiasmo non lo reggo. Inoltre i consumi non sembrano bassi.
Tutto vero ma non stiamo parlando del pane le schede video non servono per vivere. E se chi le utilizza per lavorare ha problemi a spendere mille o duemila euro ogni due anni per gli strumenti di lavoro dovrebbe rivedere il suo Buissnes Plan.
22 часа назад+2
@@andreagiordano7122quanti di quelli che se le compreranno le prenderanno per lavoro? Il 2-3% forse....ma dai
@@andreagiordano7122 Nel mondo moderno le schede video invece sono importanti eccome. Magari non morirai di fame senza, ma il computer è sempre piu centrale nella vita delle persone.
appunto chi le compra per giocare non si può lamentare più di tanto, loro fanno che vogliono, se vuoi altro o compri da altri o te lo fai da solo, piangere e dire che i prezzi so alti nono è la soluzione a tutto
Vi chiedo di paragonare, per cortesia e appena possibile, le differenze di potenze in raster ovvero potenza bruta pura. Va bene che contano i frame per second ma queste vengono fuori "solo" via software e non per miglioramenti di architettura reali o importante (almeno questo è quello che sto intuendo in queste ore ed in varie recensioni sulla rete). Il fatto che non parlino di prestazioni tflop ecc... mi puzza parecchio...in passato era un must! Grazie
Comunque, qual’è l’utilità del nuovo dlss, se comunque gli sviluppatori devono garantire almeno 26-27 fps di base? Giocare a 120fps era più che sufficiente.
Dove calano i prezzi non lo sapete neanche voi. In più ci sono altre feature che misteriosamente non vanno sulle serie precedenti, magia. Comunque anche oggi il 4k nativo lo giochiamo domani
I costi dei modelli di terze parti della 5070 non lo vedremo mai a 660 euro. Tranquilli che a meno di 800 euro ne vedremo ben poche. Amd ormai gioca in difesa, offre meno tecnologicamente, punta tutto sul prezzo ma nonostante ciò nvidia sa che i giocatori al 85% vogliono loro e non ci pensano minimamente a mettere fasce medie a prezzi umani, a parer mio.
io invece spero in amd. la nuova serie secondo me costerà come minimo 100 in meno rispetto alla controparte nvidia e comunque peformerà il giusto. SE PROPRIO PROPRIO vogliono farsi notare, dovrebbero puntare a potenza grezza e non a fake frame generation.
@@saveborg1091Certo, bell'idea non puntare sull'IA adesso che il mondo va in quella direzione. Con questa mentalità AMD diventerebbe nel giro di qualche anno la stellantis di turno che si rifiuta di fare auto elettriche pensando che sia una moda passeggera
@@tommaso7517 si vede che non ne capisci un cazzo, infatti guarda caso tutte o quasi le casi automobilistiche che producono full elettriche dal 2026 smetteranno di farle o hanno già cambiato i piani di produzione, perchè i tostapane che scoppiano non li vuole nessuno (a 50k poi). stellantis è in fallimento da un decennio, vatti a studiare la storia delle acquisizioni e del perchè l'hanno messa/mandata in fallimento. te sei uno di quelli che se domani ti dicono che scoppia il mondo per le emissioni se respiri più di 40 volte al giorno saresti capace di trattenere il respiro. anzi ti compreresti pure l'ossigeno marchiato tesla perchè è produzione green e non inquina (magari pure vegan, per non farsi mancare nulla). L'ia è solo una delle ultime trovate di turno, decaderà tutto perchè ancora tecnologicamente parlando, siamo decadi indietro a saperla controllare/gestire. ti basta pensare al fatto che da quando esistono i prototipi rilasciati pubblicamente, li hanno dovuti moderare da umani poichè stavano degenerando. ma tu cosa cazzo ne puoi sapere che scrivi certe boiate simili.
Jensen: la RTX 5070 eguaglia la RTX 4090. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 A nVidia non basterà l'intelligenza artificiale, ma servirà anche molta stupidità naturale per continuare su questa linea.
si però rimanendo alla vecchia gpu ti perdi tutte le nuove tech delle rtx 5000: RTX Neural Faces, RTX Mega Geometry, RTX Neural Materials, gli IA Shaders, il text to animation, che sono tantissima roba. Game changing a livello assoluto
@@RobertDin-nr7wc Vero, ma ho già perso il 50% sulla 3080, usata 11 mesi, non intendo fare di nuovo il benefattore. Non ci sto più dietro, giusto che chi può aggiorni.
E fai bene io la RX5700XT l'ho tenuta quasi 6 anni, l'ho cambiata il mese scorso per giocare al 2K ma se stavo sul 1080p poteva durare ancora un bel pò.
@@RobertDin-nr7wc Il ceo di nvidia ha anche detto che se mi fai un bonifico di 10mila euro sul mio conto è ancora più "gaim cengi" assoluto. Provare per credere!!!
Premessa: molto probabilmente comprerò una 5080 quindi non sono certo un hater. Però dire che la 5070 avrà le stesse performance di una 4090 per me è molto molto fuorviante, si è sempre detto male a Apple o Sony per le dichiarazioni in fase di presentazione ma per me questa è addirittura peggio
ma giusto per capire l'aspetto raster : è possibile avere una comparazione semplicemente in raster e nulla altro rispetto alle generazioni a partire dalla serie 1000??
Hanno presentato un pippone di intelligenza artificiale, questo è quello che ho sentito. Ormai Nvidia è diventata una venditrice di artefatti software.
Capisco l'IA per il miglioramento dell' immagine ma se ogni 2 frame io ne vedo 8, 6 sono inventati dal niente. È questa la rivoluzione da età dell' oro? È questo il nuovo termine di paragone? Forse sono troppo vecchio, ma a me sembra una presa in giro bella e buona. Contenti voi😂
Imho AMD avendo saputo di una 5070 prezzata a 549 USD MSRP si è sentita mancare il terremo sotto avendo puntato tutto su una scheda da 600 USD che non poteva neanche garantire stesse performance raster del top della precedente gen, con Nvidia (che lo si ami o meno il FG, e qui ci saranno seri problemi qualitativi e di latenza con interpolazione di X4 frame generati, qualsiasi cosa dica Nvidia o evitino di mostrare nei test i recensori) con un marketing che ti ha fissato in testa che la 5070 sarà più potente della 4090 grazie alle tech. Ha fatto bene AMD a prendersi tempo a sto punto per rivalutare tutto, inclusa l'idea di vendere a prezzo di costo o in perdita con la 9070 XT, e rivedere marketing o altro per aggiungere puttanate o migliorie tech anche alla sua narrazione... Se avevano pronto solo una presentazione con prezzo e qualche slide delle migliorie in RT avrebbero a priori perso contro la cazzutissima presentazione di Nvidia... Almeno così lasciano il dubbio. Il problema è che pensavo una 5070 sarebbe stata sui 799 USD con non tanto miglioramento, puntando su una 9070 XT ultra economica general purpose... E mi sa che Nvidia ha tagliato le gambe a AMD rovinandole 2 anni di strategia mirata a tal punto da farle addirittura pensare che sarebbe proprio meglio non lanciarla sul mercato. La curiosità vera ce l'ho coi test Nvidia reali in raster, posso ancora ancora essere disposto a usare un upscaler Al 75% della res di output, ma mai una res al 25% + X4 frame generati + compressione texture. Se poi con la bacchetta di mago merlino riescono a dare 3 frame generati da 1 senza artefatti, glitch, latenza immensa, allora direi che è una tech matura... Ma fino a quando non vedrò sarà una cagata pazzesca come il lossless scaling che tanto ha fatto impazzare certa gente.
Epocali sono le mie palle a sentire uno sbrodolamento ignobile su un cazzo di upscaler e il 20% in più di potenza raster. Fate un favore all’umanità: una buona volta ingoiatevela sta benedetta PS5 Pro che almeno non ne parlate più.
@@Ale55andr082ragionare ancora in questi termini vuol dire non averci capito nulla. Conta solo l'output a schermo. È inutile ragionare sulle performance grezze perché la qualità grafica ottenibile oggi in Full RT e via discorrendo non sarebbe nemmeno immaginabile senza le tech.
Questo è il motivo per cui gli sviluppatori si adagiano "tanto poi attivano il dlss" e succede quel che succede, ma che lo spiego a fa @@fabiozannettino
Ma quale "calano i prezzi"? Ma ci state con la testa? $549 per una 5070 vuol dire che qui arriva a 600 e piu euro per una scheda mid-low tier (perche' il chip e´ quello di una serie xx60, non di una xx70!!!)
praticamente si paga il software AI ormai. Il prezzo è basso perché praticamente sono delle 4000 con software avanzato e qualcosina in più giusto per stuzzicare il palato.
Ragazzi piano con l’entusiasmo. Se superate il moemento marketing, vi renderete conto che hanno presentato una 5090 a 2000 e passa euro, una 5080 che ha esattamente la metá(!) delle specifiche di quest ‘ ultima, una 5070 con 12 gb di ram nel 2025 (ahah) e tutto questo farcito di DLSS a destra e a manca! Ricordatevi che le schede vanno in raster per la stragrande maggioranza dei giochi. Alla slide della 5070>4090 avreste dovuto tirargli due pomodori… Mi meraviglio molto di questo farsi abbindolare da marketing cosí spinto. P.s. i prezzi sono folli, siamo praticamente lá con quelli della precedente generazione, e all’epoca tutti indignati. Vi é giá passato tutto? Andatevi a vedere il video di HW unboxed ;)
Quei prezzi in dollari non mi entusiasmano. Saranno convertiti sicuramente 1:1 dollaro euro più il 22% di Iva e rincari maggiori delle custom. Mi aspetto una 5070ti a mille euro e la 5080 a 1300-1400 euro. Spero di smentirmi ma credo proprio che sarà così
Non una critica al video ed ai ragazzi ma diciamocelo... Diminuzione prezzi di uno sputo, solo per apparenza. Nvidia aspetta lo shortage per alzare i prezzi reali. Nessun aumento di V-Ram a parte la 5090. Per l'ennesima volta, prestazioni incrementate tramite " features ", in questo caso, MFG. Ovviamente codesto è utilizzabile solo con le 50 perché Nvidia è Nvidia. Non ci si faccia abbindolare dal signor giacca di pelle, i salti prestazionali sono tali grazie a MFG. Vedetevi le " vere " prestazioni potenziali, della 5070 contro la 4070 ( che è al massimo una 4060 TI, non dimentichiamocelo ) nei loro grafici, in giochi come " A Plague Tale: Requiem ". In quel gioco non potevano utilizzare il DLSS 4.0 con MFG e difatti, la differenza è di molto inferiore al 50% rispetto alla cosiddetta 4070. Altro che 4090. Scommetto che pochi giorni dopo l'inizio della vendita "ufficiale " ci sarà mancanza di schede video. Poi, quando i prezzi saliranno di 1/3 o più, magicamente ne avranno in abbondanza. Per chi vuole comprare, posso dire che spero di avere torto. Tuttavia, anche se i prezzi rimanessero questi, una 80 non TI a 1000 dollaroni, non è qualcosa su cui esser allegri. Grazie per il video e scusate per questo noioso tomo da parte mia.
Grafici basati sul multi frame gen, che per quanto possa essere miracoloso non sono frame reali e input lag sicuramente importante. Quindi guardando ai due titoli più verosimili nei grafici che sono far cry 6 e plague tale parliamo di un 20-30% di aumento performance rispetto alla 4070 liscia. Sinceramente quindi non mi entusiasma più di tanto, sono sorpreso solo del prezzo più basso rispetto alla 4070 super. Vedremo poi il dlss 4 nella sua interezza, ma da quello che ho capito solo il multi frame é esclusiva, il resto si trova in tutte le 4000 e 3000 escluso frame gen
Esatto anche perche per usare il frame gen serve una base di frame reali bella solida... non credo che un gioco lo si possa far girare a 20 fps e portare a 80 col frame gen ed essere godibile a livello di lag e artefatti...
In realtà, mi sembra di aver capito che i test sono stati fatti (anche su a plague tale e far cry) con dlss performance e MFG arrivo...se fosse così, la differenza la farebbe solo il MFG, vista la differenza con il FG nei test.
Si ma nessuno ti obbliga a comprarla lol. La 4070 è ancora una scheda validissima, non è che se non diventa obsoleta allora il lancio delle 5000 non è buono.
Con una 7800x3d , un alimentatore da 1000w riesco a reggere una 5090 o 5080 ? lo dico perché sto aspettando un salto generazionale massiccio (sono ancora con la 2080s)
Sono contento del fatto che il 90% delle nuove tech verrà propagato anche sulla serie 4000. Avendo una RTX4090 ci sarei rimasto male se dopo questa presentazione mi fossi ritrovato con una scheda "invecchiata male" in poche ore e invece, multi frame generation a parte, beneficierà di tutti gli aggiornamenti software. Santo Jensen ha fatto la grazia.
@@coprilettodelnapoli5466 dicono che generi 3 frame con Ai su un frame renderizzato... in sostanza triplica il frame rate, c'è da vedere il frametime se non va a farsi benedire ma ormai Nvidia ha una soluzione per tutto
ragazzi devo cambiare il PC, dovete fare un video consigliando un po' di hardware per rifare un pc con le serie 5000. Devo cambiare sicuramente l'alimentatore e scheda video (ora ho una 2070super e ho un alimentatore da 650W...)
Geni del marketing, prima fanno "trapelare" prezzi assurdi tramite "finti" leak, poi alla fine dichiarano prezzi leggermente inferiori (ma pur sempre alti) e la gente dice "pensavo peggio!". 😋 Anche se effettivamente la 5070 a quel prezzo era inaspettata, (nonostante i prezzi in € già sul sito nVidia siano sensibilmente più alti) tutte le altre costicchiano ancora un po troppo, considerando anche che rimaste "ferme" come VRAM...
Ora sono indeciso se prendere la 5090 fe o aspettare una custom msi tipo suprim x...questo resize e riduzione di ventole non mi esalta troppo visto quello che successe con le prime fe serie 4000...voi cosa ne dite? Fe o aspettereste una custom? Grazie ❤
Bisognerebbe avere sotto mano la scheda per constatarlo 😂 ma parere personale custom tutta la vita se non sei un collezionista, sapendo che una top di gamma custom costerà un bel po' un più rispetto alla fe.
@@danieldellemonache2133 vedo che sul sito Msi sono già uscite....ovviamente senza prezzo e non acquistabili...ma ci sono...a sto punto appena è disponibile la prendo e amen, sto bene almeno 5 anni (gioco solo in VR ormai)
549$ per avere metà scheda, perché non la si vedrà mai a quel prezzo. La 5090 si troverà ad almeno 2500/3000€, ancora adesso è quasi impossibile comprare una scheda della serie 40 ai prezzi annunciati (esempio la 4090 annunciata per 1600$, non si trova a meno di 2000...
E grazie che la 4090 ha sti prezzi, dopo il casino successo in Cina e con il fatto che sono fuori produzione.. prima del casino in Cina si trovavano custom tra 1600-1700€..
@@Prodigeek ci mancherebbe raga...infatti la mia domanda voleva essere una riflessione su quella frase gettata li da nvidia a scopo di marketing secondo me :)
Grandi, sempre sul pezzo! Comunque queste saranno le gpu meno reperibili di semrpe! Aspetterò di esser a Las vegas in primavera per vedere se si riesce a trovare qualcosa ad un prezzo ragionevole. Peccato aver comprato uno zephyrus g16 4070 nemmeno l'anno scorso, sicuramente con una 5070 o 5070ti saranno pazzesche su ste macchine laptop portatili, sebbene sono molto dubbioso sul powerconsumption, sarnno fuoco immagino comunque bella svolta NVIDIA, sono curioso di vedere come si comportano con l'encoding h264/hevc
Perché alla fine del video tirate in ballo la PS5 PRO che non c’entra niente? Anche perché con solo la scheda video non ci si gioca, quindi il prezzo aumenta in modo spropositato dovendo costruirci attorno un PC…. Molto male questo video😢
Se la 5080 ha lo stesso prezzo della 4080 Super mi viene da pensare che non abbiano abbassato i prezzi mica tanto. La 5080 Super poi costerà di più. Loro mica ragionano sulle prestazioni
@ilcarlino752 guarda che basta fare la conta dei cuda, e guardare Vram e Bus per capire che la 4090 rimane anni avanti alla 5070, certo che se la 5070 si inventa 15 frames ogni 16 é ovvio che il numerino sia lo stesso della 4090
ciao ragazzi, ne approfitto per fare una domanda: Gli switch del mio mouse "ROG keris wireless" hanno iniziato a fare il classico "doppio click" non richiesto e devo sostituirli. Ho visto che gli switch originali di asus rog rossi non sono in vendita, con quali potrei sostituirli per avere un click il più simile possibile?
Per giocare in UWQHD sarà sufficiente una 5070 ti, o meglio puntare direttamente alla 5080?Le specifiche tra le due non sono cosi distanti!Forse la 5070 Ti basta e avanza??
Oramai si vende solo la tecnologia e non l'hardware che onestamente è deludente nelle fasce medie di mercato. L' aspetto positivo sono il nuovo frame generator ed i prezzi che spingeranno AMD ad andare ancora più giù per attaccare il mercato
La cosa più bella sono i commenti... c'è già chi, prima dell'uscita delle schede, ha: 1. stabilito che la 5080 si venderà ad almeno 1500 euro 2. ha provato il nuovo multi frame generator e ha troppo input lag 3. hanno visto che i 3/4 di frame generati sgranano e si dovrà giocare in raster con prestazioni inferiori alla serie precedente 4. la vram non sarà sufficiente per giocare 5. hanno stabilito che il futuro non è nelle tech, perché ne capiscono più degli ingegneri di nvidia Boh io non lo so perché tutti scienziati qua sotto e nessuno che fonda la nuova Microsoft
Hai dimenticato: 6. tra di loro c'è effettivamente gente che ne sa e le cose le ha provate in tutti i modi prima di parlare. 7. molti di noi sono vecchi abbastanza da aver visto sti teatrini di marketing in tutte le salse, cambiavano solo il nomi delle tech presentate ma le sviolinate con false dichiarazioni di "guadagni generazionali" ci son sempre state. 8. i sostenitori del contrario stanno tutti elogiando delle tech nate per aiutare, che son presto diventate la base delle performance. La ragione per cui le schede nascono sempre più castrate (al di fuori delle top di gamma), è la necessità di evitare di far sfigurare le nuove tech e coprire il fatto che non siamo più in grado di fare schede veramente potenti. 9. i produttori di schede non fanno più veri msrp vendono solo al prezzo medio dettato da chi compra, la maggior parte compra a cervello spento non rendendosi conto di essere il motivo per cui i prezzi fan fatica a scendere.
Aggiungerei un punto, alla tuo lista: prendere per vangelo le informazioni rilasciate da nvidia alla sua conferenza è come chiedere all'oste se il vino è buono. Inoltre perchè nessuno mai domanda a questi produttori di mirabolanti tech se l'HW dedicato a far girare IA e software vario per generare frame predditivi, fosse usato per generare VERI FRAME in raster, come sarebbe la potenza di queste schede? Perchè io non riesco a credere che i software per i vari frame gen abbiano un peso computazionale irrisorio rispetto ai calcoli per calcolare il frame realmente...
@@Bsc8 Gente che ne sa? Qua dentro c'è si e no chi riuscirebbe a saldare un mezzo capacitor e alla vista di un qualunque schemino elettronico di una scheda video attuale sbatterebbe di testa per terra. Ma smettetela di fare i boomer e sparare sciocchezze che a stento stanno dietro ai Power point che presenta nvidia
Scusate ma tutte queste cose per il dlss sono solo disponibili per la serie 5000? Perché io a ottobre comprai a buon prezzo la 4070 super conviene venderla?
Da quanto ho capito di sicuro il multi-frame generator sta solo sulla 5000 perché legato ai nuovi tensor core. Onestamente tutto il resto del DLSS 4 con il neural rendering, reflex 2 e qualsiasi altra cosa neanche io ho l’ho capito se per carità divina starà anche sulle 4000
sto probabilmente per favore una domanda stupida, ma non ne capisco abbastanza e dovrei studiare di più, ne sono consapevole. il nuovo dlss ed nvidia reflex arriverà anche per le schede 4000? mi scuso se è stato detto in video, potrei essermelo perso
la vera domanda è con una 3070ti, vale la pena davvero cambiare per giocare in 2k? Io ho sempre aggiornato abbastanza spesso, ma faccio fatica a sentire la scimmia (non gioco spesso ai AAA appena usciti)
Ora capisco perchè AMD non ha annunciato prezzi. Comunque con la 5070 a 549 dollari la 9070XT senza tutte le tech Nvidia e i miglioramenti del upscaler del DLSS dovrà costare molto molto meno per giustificarsi
Ma ste benedette tech voi le avete sempre attive? Ogni gioco le supporta ? In quanto tempo gli sviluppatori potrebbero implementarle nei giochi ? Ma queste domande ve le ponete mai ? Nvidia che mette le slide con il dlss su performance fa piangere .
hanno aspettato così possono mettere il prezzo che gli pare per creare la concorrenza a modo loro...magari devono calarlo di un pò o magari possono aumentarlo di un pò, per me è stata una buona mossa, quando insegui devi aspettare le mosse di chi ti è davanti per mettergli poi un pò di bastoni tra le ruote, non puoi dare il vantaggio di farti massacrare ancora di più
ridicoli Digital foundry che hanno esaltato per due mesi ps5 Pro che fa fatica a far girare wukong a 60 FPS in 1440p quando sulle rtx 5000 va a 240fps in 4k
😂😂si 500fps in 4k ...nn li fa neanche la 5090 240fps in 4k. in raster ..tutte queste schede sono da 1440p al massimo vendute a prezzi assurdi, senza dlss e raytracing vanno poco più che una ps5..... 5090 a parte ovviamente.
@@maurizio7857 Ecco, quando dicevo nella risposta che ho dato su "l'ossessione l'ha chi dice di averlo lungo guardandone l'ombra proiettata da una lucina piccola" mi riferivo a questo genere di commenti.
L’hanno esaltata solo in fase di marketing di Lancio per fare le marchette, ma poi quando è uscita si sono ripresi la loro credibilità distruggendola… Ancora peggio
Apprezzo l'analisi dettagliata! Ho una domanda veloce: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (air carpet target dish off jeans toilet sweet piano spoil fruit essay). Come posso trasferirli su Binance?
Vogliamo i frame veri ,puro raster. Queste nuove tecnologie creano solo artefatti. I giochi sono diventati inguardabili. Se si è raggiunto un muro alla potenza pura allora vanno abbassati i prezzi non inventate tecnologie ingannevoli che all' atto pratico sono solo marketing. Amd non è messa così male alla fine. La 7900xt è una signora scheda
Presa il 23 la 4070 super a 556, rimandata e deve ancora arrivare,si spera arrivi domani, non so che fare onestamente se restituirla e provare l`assalto alla 5070 oppure tenerla e vedere nei prossimi due anni di fare cambio
@Jorm470 non avranno prezzi altissimi anzi Poi anche se dovessi spenderci più soldi Hai il top di gamma per la tua risoluzione che ti rimane per almeno 3/4 anni, poi avrai Comunque un’ottima scheda Invece questa è già vecchia
Visto che sono poco esperto di hardware in quanto ragazzino autodidatta qualcuno mi può dire che prezzo avrà (più o meno) la 5080 dopo 6 mesi dalla sua uscita??? Grazie.
Solo a me sembra una super cazzola, costano uguale alle 4000 e andranno in raster forse un 10% in più, il resto è tutto software col dlss, che per chi gioca a titoli che non li supportano, io faccio simracing e le mans ultimate non lo supporta, non cambia praticamente niente😅
Anche a te cambia, allo stesso prezzo hai almeno il 10% in più di prestazioni, buttalo via. AMD con l’ultima gen di processori ha alzato i prezzi e alzato le prestazioni qui si parla eppure si gridava al miracolo.
Ma scusatemi eh, cioè, 15/20% in più di cuda core (tolta la 5090), VRAM GDDR7 che, si suppone, abbiano frequenza maggiore, frequenze di clock probabilmente leggermente superiori ecc... Dovrebbero valere l'acquisto? Cioè, la 5070, che avrà si e no la metà dei CUDA core, dovrebbe andare quanto una 4090? Ed in quale contesto? Con il DLSS attivo forse, ma non in raster. Cioè, alla fine, ci sono dei miglioramenti, anche se sarà bello vedere il lato consumi e temperatura, specie la 5090, ma la 5070 costa 549$, che in Italia saranno minimo 649 €, senza considerare che questa è la reference, lasciamo perdere le custom. Ma sinceramente, capisco per chi debba lavorare con software CUDA, ma per chi deve giocare, che senso può avere? A sto punto, dico, tanto vale comprare AMD, che per carità, non è perfetta, ma ha prezzi accessibili, anche se mancano le tecnologie. Cioè, Nvidia sta letteralmente facendo praticamente quello che vuole, e questo anche per chi ogni anno cambia scheda senza motivo logico, sperperando soldi inutilmente. Questo consumismo ha veramente rotto. Io in ogni caso mi terrò la mia rx6800, che pompa ancora di brutto.
Direi tutto all'altezza delle aspettative, sulla carta. Molto bene per i prezzi. Tuttavia, prima di abbandonarmi all'entusiasmo vorrei vedere all'opera questa nuova tecnologia. Grazie mille ragazzi per la copertura fulminea 💚
Ho una domanda da porre. Visto che siamo già quasi alla serie 5000, il supporto da parte della Nvidia per la serie 3000 finirà a breve o per i possessori di questa serie (MSI 3070ti per quanto mi riguarda), durerà ancora per molto tempo? Grazie a tutti.
a me fa ridere come abbiano mostrato 27 fps in native resolution senza dlss su cyberpunk e 250 fps con dlss e fake frame generation. Top! Da notare le 4090 avevano 21 fps con 120 di dlss. è tutto presente sul sito ufficiale delle schede. Sinceramente pare una presa per il culo. facciamoci inculare con il dlss tanto chi sviluppa i giochi lo fa col culo e al diavolo l'ottimizzazione.
e se in raster andassero praticamente come la serie precedente perchè nvidia ha deciso già da un pezzo di vendere features e non hardware? Entusiasmo invariato?
Si, stesso entusiasmo. Le schede vanno valutate per quel che se ne si fa. Chi prenderà la Nvidia 5000 non le prenderà mica per usarle in raster, almeno per quel che riguarda il gaming, ma per godere delle nuove tech. Altrimenti sarebbe come comprare una casa nuova con riscaldamento di ultima generazione e lamentarsi che però le case di 100 anni fa avevano i muri più spessi.
@@Linklion837 bisogna anche vedere la resa di queste nuove tech. Sulle 4000 con le tech macini più frame ma la differenza qualitativa con il raster è evidente. Ok il dlss su qualità, cambia davvero poco, ma quando sei costretto a mettere il dlss su performance e attivare la frame generation la qualità decade di brutto. Ora vedo che tutti questi dati sulle 5000 sono con dlss su performance e fgx4 attivato, e bisogna poi vedere all'atto pratico quanto ne risente la qualità dell'immagine.
@@crilin1975crilin si su questo d'accordissimo. Infatti aspetterò la recensione per capire come vanno in uso reale appunto. Però c'è anche da dire che senza le tech non si avrebbe neanche la possibilità di scegliere se attivare il dlss performance, ma saresti obbligato a comprare direttamente una scheda più potente o abbassare la grafica.
@@Linklion837 senz'altro, ma bisogna anche ragionare sulla qualità finale del risultato. Ho una 4080 super e gioco in 4k, non mi interessa andare a più di 60fps al secondo quindi ho sempre giocato con il dlss spento o al massimo impostato su qualità, senza FG. Poi prendo wukong e vedo che per giocare in modo fluido devo mettere dlss su prestazioni e FG... il risultato è pessimo, immagine impastata, si nota chiaramente. Disattivando il ray tracing il gioco è molto più godibile, dlss su qualità e immagine molto più incisa, nitida. Dipende anche molto dagli sviluppatori, se si appoggiano troppo su queste tech è un problema secondo me. Vedere che amici con una 4090 (che era la scheda "inutile" per il gaming vista al potenza spropositata) che senza FG faticano a raggiungere i 60 fps fa riflettere, e secondo me anche questa 5090 avrà la stessa sorte. Su cyberpunk con RT e Path Tracing la 5090 senza tech va a 28 FPS, questo significa che in giochi di quel "peso" in 4k la 5090 non sarà affatto troppo potente se vuoi fare un uso attento delle tech per non inficiare troppo la qualità generale. La frame generation deve essere una sorta di misura estrema per chi magari non ha voglia di spendere troppi soldi su una GPU, ma se mi diventa elemento indispensabile anche spendendo 2000 euro di scheda grafica non va bene, avere il top significa avere anche una qualità dell'immagine al top, non solo 240 fps (che anche sticazzi alla fine). Poi oh, se mi fanno un FG che non degrada l'immagine ben venga, ma 3 frame fake su 4.... boh.
Ciao io dovrei comprare una gpu buona in quanto lavoro nel mondo della cgi e mi servirebbe una scheda per renderizzare. Quanto conviene prendere una 5070 su una 4070 super?
@@lucaromanovanetti6594 infatti🤣 mi riferivo allo semplice paragonare le schede video con quelle delle console che sono tecnologie vetuste rispetto a cio che esce🤣
5070 come 4090 solo con frame gen e dlss attivo, no forza bruta, no nativo, perché su 4 frame solo 1 viene renderizzato dalla gpu, il resto sono frame fake con ai, lo ha detto chiaramente anche Jansen in presentazione, non capisco perché continuate a dire le cose a metà… continuo a cercare di informare che ray tracing, ray construction, dlss e così via rovinano l’immagine, solo nell’immagine statica l’immagine è migliorata ma mentre ti muovi specialmente con movimenti curvilinei intorno a te c’è solo rumore e artifatti, possiamo smetterla di elogiare certe tech? Non sono buone per la grafica gaming.
@ e controllando per bene il sito Nvidia, c’è un bench dove la 4090 fa 21 fps nativo su cyberpunk, la 5090 ne fa 28, ecco il vero salto prestazione, 7 fps, soltanto con dlss e frame gen la 4090 andava a 102 e la 5090 va a 240… per il frame gen 4x, cosa che tra parentesi ha anche amd, devono solo attivarlo, ancora gli utenti non capiscono che le performance di queste Nvidia sono false perchè via software, peccato che i soldi sono veri, a sto punto dovremmo pagare 1/4 come regola, 1 dollaro vero e 3 dollari falsi, altro che 1000 dollari per la 5080, dovrebbe costare 300….
@@Torigum io comunque sarei curioso di sapere se siamo arrivati a qualche limite di architettura o che cosa. Abbiamo un tdp della 4090 di 450w vs un tdp della 5090 di 575w 27% di consumi in più e solo il 20% di perfomance in nativo? C'è ad oggi mi state dicendo che non è possibile giocare senza artefatti? è questo il progresso? ghosting e artefatti a profusione?
@@peppons90 non è un limite tecnologico, ma se noi utenti continuiamo a dare tanti tanti soldi ad Nvidia per delle prestazioni appunto false Nvidia continua ad andare a risparmio perché ha il massimo profitto, dalla serie 30 hanno visto che la loro strategia ha avuto successo e per questo continuano a cavalcarla, dall’altra parte AMD che da prestazioni reali non è stata più supportata da noi clienti, infatti anche loro con questa gen anche se medio gamma hanno cambiato strategia, perché fsr4 sarà anche lui AI, rdna4 sarà AI e anche ray tracing, esattamente come Nvidia, infatti da notare che anche AMD ha diminuito il bus e la vram, anche loro iniziano ad andare a risparmio, la 7900 xtx è una grande scheda che bisognerebbe preferirla alla 4080 super, perché 24 gb e 384bit ma è stata smontata da recensori di basse skills perché in RT non corre, cadendo nella trappola Nvidia, ed intanto hai una qualità colore migliore, un framerate sull1% low migliore e su tanti giochi 4k fai anche più fps nativi della 4080 super… proprio grazie alla vram e bus, il frame gen fa anche più fps di quello Nvidia, e loro hanno già il 4x stando ai paper ufficiali di amd ma non lo hanno attivato, e non ha venduto perché ray tracing non corre veloce quanto Nvidia e non ha il dlss blah blah blah, tecnologie ormai con prove alla mano che rovinano solo la grafica e l’immagine del gioco, ma ancora RUclipsr recensori low skill che non dicono certe cose e osannano queste tech come standard del gaming, c’è stata una disinformazione di massa a livelli estremi perché 9 canali su 10 ripetono tutti le stesse cose a pappagallo, e il 95% dei videogiocatori è stra disinformato a livelli estremi, perché son convinti che queste tech sono simili al nativo i addirittura meglio… come RT che omg che grafica pazzesca, quando è completamente falso che rende tutte le texture un mappazone per non parlare di ritardi di rendering, rumore, artifatti di illuminazioni, perdita di dettaglio delle texture e così via. C’è un video veramente ben fatto di hardware unboxed (1.5 milioni di iscritti) che finalmente mostra tutte queste cose.
@@Torigum Ma fake frame di cosa. Sono generati tramite la gpu. Sono frame. Punto. Quello che conta è quello che vedi a schermo, non cosa usi per crearlo. Non so che scheda hai ora, ma se parli così non hai mai provato di persona le tech.
Sono curioso di vedere poi quanto tempo ci metteranno i software ad adattarsi e sfruttare bene le nuove feature, io faccio post e 3d e li ci mettono tanto ad adattarsi.
🔥Prezzi in euro ufficiali:
5090 > 2,389€
5080 > 1.199€
5070 Ti > 899€
5070 > 659€
@@Prodigeek per colpa del cambio dollaro euro sostanzialmente ci costa uguale la 5070 anche se in usa costa 50 dollari meno
Delle Founders.. vedremo l'aumento delle custom
Fatto bene ad aspettare 🎉
@@new2012pcgaming non credo che sia per colpa del cambio della valuta, essendo che l'euro ha un valore maggiore, in confronto al dollaro .
Credo che sia per via dei prezzi d'importazione, anche se questi potrebbero diventare, ancora più grandi con i dazzi di Trump
Infatti voglio il massimo😁ho fatto bene a non comprare nulla❤
Con due 5090 puoi simulare napoli a capodanno in real life
...ma alla fine salta comunque per aria tutto
Ti fa saltare anche le dita
non credo, ti basterebbe lo stesso, il problema non sarebbe il lighting, ma la fottuta nebbia volumetrica, non so se hai visto il video fatto dall'alto ma parlando seriamente non ho mai visto così tanta coltre di nebbia, e probabilmente non la han vista manco a nagasaki nel 45 NEL MENTRE della bomba.
Talmente realistico che l'aria diventa irrespirabile e ti saltano le dita
non puoi, funzionanno ma ogni una a se
Se non ricordo male la 1080 quando uscì aveva un MSRP di 599$, Oggi la 5080 esce con un MSRP di 999$ un + 60% in 9 anni contro un inflazione complessiva del 22%. Se andiamo però a vedere solo l'elettronica di consumo in 9 anni i prezzi in Italia e non solo, sono aumentati del 75%. Alla fine non possiamo dire costano troppo, ma che i nostri stipendi purtroppo sono rimasti gli stessi dal 2016 in media
A Jensen non frega niente se gli italiani sono poveri comelamm..., il problema non è la RTX5090 che costa 1999$, ma è lo stipendio medio italiano che è fermo dagli anni 90. Onesta intellettuale 0
Esatto
Stipendi gli stessi da quando sono nato, ovvero 30 anni
Però questo discorso onestamente ha senso fino ad un certo punto: con la 1080 giocavi, renderizzavi in 3D (ma nel professionale usavi comunque le Titan o le Quadro che costavano tanto di più) e forse ci montavi i video.
Con una 5000 praticamente puoi fare qualsiasi cosa anche in ambito professionale con uno schiocco di dita (runnare addirittura modelli in locale che processano dati in tempo reale), considerando potenza di calcolo/watt consumando 1/4 di quelle schede.
È lo stesso discorso di quando si parla che le MoBo sono troppo costose, se vai a vedere le MoBo di 10 anni fa erano delle lastre con un VRM (spesso con un numero ridicolo di fasi) una PCIe e 4 slot RAM... Ora c'è tanta di quella roba in più che mi sembra il minimo che i prezzi si siano alzati anche per questo
@claudiopalana ma ti metti a fare ragionamenti complessi con elementi del genere? Credimi è una perdita di tempo l'aver scritto un messaggio informativo così lungo! Io c'ho rinunciato da un pezzo con questi id ioti
Ps5 pro è invecchiata di 5 anni nel giro di 24 ore
Ps5 💩
Siete ossessionati. In un video in cui si parla di tutt’altro, in un momento in cui dovreste essere concentrati solo sulle nuove gpu visto che il pc gaming è così bello in testa avete solo PS5
Perché bisogna farsi 3 o 4 risate. Se arriva la 9070xt a 500€ bisogna farsene un centinaio di risate.
@@eddyradja guarda sarebbe stato un commento sensato se solo alcune persone non avessero cappellato brutalmente nel dire che ps5 pro equivale a una 4070…tutto qua.
Il problema che la console war è finita e vi state sfogando le vostre frustrazioni in caxxate 😂😂 va beh l iphone 17 pro è invecchiato di 15 anni pure il mio tostapane ha 8 anni portati bene ma resta umile😂😂😂
Una serie 70 nel 2025 a 650€ che ti da le performance della vecchia ammiraglia solo se c'è l'IA tappabuchi attiva, con solo 12GB a 192bit (invece dei 16GB a 256bit che ci volevano) si chiama mettersi a 90 gradi per Jensen a casa mia. Avrebbe distrutto davvero tutti se costava 399€ al lancio.
edit: Tutti matti per sto polverone IA degli ultimi anni, sono d'accordo con Steve di GN: "i guadagni generazionali fatti grazie all'IA non sono reali, e dovrebbero chiamarsi diversamente".
Siamo arrivati al punto di pagare non per cambiare gpu ma per avere gli ultimi aggiornamenti software e l'ultima trovata IA.
Solo quando i produttori ne avranno di nuovo voglia, o si ricorderanno che possono anche aumentare le prestazioni di base, allora castreranno di meno le schede.
Alla fine però non lo faranno mai, perché è più conveniente evitare di far sfigurare le nuove tech ed avere schede che non saranno mai potenti abbastanza.
Tanto _"hey! abbiamo l'upscaling e i frame finti che ci salvano no?"_ non serve a nulla saper sviluppare chip potenti ed ottimizzare i giochi... il futuro è fatto di tech basate sull'IA ci salveranno tutti e non dovremmo più impegnarci a fare niente.
@@Bsc8 completamente d' accordo.
Che poi a dirla tutta per me va anche bene pagare lo sviluppo di tech AI, è il futuro, ma non che mi blocchi tale sviluppo a ogni nuova generazione di gpu.
Sarebbe stato onesto mettere a disposizione le nuove tech anche alla generazione precedente e mettere il blocco ogni 2-3 generazioni.
Siamo finiti a comprare gpu ad ogni anno per questa trovata.
Il DLSS dovrebbe essere uno strumento da utilizzare quando le schede non arrivano a performare, non la base della performance.
È abbastanza preoccupante che la gente si beva il "la 5070 sta alla 4090" senza capire nulla. Il dlss è la rovina dei giochi, le sh con tutte queste QoL sono sempre più pigre e a livello grafico è sempre peggio e si vede. Viviamo in anni buii
@@supFrag ben venga lo sviluppo di tech che alleggeriscano cosi tanto il carico raster. Pensa al gap di prestazioni rispetto al periodo pre-dlss, mantenendo peró gli stessi consumi.
Commento da incorniciare. La 5070 prestazionalmente parlando (raster) andrà come la 4070 Super se va bene
E poi le tecnologie purtroppo diventano anche una scusa per creare giochi sempre meno curati artisticamente e graficamente. Quelli di From Software, spesso criticati dai prodigeek per non implentare le tecnologie, sono uno dei pochi studi ancora in grado di creare giochi curati e presentabili al day one senza patch
@tommaso8517 c’è da dire che, “ottimizzazione” a parte, i giochi di adesso sono un po’ tutti un bel vedere. Io non apprezzerei un gioco fotorealistico, mi piace quella plasticosità dei videogame che li contraddistingue dai film.
visto che è apparso nel video solo per pochi secondi, vi consiglio di fermare l'immagine al minuto 8:41, ci trovate lo specchietto di Nvidia che specifica quali features del DLSS4 saranno disponibili per ogni generazione. Dovrebbe chiarire i dubbi di molti, dato che vedo dai commenti che c'è un pò di confusione.
@@sigpilu Scheda da 28 fps che ne fa 242 con DLSS4 attivo ecco cosa sono. Un dongle per il software!! Sono schede perfette per la AI la RTX5090 è favolosa in quel senso peccato per la vram. E si, il multi frame è solo per queste schede serie 5000!!
Chi come me ha la serie 4000 rimane fuori solo per il multi frame.
Deluso ormai dalla serie 70, la mia 4070 ha il suo perché ma ormai ho capito che la prossima puntata andrá sulla TI, che però costa 1000 euro tra tutto
La mia scimmia interiore sta urlando come quelle di 28 giorni dopo!
haahahahah bell'immagine!
Vai vai, compraaaaaaaaaaaaaaaa
I prezzi in dollari sono meglio di quanto ci si aspettasse, ma la debolezza dell’euro rispetto a sei mesi fa alla fine si mangia tutto questo vantaggio
Non è la debolezza del eur, è il tuo stato che ti impone il 22% di iva 🤣🤣 l’unico stato nel quale paghi il 22% in più su ogni cosa che proviene dall’estero ma con le buste di 20 anni fa.🎉
@@cata239-j9p Ammazza hai scoperto l'iva nel 2025? quanti anni hai?
@@cata239-j9p Vedi che pure in America hanno un'imposta sul valore aggiunto, solo che non la includono nei prezzi perchè varia da stato a stato e non avrebbe senso elencare 45 prezzi diversi
@@Camaleonte9087 no giura, hai scoperto l’America 🤣
@@diamond996 adesso capisco perché l’Italia sta fallendo, e vi sta tassando così tanto. Ve lo meritate. Goditi la pensione.
E questo dimostra ancora una volta che i leak vanno prese con le pinze, sopratutto con nvidia, grazie ragazzi❤
è l'azienda numero 1 di numeri vendite in questo campo, è ovvio che fa come vuole lato prezzo, ma cascate tutti dalle nuvole?
@TheBichomer Menomale che ci sei tu sapientone , grazie 🤣🤣🤣🤣questo lo sapevo giá,ignorante, stavo solo dicendo che non bisogna ascoltare i leakers e tu hai risposto a tutt altro 🤣🤣🤣 bha
Cerca di essere comprensivo l‘analfabetismo funzionale é la piaga del nostro secolo
@@Compa_Cri sarà il classico tipo che quando chiedi bastoni lui ti lancia denari
Sotto il video sul prezzo della 5080 ho scritto che nVidia ha volutamente fatto trapelare prezzi pompati per poi smentire con la presentazione. È per creare l'effetto affare, anche perché queste schede hanno molti meriti, ma le tecnologie sono armi a doppio taglio per lo sviluppo rifinito dei giochi. Inoltre è da confermare se un'immagine generata col multi frame generation è uguale qualitativamente al nativo
Comunque se il resto delle tech che migliorano il DLSS e la compressione e neural engine delle texture sono compatibili con le 4000 e l'unica esclusiva è il nuovo FG, sono contento così.
Comunque bel lancio belle tech e prezzi che ci stanno
ma infatti clap clap a nvidia
No ci sta pure il nvidia reflex 2 per avere meno input lag nei giochi competitivi,cosi queste tecnologie diventano sempre di più un pay to win
@@narutoco6318 Già confermato anche la reflex 2.0 retrocompatibile in un secondo momento
@@narutoco6318 Pay to win? Se vuoi giocare competitivo è una tua scelta, quindi se scegli di farlo devi essere anche disposto a spenderci
900 euro per una RTX 5070TI?
La 4070TI costava 920 e la gente si lamentava che era assurdamentissimamente troppo, e lo hanno rifatto
esatto, la cosa assurda è questa. Ora invece leggo di gente felice dei prezzi😂
infatti io non capisco questa felicità relativa ai prezzi, non sono cambiati non solo ma restano alti ai livelli post covid non mi sembra nulla da festeggiare inoltre questi sono msrp dunque possono solo aumentare per qualsivoglia motivo
@@MrForsesss sono felici perchè se avessero aumentato i prezzi avrebbero comprato lo stesso, chi esita a spendere 1k solo per la scheda si attacca al caxxo come prima
900 la founders... le prime ccustom costeranno sui 1000 1100 euro
@@cristianravasio7486 non credo, già così siamo al capolinea figuriamoci se costano di più. Le custom costeranno uguale e poi anche di meno nel corso del tempo perché per fortuna si svalutano se no col cazzo che li comprava qualcuno
Ciao raga, secondo me il quantitativo di VRAM è troppo basso per il loro costo e per la richiesta attuale dei giochi (esclusa la 5090). Chissà che magari con le nuove tecnologie si risparmierà VRAM nei giochi? Toccherà aspettare la vostra recensione, ma al momento la situazione VRAM per ME è un po' "MEH". Ciao ragazzuoli
Nvidia scamma con le VRAM dall'alba dei tempi. Un'azienda di che non merita un cent.
@@AndreaBrandi Diciamo "Ni", ho avuto dal day one una RTX 2060, una scheda dal rapporto qualità prezzo assurdo che è invecchiata benissimo per giocare ancora oggi in full hd. Ora ho una RX 7800 XT, che ovviamente è un'altro mondo a performance, però nell'uso che non sia gaming, la mancanza di cuda core e del codec nvenc (per streaming su twitch) si fanno sentire da far schifo. Amd su ste cose è anni luce indietro ancora.
Dorya!
@@JustVC bambino di 7 anni lmao funny
@@saveborg1091 era un semplicissimo commento divertente. Mangiato pane e veleno stamattina?
Siamo arrivati ad essere felici per dei frame interpolati... mannaggia mannaggia
Non capisco, sono molto brutti da vedere in qualsiasi situazione che non sia una immagine statica e senza effetti particellari... e tantissimi dev si adagiano ed escono giochi sempre meno ottimizzati e sempre più pesanti
infatti paragonano la 5070 alla 4090, usando il multi frame generator (basta leggere le scritte in piccolo :D )
@@AlessandroPiano79 Esatto!!!! E tu non sai su tiktok quanta disinformazione, già tutti che pensano che la 5070 sia la nuova 4090 in raster
Sono tutti matti per il polverone IA degli ultimi anni, io sono d'accordo con Steve di GN: "i guadagni generazionali fatti grazie all'IA non sono reali, e dovrebbero chiamarsi diversamente".
Siamo arrivati al punto di pagare non per cambiare gpu ma per avere gli ultimi aggiornamenti software e l'ultima trovata IA.
Solo quando i produttori ne hanno voglia, o si ricordano che potrebbero aumentare le prestazioni, allora castrano di meno le schede. Alla fine non lo fanno perché è più conveniente evitare di far sfigurare le nuove tech ed avere schede che non saranno mai potenti abbastanza.
Ma poi _"Hey! abbiamo l'upscaling e i frame finti che ci salvano no?"_ non serve a nulla saper sviluppare chip potenti ed ottimizzare i giochi... le tech basate sull'IA ci salveranno tutti e non dovremmo più impegnarci a fare niente.
E cosa ancora più sconcertante, per chi non vuole il 4k una 4060 ti fa giocare letteralmente a tutto ancora. Questa euforia per delle schede nuove è solo pappa per i dev che ottimizzeranno sempre peggio. Io non capisco veramente questa eccitazione.
Comunque, raster si parla di un 20% aumentando il tdp da 400 a 575, in più il body sarà più che altro dovuto alle gddr7. Quindi, dove sono ste nuove schede?
A parer mio, la maggior parte del merito è del dlss 4.. infatti nei grafici di confronto si vede scheda nuova dlss nuovo e scheda vecchia, vecchio dlss..
Sarà da verificare ( e da voi mi aspetto un analisi del genere )
Quanta differenza faccia il dlss nuovo rispetto a quello vecchio, anche a parità di scheda...
Quindi secondo me si, ottime uscite, ma anche le 40 col nuovo dlss riceveranno un bel boost e la differenza vista nei grafici sarà molto risicata (a parer mio).
Per chi ha shoppato una 4070 super ecc direi ottimo value.. anche perché questi prezzi li vedremo col binocolo.. anzi col cannocchiale (causa anche scalper ,bot,reseller,Gesù ecc).
Amd bho.. deve puntare su un prezzo aggressivo e sperare in bene sulle nuove tech
Devo fare comunque gli applausi a giacchetta perché, a parte il Multi-Frame Gen, comunque le varie tecnologie presentate, non saranno esclusive della serie 5000, ma saranno disponibili dalla serie 2000 alla serie 5000. Sui prezzi molto bene perché finalmente si torna ad una situazione serie 80 come top di gamma gaming e la 90 top per il tutto come la vecchia Titan
Perdona l'ignoranza, le tecnologie nuove saranno disponibili solo sulle prossime serie 4000 prodotte o sono "scaricabili"?
@marcodegiulio8443probabilmente uscirà un aggiornamento driver e il gioco sarà fatto
@marcodegiulio8443 rileggi che ha editato
@marcodegiulio8443le serie 40 avranno il dlss 4 eccetto solo il multi frame, tutto disponibile via aggiornamento
Tutto bellissimo ma io sto ancora aspettando la 3080 ai 620 euro del prezzo ufficiale 😅😅
Facevi prima a prenderti la 4070s al prezzo di rilascio. Però si, speriamo non ci siano scalper maledetti
5070 dovrebbe andarti bene. giochi a jump ultimate stars? si puo giocare online con ds o emulatore ora
Spoiler: il prezzo di lancio era di 699$ per la 3080, come cazzo puoi aspettarti che torni a 620 Euro (tassati)????
Se vuoi ti vendo la mia a 450
@@finmat95 bro non ti agitare, hai ragione erano 720 euro.....prezzo comunque mai visto da nessuna parte nei primi 3 anni 😅
Non male. Ma tutto questo entusiamo non lo ho. Contanto che si sta andando verso una direzione che non mi piace, si pensa più ai frame artificiali che ai nativi, con conseguenti ritardi e artefatti che anche se migliorati non saranno mai paragonati ai nativi. Inoltre essendo nvidia abituata ad alzare sempre i prezzi adesso con una generazione in leggero calo recupera tutti gli anni in cui ha alzato a sproposito? Siamo ancora lontanti da prezzi decenti. Solo perché siamo sempre stati abituati ai calci i pugni non sono migliori. Vedremo alla prova ma gia che vengono menzionati i tlpos ia e non i normali suppongo un guadagno senza tech del 15% massimo 20%. Ripeto buone schede ma tutto questo entusiasmo non lo reggo. Inoltre i consumi non sembrano bassi.
Tutto vero ma non stiamo parlando del pane le schede video non servono per vivere. E se chi le utilizza per lavorare ha problemi a spendere mille o duemila euro ogni due anni per gli strumenti di lavoro dovrebbe rivedere il suo Buissnes Plan.
@@andreagiordano7122quanti di quelli che se le compreranno le prenderanno per lavoro? Il 2-3% forse....ma dai
@@andreagiordano7122 Nel mondo moderno le schede video invece sono importanti eccome. Magari non morirai di fame senza, ma il computer è sempre piu centrale nella vita delle persone.
@@andreagiordano7122 quindi se un bene non è vitale si possono alzare i prezzi fino al 3000%? Strano, molto strano
appunto chi le compra per giocare non si può lamentare più di tanto, loro fanno che vogliono, se vuoi altro o compri da altri o te lo fai da solo, piangere e dire che i prezzi so alti nono è la soluzione a tutto
Vi chiedo di paragonare, per cortesia e appena possibile, le differenze di potenze in raster ovvero potenza bruta pura. Va bene che contano i frame per second ma queste vengono fuori "solo" via software e non per miglioramenti di architettura reali o importante (almeno questo è quello che sto intuendo in queste ore ed in varie recensioni sulla rete).
Il fatto che non parlino di prestazioni tflop ecc... mi puzza parecchio...in passato era un must! Grazie
Comunque, qual’è l’utilità del nuovo dlss, se comunque gli sviluppatori devono garantire almeno 26-27 fps di base? Giocare a 120fps era più che sufficiente.
okay 50 euro in meno raga ma la 1080 costava 600 all'uscita non 1200 porco il signore
piu inflazione fanno piu di 800
@@silvio3d infatti troverai le 5080 a 1400 1600
anche la pasta costava quasi la metà di ora tre anni fa.
esatto io ho ancora la 1080ti e l'vave pagata 750 euro circa
Lesses goooo, finalmente 1000 euro per giocare gli stessi indie che partirebbero tranquillamente su un telefono di fascia bassa
@@ilpelauni5188 che rit ardati tra i commenti 😔
@@OmnianMIUmangiato pane e veleno per colazione? Sei in più commenti, tutto acido che insulti gli altri, cambia community se non ti piace o riprenditi
Io che gioco a lol e world of tanks 30000000 milioni di FPS 🤣
Fanboy invidia sfegatato, ci mancherebbe, ma insultare chi non è d'accordo con le politiche di Nvidia È DA COGLION1
Non è colpa di nessuno se vi sentite presi in causa e piangete come le fikette
Dove calano i prezzi non lo sapete neanche voi.
In più ci sono altre feature che misteriosamente non vanno sulle serie precedenti, magia.
Comunque anche oggi il 4k nativo lo giochiamo domani
I costi dei modelli di terze parti della 5070 non lo vedremo mai a 660 euro. Tranquilli che a meno di 800 euro ne vedremo ben poche. Amd ormai gioca in difesa, offre meno tecnologicamente, punta tutto sul prezzo ma nonostante ciò nvidia sa che i giocatori al 85% vogliono loro e non ci pensano minimamente a mettere fasce medie a prezzi umani, a parer mio.
io invece spero in amd. la nuova serie secondo me costerà come minimo 100 in meno rispetto alla controparte nvidia e comunque peformerà il giusto. SE PROPRIO PROPRIO vogliono farsi notare, dovrebbero puntare a potenza grezza e non a fake frame generation.
@@saveborg1091Certo, bell'idea non puntare sull'IA adesso che il mondo va in quella direzione. Con questa mentalità AMD diventerebbe nel giro di qualche anno la stellantis di turno che si rifiuta di fare auto elettriche pensando che sia una moda passeggera
@@tommaso7517 si vede che non ne capisci un cazzo, infatti guarda caso tutte o quasi le casi automobilistiche che producono full elettriche dal 2026 smetteranno di farle o hanno già cambiato i piani di produzione, perchè i tostapane che scoppiano non li vuole nessuno (a 50k poi).
stellantis è in fallimento da un decennio, vatti a studiare la storia delle acquisizioni e del perchè l'hanno messa/mandata in fallimento.
te sei uno di quelli che se domani ti dicono che scoppia il mondo per le emissioni se respiri più di 40 volte al giorno saresti capace di trattenere il respiro.
anzi ti compreresti pure l'ossigeno marchiato tesla perchè è produzione green e non inquina (magari pure vegan, per non farsi mancare nulla).
L'ia è solo una delle ultime trovate di turno, decaderà tutto perchè ancora tecnologicamente parlando, siamo decadi indietro a saperla controllare/gestire.
ti basta pensare al fatto che da quando esistono i prototipi rilasciati pubblicamente, li hanno dovuti moderare da umani poichè stavano degenerando.
ma tu cosa cazzo ne puoi sapere che scrivi certe boiate simili.
Jensen: la RTX 5070 eguaglia la RTX 4090. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 A nVidia non basterà l'intelligenza artificiale, ma servirà anche molta stupidità naturale per continuare su questa linea.
Penso che invece che comprare una nuova gpu, vendo il monitor 4k, compro un 2k e mi tengo la scheda video.
si però rimanendo alla vecchia gpu ti perdi tutte le nuove tech delle rtx 5000: RTX Neural Faces, RTX Mega Geometry, RTX Neural Materials, gli IA Shaders, il text to animation, che sono tantissima roba. Game changing a livello assoluto
@@RobertDin-nr7wc Vero, ma ho già perso il 50% sulla 3080, usata 11 mesi, non intendo fare di nuovo il benefattore. Non ci sto più dietro, giusto che chi può aggiorni.
@RobertDin-nr7wc “Game changing a livello assoluto” bene vedere che il marketing ha funzionato su qualcuno, a me sembra solo una truffa a quei prezzi.
E fai bene io la RX5700XT l'ho tenuta quasi 6 anni, l'ho cambiata il mese scorso per giocare al 2K ma se stavo sul 1080p poteva durare ancora un bel pò.
@@RobertDin-nr7wc Il ceo di nvidia ha anche detto che se mi fai un bonifico di 10mila euro sul mio conto è ancora più "gaim cengi" assoluto. Provare per credere!!!
Finalmente, ero un mese aspettando queste notizie certe e non rumors, grazie ragazzi.!
Premessa: molto probabilmente comprerò una 5080 quindi non sono certo un hater.
Però dire che la 5070 avrà le stesse performance di una 4090 per me è molto molto fuorviante, si è sempre detto male a Apple o Sony per le dichiarazioni in fase di presentazione ma per me questa è addirittura peggio
ma giusto per capire l'aspetto raster : è possibile avere una comparazione semplicemente in raster e nulla altro rispetto alle generazioni a partire dalla serie 1000??
Hanno presentato un pippone di intelligenza artificiale, questo è quello che ho sentito. Ormai Nvidia è diventata una venditrice di artefatti software.
Mi domando, avendo un 12600k come cpu, se un alimentatore da 750W jbasterebbe per una 5070ti o se mi toccherebbe upgradare e a quanto...
Se è un 750 certificato dovresti farcela
Capisco l'IA per il miglioramento dell' immagine ma se ogni 2 frame io ne vedo 8, 6 sono inventati dal niente. È questa la rivoluzione da età dell' oro? È questo il nuovo termine di paragone? Forse sono troppo vecchio, ma a me sembra una presa in giro bella e buona. Contenti voi😂
Imho AMD avendo saputo di una 5070 prezzata a 549 USD MSRP si è sentita mancare il terremo sotto avendo puntato tutto su una scheda da 600 USD che non poteva neanche garantire stesse performance raster del top della precedente gen, con Nvidia (che lo si ami o meno il FG, e qui ci saranno seri problemi qualitativi e di latenza con interpolazione di X4 frame generati, qualsiasi cosa dica Nvidia o evitino di mostrare nei test i recensori) con un marketing che ti ha fissato in testa che la 5070 sarà più potente della 4090 grazie alle tech. Ha fatto bene AMD a prendersi tempo a sto punto per rivalutare tutto, inclusa l'idea di vendere a prezzo di costo o in perdita con la 9070 XT, e rivedere marketing o altro per aggiungere puttanate o migliorie tech anche alla sua narrazione... Se avevano pronto solo una presentazione con prezzo e qualche slide delle migliorie in RT avrebbero a priori perso contro la cazzutissima presentazione di Nvidia... Almeno così lasciano il dubbio. Il problema è che pensavo una 5070 sarebbe stata sui 799 USD con non tanto miglioramento, puntando su una 9070 XT ultra economica general purpose... E mi sa che Nvidia ha tagliato le gambe a AMD rovinandole 2 anni di strategia mirata a tal punto da farle addirittura pensare che sarebbe proprio meglio non lanciarla sul mercato. La curiosità vera ce l'ho coi test Nvidia reali in raster, posso ancora ancora essere disposto a usare un upscaler Al 75% della res di output, ma mai una res al 25% + X4 frame generati + compressione texture. Se poi con la bacchetta di mago merlino riescono a dare 3 frame generati da 1 senza artefatti, glitch, latenza immensa, allora direi che è una tech matura... Ma fino a quando non vedrò sarà una cagata pazzesca come il lossless scaling che tanto ha fatto impazzare certa gente.
Epocali sono le mie palle a sentire uno sbrodolamento ignobile su un cazzo di upscaler e il 20% in più di potenza raster. Fate un favore all’umanità: una buona volta ingoiatevela sta benedetta PS5 Pro che almeno non ne parlate più.
Come ha detto Davide Nvidia ha srotolato
e lo ha messo in bella vista pure direi
solo che ha scordato di dire che è finto e upscalato.
Ah no lo ha pure ammesso
@@Ale55andr082ragionare ancora in questi termini vuol dire non averci capito nulla. Conta solo l'output a schermo. È inutile ragionare sulle performance grezze perché la qualità grafica ottenibile oggi in Full RT e via discorrendo non sarebbe nemmeno immaginabile senza le tech.
@@Ale55andr082 altro piantarello da disperato AMDesperation. Ma quanto vi dà gusto mettervi in ridicolo? 😂😂😂
Questo è il motivo per cui gli sviluppatori si adagiano "tanto poi attivano il dlss" e succede quel che succede, ma che lo spiego a fa @@fabiozannettino
Ma quale "calano i prezzi"? Ma ci state con la testa? $549 per una 5070 vuol dire che qui arriva a 600 e piu euro per una scheda mid-low tier (perche' il chip e´ quello di una serie xx60, non di una xx70!!!)
praticamente si paga il software AI ormai.
Il prezzo è basso perché praticamente sono delle 4000 con software avanzato e qualcosina in più giusto per stuzzicare il palato.
Ragazzi piano con l’entusiasmo. Se superate il moemento marketing, vi renderete conto che hanno presentato una 5090 a 2000 e passa euro, una 5080 che ha esattamente la metá(!) delle specifiche di quest ‘ ultima, una 5070 con 12 gb di ram nel 2025 (ahah) e tutto questo farcito di DLSS a destra e a manca! Ricordatevi che le schede vanno in raster per la stragrande maggioranza dei giochi. Alla slide della 5070>4090 avreste dovuto tirargli due pomodori… Mi meraviglio molto di questo farsi abbindolare da marketing cosí spinto.
P.s. i prezzi sono folli, siamo praticamente lá con quelli della precedente generazione, e all’epoca tutti indignati. Vi é giá passato tutto? Andatevi a vedere il video di HW unboxed ;)
Ma se lo abbiamo detto, non cascare nel marketing della 70=90 ma basta
Io non ho capito una cosa: ma cosa manca alla gen 4000 rispetto alla 5000 lato software? Grazie
dlss4
@ mmh, ma il dlss 4 non dovrebbe essere anche sulle 4000?
@@simone45131 Scusa ho scritto di fretta e ho sbagliato. Volevo dire la multi fram gen, quella è esclusiva.
@@simone45131 sulle 4000 fa1 frame reale e 1 IA, sulle 5000 1 reale 3 IA
Quei prezzi in dollari non mi entusiasmano. Saranno convertiti sicuramente 1:1 dollaro euro più il 22% di Iva e rincari maggiori delle custom. Mi aspetto una 5070ti a mille euro e la 5080 a 1300-1400 euro. Spero di smentirmi ma credo proprio che sarà così
1179€ la 5080, tasse incluse. Sul sito nvidia ci sono già i prezzi
@Mike-cn9ql ci sono andato vicino
@@Mike-cn9qlil che vuol dire minimo 1600 euro reali di vendita
Non una critica al video ed ai ragazzi ma diciamocelo... Diminuzione prezzi di uno sputo, solo per apparenza. Nvidia aspetta lo shortage per alzare i prezzi reali. Nessun aumento di V-Ram a parte la 5090. Per l'ennesima volta, prestazioni incrementate tramite " features ", in questo caso, MFG. Ovviamente codesto è utilizzabile solo con le 50 perché Nvidia è Nvidia. Non ci si faccia abbindolare dal signor giacca di pelle, i salti prestazionali sono tali grazie a MFG. Vedetevi le " vere " prestazioni potenziali, della 5070 contro la 4070 ( che è al massimo una 4060 TI, non dimentichiamocelo ) nei loro grafici, in giochi come " A Plague Tale: Requiem ". In quel gioco non potevano utilizzare il DLSS 4.0 con MFG e difatti, la differenza è di molto inferiore al 50% rispetto alla cosiddetta 4070. Altro che 4090. Scommetto che pochi giorni dopo l'inizio della vendita "ufficiale " ci sarà mancanza di schede video. Poi, quando i prezzi saliranno di 1/3 o più, magicamente ne avranno in abbondanza. Per chi vuole comprare, posso dire che spero di avere torto. Tuttavia, anche se i prezzi rimanessero questi, una 80 non TI a 1000 dollaroni, non è qualcosa su cui esser allegri. Grazie per il video e scusate per questo noioso tomo da parte mia.
Grafici basati sul multi frame gen, che per quanto possa essere miracoloso non sono frame reali e input lag sicuramente importante. Quindi guardando ai due titoli più verosimili nei grafici che sono far cry 6 e plague tale parliamo di un 20-30% di aumento performance rispetto alla 4070 liscia. Sinceramente quindi non mi entusiasma più di tanto, sono sorpreso solo del prezzo più basso rispetto alla 4070 super. Vedremo poi il dlss 4 nella sua interezza, ma da quello che ho capito solo il multi frame é esclusiva, il resto si trova in tutte le 4000 e 3000 escluso frame gen
Esatto anche perche per usare il frame gen serve una base di frame reali bella solida... non credo che un gioco lo si possa far girare a 20 fps e portare a 80 col frame gen ed essere godibile a livello di lag e artefatti...
Cazzo 20-30% gen over gen ti sembra poco?
@@watchlover7750 si se consideri che é in confronto alla 4070 e non alla 4070 super, non avevo specificato quel dettaglio nel commento
In realtà, mi sembra di aver capito che i test sono stati fatti (anche su a plague tale e far cry) con dlss performance e MFG arrivo...se fosse così, la differenza la farebbe solo il MFG, vista la differenza con il FG nei test.
Si ma nessuno ti obbliga a comprarla lol. La 4070 è ancora una scheda validissima, non è che se non diventa obsoleta allora il lancio delle 5000 non è buono.
Con una 7800x3d , un alimentatore da 1000w riesco a reggere una 5090 o 5080 ? lo dico perché sto aspettando un salto generazionale massiccio (sono ancora con la 2080s)
Sono contento del fatto che il 90% delle nuove tech verrà propagato anche sulla serie 4000. Avendo una RTX4090 ci sarei rimasto male se dopo questa presentazione mi fossi ritrovato con una scheda "invecchiata male" in poche ore e invece, multi frame generation a parte, beneficierà di tutti gli aggiornamenti software. Santo Jensen ha fatto la grazia.
Quindi dlss4 e reflex 2 ci saranno ufficialmente anche su serie 4000?
@@Cabron95 anche su 3000 e 2000, solo il nuovo frame generator è per le 5000. Al minuto 8:41 viene mostrata la slide
Ma il multi frame generation cosa è e cosa offre? Scusate l'ignoranza.
@@coprilettodelnapoli5466 dicono che generi 3 frame con Ai su un frame renderizzato... in sostanza triplica il frame rate, c'è da vedere il frametime se non va a farsi benedire ma ormai Nvidia ha una soluzione per tutto
Calma il primo frame generation rimane solo 4000 e 5000
ragazzi devo cambiare il PC, dovete fare un video consigliando un po' di hardware per rifare un pc con le serie 5000.
Devo cambiare sicuramente l'alimentatore e scheda video (ora ho una 2070super e ho un alimentatore da 650W...)
Ma saranno comunque compatibili con dlss 2 e 3? Nei casi in cui certi videogiochi non supportino dlss 4 (ad esempio Minecraft rtx è fermo a rtx 3.0)
ovvio
@silvio3d menomale, perché con il fatto che cambia completamente la tecnologia del dlss mi era venuto il dubbio. Prossima scheda video: 5070/5070 ti
Ottimoo ottimooooo sopratutto i prezzi, molto meglio di quello che mi aspettavo
Geni del marketing, prima fanno "trapelare" prezzi assurdi tramite "finti" leak, poi alla fine dichiarano prezzi leggermente inferiori (ma pur sempre alti) e la gente dice "pensavo peggio!". 😋
Anche se effettivamente la 5070 a quel prezzo era inaspettata, (nonostante i prezzi in € già sul sito nVidia siano sensibilmente più alti) tutte le altre costicchiano ancora un po troppo, considerando anche che rimaste "ferme" come VRAM...
@@alessiobrabus7990 verissimo, nvidia comanda il mercato da tutti i punti di vista
Ora sono indeciso se prendere la 5090 fe o aspettare una custom msi tipo suprim x...questo resize e riduzione di ventole non mi esalta troppo visto quello che successe con le prime fe serie 4000...voi cosa ne dite? Fe o aspettereste una custom? Grazie ❤
Bisognerebbe avere sotto mano la scheda per constatarlo 😂 ma parere personale custom tutta la vita se non sei un collezionista, sapendo che una top di gamma custom costerà un bel po' un più rispetto alla fe.
Dipende che tipo di casa hai e quanto la puoi vendere
@@danieldellemonache2133 vedo che sul sito Msi sono già uscite....ovviamente senza prezzo e non acquistabili...ma ci sono...a sto punto appena è disponibile la prendo e amen, sto bene almeno 5 anni (gioco solo in VR ormai)
549$ per avere metà scheda, perché non la si vedrà mai a quel prezzo. La 5090 si troverà ad almeno 2500/3000€, ancora adesso è quasi impossibile comprare una scheda della serie 40 ai prezzi annunciati (esempio la 4090 annunciata per 1600$, non si trova a meno di 2000...
solo la 90 non si trova le altre si trovano tutte
@silvio3d ovvio, ma è per far capire che i prezzi annunciati li si vedranno probabilmente quando annunceranno la serie 60 😅
@@TheProAndTheNoob1 3-4 mesi sicuro
@@silvio3d in 3/4 mesi non vedrai una riduzione considerevole del prezzo.
E grazie che la 4090 ha sti prezzi, dopo il casino successo in Cina e con il fatto che sono fuori produzione.. prima del casino in Cina si trovavano custom tra 1600-1700€..
ma la mia domanda e': se la 5070 va come una 4090 grazie al dlss 4.0...come andra' la 4070 con lo stesso dlss??
Aspettiamo la review? 😂 non ci sono neanche le specifiche
@@Prodigeek ci mancherebbe raga...infatti la mia domanda voleva essere una riflessione su quella frase gettata li da nvidia a scopo di marketing secondo me :)
video che vale il prezzo del tempo solo per l'ultima battuta a 5 secondi dalla fine, volo!
Grandi, sempre sul pezzo! Comunque queste saranno le gpu meno reperibili di semrpe! Aspetterò di esser a Las vegas in primavera per vedere se si riesce a trovare qualcosa ad un prezzo ragionevole. Peccato aver comprato uno zephyrus g16 4070 nemmeno l'anno scorso, sicuramente con una 5070 o 5070ti saranno pazzesche su ste macchine laptop portatili, sebbene sono molto dubbioso sul powerconsumption, sarnno fuoco immagino comunque bella svolta NVIDIA, sono curioso di vedere come si comportano con l'encoding h264/hevc
Perché alla fine del video tirate in ballo la PS5 PRO che non c’entra niente?
Anche perché con solo la scheda video non ci si gioca, quindi il prezzo aumenta in modo spropositato dovendo costruirci attorno un PC….
Molto male questo video😢
Neanche con la pst sola si gioca
Quindi la suite dlss 4 (escluso il nuovo multi FG) è retrocompatibile con la serie 4000?
Esattamente. Al minuto 8:41 c'è la slide
Se la 5080 ha lo stesso prezzo della 4080 Super mi viene da pensare che non abbiano abbassato i prezzi mica tanto. La 5080 Super poi costerà di più. Loro mica ragionano sulle prestazioni
Belle novità , vedremo i test... sono curioso per l'efficienza energetica...watt?
Si si quanto una 4090 😂 E’ proprio vero che la gente si traforare il culo con poco.
Con 15 frames inventati va quanto una 4090 in raster e la gente si sbrodola😂
@@fazza92u34ma sei un bel trollino, sono quasi uguali in nativo, la super sarà molto meglio probabilmente
@@fazza92u34questa tecnologia è rivoluzionaria, punto.
Sembra il commento di uno che ha speso 2k ed è grigissimo
@ilcarlino752 guarda che basta fare la conta dei cuda, e guardare Vram e Bus per capire che la 4090 rimane anni avanti alla 5070, certo che se la 5070 si inventa 15 frames ogni 16 é ovvio che il numerino sia lo stesso della 4090
ciao ragazzi, ne approfitto per fare una domanda:
Gli switch del mio mouse "ROG keris wireless" hanno iniziato a fare il classico "doppio click" non richiesto e devo sostituirli.
Ho visto che gli switch originali di asus rog rossi non sono in vendita, con quali potrei sostituirli per avere un click il più simile possibile?
Il problema non è solo il costo delle schede.. ma anche mantenerle.. il kwh ormai è a 40c/ora, fatevi i conti..
Per giocare in UWQHD sarà sufficiente una 5070 ti, o meglio puntare direttamente alla 5080?Le specifiche tra le due non sono cosi distanti!Forse la 5070 Ti basta e avanza??
Oramai si vende solo la tecnologia e non l'hardware che onestamente è deludente nelle fasce medie di mercato. L' aspetto positivo sono il nuovo frame generator ed i prezzi che spingeranno AMD ad andare ancora più giù per attaccare il mercato
Riassunto: Sì, Nvidia sta lentamente ma inesorabilmente diventando un'azienda software.
Finalmente ho la scusa di sostituire la mia anziana 1660 super 😂
Più frame interpolati.
Che bello!
/s
La cosa più bella sono i commenti... c'è già chi, prima dell'uscita delle schede, ha:
1. stabilito che la 5080 si venderà ad almeno 1500 euro
2. ha provato il nuovo multi frame generator e ha troppo input lag
3. hanno visto che i 3/4 di frame generati sgranano e si dovrà giocare in raster con prestazioni inferiori alla serie precedente
4. la vram non sarà sufficiente per giocare
5. hanno stabilito che il futuro non è nelle tech, perché ne capiscono più degli ingegneri di nvidia
Boh io non lo so perché tutti scienziati qua sotto e nessuno che fonda la nuova Microsoft
2. come spiegare al mondo che non sai come funziona la generazione dei fotogrammi di un videogioco...
Hai dimenticato:
6. tra di loro c'è effettivamente gente che ne sa e le cose le ha provate in tutti i modi prima di parlare.
7. molti di noi sono vecchi abbastanza da aver visto sti teatrini di marketing in tutte le salse, cambiavano solo il nomi delle tech presentate ma le sviolinate con false dichiarazioni di "guadagni generazionali" ci son sempre state.
8. i sostenitori del contrario stanno tutti elogiando delle tech nate per aiutare, che son presto diventate la base delle performance. La ragione per cui le schede nascono sempre più castrate (al di fuori delle top di gamma), è la necessità di evitare di far sfigurare le nuove tech e coprire il fatto che non siamo più in grado di fare schede veramente potenti.
9. i produttori di schede non fanno più veri msrp vendono solo al prezzo medio dettato da chi compra, la maggior parte compra a cervello spento non rendendosi conto di essere il motivo per cui i prezzi fan fatica a scendere.
Aggiungerei un punto, alla tuo lista: prendere per vangelo le informazioni rilasciate da nvidia alla sua conferenza è come chiedere all'oste se il vino è buono.
Inoltre perchè nessuno mai domanda a questi produttori di mirabolanti tech se l'HW dedicato a far girare IA e software vario per generare frame predditivi, fosse usato per generare VERI FRAME in raster, come sarebbe la potenza di queste schede?
Perchè io non riesco a credere che i software per i vari frame gen abbiano un peso computazionale irrisorio rispetto ai calcoli per calcolare il frame realmente...
@@IIARROWS tu sei uno degli ingegneri nvidia che nel tempo libero risponde ai commenti su youtube
@@Bsc8 Gente che ne sa? Qua dentro c'è si e no chi riuscirebbe a saldare un mezzo capacitor e alla vista di un qualunque schemino elettronico di una scheda video attuale sbatterebbe di testa per terra. Ma smettetela di fare i boomer e sparare sciocchezze che a stento stanno dietro ai Power point che presenta nvidia
Scusate ma tutte queste cose per il dlss sono solo disponibili per la serie 5000? Perché io a ottobre comprai a buon prezzo la 4070 super conviene venderla?
Da quanto ho capito di sicuro il multi-frame generator sta solo sulla 5000 perché legato ai nuovi tensor core. Onestamente tutto il resto del DLSS 4 con il neural rendering, reflex 2 e qualsiasi altra cosa neanche io ho l’ho capito se per carità divina starà anche sulle 4000
8:30 guardatelo il video però 😅
PS: tieniti la 4070 super senza farti prendere dalla fomo
Quindi l'IA è il nuovo metodo per alzare i prezzi di partenza...
sto probabilmente per favore una domanda stupida, ma non ne capisco abbastanza e dovrei studiare di più, ne sono consapevole. il nuovo dlss ed nvidia reflex arriverà anche per le schede 4000? mi scuso se è stato detto in video, potrei essermelo perso
solo il multi frame generator è esclusiva 5000
che figata, hype allora
ma in raster che avanzamento percentuale hanno dichiarato? Fosse un 20% sarebbe uno dei peggiori
A quanto ho capito non lo hanno dichiarato, il che mi lascia pensare che sia minimo😅
@ infatti temo un 15-20% e temo sia per questo che hanno tenuto la cresta bassa lato prezzi
@@emilianomontanari283 la mia previsione prima del lancio era 5070=4070ti mi sa che ci ho preso lel
@ ben che vada…. sii rischia la 4070 super
la vera domanda è con una 3070ti, vale la pena davvero cambiare per giocare in 2k?
Io ho sempre aggiornato abbastanza spesso, ma faccio fatica a sentire la scimmia (non gioco spesso ai AAA appena usciti)
Il mercato dell’usato verrà venduto al prezzo del pane al chilo
no, la gente, non essendo stupida, se le tiene e le sfrutta ancora per anni
non dirmelo a me, che ho una 7900 gre e la devo buttare nello sciaccuone
@@linustorvalds2542 io non butto un bel niente LOL e ho la stessa scheda
Perché?
@@Ale55andr082 ne riparliamo tra un paio di settimane, quando vedremo i negozi online dell’usato…
Ma il dlss4 ci sarà sulle 4080-90? Da quellonche ho capito il mult è esclusiva 5000 giusto? Sulle serie 4000 arriverà il ray recostruction migliorato?
qualcosa dovrebbe essere esclusiva delle 5000 altre per tutti
Ora capisco perchè AMD non ha annunciato prezzi. Comunque con la 5070 a 549 dollari la 9070XT senza tutte le tech Nvidia e i miglioramenti del upscaler del DLSS dovrà costare molto molto meno per giustificarsi
guarda che le tech le ha anche AMD, non è che cambia molto
Amd ha già il frame generation 4x ,pecca sull'upscaling ma con la 9070 introdurrà un simil dlss.
Ma ste benedette tech voi le avete sempre attive? Ogni gioco le supporta ? In quanto tempo gli sviluppatori potrebbero implementarle nei giochi ? Ma queste domande ve le ponete mai ? Nvidia che mette le slide con il dlss su performance fa piangere .
hanno aspettato così possono mettere il prezzo che gli pare per creare la concorrenza a modo loro...magari devono calarlo di un pò o magari possono aumentarlo di un pò, per me è stata una buona mossa, quando insegui devi aspettare le mosse di chi ti è davanti per mettergli poi un pò di bastoni tra le ruote, non puoi dare il vantaggio di farti massacrare ancora di più
@pensieros0318 ma no, le trashdeon hanno il frame gen 10x supersajanogod, non ti sbagliare 😁
🤡
Piattaforma am4 e
Pci4 con un 5800x 3d . Conviene prendere una 5070? O ci sono problemi col pci5?
CinqueeeQuattroNoveeee Looooo 😂
una domanda secondo voi avere un alimentatore da 750w sarà abbastanza per sostenere una 5070??
ridicoli Digital foundry che hanno esaltato per due mesi ps5 Pro che fa fatica a far girare wukong a 60 FPS in 1440p quando sulle rtx 5000 va a 240fps in 4k
😂😂si 500fps in 4k ...nn li fa neanche la 5090 240fps in 4k. in raster ..tutte queste schede sono da 1440p al massimo vendute a prezzi assurdi, senza dlss e raytracing vanno poco più che una ps5..... 5090 a parte ovviamente.
@@maurizio7857 Ecco, quando dicevo nella risposta che ho dato su "l'ossessione l'ha chi dice di averlo lungo guardandone l'ombra proiettata da una lucina piccola" mi riferivo a questo genere di commenti.
L’hanno esaltata solo in fase di marketing di Lancio per fare le marchette, ma poi quando è uscita si sono ripresi la loro credibilità distruggendola… Ancora peggio
@@maurizio7857 Già col tavernello di mattina presto?
@@videotopica3957 ma non vale la pena rispondere, è solo un modo per attirare attenzione
Apprezzo l'analisi dettagliata! Ho una domanda veloce: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (air carpet target dish off jeans toilet sweet piano spoil fruit essay). Come posso trasferirli su Binance?
Bello svegliarsi in questo modo😂
Confermo 😂😂
Ciao ragazzi, prima o poi posso sperare che toccherete l'argomento GPU in ottica VR? Nessuno pare saperne veramente... Grazie
Aggiungiamo iva 22% ai prezzi e arriviamo a 650 eurozzi per la 5070. Vedremo..
Ci sono già i prezzi. 649 prezzo ufficiale
@@LakedaimonIIfantastico
@@LakedaimonIIchemmerda
Costa di più e consuma di più. Eh beh.
Che in raster va come la 4070 super lol
Ohhh finalmente il vostro video 😅 era ora 😁
Vogliamo i frame veri ,puro raster. Queste nuove tecnologie creano solo artefatti. I giochi sono diventati inguardabili. Se si è raggiunto un muro alla potenza pura allora vanno abbassati i prezzi non inventate tecnologie ingannevoli che all' atto pratico sono solo marketing. Amd non è messa così male alla fine. La 7900xt è una signora scheda
Una sig.ra scheda che non comprerà nessuno. Solita storia.
ma voi che amate così tanto il raster e amd poi la 7900xt l'avete comprata e la usate? oppure buttate merda su nvidia a tempo perso?
@@lucafronda6748 bip-bop 🤖
Non comprerei amd nemmeno se me la regalassero😂
Quello che mi domando abbassamento delle latenze in fps reali? Oppure in dlss?
Presa il 23 la 4070 super a 556, rimandata e deve ancora arrivare,si spera arrivi domani, non so che fare onestamente se restituirla e provare l`assalto alla 5070 oppure tenerla e vedere nei prossimi due anni di fare cambio
Rendila
Se i prezzi sono quelli mandala indietro
@@matteomeneghello2251 la mia paura resta che vada sold out la fe e come al solito le custom stanno 200 euro in più
Guarda che in Italia la 5070 costerà 650€ con conversione e tutto
@Jorm470 non avranno prezzi altissimi anzi
Poi anche se dovessi spenderci più soldi
Hai il top di gamma per la tua risoluzione che ti rimane per almeno 3/4 anni, poi avrai Comunque un’ottima scheda
Invece questa è già vecchia
Visto che sono poco esperto di hardware in quanto ragazzino autodidatta qualcuno mi può dire che prezzo avrà (più o meno) la 5080 dopo 6 mesi dalla sua uscita??? Grazie.
Solo a me sembra una super cazzola, costano uguale alle 4000 e andranno in raster forse un 10% in più, il resto è tutto software col dlss, che per chi gioca a titoli che non li supportano, io faccio simracing e le mans ultimate non lo supporta, non cambia praticamente niente😅
esatto PER TE non cambia nulla!
Anche a te cambia, allo stesso prezzo hai almeno il 10% in più di prestazioni, buttalo via.
AMD con l’ultima gen di processori ha alzato i prezzi e alzato le prestazioni qui si parla eppure si gridava al miracolo.
Ma scusatemi eh, cioè, 15/20% in più di cuda core (tolta la 5090), VRAM GDDR7 che, si suppone, abbiano frequenza maggiore, frequenze di clock probabilmente leggermente superiori ecc... Dovrebbero valere l'acquisto? Cioè, la 5070, che avrà si e no la metà dei CUDA core, dovrebbe andare quanto una 4090? Ed in quale contesto? Con il DLSS attivo forse, ma non in raster. Cioè, alla fine, ci sono dei miglioramenti, anche se sarà bello vedere il lato consumi e temperatura, specie la 5090, ma la 5070 costa 549$, che in Italia saranno minimo 649 €, senza considerare che questa è la reference, lasciamo perdere le custom. Ma sinceramente, capisco per chi debba lavorare con software CUDA, ma per chi deve giocare, che senso può avere? A sto punto, dico, tanto vale comprare AMD, che per carità, non è perfetta, ma ha prezzi accessibili, anche se mancano le tecnologie. Cioè, Nvidia sta letteralmente facendo praticamente quello che vuole, e questo anche per chi ogni anno cambia scheda senza motivo logico, sperperando soldi inutilmente. Questo consumismo ha veramente rotto. Io in ogni caso mi terrò la mia rx6800, che pompa ancora di brutto.
Direi tutto all'altezza delle aspettative, sulla carta. Molto bene per i prezzi. Tuttavia, prima di abbandonarmi all'entusiasmo vorrei vedere all'opera questa nuova tecnologia. Grazie mille ragazzi per la copertura fulminea 💚
Ho una domanda da porre. Visto che siamo già quasi alla serie 5000, il supporto da parte della Nvidia per la serie 3000 finirà a breve o per i possessori di questa serie (MSI 3070ti per quanto mi riguarda), durerà ancora per molto tempo?
Grazie a tutti.
Almeno altri 5 anni
Lato driver sicuramente avranno diversi altri anni di supporto dato che addirittura la serie 900 ha ancora il supporto dei driver
a me fa ridere come abbiano mostrato 27 fps in native resolution senza dlss su cyberpunk e 250 fps con dlss e fake frame generation.
Top!
Da notare le 4090 avevano 21 fps con 120 di dlss.
è tutto presente sul sito ufficiale delle schede.
Sinceramente pare una presa per il culo. facciamoci inculare con il dlss tanto chi sviluppa i giochi lo fa col culo e al diavolo l'ottimizzazione.
... e la battuta di Davide al termine del video sulla PS5 Pro? puro godimento… 😂😂😂
uso una rtx 4060 per notebook gaming quale di queste tecnologie avrò sulla mia scheda video ? fatemi sapere ciao
e se in raster andassero praticamente come la serie precedente perchè nvidia ha deciso già da un pezzo di vendere features e non hardware? Entusiasmo invariato?
Si, stesso entusiasmo. Le schede vanno valutate per quel che se ne si fa. Chi prenderà la Nvidia 5000 non le prenderà mica per usarle in raster, almeno per quel che riguarda il gaming, ma per godere delle nuove tech. Altrimenti sarebbe come comprare una casa nuova con riscaldamento di ultima generazione e lamentarsi che però le case di 100 anni fa avevano i muri più spessi.
@@Linklion837 bisogna anche vedere la resa di queste nuove tech. Sulle 4000 con le tech macini più frame ma la differenza qualitativa con il raster è evidente.
Ok il dlss su qualità, cambia davvero poco, ma quando sei costretto a mettere il dlss su performance e attivare la frame generation la qualità decade di brutto.
Ora vedo che tutti questi dati sulle 5000 sono con dlss su performance e fgx4 attivato, e bisogna poi vedere all'atto pratico quanto ne risente la qualità dell'immagine.
@@crilin1975crilin si su questo d'accordissimo. Infatti aspetterò la recensione per capire come vanno in uso reale appunto. Però c'è anche da dire che senza le tech non si avrebbe neanche la possibilità di scegliere se attivare il dlss performance, ma saresti obbligato a comprare direttamente una scheda più potente o abbassare la grafica.
@@Linklion837 senz'altro, ma bisogna anche ragionare sulla qualità finale del risultato. Ho una 4080 super e gioco in 4k, non mi interessa andare a più di 60fps al secondo quindi ho sempre giocato con il dlss spento o al massimo impostato su qualità, senza FG.
Poi prendo wukong e vedo che per giocare in modo fluido devo mettere dlss su prestazioni e FG... il risultato è pessimo, immagine impastata, si nota chiaramente.
Disattivando il ray tracing il gioco è molto più godibile, dlss su qualità e immagine molto più incisa, nitida.
Dipende anche molto dagli sviluppatori, se si appoggiano troppo su queste tech è un problema secondo me.
Vedere che amici con una 4090 (che era la scheda "inutile" per il gaming vista al potenza spropositata) che senza FG faticano a raggiungere i 60 fps fa riflettere, e secondo me anche questa 5090 avrà la stessa sorte.
Su cyberpunk con RT e Path Tracing la 5090 senza tech va a 28 FPS, questo significa che in giochi di quel "peso" in 4k la 5090 non sarà affatto troppo potente se vuoi fare un uso attento delle tech per non inficiare troppo la qualità generale.
La frame generation deve essere una sorta di misura estrema per chi magari non ha voglia di spendere troppi soldi su una GPU, ma se mi diventa elemento indispensabile anche spendendo 2000 euro di scheda grafica non va bene, avere il top significa avere anche una qualità dell'immagine al top, non solo 240 fps (che anche sticazzi alla fine).
Poi oh, se mi fanno un FG che non degrada l'immagine ben venga, ma 3 frame fake su 4.... boh.
Ciao io dovrei comprare una gpu buona in quanto lavoro nel mondo della cgi e mi servirebbe una scheda per renderizzare. Quanto conviene prendere una 5070 su una 4070 super?
Team rosso di sera, in Nvidia si spera... Chissà se in futuro Digital Foundry paragonerà ps6 alla 5070😂
Forse la ps 6 pro...mamma mia ridicoli
@@samuelemurru4327 saranno già uscite le 6000 facilmente
@@lucaromanovanetti6594 infatti🤣 mi riferivo allo semplice paragonare le schede video con quelle delle console che sono tecnologie vetuste rispetto a cio che esce🤣
5070 come 4090 solo con frame gen e dlss attivo, no forza bruta, no nativo, perché su 4 frame solo 1 viene renderizzato dalla gpu, il resto sono frame fake con ai, lo ha detto chiaramente anche Jansen in presentazione, non capisco perché continuate a dire le cose a metà… continuo a cercare di informare che ray tracing, ray construction, dlss e così via rovinano l’immagine, solo nell’immagine statica l’immagine è migliorata ma mentre ti muovi specialmente con movimenti curvilinei intorno a te c’è solo rumore e artifatti, possiamo smetterla di elogiare certe tech? Non sono buone per la grafica gaming.
c'è gente che spera di comprare una 5070 sperando di avere una 4090 ahahah ahhhhh il marketing e manipolazione mentale che cosa brutta
@ e controllando per bene il sito Nvidia, c’è un bench dove la 4090 fa 21 fps nativo su cyberpunk, la 5090 ne fa 28, ecco il vero salto prestazione, 7 fps, soltanto con dlss e frame gen la 4090 andava a 102 e la 5090 va a 240… per il frame gen 4x, cosa che tra parentesi ha anche amd, devono solo attivarlo, ancora gli utenti non capiscono che le performance di queste Nvidia sono false perchè via software, peccato che i soldi sono veri, a sto punto dovremmo pagare 1/4 come regola, 1 dollaro vero e 3 dollari falsi, altro che 1000 dollari per la 5080, dovrebbe costare 300….
@@Torigum io comunque sarei curioso di sapere se siamo arrivati a qualche limite di architettura o che cosa. Abbiamo un tdp della 4090 di 450w vs un tdp della 5090 di 575w 27% di consumi in più e solo il 20% di perfomance in nativo? C'è ad oggi mi state dicendo che non è possibile giocare senza artefatti? è questo il progresso? ghosting e artefatti a profusione?
@@peppons90 non è un limite tecnologico, ma se noi utenti continuiamo a dare tanti tanti soldi ad Nvidia per delle prestazioni appunto false Nvidia continua ad andare a risparmio perché ha il massimo profitto, dalla serie 30 hanno visto che la loro strategia ha avuto successo e per questo continuano a cavalcarla, dall’altra parte AMD che da prestazioni reali non è stata più supportata da noi clienti, infatti anche loro con questa gen anche se medio gamma hanno cambiato strategia, perché fsr4 sarà anche lui AI, rdna4 sarà AI e anche ray tracing, esattamente come Nvidia, infatti da notare che anche AMD ha diminuito il bus e la vram, anche loro iniziano ad andare a risparmio, la 7900 xtx è una grande scheda che bisognerebbe preferirla alla 4080 super, perché 24 gb e 384bit ma è stata smontata da recensori di basse skills perché in RT non corre, cadendo nella trappola Nvidia, ed intanto hai una qualità colore migliore, un framerate sull1% low migliore e su tanti giochi 4k fai anche più fps nativi della 4080 super… proprio grazie alla vram e bus, il frame gen fa anche più fps di quello Nvidia, e loro hanno già il 4x stando ai paper ufficiali di amd ma non lo hanno attivato, e non ha venduto perché ray tracing non corre veloce quanto Nvidia e non ha il dlss blah blah blah, tecnologie ormai con prove alla mano che rovinano solo la grafica e l’immagine del gioco, ma ancora RUclipsr recensori low skill che non dicono certe cose e osannano queste tech come standard del gaming, c’è stata una disinformazione di massa a livelli estremi perché 9 canali su 10 ripetono tutti le stesse cose a pappagallo, e il 95% dei videogiocatori è stra disinformato a livelli estremi, perché son convinti che queste tech sono simili al nativo i addirittura meglio… come RT che omg che grafica pazzesca, quando è completamente falso che rende tutte le texture un mappazone per non parlare di ritardi di rendering, rumore, artifatti di illuminazioni, perdita di dettaglio delle texture e così via. C’è un video veramente ben fatto di hardware unboxed (1.5 milioni di iscritti) che finalmente mostra tutte queste cose.
@@Torigum Ma fake frame di cosa. Sono generati tramite la gpu. Sono frame. Punto. Quello che conta è quello che vedi a schermo, non cosa usi per crearlo.
Non so che scheda hai ora, ma se parli così non hai mai provato di persona le tech.
Sono curioso di vedere poi quanto tempo ci metteranno i software ad adattarsi e sfruttare bene le nuove feature, io faccio post e 3d e li ci mettono tanto ad adattarsi.
Quante chiacchiere