전기차 화재 '열 폭주 공포'…질식소화포로 꺼봤더니 / SBS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 сен 2024
  • 〈앵커〉
    전기차는 한 번 불이 나면 끄는 데 시간이 오래 걸리는 만큼, 초기에 진압할 수 있는 장비가 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다.
    차를 덮어 산소를 차단하는 질식소화포를 보급하겠다는 대책이 나오고 있는데, 효과가 있을지 정준호 기자가 취재했습니다.
    〈기자〉
    불이 난 전기차 전체를 소방관들이 질식소화포로 덮습니다.
    산소 유입을 차단해 불이 확산하는 것을 막는 겁니다.
    진화 효과도 있을지 불이 붙은 전기차 배터리에 질식소화포를 덮고 변화를 관측했습니다.
    화염이 빠져나오지 못하고, 660도 이상으로 측정되던 배터리 온도도 내려갑니다.
    하지만 온도는 500도 안팎에서 더 내려가지 않고, 이어 소화포 밖으로는 폭발 위험이 큰 가연성 가스가 빠져나옵니다.
    배터리가 급속히 연쇄 폭발하는 '열 폭주'가 발생하면 차량 내부에서 산소와 가연성 가스가 발생해 질식소화포만으로 진화하기에는 한계가 있는 겁니다.
    반면, 같은 조건에서 물을 뿌리자 불꽃이 꺼지고, 배터리 온도가 100도 아래까지 떨어집니다.
    [나용운/국립소방연구원 연구사 : '열 폭주'는 반응이에요. 이 반응을 중간에 멈추게 하려면 온도를 낮추는 방법밖에는 없습니다.]
    이에 따라 지하 주차장에서 발생한 전기차 화재 초기에는 온도를 낮추기 위한 스프링클러 작동이 중요합니다.
    전기차 화재 실험에서 상부 스프링클러가 작동하자 불이 꺼지지는 않았지만 옆 차량으로 옮겨 붙지 않았습니다.
    전기차 하부에도 물을 분사하자 열 폭주 현상이 지연됐습니다.
    대부분의 지하 주차장에는 화재를 감지하면 배관에 물을 채워 뿌리는 '준비 작동식' 스프링클러가 설치돼 있습니다.
    물이 배관에 차 있는 습식 스프링클러와 비교해 동파 위험은 적지만 대응이 느리고 오작동 가능성이 있습니다.
    [박찬호/방재시험연구원 교수 : 동파 우려가 없는 경우에는 습식(스프링클러)을 사용하는 것이 가장 신뢰성도 있고….]
    한국토지주택공사, LH는 전기차 화재 진화를 위한 이동식 하부 살수 장치를 신규 아파트 단지에 설치할 계획입니다.
    (영상취재 : 이찬수, 영상편집 : 최혜란)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #실시간 #전기차
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 # 누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    X(구:트위터): / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @제니-m2v
    @제니-m2v Месяц назад +330

    참... 돈은 기업에서 벌고 뒷처리는 소방서가 하냐??? 이 연구를 기업에서 먼저 했어야하는거 아니냐???

    • @qst595
      @qst595 Месяц назад +3

      애초에 아파트 등 공유자의 사유재산권 행사를 박탈한 빨갱이법이 문제다.

    • @kangnengyigga
      @kangnengyigga Месяц назад +4

      기업이 왜 안했을거라고 생각하지?

    • @spellzero
      @spellzero Месяц назад +10

      다했어 ㅋㅋ 그러니 배터리모듈마다 세페레이터 만들고 한거잖아 제조사는 불을최소로 하고 나더라도 늦게전이 되도록 하는게 목표지 끄는건 아니잖수

    • @응슷응-p5j
      @응슷응-p5j Месяц назад +2

      그냥 알고 있는데 알빠노 시전한거지 돈아까워서 입꾹닫하면 대단한 판사느님들이 넘어가주자너~

    • @찬물에서19
      @찬물에서19 Месяц назад

      @@qst595 웃기고있네 이게 친일 보수 대기업밀어주기 가 아직남아있어서지 대기업이라구 무조건바주니

  • @ersione
    @ersione Месяц назад +361

    CATL도 아니고 어디서 듣도보도 못한걸 넣어서 비싸게 팔아먹었네 벤츠

    • @오와시스-l7k
      @오와시스-l7k Месяц назад

      Catl도 아니고가 아니라 짱개 배터리 자체를 쓰면 인생망함

    • @flalj3438
      @flalj3438 Месяц назад +14

      1번 화재났다고 생날리네기술좋다는 lg ㄴ나sk도 화재 더많이왔는데 가만있네 gm도 볼트전기차 화재나서 lg에서 catl로 갈아탔던데?

    • @policemanelle
      @policemanelle Месяц назад +2

      파라시스

    • @XJ109Ding
      @XJ109Ding Месяц назад +13

      중국은 기업관리 특성상 CATL이나 FARASIS나 BYD나 모두 똑같다고 보면 됩니다.
      기술이 모두 공유되거든요

    • @skh45
      @skh45 Месяц назад +12

      코나전기차 볼트ev들어간 lg배터리 리콜한거 모름?국산이라고 다 안전한줄 아네 ㅋㅋㅋ
      중국 기업들은 국가에서 막대한 지원 받으면서 커진 회사들이라 어짜피 거기서 거기인 회사들이구만 뭐 CATL타령
      볼보도 중국 정부지원 받아서 지리자동차가 인수한거는 암?ㅋㅋㅋ

  • @Eagles_Choi
    @Eagles_Choi Месяц назад +93

    질식소화포 아파트에 나눠주면 방재담당자가 열폭주중인 차에 가서 덮을까? 나라도 못할거같은데 아파트별로 방화복같은건있을까?

    • @현주정-g3n
      @현주정-g3n Месяц назад +4

      그렇죠 언제 터질지 모르는데 누가 가서 덮음?? 이미 그 몇분동안 반이상은 타겠구만;

    • @uuu9215
      @uuu9215 Месяц назад +12

      그럴 필요도 없고 전기차 차주한테 주차할거면 개인적으로 구입하고 주차시 덮어놓고 주차하라고 하면 됩니다

    • @lkjhpoiu6905
      @lkjhpoiu6905 Месяц назад +1

      소방관이 덮는거다. 무시가

    • @Eagles_Choi
      @Eagles_Choi Месяц назад +2

      @@lkjhpoiu6905 소방관이 온상황이면 질식소화보다 방수하는게 더 효과적일텐데 굳이? 초기진화나 소방관올때까지 번지는걸 방지하는효과아닌가요

    • @최다니엘-f4f
      @최다니엘-f4f Месяц назад +5

      전기차 충전소 집밖으로 빼라!
      주유소는 집밖에 있는데...
      전기차 충전소는 왜 집안으로 끌어들여!
      아파트 지하도 / 아파트 지상도 집안이다!
      헛소리 그만하고 당장 다빼!!!!!!

  • @거누-z4h
    @거누-z4h Месяц назад +30

    주차장에서 질식소화포 절대 못덮음 양옆에 차있고 고온때문에 다가가지도 못함

    • @hder9
      @hder9 Месяц назад

      쫄보네

    • @geny1
      @geny1 Месяц назад

      ​@@hder9글면 니가 끄던가

    • @hder9
      @hder9 Месяц назад

      @@geny1 진짜 쫄본가보네

    • @geny1
      @geny1 Месяц назад

      @@hder9 뭐가 쫄보임? 1000도까지 온도가 올라가는데 니는 오줌 질질 쏼껄?

    • @hder9
      @hder9 Месяц назад

      @@geny1 ㅎ... 진짜 세상에 이런 쫄보가 있다니

  • @미르-p4k
    @미르-p4k Месяц назад +71

    자가발화 물질이라 질식소화포는 연소확대 방지용임 극냉으로 연소점 이하의 온도로 만들어야됨

    • @십자가-u9c
      @십자가-u9c Месяц назад +2

      잘아시네 이런 지식은 어디서 배우는건가??

    • @한나비-n3y
      @한나비-n3y Месяц назад +1

      소방과로오세요 한가지 불편한게있다면 연소점이아니고 발화점이지만.

    • @byeonggeun.c7061
      @byeonggeun.c7061 Месяц назад

      리튬이면 자기반응성이 아니라 자연발화성 아닌가..

    • @미르-p4k
      @미르-p4k Месяц назад +8

      @@한나비-n3y 발화점은 불이 일어날 수 있는 온도 연소점은 불이 계속 진행될 수 있는 온도

    • @leejason7946
      @leejason7946 Месяц назад +1

      근데 물과 반응해 폭발이나 독가스 가속시키는건 감안해야함.
      애매하게 물뿌리는게 위험한이유

  • @biosun2115
    @biosun2115 Месяц назад +230

    벤츠의 중국산 파라시스 배터리는 중국에서 화재로 리콜했어요. 중국산 배터리를 금지해야죠.

    • @DMR-x6b
      @DMR-x6b Месяц назад +15

      품질차이는 있을 수 있지만 기술이 고만고만한데 한국산은 특별히 더 안전하다고 자신있게 말할 수 있는지???

    • @jaehyunlee909
      @jaehyunlee909 Месяц назад +12

      @@DMR-x6b 한국베터리차는 불 안나나요? 물타기 하지마세요.

    • @만다라공방
      @만다라공방 Месяц назад +18

      @@jaehyunlee909니가 물타기 쳐하는거잖아

    • @biosun2115
      @biosun2115 Месяц назад +3

      @@DMR-x6b 우리나라도 중국처럼 파라시스 배터리를 리콜해야죠.

    • @mxxxsp8674
      @mxxxsp8674 Месяц назад +8

      리콜해야지 중국도 리콜한 배터리인데 우리는 안하는게 말이 되냐?

  • @뭘까요-n7l
    @뭘까요-n7l Месяц назад +21

    배터리가 문제인데 근본적인 문제를 해결해야 하는데
    열폭주 화재 예방 교육을 해주니 너무 감사하네요 ^^""

    • @yumyumlol-o7r
      @yumyumlol-o7r Месяц назад

      배터리가 문제가 아니라 중국산 배터리가 문제임.

    • @user-boeingman
      @user-boeingman Месяц назад +1

      이번 청라 화재의 문제는 시발점은 전기차 불꽃이었지만 대형 화재의 원인은 소방 시설 관리 밑 작동 미흡입니다.

    • @orzi1289
      @orzi1289 Месяц назад

      이번 사고는 종합적 문제가 합쳐져서 일어난거임 배터리가 화재원인인거 누가 모르는사람있음? 중국산 배터리 수입금지하고 불매하자 이런말 하고싶은건가요? 저건 배터리화재가 아니라 방화였어도 똑같은 결과임 사회적으로 뿌리 박힌 안전불감증도 다시 재조명해야되고 근본적인 문제해결도 좋지만 사고 이후 대처방법 개선도 중요한겁니다

  • @ohbyeongju3288
    @ohbyeongju3288 Месяц назад +22

    제조사에다 불안나게 차를 만들라고해 불끄는 것만 연구하고 자빠졌네

  • @dochi325
    @dochi325 Месяц назад +12

    요즘 기업들은 만들기는 잘 만드려고 하는데, 단 0.1%라도 가능성이 있는 문제가 있다면, 그에 대한 반작용을 해줄 수 있는 장치도 생각해야 하는데, 그 부분에 대해 너무 미흡하다고 생각합니다.. 그런 장치를 만드는데 비용이 많이들어 절감하기 위해 그랬겠죠....? 그러므로 전기차 불나면 그에 대한 소방 비용, 건물, 주차장, 주변차량 손해에 대한 보상은 해당 차 회사에서 하는게 맞다고 생각합니다. 비용절감한 만큼 대책마련을 안했으니까요 ^^

    • @대한쥴리다
      @대한쥴리다 Месяц назад

      람보르기니로 대한민국 일반도로 다니는 꼴이지.
      전기차 속도 방지턱 잘못넘으면 열폭주다.짱개산이 문제가 아녀

  • @준태아빠
    @준태아빠 Месяц назад +9

    차량하부로 들어가는 이동용 살수장치 좋네요.

    • @Fabian_Fb
      @Fabian_Fb 13 дней назад +1

      건물 지하 주차장에 '이동식 하부 살수장치'를 의무화해야 할 거 같네요.
      .
      여태 본 것 중 이게 젤 효과적인 걸로 보입니다.

  • @와사비-h2p
    @와사비-h2p Месяц назад +4

    몇초만에 터지는데 초기에 진압을 어떻게 당장은 지상에 대자 그게 맞다

  • @nqxitazgdx0
    @nqxitazgdx0 Месяц назад +2

    지하주차장 안내문에 수시로 스프링쿨러가 작동될 수 있고 이로 인한 피해를 보상하지 않는다는 문구를 넣어야 함. 이에 동의하지 않는 경우, 보상을 위한 보험료를 해당 가구의 관리비에 추가하면 되겠습니다.

  • @오태식-j6s
    @오태식-j6s Месяц назад +43

    이번 사고의 팩트는 벤츠에서 불이 났고, 관리소 직원이 스프링클러 작동을 멈춰서 화재 규모를 키운거죠
    열폭주고 나발이고 스프링클러만 작동하게 뒀으면 주변차량 한두대까지만 태우고 끝이 났을텐데

    • @MoGopa112
      @MoGopa112 Месяц назад

      이게 팩트지.... 가솔린차도 똑같이 불나서 지하주차장 전소시킨 사례가 있는데 마치 전기차 때문에 전소 됐다고 이야기 하는게 웃음벨임...

    • @모아탈
      @모아탈 Месяц назад +1

      @@MoGopa112ㄹㅇㅋㅋ국평오가 괜한말이아님

  • @이젠안아파
    @이젠안아파 Месяц назад +32

    결국 스프링쿨러만 작동했다면 벤츠 한대만 타고 끝났단 얘기네.. 40대 전소 600대 피해볼게 아니라...

    • @sarang...
      @sarang... Месяц назад +4

      이 뉴스만으로 판단을 하자면 스프링클러를 끄지 않았다면 옆 차로 번지고 번지는 대형 사고는 막을 수 있었다는 이야기네요. 끄라고 지시를 내린 책임자도 처벌을 받아야 할 듯.

    • @초록사이다-867u3
      @초록사이다-867u3 Месяц назад +4

      스프링쿨러 작동했으면 피해가 최소화 됬겠죠. 열이 1400도 오랐다던가 뭐 그딴소린못함

    • @nightblue1444
      @nightblue1444 Месяц назад +1

      전기차가 문제가 아니라, 스프링클러 작동여부가 문제였죠. 괜한 전기차에 분풀이..

  • @미스터-s2x
    @미스터-s2x Месяц назад +18

    ㅋㅋ 동파우려가 없는 경우래 ㅋㅋㅋ
    모든 습식 스프링클러는 동파우려가있어서
    잘 안쓰는데?????
    우리나라에서 겨울에 동파우려가없을리가 ㅋㅋ

    • @듀란-s2b
      @듀란-s2b Месяц назад +3

      클러임

    • @130i30
      @130i30 Месяц назад

      습식은 실내에서쓰고 어쩔수없이 밖에서는 건식써야죠

    • @이혁주-i2d
      @이혁주-i2d Месяц назад

      부동액과 열선을 이용하는게 바람직합니다. 법규에도 그렇게 나와있음. 다만 단순히 동파우려가 있는 경우가 아닌 동결방지조치가 무의미할 정도의 동파우려가 있는 장소에는 준비작동식, 건식 설치하는게 맞죠.

  • @펀카
    @펀카 Месяц назад +27

    스프링쿨러 작동 안되서 번진거맞네 ㅡㅡ

    • @골댕-l9n
      @골댕-l9n Месяц назад +1

      결론은 그거임

    • @llPlutoII
      @llPlutoII Месяц назад +4

      발화원인 : 차량제조사
      확산원인 : 보안직원

    • @IllIIIllIllI
      @IllIIIllIllI Месяц назад

      스프링클러를 끈 이유는 민원폭탄맞기 싫어서이고ㅋㅋㅋ
      결국 되돌려 받은거ㅋㅋ

    • @야구하는슈쥬
      @야구하는슈쥬 Месяц назад

      @@강경욱-d5p 불은 전기차나 내연차나 다 남~~ 화재 발생율보면 내연차가 더 높고~ 큰사고 사례보면 전부 스프링쿨러 작동 안해서임

    • @펀카
      @펀카 Месяц назад

      @@강경욱-d5p 그렇게 따지면 타고다닐수있는 차가 하나도없음 지금 뉴스에서 전기차 2대 터졌죠? 찾아보세요 전기차 2대 터질때 가스차 내연기관 얼마나 불 타 터졌는지;;

  • @BGcoconut
    @BGcoconut Месяц назад +5

    이제 신축 건물 주차장은 하부세차 기능도 설치 해야 겠네

  • @정철-m6i
    @정철-m6i Месяц назад +2

    저걸 누가 덮을껀데 특히 지하주차장이 되부분인 아파트같은 경우 당직자나 경비가 해야 되는데 돈몇푼받고 1000도씨가 넘는 자동차에 가서 덮을라고? ㅋㅋ 개소리지 이미 화재 발생하면 순식간이고 지하주차장에 연기 가득할껀데 돈몇푼에 그짓은 못하지

  • @TV-hn3js
    @TV-hn3js Месяц назад +24

    우리나라 주차라인이 저렇게 크다고?

    • @elpresidente124
      @elpresidente124 Месяц назад +3

      ㅇㅇ 요즘 아파트는 다 그럼

    • @TV-hn3js
      @TV-hn3js Месяц назад +2

      @@elpresidente124 저 영상에 나온 라인은 장애인 주차라인 수준인데?
      화재난 아파트는 옛날 아파트?
      그리고 아파트에만 해당되는 이야기 아닌데?

    • @gholbang
      @gholbang Месяц назад +2

      @@elpresidente124 아니야 ㅋㅋㅋㅋ 어디 아파트가 저런데

    • @grx1988
      @grx1988 Месяц назад +3

      @@TV-hn3js 오래된 구축에서만 살아보신듯? 요즘은 넓어요

    • @grx1988
      @grx1988 Месяц назад +1

      @@gholbang 요즘에 기본 2.5미터 인데요? 널널함

  • @김태영-w8r
    @김태영-w8r Месяц назад +14

    전기차 불나면 제조사 귀책으로 끝내고 음주운전먼저 처리해주세요 음주사고가 너무 많습니다❤

  • @hye2ho168
    @hye2ho168 Месяц назад +1

    지하주차장에 양쪽에 차가있을시 덮기힘듬
    벽이있을경우도 힘들듯 야외에서 한대만 있을경우에는 좋을거같네요

  • @imugilee1137
    @imugilee1137 Месяц назад +42

    근본적인 문제를 해결하라고 업체를 압박해야지
    불이 잘꺼지니, 어떤 방식이 불을 끄는데 도움이 되니... 이런 뉴스를 원하는 것이 아니다.

    • @sjzoo1297
      @sjzoo1297 Месяц назад

      이런새끼들 특: 술쳐먹는 새끼들 족친다고 금주법하면 만사 해결되는 줄 아는 일차원적 사고만 할 줄암ㅋㅋ

    • @뭐해-n7l
      @뭐해-n7l Месяц назад

      배터리 문제 해결하면 바로 노벨상임

    • @130i30
      @130i30 Месяц назад

      불붙으면 걍 물 붓자

    • @uuu9215
      @uuu9215 Месяц назад

      그럼 지하주차장에 불나도 가만히 두세요 ㅋㅋ 전기차 아니더라도 차량 화재 사고는 계속 있어왔고 그것도 근본적인 해결이 안되는데요

  • @theskye2056
    @theskye2056 Месяц назад +2

    왜 이걸 생산자가 책임 안지는데 ? 팔기만 하며 끝이야 ?

    • @변용덕-p1f
      @변용덕-p1f 22 дня назад

      그럼 돈벌면 되지 뒤까지 책임질까

  • @frogeatssnake6811
    @frogeatssnake6811 Месяц назад +8

    일단은 지상 주차밖에는 답이 없네요.

    • @130i30
      @130i30 Месяц назад +1

      지하에 해도 되요 기름차도 불났을때 스프링클러 작동안하면 피해가 커집니다. 연료는 뭐든 상관 없습니다. 스프링클러만 작동하면 피해는 적습니다.

    • @yumyumlol-o7r
      @yumyumlol-o7r Месяц назад

      @@130i30 근데 이번 인천 지하주차장 화재 피해는 전부 내연기관이 타면서 일으킨거죠.

  • @최만규-t4j
    @최만규-t4j Месяц назад +10

    전기차 판매부터 중단하고 해결방안을 찾던지 출고는 계속하면서 방안을 찾는다는게 참 어이가 없네요

  • @alsrl1404
    @alsrl1404 Месяц назад +58

    전기차 주차구역에는 하부세차 하듯이 차량하부 스프링클러 도입하면 효과가 좋겠네요

    • @안주용통닭
      @안주용통닭 Месяц назад +11

      사실 여러가지 사례보면 상부만 잘작동하는거면 충분함.

    • @solariofateam8737
      @solariofateam8737 Месяц назад +6

      애초에 물로 안꺼지는게 문제아님? 아니다 그냥 안꺼지는 폭탄인데 저걸 우째해야하나 답이 안보이네

    • @O펩시O
      @O펩시O Месяц назад +10

      하부는 열폭주에 직접적으로 효과가 있고
      상부는 옆차량으로 옮겨붙는걸
      지연시키는거고
      기대하는 효과가 다릅니다
      다만 상부스프링클러만 작동해도
      이번같은 사고는 없었죠

    • @alsrl1404
      @alsrl1404 Месяц назад +1

      위아래로 같이뿌리면 효과가 좋지않을까 합니다

    • @트렌드-f2z
      @트렌드-f2z Месяц назад +10

      전기차를 지상에 주차하게 법을 만드는게 쉽지 전기차를 위해서 아파트 ,빌딩 지하마다 바닥에 스프링클러 물 파이프 설치하는게 옳을까요? 그 엄청난 비용은 누가 부담할거요?

  • @우리해인이
    @우리해인이 Месяц назад +1

    소방관들이 복장착용하고 하는데도 힘들구만 일반인들이 저걸 어떻게 덮으란건지

  • @ff85500
    @ff85500 Месяц назад +5

    냉각이 최고여 무슨 마대로 덮는다고. 일반화재는 가능하나 배터리같은 고성능성은 무조건 냉각하여 열을 낮추어야 함

  • @tttt-e6s
    @tttt-e6s Месяц назад +2

    질식소화포같은 소리하네.. 지하에 차 대면 다ㅜ죽는겨...

  • @windflower6551
    @windflower6551 Месяц назад +11

    일단 충전인프라 표준화와 규격화가 시급한듯 과전류 예방장치 달려있는 충전기에서는 충전중 화재가 적게 발생함 사고로 화재나는건 워낙 다양한 변수가 있으니 완벽하게 제어 불능이라고 해도 충전기는 제어가능한 변수이니 그것부터 바로잡아가는게 우선인듯

  • @감람나무-n7o
    @감람나무-n7o Месяц назад +1

    뭐든 방법이 있으면 해보는 거다 그려면서 배우고 보완 하고 또 개발 하고 뭐든 방법을 찾으면 된다

  • @망상의로뎅
    @망상의로뎅 Месяц назад +3

    준비 작동식 문제는 ..... 솔레노이드 배관이 동결되면.....젓됨....열선 감아뇌도....준비작동식 룸살 자체가 동결돼도 젓됨 ...

  • @빨붕
    @빨붕 Месяц назад +2

    열폭주해서 불이 퍼져나오는데 저걸 누가 가서 덮을거냐고

  • @김찻상
    @김찻상 Месяц назад +6

    스프링크러보단 하부 세차 같이 아래서 분사해주면 효율적일꺼같은데..

    • @SEAYUN-wv7wt
      @SEAYUN-wv7wt Месяц назад

      그나마 이게 젤 현실적인듯 열폭주라서 에너지 다쓰기전까지 온도 낮추는거 빼고 완전 소화는 불가능함

    • @소설비사
      @소설비사 Месяц назад

      어차피 화재가 불을 완전히 끌수 없기 때문에 차라리 스프링클러라도 작동되서 옆에 차에까지 피해가 안가는게 더 좋긴해요.

  • @토롱-b8g
    @토롱-b8g Месяц назад +1

    소방에서 쓰는 "한자어" 용어를
    순수 한글로 다 바꿔야 합니다
    예: 유수검지장치 > 물이 흐르면 작동하는 장치

    • @llliliililii
      @llliliililii Месяц назад

      “소방” 하고 “용어”는 왜 안바꾸시나요?

    • @예로니모-v1i
      @예로니모-v1i Месяц назад

      "한자어"는 왜 안바꾸시나요?

  • @해피싱글벙글
    @해피싱글벙글 Месяц назад +2

    답답한 사람들,, 번개를 소화기로 잡을 수 있냐, , , 이건 뱃터리 내에있는 전기에너지를 방전이든 스파크든, 어떤식으로 다 소모해야 꺼지는 거다 . . .

    • @user-NateRiver
      @user-NateRiver Месяц назад +2

      전기에너지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전혀 모르는데 아는척하시네요… 그 전기에너지가 소모되려면 일주일 넘게 불타야합니다…에효 ㅋㅋㅋㅋ

  • @duksankim7065
    @duksankim7065 Месяц назад +5

    안전성이 확보가 안되면 국토부는 전기차를 판매 금지 시켜야 한다 언제까지 불량 차량을 소비자 상대로 시험해야 하는가 국가는 국민의 재산과 생명을 지키는 일에 최 우선해야 한다

  • @방배동84
    @방배동84 Месяц назад +1

    sbs에서 아무 쓰잘데기 없는 실험을 했네.
    밧데리 몇개 개봉해 놓은 상태에서 직수로 불을 끄는 것과 하단부에 붙어 있는 전기차 바테리를 스프랑 쿨러로 끄는 거랑 같이 취급을 하다니.

  • @econo-yw5of
    @econo-yw5of Месяц назад +3

    전기차 차주는 질식소화포 의무로 차에 가지고 다니게 하라

    • @njmchb
      @njmchb Месяц назад

      그럼 누가 덮나요?? 혼자서?

  • @Yeowon_papa
    @Yeowon_papa Месяц назад +1

    전기차도 배기구 같은게 필요할듯, 배터리까지 다이렉트로 물이 갈수있도록, 소방수압정도 되어야만 물 유입이 가능하게끔해서,,,,

  • @keivnkang
    @keivnkang Месяц назад +1

    물에 담그는게 최선의 방법인데....지하주차장이라 들어올릴수도 없고....참...난감하다...

  • @봉주리
    @봉주리 Месяц назад +9

    전기차 차주에게는 씁쓸한 소식이지만 공동주택이 많은 한국 주거환경상 지하주차장 출입금지가 답이죠..

    • @워니-e1p
      @워니-e1p Месяц назад +2

      미친 인간 있을까봐 사람을 못 들어오게 하는게 답일까요?

    • @봉주리
      @봉주리 Месяц назад +6

      @@워니-e1p 미친인간인지 식별할수 있는 방법이 있다면 그렇게 하겠지요?

    • @soosoosoo1234
      @soosoosoo1234 Месяц назад +3

      ​@@워니-e1p언제터질지 모르는 폭탄들고있는 사람은 출입금지해야지??? 전기차도 언제터질지 모르는데? ㅋㅋ

  • @bro4483
    @bro4483 Месяц назад +1

    진짜 멍청한나라인게 저렇게 피해를 봤으면 전기차 불날경우 진압편하게 지상에다 둬야지 왜 지하에두냐고 소방차들어가기도 힘들고 지하라 불번지는것도 빠른데

  • @맹맛초코
    @맹맛초코 Месяц назад +3

    반응으로 인해 불이 나는거라 화재 이상의 문제네

  • @답변해주세요질문이요
    @답변해주세요질문이요 Месяц назад +1

    전기차 배터리 상자를 본넷열면 바로 물이 직행할수 있도록 만들어라.
    본넷만 열고 바로 물 투하시킬수있게 물 투입이 잡는방법인데

  • @managementkia3470
    @managementkia3470 Месяц назад +3

    불크기가 작은거 살짝덮고 질식소화 성공이라고 ㅋㅋㅋ

  • @user-cyrix
    @user-cyrix Месяц назад +1

    지하 출입금지해라

  • @Uk-JEONG
    @Uk-JEONG Месяц назад +3

    전기차 주차장에는 셀프세차장 하부 세차기 처럼 하부 스프링 쿨러 도입이 필수적으로 필요하겠네요...

    • @0ubdu0
      @0ubdu0 Месяц назад +4

      지금도 소화전 연결해서 전기차 하부로 이동식 노즐집어넣어서 진화하고있고
      제일 간편한 방법인데
      무슨 하부세차 스프링클러를 만들어 ㅋㅋ
      망상력 오지네 ㅋㅋ
      그리고 쿨러가 아니고 클러임.

    • @solariofateam8737
      @solariofateam8737 Месяц назад +3

      @@0ubdu0 그래서 불나면 누가 이동식 노즐 집어넣어서 진화바로해주나요? 관리실직원? 불이미 크게 나서 들어오지도 못하는 소방수?
      스프링 쿨러든 클러든 그게 있어야 사람이 못들어가는곳에 물을 제대로 뿌리지

    • @qvq9257
      @qvq9257 Месяц назад

      전기차 주차안하면 내연차도 하부세차 할수있게끔 만들면 아이디어 좋은듯

    • @대너리스대너리스
      @대너리스대너리스 Месяц назад

      그냥 일반 스프링쿨러만 있어도 충분합니다;;

  • @김자린고비
    @김자린고비 Месяц назад +1

    전기차 팔아먹으려면 완성차 업체에서 무족건 화재 책임을 지고 팔아라

  • @redrock4539
    @redrock4539 Месяц назад +3

    질식소화포와 스프링클러와 조합된 디자인이 필요

  • @buyfitftb
    @buyfitftb Месяц назад +1

    냉각수로 식혀야 하는 핵연료봉과 다를바 없는

  • @paulch6712
    @paulch6712 Месяц назад +15

    현직 대기업 현장 소방담당자입니다.
    프리액션 밸브? 저거 겨울철 동파 잘되어서 깨지기 쉽고 오작동 진짜 자주 일어납니다.
    그리고 밸브가 자동으로 움직이도록 연결되는 전선이 먼저 훼손되는 경우는 정말로 답 없습니다.
    현재 소방에는 완벽한 기술이란건 없습니다.
    책임만 많고 임무에 대한 보상은 없습니다.
    소방선임 제안 오면 하지마세요.

    • @Youtube_Anonymous_21
      @Youtube_Anonymous_21 Месяц назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ쾌락없는책임 잘못걸렸네

    • @njmchb
      @njmchb Месяц назад

      심지어 사건 사고난 아파트 야간 소방 당직자는 최저시급 언저리 급여 일텐데 책임은 무한댘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ편의점 알바가 1000배는 낫네~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kawaitimo
    @kawaitimo Месяц назад +1

    그냥 전기차 지하주차를 막아라
    무슨 온갖방법에 비용,시간들이지말고

  • @shinpe9713
    @shinpe9713 Месяц назад +11

    배터리 구성성분에 산소 입자가있어 고열시 산소 발생하여 질식이 큰 의미없다.

    • @으아아악-x2n
      @으아아악-x2n Месяц назад +4

      영상 좀 제대로 보쇼 열폭주하면 산소입자가 나와 완전진화는 어려우니 온도를 내려서 화재가 번지는걸막고 폭발을 막는데잖아

    • @Hyunduk_Yu
      @Hyunduk_Yu Месяц назад

      @@으아아악-x2n 그 영상 뒷 부분까지 보쇼. 질식포 주변으로 가연성 연기가 나온다고 하잖슴. 가연성 연기가 자욱해지면 불 붙는 거임. 온도 내린다는 건 물로 내린 거고.

    • @라르크-s2l
      @라르크-s2l Месяц назад

      416 세월호 공원 건립에 투입될 세금 500억을 전기차 화재 피해자들에게 나눠 드려라 국민의 명령이다 투쟁

    • @memenkim
      @memenkim Месяц назад

      없다는건 날조 아니면 무식한거고. 있긴함

  • @차차-o4u
    @차차-o4u Месяц назад +5

    흠 대안중에 하나는...하부세차장 처럼..바닥아래에서도 물이나오는 주차구역을 만들어야 할듯.
    다만 저렇게 하면 안그래도 분양가비싼데...아파트가격 더올라가겠지..

    • @도그마돈
      @도그마돈 Месяц назад +3

      전기차주들이 각출하면됨... 근데 뭔 혜택을 그리 주냐 걍 지하로 못들오게 하면됨

    • @꼬끼옥-f1k
      @꼬끼옥-f1k Месяц назад

      ​@@도그마돈 그렇게 말하지말고 다같이 사는방법을 찾아봅시다

    • @도그마돈
      @도그마돈 Месяц назад +4

      @@꼬끼옥-f1k 아니 화재 책임도 안지겠다 지하주차는 해야겠다 양보는 눈꼽만큼도 없는데 어찌 같이 사는방법이 있을까요? 나중에 제조사에 구상권 청구를 하더라도 일단 책임은 차주가 지는게 맞죠. 청라 화재 전기차주 주민들한테 사과 한마디도 없다던데 ㅋ

    • @야구하는슈쥬
      @야구하는슈쥬 Месяц назад

      @@도그마돈 혜택을 왜주냐고?ㅎㅎ 탄소배출때문에 지구 온난화가 가속되고있어서 현재만 해도 여름이 더 뜨거운 이상기온이 된거야. 유럽에서는 이미 신차기준 50%가 넘게 전기차가 출고되고있고, 더 나은 미래를 위한 과도기일뿐이지.. 전세계가 전기차로 가는데 우리나라만 계속 휘발유 경유 타는게 맞을까?ㅎㅎ

    • @도그마돈
      @도그마돈 Месяц назад +1

      @@야구하는슈쥬 탄소배출 인도랑 짱깨가 있는이상 의미없다. 글고 불나면 한방에 배출하는데 무슨 ㅋㅋ

  • @SAPIENS-z1h
    @SAPIENS-z1h Месяц назад +1

    만약 내연기관에서 불났으면 내연기관차도 지하주차장 못들어가게 했을까나?

  • @유니콘-z5w
    @유니콘-z5w Месяц назад +31

    어휴 지하주차장에 출입금지 정답입니다 평생 지상주차장~~~~

    • @joongkang
      @joongkang Месяц назад +5

      지난달 노르웨이 자동차 시장에서 올해 3월 전기차 점유율이 91.5%를 기록했다고 지난 5일(현지시간) 전기차 매체 클린테크니카가 전했다. 전년 동월 대비 0.4% 상승한 수치다.
      이중 배터리전기차(BEV)의 점유율은 89.3%, 플러그인하이브리드(PHEV)의 점유율은 2.2%였다. 전년 동월 대비 BEV는 2.5%, PHEV는 2.1% 각각 증가했다. 가장 많이 팔린 차량은 테슬라 모델Y다. 이어 토요타의 BZ4X, 현대의 코나 등이 뒤를 이었다

  • @박태균-y9o
    @박태균-y9o Месяц назад +1

    걍 사지도 말고 타지도 말자 내연기관 차량탈때 전혀 걱정하지 않았던 걸 왜 전기차땜에 마음고생을 하냐

  • @oRatatouillEo
    @oRatatouillEo Месяц назад +5

    스마트폰 처음 나왔을때도 배터리 폭발한다고 사람들이 다 무서워 했었는데

  • @stopreply
    @stopreply Месяц назад +2

    야간 당직은 혼자일 것 같은데 소화포 덮을 수 있으려나?
    가까이 다가가도 되나?

    • @웅-n5m
      @웅-n5m Месяц назад

      물로 초기진화가 가능함

    • @jinsebpark9241
      @jinsebpark9241 Месяц назад

      전기차 화재 검색해보시면 불가능하다는걸 알겁니다

  • @이재원-z2f
    @이재원-z2f Месяц назад +3

    사고로 불나서 사망사고 날 땐 쉬쉬하더니..

  • @차아차아차차
    @차아차아차차 Месяц назад +2

    현재는 밑에서 뚫어서 물 집어넣는게 최고인듯.

  • @rikatasoju3992
    @rikatasoju3992 Месяц назад +27

    스프링클러만 잘 작동했다면 그냥 일반적인 화재임 내연기관차량도 지하주차장에서 불 많이 나는데 대부분 스프링클러가 작동이 잘되어서 큰 문제사 없었고 동작을 안한경우 대형참사급 화재로 나타났음.

    • @secretagentroyal2196
      @secretagentroyal2196 Месяц назад +11

      자네 열 폭주한 차량 물로 꺼봤나?

    • @soosoosoo1234
      @soosoosoo1234 Месяц назад

      밧데리열폭주 말귀못말아 처 먹냐???

    • @뀨앙뿌앙
      @뀨앙뿌앙 Месяц назад

      @@secretagentroyal2196위에 뉴스 보세요. 확산은 막아준다 잖아요

    • @트렌드-f2z
      @트렌드-f2z Месяц назад +9

      내연기관도 불이 나지만 운행중 과열이나 사고로 불이 나는거지 불이 나도 소화가 전기차보다 훨씬 쉽고 가만 주차해 있는 상태에서 폭발하지는 않지요.비교할걸 비교해야지.내연기관하고 전기차하고 화재의 위험성이 동급이라는 생각인가...참 한심하다.

    • @EUNG99991
      @EUNG99991 Месяц назад +4

      이게 팩트죠. 화재원인이 뭐가 되었든 일단 스프링클러가 미작동해서 다른곳으로 화재가 번졌고 이로 인해 소방관들이 내부로 진입을 못해서 초기진화를 못한겁니다. 스프링클러로 불을 끄는게 아닌 화재확산을 막는겁니다. 스프링클러가 작동한 구역을 보면 화재난 벤츠차량이랑 같은곳에 있던 bmw는 형체가 온전한데, 스프링클러가 미작동한 구역은 완전 전소였죠

  • @madoxpark8532
    @madoxpark8532 Месяц назад +1

    저런거 생각하고 만들땐 주차된 차량간격도 생각하고 만들자.....

  • @jaduzzang
    @jaduzzang Месяц назад +75

    진압소요시간 : 내연기관차 1시간, 전기차 8시간
    물 사용량 : 내연기관차1t, 전기차110t
    소요인력 : 내연기관차 2.5명, 전기차 7명
    [출처. 미국 소방당국, 테슬라 보고서 : 평군 시간 기준 ]

    • @powergimri9688
      @powergimri9688 Месяц назад +22

      자 이제 누가 더 친환경이지???

    • @JohnJohn-r4w
      @JohnJohn-r4w Месяц назад +8

      내연차는 1시간에 폭발해서 다 타버리니 짧지.

    • @음몰루
      @음몰루 Месяц назад +27

      @@JohnJohn-r4w ㅋㅋ 이새기 뚜벅이

    • @blueorange_s
      @blueorange_s Месяц назад +11

      ​​@@JohnJohn-r4w내연차는 화재시 부분부분으로 번지는데 전기차는 한방에 전체로 번지는데 뭘 내연기관차가 1시간만에 다 타버림?ㅋ

    • @JohnJohn-r4w
      @JohnJohn-r4w Месяц назад +12

      @@blueorange_s 반대지. 전기차가 화재전이 방지기술 적용해서 모듈별로 번지고 내연차는 불붙으면 휘발유로 빠르게 전이되서 폭발하지. 휘발유가 부분으로 번진단 소린 또 첨 듣네ㅋㅋㅋ 무식한 티 팍팍 내는구나 ㅋㅋㅋ

  • @julnet
    @julnet Месяц назад +1

    옆으로 불 계속 삐져나오는데, 옆차를 저렇게 멀리 대놓고 효과 좋다고 하면 누가 믿냐; 대부분 지하주차장 간격은 운전자 내리기도 빡세구만...

  • @Junant1226
    @Junant1226 Месяц назад +4

    질식소화포로 확산 방지하고 액화질소투입하면 효과가있나요? 화학은 무지해서 궁금합니다

    • @네오암스트롱포
      @네오암스트롱포 Месяц назад

      액화질소 자체가 취급이 너무 어렵죠
      이론상으로는 가능하나, 현장에서 사용하기 위해선 사용 용이성도 고려해야 합니다

    • @130i30
      @130i30 Месяц назад

      물로도 충분히 소화 가능해서 굳이 비용 더 들일 필요는 없어보이네요

    • @death2948
      @death2948 Месяц назад

      비싸고 쓰기 어려워서 그러느니 위아래로 물 쏘는 습식설비를 관리하는게 더 쌉니다

  • @qst595
    @qst595 Месяц назад

    이러면 지상주차장은 소방 대책이 없다는 말이네...
    전기차 충전소를 주유소처럼 별도 건물에 별도구역을 지정해서 시설해야 한다. 공유자들의 주차 권리를 박탈하지 마라

  • @winwin9151
    @winwin9151 Месяц назад +9

    전기차 화자 진압용 장ㅂ지하주차장마다 배치 의무화 그건 전기차주 돈으로

    • @DH-by6dg
      @DH-by6dg Месяц назад +2

      내연차는 지하주차장에서 대형화재가 안난다고 착각하네?ㅋㅋㅋㅌ 지난 십년 지하주차장 대형화재 봐봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @biosun2115
      @biosun2115 Месяц назад

      전기차 지하주차를 금지해야죠. 아파트 화재시 대량의 인명피해가 생길 수 있어 위험해요.

    • @biosun2115
      @biosun2115 Месяц назад +1

      @@DH-by6dg 중국 파라시스 배터리는 중국에서 화재로 리콜했단다. 우리나라도 리콜하고, 중국산 배터리를 금지하자.

    • @IT-WIN
      @IT-WIN Месяц назад +2

      ​@@DH-by6dg피해규모가 넘사잖아

    • @JohnJohn-r4w
      @JohnJohn-r4w Месяц назад

      ​@@IT-WIN지하주차장에서 휘발유 폭발하는데 스프링쿨러 작동 안하면 그거 피해도 어마어마해. 문제 생기면 해결할려고 해야지 좌파식으로 규제로 풀려면 발전 안된다. 일본이 디지털로 전환아 늦어진 것도 해킹 우려로 변화를 두려워해서란다.

  • @불나방-r2b
    @불나방-r2b Месяц назад +63

    제발 중국 저가 배터리좀
    쓰지마라!

    • @jaehyunlee909
      @jaehyunlee909 Месяц назад +15

      중국베터리가 문제라는 식으로 물타지 마세요. 국산 베터리도 화재나긴 마찬가지입니다.
      아직 전기차는 시기장소입니다.

    • @hoonjaden4434
      @hoonjaden4434 Месяц назад +10

      @@jaehyunlee909 국산배터리는 중국저가배터리마냥 벤츠처럼 폭발하지는 않음... 지금까지 저렇게 폭탄처럼 펑 터지는 경우는 없었음. 그러니 공포스럽지. 중국산저가배터리 쉴드나 치지마세요

    • @buytime6604
      @buytime6604 Месяц назад +11

      대댓글아. 시기상조 겠지. 한국 사람 맞나요?
      중국 배터리는 중국 본토에서도 문제 삼는 건데, 왜 그런 주장을 하심?
      중국 천안문 탱크 학살

    • @ehdgoanfrhk
      @ehdgoanfrhk Месяц назад +7

      @@hoonjaden4434 그냥 똑같이 열폭주 일어나면서 터집니다. 중국산이면 다 터지고, 국산이면 안터지는것 같죠? 불량률이 차이가 날뿐 터지는 것은 똑같습니다. 어설프게 쉴드나 치지마세요.

    • @johnpark1658
      @johnpark1658 Месяц назад +3

      ​@@jaehyunlee909 선동당한 저 지능의 표본이네ㅋㅋㅋ

  • @철식강-h8g
    @철식강-h8g Месяц назад

    신규아파트설치하고
    기존아파트는 사람이 안사나요?
    행정이 한심하다

  • @yacjangsu5742
    @yacjangsu5742 Месяц назад +10

    일단 사람이 빠져나올 시간이 아예 없이 그냥 타죽는다는게 문제... 내연기관차 화재나서 타죽었다는 애기 없음. 열폭주 없이 서서히 불이나기에 거의 다 탈출 가능. 전기차는 몇초내에 열폭주. 빠져나올 시간이 없음.

    • @대너리스대너리스
      @대너리스대너리스 Месяц назад +1

      전기차도 배터리에 발연제 등을 덕지덕지 붙여놔서 화재 이후 열폭주가 일어나기까지는 상당한 시간이 소요됩니다. 충분히 빠져나올 수 있고 열폭주 자체도 쉽게 일어나지 않아요.

  • @운지-i7q
    @운지-i7q Месяц назад +11

    결론 전기차 불 나면 소방관도 못 끄고, 전기차가 다 타야지만 비로소 꺼지는거네. 전기차 불나면 답없다.

  • @시크릿-i8n
    @시크릿-i8n 13 дней назад

    이걸왜 정부에서 연구하는데 차량제조사들이 불이꺼지는배터리연구하던가해야지

  • @wpoijwelifongewqth2775
    @wpoijwelifongewqth2775 Месяц назад +3

    결국 답이 없다는거구나
    물로 끄는게 그나마 낫다는 판단이니
    배터리에 오히려 물들어가면 더 열폭주하는데
    그래도 물로 계속 뿌리는게 낫다는 판단
    결국 그냥 꾸ㅡㄹ수없으니 물이라도 계속뿌려서 열폭주 끝날때까지 계속 뿌려서 불의 확산을 막는다는 거네

    • @solariofateam8737
      @solariofateam8737 Месяц назад +1

      그것도 있고 주위에 물지랄을 해야 옮겨 붙지 않는거 그것도 있는듯

    • @안티중공종북굴종사대
      @안티중공종북굴종사대 Месяц назад +1

      방법 있어요 있읍니다... 전기차 화재는 여러요인이 있겠지만십중팔구 배터리 과충전에의한
      과열로 일어납니다..
      대표적인 예를들어 핸드폰도 과충전 되기 사작하면 내부적으로 배터리가 과열되어 부풀어 오르기
      시작합니다..이게 계속가다가 폭발을 잃으키는거고요 자동차나 핸드폰이나 배터리 과열 을 막으
      려면 완충시 알람소리가 나게 하거나 자동차 및 충전 베이스에서 완충시 자동차는 호스를 밀어내고
      충전베이스는 그 밀어낸 호스를 자동으로 수거하면 됩니다. 여러분 K1 소총 개머리판 아십니까..??
      가는철로 되어있읍니다.. 충전할때 K1 개머리판 처럼 세워 바퀴를 달고 충전호스 거치대를 만들어
      충전이 완료되면 자동차는 완충시 호스를 자체적으로 뱉어내고 충전베이스는 그 뱉어낸 신호를 받아
      베이스로 돌아오게 끔 수거하도록 하면됩니다...
      결론 : 배터리 화재는 다른요인도 있겠지만 십중팔구 배터리의 과충전의 과열로 인해 발생한다...

    • @death2948
      @death2948 Месяц назад

      그거보다 가성비 좋고 효과 확실한 냉각법이 없음

  • @jhs9231
    @jhs9231 Месяц назад +1

    생각좀하고 살자 지하에 진화가 어렵다는거다 지하 주차장 전면금지 지상으로 충전소 이동해라

  • @국진장-g4u
    @국진장-g4u Месяц назад +49

    안전한 전기차를 만들어야지
    불나는게 옵션 이냐

    • @grx1988
      @grx1988 Месяц назад

      님이생각하는 수준으로 안전하게 만들면 더비싸고 성능떨어져야 하는데 그럼 소비자가 외면하겠죠?

    • @user-happy159
      @user-happy159 Месяц назад +1

      친환경이라 자연발화가 옵션인듯

    • @user-happy159
      @user-happy159 Месяц назад +7

      ​@@grx1988그럼 팔면 안되겠네요

    • @grx1988
      @grx1988 Месяц назад

      @@user-happy159 세상은 님생각처럼 단순하게 돌아가는것이 아닙니다;;;

    • @M.I.M.L-l8c
      @M.I.M.L-l8c Месяц назад +1

      ​​@@grx1988 실력이 안되면 판매를 하지 말아야지 수천만원주고 산차가 불나서 한줌의 재가 될수도 있는데 그걸 감안하고 탄다?

  • @김대영-y1h
    @김대영-y1h Месяц назад +1

    스프링쿨러를 못끄게 법제화 해라..

  • @도그마돈
    @도그마돈 Месяц назад +7

    답답한 사람들 많네 ... 아니 전기차가 충전자리에 주차하냐? 충전 다 마치고 일반 구역에 주차한 전기차들은 어쩔건데? 모든 주차구역에 바닥에 스프링클러 설치할거냐? 비용은 전기 차주가 내라 ㅋㅋㅋ

  • @경성호-y4h
    @경성호-y4h Месяц назад +17

    ㅋㅋ 의미없다.
    지하주차장에 화재나면 이미 불바다인데
    누가 들어가서 질식소화포 덮고있냐?
    그냥 쇼하는거야

    • @upuppower4245
      @upuppower4245 Месяц назад +4

      그러게요 아파트 빌딩 시설관리 비정규직 최저임금 받는 사람들만 구속돼는현실

    • @biosun2115
      @biosun2115 Месяц назад

      전기차 지하주차를 금지해야죠. 아파트 화재시 대량의 인명피해가 생길 수 있어 위험해요.

    • @주코-x2c
      @주코-x2c Месяц назад +3

      스프링클러만 작동된다면 불바다는 안되겠죠.

    • @lomanjeong3587
      @lomanjeong3587 Месяц назад +1

      스프링클러가 필요한거지 법적으로 설치만 하고 제대로 사용하지도 않는게 원인임

    • @데비루-l1u
      @데비루-l1u Месяц назад +1

      스프링클러 작동 되면 소방관 진입할수 있지

  • @주거나-v3x
    @주거나-v3x Месяц назад

    현직 스프링클러 입니다.
    아파트 단지에 수영장 만든다고 다써서 물이없어요.

  • @hey1829
    @hey1829 Месяц назад +5

    이동식 화장터다 ㄹㅇ

  • @woop5019
    @woop5019 Месяц назад +1

    청라아파트 화재는 이제 시작에 불과하다......곧 2번째 아파트 지하주차장 대형화재 나올거다!! 인명사고 까지..ㅎㄷㄷㄷ

    • @Euziaful
      @Euziaful Месяц назад

      금산아파트 EV6는 스프링클러 제대로 나와서 45분만에 껐는데요??

    • @당신이잠든사이-i1h
      @당신이잠든사이-i1h Месяц назад

      @@Euziaful 전기차오너죠 ?

    • @Euziaful
      @Euziaful Месяц назад

      @@당신이잠든사이-i1h예전에 구오닉 잘 몰다가 팔았습니다. 제가 보기엔 코나 불타는 시절보단 훨씬 덜 위험하구만 호들갑 좀 그만떨었으면 좋겠네요

    • @leejason7946
      @leejason7946 Месяц назад

      ​@@Euziaful그건열폭주없었자나 ㅋㅋ

  • @chl2779
    @chl2779 Месяц назад +5

    질식소화포는 현실성이 거의 없음.
    보통 화재라고 난리가 날때는 그냥 멍청하게 바라볼 뿐일 정도록
    불은 어마어마하게 큰 뒤입니다. 애들 장난도 아님.
    배터리 화재에 특화된 화학적 또는 소금물 등으로 연구해 보시길.

    • @marley6180
      @marley6180 Месяц назад +1

      불나고 바로 투입해서 덮는거 아닌이상 현실성 부족

    • @웅-n5m
      @웅-n5m Месяц назад

      물로 초기 진화가 가능함

  • @이성규-w4n
    @이성규-w4n Месяц назад +1

    기름차 화재가.훨 많다

  • @고인돌-b4e
    @고인돌-b4e Месяц назад +13

    역시 중국차 기술은 알아줘야죠 화염방사기능에 폭탄기능에
    폭팔하면 2~30미터 뛰어오르는기능도 있고 건물전체를 무너뜨리는 강력한 기능

    • @user-qg2pc8ic3w
      @user-qg2pc8ic3w Месяц назад

      여보 여보차 전기차로 바꾸자.
      (상속준비를 하며)

  • @poet9638
    @poet9638 Месяц назад +2

    제조사 책임부터 부여 합시다 헛소리 듣기도 지겨움 이런식으로 얼렁둥땅 회피각 잡지말고요

  • @nanos9662
    @nanos9662 Месяц назад +3

    아니~이걸왜 국민의 세금으로 꺼야함?
    제조사에서 화재시 소화기능도 추가해서 출고해야 하는거 아님?
    전기차 화재가 한두대도 아니고..
    정부는 완성차기업의 협력업체인가?

  • @breezingsun3507
    @breezingsun3507 Месяц назад

    지원 막 해 준다니 전기차 살려다 안 산 것이 신의 한 수였군. ㅋㅋ

  • @user-nh8bo4od6n
    @user-nh8bo4od6n Месяц назад +9

    우리 아파트는 지하주차장에 네온으로 중국 밧데리 장착한 차는 이유불뮨 주차금지
    사고 발생시 모든 책임은 차량소지자 모든 책임이 져야 한다는 경고 글씨가 24시간 반짝이고 있답니다

    • @biosun2115
      @biosun2115 Месяц назад

      벤츠의 중국산 파라시스 배터리는 중국에서 화재로 리콜했죠. 우리나라도 리콜하고, 중국산 배터리를 금지해야죠.

  • @강정명-q8b
    @강정명-q8b Месяц назад +1

    소방차에 고압분쇄기 설치해서 최단시간에 소화해야할듯

  • @hola-rr5ru
    @hola-rr5ru Месяц назад +3

    질식 소화포는 누가 덮을껀데 ? ???????????
    소방관들이 입는 방화복 조차 400도에서 16초 가량 버티는건 알고있음 ?
    열폭주 1000도 넘어가는데 근처 가까이만 가도
    복사열로 순식간에 2도 화상이야 정신차려

    • @웅-n5m
      @웅-n5m Месяц назад

      모든 화재가 천도넘어...

  • @screentime1423
    @screentime1423 Месяц назад +2

    리튬에 물뿌리는 소화방법이 맞는건지..

  • @NeverShoudComeHere
    @NeverShoudComeHere Месяц назад +10

    피해자가 생기건 말건 셰셰하는 무리가 권력을 가진 이상 국민들은 내내 중공산 쓰레기로 고통받을 거다. 정치인 들은 절대 저런 차 안 타겠지. 그딴 것들을 지지한 국민들에게 고스란히 돌아오는 거다.

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Месяц назад +1

      맞아. 2찍 친일 상디언들과 이재명, 문재인, 조국 같은 갱상도 좌파 사키들이 문제임. 맞지? ㅋㅋㅋ

  • @kunheeari9236
    @kunheeari9236 Месяц назад +2

    차량이 다닥다닥 붙어있는데 질소덮게 할 수있을거 같니?

  • @한글-q8s
    @한글-q8s Месяц назад +5

    그냥 지하 주차장에는 전기차 배제하고 지상만 이용하게 하는게 정답이다......나중에 배터리가 안정화되면 그때가서 다시 생각해보면된다.....

  • @woop5019
    @woop5019 Месяц назад +1

    저게 아파트지하주차장에서 타고 있다고 생각해봐라!!!!!! 아파트 전체 홀라당 다 탄다...ㅜ,ㅜ 끔찍하다!!!
    전기차 절대 사지마라!! 통구이 된다!!!

  • @이쭈-b3m
    @이쭈-b3m Месяц назад +3

    소화포는 무게도 문제고 누가 덮을거야. 방독면같은 장비도 없는데

  • @김멋진-q8u
    @김멋진-q8u Месяц назад +8

    먼미래에 과거에 얼마나 위험한 자동차를 타고다녀었었는지
    경악하고 조롱하는 날이오겠지
    마치 1950년대 미국서 팔던 핵실험장난감 같은취급받을듯

  • @봄-m4p
    @봄-m4p Месяц назад +1

    덮고 물은 안쏴보셨네 실험 해보는것도 하나의 방법으로 나올지도