Усилитель на одном транзисторе в классе "А" (Mark Houston)
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Купоны новым пользователям jlcpcb.com/
Архив www.kit-shop.or...
JLH 1969 ali.pub/5el1eu
Мой Instagram / akakasyan
Основной канал / akakasyan
Наши группы
club792...
vipcxema
club100...
Сайты
www.kit-shop.org/
Мое лабораторное оборудование
Мультиметры
1 ali.pub/4qwdfg
gotbest.by/red...
2 ali.pub/4qx4a1
gotbest.by/red...
3 ali.pub/4qwd55
gotbest.by/red...
4 ali.pub/4qwctv
gotbest.by/red...
5 ali.pub/4qwcw0
gotbest.by/red...
6 ali.pub/4qwd89
gotbest.by/red...
7 ali.pub/4qwdd4
gotbest.by/red...
8 ali.pub/4qwdjj
gotbest.by/red...
Токовые клещи ali.pub/4qwfch
gotbest.by/red...
Блок питания
ali.pub/4qwg5g
gotbest.by/red...
Генераторы сигналов
1 ali.pub/4qwh0y
gotbest.by/red...
2 ali.pub/4qwh7y
gotbest.by/red...
Паяльники
1 ali.pub/4qx4gu
gotbest.by/red...
2 ali.pub/4qx4lp
gotbest.by/red...
3 ali.pub/4qwggj
gotbest.by/red...
Транзистор тестер ali.pub/4qwcws
gotbest.by/red...
Тестер микросхем ali.pub/4qwczw
gotbest.by/red...
Тахометр ali.pub/4qwfkg
gotbest.by/red...
Шумомер ali.pub/4qwfru
gotbest.by/red...
Микроскоп ali.pub/4qwg1k
gotbest.by/red...
Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
artur.kasyan@mail.ru
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)
akakasyan
Основной канал / akakasyan
English channel / @kasyantv
Еще один канал / @akakasyaneng
#ZCA #УНЧ #усилительХьюстона #усилительбездеталей #усилительклассаА #усилительзвука #УМЗЧ #JLH #JLH1969 #PLH #НельсонПасс #ДжонЛинслиХуд #ЛинслиХуд #HiEnd #HiFi #самыйпростойусилитель
ВНИМАНИЕ! Наладку унч желательно делать с закрытым входом, для исключения наводок на схему.
8:53 - в этом усилителе нет стабилизатора тока, потому и синус на выходе такой недоси́нус.
месье знает толк в извращениях )
С такой синусоидой усилитель можно использовать в составе аппаратуры класса -- Унылое дерьмо!
Так там только один транзистор
Есть два подозрения. Во-первых конкретно у этого транзистора работа в линейном режиме вообще не предусмотрена. Во-вторых слишком сильный сигнал на входе. Наверное, уменьшая его, можно даже у этого транзистора найти крохотный участочек относительно линейной характеристики. Тогда искажения будут значительно меньше. Но конечно же мощность и КПД такого усилителя будут вообще ничтожные. То есть можно поэкспериментировать с подбором других марок транзисторов. Но зачем...
Сигнализации, системы оповещения...да масса ещё, куда можно засунуть его. Необязательно именно на таких мощных комплектующих.
Ну да ты же осциллографом слушаешь , зачем тебе уши .... ))))
Не понимаю вашего негатива. Очень хороший обогреватель получился.
КПД как у паровоза, и при этом он ещё и искажает сигнал всегда. Сомнительная ценность у него. Это из ряда схем простейших усилителей на одном транзисторе мп-39 из книги юный радиолюбитель только на мощных элементах
Вызываем Хьюстон, у нас проблема! ))
Сопротивление нагрузки должно быть больше или равно резистору в стоке полевика. Тогда и искажения будут намного меньше. Это же элементарно.
Если мосфет изначально предназначен работать в ключевом режиме, то подбор сопротивления в стоке не сильно улучшит картину.
Выходной трансформатор сильно улучшил бы схему и снял проблемы с согласованием каскада с нагрузкой.
Много читал про такие схемы. Всегда было интересно. Но никогда не собирал. @pachic14, скорее всего прав. Работа сильно зависит от типа транзистора, потому что не все способны работать плавно. Автор здесь же отошёл от схемы бумажной и поставил что-то, что ему захотелось. Чем собственно и усугубил.
моё мнение - усилитель не стоит внимания. Ну а за труды как всегда лайк :)
усиление без искажений ...
@@СергейВолодин-й8п ага. на осцилографе при 0.5В гармоники где-то 5%-10% Короткий путь, говорили они. Не будет искажений...
2sk1058 латеральный а всяки irfы вертикальные. Заменять нельзя.
Можно. Режим другой просто нужен. У латералов меньший ток покоя ставим. До 100мА. Вертикалки только начинаются от 100мА. Нормально вертикальные грают в хороших усилителях.
Усилитель просто огонь в примом смысле если его оставить в комнате он его разогреет😅🤣
В данном случае минимальная нагрузка не может быть менее 16 Ом, так как верхнее плечо резистивное и не может отдать требуемый ток на 4 ома в верхней полуволне ,потому и искажения. При этом можно добиться мощности 2-3 Вт при неискаженном сигнале при указанном напряжении питания.
А на полтранзисторе есть?
Бесполезний уселитель.
Да, схема конечно интересная. Греется как утюг) всё как я люблю) Сам вот только и признаю я усилки класса А и АВ. У класса С вообще срезаны полуволны, а класс D будто-бы и вообще не живой звук делает. Какой-то там страшный ШИМ сигнал идёт. То-ли дело тёплый и качественный класс А и более экономичный но тоже качественный АВ)
Давно вы видимо хороших усилителей класса D не слушали. А класс C так вообше для аудио и не предназначен - он в усилителях радиочастот в основном применяется.
Усилитель полная ошибка в обществе.Зачем было ещё травить плату?Заказывать?Нужно предусилитель по напряжению , хотя бы на одном транзисторе.
Эта схема может дать в нагрузку мощность около 1 Вт. Чтобы схема более менее правильно работала необходимо изменить номиналы некоторых деталей. Подстроечный резистор вместо 100 кОм нужно ставить 10кОм. Резистор 1МОм заменить на 100кОм. Конденсатор 33uF можно заменить на 10 uF.
Эту схему я правил на симуляторе. Правда в базе данных не было указанного транзистора. Я применил IRF520. В цепи стока нужно ставить резистор на 2 Ом 5W. При входном сигнале 2В амплитудного, на выходе получается около 1W мощности на нагрузке 8 Ом с гармониками 3,6% на 1кГц. АЧХ очень ровная до 160 кГц. Коэффициент усиления схемы получился около 4.4 дБ согласно доработкам, которые я указал. Потребляемая мощность при 24В питании - 19W. Меандр рисует очень даже неплохо. Фазовый сдвиг 25 град. в полосе частот 20-200000 Гц.
При питании 30В можно получить 1,5 - 2W на нагрузке но потребляемая мощность возрастёт до 30 W.
Если резистор 15 Ом заменить на стабилизатор тока то гармоники можно снизить в 3-3,5 раза и максимальную мощность получить до 3 W при питании 30 В, но при этом гармонический шлейф тоже изменится. Как это будет восприниматься на слух нужно проводить исследования.
Можно отметить, что эта схема будет имитировать ламповый 1W самый простой однотактник. Гармоники будут большие, но гармонический шлейф очень ровный и красивый. Возможно именно благодаря такому гармоническому шлейфу подобные усилители многим нравятся.
Этот усилитель видно, что работает с искажениями. Он четко настраивается под конкретный транзистор. Качество синусоиды зависит от этих мощных резисторов и смещения. Сопротивление резисторов тоже надо подстраивать. Я много игрался с таким в симуляторе и в реальности. Симулятор почти 1 в 1 симулирует верно. А внимания такой усилитель стоит. Дело в том, что в квартире более 1 Вт на колонку обычно никто не слушает. Это громко. Особенно если музыка для фона и долго играет. Кстати, его можно подключить к двухполярному питанию. Тогда отпадет необходимость в дорогом конденсаторе.
Тогда надо ставить узел защиты нагрузки.
Мало деталей, чтобы не было искажений?)) В итоге охрененные искажения.
Вернее назвать ПЕЧЬ на одном транзисторе.
Да да
Да так любую электронную нагрузку можно использовать, хоть в А, хоть в D классе.
А самое интерестное в этой схеме - если убрать 2 резистора, которые тупо сжигают электричество, то это никак не повлияет от слова вообще на качество звука))) Они и в работе схемы то нафиг не нужны, вместе с кондерами перед ними... НУ и подать сразу 12 вольт, а не жечь половину на резюках))) Бесплатная идея, как поднять КПД сразу раза в 2)))
prima,denke aber schlimmer Wirkungsgrad und man kann drauf Spiegeleier braten,klingt im Eintakt wie Röhrenamp❤❤❤😂🎉
только ск1058 тошиба оригинал, все иные не годятся, проверенно.
Такой усилитель можно переделать на двух полярное питание? Есть ли смысл?
@@Вован-ь1ц смысла нет, но делают на германии и динамик с подмагничиванием, избавляясь от резистора нагрузочного и конденсатора разделительного, подмагничивание работает на втягивание диффузора.
@@ИгорьКоломацкий-д3ю мало что понял 😁 ну все равно спасибо
@@ИгорьКоломацкий-д3ю Выходной трансформатор решает проблему с подмагничиванием, заодно устраняется нежелательный греющийся резистор, а ещё достигается лучшее согласование с динамиком.
Зимний вариант :)
хотелось бы видеть как ведёт себя усилитель на границах звукового частотного диапазона , да и весь диапазон хотя б по 5- 6 точек линейно-не линейно , а то смотреть на 1 кгц как-то не солидно , и свыше 20 кгц до скольки он вытянет и вниз также , а то как БП или измерители мучить так по полной программе, а тут как-то скучно , если осциллограф умеет в Фурье сигнал разложить , тоже было бы интересно на гармоники и паразитов глянуть, или на крайний случай поглядеть разницу двумя каналами между входом и выходом , мат-функции в осциллографе я вижу там присутствуют.
Наверное вместо низкоомного резистора лучше все-таки поставить источник тока.
Выходной трансформатор сюда просится. Зачем тратить мощность на нагрев резистора...)
@@serzhgur1169 Линейность выходного каскада всё же нужна, ибо усиление транзистора зависит от тока.
@@igorpit4881 я сейчас посмотрел даташит на него... там хороший линейный участок начинается на графике Вольт от 20-30-ти... при токе 2 А... но это уже будет огромная мощность, как печка... поэтому он для класса А не очень подходит... а вот если использовать в двухтактной схеме с выходным трансформатором со средней точкой и установить режим АВ на начале линейного участка х-стики, то может хороший усилитель получиться, но это уже не будет класс А. Зато ток покоя не будет сильно его разогревать. Собственно, вот мы и пришли к ламповой схеме...)))
Такие усилители делают обычно фанаты-аудиофилы .
Чистый Класс А хорош тем, что в малосигнальной зоне он абсолютно линеен, никаких ступенек как у двухтактников Класса В.
Когда то давно сделал усил класса А, но по схеме с генератором тока вместо резистора. Играет оно очень прилично , но правда у всех свой вкус.
Сударь!Вы извращенец!Кому нужна эта хрень?
Верхняя половина синусоиды клипует с самого начала. Там обвязка транзистора не верная. Нужно смещать точку насыщения.
Можно использовать музыку из Audio Library, она без авторских прав, и как-по мне довольно таки неплохая.
Простота обманчива.Не следуйте по этому пути.
Смотря какая простота, зависит от многих факторов в том числе и от ситуации.
Абсолютно согласен с пониманием чем меньше последовательных цепей тем качественее первичный сигнал на выходе унч. Даже 20 ти ватный транзисторный унч из набоа класса АВ, с выходными в металле кт 805 без предварительного, звучит качественнее ( не добавляет лишней окраски) чем с предварительны усилителем. Чувств поднимается изменением напряжегия смещения первого транзистора в диф каскаде. И можно его заменить на высокочастотный, малошумящий. Звук- изюмительный.
Практически как на нашем 837-ом
Stalker эту схему разбирал. Не всё однозначно
Да , я про нее читал , есть люди которые сильно критикуют схему,но еще больше хороших отзывов. Я думаю у автора была одна цель - создать максимально простой усилитель в классе А и получить из него максимально возможную мощность и это у него получилось. На высоких частотах у JLH детализация гораздо лучше, нет "сломанных" нот, в этом усилителе пару раз заметил такое при прослушивании "к Элизе"
@@KitShop1 тут проблема с высокими и звуком вцелом не из-за самой схемы а из-за кривого ключевого полевика, поставь оригинальный транзистор который указан в схеме и сильно удивился изменению звука, но нужно найти оригинал, сейчас много подделок на эти транзисторы перепиленых с обычных полевиков. Советую посмотреть на него даташит это не обычный мосфет, это транзисторы с уникальными характеристиками, ВАХ ближе всего к ламповым триодам, аналогичных нет ни у одного производителя.
@@KitShop1 Фишка в том, что мощные полевые транзисторы при напряжении на них 12 В не выходят на линейный участок. Тут надо даташит смотреть, ВАХ транзистора. Что-то мне подсказывает, ему надо Вольт 40 для нормальной линейной работы. Меньше если, криво будет, больше дашь - сгорит! Но даже в этой схеме напряжение на транзисторе можно повысить до 24 В, если вместо резистора поставить выходной трансформатор. При условии, если он правильно рассчитан.
Ааа, а теперь давай красивый корпус, дерево, лак, зеркало, ручка алюминиевая, эх, такой то звук надо оформить в красивую шкатулку😉
ИМХО... Данный усилитель очень хорошо пойдет как усилитель для наушников... Только подобрать резистор равный сопротивлению наушников...
Самый лучший умзч-на резисторах!
Тёплый пол. С таким усилителем только бесплатную ютуб музычку и слушать. А про схему хорошо рассказал, лайк за кулл стори
КПД просто поражает воображение о_О
Хаахх, так это же БТГ))
Да, прям как аналог мощного резистора
КПД у А-класса не важен, но тут даже без анализа КНИ говорить о чистом сигнале глупо. Видно же что синусоида кривая как моя жизнь, я бы даже слушать это не стал, какой смысл?
Делал такой с баретером на галогенке, с акустикой на щите с высокой чувствительностью, звучит лучше чем все что я слушал. Если не смущает прожорливость и не высокая громкость, другого и не нужно .
звуки электронные специально что ли подал...... по таким нифига не понять. давай классическую музыку подавай.
Мощность вообще никак не зависит от транзистора, в однотактниках класса А максимальная мощность зависит от тока покоя, в данной схеме с указанными номиналами она будет 5 Вт на 8 Ом, при 4 Ома будет только 2.5 Вт для увеличения нужно уменьшать напряжение питания и увеличивать ток покоя. Обычные полевики в данную схему не подходят, будет большой завал по высоким из-за большой ёмкости затвора и искажения будут намного больше из-за большой кривызны ВАХов. Сюда желательно ставить только указанные полевики, но нужно быть внимательным оригиналы сильно дорогие и продается куча подделок, ещё у родного другая разводка ног по этому можно отсеивать подделки. Для увеличения КПД в два раза лучше балластные резисторы выкинуть и вместо них поставить железный дроссель с зазором и питание сделать 12 В. Дроссель можно сделать с любого трансформатора мощностью 80-100 Вт, намотав провода 1-1.5 мм максимально сколько влезет, и сделав зазор пару листов принтерной бумаги, зазор можно подбирать по искажениям, что бы на максимальной мощности сердечник не заходил в насыщение. С хорошим дросселем с малым сопротивлением можно отказаться от выходных конденсаторов и динамики подключать паралельно дросселю. А ещё лучше дроссель поставить в исток и паралельно ему динамик сделав стоковый повторитель а напряжение усиливать ламповым каскадом, тогда и мощность можно будет получить значительно больше и в целом звучание будет значительно лучше любых заводски усилков даже за килобаксы.
Здравствуйте. Ищу идеальный усилитель. На мой взгляд Ваш предложенный вариант соответствует этому. Хотелось бы обсудить это с Вами подробнее созвонившись. Мой логин в Скайпе vladik2565 Вайбер, Ватстап +79787802879
Я думаю что в корпус это добро не попадет, потомучто, транзюк не тот, резисторы левые, класики нет, гарнитура людей по разному лажает, кривая получилась не кривая, потому что.... сами понимаете... еще и камера села. Такой себе не авторский проект... А Марк Хоустен здесь причем???
Ну, этот транзистор фактически триггер и не умеет работать так, нужен то что в схеме указан... Между резисторами нужен зазор хотя бы 5 мм. Зачем отдавать тепло плате?! Это не та мощность. Ибо огромная площадь самих резисторов похоронена. Да и отверстия под резисторами необходимы. А
15 Ом маловато....я бы поигрался с этими резисторами и поднял сопротивление до 100...200 Ом....нагрев и потребление снизится, а качество практически не пострадает....
2sk1058 на Алиэкспрессе стоят 2-3 бакса за штуку. Используют их в аудиотехнике.
Вместо резистора се слага дросел със стойност поне 70 милихенри
Делал такой лет семь назад только он назывался Нельсон пасс. Делал по два транзистора в параллель, питание 70 вольт и подключал саб снимал примерно 50 ватт. А так делал под диманики 4а32 16 омные играет отлично. Это чистый класс а , аналог лампы только не надо заморачиваться с высоким напряжением и выходным трансформатором. Заводские усилители по подобной схеме стоят за тысячи долларов. И кстати его ещё прогревать желательно примерно пол часа и тогда настраивать смещение.
Никогда не видел, но пробовал и один транзистор не может дать хорошую линейность. Ну, попробуем.
Не стоит заморачиваться . Простота/лаконичность в ущерб синусойды - не годится .
обогреватель звука -звук выходит теплым иногда горячим для подогрева комнат
Собрал подобную схему. Посмотрел осциллографом. К звуку подключать не стал.
На счёт данного усилителя не знаю, но собирал что-то похожее на одном кт805, одном резисторе и одном конденсаторе, транзистор конечно нагревался, но руками вполне можно потрогать, звук хороший, довольно громкий, но мне показалось (исходя из использования такого усилка) кпд не так уж и низок, динамики раскачивает достойно. Мои соседи были очень и очень неприятно удивлены. Конкретных замеров я не делал, но, по моему мнению, ватт на 6 вполне бы выдавал, а то и все 10.
Для проверки качества звука мог сделать запись напрямую через компьютер и загрузить в исходном формате на диск какой-нибудь, а потом можно просто ссылку оставить и всё.
Это исключило бы конвертирование звука ютубом и убрало бы все наводки из вне.
Ну достаточно интересно рассказал, информативно и понятно, за это лайк. Но вот усилитель этот как уже выше и сказано 1такт + А-класс что по итогу = просто игрушка для баловства не более, чистого синуса с него не когда не получить и то он будет смещен относительно 0.Опятьже минимально надо 3транзистора и обвязка,2выходной каскад и еще 1н пред усилитель.
Аудиофилы испытали оргазм. 😂
Артур, когда будет ламповый усилитель?
0,4 ампера на 24 вольта это всего около 10 ватт потребления
Помню, лет тридцать пять назад в школе в радиокружке нечто подобное собрал и люто гордился тем, что это вообще звучит. Собирал из того что было под рукой и потому получилось что получилось - звучало жутко, ужасное качество звука "компенсировалось" громкостью звучания. бгг
У меня идея: Вырезать кругляк из 4мм алюминия диаметром около 12см, притереть к нему резисторы, и привинтить через пасту или силиконовую прогладку, как и транзистор. А усилитель собрать в коробочке под кругляком. По идее , если он жрет больше 20ватт на холостую, то получится неплохая такая Hi-Fi грелка для чашки с чаем. Осуществимо? Или транзистор с резистором на таком кругляке не выживут?
Не выживут.
Так дальше нельзя. Надо что-то делать с микрофоном. Он резонирует на низких частотах, вызывая сильный эффект бубнения в ваших видео.
Или может эквалайзер подкрутить, чтобы режектнуть какие-то частоты из микрофона...
У меня похожий работал на Tannoy 635 - отлично работал.
Сделай зарядку с 5вольт на 8.4 для линия
У меня тоже усилитель класса A, но только по более классической схеме. КПД хоть и повыше, но все равно нужен специальный БП и очень хорошее охлаждение. В итоге схема получилась даже сложнее, чем обычно. Я не удифил, но мне очень нравится.
Класс А-тр открыт закрыт, что бы это значило?
Корявый сигнал на выходе! Лучше подавать на вход меандр и посмотреть на выходе фронты!
Сигнал корявый потому что в этой схеме нет стабилизатора тока.
Эх на лампах бы собрать.
Да, мысль правильная, учитывая идеальные ВАХ ламп.
На реле усилитель надо сделать))
искаженный синус..вааще....
Вместо резисторов присоединить аккумулятор автомобильный. Слушаем музыку и заряжаем аккумулятор. КПД в пользу!
Насадки на щупы отлично делаются из гнёзд MOLEX-мамы.
Извлекаешь контактную втулку, припаиваешь провод, надеваешь термоусадку, а на конец провода хоть крокодил, хоть крючок, хоть гирлянду разных.
Очень удобно, просто и надёжно.
Сам неоднократно делал подобные усилители, чисто ради эксперимента. Добиться хотя бы близкой к нормальной синусоиде у меня не получалось. Подбирал разные транзисторы но только не те, что обычно ставят в подобных схемах авторы.
Очень интересует синусоида с предназначенным для подобных схем аудио-транзистором.
Нужно правильно выбирать рабочую точку транзистора. И лучше согласовать нагрузку через выходной трансформатор.
@@serzhgur1169, я тоже так думал...
КАСЬЯН ТЫ И ЗДЕСЬ ?
С такими приборами надо строить КНМД для связи с НЛО.. а не пальцы сувать в в штекер. ЮТУБ точно забанит за такой звук.
Критинизм!!!!!!!!
Что за ужас? Зачем это показывать? Кому вообще пришло в голову делать усилитель на мосфете без обратной связи?
17, ...5,... 2,5ватт??? Этот обогреватель, чувствуется, на весь полтийник шпарит! И Надо было АС\ДС включать, всё-бы было сразу понятно про выходную мощность.👌
вместо мощного резистора поставь дроссель на 3А мощностью примерно 80..160 Вт, питание вполне 12 В хватает.
Если я не ошибаюсь у теья на основном канале был этот усилитель, только без демонстрации
Ну ок, поигрались. А зачем специально платы заказывать?
в журнале была схема на кп904 тоже на 20в и тоже мало что с неё выжали.
так что кто у кого спёр ещё вопрос
Усилитель хороший, повторялся, но с большим напряжением, 8 ватт звука на канал в итоге, играет с сонидо шириками
Надо сделать все также, но поставить трансформатор выходной. Ну и для кучи тогда уникальный транзистор заменить на не уникальную лампу, и получить нормальный усилитель.
Пробуйте Ставить Огромный Дроссель Вместо Нагрузочного Резистора !
Килограм На 7 И Более На 1000 Витков И Более
Улучшается Прозрачность Звука !
Либо Много Дросселей Последовательно От Ламп Дневного Света - До Бесконечности Много Штук
чем больше индуктивность - тем ниже бас
чем толще провод - тем упругий звук
Красота, А можно вместо нагрузочного резистора включить какую-нибудь лампочку накаливания? Чтобы сразу и музыка и цвет лампочка Ильича? Конечно у лампочки не линейная характеристика сопротивляться в зависимости от температуры Но это даёт к просмотром + 1000000
Гораздо лучше вместо нагрузочного резистора использовать какой-нибудь стабилизатор тока.
@@al.mar.6218 Ну так лампочка вроде бы как и стабилизирует ток или лучше всё-таки брать барреттер?
Дроссель, и можно исключить выходной конденсатор. Динамик параллельно дросселю. Типа дроссель Passive PFC, из блоков питания отлично работает. Или намотать похожее.
@@vitalp1043 Можно конечно и дроссель но как же без лампочки Ильича вы хотите слушать советские марши?
Где-то видел в журнале РадиоХобби (в дайджесте) за 2000 - 2002г мощный резистор предлагалось заменять обычной лампой накаливания на 300W. Дескать это улучшало линейность характеристики полевого транзистора и внешний вид (необычно прикольно).
Хотя бы рассмотрели схемы на 23 транзюках с компенсацией искажений (в журнале радио были схемы ) тогда имело бы смысл такое простейшее попробовать
Помню эту схему ты у себя на канале показывал, и было это лет 7 назад)
Ну блин неудобно, используй штатив. Ужасно....
Безтолковый усилитель!!!
Подскажите можно ли по такой схеме сделать усилитель для наушников? Т.е. для меньшей мощности
Надо на операционниках. Какой то дяденька сделал усилок из запаралленных слабых усилков. Но счет высокого качества самого усилителя итоговый звук должен быть идкальным. Сами микросхемы дрвольно дорогие где то 700-1000р шт. То есть если брать хотя бы пять , то мощность 2 -3 ватта за 5к рублей, получаеться недешево) А класс А - звук вроде неплохой, но фонит, и басов не хватает...
Сори за ошибки)))
Схема интересна для начинающих.
Довольно бессмысленная схема, увы
Я думал полный размах Вольт 10..12 буит))
А родной полевик странный какой-то. ЗИ 1.4В, и всего 1 В/А крутизна...
Печка хорошая, пожалуй тоже сниму видео про этот унч))))
Это был не клип скорее, а высокая емкость на выходе.
Лучше б 1969 забацал, он получшее будет
Долгими зимними вечерами, и музыку послушать, и погреться, вариант!
Для долгих зимних вечеров сейчас делаю электронную нагрузку большой мощности
Головка от старого телефона, ещё громче
Куча КП904 завалялась попробую соберу на них , на даче слушать, за одно домик отапливаться будет
кучу 904 лучше сдать на лом, за них баксов по 5 дают...) Практической пользы от них никакой...
Мда. Какой смысл городить класс А что бы получить ТАКОЕ? Даже если наплевать на КПД в угоду качеству звука - то это не про эту схему. «Кратчайший путь сигнала» не имеет смысла как не имеет смысла печать 900 знаков в минуту если не можешь без ошибок.
Есть нормальные схемы класса А, с искажениями в десятые и даже сотые доли процента. Есть и схемы класса AB с такими искажениями. Тут же произошла явно борьба за количество деталей а не за качество звука. Любой ценой меньше деталей, а то что проценты искажений по синусоиде на экране 8-битного скопа видны - пофигу. А у хорошихусилителей искажения можно померять только спец-стендами за десятки килобаксов с 24-х битными ЦАП/АЦП и прецизионными деталями.
Ну, если кто-то слушает детали, а не звук, ему может и зайдёт
Транзистор хрен найдешь (не в Москве)