Я правильно понимаю, приходят Стажёры-Тестеры, они работают в стиле "БлекБокс.. параллельно ИЛИ во время работы учатся коду\программированию и в идеале, пытаются стать ВАЙТ тестером? стремятся к этому... или они с опытом будут к этому всё равно подходить, но могут им не становится... или ещё как то??
Но я так понимаю что вайт тестер не согласится на работу блек тестера при условии что он хороший вайт тестер? То есть это и рангом ниже будет и по финансам? Или ничего в этом зазорного нет и зарплаты равны?
Смысла ему нет так делать: - меньше денег получит - сложнее искать работу (хуже соотношение спроса и предложения) - дисквалифицируется и в следующий раз еиу сложно будет вернуться в white box
ЗУБОВ НЕТ... НУ НЕТ, SORRY ТАК ЕШЬ! Порадовало выражение))))) Спасибо за канал Михаил.
+musoy Еще: "тело принесли на работу, посадили и кофе залили внутрь" )))
Спасибо! Очень нравятся Ваши уроки.
Спасибо вам огромное!!!
спасибо !!!!
большое!!!!
Спасибо!
Спасибо! Очень интересно! Как программисты относятся к тестерам ? Как к ревизорам или как к партнерам по бизнесу?
вы говорите об администрировании unix? 42:30 Если нет то поясните пожалуйста.
Я правильно понимаю, приходят Стажёры-Тестеры, они работают в стиле "БлекБокс.. параллельно ИЛИ во время работы учатся коду\программированию и в идеале, пытаются стать ВАЙТ тестером? стремятся к этому... или они с опытом будут к этому всё равно подходить, но могут им не становится... или ещё как то??
Но я так понимаю что вайт тестер не согласится на работу блек тестера при условии что он хороший вайт тестер?
То есть это и рангом ниже будет и по финансам? Или ничего в этом зазорного нет и зарплаты равны?
Смысла ему нет так делать:
- меньше денег получит
- сложнее искать работу (хуже соотношение спроса и предложения)
- дисквалифицируется и в следующий раз еиу сложно будет вернуться в white box