Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
自古以来都是我们的！
涨知识了。
😁😂人工島每年海水沖刷國土也會流失. 這都要銀子來維修維護國土. 每年都要由抽砂船抽砂填土. 問題是...要用掉大把的銀子. 這可是一隻吞金無底獸.
经济不好的时候，得向海洋要资源、要发展
這視頻一些資料已過時，要重新加入新資訊，因為中華人民共和國已向联合國再提交最新資料。
兵貴神速，先下手為強後下手便遭殃，用拳頭強才有效。
南华礁
所以，和越南現在講命運共同體了。。。參考黃岩島。越南搶走的那些島，大致短期內不會動手拿回來了。。。
无言以对
搶走收回*這句最搞笑國際海洋法庭支持妳😅
等待時機全數拿回 必須重回祖國懷抱
口子？
我真心希望有一天能收回被俄罗斯抢走的几百万平方公里土地！
你應該去找清朝說😂
@user-7474mk 南沙群岛是什么时候被占的？你应该找谁说？
這區在歷史上沒人要，結果錯過帝國時代佔地為王的時期，二戰後誰都說自己得，問題誰都沒有過往的依據，很難區分的
南沙全部是中華民國的，這編是廢話。
人工島有什麼用，觀光宣傳用。
中国加油。中国不要懦弱无能了。
废话连篇
sad
不要帮越南建铁路
有關南海主權歸屬問題「國際海牙法庭」早已依法判定中國的領土申訴不合法，並沒有所謂的爭議。中共本身是簽署了「聯合國國際海洋公約」的國家。這表示他認同國際海洋公約設立的領海劃分原則。但中共在要求他國按照規矩來的同時，自己卻可以破例率先破壞國際海洋公約的規定，甚至無視自己在國際法庭的敗訴裁決，繼續橫行霸道，破壞區域和平。
中共确实签署了，台湾签署了么？目前南海十一段线中华民国宪法里面写着呢，比中共九段线胃口大得多。
大謬，不是國際法庭，是國際仲裁庭（租借國際法庭的一個辦公室，處理仲裁事務）。法律地位如同，正式法庭和調解委員會，天差地別。
@@stephenchang7733 仲裁庭確實不是國際法庭，但這並不等於它缺乏合法性。在《聯合國海洋法公約》（公約）287條列明三種常規程序解決爭端：（1）國際海洋法法庭（ITLOS）、（2）國際法庭（ICJ）、以及（3）按照附件七組成的仲裁庭。在這三種途徑之中，只有仲裁庭才能處理一方不肯出席的情況，正如這次爭端那樣。所以，菲律賓挑選這種程序，實在是其唯一可行的途徑。這次組建的仲裁庭，屬於常設仲裁法院（PCA）之下組建的仲裁庭。儘管聽上去不如國際法庭那麼「高大上」，但成立於1899年的 PCA，其歷史比戰後聯合國設立的國際法庭更為悠久。中國在清朝和中華民國時期都參加了 PCA。1993年，中國恢復在 PCA 的地位，並在同年指派仲裁員。
@@sangsuria007 你知道仲裁二字的意思吗？需要纠纷两方同意让某一组织仲裁，才有效。仲裁庭不是法庭，单方告状就行了。
丢人
自古以来都是我们的！
涨知识了。
😁😂人工島每年海水沖刷國土也會流失. 這都要銀子來維修維護國土. 每年都要由抽砂船抽砂填土. 問題是...要用掉大把的銀子. 這可是一隻吞金無底獸.
经济不好的时候，得向海洋要资源、要发展
這視頻一些資料已過時，要重新加入新資訊，因為中華人民共和國已向联合國再提交最新資料。
兵貴神速，先下手為強後下手便遭殃，用拳頭強才有效。
南华礁
所以，和越南現在講命運共同體了。。。參考黃岩島。越南搶走的那些島，大致短期內不會動手拿回來了。。。
无言以对
搶走收回*這句最搞笑
國際海洋法庭支持妳😅
等待時機
全數拿回
必須重回祖國懷抱
口子？
我真心希望有一天能收回被俄罗斯抢走的几百万平方公里土地！
你應該去找清朝說😂
@user-7474mk 南沙群岛是什么时候被占的？你应该找谁说？
這區在歷史上沒人要，結果錯過帝國時代佔地為王的時期，二戰後誰都說自己得，問題誰都沒有過往的依據，很難區分的
南沙全部是中華民國的，這編是廢話。
人工島有什麼用，觀光宣傳用。
中国加油。中国不要懦弱无能了。
废话连篇
sad
不要帮越南建铁路
有關南海主權歸屬問題「國際海牙法庭」早已依法判定中國的領土申訴不合法，並沒有所謂的爭議。
中共本身是簽署了「聯合國國際海洋公約」的國家。這表示他認同國際海洋公約設立的領海劃分原則。但中共在要求他國按照規矩來的同時，自己卻可以破例率先破壞國際海洋公約的規定，甚至無視自己在國際法庭的敗訴裁決，繼續橫行霸道，破壞區域和平。
中共确实签署了，台湾签署了么？目前南海十一段线中华民国宪法里面写着呢，比中共九段线胃口大得多。
大謬，不是國際法庭，是國際仲裁庭（租借國際法庭的一個辦公室，處理仲裁事務）。法律地位如同，正式法庭和調解委員會，天差地別。
@@stephenchang7733 仲裁庭確實不是國際法庭，但這並不等於它缺乏合法性。在《聯合國海洋法公約》（公約）287條列明三種常規程序解決爭端：（1）國際海洋法法庭（ITLOS）、（2）國際法庭（ICJ）、以及（3）按照附件七組成的仲裁庭。在這三種途徑之中，只有仲裁庭才能處理一方不肯出席的情況，正如這次爭端那樣。所以，菲律賓挑選這種程序，實在是其唯一可行的途徑。
這次組建的仲裁庭，屬於常設仲裁法院（PCA）之下組建的仲裁庭。儘管聽上去不如國際法庭那麼「高大上」，但成立於1899年的 PCA，其歷史比戰後聯合國設立的國際法庭更為悠久。中國在清朝和中華民國時期都參加了 PCA。1993年，中國恢復在 PCA 的地位，並在同年指派仲裁員。
@@sangsuria007 你知道仲裁二字的意思吗？需要纠纷两方同意让某一组织仲裁，才有效。仲裁庭不是法庭，单方告状就行了。
丢人