То чувство, когда ты год работаешь в AutoCAD и тебе начали говорить, что все крутые работают в ArchiCADe. Открываю это видео, а тут говорят, как сложен AutoCAD, как долго его осваивать. А я вроде уже привык, и его функционал позволяет достаточно многое.
Спасибо вам огромное за это видео, не понимаю этих дурацкий комментариев о том, что вы тут сравниваете не сравнимое. Мне как новичку было очень полезно. И я поняла, какую именно мне нужно программу освоить в первую очередь. Их просто столько, что я немного запуталась и в один момент подумала, что это одна и та же программа, судя из названий) и всё было очень интересно и доступно объяснено. Ещё раз спасибо.
Как работавший в них даю ответ- 1.Архикад для объёмного моделирования сооружений и зданий и создания их планов и реедеринга реалистических изображений зданий. Я работал в нем 5 лет 2. Актокад это чержная программа и частично 3д визуализатор. Очень сильно лучше чем позорище Компас 3. Ревит билдера это программа для создания элементов конструкций зданий. 4.3д макс программа для 3д моделинга. К примеру штор для модели здания. 5. И моё текущее- Siemens NX-сапр космо-авиа-машстроя.
А мне понравилось! Спасибо Надежда.Как раз сейчас разбираюсь какую взять прогу для своих задач (канализование в ИЖС) Выбрал архикад. Сэкономил кучу времени благодаря этому ролику. Подписка и лайк однозначно
А по мне, так автор ролика умная, воспитанная, с богатым словарным запасом, девушка. Способная изложить свои мысли, причем со знанием дела не претендуя на последнюю инстанцию в этом вопросе. Молодец! 5.
Мне ролик понравился! Как раз не хватало простых обьяснений, чтобы разобраться в различиях программ. Для начинающих или планирующих начать - то что надо
Скажу свое мнение когда я учился в универе в помине не было Архикада, чертили либо вручную или на Автокаде 2000 гг. Начинал чертить в автокаде муторно но что поделать. Потом появился Архикад и знаете абсолютно нет желания чертить в Автокаде. Хоть убейте нет желания его даже открывать. Просто столько лет прошло а внём ничего кардинального не изменилось. Всё таки прогресс идёт программы должны стать удобными и простыми но это не с Автокадом. Поэтому черчу в Архикаде очень удобная программа экономит кучу времени. Зачем чертить 2д план 30 минут а потом ещё отдельно поднимать объём в сторонней программе затратив на это ещё 1-2. Когда как в архикаде это делается параллельно. Автокад больше нужен смежникам, электрикам, овешникам, архитекторам он абсолютно не нужен. А чертежи с архикада спокойно переводятся в автокад
как я понял чертежи планировок квартир можно сделать как в архикад так и в автокад.... Вопрос в какой программе лучше это делать? мне нужно сделать чертеж квартиры со всеми размерами, розместить електропроводку, подсчитать материалы(хотябы примерно), а потом это еще и визуализировать в 3дмакс
AutoCAD используют для производств различных деталей. Детали созданные в нём, возможно портировать в координатные станки. Хотя я в принципе чайник, и спроектировать сарайчик, лучше в ArchiCAD, пока 3д печать сараев слишком большая роскошь.
Если коротко. Архикад непосредственно для проектирования зданий и сооружений, Автокад же позволяет не только проектировать, но и делать исполнительную по этим чертежам, и проектировать не только здания. С другой стороны плюс архикада в его автоматизации оборачивается минусом в ограничении кастомизации проектов, а Автокад в этом отношении, для тех же целей подходит, но при этом требует значительно больше времени, много заготовок и много более прямых рук, непосредственно навыков и знаний.
Не соглашусь с неточностью и неправильностью рабочих чертежей в autocad. Не обязательно сначала собирать 3d модель чтоб всё было правильно. Лично для меня чертежи в autocad намного четкие чем в archicad.
Здравствуйте! Спасибо за Вашу работу. Есть вопрос об архикад/автокад. Мне нужно моделировать конструктор. Могу ли я создать в архикаде "кубик лего" и собирать с него различные домики и т.д.? Я имею ввиду что кубики должны седать в пазы по такому же принципу как в лего. Подойдет ли для этого архикад или же есть лучшие варианты?
Короче, нужно и то и другое и третье, всё определяется задачами Программа - это инструмент для конкретной задачи. Я например пользуюсь и автокадом и архикадом, но например для рисования схем, лучше возьму Eplan или Splan т.к. они просто удобнее для данной задачи.
спасибо большое, всё четко ясно. Я с 2014 года в дизайне интерьеров.. почему я не слышала что можно было в архикад перейти. Круто что как в игре Симс можно построить дом и чертежи получить при этом
До сего момента думал что автокад довольно ограниченная в возможностях программа, поскольку для моей пользуюсь исключительно архикадом, в том числе и делаю в нём чертежи. Но когда увидел что Автокад может автоматически разместить все проекции для чертежей, а также дублировать этажи, тут же зауважал эту программу. Но всё же для меня как доя мебельщика и интерьерщика архикад в разы удобнее
Божечки.. Я работал в Архикад 9-10 версии в 2004-2009г и немного в Автокаде. Но без Ревит билдера (конструкция) и 3д Макса ( моделы для наполнения интерьера), и ещё и фотошопа и корел дрова для текстуирования-это мало что даст.
Незнание возможностей и границ программ, попытка "поговорить", а не разобраться. К примеру: ядерный реактор в архикаде собирается как нечего делать, быстрее чем в автокаде и с уже готовыми чертежами:-)
для того, что бы собрать машину или реактор, нужно с начало сделать детали для него. в архикаде с мелочами трудно! вот если у вас есть все пазлы! то да! как я понял.. многие делают пазлы в автокаде, а потом заливают и делают уже большие проекты из этих пазлов в архикаде. а вообще очень хочется увидеть как ядерный реактор делается в архикаде или любую другую тему! и если можно то на видео!
Молодец!У нас по 200 человек проектировщиков чертили концепты, потом разрабатывали проектную документацию, убивали на это средства и время.Такая схема интересна только для самих проектировщиков, много времени, спокойный темп работы, большой штат, много кофе...Один MEP modeler сколько времени экономит.Revit с BIM это ещё одна экстремальная по объёму инвестиций история. Посчитайте сколько это стоит в ArchiCAD. Ключевая фраза - ArchiCAD для проектирования зданий и сооружений. Колодки, поршни чертите в AutoCAD.
Корректней сравнивать Архикад и Ревит. Автокад не параметречиский. Это ключевое отличие от Ревит. Конечно ролику уже 7 лет. Но на сегодня можно точно сказать, что Ревит победил Автокад. Да и Архакад сильно продвинулся за это время. Всем добра!
Я человек, который планирует построить дом. и я тот, кто планирует купить -заказать проект у проектировщиков. но перед тем как понять, что я хочу от дома. я сам решил изучить программу и сделать дом. кончилось тем, что все сказали, что дом нужно делать в архикаде. и я согласен с этим (до последнего момента). в общем изучил сделал. и начал искать кто уже профессионально мне сделает проект для строителей! я искал проектировщиков в ютубе, на строительных выставках. ходил лично в проектные бюро! И..... ВСЕ ПРОФИ (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕ, кто мне понравился) в один голос говорят, что они проекты домов делают в АВТОКАДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда я стал спрашивать, почему! есть же архикад... они отвечают очень сложно (нет смысла) сделать узлы по всем необходимым соединениям, разрезы (не просто разрез..а детальный разрез). на данный момент я стал делать в архикаде более дитально все..именно как строитель.... посмотрим, что на выходе получиться, но пока я согласен, что более детально можно сделать все в автокаде! соотвественно именно для проекта эта программа больше подходит. а архикад нужен для объема! и визуализации! п.с. короче архикад..это отрышка автокада))) все в нем хорошо! но детальные подробные узлы, до сих пор в нем сделать сложно .
я работаю в архикаде, все примитивы, 2д элементы легко и просто выполняются в архикаде, поэтому вывод сделала 1, что в архикаде больше возможностей, поэтому лучше осваивать его. ну или ревит
критика: желательно в дальнейшем более грамотное изложение, много просторечий, "воды" и стиль изложения такой, словно на ходу сочиняла. А в целом ролик ответил на вопрос, которым я задавался: ключевые отличия одного от другого (и соответственно, что мне больше подходит). Потому - спасибо!
В конце вы сказали на счет архикада он заточен для проектирование только здании и сооружений, типа в таком смысле, наверное разработчики таки задумывали), но, стереотип такого мышление Светлана Кравченко уже давно сломала посмотрите ее работы и вебинары )
Интересно, какой опыт у барышни, и какие объекты она проектировала. Да, и на стройке часто бывала? А с смежниками, как работала? В автокад перегоняла и смежники потом не злым тихим словом вспоминали горе архитектора. Такое чувство, что студентка и "пороху не нюхала". В общем теоретик. Мне всегда было забавно, модель сделают, а с узлами - танец с бубном, а на стройке, затем, проблем ворох. Полноценной программы отвечающей требованиям норм и легкой в освоении пока, на мой взгляд, нет.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
благодаря этому видео я научился плавать, спасибо!)
Осталось научиться петь по видео :)
То чувство, когда ты год работаешь в AutoCAD и тебе начали говорить, что все крутые работают в ArchiCADe. Открываю это видео, а тут говорят, как сложен AutoCAD, как долго его осваивать. А я вроде уже привык, и его функционал позволяет достаточно многое.
Спасибо вам огромное за это видео, не понимаю этих дурацкий комментариев о том, что вы тут сравниваете не сравнимое. Мне как новичку было очень полезно. И я поняла, какую именно мне нужно программу освоить в первую очередь. Их просто столько, что я немного запуталась и в один момент подумала, что это одна и та же программа, судя из названий) и всё было очень интересно и доступно объяснено. Ещё раз спасибо.
Как работавший в них даю ответ-
1.Архикад для объёмного моделирования сооружений и зданий и создания их планов и реедеринга реалистических изображений зданий. Я работал в нем 5 лет
2. Актокад это чержная программа и частично 3д визуализатор. Очень сильно лучше чем позорище Компас
3. Ревит билдера это программа для создания элементов конструкций зданий.
4.3д макс программа для 3д моделинга. К примеру штор для модели здания.
5. И моё текущее- Siemens NX-сапр космо-авиа-машстроя.
А мне понравилось! Спасибо Надежда.Как раз сейчас разбираюсь какую взять прогу для своих задач (канализование в ИЖС) Выбрал архикад. Сэкономил кучу времени благодаря этому ролику. Подписка и лайк однозначно
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
А по мне, так автор ролика умная, воспитанная, с богатым словарным запасом, девушка. Способная изложить свои мысли, причем со знанием дела не претендуя на последнюю инстанцию в этом вопросе.
Молодец! 5.
Здравствуйте скажите пожалуйста...... Какая программа лучше для проектирования лестницы......
4:45
На видео анимация с разрезом детали. Ребята, подскажите пожалуйста, что это за функция в Автокоде? как её повторить?
Добрый день. посоветуйте самую простую программу не для профессионала чтобы визуализировать внешний вид простого частного дома из бруса или кирпича.
SketchUp
Спасибо большое, как раз для тех кто стоит на выборе чему обучится, что выбрать. Надежда спасибо
Мне ролик понравился! Как раз не хватало простых обьяснений, чтобы разобраться в различиях программ. Для начинающих или планирующих начать - то что надо
А что по sketchup?
Здравствуйте! Почему по архикаду уроков нету, или они в ограниченном доступе =(?
Спасибо как всегда профессионально и четко😊
Спасибо! Все четко и понятно!
А для проектирования мебели что лучше подойдёт?
Базис мебельщик. Но он больше для "серийки". Хочешь что то сильно сложное например витую ножку в 5 плоскостях бери 3дс макс.
@@MbI_ECTb3д макс это визуализация а не программа для конструирования.
в ворде так же можно автосумму сделать ,как и в екселе..зачем калькулятор ??тут зависит ,какая таблица нужна и нужно ли к ней что то еще
Посмотрев это видео, я понял что некорректно сравнивать бразильский и немецкий футбол. Это совершенно разные вещи.
Скажу свое мнение когда я учился в универе в помине не было Архикада, чертили либо вручную или на Автокаде 2000 гг. Начинал чертить в автокаде муторно но что поделать. Потом появился Архикад и знаете абсолютно нет желания чертить в Автокаде. Хоть убейте нет желания его даже открывать. Просто столько лет прошло а внём ничего кардинального не изменилось. Всё таки прогресс идёт программы должны стать удобными и простыми но это не с Автокадом. Поэтому черчу в Архикаде очень удобная программа экономит кучу времени. Зачем чертить 2д план 30 минут а потом ещё отдельно поднимать объём в сторонней программе затратив на это ещё 1-2. Когда как в архикаде это делается параллельно. Автокад больше нужен смежникам, электрикам, овешникам, архитекторам он абсолютно не нужен. А чертежи с архикада спокойно переводятся в автокад
как я понял чертежи планировок квартир можно сделать как в архикад так и в автокад.... Вопрос в какой программе лучше это делать? мне нужно сделать чертеж квартиры со всеми размерами, розместить електропроводку, подсчитать материалы(хотябы примерно), а потом это еще и визуализировать в 3дмакс
Определились?)
Спасибо за видео ! Но было сложно прорваться через первые минуты обЪяснений
AutoCAD используют для производств различных деталей. Детали созданные в нём, возможно портировать в координатные станки. Хотя я в принципе чайник, и спроектировать сарайчик, лучше в ArchiCAD, пока 3д печать сараев слишком большая роскошь.
То что ты говоришь уже никто практически не делает. Есть параметрические cad, солидворкс, инвертор.....
В сравнении с компасом архикад удобнее?
Вот теперь вопрос что лучше, ревит или архикад.....
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Что лучше, сковородка или кастрюля?
Конечно кастрюля. При необходимости в ней можно и пожарить.а вот суп в сковороде не свпришь.
Если коротко. Архикад непосредственно для проектирования зданий и сооружений, Автокад же позволяет не только проектировать, но и делать исполнительную по этим чертежам, и проектировать не только здания. С другой стороны плюс архикада в его автоматизации оборачивается минусом в ограничении кастомизации проектов, а Автокад в этом отношении, для тех же целей подходит, но при этом требует значительно больше времени, много заготовок и много более прямых рук, непосредственно навыков и знаний.
Хочу научиться работать на архикаде...какую версию скачать подскажите пожалуиста
Последнюю
Не соглашусь с неточностью и неправильностью рабочих чертежей в autocad. Не обязательно сначала собирать 3d модель чтоб всё было правильно. Лично для меня чертежи в autocad намного четкие чем в archicad.
Хорошее видео, один вопросик, как у АРХИкада обстоят дела с выполнением чертежей в строгом соответствии с ЕСКД?
Как загрузить проект со архикад а на сайт?
У девочки приятный голосок. Спасибо за инфу, я примерно так и думал :)
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
Здравствуйте! Спасибо за Вашу работу. Есть вопрос об архикад/автокад. Мне нужно моделировать конструктор. Могу ли я создать в архикаде "кубик лего" и собирать с него различные домики и т.д.? Я имею ввиду что кубики должны седать в пазы по такому же принципу как в лего. Подойдет ли для этого архикад или же есть лучшие варианты?
кубик Lego это деталь, для проектирований деталей лучше AutoCAD. К тому же, то что вы сделаете, проще будет передать в производство.
спасибо за проделанную работу и подробное разъяснение
Спасибо, разобрался какая программа мне подходит.
Надежда вы просто чудо!!! Спасибо вам!!!
Сравнила несравняемое. Вы гений))))
В следующем видео, сравните фотошоп и инвентор ...
Вопрос тут в том, что этим вопросом задаются и суть показать чем это отличается, схожее и несравнимое.
@@romanvssorokin5047
Может, вы и правы ...
а мне было полезно это видео. я из комментариев очень много узнал. Спасибо, Надежда.
Благодарочка! 😜👍!!! Доступно и по сути.... ДОБРОГО ЗДРАВИЯ Вам.
Спасибо за доступное объяснение!!!
Короче, нужно и то и другое и третье, всё определяется задачами
Программа - это инструмент для конкретной задачи.
Я например пользуюсь и автокадом и архикадом, но например для рисования схем, лучше возьму Eplan или Splan т.к. они просто удобнее для данной задачи.
спасибо большое, всё четко ясно.
Я с 2014 года в дизайне интерьеров.. почему я не слышала что можно было в архикад перейти. Круто что как в игре Симс можно построить дом и чертежи получить при этом
интерьер в автокаде... это же ад, я один раз сделал, с тех пор больше интерьерами не занимаюсь😖
До сего момента думал что автокад довольно ограниченная в возможностях программа, поскольку для моей пользуюсь исключительно архикадом, в том числе и делаю в нём чертежи. Но когда увидел что Автокад может автоматически разместить все проекции для чертежей, а также дублировать этажи, тут же зауважал эту программу. Но всё же для меня как доя мебельщика и интерьерщика архикад в разы удобнее
Впервые вижу мебельщика, кто в архикад чертит.
@@romanvssorokin5047 и такое бывает, прикинь!
Спасибо большое! Давно интересовался. Для меня тогда лучше Архикад!
ООООчень правильное видео. Спасибо вам большое!!! Я определился
А можно в автокаде скажем нарисовать диван и скинуть его в архикад?)
спасибо за видос теперь разобрался
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
не понял_ что можно делать в АвтоКАДе чего нельзя в АрхиКАДе?? я считаю что в Архикаде даже удобнее делать те же 2Д чертежи чем в автокаде
Что можно сделать в Photoshop, чего нельзя делать в Paint? Я считаю обрезать фотографию в Paint быстрее в разы, чем в Photoshop
@@romanvssorokin5047 тупое сравнение
Когда я спрашивала что лучше Автокад или Архикад, мне отвечают Ревит😅
А мне понравилось, молодец девченка.
Божечки.. Я работал в Архикад 9-10 версии в 2004-2009г и немного в Автокаде. Но без Ревит билдера (конструкция) и 3д Макса ( моделы для наполнения интерьера), и ещё и фотошопа и корел дрова для текстуирования-это мало что даст.
Кода работаешь в архикаде и все равно приходишь к боксам цилиндрам и пересечениям, потому что стандартных библиотек все время не хватает.
Грамотно и понятно
А завод, в архикаде или в автокаде делать лучше?
Как известно, без воды "не туды и не сюды". Это что, Меркулов начал обрастать балластом?!!!
Незнание возможностей и границ программ, попытка "поговорить", а не разобраться. К примеру: ядерный реактор в архикаде собирается как нечего делать, быстрее чем в автокаде и с уже готовыми чертежами:-)
для того, что бы собрать машину или реактор, нужно с начало сделать детали для него. в архикаде с мелочами трудно! вот если у вас есть все пазлы! то да! как я понял.. многие делают пазлы в автокаде, а потом заливают и делают уже большие проекты из этих пазлов в архикаде.
а вообще очень хочется увидеть как ядерный реактор делается в архикаде или любую другую тему! и если можно то на видео!
что лучше : велосипед или самолет?
И тут что сомолет?
Молодец!У нас по 200 человек проектировщиков чертили концепты, потом разрабатывали проектную документацию, убивали на это средства и время.Такая схема интересна только для самих проектировщиков, много времени, спокойный темп работы, большой штат, много кофе...Один MEP modeler сколько времени экономит.Revit с BIM это ещё одна экстремальная по объёму инвестиций история. Посчитайте сколько это стоит в ArchiCAD. Ключевая фраза - ArchiCAD для проектирования зданий и сооружений. Колодки, поршни чертите в AutoCAD.
ха-ха !!это типа архикаду точку по 2D полю погонять не по силам???)))Назовите технологии 19 века недоступные веку20-21 ???)))
Ну теперь всё понятно, спасибо)
Корректней сравнивать Архикад и Ревит. Автокад не параметречиский. Это ключевое отличие от Ревит. Конечно ролику уже 7 лет. Но на сегодня можно точно сказать, что Ревит победил Автокад. Да и Архакад сильно продвинулся за это время. Всем добра!
Я человек, который планирует построить дом. и я тот, кто планирует купить -заказать проект у проектировщиков. но перед тем как понять, что я хочу от дома. я сам решил изучить программу и сделать дом. кончилось тем, что все сказали, что дом нужно делать в архикаде. и я согласен с этим (до последнего момента). в общем изучил сделал. и начал искать кто уже профессионально мне сделает проект для строителей!
я искал проектировщиков в ютубе, на строительных выставках. ходил лично в проектные бюро!
И.....
ВСЕ ПРОФИ (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕ, кто мне понравился) в один голос говорят, что они проекты домов делают в АВТОКАДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда я стал спрашивать, почему! есть же архикад... они отвечают
очень сложно (нет смысла) сделать узлы по всем необходимым соединениям, разрезы (не просто разрез..а детальный разрез).
на данный момент я стал делать в архикаде более дитально все..именно как строитель.... посмотрим, что на выходе получиться, но пока я согласен, что более детально можно сделать все в автокаде! соотвественно именно для проекта эта программа больше подходит. а архикад нужен для объема! и визуализации!
п.с. короче архикад..это отрышка автокада))) все в нем хорошо! но детальные подробные узлы, до сих пор в нем сделать сложно .
Спасибо, теперь точно определилась в какой программе буду чертить свой дом с коммуникациями.
отличный видос! круто. Очень точно, со смыслом.
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
очень годное видео!
Спасибо за видео, было полезно!!!)))
В универе юзал архикад, вот только не знал чем он отличается от автокада, теперь все ясно
Поделись коротко своим мнением
Спасибо, полезная информация.
ждем сравнение Архикад и Ревит
Для новичков, в принципе, разжевала нормально, а кому не нравилось нахрена до конца смотрели?
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
на Автовазе рисуют от руки
Я с ВАЗа уволился в 1995 году, работал в AutoCad
А руки растут из жопы 😂
У вас хорошая тавтология
Судя из выше сказанного архикад больше для строительства аутокад больше для машиностроения,
я работаю в архикаде, все примитивы, 2д элементы легко и просто выполняются в архикаде, поэтому вывод сделала 1, что в архикаде больше возможностей, поэтому лучше осваивать его. ну или ревит
спасибо
Выключайте и ищите дальше
Супер! спасибо.
масло масленое каша кашленая спасибо кеп
А если хочешь сделать красивенькое 3д, прогони все через 3д макс плагин v-ray
v-ray это движок для рендера (плагин)
Спасибо.
ты бы ещё сравнила пепси-колу с квасом
спасибо, друг
Большое спасибо :)
Женское объяснение из воды
Какая умница, в яблочко, сколько спрашивал, врубают умняк и понимаешь что зря тратишь свое время слушая этих гениев засранцев, видео в топ!!!!!!
Автокад для проектных институтов. Архикад - для шараг)
автор, сделай еще сравнение Paint VS Photoshop, тоже норм будет, в тему=)
Спасибо автору!
autocad architecture vs archicad ты идиотина! учись думать для начала!!!
АвтоКад для деталек, АрхиКад для зданий. Все!
ГДЕ ВЗЯТЬ 16-Й ????????
Так эти программы нельзя сравнивать !!!
Спасибо!
Ещё как внесли
спасибо!!!
критика: желательно в дальнейшем более грамотное изложение, много просторечий, "воды" и стиль изложения такой, словно на ходу сочиняла. А в целом ролик ответил на вопрос, которым я задавался: ключевые отличия одного от другого (и соответственно, что мне больше подходит). Потому - спасибо!
В конце вы сказали на счет архикада он заточен для проектирование только здании и сооружений, типа в таком смысле, наверное разработчики таки задумывали), но, стереотип такого мышление Светлана Кравченко уже давно сломала посмотрите ее работы и вебинары )
По-моему реклама автокада.... все что она перечислила что можно делать в автокаде это все без деталей можно быстрее сделать в архикаде.
Не забывайте Revit. Автокад это просто чертилка.
А что такое Revit?
нет ничего лучше рейсфедера и рейсшины
для архитектуры нужен хороший ,но простой Карандаш для гвоздикоффф+рейсшина.Чем сложнее карандаш,тем ущербнее архитектура
Девушка - диктор, Вы замужем?
100500 слов в секунду и все не по делу, пол видео сравнивает ворд и эксел.
Интересно, какой опыт у барышни, и какие объекты она проектировала. Да, и на стройке часто бывала? А с смежниками, как работала? В автокад перегоняла и смежники потом не злым тихим словом вспоминали горе архитектора. Такое чувство, что студентка и "пороху не нюхала". В общем теоретик. Мне всегда было забавно, модель сделают, а с узлами - танец с бубном, а на стройке, затем, проблем ворох. Полноценной программы отвечающей требованиям норм и легкой в освоении пока, на мой взгляд, нет.
столько воды . лишний раз убеждаюсь что вести канал не для девочек
Какой же бред это видео. Еще сравнили бы фотошоп и арчикад 😂😂 Автокад это семейство продуктов. Аналог более мощный чем арчикад это ревит.