КВ-2: УНИЧТОЖАЛ ЛЮБОГО С ОДНОГО ВЫСТРЕЛА | Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2021
  • Несмотря на сравнительно небольшое количество изготовленных танков КВ-2, на фронтах Великой Отечественной войны они произвели настоящий фурор. Своими 152-мм снарядами тяжелые танки уверенно поражали всю имевшуюся на тот момент немецкую бронетехнику. Бронирования, в свою очередь, хватало для защиты от подавляющего большинства пушек.
    Более-менее нормально бороться с «Климами Ворошиловыми» второй модели могли только 88-мм зенитные пушки. Однако дуэль танка и зенитчиков не имела заранее понятного результата: за счет большего калибра танк мог уничтожить расчет орудия, не входя в зону гарантированного поражения. К тому же танкисты располагались за полноценными листами брони, а не за противопульным щитком пушки. В целом, КВ-1 и КВ-2 были грозной силой, которой стоило бояться.
    Подписывайтесь на канал Нити Истории и смотрите новые видео про историю тех времён - первыми!
    Узнавайте о забытых сражениях войны, о героях, чьими подвигами восхищаются миллионы людей, открывайте для себя неизвестные, но очень интересные факты той эпохи!
    Делитесь этим видео с друзьями и родственниками, чтобы как можно больше людей помнили и не забывали, благодаря кому мы живем под мирным небом...
    Сотрудничество: nityistorii@gmail.com
    #ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваяВойна #НитиИстории
  • НаукаНаука

Комментарии • 2,9 тыс.

  • @nityistorii
    @nityistorii  3 года назад +86

    Подписывайтесь на наш второй канал - ruclips.net/channel/UC4SQlR3m3zhGhghyPD9FYTw

  • @dragonfly301
    @dragonfly301 3 года назад +1014

    Мой дедушка, младший лейтенант, командир танка КВ, был найден 5 мая 2018 года под Ржевом у деревни Юшнево. Плачу и горжусь им

    • @user-fo3er1hv6z
      @user-fo3er1hv6z 3 года назад +49

      соболезную тебе,спасибо твоему дедушке!

    • @user-mt5ek8sg1i
      @user-mt5ek8sg1i 3 года назад +9

      🤝🙏

    • @chelovek8241
      @chelovek8241 3 года назад +14

      Слава ему

    • @ESER1917
      @ESER1917 3 года назад +8

      Как по скелету определили что это твой дед?

    • @SkripuchkaTriapochkin
      @SkripuchkaTriapochkin 3 года назад +26

      @@ESER1917
      Мелальоны "смертников", какие-то вещи...
      Даже алюминиевые ложки и котелки могут быть подписаны.

  • @user-jp8pk9jv5i
    @user-jp8pk9jv5i 3 года назад +1833

    У меня дед покойный был мех-вод Т-34, освобождал Прагу,в сорок первом попал в плен.Потом бежал из плена.Имел много орденов и медалей.Вечная память нашим дедам воевавшим за наше счастливое будущее.Слава героям Советской Армии.

    • @jerk5201
      @jerk5201 3 года назад +164

      жаль только что они воевали не за такое будущее которое мы имеем сейчас земля пухом деду

    • @herry7238
      @herry7238 3 года назад +8

      ...

    • @itachiutiha4044
      @itachiutiha4044 3 года назад +16

      Твой дед молодец конешно, но кв-2и вопще все кв не ваевали

    • @user-rf3px3dz4r
      @user-rf3px3dz4r 3 года назад +25

      Слава твоему деду.Дед твой ГЕРОЙ.А ты?

    • @chelovek7706
      @chelovek7706 3 года назад +28

      Но не за такое будущее они воевали.....

  • @xtyjlx
    @xtyjlx 3 года назад +99

    у КВ-2 был только один крупный минус, это передвигающийся арт дзот. Его очень сложно было переместить в одного фронта на другой, и даже с плацдарма на плацдарм одного и того же фронта и направления

    • @xarbigeb17hotson10
      @xarbigeb17hotson10 2 года назад +10

      У него много минусов. Никакая точность, медленное заряжание, перегруженная ходовая, при налоне корпуса поворот башни затруднен, плохой обзор, низкая скорость. Машина для разрушения стационарных укреплений, при наступлении. И в этомткачестве она хороша. Но без поддержки других танков и при господстве вражеской авиации это гроб.

    • @byblebot5852
      @byblebot5852 2 года назад +8

      Ты в танки переиграл? Какая в жопу точность? Это уже от наводчика зависит. А башня и у других медленно вращалась, например у тигра полный оборот только за полторы минуты

    • @antonserg6936
      @antonserg6936 2 года назад +7

      Это просто большое гавно! КВ-2 выпустили всего 368 шт. Если бы этот танк выл таким хорошим как нам тут вещает автор, то его бы выпустили намного больше. Вывод - танк был отвратительный , еще хуже чем КВ-1.

    • @user-qs5iy3sj8x
      @user-qs5iy3sj8x 2 года назад +2

      КВ-2 больше к самоходным гаубицам относится,а не к танкам🤓. Калибр большой, и маневренность плохая

    • @icho_chad
      @icho_chad Год назад +1

      @@byblebot5852 конечно же точность есть и будет. Ты с такой пушечки и таким снарядом попадёшь максимум в упор. Пусть твой наводчик будет богом

  • @user-td3hn3jp4t
    @user-td3hn3jp4t 3 года назад +1941

    КВ-2 - это не танк, а осадное орудие. Стрелять таким колибром по танкам того времени - всё равно, что бить комара молотком

    • @unusuallyuseless
      @unusuallyuseless 3 года назад +165

      зато эффективно!

    • @user-td3hn3jp4t
      @user-td3hn3jp4t 3 года назад +166

      @@unusuallyuseless нет. Чтобы убить комара, достаточно газетки или тапки. Молоток - слишком мощный, его используют там, где тапки не достаточно

    • @unusuallyuseless
      @unusuallyuseless 3 года назад +44

      @@user-td3hn3jp4t по фактам

    • @overlordklim
      @overlordklim 3 года назад +242

      Ну хз, проверил, одного комара убил, а остальные свалили нахрен увидев на сколько я ебанутый, так что все же эффективно))

    • @user-td3hn3jp4t
      @user-td3hn3jp4t 3 года назад +110

      @@overlordklim тогда уж не эффективно, а эффектно. Нагнать жути, так сказать. "Уууууууу, бля!.." и тому подобное

  • @user-hr5md9wy6b
    @user-hr5md9wy6b 3 года назад +565

    Ооооо дааа, детка, я такой, у меня очень толстый ствол, любая Пантера оценит.

    • @user.exe111
      @user.exe111 3 года назад +30

      Тебе только мечтать их пробивать

    • @user.exe111
      @user.exe111 3 года назад +15

      @@user-hr5md9wy6b в бб разве на кв 2 кумули?Просто в блице ббшки голдовые

    • @user-hr5md9wy6b
      @user-hr5md9wy6b 3 года назад +9

      @@user.exe111 в обычной тоже голдовые ББ с пробитием 135, в реальности раз КВ-2 мог стрелять любыми снарядами 152 мм., то значит он и кумысы может использовать, а в игре лучше играть только на фугасах, ББ не имеют смысла. И КВ-2 может даже 10 уровни на 270-360 хп пробивать, а если в корму, то вообще может даже Маусу на 500 и более зарядить.

    • @user.exe111
      @user.exe111 3 года назад

      @@user-hr5md9wy6b ясно

    • @hiiiiiit
      @hiiiiiit 3 года назад +28

      Ой бля типичный гидроцефал которому важен калибр а не эффективность боя. Расходимся.

  • @Saffors
    @Saffors 2 года назад +5

    -Ганс!
    -Что?
    -На нас смотрит какая-то труба!
    КВ-2:**Бабах**
    -НУ ЧТО ГАНС И ПОКУПАТЬ БИЛЕТЫ НА БЕРЛИН НЕ НАДО!

  • @user-kh9up4nj3o
    @user-kh9up4nj3o 3 года назад +14

    Спасибо за хорошее видео. Сколько не смотришь о войне, обязательно что-то новое узнаешь.

  • @user-ke2nh2lv9u
    @user-ke2nh2lv9u 3 года назад +749

    КВ-2 по определению Вермахта "Монстр" и этим все сказано.

    • @user-bx7fq7qv9d
      @user-bx7fq7qv9d 3 года назад +20

      И по игре вот и вот блиц

    • @Mr_penis117
      @Mr_penis117 3 года назад +14

      @@user-bx7fq7qv9d ну они в обеях играх скучные и без брони у нас в блице так незнаю как там в вот

    • @barsbigyt
      @barsbigyt 3 года назад +19

      За то в играх обосрали.

    • @Mr_penis117
      @Mr_penis117 3 года назад +5

      @@barsbigyt ага

    • @user-ow4wq7le3h
      @user-ow4wq7le3h 3 года назад +14

      @@barsbigyt 152 мм фугас при прямом попадании в гробовозку выбивает ему одно колесо и пристрелочный пулемет

  • @evolution6970
    @evolution6970 3 года назад +715

    Ща картошка немецкий прем танк Pz.Kpfm KV-2 введёт за золото.

    • @DontPositive
      @DontPositive 3 года назад +50

      Вар тандер уже...

    • @user-nx9ge4dv3z
      @user-nx9ge4dv3z 3 года назад +6

      Да да..... да......

    • @dj_tape6243
      @dj_tape6243 3 года назад +3

      @@DontPositive Дааааа

    • @cuckoldrusich88
      @cuckoldrusich88 3 года назад +5

      В тундре он уже лавно

    • @Artem-Guitarist
      @Artem-Guitarist 3 года назад +9

      А в тундре уже,лол. Картошка как всегда опоздала

  • @user-Cukish-S-maslom
    @user-Cukish-S-maslom 3 года назад +141

    На тиграх у немцев как раз таки и стояли 88мм. зенитные орудия. Кв 2 башней мог вертеть только на ровной площадке, исключая любые склоны, его и делали изначально как осадное орудие.

    • @user-pk3rm6oo6x
      @user-pk3rm6oo6x 3 года назад

      В Ягдтигре тоже зенитное орудие, только калибра 128 мм.

    • @animationenusw
      @animationenusw 3 года назад +1

      @@user-pk3rm6oo6x а не 380мм?

    • @user-pk3rm6oo6x
      @user-pk3rm6oo6x 3 года назад +1

      @@animationenusw Ой, блин, не тот Тигр взял в пример. Имел в виду Ягдтигр.

    • @user-pk3rm6oo6x
      @user-pk3rm6oo6x 3 года назад +2

      @@animationenusw Спасибо за то, что помогли обнаружить ошибку

    • @pekaboyarin650
      @pekaboyarin650 3 года назад

      Grey*59 Fan вообще-то 88 мм, насчет 128 хз

  • @warlord9259
    @warlord9259 2 года назад +16

    Кстати 34 км час, это условная скорость по шоссе. На практике, скорость не превышала 25-28 км час, в условиях бездорожья. А так как, в то время не в каждом краю были дороги хорошего качества. Да и мосты не все могли выдержать вес 52 тонны, что резко заставляет подумать крепко о применении наступательной операции. В плане эффективности противотанкового орудия, мог конечно устроить армагеддон немецкому танку с толщиной брони 30-50 мм. Последняя толщина условна, она относилась к САУ Штурмгешютц, но даже она не могла пробить лобовую броню. Даже если броня не пробита, взрыв 6 кг ВВ, никого равнодушным не оставит.

    • @user-on7uk3bh7x
      @user-on7uk3bh7x Год назад

      Дорог у нас в сране и сейчас нету.

    • @user-gh8ee1il7r
      @user-gh8ee1il7r Год назад

      @@user-on7uk3bh7x где ты живёшь, если у тебя дорог нету?

    • @tsh847
      @tsh847 Год назад

      25-28 км/ч по пересеченке? на КВ-2? Вы ему льстите. Думаю, из отечественных танков поддерживать такую скорость в полях даже Т-34 было проблематично.

  • @Timur17906
    @Timur17906 3 года назад +293

    8:49 едешь такой на елке, остался 1 на 1 против кв2, потом хопа-засветил тебя, поворачиваешь башню и видишь:

    • @S1lencer
      @S1lencer 3 года назад +18

      Ахахахах

    • @user-gc8io9ph8o
      @user-gc8io9ph8o 3 года назад +13

      И ты такой (○~○)

    • @gamespro130
      @gamespro130 3 года назад +19

      Кв-2 светит только во снах🤣

    • @_135_4
      @_135_4 3 года назад +11

      И видишь что башня не вся поворачивается )

    • @ivecostralis6287
      @ivecostralis6287 3 года назад +4

      Хпхпхппх дада и он свелся и выстрел и темнота...

  • @andreisokolov6704
    @andreisokolov6704 3 года назад +46

    В советское время, когда были пацанами, часто ходили гулять в музей вооруженных сил. В то время нижние люки почти всех танков были открыты и мы в них залезали. Хочу сказать, что в этом скворечнике КВ2 очень тесно, непонятно, как там помещалось 6 взрослых крепких мужиков!!!

    • @user-gh8ee1il7r
      @user-gh8ee1il7r Год назад +5

      Танкисты были не крупные, да и в то время молодых парней садили за танк, обучали на скорую руку

    • @DakotaSiberianHusky
      @DakotaSiberianHusky 9 месяцев назад +1

      @@user-gh8ee1il7r Да, еще и любили брать тех кто уже на гусеничном тракторе имел опыт вождения, таким было легче обучаться.

  • @user-et2fu5vt1o
    @user-et2fu5vt1o 3 года назад +12

    Спасибо большое за вашу работу, отличный ролик.

  • @heathen7660
    @heathen7660 2 года назад +30

    Экипаж Колобанова был ярким примером как один танк может дать просраться превосходящему по численности врагу 👍🏻

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q Год назад +2

      Да конечно, подвиг Колобанова - рекорд небывалый!
      Однако надо помнить, что ему тогда противостояли лёгкие чешские танки Pz-35(t) с 37-мм орудиями. Против брони нашего КВ-2 они - бессильны.

    • @user-kb1bn8hm7b
      @user-kb1bn8hm7b Год назад +1

      Экипаж Кариуса тоже может быть таким же примером)).

    • @heathen7660
      @heathen7660 Год назад

      @@user-kb1bn8hm7b не знаю кто это

    • @heathen7660
      @heathen7660 Год назад

      @@user-ux5my5wo1q ну знаешь, их всё равно было много, при желании нашли бы способ с ним разобраться

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q Год назад

      @@heathen7660 пытались однако)

  • @posralzasotku4179
    @posralzasotku4179 3 года назад +36

    Контент классный, интересно слушать и смотреть)

  • @Nik11151
    @Nik11151 3 года назад +72

    Спасибо за интересный ролик.

  • @3aTMeHuePa3yMa
    @3aTMeHuePa3yMa 3 года назад +134

    немцы были в шоке???
    по этому кв2 выпустили в количестве 368 штук...

    • @user-pt9wk1ot5k
      @user-pt9wk1ot5k 3 года назад +18

      Не бойсь кв2 до самого Берлина без остановки немцев гнал. Судя по коментам так великой отечественной и вовсе небыло так как в бой с т 34 не вступать а кв 2 и вовсе боялись значит немцы под Брестом быстренько сиганули назад . Вы чё там курите коментаторы.

    • @user-jh2vh7bu7n
      @user-jh2vh7bu7n 3 года назад +12

      Танков модели КВ-2 было всего два...и участвовали они в основном в финскую войну!!!

    • @3aTMeHuePa3yMa
      @3aTMeHuePa3yMa 3 года назад +1

      @@user-jh2vh7bu7n дай линку на пруф

    • @user-vw8et9ri3e
      @user-vw8et9ri3e 3 года назад +1

      @GREAT RUSSIA 1945 FIRST IN SPACE ахаха гансы цветут и пахнут,живут до ста лет и горя не знают

    • @user-jh2vh7bu7n
      @user-jh2vh7bu7n 3 года назад +1

      @@3aTMeHuePa3yMa БСЭ 3т.Гл.57стр.168

  • @alexsstilinski8647
    @alexsstilinski8647 2 года назад +12

    Молодец парень! Все как есть сказал! Ни каких "бе-ме" на счёт того что много весил или был неповоротлив. Наши танки одним только своим названием до сердечного приступа врагов доводили, и сейчас доводят. Слава Советскому Союзу!

    • @iplnkr
      @iplnkr 2 года назад

      Магнитая мина делаеь бум и кв2 нет

    • @user-vc4hk9od9c
      @user-vc4hk9od9c Год назад

      Особенно в арабов израильской войне, показали, что 14 Леопардов , вертели 300 страшных советских танков, это со страху наверное, не очень верь пропаганде.

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q Год назад

      @@iplnkr а когда и где КВ-2 магнитными минами подбивали? Было оно хоть раз за всю Войну? Или то фантазия?
      А здорово наши КВ всякие там panzerkampf в металлолом пускали?

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q Год назад

      Тяжёлый артиллерийский танк не может мало весить потому что он тяжёлый танк а не танкетка. За то и слава Советским конструкторам!
      Либерастам - позор!

    • @user-fi5kp9qw5u
      @user-fi5kp9qw5u Год назад

      @@user-ux5my5wo1q ахаххахахахахахаахаххаа он даже против танков не воевал гений

  • @antonstepanov6918
    @antonstepanov6918 3 года назад +20

    Годно! Спасибо Вам за Вашу работу!

  • @ruyji_sakomoto2843
    @ruyji_sakomoto2843 3 года назад +3

    Спасибо за контент было аааадски интересно))

  • @user-hf1mp6rq1w
    @user-hf1mp6rq1w 2 года назад +10

    Эта штука чтоб подъехать на 100 метров и пульнут по дзотам и до там. У нее наведение каждые 20 метров вправо-влево. И попасть в танк с четырех выстрелов, учитывая скорострельность 1 в минуту или в 2минуты, это чудо!!

    • @alibardarus7788
      @alibardarus7788 Год назад

      Ты наших танкистов не знаешь

    • @_pa3pblbha9l_87
      @_pa3pblbha9l_87 Год назад

      @@alibardarus7788 Как шанс попадания с таким разбросом для орудия зависит от людей?)))

    • @user-fi5kp9qw5u
      @user-fi5kp9qw5u Год назад

      @@_pa3pblbha9l_87 сразу видно кид
      Правильное сведение для чего?

    • @_pa3pblbha9l_87
      @_pa3pblbha9l_87 Год назад

      @@user-fi5kp9qw5u Че ты бредешь? А разброс орудия для кого создан? И какое ещё правильное сведение во вторую мировую для кв-2? В танчики переиграл?

  • @user-pu6wg4zo8g
    @user-pu6wg4zo8g 3 года назад +31

    В Верхней Пышме (Свердловская область) есть еще один КВ-2 в музее военной техники.

    • @kirya1188
      @kirya1188 3 года назад

      Там вообще-то шлёпа

    • @user-pu6wg4zo8g
      @user-pu6wg4zo8g 3 года назад

      @@kirya1188 что за шлёпа?

    • @user-df7ex7fj4w
      @user-df7ex7fj4w 2 года назад +1

      Согласен я для него маску варил😁

    • @santo_costello
      @santo_costello 2 года назад

      Уже нету, угнали его

  • @user-cn1ze3qj8e
    @user-cn1ze3qj8e 3 года назад +6

    Хорошее видео, спасибо

  • @dimadonskoy7521
    @dimadonskoy7521 3 года назад +4

    Гламурненько ,так, преподнëс, спасибо))))

  • @user-nm6wd3hu8x
    @user-nm6wd3hu8x 3 года назад +1

    Интересно! Спасибо за информацию!

  • @buststandoff2861
    @buststandoff2861 3 года назад +2

    Очень интересное видео, продолжай!

  • @user-bi7jr7eo7j
    @user-bi7jr7eo7j 3 года назад +10

    Очень интересно.

  • @cu6upckuul38l7
    @cu6upckuul38l7 3 года назад +4

    Познавательное видео, молодцы

  • @anaxusi
    @anaxusi 2 года назад +6

    КВ-2 - это мощь ! Благодарю за такое подробное видео .

    • @user-nd3pz5gf9p
      @user-nd3pz5gf9p 2 года назад

      Т34 85 лучше любого кв

    • @Sf-pr2kv
      @Sf-pr2kv Год назад

      @@user-nd3pz5gf9p Да, которая не пробивает в лоб кв) А кв в свою очередь разрывал 85, гений ты...

    • @user-fi5kp9qw5u
      @user-fi5kp9qw5u Год назад

      @@Sf-pr2kv гений
      Сравнивать танки в прямом сражении оченб тупо
      Зато показал свой ум
      Танки против танков воевали очень редко
      + из приемуществ танка было только его бронировании и пушка + если стрельнуть с бока был велик шанс перевернуться

    • @Sf-pr2kv
      @Sf-pr2kv Год назад

      @@user-fi5kp9qw5u Очень редко? Ты себя только что похоронил, поздравляю. если стрельнуть с бока был велик шанс перевернуться, по твоей логике, пошла в жопу физика. Нафиг ты это написал?

  • @user-iu1gr3cw5y
    @user-iu1gr3cw5y 3 года назад +27

    Выколите мне глаза! Я не могу видеть этот КВ-2 с корпусом от ИС-2

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад +2

      Корпусов от КВ больше не осталось,вот и корпус от ИС-2.

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @Igor Бурыкин У ИС-3 корпус вообще не похож на корпус ИС-2.

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @Igor Бурыкин Повторяю, у ИС-3 щучий нос, а у ИС-2 обычная ВЛД.

    • @user-iu1gr3cw5y
      @user-iu1gr3cw5y 3 года назад

      У танков КВ серии ожин корпус, только у КВ-4, КВ-3 и КВ-5 другой. У ИС вообще другая тема

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @@user-iu1gr3cw5y Эм, ну и что? Я говорил о отсутствии корпусов.

  • @alexvini3044
    @alexvini3044 3 года назад +39

    Мой Дед войну не застал, но служил после на танке ИС-2, Батя в армейке катал на Т-72, хорошие танки)

    • @suriil9875
      @suriil9875 2 года назад +5

      ИС-2, это советский Тигр на допинге.
      Страшный танк, страшнее кв2, да и всех танков в целом. мощнейшая броня, мощнейшее орудие.

    • @buro_OK
      @buro_OK 2 года назад

      @@suriil9875
      ИС2 это ФИНАЛ 2МВ.
      На момент вторжения вермахта в СССР - РККА позорно сдала почти все свои КВ2

    • @user-rl1tj5uv2g
      @user-rl1tj5uv2g Год назад +1

      А мой батя на т-62 в армии

    • @zootandem
      @zootandem Год назад

      Ис-2 был спешно снят с производства из за дерьмовости проекта.

    • @kuplinarnia
      @kuplinarnia Год назад

      Ис 2 танк не вовсем хорош, броня его оставляла желать лучшего

  • @_Shyt_1
    @_Shyt_1 3 года назад +151

    Спасибо за ролик обожаю смотреть про гордость совецкого танкостроения

    • @Graf-Drakula_008
      @Graf-Drakula_008 3 года назад +1

      тогда уже российского, в 41м советских инженеров ещё не появилось) лет 20 мин учится

    • @dam_zascheky
      @dam_zascheky 3 года назад +10

      какя там гордость?Чисто пугало 100шт. ето ничто. Почитай исторические исочники, кв2 ето говно которое стреляло стационарно. Стрельнул на ходу и бошка отпала. т34 видно что успешний тисячами делали...тоже говно но его било много и ехало оно бистро.

    • @KotionGt_2
      @KotionGt_2 3 года назад +11

      @@dam_zascheky Пожалуйста выучи русский язык

    • @zoods
      @zoods 3 года назад +4

      @@KotionGt_2 он во 2 классе

    • @_Shyt_1
      @_Shyt_1 3 года назад +3

      @@dam_zascheky если ты не знал то практически у каждого танка второй мировой на ходу если стрельнуть то отлетит башня

  • @K.L.F.
    @K.L.F. 3 года назад +1

    Позновательно! СПАСИБО!!!

  • @Cedral_Russia
    @Cedral_Russia Год назад

    Интерсный видос! Спасибо большое))

  • @ghostmoonshineman1005
    @ghostmoonshineman1005 3 года назад +40

    Верно сказано, разработали монстра, а обеспечить не смогли, слава богу потом сушки доделали его дело.

    • @amuiseven6907
      @amuiseven6907 3 года назад +1

      Сухарики? Или ИСу?

    • @animationenusw
      @animationenusw 3 года назад

      @@amuiseven6907 того и другого, можно без хлеба

    • @ghostmoonshineman1005
      @ghostmoonshineman1005 3 года назад

      @@amuiseven6907 пхахах

    • @maffialnor
      @maffialnor 3 года назад

      Бля, я думал я один так пт-сау называю (Причина тому что почти все советские пт-сау называли СУ-…)

    • @user-ss2hf6fd7u
      @user-ss2hf6fd7u 3 года назад +1

      @@maffialnor Да не было никаких "пт-сау". Это чисто "варгейминговская" классификация...

  • @vladislavh.2877
    @vladislavh.2877 3 года назад +10

    Очень понравилось

  • @sergevobnoff4453
    @sergevobnoff4453 2 года назад +14

    Интересно бы узнать подробности тех части, моторесурс, ремонтно-пригодность и тд. Спасибо

  • @Lovelife-cc4dn
    @Lovelife-cc4dn 3 года назад +9

    Из всех танков в ангаре, а есть и 10ки ,но любимый кв2! Зашел он мне и всё!))

    • @user-mr9vl9vy3w
      @user-mr9vl9vy3w 3 года назад

      у меня на нём 13к боёв)))

  • @user-vc7kq5ty3i
    @user-vc7kq5ty3i 2 года назад +9

    Броня крепка и танки наши быстры!!!Материал эксклюзивный,благодарю!

    • @zliyvedmid5147
      @zliyvedmid5147 2 года назад +1

      Про быстрый КВ-2 - насмешил. Скорость по шоссе -34 км/ч.
      Скорость по пересечённой местности -16 км/ч

    • @icho_chad
      @icho_chad Год назад

      Утверждать так про КВ-2 это тоже самое как говорить что Маус дешёвый

  • @pavel_tsygankov
    @pavel_tsygankov 3 года назад +9

    "Конструкторам не удалось уравновесить всю башню целиком, из-за этого центр тяжести ее находился на оси вращения". Вы уж определитесь, удалось или нет.

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k 2 года назад +2

      Дык афтор не знает о чем это.

  • @Kommisarr
    @Kommisarr 3 года назад +34

    Молотком по комарам, вот как называется стрельба КВ-2 по Панцерам

    • @Vitamin_71
      @Vitamin_71 Год назад

      Ну что было в наличии из того и стреляли, никто не думал о экономности, когда немец под Москвой стоял.

    • @Kommisarr
      @Kommisarr Год назад

      @@Vitamin_71 к моменту Битвы за Москву большая часть этих красавцев вышла из строя

    • @Vitamin_71
      @Vitamin_71 Год назад

      @@Kommisarr Да не только этих, в первые недели вообще тысячами танки теряли от авиации и недостатка топлива, большая часть и в бой даже не успела попасть.

  • @furashka7849
    @furashka7849 2 года назад +10

    Страшно представить какой пиздец происходил у экипажа внутри танка, во время выстрела.)

  • @mihaildudarov3425
    @mihaildudarov3425 3 года назад +10

    Часть видео комбинация ИС с башней КВ-2. В оригинале тоже забыли указать. О, не досмотрел, а автор это указал!

  • @eeway48
    @eeway48 3 года назад +16

    Верхняя Пышма Музей военной техники, там тоже есть КВ-2 может конечно это просто собранная "модель" но все же
    Получается не один

    • @eopr8cfs374
      @eopr8cfs374 3 года назад +3

      Привет из ЕКБ. Был там несколько раз. Здорово.

    • @user-bm5du5nt1q
      @user-bm5du5nt1q 3 года назад +1

      @@eopr8cfs374 завтра поеду посмотрю в музей этот))

  • @muhiddinikromov8552
    @muhiddinikromov8552 2 года назад +4

    Спасибо за ролик я долго искал про танк КВ 2 он конкретные монстр я его обожаю

  • @user-ns9hu7lk9l
    @user-ns9hu7lk9l 3 года назад +50

    КВ-2 создан был для прорыва Линии Маннергейма. И в 1941 году он оказался практически бесполезным в оборонительных боях против немецкой армии. А тот факт, что немцы узнали о них только при встрече, говорит о тупости и лизоблюдстве немецкой разведки, которая докладывала Гитлеру об устаревшей советской технике, артиллерии, авиации и вообще что советский народ ждет " освободителей" от тирании большевиков во главе с И. В. Сталиным. А встретили новейшие артсистемы, танки КВ-1, КВ-2, Т-34. Плюс отчаянное сопротивление Красной Армии и советского народа. И кто бы, что ни говорил, а за 17 лет своей власти И.В.Сталин с 1924 по 1941 успел из аграрной страны превратить СССР в мощное государство с развитой промышленностью. Не сделай он этого-результат был бы гораздо плачевнее. А задел был настолько мощный, что к концу ВОВ заводы давали фронту столько оружия, снарядов и другого, сколько Германия вместе со всей Европой не могли и в 1941 году

    • @user-cx3tv1ed3e
      @user-cx3tv1ed3e Год назад

      отлично сказано

    • @user-qs5sf9re9z
      @user-qs5sf9re9z Год назад +3

      отчаянное сопротивление ? бежали до Москвы

    • @user-cx3tv1ed3e
      @user-cx3tv1ed3e Год назад +1

      @@user-qs5sf9re9z про Ко ничего не слышал? Почитай, если ты таким занимаешься вообще. Сопротивление было серезнейшее: Брестская крепость, Ленинград, Крым в целом и Севастополь в частности. В первый же день войны советскими лётчиками было совершено 9 воздушных таранов. Если не ошибаюсь, за всю Европейскую компанию 3ьего рейха не было столько таранов. Так что сопротивление было мощнейшее. Другое дело, что военная машина имела не только хорошо отлаженную связь, линии снабжения, отличное вооружение, новую тактику... но и серьёзнейший боевой опыт, которого не было у войск РККА. Не говоря уже о внезапности вторжения, хотя тут можно обвинить и советскую разведку

    • @user-qs5sf9re9z
      @user-qs5sf9re9z Год назад +1

      @@user-cx3tv1ed3e если бы было сильное сопротивление вермахт Днепр не перешел и 4 000 000 пленных не было.

    • @user-ns9hu7lk9l
      @user-ns9hu7lk9l Год назад +3

      @@user-qs5sf9re9z на результат войны смотрят не на первоначальное положение дел, а на результат. Результат: полный разгром германского вермахта и их союзников, и победа Советского Союза.

  • @user-tx1cp2nv5e
    @user-tx1cp2nv5e 3 года назад +32

    Сделайте видео про бронепоезд и герои на кв 2

    • @user-rm4ed1qr2w
      @user-rm4ed1qr2w 3 года назад

      Ты намикаешь на геранда

    • @raslrasl1768
      @raslrasl1768 3 года назад

      Про дору и левиафана тоже надо

  • @respekt3216
    @respekt3216 3 года назад +18

    Круто ты все объясняешь лайк+ подписка+колокольчик

  • @user-zl5ld5uy2p
    @user-zl5ld5uy2p 3 года назад +9

    Не только в танках дело почитайте танковое сражение под Дубно 23-29июня 1941г,которое вполне равно такому же известному сражению под Прохоровкой,просто изучите этот факт многое что переосмыслите.

  • @user-dk9uk2px7t
    @user-dk9uk2px7t 3 года назад +6

    Я представил как немцы кричали увидив КВ-2
    Ганс! Едь назад! Назад! Там кв!
    Фридрих он целится на нас!
    Ганс похоже нам ENDE!

  • @user-bi1zb2jx5f
    @user-bi1zb2jx5f 3 года назад +22

    Есть прекрасная песня в которой очень грамотно описывают боевую эффективность кв2. Слова там такие "выстрелить лишь раз смогу, ладно если попаду, а потом взорву машину не досталась чтоб врагу"

  • @Russian_Cat54
    @Russian_Cat54 Год назад +3

    Вот монстр раздающий 152 мм осколчно-фугасной любви 😅

  • @ibroximjonxayitov2699
    @ibroximjonxayitov2699 3 года назад +2

    Здравствуйте мне очень понравился новости об КВ-2 я вас поддерживаю желаю вам удачи и счатие

  • @user-nk3wo9sx3p
    @user-nk3wo9sx3p 3 года назад +6

    Отличная литература, классная подача. Спасибо

  • @user-sj8zy3vr9t
    @user-sj8zy3vr9t 3 года назад +13

    КВ 2 это не танк истребитель, он даже не задумывался для этих целей. Это танк поддержки пехоты для прорыва укрепленных линий при наступлении. Танк КВ 2 в боях против малочисленных легких и средних немецких танков использовался крайне редко и, понятно, вынужденно. У КВ-2 была крайне ненадежная ходовая часть, которая выходила из строя уже через 20-30 моточасов. Танк был уникальный по бронированию и калибру пушки. Немцы молниеносно нашли способы уничтожения КВ 2 - это 88 мм зенитки, которые пробивали КВ 2 с любой дистанции в любое место. Существенного влияния на ход войны танк не сыграл, т.к. был не нужен в условиях маневренной войны. Но послужил опытной базой для дальнейшего советского танкостроения. Фэнтезейные истории о "танке - монстре" - это обычная пропагандистская клюква с одной стороны, а с другой - попытки немцев оправдать свои тактические промахи. Понятно, что все это абсолютно не умаляет мужества советских танкистов, которые стали заложниками стратегических ошибок собственного командования и особенностей потенциала промышленности СССР.

    • @suriil9875
      @suriil9875 2 года назад +3

      Всё в точку. Роль сыграли стандартные т34/85 , ИС2 и индустриальное превосходство СССР в масштабности выпуска материального обеспечения. Ну и само собой люди, творящие чудеса как на фронте так и у станка 16ч в день год за годом.
      КВ2 - распиаренное говно, сродни танку Maus.

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 2 года назад

      с любой дистанции? и даже с 2км? в любое место? И даже под рикошетным углом? В целом согласен, но вот " с любой/в любое" - перегиб. По борьбе немцев с КВ с помощью 88, есть не мало описаний. 88-е нужно было еще вывести на дистанцию, на которой она могла гарантированно пробить КВ.

    • @user-ux5my5wo1q
      @user-ux5my5wo1q Год назад

      За счёт скорострельности. А вообще, счастье фашистов, что они на Курской Дуги с КВ-2 не встречались)

    • @pavelpetrov9997
      @pavelpetrov9997 Год назад

      20-30 моточасов - это без учета стрельб. Отдача 152 мм безоткатного орудия убивает любую ходовую куда быстрее.

    • @user-fi5kp9qw5u
      @user-fi5kp9qw5u Год назад

      @@user-ux5my5wo1q в Курске кв были бы бесполезные против точных танков тигр

  • @welcomemaxking
    @welcomemaxking 3 года назад +11

    Хороший ролик, молодцы

    • @user-lj4zf5wr1y
      @user-lj4zf5wr1y 3 года назад +4

      Ахаххахахахахахахаха

  • @user-sr8sq8qe3p
    @user-sr8sq8qe3p 3 года назад +4

    мой любимый танк в тундре !!! если ранг не превышать зверь !!!! но перезарядка конечно вечность ))))

  • @malikshaimukhambrtov1904
    @malikshaimukhambrtov1904 Год назад +3

    Ясное дело, снаряд 152мм гаубицы уничтожал любой танк, особенно бетонобойным снарядом. Поэтому, вопрос не в том, как супостата уничтожить, если попал в него. Вопрос последний стоял так: как в этого супостата попасть при скорострельности 2 выстрела в минуту и когда стрелять можно только полностью остановив танк и поставив коробку на нейтраль. Плюс, повернуть башню штатный электромотор мог..., а иногда, на бугорке, и не мог. Но это - мелочь пузатая. Броня крепка и пушка наша... Ух!
    Поэтому озвучим первый вопрос: как до супостата доехать с таким весом и такой поганой, отставить, ненадежной трансмиссией? А вот на этот вопрос история дает ответ простой.
    Из выпущенных промышленностью до войны 334 танков КВ-2 не вступили в бой... 334 танка. Большинство не доехало.
    А по ТТХ пушки, действительно впечатляет.. Вот если бы доехали и прицелились, и попали то... Ух, как дали... бы. Возможно...

  • @entertainmentchannelwithat7981
    @entertainmentchannelwithat7981 3 года назад +3

    Это нереально сынки!

  • @user-jq6rn5zp3y
    @user-jq6rn5zp3y 3 года назад +33

    А ничего что эта машина предназначалась для агрессивной войны и прорыва обороны , железобетонных дотов , и против танков сражаться не должна

    • @dron_0876
      @dron_0876 3 года назад +4

      Но всёже они отлично справлялись с танками Вермахта

    • @user-rk4zk3wl1x
      @user-rk4zk3wl1x 3 года назад +10

      @@dron_0876 нисчем кв2 не справился.
      С той гаубицы хрен попадеш даже в неподвижный танк..
      Все кв2 были безславно брошены в июле 41 г.

    • @Za_pobedu_brat
      @Za_pobedu_brat 3 года назад +4

      Не должна? Не неси ерунду. Во время войны никто бы тебя не спросил, должна или нет. Трехлинейку в руки и в атаку. Диванный аналитик.

    • @DocMaximov
      @DocMaximov 3 года назад +8

      @@Za_pobedu_brat тебя твой путин и не спросит - АК в руки и вперед за яхту Сечина и бабу Миллера. ))))

    • @Za_pobedu_brat
      @Za_pobedu_brat 3 года назад +2

      @@DocMaximov 😂😂😂😂

  • @user-pv8vp9bl6u
    @user-pv8vp9bl6u 2 года назад

    Хороший ролик, очень интересно.

  • @user-il4qb8vv6p
    @user-il4qb8vv6p 2 года назад

    привет! Хорошо рассказано ! мне понравилось

  • @pikminyoshi66
    @pikminyoshi66 2 года назад +31

    Спасибо за видео на колосс КВ 2, с гордостью вспоминайте и почитайте тех, кто выполнил свой долг как патриоты независимо от их вклада в победу.
    Дружба с Францией

    • @antonserg6936
      @antonserg6936 2 года назад

      Это просто большое гавно! КВ-2 выпустили всего 368 шт. Если бы этот танк выл таким хорошим как нам тут вещает автор, то его бы выпустили намного больше. Вывод - танк был отвратительный , еще хуже чем КВ-1.

    • @metallizator4774
      @metallizator4774 2 года назад

      @@antonserg6936 диванный эксперт знает толк)))), особенно в каких количествах выпускать нужную технику)))))

    • @iplnkr
      @iplnkr 2 года назад

      @@metallizator4774 если бы кв 2 был хорош, он бы использовался до конца войны, однако уже в 42 году их уже не было. Как-то так.

    • @user-hy7yy3qd5h
      @user-hy7yy3qd5h Год назад

      Ну да французы други известные. Уж так мы дружили особенно в 1812.

    • @korzhgast7328
      @korzhgast7328 Год назад

      А цена? Война это не битва армий, а битва экономик.

  • @serpentO9sands
    @serpentO9sands 3 года назад +16

    так что любая дуэль 88 и кв заканчивается одинаково печально для кв

  • @user-gx2gw3np4x
    @user-gx2gw3np4x 3 года назад +2

    Топчег спс°^°

  • @warthunderevents
    @warthunderevents 3 года назад +1

    ★☆★ War Thunder Discord ★☆★
    Официальное community =ПОИСК ОТРЯДА=
    АБ РБ СБ: 》》 discord.gg/war-thunder 《《 Крупнейший сервер для совместной игры

  • @user-mf4dq1zl7s
    @user-mf4dq1zl7s 3 года назад +103

    Отличный танк КВ-2 ! С дистанции в 1500 метров .."на вылет" пробивал немецкого " Тигра",именуемого как Т-VI. Спасибо за Лайки !

    • @jerk5201
      @jerk5201 3 года назад +15

      На вылет? при том условии что у него пробитие было в 90мм бронебойным в упор а у тигра 100 во лбу и вообще в бою против танков он не применялся

    • @Emedy105
      @Emedy105 3 года назад +16

      Ахахах. Тигра? На вылет?

    • @user-uf6iu8qo4m
      @user-uf6iu8qo4m 3 года назад +2

      це якщо екіпаж сильно надмецця і пердне і якщо хвалений кв не розвалиться

    • @Yellow__Cat
      @Yellow__Cat 3 года назад +5

      @Ол Ор он в ворлд оф танкс играет.

    • @user-yj7xv6ps8s
      @user-yj7xv6ps8s 3 года назад +6

      Т 6?оригинально,панцер камрфваген,боевая бронированая машина,играй дальше в танчики,гудерианватникович

  • @user-jd9gy1vz2n
    @user-jd9gy1vz2n 3 года назад +6

    Мало кто знает, но 80 лет назад на бабахах катались не только раки...

  • @Kakashi_Hatake_Sharingan
    @Kakashi_Hatake_Sharingan 2 года назад

    Я рождён 17 февраля. Есть чему гордиться!!!!!!!

  • @firstpositronlab6819
    @firstpositronlab6819 2 года назад

    Круто!

  • @user-kc8cy1cd2h
    @user-kc8cy1cd2h 3 года назад +4

    Если я не ошибаюсь есть ещё 1 кв 2 с башней мт 1 вроде

  • @user-om6lw7ky3m
    @user-om6lw7ky3m 3 года назад +6

    КВ-2 себя вообще проявил в период второй мировой, все они были утеряны в первые месяцы войны. Нет ни одного официально задокументировано эффективного боя на КВ-2, все они были брошены в первые месяцы войны. Танк себя не проявил поэтому и было отдано предпочтение установить гаубицу 152 мм в рубке а не в башне. Танк как и т-35 выглядел впечатляюще, а толку от них было мало. Только предположения как бы он воевал, но к сожалению не показал.

  • @user-tn4fp3lo1w
    @user-tn4fp3lo1w 3 года назад +1

    Очень интересно

  • @bbccf2165
    @bbccf2165 2 года назад

    спасибо за видео, хоть наберусь интересных мне знаний

  • @user-vp1ro7us5e
    @user-vp1ro7us5e 2 года назад +3

    Кому-то же понадобилось создавать этот шкаф с лестницей на башне. Надо было сразу СУ - 152 производить.

    • @user-wn8nq3zv7w
      @user-wn8nq3zv7w 2 года назад

      От простого к сложному, такова диалектика!!!!

  • @zov688
    @zov688 3 года назад +3

    Как тут не поставить лайк

  • @user-vr2jn1wn1s
    @user-vr2jn1wn1s 2 года назад +1

    Пройдите на Ебай в раздел, где исторические фото. Вы увидети десятки фотографий немецких солдат на фоне с подбитыми иили захваченными КВ2. Беспомощные монстры, не оправдавшие абсолютно надежд. К 22 июня их было 711 штук (КВ1 и КВ2) в войсках из 25 000 советских танков.

  • @vnik2128
    @vnik2128 Год назад +1

    Однажды КВ заглох на поле боя, б/п кончились, экипаж не сдался, залючились, __немцы прицепили 2 танка- утащить, НО... при движении двигатель завёлся, КВ утащил немецкие машины к своим(экипажи выпрыгнули)

  • @raystar2668
    @raystar2668 3 года назад +6

    Из-за очень долгой перезарядки орудия я продал его нахер. Пушка конечно хорошая но медленная. 01 Eхр на много лучше и без сведения лупит дай дороги.

  • @lamecon9397
    @lamecon9397 3 года назад +9

    Т 34, кв 1, кв 2, ис 2, ис3, су 152,су 100 вот по моему мнению машины.

    • @user-pj3vq9nh6s
      @user-pj3vq9nh6s 3 года назад +4

      Ису-152 забыл

    • @madlimon2969
      @madlimon2969 3 года назад +1

      Ж̶а̶л̶ь̶ ч̶т̶о̶ о̶н̶и̶ н̶е̶ с̶м̶о̶г̶л̶и̶ с̶д̶е̶л̶а̶т̶ь̶ и̶с̶ 8̶ и̶л̶и̶ и̶с̶ 7̶

    • @heckega5565
      @heckega5565 3 года назад

      @@madlimon2969 они были не эффективны

    • @digamerus2528
      @digamerus2528 3 года назад

      @@heckega5565не из-за этого,просто эти танки банально не успели во ВОВ(их создали позже)

    • @heckega5565
      @heckega5565 3 года назад

      @@digamerus2528 ис7, ис8 не создавали

  • @ruslandmitruk8536
    @ruslandmitruk8536 3 года назад

    Супер видимо
    Давай ещё

  • @dariusstock2206
    @dariusstock2206 2 года назад +2

    Не "с одного выстрела" а одного попадания. Большая разница.

  • @bulbulator18
    @bulbulator18 3 года назад +6

    Тебе бы мат. часть подтянуть, иногда ошибаешься. А так хорошее видео.

  • @Argarron
    @Argarron 3 года назад +3

    Обожаю этот танк.

  • @farruhbekahmedov1315
    @farruhbekahmedov1315 9 месяцев назад

    дорогой автор спасибо вам за рассказ но вы не ошиблись выпуском кв2

  • @user-gv2cj5nr3r
    @user-gv2cj5nr3r 4 месяца назад

    Спасибо большое я узнала про кв-1 и про кв-2

  • @i-no-toxic-i
    @i-no-toxic-i 3 года назад +55

    когда гитлеру сказали про кв-2 с его 152х мм гк он был в шоке

    • @user-xf6wx8zi3t
      @user-xf6wx8zi3t 3 года назад +10

      Да, верно, он не мог поверить, что такое орудие можно поместить в башню танка..

    • @Sibirskiy-Pathan38
      @Sibirskiy-Pathan38 3 года назад +2

      @@user-xf6wx8zi3t Он сразу замутил ТИГР

    • @user-br6uf6dm8y
      @user-br6uf6dm8y 3 года назад +12

      Это тебе сам Гитлер рассказал??))

    • @user-xf6wx8zi3t
      @user-xf6wx8zi3t 3 года назад +2

      @@user-br6uf6dm8y Это Вы черпаете информацию из бабушкиных сказок, я из архивных документов.. 😉

    • @user-br6uf6dm8y
      @user-br6uf6dm8y 3 года назад +4

      @@user-xf6wx8zi3t - Ты баба Ванга что ли, что всё про всех знаешь? Кто, где и что черпает)) Ты главное из своих источников не начерпай коричневой субстанции, потом и не отмоешься))

  • @Darkpirates62
    @Darkpirates62 3 года назад +4

    Есть покрайней мере ещё один кв2 в музее в Екатеринбурге.

  • @user-lk1by5ze9n
    @user-lk1by5ze9n Год назад

    Во дни войны за вашу жизнь в ответе
    Сгорели мы в неполных тридцать лет.
    Так пусть же вам потомки наши светит
    Короткой нашей жизни яркий свет!

  • @paladin8215
    @paladin8215 2 года назад +1

    У диктора проблемы с интонацией. Мягкость здесь не уместна.
    А так всё интересно

  • @eu-7536
    @eu-7536 3 года назад +6

    КВушечка, ты и тут смотришся страшно.

  • @cuckoldrusich88
    @cuckoldrusich88 3 года назад +14

    Кв-2 был предназначен для поражения железобетонных укреплений противника. И с танками он почти не сражался

    • @user-ud4yh8vc1o
      @user-ud4yh8vc1o 3 года назад

      Ключевое слово во всем твоем высказывании "почти"...Есть факты,и не единичные...

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад +1

      @@user-ud4yh8vc1o Скорее всего единичные.

    • @user-ud4yh8vc1o
      @user-ud4yh8vc1o 3 года назад +1

      @@immortalityzv Во времена моего детства и юности был довольно популярный журнал "Моделист-конструктор"---в нем периодически описывалась техника времен ВОВ ( и не только) где довольно подробно описывалась история создания данного аппарата,сколько было выпущено на момент начала войны,сколько всего,боевое применение и т.д и т.п. ---кроме того (при желании естественно) было доступно найти инфу и в других источниках...Так что твое "почти" так и остается ключевым в твоей фразе...

    • @immortalityzv
      @immortalityzv 3 года назад

      @@user-ud4yh8vc1o В моей фразе нет слова "почти".И да,извините что не знал,просто дата моего рождения 1999г.

    • @user-ud4yh8vc1o
      @user-ud4yh8vc1o 3 года назад

      @@immortalityzv Извиняюсь,сразу не обратил внимания на имя ответившего на мой комент...А тебе лично тогда нужно было ответить ................"скорее всего"))).Здесь (насколько заметил) все рассуждают и основываются на игре worldoftanks,не удосужившись узнать подробности создания и применения ...Когда где либо сталкиваюсь с упоминанием о КВ-2 сразу же вспоминается (уже не помню где) случай как 2й держал оборону---фаши сбили ему гуслю,более не смогли ничего сделать--он весь день "простоял" в огрызаясь в поле (наверно авиация у фашей в тот момент была занята)---так он еще и заряжен оказался "бетонобойными" снарядами (ОФ предназначенные для разрушения заграждений и долговременных укрепсооружений)--результат попаданий танк противника отправлялся в лом с одного попадания,башни срывало с погона---ночью был благополучно эвакуирован в тыл для ремонта...Просто их было выпущено мало+ многие были потеряны при отступлении по техпричинам,вот и упоминания не слишком часто попадаются...

  • @Keybman
    @Keybman 2 месяца назад

    Сравнивая огневую мощь, не забывайте о прицелах, которые на ряде КВ вообще не ставились, отверстие перископа заваривалось. Учитывая качество цейсовских прицелов, прицельная дальность стрельбы немцев превышала в разы дальность отечественных.

  • @Exspansive4499
    @Exspansive4499 Год назад

    Кв-2 с фугасом в WORLD OF TANKS тоже страшная вещь...

  • @Timur17906
    @Timur17906 3 года назад +31

    8:49 как у моей бывшей

    • @user-we6fg7mj3z
      @user-we6fg7mj3z 3 года назад +1

      Баян.

    • @user-ge4hc2gr3v
      @user-ge4hc2gr3v 3 года назад +1

      Вот это ствол был у твоего бывшего;)

    • @Dima_Shuka
      @Dima_Shuka 3 года назад

      @@user-ge4hc2gr3v ты шуток не понимаешь? (Смысл)

  • @user-gs7ci8ki8c
    @user-gs7ci8ki8c 3 года назад +3

    Да КВ-2 был мощный танк, только был один недостаток. если он промахнулся то всё, приплыли.

  • @Lexa_Starr
    @Lexa_Starr 4 месяца назад

    Будучи инженером, скажу, что при работе от 8-ми часов в сутки, получается результат исключительно на "отвались". И то из них действительно продуктивных часа 3-4. Чудес не бывает.

  • @user-dq4wc6ym6v
    @user-dq4wc6ym6v 2 года назад

    Посмотрел,получил,Удовольствие!