Pascal Gauchon : Qui détient la puissance aujourd’hui dans le monde ?
HTML-код
- Опубликовано: 22 сен 2024
- Le 10 décembre 2015 s’est déroulée la 2ème conférence du Cycle "Puissance 21" organisé conjointement par l’Ecole de Guerre Economique et la revue Conflits.
Intitulée "Qui détient la puissance dans le monde actuel ?" la conférence était animée par Pascal Gauchon, Directeur de Conflits, Professeur de géopolitique en classe préparatoire à Ipésup.
www.ege.fr/inde...
Conférence intéressante mais qui a aussi ses limites propres. Le projet national que cherche à démontrer le propos comme source ultime de légitimité et siège de la démocratie pèche sur un argument énoncé en fin de conférence c'est que les réseaux mafia, multinationale, église , ong ont besoin d'un ancrage territorial ...
Ceci est une faiblesse dans une démonstration générale assez intéressante. Les réseaux n'ont pas besoin d'attachement territorial même si elles ont des "maisons mères" , celles ci peuvent anecdotiquement se trouver tout aussi bien ailleurs.
C'est vrai que l'ancrage de la maison mère colore la culture du réseau mais ce n'est pas déterminant.
J'aime beaucoup l'opposition de la mobilité des réseaux à la pesanteur géographique des états nations , idée très intéressante .... maintenant , autant j'adhère au propos sur le besoin d'identité et d'ancrage comme constitutive des nations autant je trouve avoir affaire ici à un concept qui regarde vers le passé et qui n'innove pas ni ne rend compte de forces neuves et autres des enjeux de notre époque post moderne
La finance , très peu développée dans cette conférence malheureusement n'est pas citée comme siège du pouvoir ou d'une manière édulcorée car si effectivement, l'économie n'est pas le tout de la puissance, le réseau (mafieux) bancaire a pris le contrôle de tous les pans de la nation et du politique
Je regrette la mise dans l'ombre de cet état de fait et le peu d'accent sur la situation la plus actuelle où la Russie et la Chine veulent s'affranchir et refonder un nouvel ordre financier dé-mondialisé ou plutot mondialisé autrement
La lutte pour la dédollarisation et le controle omnipotent de la finance sur les ancrages nationaux doivent poser la question de la puissance de la banque et de la monnaie , la guerre pour la monnaie couvre celle de la recherche de liquidité et de solvabilité
L'argent tout puissant a pris le controle du champ démocratique . Pas un député de l'OSCE qui ne soit subsidié par la finance et si ce n'était pas le cas il serait hors d'un groupe politique d'influence ( voir Asselineau et l'UPR ) par exemple
l'argent a pris le controle du champ du savoir et de la connaissance, c'est à dire de l'innovation, l'argent a pris le controle du monde de l'enseignement , a pris le controle et le TTIP le renforce de tout le non marchand , de toutes les valeurs comme ultime outil de marchandise
La finance est apatride , et sans aucun besoin d'ancrage et sa puissance est totale donc comment envisagez vous la puissance de l'argent ? dans le modèle mondial ? contactvoce@gmail.com
Assez d'accord avec vous, sauf sur l'exemple de l'UPR d'Asselineau, il est comme les autres, subsidié par la finance, et finance franc-maçonne, qui lui est acquise par le travail dans l'ombre de ...son épouse. Il s'est largement vanté de ses grosses rentrées d'argent durant la campagne présidentielle, dont il voulait taire les origines, ce qui était assez déplorable par ailleurs.
celui qui mange du caviar penserait il à celui qui mange de la terre glaise ??????????????????????????