Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Wang Sir's News Talk | The abolishment of criminal provocation is nothing more than a pipedream
HTML-код
- Опубликовано: 2 мар 2023
- The Two Sessions is just around the corner. Zhu Zhengfu, a deputy to the National People's Congress, has proposed abolishing the crime of picking quarrels and provoking trouble. How is that possible? This is a daydream! In fact, the crime of picking quarrels and provoking trouble is evolving into the current counterrevolutionary crime, which has become a tool to crack down on ideological criminals.
The Two Sessions is just around the corner. Zhu Zhengfu, a delegate at the National People's Congress, proposed the abolishment of criminal provocation, the crime of picking quarrels and provoking trouble. Is that possible? No, that is nothing more than a pipedream! In fact, the current use of criminal provocation as a justification has evolved into a tool to crack down on ideological and counterrevolutionary dissent.
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。
寻衅滋事不就是那句话吗？ “刑不可知，则威不可测” 中国的政治就是要赋予一种“神秘性” 或者说是神圣性，这样才有利于搞个人崇拜，有利于搞神化。 让人民像拜神一样的对待政府。类似于这种逻辑思维。神是永远不会犯错的，神是不能被监督的，神是不能被批评的，神永远都是对的。
必须要搞神秘性，模糊具体的界限，让你不知道到底线在哪，不知道怎样才是错，这样你什么都不敢犯。
最后造就了人欺负人，人吃人的社会。每个下边的人都想往上爬，等真的爬上去以后就照样欺负下边。
同样都是中国人，但是地位差距如此巨大。
不过补充一点，就是因为这样的人吃人的制度存在，所以高考是中国社会最佳的阶层流动的方式。至少高考没有让阶层固化。也就是说高考是底层人最好的翻身机会，不过高考也有缺点，那就是留不住有钱人，因为高考的存在，促使有钱人想移民或者说让自己孩子出国读书。防止又掉回底层阶级。
然后有钱人又带着资本离开中国。最后亏的还是中国。
还有，其实高考也不公平，河南河北山东之类的高考大省，地位注定比其他省尤其是台湾高中生地位不知道低多少倍了。
有的高中生注定就是过着衡水中学模式的生活，有的高中生注定天生就可以比“衡水中学”的高中生少考100分以上。
其实整天都说海外华人不团结。就是因为共产党造成的，因为共产党对国内人的待遇就低下。有的人注定是人上人，有的注定人下人，那海外华人欺负华人就不奇怪了。
假如国内中国人真的做到了人人平等，懂得平等的对待，懂得勇敢的维权。那海外华人还会不团结吗？
中国政府做错不代表就是全是政府的错，下边的百姓选择沉默不出声，也会纵容政府接着走错。
比如最近新闻，中央出政策说台湾高中生学测成绩能报考大陆的几百所大学。我觉得这时候河北河南山东的家长就应该团结起来上街游行示威了。但可惜这些家长选择沉默不语，所以说有没有维权意识，具不具备良好的公民社会意识任重道远。
我看到那些去上访的底层百姓，下跪举横幅，这只会助长政府嚣张气焰。这群下跪的人我只能说活该受苦。 看看那些白纸运动的大城市的年轻人，是怎么游行示威的吧。 虽然是有秋后算账，但至少成功争取到了权利。
真正的爱国不是对境外敌人有多仇恨，而是对境内的同胞有多关爱。一群连活着人民的疾苦都漠不关心的人，却有脸说不忘死去的同胞？
推翻共產黨，共產黨死全家
王局为什么不做一些民营企业家的视频
你好
王局，我因为给人提供vpn服务,，2019年被判刑了三年三个月，罪名是”提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪“，金额三万多，现在刚刚从监狱里出来。
罗翔曾写过文章指出这个罪名根本不适用于VPN，而这个罪已经成为互联网新时代的口袋罪。现在全国各地都有因为VPN被抓了判刑的。希望你关注一下这个事情，谢谢。。。。。
向朱征夫、罗翔老师这样虽然知道不可能但是依然为这个国家的进步而发声的人致敬
小粉？
没什么可致敬的。党国需要留着他们给民主小清新们留下幻想空间。这是他们存在的唯一原因
我觉得寻衅滋事要保留。严格审查网络言论。防止被带偏
罗翔老师的笑，我20年第一次看就觉得奇怪！那是苦笑、是自嘲的笑、是看着年轻无知又朝气蓬勃的学生们，沧桑而又不得已的笑啊！
@@abcabc-gl7ug 错，防止被带偏最好的方法就是让每个人都可以说话，让试图把他人带偏的言论受到言论自由的审判。严格审查以后怎么保证不是审查者正在把大家带偏？
向每一个领域内坚持自己专业精神的人们致敬🫡
罗翔危。。。
习适合在明朝当皇帝！！！！
希望罗翔老师保护好自己，我很喜欢他，不想他也被禁言。还有那位人大代表，也不希望他被消失。
消失不至于，但看国内现在这个操行，闭嘴是迟早的事。
@@404freeman2 只怕他们终有一天不在满足于禁言
你喜欢他没用，关键是奴隶主不喜欢他，奴隶们跟着也不喜欢他了……
@@theodorecc8980 第一，罗翔又没发表反党反革命言论，怎么送他进去？第二，他们其实根本就不用把罗翔送进监狱，挑动群众斗他就行了……就像当时斗方方那样，最后让方方再也不说一句话了……
@@theodorecc8980 第一，罗翔又没发表反党反革命言论，怎么送他进去？第二，他们其实根本就不用把罗翔送进监狱，挑动群众斗他就行了……就像当时斗方方那样，最后让方方再也不说一句话了……
我再给大家安利一下罗翔老师 他成网红后 有人问他 你在b站赚了几十万你这钱怎么花，罗翔老师随口一说捐掉，然后一段时间后有人发现罗翔捐了三十多万，正是b站给他发的钱，一生敬重罗翔老师，他教给我好多法律知识，还有西方哲学带给我们的启迪
是啊，尤其哲学方面的造诣也非常深
🤝🤝
😅
这叙事逻辑😅
罗翔应该捐给张三
当一个人提出要废除寻衅滋事罪时，他本身就已经犯了寻衅滋事罪了，就看权力者想不想抓而已。
因此问题的根本不在罪名，而是制度本身，只要制度不改，权力得不到有效制衡，就算废除了寻衅滋事罪也还会有其他口袋罪出现～
對阿妄議朝政哈哈
制度肯定会改的，要想长治久安，必须得改，还是中国共产党的领导，但是权利必须得到有效的监督，搞两党，感觉没有效率，总是扯皮，朝令夕改，不适合中国国情
什么制度，怎么改，望详细一点
老实说，我觉得中国得刑法书可以烧了，全定寻衅滋事罪就行了
@@yimingzeng3811 權力沒有制約的制度
拜託、盡全力量保護羅翔老師啊。
根本不会怎么样，保护什么啊？你也想的太多了吧？😢
你想多了，兄弟，没事儿的
@@maomao4939 对真出事的那些人你们这些人也放不出个p
罗翔老师是普法达人，非常清醒和坚定的法律人
您分析的问题非常有深度。这才是我们需要关注的媒体人。分析问题，客观、公正。
这样真正的媒体人在这片大陆上已经比大熊猫还少了
@@chaoxia-jd3vu 是的，在中国大陆，媒体是政治指导的工具。不允许出现一点反对的声音。
@@chaoxia-jd3vu 😊😊
@@Wanderinglife-pl3gu
我看有很多反对的声音，只不过你究竟是就事论事的反对，还是想推翻共产党的反对。。如果你要推翻共产党，你应该革命
真的好敬佩罗翔老师还有朱征夫。真的没有想到还有这样的人大代表。希望他们不会有事
6，还“有事”，中共真想让他们“有事”还能让他的建议全平台的播放，让罗翔的视频冲上热搜？
@@qingliu6964 呵呵能让他们自由说话吗？罗翔老师都把自己微博清空了。
我不想阴谋论，我宁愿认为朱征夫是个正义人士
@@qingliu6964
熱搜這種事情重要嗎？ 白紙運動這種幾百萬人都知道的事情都能抹除，誰敢問誰又能問？
@@user-tf1wi9bz9f 虽然有百万人，但是在中国比例还是太低，当几亿人知道的时候，人民就会产生力量。
王局最後那句 ‘還是有希望的’ 讓人覺得好心疼 同時好無奈 一顆憂國憂民 操碎了的心無處安放
王局一边忧国忧民，一边领着日本外务省的经费，那确实挺操心的😂
@@youryouyouy 然而你却无法从事实角度反驳他，你只能鬼鬼祟祟的翻出墙外阴阳怪气两嗓子😊
@@youryouyouy 拿出证据再发声，否则就是诽谤
@@youryouyouy 中国人可能不知道、外国政府的每年预算、实际经费都可以查询。除非是国家机密。所以是你在诽谤、还是王局的节目是日本国家机密？😂
@@youryouyouy 那又怎样
像罗翔这样的真挚的法律工作者，令人感动❤
更多这样的人会郁郁不得志的。而且不被人看见。罗老师某种意义上来说也算是幸运
他已经被捧成网红了
哎 可惜生在中国 太多想说却不能说的事了 说这些应该已经快触动到政府底线了 再往深一点说真挨铁拳都不好说 毕竟在政府眼里就是个小律师罢了
@@startl6401 这样的网红应该多一点
不出意外的话，罗老师被禁是可期的，值得我们努力的方向。
“找事儿罪”太有争议了，应该改为“你有罪”！肯定全票通过❤
谢谢！
然后这个人因涉嫌寻衅滋事罪被带走了
这是人大，法律规定公安不能抓人大
@@user-jx5yw7pg5h 安排个人举报他涉嫌受贿行贿，再除名人大代表，接着按寻衅滋事，勾连境外势力将其拿下
@@user-jx5yw7pg5h 法律还规定人民有言论自由呢
@@user-nk5or4fq5t 需要一些点缀
笑死了😂
Thanks!
罗翔老师还是有自己的法律人的底线的
罗老师早晚去嫖娼
哎
再知道他为啥闭嘴了吧，居然宣传法律知识
他一直都有啊，从他自述还是学生时遇到一个上访老太开始，从他给同学推荐柏拉图哲学书开始…在中国，他足以称得上一个伟大的人
领导的看法
即使有可能取消，但只要法治精神一天不扎根在中國人的內心當中，他們要想陷害一個人，有一百種方法給他羅列罪名，區區尋釁滋事罪他們根本不差。
墙内哪有法治 只是人治
哪儿有冤呐？谁敢有冤呐？你把法制弄出来了指不定出多大冤呐！
很多警察本身就沒文化，也不懂法，就靠身上這張皮嚇人，大城市素質還好些，往鄉下去都是土霸王，他們抓人不靠法只靠眼力，看惹得起跟惹不起這兩種
我觉得取不取消未必，它完全可能为堵住大家装模作样取消，然后就像当年取消三大口袋罪一样，再重新设定一个口袋罪，一样好使。比起单单争取一个具体法条的废除，中国更需要的是全面的立法改革，具体化和透明化必不可少，而且更重要的是，司法独立，任重道远呐。
@@ilovesea6276 个人认为，富起来自然会落实法治了。先不说官僚阶级怎么差劲，就是普通百姓，现在好多人饭都吃不饱，房都买不起，衣食住行都困扰人了，谁还去守规则（法），谁还去关心规则（法），谁还去修订规则（法）。何况现在阶级分化还那么严重。
人大代表第一張反對票還是台灣立法委員提出的，沒他到今天都投不出一張反對票
这是什么典故，愿闻其详
好像是很多年前，台湾代表反对了教育部长什么的，具体也不知道
是的！
@@renyunyiyun 8964同期的事情了
感觉，国内的法律对罪犯的惩罚，和别的国家的法律比，出发点不同
比如杀人放火强奸，虽然都是判罪犯坐牢，但一个是对违背人权的判罚，一个是对阻碍和谐社会发展的判罚
向坚持自己领域专业精神的人致敬
向敢于讲出这一切的人致敬
王局，您是中国媒体人的良心，中国人的脊梁！看您节目让我受益匪浅，尤其是胡鑫宇系列节目，犹如醍醐灌顶，给了观众全新的思考角度，全网唯一的真相！祝您全家幸福😇
？？？😓😓😓
？他就能是中国人的脊梁了，中国人的脊梁跑日本是吧，跑台湾跑美国跑欧洲都可以，跑日本给日本上税是个什么行为不用多说了吧
高级黑😂
@@vodkaparadox1761 跑日本怎么了？鲁迅还去日本了
@@user-by3nz6if6n 鲁迅去日本的时候日本侵华了吗？
罗翔老师曾说过，他只是踩高跷的人，总有退下的那一刻。他现在也只能尽力让更多的人了解法、懂法以此来保护自己。
懂了法之后，我连居委大妈都不敢得罪😂
越了解法，越不敢乱说乱动。干脆不说不动了。
赞王志安又为大陆老百姓上了一课法治的司法基本原则。👏👍
很好奇王局究竟学的是什么，怎么法律也能讲、经济也能讲、政治也能讲、跟科技沾边的也能讲，他多半是不知道有一个词专门形容他这种情况，叫做“三脚猫”
@@user-pb9or1jb9j 做媒体的了解各种社会焦点不正常吗。
我多么多么的期待，罗老师可以出来做油管…
口袋罪本身并不是问题，能规制“不大不小”的影响社会治安行为，其相对弹性的解释空间确实能节省一些司法成本，美国联邦和各州都有类似的罪名，如行为不端Disorderly Conduct。问题在于，美国宪法有实体保障功能，能保障公民言论自由、宗教自由，除非涉及煽动暴力活动等，一般的“批评、反对政府、不爱国”等意见表达都受到保护。但在中国，寻衅滋事罪却成为打压上访、合理维权、异见人士的便利工具。没有言论自由保障，即便取消寻衅滋事，也可以再变相增加几个反革命罪回来，比如侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，以后还可能有跨级上访罪、扩大解释煽颠罪等等。
你后面说得都对，但请问节省什么司法成本？口袋罪的存在本来就是司法漏洞，这种模糊的罪名让执法者和民众能用常识解读吗？越完善的法律越要细化。
@@weichi4779 法律明确、法官精细化办案当然是理想状态。但如果您去法院、看守所看看，大概能对我说的司法、执法成本有更直接体会，尤其是中国的人口基数与司法资源配比，并不乐观。
一方面，法律需要有稳定性，这就要求不能朝令夕改，因此要给与法官一定解释空间和权利，尤其是面对新兴影响社会治安的行为，比如用寻衅滋事规制极端网络暴力，这也许远好于等待漫长立法评议的过程。此外，这中间还有轻罪行为不规制会演化发展成重罪的风险。
另一方面，现实是即便没有口袋罪，为了维护社会治安，其规制的一些不法行为也要被装到其他罪名下，比如故意伤害等，而这些罪名的量刑范围差异也比较大。而公检法对法律的理解水平还明显有很大差异，到什么程度能抓、什么程度要起诉、什么程度能判都认识不同，而以大陆法系为例，法律要件越详细、调查、举证责任也可能会进一步复杂化，比如故意伤害中的伤害意图证明等等...
节约司法成本，执法成本有道理。但是这个是刑法，不是民法。违法治安管理这也是口袋罪，但是比较轻。刑法应该清晰
你说的不准确，Disorderly Conduct是legal offense 下的一种构成要件，它并不是一个独立的罪名。
寻衅滋事罪的最大问题就是把很多故意伤害罪放到了这个口袋里，而故意伤害罪的构成门槛太高，正确的做法是取消寻衅滋事，同时修改其他法律降低处罚的门槛，但是明确需要处罚的情况。
@@ActuGentSH 很多州都单列规定在Penal Code里呀，大部分将其列为criminal offense, misdemeanor如CA，NY，还有列在Felony里如Illinois，问问ChatGPT，现在还是很方便的。
王老师才是真正的新闻人，站在客观的角度讲新闻，中央台不能叫新闻媒体，说他是宣传工具可能更对一些。
王局的法律知识和理念还那么丰富深刻，传播法治理念也是启蒙的重要方面
一直很认同罗翔老师的三观，除了法律知识，带给我们更多的是对是非的判断
我點讚，也為了羅翔教授！
”勇敢就是，在你还没有开始的时候，就知道自己会输，但还是义无反顾地去做，并且不管发生什么都会坚持到底，一个人很少会赢，但总有赢的时候----《杀死一只知更鸟》。致敬所有勇敢发声的人们。
这不是勇敢，是脑残！
@@Andrew-li4fh哈哈你好没有梦想啊
按照刑法293条，我站在一个巷子里，据着一张白纸，没有打扰任何人，然后一卡车的警察把整个街都封锁了，到底是谁在寻衅滋事啊？😅
在我的国，举白纸就是违法。你可以拿着，也可以捏着，甚至是夹着，唯独不能举着。
标新立异，恶意炒作，造成恶劣影响，鼓动不明真相群众，破坏社会秩序。斩立决！
你一个人举白纸不会理你，五个人及以上人数举白纸就麻烦了。
@@tigerchen1846 不会理你？你敢去大街上试一下吗
视频白看了吧，欲加之罪寻衅滋事
政治体制不变，恶法层出不穷……
这是根本问题
@@mingu7291 也是它们的根本利益
真没这法了 你就知道了 想想当年取缔流氓罪 呵呵 你再看看现在的社会 天天你睡我老婆 我睡你老婆 中国人需要法律约束 道德这东西 没用 ！ 看你头像也是有孩子的 你敢不敢带你孩子去做个亲子鉴定 凡是不要只看眼前
@@user-yg1uv2bw1y 噗。
资本主义没有恶法吗？
王局你再这么聊罗翔老师那他也要离出国不远了。
有一次听罗翔老师的课听哭了。我真的对这些坚持正义的人由衷的敬佩。
罗老师早就边控了，像他这样看透了但仍然富有激情而同情的人是可贵的。
-感谢🙏王局精彩的分享和揭露真相的精神---
🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥃
刑不可知，則威不可測
還有人做夢還讓做點這種夢就還有一絲希望，雖然很遙遠。
刑不可知则威不可测，这就是人治思维
王局的节目就是成年人的bed time story😂😂😂😂but I promise I never fall asleep before the show finish 😘
非常认同！
@@user-gamingziidheudk 为啥这么骂自己额
@@user-gamingziidheudk 这个也不符合习惯，我喜欢这么表达: I would never fall asleep until the shows finish.这样指代习惯，shows 也不单指一期视频。还有，别这么说自己。
谢谢王局普及重要常识
对当权者来说，最好是一个罪名包罗全部罪行，那样他们就可以以任何罪名对反对他们的人以法律的名义进行制裁。
想一想，手举一张白纸，啥也没干，啥也没说，也被抓走，不知这是犯了什么罪？
对老百姓治罪的随意性恰恰是有法不依的真实体现，法律仅仅是一个装饰性摆设。
坦白从宽，牢底坐穿。抗拒从严，回家过年。
讲得真好！确实是个口袋罪！那个民意调查确实很扯
感谢王局🙏🏻
台灣人反對數位中介法，也是基於同樣道理。
恐怕這麼說，要被扣帽子了。無妨，對得起自己的本心就行。
谁提出来的，太坏了。
罗祥老师既值得尊敬，又风趣幽默不失人格魅力
如果一個國家的法律是為了保障執政黨的權利的，怎麼改都是對人民實行專政的武器！
每一期看您的節目總是會很傷心，一是我完全看不到希望，二是我作為一個非技術中產太難離開這裡了，三是對於孩子的未來吸收到的資訊憂心忡忡
给你指路，欧洲大学极其便宜并且对硕士年龄无要求，你可以考语言成绩申请
@xiaogang wang 我就是没能力呀，在国内做销售收入也还可观，出去可能就返贫了
@林城 我语言倒是没问题，就是一个没学什么技术的大学生
把多余的房产处理掉不要负债也不要乱投资老老实实上班挣钱吃饭熬几十年没问题的。
罗翔真是个汉子！佩服
这就跟易中天梁宏达之类了解历史的学者不会昧良心说假话，然后就被噶了
很赞的一期👍👍罗翔是我喜欢的老师，看到王局引用他的话开心之余多少也有点担忧🥲人生不易，勇者可敬
罗翔人如其名，就是一坨翔，一坨屎，典型的坐在办公室喝茶吹空调的纸上谈兵的法律专家，说白了，丫就是一玩儿嘴的法律从业者，动动嘴说说这个评价那个的，把老百姓哄开心了，各种赢得人心的理想化真空化的甚至不可能实现的臆想的法律环境和美好政策的牛逼吹完了，构建完了，自己的美名赚够了，就把这些统统都丢给下面具体做事的人了，他又不用具体做啥，玩儿嘴说好听的谁不会呀，然后每每出现和他臆想的不一样的情况时，你们这帮傻逼就开始骂下面做事的人，而不是骂跟你们承诺这个承诺那个、吹牛逼画大饼的人，你让罗翔这傻逼当当执法者，不用别的，当当基层派出所民警试试，举个例子，来出个凌晨三点大妈在某个小区楼下对着天空不知道在大声叫骂谁的警情看看，看看和他坐办公室抠法律条文臆想的出警执法过程一样不？看看这傻逼用法律条文和大妈沟通他能妥善处理明白不？看看他咬文嚼字的和大妈说法言法语，大妈鸟他不？看看是他臆想的他自以为是的那种，所有人都是按套路出牌的不？看看是他臆想的那种一切用法律说话简简单单按照法律条文劝说大妈无效后以扰乱公共秩序为由强制传唤大妈回公安机关就一定没问题的不？
@@bunnyariel 行了🤦🏻♀️别一来就傻逼傻逼的🤦🏻♀️🤦🏻♀️
其他的不说，罗翔就一个教人家法考的培训老师😂用得着你这么激动嘛
其次，谁骂谁了😂我真是服气你的归类法
别以点带面这么激动，世上本无事，庸人自扰之
王局这期特别好，明晰内容比废除这个法更重要，就算废了还有别的
在中国法律规定的再合理也没用，执行也是个问题
中國三大基本法，領導的說法，領導的看法，領導的想法。
哈哈哈哈哈
看来你已经很熟悉
洪范律所的王涌教授也值得尊重👍
这一期节目讲的真的很好，也看到了中国要真正进化为一个法治国家有很长的路要走，不仅仅体现在政府，主要是民众意识还没有觉醒，路漫漫其修远兮
@Hwang Patty 哈哈~ 反贼都特别懂
所以法學大家巴丹代爾的《為什麼要廢除死刑》在國內下架了。因為本書的核心思想就是不應該把剝奪人生命的權力交給政府。
取消了，领导从哪拿器官
我记得有个人大代表激动地说愿意习近平当一辈子主席。笑死我了，就这水平也好意思说自己是共和国里议会的民意代表，真是侮辱共和国这几个字。
人为财死
人家精着呢
杜美霜？
都是为了吃饭
你看到的是表面的荒诞，人家算计的可是骨子里的谄媚邀宠，你啊，too young too simple
讲的透彻
想要定你的罪，他们可以临时定出一个法来
反鱿鱼法？
欲加之刑，何患无罪？
毛新宇的这段访谈都把我看笑了😂😂😂
選擇性依法治國
我們懷念他
怀念谁？😂他们又没被封没被抓😂
@@ZihanSun罗局拍案😂
看完4个广告表示支持
罗翔在B站有3000万粉丝，我相信这几千万人依然向往法治社会，依然在拥抱罗翔这样的阳光
跟風的多啦
你真是单纯可爱
都是学生，他们能懂才怪
想多了，看看罗老师讲辛普森案的时候，多少人只顾嘲讽美国的司法系统，而不考虑真正学到了什么，就知道这帮关注的多少是小学生了😂
B小将罢了😂
很多事情如果能放在公共舆论领域进行普及和讨论，老百姓的认识与观点是可以改变的。
讲的特别好
王局有空可以聊聊最近罗翔提到的政审问题，这也是我裆的法宝--拿捏软肋
体制内的有法治思想的人大多也被边缘化了，剩下的都是以法治为名，行人治之实的人，这真是时代的悲哀。
可能下诏狱
非讚不可！
王局的T恤很可爱
王局的节目越来越棒🎉👍
法律的解釋權必須掌握在黨的手中，必須服務於黨的意志，必須存在構陷的空間，這就是共產黨所謂的「法治」精神。
以法治国不是依法治国
对于一项涉民的重大事项 不怕老百姓不懂，首先应该允许社会公开讨论，各种不同意见交锋探讨，这样老百姓自然可以分辨对错好坏利弊来。再由权力机构根据民意做出合理决断。
号召大家一起支持王局，为我们发声的人不应该为钱发愁，如果真的不宽裕，尽量不要点跳过广告。
说得好，赵立坚❤😂
傻批，人家不缺钱，看他住的大豪斯就知道了。
有捐款渠道，我保证出绵薄之力
@@user-pb9or1jb9j但凡勤奋一点的华人在国外随随便便都是住别墅，你就安心在国内当韭菜吧
我觉得取不取消未必，它完全可能为堵住大家装模作样取消，然后就像当年取消三大口袋罪一样，再重新设定一个口袋罪，一样好使。比起单单争取一个具体法条的废除，中国更需要的是全面的立法改革，具体化和透明化必不可少，而且更重要的是，司法独立，任重道远呐。
罗翔老师真的很厉害，有良心有水平，在我看来，跟王局是差不多的一个形象。希望他不会步王局的后尘
感覺即便尋釁滋事真的廢除了，也會出現一個新的罪名來替代，少了尋釁滋事嫖娼的人變多了😂😂😂
煽动颠覆国家罪
寻衅滋事是个框！！！！什么都往里装！！！！！
每次先赞再看
罗翔老师现在有点危险了，最近那个讨论罪犯子女的视频严重戳到了stupink的G点，现在风向已经被带成他有家人要预备犯罪了…还是那句话，没有一片雪花是无辜的，迟早变成没有一个人值得同情🥲
中国的确有很多人不希望取消牵连家人，但是他们并不是小粉红，据我了解很多人根本就不关心政治。他们只是认为自己遵纪守法，就应该约束约束那些平时闹事的人。
@@shulidonkeyzhang2991 法盲太多，法治社会是依法治国，而不是严刑峻法
不是对法律的敬畏，而是对法律不确定性的敬畏…太精辟了5:48
不止是寻衅滋事罪，还有一个新加的罪名，叫作违背公序良俗的罪，也是一个口袋罪
我倒不觉得，台湾的违背公序良俗一般是通奸罪，就是婚内出轨。我觉得还是有必要的。
你说的这一点涉及中国民法典第8条中的公序良俗原则。公序良俗原则源自罗马法，在大陆法系国家有广泛应用。这里的核心问题是该原则的严格定义和裁量依据。和许许多多司法概念一样，在没有陪审团制度和缺少司法监督的前提下，即便不在口袋罪范畴，公序良俗概念被滥用无法避免
这就不是个罪，黑要黑到点子上
😂😂😂
违背公共良俗不算的好吧
王局说了大实话，不可能取消这太可惜了。虽然我心里清楚，但是听了节目还是心里堵得慌。
如果中国有言论自由，你会发现，有才干的人，太多太多了，这个社会会更加的进步，因为老百姓可以听到不同种声音，真理是越辩越明的，心智会更加成熟，中国不缺少有才干之人，只是他们的声音 都不允许发出来
朝代逻辑对国家是占据式的，打天下坐天下，一种占据理念，几方势力，其中一方夺得天下，然后这势力高于国家，没有协商建国，势力在国家之下的觉悟。为什么说美国是非古典逻辑，美国是协作建国，没有一方势力占据美国，高于美国，美国是最高的，共和党也好民主党也罢，都是不高于美国的存在，而在天朝的朝代逻辑中，夺得天下的那个势力，朱家也好，赵家也罢，爱新觉罗也好，共产党也是，高于国家，占据国家(坐天下)。
美国的政党在美国之下，这是显而易见的，美国政党在人民合法程序赋予其执政前，它哪有什么权力，权力来自于国家职务，而不是党的职务，而天朝是家在国上，党在国上，直接在法理上就朱家，赵家，爱新觉罗，共产党高于国家，占据国家，共产党职务高于国家职务，总书记高于国家主席，比如你们市最高官员不是市长而是市委书记，市委书记纯粹就是一个党职务。。
王局，白纸运动那些被捕者现在怎么样了？能不能调查和继续声援一下
有被捕嘛，一点屁事
感覺有點像台灣以前要廢止檢肅流氓條例
正常，寻衅滋事罪的前身就是流氓罪
但愿殊途同归
@@HRWU 希望如此
两会就是摆设，那提案都是不痛不痒的。去年董明珠建议说提高企业家税收，免除打工人的工资税收。结果根本不采纳也不怎么报道活着限流。相反什么巩汉林倡导注重学生们的中文书写却被报道。这都什么提案。两会真的是儿戏。到结束都不知道什么提案被采纳被落实。
朱征夫和罗翔不是一类人。 罗翔是有法律理想的人。 朱征夫是既得利益者。
不会对独裁者有任何幻想。
人大负责鼓掌 政协负责拍掌 这就是每年两会最大的功用
人大负责举手才对。
非常棒👍🏻，尤其这些图片太珍贵了！
社會割裂太大，民智未開。根子出在教育上，法制遙遙無期
@Stone G 主要是教育所教導的普世價值的正確性，不直接聯繫學位高低
体制才是根源
统治者也根本不想进行法治教育，建立人民的法治理念
枪在谁手的问题
有一个人连续二十年提案官员财产公开😊
吸血鬼血都吸进肚子了哪还能给人看呢😇
一边开车一边听王局的节目，刚才在官园桥底下等灯，真好看到一辆大巴车挡风玻璃上写的“国二招”，前后还有特警的车护送，估计就是代表们准备去开会。
以前对罗翔无感，现在是路转粉了，有这么大的流量体量还敢说出来，真的是虽千万人吾往矣了
最近有个代表提出犯罪不应该影响子女考公，网上竟然很多人反对，那些人说提议这个的要不就是自己有问题要不就是自己长辈有问题😂，但本身这不就是古代的连坐吗？罗老师也说应该“无罪不罚”，还被人骂。。。
每个人都不是独立的人，不让考公又不是不让干别的，还有那么多选择，如果考公的成了法官给老子减刑脱罪呢？就像明星吸毒了不能做明星，还有那么多职业可以做，不是明星就不能活了吗
不让吃饭又不是让你不吃别的，还有那么多选择,你可以吃面还可以喝粥，还可以吃面包，为什么你一定要吃饭
@@tengteng8990 因为能不让你吃饭，也能不让你吃面也能不让你喝粥，面包更是吃不成。既有此例，那可以无限延伸到任何领域。
对，看到评论一堆反对的，我觉得挺悲哀的
@@tengteng8990 就事论事，不要引申。事实就是可以增加犯罪分子的考量，提高犯罪分子的成本，减少犯罪几率，让社会更安全，法律应该维护的是大众的利益
王，你的节目对墙内绝对有巨大的影响，无论是体制内还是体制外
你是说给大家吃瓜娱乐解闷吗？哈哈哈
@@Andrew-li4fh 人家在实现自身价值，而你在这当小丑
@@Andrew-li4fh 你难道支持皇帝制。终身制就是现代版皇帝制。袁世凯第二。中国回到了现代版封建社会。当官必须入党。这和满清政府。当官先用满人。旗人没区别。