Битва при Хаттине 1187: торжество ислама
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Битва при Хаттине 1187 г. стала величайшим торжеством ислама над западными крестоносцами, положив начало контрнаступлению мусульман, продолжавшемуся до самой осады Вены в 1683 г. Подробный разбор кампании и сражения вместе с Савроматом. Саладин выиграл еще до начала боя! Хотя Сунь Цзы и не читал :-)
Поддержать канал new.donatepay.ru/@630671
00:00 Начало
01:20 Джихад
16:30 Соотношение сил
27:57 Кампания
40:08 Сражение
48:03 Итоги битвы
Как член клуба исторический реконструкции Regnum Hierosolymitanum, который занимается именно франками 12го века на святой земле и в первую очередь реконструкцией похода и боя при рогах Хаттина, я выражаю уважаемому Савромату огромную признательность за столь безукоризненное освещение данной темы.
Подписываюсь под каждый вашим словом.
Вы наверное знаете какой состав там был по нацыональностям у крестаносцев в процентном соотношении?
@@yevgeniy3374 в процентном соотношении никто не сможет сказать.
Это просто неизвестно.
Максимум можно перечислить какие "национальности" в принципе были.
Вы очень красноречивы ,с чувством юмора и широким кругозором,вас слушать одно удовольствие.
Согласен! Присоединяюсь!
Он оклеветал пророка Мухаммада саллаллаху алейхи васаллам заявив ,что он пил вино,ты от этого тоже испытал удовольствие?
@@djonsilver3080 вы даже не заметили, что я соглашаюсь с мнением Huseinа Magomadovа. А о Магомете Савромат лишь сделал допущение, что ВОЗМОЖНО так быть могло, но могло и не быть, мы же не знаем, как там было, но это не причина хвататься за кинжал, как средневековому фанатику! Оскорбил бы, если точно утверждал бы то, чего не было, а допущение, как возможности, что может было, а может не было, очевидно для фанатика слишком тонкая материя, чтобы понять. А жаль.
@@andrejssulmeisters8265 глупец, жизнь пророка С.а.в описана в мельчайших подробностях , такие термины(допущение, возможно),так думал автор и тому подобное,в глазах честных людей видится маразмом или кривизной ума.Мне лично твои бредни по поводу фанатизма, хватание за кинжал ,до одного места,так как к действительности это не имеет никакого отношения.
@@djonsilver3080 Если слышал что нибудь о контент-анализе, то лексика и речевые обороты, пыл и жар, как изменники выдают в тебе фанатика. О Магомете написано? - бумага стерпит всё, на заборе тоже пишут. Слава Аллаху, я НЕ мусульманин!😀
Два дня как натолкнулся на Вас, Брат мой, просмотрел много роликов , узнал очень много нового . Спасибо огромное Вам!!!!
с чего ты взяло, что ты ему брат?
@@kastuskalinowski6979 А какой ответ ты ждешь
Спасибо большое за Ваш труд, всегда с интересом слушаю!
Как запрещался алкоголь в исламе
Аяты о запрете спиртного в исламе, для искоренения пьянства среди мусульман Создатель ниспослал верующим поэтапно. Употребление спиртного среди арабов было делом восхваляемым и популярным, поэтому поэтапный запрет стал милостью от Аллаха и в этом была божественная мудрость, мусульмане, у которых была зависимость от алкоголя постепенно отказались от этого греха полностью и безвозвратно.
Первый этап
На первом этапе были ниспосланы аяты о том, что вреда в употреблении вина больше, чем пользы. После того, как этот аят был ниспослан, мусульмане в большей своей части от употребления спиртного отказались, но определенная часть из мусульман все-таки продолжили употреблять вино, услышав из слов Аллаха только слова о пользе вина. Полностью запрет на алкоголь был введен в Коране в суре «Аль-Маида». В суре названы «скверными деяниями», внушаемыми шайтаном, опьяняющий напиток, азартные игры или майсир, гадания и жертвоприношения. В суре сообщается, что шайтан с помощью этих вещей и действий стремится посеять вражду между верующими, поселить ненависть между ними, а также отвратить от намаза и поминания Аллаха.
Второй этап
Следующим этапом был запрет в исламе на все опьяняющие средства, и он был введен после того, как для всех мусульман стало неприемлемым начинать намаз, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ведь намаз, молитва - это единственная возможность и привилегия для мусульманина, которая позволяет ему обратиться ко всевышнему Аллаху, сконцентрировав свои мысли, духовные силы и намерения, поскольку молитва должна произноситься с почтением и глубоким благоговением.
После того, как состоялся праздник, устроенный одним из сподвижников Пророка Мухаммада ﷺ, Абдуррахманом ибн Ауфом, и на этом празднике стояло вино среди других угощений, был ниспослан еще один аят. Произошло это после того, как ко времени вечернего намаза имамом назначили одного из тех, кто участвовал в трапезе и он потому прочел суру «Кафирун» «Скажи: «О неверующие! Я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я. Мы поклоняемся тому, чему поклоняетесь вы». Это был вопиющий случай, после которого был ниспослан аят, в котором говорилось: «О те, которые уверовали! Не приближайтесь к молитве, будучи пьяными, пока не станете понимать то, что произносите…» (Сура 4. Женщины, 43-й аят).
Окончательный запрет
Последний запрет на спиртное был введен после того, как состоялся пир, в котором принимали участие мединцы и мекканцы, и на этом пиру подавали спиртное. Хмельные участники пира сначала хвалились друг перед другом, затем пиршество переросло в драку. Протрезвев и увидев последствия своих действий, мусульмане устыдились своего пьяного поведения и почувствовали себя грешными и почувствовали свою вину. После этого события верующим была ниспослана сура, в которой вводился запрет не только на спиртное, но и на азартные игры. В суре сказано: «О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, каменные жертвенники (или идолы) и гадальные стрелы являются скверной из деяний дьявола. Сторонитесь же ее, - быть может, вы преуспеете» (сура Аль-Маида (Трапеза), 90-й аят).
Пророк Мухаммад ﷺ потребовал после ниспослания суры, чтобы жители Медины вынесли все то вино, которое хранилось у них в домах и вылить на улицу.
О брат, как хорошо ты написал. БаракаЛлаху фика.
Сколько ты это
Уважаемый Савромат! Продолжите пожалуйста цикл о противостоянии Византии и Болгарии! Совсем вы его забросили. Грандиозные события о которых мы ничего не знаем, в лучшем случае помним войну князя Святослава и все.
Да, поддерживаю это очень интересная тема
Как всегда очень интересный ролик!!! Спасибо за ролик Саврамат!!! Будьте Здоровы!!!!
Спасибо за интересное видео!
Удачи Вам в развитии и много тем для освещения !
Спасибо за интересное оживление времен далеких и нравы их.
всегда приятно вас послушать
Спасибо! Слушаю с наслаждением!
Интересный ролик. Спасибо!
Ну,наконец,а то уже заждались.Внимаю.
вы меня очередной удивили подняли довольно известную историю взглядом с неожиданной стороны
Курды до сих пор не подчиняться Туркам. Мы свободный народ ✌🏻
Сказал тот кто сбежал со своей земли
Жаль что у вас досих пор нет своего государства
Вы такие крутые. Посланник Аллаha (да благословит его Аллаh и приветствует) тоже так велит, не объединятся? Ну ну, у нас говорят "ослинная мужество"
Вы как цыгани
Спасибо брат За видео
Это шикарно!!!! Огромное спасибо
Спасибо за усердный труд.
Вы самый интересный историк современности !!@
Всегда приятно слушать.
Спасибо за ролик Саврамат!
Благодарю Вас! Вы рассказываете очень интересно и доступно. Люблю XII век .
Привет. Благодарю. Как всегда очень интересно. Возвращайтесь пожалуйста. Вы нужны дома с вашими знаниями.
Познавательно !!! Благодарю.
Приветствую, Савромат ! Хотел узнать, когда, хотя бы примерно, планируется ролик про Пирра Эпирского ? Заранее благодарю.
Как всегда интересно что там на востоке происходило )
Спасибо!
Спасибо за ваш труд Савромат!
Вы расскажите что различие газавата от джихада.
Спасибо
Здравствуйте Дмитрий Викторович! Расскажите о семи крестовые походах и их отличия друг от друга по цели, мотивации и по результатам и кто их возглавлял.
Дорогой, любимый мой Историк, я Ваша фанатка, слушательница и т.д.
Обожаю Ваши лекции, поражаюсь сколько Вы перелопатили материала, подозреваю, что Вы любите своё дело и думаю Вы бы написали хороший сценарий для какого нибудь исторического фильма или книгу, художественную, историческую, НО....
Не трогайте, пожалуйста, или по возможности обходите тему Ислама, нашего Пророка ( да благословит его Аллах и приветствует ), ибо Он не пробовал вина, не Он написал Книгу Книг ( т.к. был не грамотным ), потому что Его готовили к этой Миссии, Он пришел в этот мир чтобы передать нам Инструкцию по эксплуатации этого тела...
Такие неточности снижают качество видео, а я хочу чтобы Ваш канал развивался.
Прошу прощения, если позволила себе лишнего.
Ваша преданная слушательница.
Спасибо Дмитрий Викторович за Ваш труд! Очень многое узнал об битве при Хаттине. Фильм смотрел «Небесное царство», хорошая игра замечательных актеров. Но где-то есть неточности, не как у Вас в рассказе. Там в кино существовали 2 непримиримые партии, одни за мирное сосуществование с арабами, другие за войну с балконами. Ничего не говорится о предшествующих до этой событий истории походов на Мекку. Наверное не желали американские режиссеры не желательных последствий ссоры или скандала с нынешней Саудовской Аравией.
Расскажи пожалуйста про Кавказские войны
Он хочет услышать как немцы Романовы ваших предков меняли на породистых собак и гнали на войну против Кавказцев
Им не выгодно рассказывать про кавказ,
@Балкон Тутошний ты про кавказскую Албанию и хазарский каганат?
@@user-gx6fu1tt5x главное мы знаем нашу историю и наших героев 💪💪
Просто в кайф послушал. Спасибо огромное.
Салам алейкум. Я давно читал Усаму ибо Мункыза «КНИГА НАЗИДАНИЯ « шедевр на простом внятном языке! Советую от души.
Шикарный рассказ. Откуда это у вас такой талант?
Спасибо.
Курды древний народ и воинственный. Благородный Саладдин сын своего Народа
В исламской истории вообще много курдов
Он аюбит, разве они были курдами?
Аюбиды - это курдская династия, олень. А не народ, а Курды народ. Саллахадин курд по происхождению.
Вы великий человек
На одном дыхании посмотрел
Вступление к ролику оставило впечатление некоего когнитивного диссонанса :-) Автор заявляет что до крестовых походов идея джихада никогда не была популярна на мусульманском востоке, и аргументирует это тем, что никто никого не пытался обращать принудительно в ислам. Тут явная, и едва ли не намеренная подмена понятий. :-)
Джихад никогда не ставил своей целью загнать всех в ислам, он ставил своей целью установление военно-политического господства Уммы на всем земном пространстве. Что предлагали мусульманские полководцы своим немусульманским противникам перед битвой? Сражаться, принять ислам или.... платить дань! Неверные должны подчиняться и платить!!! Если они этого не делают - то их страна является "домом войны".
Мы не знаем чем конкретно вдохновлялись мусульмане во время великих завоеваний Омейядов - тут прав Холланд со своим "В тени меча", аутентичных первоисточников про них практически нет, все написано (или переписано) постфактум. Но при Аббасидах идея джихада является вполне себе довлеющей. Читал только что изданную под рецензированием Джона Хэлдона монографию испанца Juan Signes Codoner "The Emperor Theophilos and the East, 829-842
" - уже при Гаруне аль-Рашиде и его сыновьях Мамуне и Мутамиде Аббасиды активно используют риторику джихада, и в переписке с василевсами регулярно заявляют что мира между нами быть не может пока вы не станете нашими данниками, так как джихад есть священная обязанность халифа как главы Уммы.
Даже после того как Халифат развалился - Хамданиды, правившие эмиратом Сирии и Джазиры, усвоили те же лозунги и имидж (как скажет знаменитый эмир-поэт Сайф ад-Даула, для неверных у меня только конь, копье и меч), и продолжали уже самоубийственные наскоки на Византию. Пока империя не сконцентрировала силы и не сокрушила их в ноль. И когда в самом конце 962 года по Дар-Уль-Исламу разнеслась весть о взятии и разорении императором Никифором Фокой хамданидской столицы Алеппо - спасать Хамданидов в 964 году явился пятитысячный добровольческий корпус из...... Саманидского Хорасана!!! Явился на священную войну с неверными. Идеи которой не было, ага :-)
Идея джихада отошла на Ближнем Востоке в тень к началу XI века как ни странно благодаря ромейским победам. Византия, отвоевав Киликию, Антиохию и Верхнее Приефратье, и обезопасив свою территорию от регулярных ранее набегов джихадистов, не стремилась к завоеванию мусульманских территорий, так как не умела и не стремилась управлять мусульманами. На отвоеванной территории были сохранены местная административная и налоговая системы с назначением чиновниками сирийских христиан, а по ту сторону границы империя организовала пояс клиентских мусульманских эмиратов в Алеппо, Харране и Диярбекре. И наступил, как ни странно мир. Сельджуки, явившиеся в регион во второй половине XI века и устранившие из него Византию как политический фактор, делали это уже своими силами и по своей инициативе, при пассивности привыкших к миру местных арабов.
Так что когда крестоносцы явились на БВ - идея джихада просто не использовалась уже более столетия. Но достать ее из идейного загашника проблемы не составило.
Действительно не говорят ничего о том как все на самом деле было. В Индии джихад погубил более 80 миллионов индусов когда население составляло около 400 миллионов человек. То что в начале 7.века арабы вторглись на христианские земли востока и через Африку или Кавказ дошли до середины Европы и почти читыри века грабили христианские земли. Потому и в 1095 году Урбан второй собрал первый крестовый поход для ОСВОБОЖДЕНИЯ христиан. И для того чтобы вся Европа не оказалась в статусе зимми и платить джизию оставаясь унижэными. Не один мусульманин по истории про это не скажэт. Это жэ искажэнная история
@@grandmelkolmnyan9061 тут до сих пор не могут точно сказать, сколько погибли во второй мировой войне, а вы уже знаете сколько индусов убили мусульмане,конечно вы христиане такие белые и пушистые, и две мировые войны начали мусульмане
@@nazarbekmuzdybaev9162 Никто не является белым и пушистым. Несмотря на религию - все вели войны, хоти христиане, хоть мусульмане. Не было ни одной цивилизации, которые отказались бы от расширения сфер влияния - с помощью войн, конечно.
@@grandmelkolmnyan9061 будьте любезны хоть одну достоверную ссылочку на тему геноцида индусов мусульманами, очень интересно про это почитать
@@user-vj8tn8de6e Вы знаете что Афганистан это бывшие земли индусов? Индукушски геноцид напроч отрицают тожэ. Храмы индусов сравнили с землёй и это тожэ отрицают что было. Я просто не умею кидать ссылку но документально я смотрел на эту тему несколько разных. Не один из этих источников не мусульманский. Если хотите посмотрите Иллуминат студия перевода. Это бывший муслим. Или апостат профет тоже бывший муслим. Есть индусские документы на эту тему где говорится что население Индии состовляло около 400 млн. Индусов когда арабы вторглись в их земли и обявили джихад. Сперва джизию с них не брали потому что они не люди писания. Я жэ это всё не выдумываю. Коран сура 9.29 сражайтесь с людьми писания которые не исповедуют истинную религию ислам пока они собственно ручно будут платить джизию оставаясь унижэными или принять ислам
СПАСИБО -- ДОРОГОЙ.
Заставка топ! Total War
Здравствуйте! можно ролик про "битву трех королей" для меня она очень интересно.
Да запросто , Архат, короче три бандита ( короли) собрались выпить , бухнуть ныне , одного послали за закуской , он пошёл и сразу вернулся , а те уже всё выпили и говорят : ну тебя за смертью посылать и ещё ничо не принёс , но после сам знаешь , что с такими делают , навешал он им 3,14здюлей и так пошли они мочить друг друга . Ну потом войска , народ лишь бы ничего не делать ,как счас !
@@user-wd8kv6lq1b да вы эсторик
Уважаемый савромат у Вас шикарные видео. А вы бы не хотели раскрыть большую тему, ну например Рим или др. Грецию, но только по порядку: предпосылки образования, становление, расцвет и упадок, ну прям, как в учебнике, но с вашими шикарными рассуждениями
У Савромата есть интересный цикл про Ганибала, в котором не только про войны Ганибала, но и про века финикийско-римскоого противостояния в Западном Средиземноморье
Сначала разделение на чистых и нечистых, правильных и неправильных, потом расчеловечивание назначенных неверными, нелюдьми, наконец война, геноцид... В отношении России и русских эта политика разворачивается сейчас в глобальном масштабе, причём совсем не мусульманами...
Не в глобальном, а - в локальном. Вся проблема России - в ее власть имущих и в самом русском народе. Хватит вам русским считать себя особенными, святыми, ущербными и т д. Про геноцид говорите? Почитайте историю. Геноцид русскими народов средней Азии: голодомор, физическое уничтожение людей, убийство детей и младенцев и т д. Можно ещё вспомнить голодомор в Украине. Кто русских уничтожает? Может только вы сами? Может это возмездие за прошлые грехи? Хватит жаловаться и говорить что вас уничтожают.
Во всем виноват животный стадный инстинкт, который достался нам от предков обезьян. Что нам скажут вожаки стай из зомбоящика, так мы им верим и меняем свой сознания, к сожалению. К примеру, как всего за какие то полгода с помощью пропаганды промывки мозгов, из братьев украинцев превратили во непримиримых врагов.
Странно, но население национальных окраин Российской Империи и СССР только увеличивалось согласно переписям. При том , что этнических русских почти не было в высшем руководстве этих гособразований. О чьих грехах вв говорите?
Ну в 20 веке это делали грузины
@@sabityuppie5232 частично вы правы, главная опасность для русских - это мы сами для себя
+ не глядя
Уважаемый Савромат не надо переходить в теологию ,вы хороший историк , но в религии очень много вопросов чем ответов. Хотя в корне согласен
А как по твоему рассказывать историю где кругом религия? не нравится канал, выход там .!..
интересно,автор также прекрасно осведомлен про Кавказ как про восток
Уважаемый Савромат, давайте видео о Румском Султанате
Какого числа была битва?? Надо отметить как праздник.
Класс очень интересно слушать, самому нравится крестовые походы 👍
Если проще, то после Хаттина Саладин вполне мог сказать: «Это не я победил, это ты проиграл». А вот при Арсуфе фокус с атакой ар’ергарда не прошёл.
Савромат, а не планируете ли вы сделать выпуск про кешик, личную элитную гвардию Чингисхана ?
Не надо про Чингисхана, будут опять сказки сплошные, он копирует сказочные истории у русских историков которые переписывали историю по приказы кремля, даже книгу Рашид ад дина переводили они её исказили добавили туда слово монгол, хотя монгол там вообще не упоминается, в оригинальной книге там монгол вообще не упоминается, кто такие монголы? Их выдумали, в оригинальной книге там только тюрки татары, монгол не написано, а в россии дописали монгол-тюрки, в современной монголии казахские племена найман, меркит, жалаиры, киреи, коныраты назвали монголами, хотя они тюркские, а халхи себя не называют монголами, в монголии все эти племена называют себя казахами не монголами, а пишут что типо они монголы.
😎 👍 Класс!
Браво! Брависсимо!! Супер ЛЮКС!!!👍✋💂♀️
умница!
Хотелось бы послушать о другой Хотинской битве 1621 года,тоже имевшей важное значение для истории Европы.
Это уже ближе к концу, к осаде Вены. До неё ещё 400 с лишним лет.
@@mrvrasar6712 Об этой битве кто-то не знает совсем,а кто-то считает заурядным сражением на окраине Европы. Тем не менее,если бы турок не остановили,они бы хлынули на 50 лет раньше Вены и их,как мне кажется,не остановил бы никто. Шла Тридцатилетняя война, Европа ослаблена,все воюют против всех,силы,способной противостоять нет.
@@user-ey5db2iz9w Тогда надо говорить о всех польско-турецких войнах 17 века. Ведь и для Собеского Вена была не первым столкновением с турками. И, что интересно, все три своих главных сражения он выиграл одним и тем же приемом. И, опять же, и Вену турки осадили не первый раз
Спасибо.респкт.каждая слова правда.алкогол-для мұсылман начало всех грехов,пюши человек не могут совладать своими эмоциями,языком,обижают окружающих почём иногда зря,не работают(в основном,)не контролирует свое действие,потеряют стыд,должном образом не обеспечивают семью,женщине,семье,детям мало иногда совсем не уделяют воспитннию время и какой пример,и кто его будет уважать и слушать.как история повторяется,и сейчас начинают хаят,издеваются над мусульманами,и пророком(с.а в)
Крестоносцам необходимо было сжечь степь-'сухая трава без воды не фураж,но и вода без фуража не очень способствуют многочисленным атакам конных стрелков,да и пыль от сгоревшей травы значительно снижает точность.
Дык, поди и подскажи им!
Хороший вкус автора. На полочке вискарь добрый - Ашентошен
Не только вино, а любой хамр.
Одно приветствие всегда требует собраться и заострить своё внимание: Доброго времени суток. А любая религия прямо и плотно связана с политикой и экономикой...С политэкономикой.
Аллоhу акбар!!!!!
Савромат, дай пожалуйста обзор битвы при Муте
Арабы очень много взяли у Манихеев и Зороастрийцев те просто были маниакально помешаны на чистоте.
А влияние иудеев и христиан ?
@@user-ep5tr2py8f Да и их влияние то же есть но в меньшей степени.
Ясность рассудка относится к чистоте, а алкоголь замутняет рассудок! Следовательно и общая чистота страдает! Поэтому в Исламе запрещено употребление алкоголя!
@@Vladislav_Valeriavich с чего такое мнение что гашиш итд херня для мусульман это норма? Это из рода того что для русских водка норма.. всегда удивляюсь когда взрослые люди пишут уверено чушь
А можно точную цитату из суры Корана.Спасибо.
@@user-ep5tr2py8f не точная цитата: запрещено, всё что одурманивает рассудок.
@@user-dg3op5ko7t Спасибо.
@@user-ep5tr2py8f «О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки, азартные игры, каменные идолы и гадальные стрелы являются скверной из деяний сатаны. Сторонитесь же ее, быть может, вы преуспеете. Воистину, сатана при помощи опьяняющих напитков и азартных игр хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас от поминания Аллаха и намаза. Неужели вы не прекратите?» (аль-Маида 5/90-91).
Скажите пожалуйста, от куда такая информация что пророк Мухаммад да благословит его Аллах и приветствует употребил вино до пророческой миссии?
Можете про Султан Бейбарыс видео снимать
В время геноцида в Руанде тутси отличали от хуту по внешности со всеми изуверскими последствиями. И это было в 1994 г.
👍👍👍
Жырный лайк👍
Спасибо, Дмитрий Викторович! Теперь понятно, по какой причине войско иерусалимского королевства остановилось в пустыне, не дойдя до Тивериадского озера. Получается, что Саладин не просто использовал 15-ю стратагему, воспользовавшись промашкой противника, но заставил короля Ги остановиться, оказав воздействие на арьергард.
В этой связи интересно было бы узнать, чем на марше занимались конные туркополы, которые, по идее, и должны были отбивать атаки аналогичной легкой конницы Саладина. Почему этим занималась тяжелая рыцарская конница???
С другой стороны, рыцарь -- не всегда тяжелый всадник. Особо богатые могли себе позволить нескольких коней и несколько наборов снаряжения для выполнения разных задач. Это, конечно, очень "затратно", рисковать рыцарями, притом, не худшими, ради таких задач. Но, если выбора нет, то, и такие легкие всадники сойдут.
@@rina-ehre В данном случае, согласно рассказу Савромата, в арьергарде оказалась именно ТЯЖЕЛАЯ РЫЦАРСКАЯ КОННИЦА - тамплиеры, госпитальеры и рыцари барона Ибелина. Т.е. это были самые тяжеловооруженные всадники иерусалимского королевства и выполняли они совершенно не свойственную им функцию - боевого охранения колонны на марше.
Поэтому мне было бы интересно узнать, почему это произошло.
@@babylonian_astrologer учитывая как раз их хорошую оснащенность и выучку, как раз они бы и могли стать теми самыми "универсальными солдатами". К тому же, в феодальной армии сопровождающие рыцарей сержанты, оруженосцы и наемники, обычно, хоть и воюют с ними вместе, но, при описании армии, их, обычно, не указывали отдельно.
@@rina-ehre Задача тяжелой конницы - таранным ударом прорвать вражеский строй, нарушить построение, опрокинуть противника и обратить в бегство. Конные сержанты это - такие же тяжеловооруженные всадники, как и рыцари, только без фамильных гербов на сюрко.
Боевым охранением должна заниматься легкая конница, роль которой в иерусалимской армии играли туркополы, которых было около 2 тыс. Они должны были отгонять конных лучников Саладина. Поэтому и возник вопрос, чем они занимались, пока рыцари выматывали своих коней в бессмысленных атаках.
@@babylonian_astrologer Вы правы, но, в Средне Века даже разделение на рода войск было весьма условное. И рыцарям регулярно приходилось выполнять разные роли, особенно, когда "специально обученные люди" или со своей задачей не справлялись, или их не оказывалось в нужное время и в нужном месте.
Потому, Вы правы, отсутствие туркополов -- это серьезный просчет, но, даже пот таких "плохих картах" рыцари могли за себя постоять. К тому же, сержантов зачастую могли использовать и в качестве легкой кавалерии, так как, подходящих для таранного удара коней не всегда хватало.
одна из судьбоносных битв в истории человечества!
👍👍
По замыслу теневых правителей ислам должен был стать весомым противовесом христианства,он же(ислам) порождение самого сатурна,князя мира сего,а христианство то го периода и позже всего лишь его(Сатурна)предыдущий проект.Разделяй и властвуй,сохраняй баланс сил.После торжества ислама было торжество монголов и т.д.
Вообще пророк не употреблял ни вино ни свинины
Запрет на употребление вина, мяса свиньи и ряд других запретов это не прихоть Пророка Мухаммада с.а.с, это веление Всевышнего и это в Коране сказано. После того как был ниспослан аят о запрете употреблять вино мусульмане выливали вино на улицу .
Савромат продукт коммунистического проекта. Он тоже наш соплеменник , не всё ещё потеряно ...
Спасибо, для меня ваши лекции как отдушина в моё непростое время. Очень много сейчас коверкают историю. Душа болит. Болит и за родную Беларусь и за Россию. Ворье к власти пришло в наших странах и коверкают историю.
👍
Савромат - лучший! 👏👏👏👍
Интересно где арабы в пустыне находили столько воды для своих омовений 5 раз в день...
А у них натирание песком, то же за омовение считалось.
Омовение у мусульман носит лишь ритуальный характер, поэтому его можно совершать и песком при нехватке воды
@@romanrubin6722 То есть к реальной гигиене никакого отношения, только ритуальное...
@@anjensan490 Ну, да. "Таяммум" смотри.
Омовение это и есть гигиена, ты смываешь руки ноги лицо уши рот и область паха, что бы от тебя не пахло. И после всего этого только можешь совершить намаз. Лишь в крайнем случии если нет воды можно пользоваться писком. Это не ритуал а дествительно омовения.
Крестоносцы храбрецы и в 50 градусную жару и они чуть не прибили саладина в этой битве и ненадо принижать ги де лузиньна он был отважным и храбрым рыцарем
Но ведь не прибили же,не сумели,не смогли!а хотя армия была какая по силам и по численности превосходила мусульман!так что не проходит твое старением выдать желаемое,за то,что мол произошло!
@@renatmaratov4729 армия рыцарей была меньше по численности...победа есть победа по любому
Салахадин силла
Потом при Хотине был реванш, где турецкого султана размолотил Сагайдачный.
Интересно почему в латинском архиве тюрки и туркмены указаны отдельно. Чем они могли отличаться даже для европейцев
Интурист хорошо говорит!))
Джихад был с самого начала Ислама
Уважаемый Профессор Пророк Мухаммад с.а.в ничего не добавил от себя в Коран.Все указания ,откровения от Аллаха через ангела Жабраила
Из моего общения на другом сайте:
- Я всегда всем говорил и говорю - надо жить по-отдельности.
Ездить в гости туда сюда.
На время !!!
Не могут люди разных национальностей (сиречь менталитетов) жить совместно.
Просто не могут, и все. Америку мы учитывать не будем, это вообще отдельная тема.
А меня обвиняют в нацизме.
Ладно, я русский национал-социалист: я считаю, что на Руси должны жить русские.
Или по крайней мере жить компактно.
А другие кто не русские пускай живут в своих анклавах и не выходят оттуда.
А то у меня чуть было стычка не случилась с одним черным.
По их обычаям, когда мой сын сдернул шапочку с его дочки (им было лет по 10), это он оскорбил девочку и ее семью. В шутку сдернул, не со зла.
А я ему сказал (этому черному отцу), что он приехал в МОЮ страну, и пускай свои обычаи оставляет у себя дома.
Или не выпускает свою девчонку гулять с русскими пацанами. Потому что У НАС это не считается оскорблением
Ну и в общем он кое-что понял, развернулся и ушел.
А мог бы и кинжал мне в брюхо засадить.
Вы представьте себе, что я приехал скажем в Дагестан и стал жить по своим обычаям. Да я бы там и суток не протянул.
Вас русских и так много, вам ничто не угрожает- язык,быт,культура никогда не исчезнет. Даже наоборот - это анклавы обязаны защитить себя от постепенной русификации.
@@rustemkaz8717 Тогда почему вы к нам едете?
@@Fox.Crueger Если судить, по вашей логике то все руские должны жить в европейской части россии.
@@user-ki8qf5sg9r Где это в моей логике ?
@@Fox.Crueger А что, вашем суждении нет логики?
Уважаемый савромат хотелось бы уточнить некоторые детали. Пророк от себя ничего не писал в Коране т.к. Коран это книга от Бога и все запреты и разрешения исходят от Него, Мухаммед же является только передатчиком слов Бога людям т.е. пророком.Во вторых Известно что он не употреблял вина и до того как стал пророком, ему была внушена неприязнь ко всем этим вещам.И в третьих в Коране сказано, что в вине есть польза, но вреда больше для людей, вот поэтому оно запрещено в исламе.Спаибо за ролик.
@@guardsofmurtazecs5405 ва ияка брат.
Кто поверит в эти сказки) он диктовал слова, а доказательств никаких, кроме "голосов в голове"
" арабы совершают омовение( но омовение- это лицо и руки) пять раз в сутки". Но возникает вопрос, а как это удается делать в пустыне, где нет воды, бедуинам?! Да и омовение- это не синоним мытья тела.
Возможно, что популярность джихада, внезапно возникшая в 12-м веке, была обусловлена тем обстоятельством, что в это время в исламском мире сменился ведущий этнос. Если в Аббасидском халифате ведущую роль играли потомки жителей Месопотамии - ассирийцев и вавилонян, которые к этому времени, говоря языком Гумилева, давно растеряли свою пассионарность и утратили воинственность, то в 12-м веке лидерство перешло к тюркам, которые тогда еще не растратили свою пассионарность и для которых война была естественной формой общественного бытия.
Вот, как говорится, и нашла коса на камень. Столкнулись два воинственных этноса - франки и турки, и кровь полилась по равнинам священной земли.
Кстати. Очень интересная мысль 👍
крестоносцы с самого начала воевали с турками, которые ещё до походов взяли власть в святой земле. В 12 веке к провостоянию добавился фатимидский египет который совсем никакого отношения к жителям междуречья не имеет.
@@kizilov_alexandr Вы не внимательно смотрели предыдущие ролики Савромата.
Во-первых, в 1099 году крестоносцы отвоевали Иерусалим у Фатимидов, а не у тюрок. С тюрками в малой Азии рыцари первого крестового похода, фигурально выражаясь, сыграли вничью.
Во-вторых, в 1171 году Саладин завоевал Египет и покончил с Фатимидами, а основой его египетских войск стали мамлюки из половцев, т.е. тоже из тюрок.
@@babylonian_astrologer мне ненадо смотреть ролики савромата чтобы знать что фатимиды например захватили Иерусалим у турок-сельджуков незадолго до крестоносцев. Или что все время существования королевства крестоносцы воевали с фатимидами на юге (собственно почему туда и позвали Нураддина, так как сами египтяне не справлялись) и с турками на севере. С как Вы выразились угасшими пассионариями междуречья крестоносцы никогда не сталкивались напрямую. А власть в пользу бедуинов в Африке и турок в Азии арабы и персы уступили ещё в 10 веке.
@@kizilov_alexandr Говорить о том, что Фатимиды, которые не располагали серьезными военными силами, отвоевали Палестину у тюрок, мягко скажем, не совсем корректно. Точнее будет сказать, что когда в 1092 году после смерти султана Мелик-шаха, империя сельджуков начала стремительно распадаться, то султаны утратили контроль над Палестиной, над которой в это время установился шаткий протекторат Фатимидов. По этой причине уже в 1099 году Иерусалим стал легкой добычей крестоносцев.
Фактически крестоносцы заняли буферную зону между сельджуками и фатимидами.
Местный ландшафт никак не пустыня, это степь, с довольно таки высокими травами. Летом эта степь засохшая и безжизненная, но это не пустыня.
Савромат хорош, когда рассказывает про Македонского, Рим, Ганнибала, монголов и прочих. Даже про сами битвы мусульман с кафирами достаточно объективен для кафира. Вот только про сам Ислам имеет очень скудные представления и склонен подсовывать свои предположения на место фундаментальных аспектов, как джихӀад, джизья и пр. К тому же по своим представлениям назвал мунафикъами сподвижников пророка (солляЛлохӀу ӀалейхӀи ва саллям) Муавию, его мать Хинд, отца Абу Суфьяна да будет доволен ими АллахӀ и всех омеядов
Не придирайся! Савромат мерседе не заканчивал и для историка позволительно некоторые ошибки. Если критикуешь, значит смотришь. Интересно, правда же!? Спасибо Савромату!
@@viktorgorbov5299 Медресе.
@@viktorgorbov5299 видимо первую часть моего коммента ты проигнорировал. Историку необходимо ИСТОРИЮ объективно рассказывать, как он и делает про античность, про средневековье. Поэтому и смотрю его. Религиозную сторону истории ему, мягко говоря, ему необходимо за сотню км обходить. Ну не его это дело
савромат советую прочитать книгу "ДЖУНДУ ЛЛАХ"(ВОИНЫ АЛЛАХ1А ) там описывается вся битва до крестовых походов и после мусульман.
السلام عليكم
Путешественник пишет о язычниках, на сколько они не мытые.
Super rasskaz Sposibo bolshoe
Значит психологою строго соблюдали многие. Мы северяне им не верим и до сих не врим.
Уважаемый Савромат. Каждый мусульманин обязан платить закят - это обязательная милостыня в размере 2,5% от его доходов. А джизья что то около 1,5% от доходов если я правильно помню. Поэтому нельзя говорить что иноверцев не обращали в ислам по причине того что они платят налог. Это ничтожная плата за то что ты живешь в стране где тебя защищают, ты можешь свободно исповедовать свою религию, а если вдруг все же тебя притеснили ты можешь свободно выбирать между шариатским судом (крайне справедливым прошу заметить - не рас наказывались даже правители которые притеснили обычного крестьянина) или судом своей конфессии или общины.
Исламу никогда не было нужно насильственное обращение в ислам. Есть такая фраза - «в исламе нет принуждения». Другой вопрос соблюдают ли люди называющие себя мусульманами то что требует ислам. Праведные халифы соблюдали.
Кстате соблюдают ли христиане с иудеями то что требуют от них их писания тоже хороший вопрос