Kiedyś chłopaki z DPReview TV nagrali film obalający mit, że mała rozdzielczość jest lepsza od bardziej upakowanych pixeli na pełnej klatce w słabych warunkach oświetleniowych. Zainteresowanym polecam filmik "Why lower resolution sensors ARE NOT better in low light". Pozdro.
@@marioplus321 bardzo możliwe że się mylę. miałem na myśli że przyjmowałem podobbne uwagi parę lat temu w okolicy 50 pierwszych fotokawek. i teraz wiem że format fotokawki nie jest dla wszystkich
@@zieniu chciałbym podkreślić, że mówię o TYM odcinku. Chaotyczny,bez składu, nudny i z wycieczkami o wymianach adresów, bo 'muszę odebrać przesyłkę'😁 Jednak zaznaczę, że słuchałem wielu b. dobrych fotokawek i TA jedna nie ma żadnego wpływu na ocenę całości. Co jeszcze dodam to to, że to twój kanał i możesz sobie prowadzić go jak chcesz . Pozdrawiam! Ps mam jeszcze kilka zaległych do odsłuchania. I to zrobię 👍
często na fotokawkach mówię żeby nie wyskakiwać z komentarzami gdy ktoś nas o to nie poprosi. bo nie wiemy, komentując kogoś pracę, w jakim jest okresie swojej twórczości. I w pewnym sensie jestem właśnie tu: to znaczy od jakiegoś czasu zastanawiam się czy to co robię w ogóle ma sens, z trudem zabieram się za kolejną foto kawkę bo nie wiem czy sprostam oczekiwaniom i czy mam coś wartościowego do powiedzenia.. i tu pojawia się Twój komentarz. miałeś dobry zamysł (przynajmniej tak zakładam), ale czytam go w niewłaściwym dla mnie czasie. no nic. podobno osoby, które coś wrzucają publicznie powinny umieć przyjąć krytykę. ale nikt wprost nie podał, że to wymaga gotowości zawsze. a nie tylko od razu po wrzuceniu. trzymaj się
![Tomasz Zienkiewicz [zieniu.pl]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_mto7EQibhG_-fjfpionykBfvatH33UnIHIzRN2tdt8G_g=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Podziwiam Cię to Tomku, że za każdym razem witasz nowego widza i tłumaczysz nowym osobom jak to jest tutaj na fotokawce :)
dzięki 😘 staram się
Kiedyś chłopaki z DPReview TV nagrali film obalający mit, że mała rozdzielczość jest lepsza od bardziej upakowanych pixeli na pełnej klatce w słabych warunkach oświetleniowych. Zainteresowanym polecam filmik "Why lower resolution sensors ARE NOT better in low light". Pozdro.
dzięki. z chęcią obejrzę
Poszłam na żywioł 😂
Fajny film 👍
Dociagnąłem do 22:34; nudy jak flaki z olejem, bez ładu i składu. Może tak jednak te 30 min max., co ?;)
Spóźniłeś się. Takie uwagi leciały w okolicach pierwszych 50 fotokawek. ale dziękuję że chciało Ci się napisać komentarz 😊👍
@@zieniu Mylisz się. Słuchałem dzisiaj i dziś napisałem co myślę o tym odcinku. W takim razie aktualne jak najbardziej.
@@marioplus321 bardzo możliwe że się mylę. miałem na myśli że przyjmowałem podobbne uwagi parę lat temu w okolicy 50 pierwszych fotokawek. i teraz wiem że format fotokawki nie jest dla wszystkich
@@zieniu chciałbym podkreślić, że mówię o TYM odcinku. Chaotyczny,bez składu, nudny i z wycieczkami o wymianach adresów, bo 'muszę odebrać przesyłkę'😁 Jednak zaznaczę, że słuchałem wielu b. dobrych fotokawek i TA jedna nie ma żadnego wpływu na ocenę całości. Co jeszcze dodam to to, że to twój kanał i możesz sobie prowadzić go jak chcesz . Pozdrawiam! Ps mam jeszcze kilka zaległych do odsłuchania. I to zrobię 👍
często na fotokawkach mówię żeby nie wyskakiwać z komentarzami gdy ktoś nas o to nie poprosi. bo nie wiemy, komentując kogoś pracę, w jakim jest okresie swojej twórczości. I w pewnym sensie jestem właśnie tu: to znaczy od jakiegoś czasu zastanawiam się czy to co robię w ogóle ma sens, z trudem zabieram się za kolejną foto kawkę bo nie wiem czy sprostam oczekiwaniom i czy mam coś wartościowego do powiedzenia.. i tu pojawia się Twój komentarz. miałeś dobry zamysł (przynajmniej tak zakładam), ale czytam go w niewłaściwym dla mnie czasie. no nic. podobno osoby, które coś wrzucają publicznie powinny umieć przyjąć krytykę. ale nikt wprost nie podał, że to wymaga gotowości zawsze. a nie tylko od razu po wrzuceniu. trzymaj się
"powymieniajcie adresami" 🤣😂🤣
🤣🤣🤣