저분 역사 맘대로 해석하시는분 아니고 사실과 자료 위주로만 말씀하시는 분이심. 아마 방송을 저렇게 편집하거나 쇼츠를 저렇게 따와서 그런듯. 실록에 사관의 외모평가는 장희빈 밖에 없다는 사실을 모를정도로 지식이 얕지도 않음. 성격도 좋으셔서 누가 지적하면 사과하고 상대방이 옳다고 인정하거나 자기의견이 잘못전달됐다고 해명도 하시는 분임..
@@jamjam819 그렇네요. 그래도 정비이기때문에 모든 것이 깐깐했을 것 같아요. 예전에 역사채널에서 세자빈 외모를 종합해서 왕실에서 선호했던 초상을 가상으로 그린 적이 있었는데 일단 이목구비며 체형부터 몸가짐이나 교양 등을 두루 본다고 하더라구요. 적어도 못나진 않았을 것 같아요.
황후나 왕후의 외모평을 감히 사관이 했다면 그 즉시 목숨 내놓은거나 다를거없지 이건 우리나라뿐만 아니라 중국황실이나 유럽왕실에서도 왕의 첫째부인에 대한 외모평을 국가 정규사서에 기록을 하지도 않을뿐더러 기록을 할 수도 없음 특히 유럽에서 왕비의 외모에 대한 기록이 전해져 오는건 초상화 + 정규사서 외적인 책들에서 기록한것들을 토대로 평가하는것뿐..
@@큰개자리알파 조선 왕비 중에 파평 윤씨가 5명?으로 가장 많았는데, 이유가 여자들이 예뻐서 그랬다고 합니다 ~ 제 친구 하는 말, 제가 그 친구에게 어머니가 예쁘시다고 하니까, 자기 엄마가 파평윤씨이시라고, 예뻐서 집안 맏며느리로 간택되신거래요. 그 친구 언니 중에 진짜 거의 완벽한 동양미인형 계십니다. 20대에 미인대회 나가라고 추천들 몇 번 들어왔는데, 부모님께서 못하게 막으셨다고... ㅎㅎㅎㅎ 그 말 듣고, 제가 관련 글 읽다가 알게 되어 여기 올립니다 ~ ^^
사관의 사초로 작성된 실록은 왕을 포함한 그누구도 볼수 없게 되어있습니다 사관들끼리 딱한번 볼수 있는 경우가 있는데 현재 왕이 승하하고 후대의 왕이 맨 처음 하는일이 전왕의 실록을 편찬하라 입니다 그즉시 춘추관의 실록청에서 각 사관의 사초를 모아 실록을 편찬하는데 그때 사관들이 사초를 볼수 있었죠
저건 지나친 비약인게, 외모에 대한 평가가 없는게 일반적임. 거기다 뭐 그냥 동네 돌아댕기는 아가씨도 아니고 왕후 또는 후궁 또는 세자빈 급 궁중여인의 외모에 대해선 언급 안하는게 맞음. 괜히 못생겼다고 썼다가 후대에 분란 생겨서 멸문지화 당하지 말란 법도 없음. 왕실을 능멸했다는 강상죄로 엮어서 말이지. 조선왕조실록에 외모에 대한 사관의 극찬이 있었던 케이스가 2가지인데 한명은 장희빈이고 한명은 어리임. 그건 그 두명의 외모 클라스가 조선 왕조 500년동안 2번 있을 정도로 넘사벽이었던 의미지 야사 포함해서 외모언급이 없었다는게 못생김을 의미하는게 절대 아님. 굳이 말하자면 손꼽힐 정도로 역대급 외모는 아니었다 라고 보면 됨.
3간택에서 뽑혀야 세자빈 혹은 왕후가 될 수 있었읍니다. 예쁜 얼굴이 간택의 첫번째 기준은 아니었으니... 예쁘지는 않을 수 있으나... 못생기지도 않았을 것입니다. 감히 국모의 얼굴을 평하는 불경죄를 지을 수는 없었지 않을까요? 번외로 장희빈은 왕후가 아니고, 빈(첩)이었기 평가할 수 있었을 것입니다.
근데 장희빈으로 불리긴 하지만, 결국 왕후였던 것도 맞죠. 왕비였던 여자......... 일찍 죽거나 쫒겨났다고 해서 왕비로 안 부르지는 않잖아요. 폐위된 왕비들도 폐비, 라고 불러주는데....... 마지막에 죽을때 빈으로 죽은거라 그런가? 서인으로 강등후 사약이 아니라 빈으로서 죽였나요?
중전은 사관조차 감히 외모를 언급할 수 없었던게 아닐까요? 국모인데 감히 외모에 대해서 가타부타 하는 것은 경을 칠 일이죠. 외모에 대한 기록이 없었다고 해서 그게 매력이 없다거나 못 생겼다고 평가할 사안은 아니라고 생각합니다. 댓글들 보니 대부분 저 사학자분보다 더 합리적이고 현명하다는 생각이 듭니다.
제대로 가져와라 이 뒤에 다른 분이 얘기하신건데 함부로 신하가 왕이나 왕비의 외모평가를 하면 안되기 때문일 수도 있다 라고 얘기함 그니까 모르는거임 저 사람 이야기한 외모가 좀 떨어질 수고 있다는 가설도 있고 신하가 윗사람의 외모평가를 하면 안되기 때문일 수도 있다는 가설도 있는거임
중전 중 유일하게 외모 평가가 있는 경우가 선조의 중전이요. 그 경우는 뽑을때 대비(명종비)가 남편이 빨리 사망한 이유가 여색을 즐긴거라 생각해서 후궁을 많이 들이지 말라고 이쁜여자로 뽑았다네요.이쁘고 착하고 좋은집안이고 다 좋았는데 아이를 못 낳았고 여자로서 매력은 없었나봐요. 그냥 이쁘고 유순했던 스타일(굉장히 예뻤다네요.절세미녀급)
외모평가가 거의 없는 조선왕조실록에 기록된 미녀는 별로 없다. 어리를 제외하고 실록에 미인으로 기록된 여인들은 강혜장숙여비 한씨(태종실록), 한영정의 막내 딸이자 강혜장숙여비 한씨의 누이인 한계란(세종실록), 순빈 봉씨(세종실록), 안평대군 이용의 계집종인 귀비(성종실록), 승평부대부인 박씨(연산군일기), 정난정(명종실록), 소원 신씨와 소용 임씨(광해군일기), 옥례와 장희빈(숙종실록) 정도가 있다. 장녹수는 의외로 미인은 아니었다고.
@@에이플-i7l 궁녀 아님. 나름 명망있던 그러나 쇠락한 사대부 집안 출신 간택후궁이었던 걸로 압니다. 그래서 들어왔을 때부터 행실이 뛰어나 왕실 어른들에게 예쁨 받았다 이런 기록 있고 임신하자마자 바로 왕비 후보로 거론, 직행한 걸로. 찐 궁녀에서 왕비까지 올라간 건 조선시대엔 장희빈 외엔 없는 걸로 알아요
@@담청-u6i 찾아보니 궁녀출신은 아니네요. 친정세력도 없고 과부에게서 자란 가난한 집안 출신에서 후궁이 되었네요. 후궁의 아들이 왕이된 경우는 있지만 후궁에서 왕비까지 올라간 경우는 폐비윤씨와 장희빈 밖에 없지않을까 싶네요. 그것도 결국 행실이 좋지않아 왕비자리에서 쫒겨나고. 사약까지 먹고 둘다 비참하게 죽었고요. 아마도 그이후로 후궁은 왕비가 되지 못하도록 법을 만들었던걸로 압니다. 제가 말하려던 의도는 처음부터 왕비가된 여인과 궁녀나 후궁에서 왕비가 된 여인의 차이점을 말하러던거 였네요.
실제로 인형왕후전이란 드라마 보고 실제역사인줄 착각하는 사람 많음. 저것도 소설인데 ㅋㅋ. 인형왕후도 곤조가 있었음. 당시 장렬왕후 숙종이 각별히 생각함. 국상기간에 인형왕후 생일이 겹쳐서 숙종이 탄일 문안을 하지 말라했는데 이 왕후가 장희빈를 예뻐했음. 그래서 지 하고 싶은데로 탄일문안 받음. 숙종이 왕명으로 내린건데도. 숙종 성질 더러운왕임. 그전에 장희빈 종아리를 친적도 임ㅅ었음. 물론 장희빈이 왕이랑 나잡아봐라 술래잡기 할때 도망간곳이 중궁전여서 숙 뒤집혀서 팬것. 당시 장희빈이 다리 부종까지 있는 상태서 맞았는데 . 숙종이 칠거지악을 했다고.화난 상태서 본인 왕명까지 어겨서 화낚는데 인형왕후쪽 신하들이 편들어서 겁나 빡쳐서 환국을 일으킴. 인형왕후는 폐서인되고 서인들 개박살남. 다시 복위되서 궁 입궁하자마자 장희빈한테 방빼라 하고 숙종이 옷을 해줬는데 거부해서 숙종이 수행궁녀들 매로 다스린다 하니 그때서야 받음. 인형왕후가 착한거 아니고 숙종이 성질 더럽긴 한데 만만치 않은 인물임. ㅋㅋㅋ착하닫건 걍 소설임. 아들이 없어서 홧병나서 들어눕게 되니 숙종한테 자신이 죽는것은 다 장희빈 때문이라 꼰지름. 자폭 선택. 당시 궁안의 궁녀들까지 다 후계자 아들있는 장희빈한테 줄을대서 울화병이 난것. 자신이 죽은 뒤에 장희빈도 지옥행 급행열차로 같이 데려감.인형왕후가 천사가 아님. ㅋㅋ숙종이 젤 나쁜 인간이고 여자들 계산으로 갈아치우고. ㅉㅉ
실록에 장희빈의 미모를 기록한 것은 왕비가 아닌 숙원으로 책봉되던 시기였습니다 사관만 장희빈이 아름다웠다고 기록한 게 아닙니다 '장씨가 아름답기 때문에 왕이 정신을 못 차리고 있다'는 상소문을 올린 신하가 있었고 그걸 또 직접 읽은 숙종이 '내가 장희빈이 예쁘기 때문에 총애한다는 건 억까다'라고 항의를 했다는 기록 역시 실록에 있습니다 당시 장희빈의 뛰어난 미모는 국가기밀도 아니었고 해서는 안될 말도 아닌 누구나 다 알고 있는 사실이었다는 뜻인 거죠
외모평가 자체가 지금 와서 예쁘고잘생겼다 말하는것조차도 기분나쁘고 무례하다는걸 아는거지 저 시대에 왕과왕비를 외모평가 했다고 죽여버렸을거라는 상상은 어떻게 하는걸까... 난 당연했을거라 보는데 물론 못생겼다고 표현하면 누구든 기분 나쁘니까 못생겼다는 평가는 조심스럽게 돌려말했을거고 세자빈간택할때도 외모를 평가했을텐데 다들 너무 현재기준으로 옛날 사람들 생각을 추측하네
장옥정 사랑에 살다 드라마 나왔을때 다른사람들 다 역사왜곡한다고 욕할때 나는 그 드라마가 더 현실감있다고 생각했음. 인현왕후가 지금으로치면 국무총리 외동딸인데 대통령이랑 결혼한 영부인인건데 그렇게 힘없고 착하기만 했을리가 있나ㅋㅋ 그래서 그 드라마보면서 이게 더 그럴듯하다고 생각했음. 장희빈이 그렇게 악독하기만 했는데 왜 사약받고 아들은 그냥뒀는지도 의문이었는데. 드라마같은 상황이었으면 이해도 되고. 작가가 의문이었던 부분을 드라마적으로 픽션잘했다고 생각했음. 기록을 전부 믿을건 못되는듯. 승자의 기록이라고도 불리니까
웬만하면 예뻤다 못생겼다 하는 기록은 왕조실록에 거의 없을텐데 기록 없다는 걸 못생겼다, 매력없다 라고 해석하는건 좀...? 게다가 유교 국가의 사대부들이 기록하는 문서니 더더욱 외모 언급이 없는게 지극히 정상적이고 장희빈이 정말 미친듯이 이뻤거나 숙종이 장희빈만 찾는 명분을 만들어준거라고 생각됨. 저런 프로그램 할거면 좀 더 근본있게 역사 배운 사람들로 하면 안됨? 저런 헛소리 하는 사람들 말고
조선시대 실록에 얼굴이 자못 이뻤다 라고 기록된 이는 희빈장씨인 장옥정과 어우동으로 알려진 박구마가 유이합니다 연산군의 후궁인 장녹수는 사관의 평가가 얼굴은 평범하지만 많이 어려 보이고 얼굴에 애교가 많았다라고 기록되어 있습니다 이로보아 실록에 기록되어 있는 얼굴이 자못 이뻤다라는 기록은 외모가 정말 특출 나게 아름다웠을 것으로 추정되네요
인동장씨가 다 장희빈 후손인가요 장희빈은 아들인 경종이 있을뿐입니다 장희재의 아들 모두 조졸한것으로 알고있고 후손이 있다면 양자를 들인것으로 보입니다 장희재의 형은 요절했고 가까운 친척은 오촌당숙인 장현,장찬이었기에 그집안에서 양자를 들여 후계를 이었을 가능성이 있습니다 장동건씨가 장희재 직계라는 소문은 그냥 소문입니다. 공식적으로 언급된적이 없어요
어차피 지금의 시대와 그 때의 시대는 다르니 미의 기준도 다를 것이라 봅니다. 지금의 예쁘다 하는 사람들이 그 시대로 타임루프한다면 평가가 다를지도 모르잖아요. 중국의 4대 미인도 실제론 다 통통한 사람이었다고 하던데, 지금의 미의 기준으로 그려져서 다 갸름하고 날씬하고 하잖아요.
![[EP 1_1] 조선의 19대 왕 숙종! 혹은 정치 천재~ 강력한 왕권이 내 자랑이지!! [설록 네 가지 시선 1회]](http://i.ytimg.com/vi/U6041cN0EuM/mqdefault.jpg)
![[EP 1_1] 조선의 19대 왕 숙종! 혹은 정치 천재~ 강력한 왕권이 내 자랑이지!! [설록 네 가지 시선 1회]](/img/tr.png)
![유럽사람들이 그 시절 일본을 동경했던 의외의 이유 [일본 몰아보기1,2부] (f. 아트 앤 라이프 전원경 교수)](/img/1.gif)
국모의 외모를 감히 평가하지 못했을수도 있음
사초는 임금도 못읽는데 할 수 있지만 특별하게 튀는게 없으니 안한거라 생각함.. 임금에 대해서도 까대는데
이게 맞다. 양반 여자 외모도 못 적던 시대
나도 이렇게 생각했음. 사관이 장희빈외모평가를 했다는게 오히려 만만히 봤나 싶었으
노. 연산군은 남자가 허리도 얇고 곱상하다 라는 식의 기록도 있고. 최고위층에 대한 얼굴 묘사는 꽤 많음. 외모에 대해서 쓸게 없다보니 안쓴거지.
외모에 대한 언급이 모든 왕후가 다 없었다면 그렇게 판단했겠지만 유독 인현왕후만 없었기에 이 악물고 찾아봤겠지
그냥 그만큼 특출나게 예뻤구나 하고 있는 그대로 받아들여야지 외모언급이 없었던 것을 남자에게 어필될만한 외모가 아니었다라고 하면 역사학자로서 위험한 해석이 아닌가싶은데..
실록에 왕의 처첩 중 외모품평은 악녀, 요녀라고 욕할 때 뿐입니다. 장희빈, 장녹수. 저 진행자가 공부를 거꾸로 한 거죠.
그러니까;;; 일베식논리. 저 방송이 조강지처 저린게 못생겨서임~~이라는 글이랑 뭐가다르냐
저분 역사 맘대로 해석하시는분 아니고 사실과 자료 위주로만 말씀하시는 분이심. 아마 방송을 저렇게 편집하거나 쇼츠를 저렇게 따와서 그런듯.
실록에 사관의 외모평가는 장희빈 밖에 없다는 사실을 모를정도로 지식이 얕지도 않음.
성격도 좋으셔서 누가 지적하면 사과하고 상대방이 옳다고 인정하거나 자기의견이 잘못전달됐다고 해명도 하시는 분임..
역사학자들 가만보면 역사평가 지들 맘대로 하고 아는척 쩔음. 한심한 인간들 많음
@@tinavino1575 아름다운사람을보면 자연스럽게 감탄하는게 당연한거고 아름다운 왕의부인들은 기록에 남음
아무런 기록이없다는건 못생겼다는 아니지만 평범할가능성이 매우높은게 사실임
원래 조선은 여자의 외모에 대해서 함부로 말하지 않았어요..장희빈이 진짜 예외인 케이스 중 하나
세자빈 간택시 눈썹은 어떻고 피부색은 어떻고 살집은 어떠하다 등 굉장히 자세한 외모를 평가한다고 했었음.. 결국 여자를 외모로 보지않으니 언급하지 않은 듯. 결코 못났다면 간택받지 못했을 것
인현왕후는 세자빈이 아닌 계비였다고 합니다
계비는 임금이 다시 장가를 가서 맞은 아내라고 하네요 후에 결혼할 때 외모를 봤는지 안봤는지는 모르겠네요
@@jamjam819 그렇네요. 그래도 정비이기때문에 모든 것이 깐깐했을 것 같아요. 예전에 역사채널에서 세자빈 외모를 종합해서 왕실에서 선호했던 초상을 가상으로 그린 적이 있었는데 일단 이목구비며 체형부터 몸가짐이나 교양 등을 두루 본다고 하더라구요. 적어도 못나진 않았을 것 같아요.
@@맛의기억장희빈이 경국지색인데다 저 당시 숙종은 20살이고 인현왕후는 열네살이었습니다. 당연히 경국지색의 미모를 가진 22살한테 마음이 가는게 당연하죠
빈비 간택시 거의 내정자 아닌가요 그렇다면 빼어나지 않을수 있어요 누구누구의 딸이니
@@pele2434 어린애? 좋은 내용 알려 주셔서 감사드립니다...
왕비외모를 사관이 평가 하는게 가능 할리가 없잖아
장희빈의 외모를 기록한 것은 중인 출신이니 품행이나 교양이 훌륭한 게 아닌 걍 얼굴 이쁜 거 하나로 왕을 유혹하여 높은 자리에 갔다라고 폄하하려는 목적도 있었던 것 아닐까
하긴 누가 중전 외모를 평가하겠나 싶긴 하다..
이게더 맞는표현이지 저시대엔 당연한게 학자라는게 얼마나 찌들었으면 혹은 평소행실이 묻어나는거지요..
나도 이거라고 생각함...
그렇지 않음. 조선왕조실록에는 감히 왕의 얼굴도 평가했음. 잘생긴 왕으로 문종 효종이 기록돼 있음.
@@your_lequeur 조선 최고 미남은 헌종이었다고 함..
황후나 왕후의 외모평을 감히 사관이 했다면 그 즉시 목숨 내놓은거나 다를거없지
이건 우리나라뿐만 아니라 중국황실이나 유럽왕실에서도 왕의 첫째부인에 대한 외모평을 국가 정규사서에 기록을 하지도 않을뿐더러 기록을 할 수도 없음
특히 유럽에서 왕비의 외모에 대한 기록이 전해져 오는건 초상화 + 정규사서 외적인 책들에서 기록한것들을 토대로 평가하는것뿐..
사관이 적은 기록은 왕도못봤다던데
후대에서나 볼수있다고
그런식이면 폭군들의 폭정기록도 없어야지
@@울지아나요실제로 조선왕조실록에 외모에 대한 평가는 장희빈과 어리 정도 밖에 없습니다.
@@mandyh9906연산군 엄미인 폐비 윤씨도 이쁘다는 기록 있음
@@큰개자리알파 조선 왕비 중에 파평 윤씨가 5명?으로 가장 많았는데, 이유가 여자들이 예뻐서 그랬다고 합니다 ~
제 친구 하는 말, 제가 그 친구에게 어머니가 예쁘시다고 하니까, 자기 엄마가 파평윤씨이시라고, 예뻐서 집안 맏며느리로 간택되신거래요. 그 친구 언니 중에 진짜 거의 완벽한 동양미인형 계십니다.
20대에 미인대회 나가라고 추천들 몇 번 들어왔는데, 부모님께서 못하게 막으셨다고... ㅎㅎㅎㅎ
그 말 듣고, 제가 관련 글 읽다가 알게 되어 여기 올립니다 ~ ^^
사관의 사초로 작성된 실록은 왕을 포함한 그누구도 볼수 없게 되어있습니다 사관들끼리 딱한번 볼수 있는 경우가 있는데 현재 왕이 승하하고 후대의 왕이 맨 처음 하는일이 전왕의 실록을 편찬하라 입니다 그즉시 춘추관의 실록청에서 각 사관의 사초를 모아 실록을 편찬하는데 그때 사관들이 사초를 볼수 있었죠
저건 지나친 비약인게, 외모에 대한 평가가 없는게 일반적임.
거기다 뭐 그냥 동네 돌아댕기는 아가씨도 아니고
왕후 또는 후궁 또는 세자빈 급 궁중여인의 외모에 대해선 언급 안하는게 맞음.
괜히 못생겼다고 썼다가 후대에 분란 생겨서 멸문지화 당하지 말란 법도 없음. 왕실을 능멸했다는 강상죄로 엮어서 말이지.
조선왕조실록에 외모에 대한 사관의 극찬이 있었던 케이스가 2가지인데 한명은 장희빈이고 한명은 어리임.
그건 그 두명의 외모 클라스가 조선 왕조 500년동안 2번 있을 정도로 넘사벽이었던 의미지
야사 포함해서 외모언급이 없었다는게 못생김을 의미하는게 절대 아님.
굳이 말하자면 손꼽힐 정도로 역대급 외모는 아니었다 라고 보면 됨.
동네 돌아댕기는 아가씨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개시나 장녹수 보면, 불거진 특징이 있으면 또 기록해 놓긴 하더라구요.
그시대랑 지금이랑 미의기준이 달라서
우리가 생각하는 미인은 아닐수도
넘사벽이라기보단 외모가 큰이슈가 된케이스를 적은거.
무슨 이쁜사람이 500년에 두명이래ㅋ
3간택에서 뽑혀야 세자빈 혹은 왕후가 될 수 있었읍니다. 예쁜 얼굴이 간택의 첫번째 기준은 아니었으니... 예쁘지는 않을 수 있으나... 못생기지도 않았을 것입니다. 감히 국모의 얼굴을 평하는 불경죄를 지을 수는 없었지 않을까요?
번외로 장희빈은 왕후가 아니고, 빈(첩)이었기 평가할 수 있었을 것입니다.
맞습니다.
그러게요 못생기지않았을듯
평가보다는 비판이었을겁니다.
미색에 눈 돌아가 국모를 내친 미친 놈이라는
말을 적을 수는 없으니까.
근데 장희빈으로 불리긴 하지만, 결국 왕후였던 것도 맞죠. 왕비였던 여자......... 일찍 죽거나 쫒겨났다고 해서 왕비로 안 부르지는 않잖아요.
폐위된 왕비들도 폐비, 라고 불러주는데....... 마지막에 죽을때 빈으로 죽은거라 그런가? 서인으로 강등후 사약이 아니라 빈으로서 죽였나요?
장동건 선조
중전은 사관조차 감히 외모를 언급할 수 없었던게 아닐까요? 국모인데 감히 외모에 대해서 가타부타 하는 것은 경을 칠 일이죠. 외모에 대한 기록이 없었다고 해서 그게 매력이 없다거나 못 생겼다고 평가할 사안은 아니라고 생각합니다.
댓글들 보니 대부분 저 사학자분보다 더 합리적이고 현명하다는 생각이 듭니다.
중전마마의 옥안을 어찌 감히 함부로 쳐다보겠소 볼일이 별로 없음
장희빈은 궁녀 출신이니 궁녀일때 오다가다 마주쳤을수도 있지 너무 이뻐서 기억하고 있는데 나중에보니 후궁 마마가 되셨다 이거겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 그리고 진짜 장희빈이 유독 특출나게 이뻐서 기록에 남았을수도 있지 인현왕후가 못생긴게 아니고
아니 외모평가가 역사실록에 거이 없는데 없으면 못생겼다는 건 무슨 논리냐???
거의. 잇긴함. 장녹수도 외모가 평균도 못된다는 조선왕조실록 기록이 존재함.
어을우동과 양녕 첩실 외모도 기록함.
외모지상주의를 역사에까지... 멈춰...
진짜 저게 역사락자야뭐야
현대의 외모지상주의 사고방식을 왜 거기다 들이대..
@@serahan8232 중전쳐다도 못볼시기에 얼평을 안했다고 박색이라니..
빈 얼평 딱 두명밖에없는데 그것도 외모로 큰이슈가 있었고 신분이낮았던 빈이였을때인데..
진짜 챡한권만본사람이 제일무섭다드니..외모지상주의에 세뇌된뇌가..이렇게무섭네.
ㅎㅎ 왕후의 외모를 감히 누가 평하겠어요....?
외모에 대한 기록은 장희빈 외에 없다는건 장희빈이 특출난거라는뜻이겠지. 왕후가 외모가 떨어진다는건 아니지 않나? 그리고 왕족 외모 평가는 안하는게 예의겠지. 왜 저렇게 몰아감??
한나라의 국모가 될 사람을 고르기에 간택기준에 외모는 가장 기본으로 삼는다고 들었슴
미색이 뛰어남이 아니라 조신하고 음전한 스타일을 기본으로 깔았을거 같음
실록에서 여자 외모 언급한거 하나 딱 장희빈인데 왜 말을 이따구로 함?
그렇군요. 하도 요란스러운 여자이니...
어우동으로 유명한 박구마도 있습니다 그둘이 유이하죠
제대로 가져와라 이 뒤에 다른 분이 얘기하신건데 함부로 신하가 왕이나 왕비의 외모평가를 하면 안되기 때문일 수도 있다 라고 얘기함
그니까 모르는거임 저 사람 이야기한 외모가 좀 떨어질 수고 있다는 가설도 있고 신하가 윗사람의 외모평가를 하면 안되기 때문일 수도 있다는 가설도 있는거임
신분높은 사람 얼굴을 평가 하는게 굉장한 무례라서 장희빈 얼굴 예쁘다고 기록한건 천박하다고 돌려깐거 라던데
그랬다면 그냥 깠겠죠.
말도 안되는 소리 세종대왕의 아들이자 5대왕 문종의 미모가 출중하다고 쓰여 있어요 멍나라 사신도 미모를 찬양했다는
연산군의 애첩인 장녹수는 못생겼다는 기록이 있음
그런 못생긴애들 억까고
@@레몬트리-i6r 문종의 미모가 뛰어났다고요? 무슨 해괴한?
간택할 때 못생긴 여자를 뽑았을 리 없음. 장희빈이 유난히 이뻤을 뿐 인현왕후도 평균이상 했을것임.
가문과 왕자 출산이 우선일 수 있습니다
간택은 윗전 대비 대왕대비 이런사람이 뽑는거라 외모보다는 풍행 집안을 더 봤음
왕비에게 마음을 주지 않고 후궁에 메달려서 국정 피폐되고 또 왕비에게 아들 생기지 못해서 후궁들 아들 중 세자되면 여러가지 문제가 생길 수 있을까 염려해서 중전 외모도 보았다고 합니다.
추녀는 왕비 될 수 없었습니다.
평균이나 그 이상은 되었습니다.
외모도 직접 보지 않는한은 모르겎지만 중전은 정치를 해야 하고 투기가 없어야 한다고 해서 요즘 들자면 턱이 유자형인 요즘말로 남상에 가까운 얼굴로 뽑았다고 들었어요. 하지만 직접 봐야 얼굴은 알기에 우리 눈에는 60년도 영화배우같은 얼굴 일수도 있다고 생각해요.
할거 어지간히 없나보다... 왕비가 못생겼겠냐 그냥 평가 안한거지
참 남 평가하는거 좋아함
원래 외모에 대해서 언급을 안하는데 장희빈이 예외적으로 언급을 할정도로 진짜 예뻤다는 결론이 아니라 외모 언급이 아무리 찾아도 없는걸보니 인현왕후가 못생겼나보다 라는 결론이 나온다니??
사고가 단순하죠. 내세울게 외모밖에 없었을 장희빈인거 같고... 얼마나 요살을 떨었겠습니까...
예쁘고 멋진 연예인들도 줄세워두면 외모 비교되듯이 인현왕후 외모가 못난게 아니라 비교 했을때 장희빈이 외모가 더 예뻤다일수도 있지않을까요.
못생기지는 않았을 걸.
세종이 아들 문종때문에 세자빈을 간택할때 가장 중요한 덕목으로 외모로 정했기에 그 후의 정비의 경우 외모적으로 나쁘지는 않았을 것으로 보여짐.
단, 예쁜것과 매력이 있는것은 차이가 있긴하지.
중전의 외모를 누가 함부러 평가하나.상식적인거 아님?
인현왕후 내가 알기로는 유배지에서 정말 고생많이 했는걸로.~~~
장희빈이 유일무이하게 기록을 남길정도로 예뻤다는 건데, 그게 왜 인현왕후가 못생겼다는 결론으로 나지? 이런 식으로 역사를 설명하면 분명 이곳저곳에 왜곡이 생길텐데.
저분은 역사이야기 하지 말았으면 좋겠다.
어딜 사관이 왕후의 외모를 평가해 장희빈은 후궁이었겠지만 솔직히 왕의 후궁 얼평도 선넘긴해
장희빈도 왕비 였지요~~~~!^^
간택할때 못난이를 뽑을 리가 없음.
그냥 평범할 때 저러는거 아닌감. 그리고 정통성 그 자체인 인현왕후인데 누가 외모로 평가해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외모 얘기보다 인현왕후가 장희빈보다 8살이나 어렸다는 것이 더 충격! 그 동안 인현왕후가 나이가 더 많은 줄 알았음.
인현이 장희빈 회초리 친 적 있었는데 장희빈 속 부글부글 했을듯요😅그때부터 왕비가 되겠다는 마음을 가졌을지도...
ㄹㅇ
정희빈이 아니라 다른 중전의 외모를 기록한 기록이 있는지가 비교 지표가 되야 하는것 같은데.
중전 중 유일하게 외모 평가가 있는 경우가 선조의 중전이요.
그 경우는 뽑을때 대비(명종비)가 남편이 빨리 사망한 이유가 여색을 즐긴거라 생각해서 후궁을 많이 들이지 말라고 이쁜여자로 뽑았다네요.이쁘고 착하고 좋은집안이고 다 좋았는데 아이를 못 낳았고 여자로서 매력은 없었나봐요.
그냥 이쁘고 유순했던 스타일(굉장히 예뻤다네요.절세미녀급)
@@즐겁게-t9p얼마나 이뻤으면 높은신분인데도 미모가 언급됐을까싶네요 역사에 관련된 여러 댓글보니 엄청이쁜경우 아니면 중전은 높은 신분의 여자라 미모언급을 거의 안한다 하던데 그리 높은 신분의 여자가 미모칭찬이라 이건거의 목숨내놓고 칭찬한듯 하네요.
의인왕후 박씨를 말하는 거군요
간택 당시 윗전 어른들 기준으로 미녀였다고 하는데 참하게 예쁜 스타일이었을거에요
장희빈은 아름답다라는 말이 한번만 있던게 아니라고...
외모에 대한 언급이 있는 경우는 역사적으로 물의를 일으킨 경우 미인계로 왕을 농락했다는 부정적 의미로 많이 쓰이죠 그때 당시 왕비는 어진성품 바른태도 현명함으로 내명부 수장의 역할을 하는게 더 중요하고 외모또한 2세를 위해 보기 때문에 간택 과정이 까다로웠죠
근데 사관이 중전이나 왕실 여자 외모에 대한 평가를 남긴 기록이 없지 않나요?
감히 못한거 아닐까요?
오히려 장희빈을 낮잡아 보고 막 말했다는 증거 일수도 있지 않나?
오..그럴수도있겠네요
그런건 너무 요즘식 사고방식임
@@sakel1239 그니까 요즘 사고 방식(PC적인)과 다른 이유로요.
여자 외모 칭찬할때는 보통 경국지색 이런 식으로 부정적인 서술인 경우가 많았긴 하죠
이런 해석 살면서 처음 들어봄
아 돌려말하는데 돌직구 시원하니 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정식비로 들어왔는대 감희 얼평을?
시녀로 들어왔고 사약으로 졌기때문에 장희빈의 얼평은 가능했던거지.
조선왕조 실록을 통틀어 외모에 대한 칭찬을 받은 사람은 단 셋 뿐입니다. 여성은 양녕대군의 첩이었던 어리와 장희빈 이렇게 둘이고, 남자는 중종의 잔소리꾼 조광조입니다.
감사합니다
연산군도 언급이 있는걸로 알아요
외모평가가 거의 없는 조선왕조실록에 기록된 미녀는 별로 없다. 어리를 제외하고 실록에 미인으로 기록된 여인들은
강혜장숙여비 한씨(태종실록),
한영정의 막내 딸이자 강혜장숙여비 한씨의 누이인 한계란(세종실록),
순빈 봉씨(세종실록),
안평대군 이용의 계집종인 귀비(성종실록), 승평부대부인 박씨(연산군일기), 정난정(명종실록),
소원 신씨와 소용 임씨(광해군일기),
옥례와 장희빈(숙종실록) 정도가 있다.
장녹수는 의외로 미인은 아니었다고.
간택할 때 외모를 안 봤을리 있나요 ??
그럴수 있죠 중전의 자리가 외모보다는 마음이였을테니까요 ㅎ 중전이 투기를 하면 개판되고 하니까 ㅎㅎ
봅니다.
조선시대 다른 왕비들의 외모를 표현한 경우가 있나요?
연산군 엄마인 폐비 윤씨가 얼굴을 들고 나타나면 일대 공기가 서늘해질 정도의 미인이었다 연산군이 엄마를 닮아 선이 가늘었다는 기록 있음
@@담청-u6i 폐비윤씨는 궁녀출신이죠. 장희빈도 궁녀출신이고요. 지위가높은 양반규수들이 왕비가 되었을때는 외모에대해. 감히 잘 표현하지 않죠. 왕비라도 천한 출신일때 외모에대해서도 표현하는것 같아요. 당연히 궁녀가 왕비나 후궁이 되려면 외모가 더 뛰어나지 않을까 싶네요.
@@에이플-i7l아님 조선왕중엔 와모가 출중하다 기록한 왕들이 있었움 선조를 외모적으로 높게 평가했음 ㅋㅋ다만 외모평가를 잘안한건 얼굴로 사람을 평가하는건 격식에 안맞으니 안쓴거고 서양초상화는 다뽀샾이 들어갔지만 조선초상화는 곰보자국까지 남길정도로 사실을 남기는것에 집착했음 ㅋㅋ
@@에이플-i7l 궁녀 아님. 나름 명망있던 그러나 쇠락한 사대부 집안 출신 간택후궁이었던 걸로 압니다. 그래서 들어왔을 때부터 행실이 뛰어나 왕실 어른들에게 예쁨 받았다 이런 기록 있고 임신하자마자 바로 왕비 후보로 거론, 직행한 걸로. 찐 궁녀에서 왕비까지 올라간 건 조선시대엔 장희빈 외엔 없는 걸로 알아요
@@담청-u6i 찾아보니 궁녀출신은 아니네요. 친정세력도 없고 과부에게서 자란 가난한 집안 출신에서 후궁이 되었네요. 후궁의 아들이 왕이된 경우는 있지만 후궁에서 왕비까지 올라간 경우는 폐비윤씨와 장희빈 밖에 없지않을까 싶네요. 그것도 결국 행실이 좋지않아 왕비자리에서 쫒겨나고. 사약까지 먹고 둘다 비참하게 죽었고요. 아마도 그이후로 후궁은 왕비가 되지 못하도록 법을 만들었던걸로 압니다. 제가 말하려던 의도는 처음부터 왕비가된 여인과 궁녀나 후궁에서 왕비가 된 여인의 차이점을 말하러던거 였네요.
왕과 왕비 얼굴기록 암묵적금지 아닌가? 개인적 편견과 주관적인 평가는 다 다르니까.감히 평가를 신하들이 기록 당연히 하면 안되지.기록없으니 못생겼다?
문종 연산군 헌종 등등 다 잘생겼다고 평가해놈
으이그....뭣이 중헌디?
인현왕후 얼평해서 뭣에 쓰려고?
잘희빈 쉴드 치는겨? 숙종 쉴드 치는겨?
장희빈도 악녀 이미지가 씌인거지 숙종이 둘 다 정치적으로 이용한거임
지극히 주관적인 주장을 신이나서 말하는데 문제는 그게 방송으로 송출된다는것이다
어느 방송인지는 모르지만, 자빠리들에게 장악된 방송들... 숙고한 내용들이 전혀 없죠...
감히 왕의 아내인 왕비인데, 왕족의 외모를 감히 사관이 품평을 어떻게 합니까... 희빈 장씨야 왕후가 아닌 빈이니까 그런 말이 가능하겠죠
저 사람은 누구길래 왕후의 외모를 평가하지 않은 걸 저런 식으로 해석하고 외국인 앞에서 저렇게 말함? 나라망신이다 외국인은 저 사람 생각이 진짜인 줄 알 거 아니야,,, ㅜㅜ
뭔ㅋㅋㅋㅋ그래서 조선실록기록에 장희빈 외모가 이후로도 계속나오고 당시 그런걸 보고 왕권지키는게 당시사회인데 비교한다고 ㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ
장희빈은 얼마나 예쁘기에 기록에 남았을까요.
아니 어디 감히 사관따위가 주상의 정실 왕비의 외모를 평가해요... 장희빈은 후궁이었으니까 그런거고..;;; 뭔 역사학자가 저렇게 말하냐...
중전의 외모를 아랫사람이 평가한다?? 지금도 이해하기쉽지않다 과거엔 더그랬겠지 그걸 못생겼다 단정하는건 진짜무식하다
애초에 중전 뽑는 기준을 보시면 외적으로 남성들이 성적 매력을 느끼지 않을 확률이 높습니다. 단적인 예를 들자면 바스트가 크면 감점요인이었습니다.
실록에 외모로 평가된게 애초엥 장희빈 한사람 아닌가
세자빈 간택때 얼굴도 보는데
계비여서 세자빈 시절이 없어요
장희빈이 확실히 이쁘긴 했나보네
칭찬이었을까요?
못생기면 못생겼다고 남길거 같은데... 비슷한 의미라도; 외모를 평하기엔 너무 흔한 얼굴이 아닐까 장희빈이 넘사벽인거고
기록쟁이들이라 이렇게 생각하고 살았는데 여전히 모르겠네요
인현왕후의 성품 중 히스테릭한 기록도 있다던데
조선시대에 그것도 왕실여인 외모평가는 해서는 안되는 것이었고 없는게 당연했습니다 장희빈 이쁘다한거는 폄하하기 위함이라고 하더군요 너는 얼굴밖에 봐줄게 없다 이런 뉘앙스 기록도 그것을 쓴 의도를 봐야한다는 것
누가 중전의 외모를 품평하나
많이 함
그럼 성격은 평가해도됨?
왕의 외모도 왕비의 외모도 평가한 기록이 있습니다
ㅅㅂ 그럼 왕이 차은우 얼굴이면
사관 입장에서 얼굴천재라고 기록은 안할수가 있겠냐?
중전도 김태희 얼굴이면 당연히 기록해서
대대손손 알려주고싶지
일반인들은 저렇게 생각할 수 있어도 역사학자가 방송에서 저렇게 얘기하다니
그게 놀라움
장희빈이 아무리 예뻤어도 궁녀출신이 아니었다면 품평을 기록하지 못했을듯...실록기록조차 궁인,숙원시절때 기록임
요즘 현대인들이 외모. 평가가 필수인듯, 특출난 외모면 간혹 기록이 있을순 있겠지만 기록이 없다고 못생겼다는 의미는 아니지. 오히려 얼굴평가만 적혀있는 장희빈이 인성이 많이 모자랐나보네.
인현왕후 예쁜지 안예쁜지 열정적으로 찾아볼 시간에 다른 연구를 더 열심히 하셨으면 다른 좋은연구 결과가 나오지 않았을까요~?
보통 저런 분은 이것도 저것도 다 열심이던데;;; 왜 저것만 열심일 꺼라고 생각하는 건지.....
보통 역사학자는 꽂혀서 파고드는건데 이건 무지성으로 지 속이 나온거같다는게 보수적인해석이에요 걍평소에 친구들이랑.혹은 소라넷,n번방 같은거보며 얼평하다 문득 궁금했나? 하고 들어나는거같아요..그런으미에서 미국처럼 범죄자가 뻔뻔할수없게 26만n번방가입자 명단공개 사진전시했으면해요 아닌사람이랑긴사람걸러져야 싸잡지않는데..에휴..모르니까 의심하고보게되요..
얼굴로 기록이 남을 정도로 미인인 희빈 장씨.
그게 팩트이니... ㅡ.ㅡ 그저 상대가 나쁜거 아닐까.
보는 내내 '아 원래 외모 평가 처럼 시시콜콜한건 기록 안하는 게 원칙인데 장희빈은 워낙 뛰어나서 예외였구나' 정도로 이해하고 있었는데
마지막 멘트 때문에 말하는 사람에게 짜증이 ㅋ
조선왕조실록 유일하게 외모가 언급된 여인은 장희빈 뿐임.
실제로 인형왕후전이란 드라마 보고 실제역사인줄 착각하는 사람 많음. 저것도 소설인데 ㅋㅋ. 인형왕후도 곤조가 있었음. 당시 장렬왕후 숙종이 각별히 생각함. 국상기간에 인형왕후 생일이 겹쳐서 숙종이 탄일 문안을 하지 말라했는데 이 왕후가 장희빈를 예뻐했음. 그래서 지 하고 싶은데로 탄일문안 받음. 숙종이 왕명으로 내린건데도. 숙종 성질 더러운왕임. 그전에 장희빈 종아리를 친적도 임ㅅ었음. 물론 장희빈이 왕이랑 나잡아봐라 술래잡기 할때 도망간곳이 중궁전여서 숙 뒤집혀서 팬것. 당시 장희빈이 다리 부종까지 있는 상태서 맞았는데 . 숙종이 칠거지악을 했다고.화난 상태서 본인 왕명까지 어겨서 화낚는데 인형왕후쪽 신하들이 편들어서 겁나 빡쳐서 환국을 일으킴. 인형왕후는 폐서인되고 서인들 개박살남. 다시 복위되서 궁 입궁하자마자 장희빈한테 방빼라 하고 숙종이 옷을 해줬는데 거부해서 숙종이 수행궁녀들 매로 다스린다 하니 그때서야 받음. 인형왕후가 착한거 아니고 숙종이 성질 더럽긴 한데 만만치 않은 인물임. ㅋㅋㅋ착하닫건 걍 소설임. 아들이 없어서 홧병나서 들어눕게 되니 숙종한테 자신이 죽는것은 다 장희빈 때문이라 꼰지름. 자폭 선택. 당시 궁안의 궁녀들까지 다 후계자 아들있는 장희빈한테 줄을대서 울화병이 난것. 자신이 죽은 뒤에 장희빈도 지옥행 급행열차로 같이 데려감.인형왕후가 천사가 아님. ㅋㅋ숙종이 젤 나쁜 인간이고 여자들 계산으로 갈아치우고. ㅉㅉ
인현왕후가 그런식으로라도 대처한건 당연한거 아닌가
천사여야 할 이유가 있냐
애초에 간택할 때 여러모로 까다롭게 보기 때문에 중전의 외모가 못 생길 수가 없음…
사관 주제에 어디 중전과 후궁의 외모를 평하겠냐
당연한걸 ㅋㅋ
왕비 뿐 아니라
사람의 외모 평가 자체가 수준있는 행동은 아니라 생각합니다
뭔 소리야 중전은 친족이나 왕 아니면 접근 힘들고 공개적인 자리에선 발 치고 말하던데
실록에 장희빈의 미모를 기록한 것은 왕비가 아닌 숙원으로 책봉되던 시기였습니다
사관만 장희빈이 아름다웠다고 기록한 게 아닙니다
'장씨가 아름답기 때문에 왕이 정신을 못 차리고 있다'는 상소문을 올린 신하가 있었고 그걸 또 직접 읽은 숙종이 '내가 장희빈이 예쁘기 때문에 총애한다는 건 억까다'라고 항의를 했다는 기록 역시 실록에 있습니다
당시 장희빈의 뛰어난 미모는 국가기밀도 아니었고 해서는 안될 말도 아닌 누구나 다 알고 있는 사실이었다는 뜻인 거죠
외모평가 자체가 지금 와서 예쁘고잘생겼다 말하는것조차도 기분나쁘고 무례하다는걸 아는거지 저 시대에 왕과왕비를 외모평가 했다고 죽여버렸을거라는 상상은 어떻게 하는걸까... 난 당연했을거라 보는데 물론 못생겼다고 표현하면 누구든 기분 나쁘니까 못생겼다는 평가는 조심스럽게 돌려말했을거고 세자빈간택할때도 외모를 평가했을텐데 다들 너무 현재기준으로 옛날 사람들 생각을 추측하네
예쁘다는 표현도 실록에는 장희빈이 유일하답니다
장희빈은 궁녀 출신에 승은 상궁을 거쳐 천천히 올라간 케이스고.... 인현왕후는 정실이고 간택된건데요... 당시 왕후의 얼굴은 감히 보지 못하였습니다. 고개를 다 숙여야 했고요. 외모를 감히 어떻게 평가하겠습니까?
장옥정 사랑에 살다 드라마 나왔을때
다른사람들 다 역사왜곡한다고 욕할때
나는 그 드라마가 더 현실감있다고 생각했음.
인현왕후가 지금으로치면 국무총리 외동딸인데 대통령이랑 결혼한 영부인인건데
그렇게 힘없고 착하기만 했을리가 있나ㅋㅋ
그래서 그 드라마보면서 이게 더 그럴듯하다고 생각했음. 장희빈이 그렇게 악독하기만 했는데
왜 사약받고 아들은 그냥뒀는지도 의문이었는데. 드라마같은 상황이었으면 이해도 되고.
작가가 의문이었던 부분을 드라마적으로 픽션잘했다고 생각했음.
기록을 전부 믿을건 못되는듯.
승자의 기록이라고도 불리니까
님 같은 경우가 생기기 때문에 보통 역사는 왠만하면 작가나pd생각대로 하면 판타지가 되는 거임
ㅇㅇ
유독 잘생기고 예쁘면 기록하지 보통 기록 안 하지 않나?
왕 중에 누구더라? 얼굴빛이 희고 키가 크다, 뭐 그런 표현 정도만 한 걸로 아는데. 세자빈 간택때 외모 안봤을까봐. 왕비라면 덕이있고 순하고 지혜롭고, 그런걸 먼저 쓰겠지.
안봄 그래서 사이 안좋았던 임금과 왕비가 많음
보통 드라마나 웹툰에 정조얘기가 많음
그래서 정조라 생각했는데
조선시대엔 문종이랍니다
객관적인 기록이라 객관적이지 못한 미의식같은 건 안적는 게 아닐까요?
연산군 얘기 같아요
세자빈이 궁에 입궁할때 눈은 어떻고, 코는 어떻고, 입술은 어떻고, 피부는 어떻고, 몸매는 어떻고 하는 외모에 대한 기준이 있어서 평가를 할 필요가 없죠.
외모평가를 감히 할 수 없었겠지
평범? 했을지도 ..///
왕비를 뽑을때는 괜상도 봤으니 ..아주 못 났다면 안 뽑았을거임.
관상좋은거하고 예쁜거하고는 별상관없음
근데 그건아닐거임. 이쁘지 않으면 일단 저 위치에 있을수도 없거든........왕은 남자란다.
중전을 무슨 인형뽑기나 가챠 하듯이 뽑는것도 아니고 삼간택까지 거치는데 못생긴 사람을 뽑지는 않겠지...
웬만하면 예뻤다 못생겼다 하는 기록은 왕조실록에 거의 없을텐데 기록 없다는 걸 못생겼다, 매력없다 라고 해석하는건 좀...? 게다가 유교 국가의 사대부들이 기록하는 문서니 더더욱 외모 언급이 없는게 지극히 정상적이고 장희빈이 정말 미친듯이 이뻤거나 숙종이 장희빈만 찾는 명분을 만들어준거라고 생각됨. 저런 프로그램 할거면 좀 더 근본있게 역사 배운 사람들로 하면 안됨? 저런 헛소리 하는 사람들 말고
조선시대 실록에 얼굴이 자못 이뻤다 라고 기록된 이는 희빈장씨인 장옥정과 어우동으로 알려진 박구마가 유이합니다 연산군의 후궁인 장녹수는 사관의 평가가 얼굴은 평범하지만 많이 어려 보이고 얼굴에 애교가 많았다라고 기록되어 있습니다 이로보아 실록에 기록되어 있는 얼굴이 자못 이뻤다라는 기록은 외모가 정말 특출 나게 아름다웠을 것으로 추정되네요
왕비도 최고의자리로 선택이된건데 얼굴은 당연 이쁘고 +능력, 이라 능력들은 당연히 각양각색이니 구체적 설명, 외모는 굳이이쁘단 말은 필요없는 정도인것 아닐까요??? 그시대에도 못난얼굴을 설마 왕비자리로 올렸으리라곤 생각안드는데
장동건이 장희빈 집안 후손이라는 말이 있던데 진짜면 대충 외모가 그려지긴 함
저도 장희빈 후손입니다 근데 왜ᆢ
저도 인동장씨 우리집안 인물 괜찮아요. ㅋ
저도 인동장씨 세자매 이쁘다는 소리 듣고 삽니다.
인동장씨가 다 장희빈 후손인가요
장희빈은 아들인 경종이 있을뿐입니다
장희재의 아들 모두 조졸한것으로 알고있고
후손이 있다면 양자를 들인것으로 보입니다
장희재의 형은 요절했고 가까운 친척은 오촌당숙인 장현,장찬이었기에 그집안에서 양자를 들여 후계를 이었을 가능성이 있습니다
장동건씨가 장희재 직계라는 소문은 그냥 소문입니다. 공식적으로 언급된적이 없어요
재벌집안에 못 생긴 며느리 들어가는 거 봤남? 하물며 중전인데 추녀겠음?
지금이야 돈많은 집에서 가끔씩 아름다움만 보고 결혼해서 자녀 낳기도 하고 첩도 들여서 유전자 세탁이 됐기때문에 지금에 이르러 재벌들은 다 우아하고 웬만하면 예쁜거지.
음,.고종.. .부인들. ..
왕가에 정실 즉 왕후감 은 양반중에서도 명문가라야하는데 첩실딸은 단자넣지도 못했을테고 부모가 양반인 딸은 외모가 특출나기 어려웠을 듯
간택시 외모를 안보는 일은 없을 듯 하네요.
웃어른들이 자식과 손자의 짝을 찾는데 어떻게 외모 단정한 사람을 보지 않을 수가 있을까요?
엄청나게 뛰어나 입에 댈만하면 몰라도 굳이 쓸 필요가 있을까 싶네요.
저거 사기꾼이네...왕비의 외모를 평가했던 게 있던가? 목 달아나지. 장희빈은 그당시. 중전이 어니였고. 알겠냐
그건 아님. 문종외모를 기록한적이 있는걸요.
@@비니비니-f9t 문종이 왕비냐? 바보
이게 참이 될려면 다른 왕후의 외모에 대한 평가가 있는지도 찾아 봐야 함. 유독 인현왕후의 평가만 없다면 결국은...그런 거였겠지만 그게 아니라면 함부로 적지 못했을 수도 있지 않을까?
세자빈 뽑을 때 외모도 보고뽑아요 집안 외모 머리 성격 다 보고뽑는데 외모가 별로였을리가요
지금 시대의 감각으로 그시대를 보시면
주리를 틀고도 남사옵니다.
아니 삼대가 남아나질…
근데 중전을 못생긴 여자로 간택했을까
세자빈 간택에서 아무리 정파의 힘이 강하게 작용했닥고해도 자기 아들 혹은 손자가 같이 살아야할 세자빈을 뽑는데 외모가 추한 양반집 규수를 뽑았겠나 왕조의 대를 잇는거를 얼마나 중요시했던 조선왕조인데
장희빈, 양녕이 반한 어리, 이 둘이라던데 예쁘다 대놓고 칭찬한 사람
실록이나 일기등에 외모를 평한 여성은 두명정도뿐 인걸로 아는데 더 있나요?
당시 중전간택 조건엔 단아한 외모비중도 있는걸로 아는데. 그래서 왕손들의 비쥬얼이 좋았던 이유중하나도 그런 유전자 요소가 있다고 하던데 교수님 넘 치우치신거 아닌지요 사관말이 없음 다 반대인가요?
누가 국모의 얼굴을 평가하겠어
저 논리대로라면 장희빈을 제외한 조선의 모든 중전들과 후궁들은 다 못생겼다는 거네.
학자 맞음?
장희빈이 사약먹고 죽었고
경종마저도 단명했으니
장희빈에 대해 좋게 써줄리 없지
그래도 미모하난 뛰어난듯?
장동건이 장희빈,장희재 집안 후손임
검색해 보셈 구라 아니고 진짜임
국모의 외모를 가지고 평가하는 것도 못했을 일이지만 중전 간택시 기준을 보면 외양도 일정수준은 넘었다고 봐야함. 뭘 그리 대단한 걸 아는 것처럼 얘기하는지...
우리나라 미녀 3인 중 하나가 희빈 장씨
지금도 부하직원이나 후배가 외모 평가한다고 하면 이게 미쳤나? 싶을거 같은데 그때도 가능할리가..
애초에 저 시대에 사대부 여자들도 외간남자에게 얼굴 안 보이는데 사관이 중전의 얼굴을 보고 얼평을 한다고?
그게 말이됨? 중전이 지나갈때 누가 고개들고 쳐다봄?
어차피 지금의 시대와 그 때의 시대는 다르니 미의 기준도 다를 것이라 봅니다. 지금의 예쁘다 하는 사람들이 그 시대로 타임루프한다면 평가가 다를지도 모르잖아요. 중국의 4대 미인도 실제론 다 통통한 사람이었다고 하던데, 지금의 미의 기준으로 그려져서 다 갸름하고 날씬하고 하잖아요.