Makkelijke toegang tot wapens, polariserende wetten terugdraaien/aannemen, elkaars opponenten voor vuilnis en ongedierte uitmaken en het eeuwig denken dat alleen zij gelijk hebben. Verbaasd me dat het zo lang geduurd heeft.
Er is een algemeen beeld geschept (zeker door WO2) dat links altijd goede intenties heeft en daarmee dus ook de goede kant moet vertegenwoordigen. En rechts..tja... dan zijn het per direct duiters hè... gelukkig valt het doek voor links. Ze zijn het leefklimaat in westerse democratische landen dusdanig aan het verzieken dat rechts dalijk weer met het puin zit en een slechte naam heeft. Het is allemaal zo voorspelbaar.
Dit heb jij niet gezegd... Het is gewoon een populaire reactie op sociale media nadat de VS weer in het nieuws komt voor hun sociale, infrastructuur en economische problemen.
@@greatman5885 ik zei ook niet dat ik als eerste met die uitspraak kwam. Ik heb het een keer ergens gelezen en ik vond het een enorm treffende vergelijking
@@greatman5885ik heb dan ook niet beweerd dat ik zelf met die uitspraak ben gekomen. Heb het een keer ergens gelezen en ik vond het een enorm treffende vergelijking
@@matsb13er zijn genoeg argumenten om Bush te haten. Vooral vanuit het midden oosten en de Amerikaanse militairen die voorgelogen zijn. 1 miljoen Irakese burgerdoden wegens een verzonnen dreiging betreffende massa vernietigingswapens waar Amerika het alleenrecht op denkt te hebben. En dan vergeet ik nog even de overige landen die van Bush een regime change moesten ondergaan. De enorme arrogantie en kwaadaardigheid.😂 Syrië Libanon Libië Somalië Soedan Iran
@@matsb13 Dat was een Irakeese journalist die een schoen naar bush gooide omdat de illegale invasie van Irak had geleid tot meer dan een miljoen doden. Heeft niks maar dan ook helemaal niks met polarisatie binnen Amerika te maken
Ik heb altijd het idee dat Amerika voor loopt met dit soort ontwikkelingen op Europa en dat die uiteindelijk hun weg via sociale media ook naar Europa vinden. Je ziet hier ook al langere tijd dat de polarisatie toeneemt. Net als de bereidheid tot actie bij extremisten. Ik ben benieuwd wat ons hier in Nederland te wachten staat de komende jaren.
Hun geschiedenis zorgt voor een sterke identiteit en met hun macht stralen ze die identiteit uit naar de rest van de wereld. Niet raar dat ze daarmee zo veel invloed hebben. Wel eng 😐🎉
Ik zie hier ook al de afgelopen jaren op straat een vreemd soort rancune meer en meer toenemen. Van m'n fiets geduwd omdat ik mensen die op het fietspad liepen aansprak, verschillende keren boze mensen mij en m'n vriendin horen aanspreken omdat we elkaar een zoentje geven. Het is eigenlijk niet leuk meer. Een negatief effect van het globalisme denk ik, ook intolerantie wordt getolereerd.
Topper van een aflevering, thanks Emil, always a pleasure 😁 .. Ik schrok echt van het beeld van Wallace over segregatie, dat was in 1970, das echt niet zo lang geleden 😱
Ik had tot deze week nog nooit van Project 2025 gehoord tot ik een stukje erover las in een artikel van de VRT (Vlaamse openbare omroep) over de plannen van Trump tijdens een mogelijke tweede ambtstermijn. Klinkt echt alsof een groep mensen rondom Trump nog zwaarder aan het radicaliseren is. Hij beweert zelf wel dat hij er niets mee heeft te maken.
Project 2025& Agenda 47, wat Trump er nu nog van online heeft staan, er stond eerst veel meer videos van Trump per agenda punt, in de trant van Project 2025, maar die weten jullie vast nog te achterhalen?! 👍🏼✅👀 @@nosop3
Scherp opgemerkt, dank daarvoor. Die verkeerde foto is er inderdaad in geslopen. We kwamen er zelf ook achter kort na publicatie. Balen we van. Hou ons scherp!
3:50 niet helemaal netjes om dit uit de context te halen. Ben geen voorstander van Trump, maar dit gaat duidelijk om een metaforisch bloedbad over de auto industrie daar. We verwachten wel betere journalistiek van de NOS.
Wow wat heftig. Gelukkig denken wij in Nederland wel heel kritisch voor we onze bek open trekken op social media en elkaar het gezicht inslaan.. Wat doen we het toch allemaal goed de laatste tijd! Ook Nederlanders zijn hun nuance kwijt..
Kunnen we het toenemende geweld in de Nederlandse politiek ook eens belichten of is er zonder schutter te weinig sensatie? Edit; Wel weer een informatieve NOSop3, top weer :)
Die video kun je in vier punten opsommen: Bedreiger van Kaag: celstraf Bedreiger van Timmermans: celstraf Poging tot doodslag Baudet: foei gesprek Dagelijkse bedreigingen Wilders: wordt genegeerd
@@alpm95 Volgens mij is het onderwerp geweld dat mede gemaakt word door polarisatie, dat klopt. Maar het item gaat over geweld. Ik kan me ook nog een paar recente aanvallen op de FvD herinneren dat Baudet een paar keer tikken heeft gehad. Dat Wilders ook mede door zijn politieke standpunten al weet ik hoe lang met beveliging moet lopen, 24/7. We hebben alleen geen wapens die geweld makkelijker maken anders denk ik dat we wel eens sneller de herhaling van Fortuyn gaan meekrijgen. Maar ook door het huidige klimaat in de politiek denk ik niet dat het nog lang duurt. "Links" word als maar radicaler, iedere week weer nieuwe illegale "demonstraties". Zoveel politiek geneuzel dat ook wel eens een item kan gebruiken.
@@awas5949 Die zogenaamde waarheid is tegenwoordig bij het mainstream nieuws ver te zoeken, degene die dat nog niet beseft, leeft letterlijk onder een steen.
Verandering is altijd eng en meestal is het meer de vrees dan de Verandering dat de chaos veroorzaakt. Ik snap het wel waarom veel mensen een richting op willen na veel mislukkingen.
Grootste probleem wat hier niet wordt benoemd: de wapenwet, het aanbod en de verkrijgbaarheid van wapens is zo enorm en makkelijk. En wie ze kan krijgen gebruikt ze ook..
Hi, vier jaar geleden maakten we deze video, 'De bloedband tussen Amerikanen en hun wapens': ruclips.net/video/7rqGfJnA5XE/видео.html&ab_channel=NOSop3
@@nosop3 ik weet dat jullie daar een video over hebben gemaakt, dat zei ik ook niet. Ik zei dat jullie het niet benoemd hebben, het is in de hele video gegaan over de verhitte strijd, het polariseren van het debat, het elkaar tegenwerken. Dat gebeurt hier ook, alleen hier mag niet iedereen met een wapen rondlopen
Perfecte timing terwijl net duidelijk wordt dat de aanslag op Donald waarschijnlijk *niet* politiek gemotiveerd was maar het volgende voorbeeld van dat andere typisch Amerikaanse probleem.
Heel interessant! Ik hoop ook dat Amerika echt naar elkaar gaat groeien en dat daar de pleuris niet uitbreekt. Ik ben wel benieuwd hoe het zit met verijdelde aanslagen in Nederland op onze politiek. Misschien iets leuks voor een short?
Waarom zouden ze dat doen? Dan ziet iedereen hoeveel linkse gekkies er dagelijks aanslagen op rechtse politici aan het plannen zijn. Hoe groter rechts is hoe minder centjes voor de NOS. Laat de NOS daarom maar lekker links zijn en doe ze dat aub niet aan :p
"If I don't get elected it's gonna be a bloodbath" zei trump over de stand van de Amerikaanse autoindustrie. Ik vind het normaal gesproken heel dom als mensen zeggen dat de NOS links zou zijn, maar dit is doelbewuste en foute framing.
Ja en nee. Je hebt gelijk dat het onethisch framen is. Maar daar zit het gevaar in. Veelal social media kanalen gebruiken deze framing techniek al tot in de perfectie. Veelal in de extreme hoeken (beide links en rechts) dat het normaliseert is.
@@mnarijnmshush. We moeten natuurlijk wel als eerst de NOS demoniseren. En daarna naar deze extreme hoeken kijken?,... neh! Dan zouden die hoeken niet meer anderen straffeloos vanuit het niets kunnen demoniseren. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Hi Emile, dank voor je bericht. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
het is vooral opmerkelijk dat we een aantal amerika watchers / journalisten hebben, die de gehele verkiezingen in de US verslaan, maar daar weinig van horen, Bernard hammelburg een paar minuten in BNR, en erik mouthaan blijft helemaal stil
3:50 Die bloodbath quote is een beetje een vreemde eend in dat lijstje voorbeelden, gezien het in context duidelijk ging over de economie (auto industrie als ik me niet vergis). Dat Whitmer kidnapping plot heeft een saillant 'detail': ongeveer de helft van die groep was FBI informant.
Dank voor je comment. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
Je legt het er nu zoo dik op, dat ik me bijna niet kan voorstellen dat je niet probeert Rusland de schuld te geven. En gelukkig maar, want het is helemaal niet zo moeilijk voor te stellen. Dat narigheid in één land heel goed voor een ander land uitpakt, zegt niet zoveel. Een land kan op zichzelf ook prima keihard falen om zichzelf uit politiek geweld te houden. Daar heb je geen buitenlandse verklaring voor *nodig*.
Leuk dat amerika zo neergezet wordt maar deze verharding tegenover elkaar van links en rechts speeld al ruim 20.jaar en is alleen maar erger geworden de laaste 10 jaar ook hier in nederland zie je dat en in andere europese landen al helemaal
Op dat punt ligt Nederland voor op “derde wereld land” de VS. De dood van Fortuyn - waar de media een hele twijfelachtige rol hebben gespeeld (looking at you NOS) - was op dat punt een keerpunt.
Naast dat Amerika een 3de wereldland is met een Gucci riem, kan je ook het volgende zeggen: na het “wilde westen” tijdperk is er amper iets veranderd in Amerika. De gebouwen zijn gewoon hoger geworden..
@ labanovskaya Neem aub de moeite om dit volgende te lezen. De VS is inderdaad op bepaalde dingen niet goed ontwikkeld en ook zijn er talloze dingen te verbeteren, maar sommige (niet alles dus) verbeterpunten had de staat moet opgeven om Amerika nummer een speler van de wereld te maken. 𝐨𝐩𝐞𝐧𝐛𝐚𝐚𝐫𝐯𝐞𝐫𝐯𝐨𝐞𝐫 𝐧𝐞𝐭𝐰𝐞𝐫𝐤 Waarschijnlijk wist je het al, de ov in Amerika is verschrikkelijk. Mensen houden ervan om het te vergelijken met de ov in Japan. Dat het openbaarvervoer zo slecht geregeld is heeft twee redenen. Als eerst Amerika is gigantisch groot en dunbevolkt. Ter vergelijking de staat New Jersey is ongeveer even groot als heel Nederland alleen wonen er in Nederland ruim acht miljoen mensen meer en de twee staten Minnesota en Illinois hebben bij elkaar ongeveer dezelfde aantal inwoners als Nederland alleen is Nederland wel 7x kleiner. dat is niet ideaal voor ov. als tweede is dat de auto-industrie in Amerika belangrijk is. Het ov innoveren zou veel schade er aan brengen. De auto-industrie is nu booming in de VS en innoveren op dat gebied is veel logischer en de overstap van benzine auto naar elektrische is nu prioriteit in de VS. 𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐰𝐢𝐣𝐬 In Amerika zijn middelbare scholen niet te vergelijken met de Europese. Je hebt vast wel eens gehoord dat Amerikanen slecht zijn in topografie en dat klopt. Dat komt omdat Amerikaanse scholen er voor kiezen om vakken als aardrijkskunde niet belangrijk te vinden. Ook krijgen ze weinig les in verschillende talen aangezien ze toch Engels spreken en dat een universele taal is het ook niet helemaal nodig. Inruil daarvoor kiezen onderwijsinstellingen ervoor om technisch en economische vakken meer intensief te nemen. dit resulteert dat bijna alle grootte tech bedrijven in de wereld in Amerika gevestigd zijn. Ter vergelijking: Volkswagen is de enige Europese tech bedrijf in de top tien ter wereld. The American dream in het onderwijs is een van de redenen waarom internationaal zoveel mensen naar de VS gaan en daar studeren. Hele onderwijs systeem daar is zo ontwikkeld dat het aantrekkelijk en makkelijk is om te gaan studeren. Als je denkt dat die rijkerds in Silicon Valley allemaal in Amerika zijn geboren dan zit je er ver naast. Je betaalt in Amerika net iets meer voor onderwijs, maar je word wel opgehaald van je huis tot school en lunch word je aangeboden, in regio`s waar arm en rijk door elkaar woont draag je een uniform zodat je geen verschil ziet in kleding. De staat doet alles er aan om Amerikaanse scholen zoveel mogelijk op een Hollywood film te laten lijken. 𝐳𝐨𝐫𝐠 De zorg en zorgsysteem in Amerika is busted en duur, maar daar komt met de jaren steed meer verandering. zo word het voor ziekenhuizen lastig om alles te privatiseren en is er een poging gedaan voor verplichte zorgverzekering. 𝐰𝐚𝐩𝐞𝐧𝐬 Wapenbezit is misschien wel de grootste discussie in Amerika. (ik zelf sluit me aan bij de democraten dat het illegaal moet zijn). De redenen dat het legaal is is omdat het in de grondwet staat. Ook zijn er veel republikeinen ervoor omdat wapens legaliseren ervoor zorgt dat de Amerikaanse wapenindustrie aan het rollen is en dat is cruciaal. Ik heb heel veel dingen niet genoemd maar dit is kort samengevat waarom Amerika Amerika is en geen Noorwegen of Oman.
het is eng om in europa te leven en militaristisch afhankelijk zijn van VS. ik hoop echt HOOP dat ze komende 20-30 jaar niet "tits up" gaan zodat wij genoeg tijd hebben om ons eigen arsenaal te maken om ons zelf te verdedigen. want als ik het zo zie staat vs letterlijk op punt om in twee te gaan scheiden en niet op een vreedzame manier ook.
@@curapura-fe9zfDaar ben ik ook bang voor. Gewelddadige mensen die streng gelovig zijn en denken dat ze hun god achter zich hebben staan zijn levensgevaarlijk en bijna onverslaanbaar 😢
@@curapura-fe9zf Ik zie nu dat ik je reactie waarschijnlijk verkeerd geïnterpreteerd heb, ik dacht dat je bedoelde dat de lefties een eventuele burgeroorlog in Amerika zouden verliezen 😅 Ik bedoelde trouwens ook niet letterlijk dat ik bang ben hoor 😉
@@nomennescio7571 ja die gaan zw sws verliezen, het is zo kleine groep, dat ze alleen maar groot lijken door heel hard te sc hreeuwen, maar ze stellen niks voor
Ik denk dat niet-doorslaggevende moordaanslagen en bijbehorende motieven op presidenten niet iets is waar men uit zichzelf op komt door "gewoon na te denken".
Schandelijk dat jullie de bloodbath uitspraak uit context halen. Trump had het over een bloedbad binnen de auto-industrie wegens het verdwijnen van banen als hij niet verkozen wordt.
Dat heb je inderdaad goed gezien. Die verkeerde foto is er in geslopen. We kwamen er helaas zelf ook achter kort na publicatie. Dat is balen. Bedankt dat je ons scherp houdt!
Weet je wat ik echt totaal bizar vind? Ze hebben in de VS geen "proportionele representatie". Zeg maar even heel kort door de bocht, 10% van de stemmen naar VVD is 10% van de zetels naar VVD. Dat is "PR". In de USA geld "winner takes all". Alle stemmen naar degene met een voorsprong. Ook al is die meerderheid maar met bijv. 21% van de stemmen. Dan krijgen ze 100% winst.
Ik ben wel benieuwd naar wat voor acties Donald Trump in zijn vorige presidentschap heeft gedaan gezien hij toch veel aanhangers heeft. Ik denk dat wij als Europeanen toch veel negatieve verhalen erover horen?
3:50 haal dit stukje over de ‘bloodbath’ eruit NOS, hij had het hier over de autoindustrie en dus niet een letterlijk bloedbad. Als je het filmpje even door had laten lopen had je dit kunnen zien, bizar slecht dat jullie dit zonder te checken in deze video gooien
Hoi Joris, dank voor je bericht. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
@@nosop3 dank voor de uitleg, ik snap het wel maar toch is het wat misleidend. Het probleem met dat filmpje was dat het door CNN zonder context is uitgezonden. Hierdoor dacht iedereen dat hij het over een letterlijk bloedbad had.
Meestal ben ik fan van de NOS, maar deze video is wel echt beneden niveau. Ik mis GamerGate, ik mis antifa, ik mis Fox News. Ook het "er is polarisatie". Dat is echt een domme manier om het te verwoorden. Rechts wordt extremer, met als gevolg dat links ook extremer wordt. Voor in zijn afkeer van extreemrechts. Biden is echt niet meer communistisch geworden over de jaren, maar Republikeinen zit wél een stuk meer af van democratie dan zoveel jaar geleden...... Ik snap dat jullie niet alles kunnen behandelen, maar voor een NOS op 3 video, die vaak erg goed zijn op het gebied van geschiedenis, vind ik dit echt heel slecht. Het geschiedenis stukje was ook keigoed, maar het stukje over polarisatie. Man, man, man. Kijk zelf hoe vaak het woord God voorbij komt in jullie eigen bronnen! Ik zeg dit écht als een NOS op 3 fan, deze video was een van jullie minder goede videos......
Ik ben geen pieperd en ik kan de beelden wel aan hoor, maar is het niet een beetje ongepast om zonder waarschuwing John F. Kennedy’s exploderende hoofd in de video te tonen.
@@nosop3 Ja dat viel mij ook al op, natuurlijk een historisch moment maar er zijn genoeg andere beelden van het incident die toch enigzins minder schokkend zijn. Dessalniettemin een prima video!
@@nomennescio7571 ik denk dat die beelden toch een stuk minder beroemd zijn dan je denkt, vooral onder het jongere publiek. Dan nog was het smaakvoller geweest als er een minder lugubere clip werd gebruikt.
3:51 ging over de auto industrie in America en is compleet uit of context genomen. Nogmaals dit soort misleidende nieuws en video’s van beide kanten is ook een groot oorzaak voor de polarisatie in de VS.
De niet onafhankelijke media is nooit te vertrouwen geweest. Het blijft me verbazen wat mensen geloven zonder de moeite te nemen om zichzelf te verdiepen in de situatie. De meeste mensen lezen krantenkoppen en niets van het artikel, veel krantenkoppen zijn zeer misleidend.
Heel slecht dat jullie die bloodbath-quote klakkeloos hebben overgenomen. Dit komt uit een verhaal wat hij vertelde over de auto industrie en de concurrentie met China. Had niks te maken met een bloedbad aanrichten als hij niet verkozen zou worden. Door zo'n zinnetje te ontdoen van zijn context zet je iemand onnodig in een kwaad daglicht. Niet nodig en niet sjiek.
Ha Joey, dank voor je bericht. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
Misschien leuk om ook een video over blockchain/bitcoin te maken, na de lancering van de bitcoin ETFs en Trump en Blackrock die pro bitcoin zijn geworden.
Welke journalistieke waarde heeft het om 5x de mislukte moordaanslag van Trump te laten zien? Ik waardeer altijd jullie relatief objectieve en vrij-van-sensatie journalistiek, dus kan dit wat minder goed verklaren.. ;)
Zou het tot een burgeroorlog kunnen komen in het machtigste land ter wereld? Eén ding is zeker: de komende decennia zullen de machtsposities in de wereld behoorlijk schuiven
Die ontvoering van Gretchen is wel erg omstreden. Ze praatten er inderdaad veel over, maar het is goed denkbaar dat wanneer er geen fbi agent tussen zat, dat ze nooit actie zouden hebben ondernomen. En zelfs toen ze actie wilden ondernemen waren de meesten zo stoned dat ze weinig konden
@@prinsesopdeerwt1Ik wilde reageren, maar je hebt het zelf al door. Eindelijk weer eens iemand op sociale media die blijft nadenken na het geven van commentaar en bereid is een fout toe te geven, die zie ik veel te weinig tegenwoordig 👍🏻
Makkelijke toegang tot wapens, polariserende wetten terugdraaien/aannemen, elkaars opponenten voor vuilnis en ongedierte uitmaken en het eeuwig denken dat alleen zij gelijk hebben. Verbaasd me dat het zo lang geduurd heeft.
Er is een algemeen beeld geschept (zeker door WO2) dat links altijd goede intenties heeft en daarmee dus ook de goede kant moet vertegenwoordigen. En rechts..tja... dan zijn het per direct duiters hè... gelukkig valt het doek voor links.
Ze zijn het leefklimaat in westerse democratische landen dusdanig aan het verzieken dat rechts dalijk weer met het puin zit en een slechte naam heeft.
Het is allemaal zo voorspelbaar.
@user-ki4sd5cf7mHet media brilletje moet even afvallen bij meneer ,een behoorlijke eenzijdig denkbeeld .
In Nederland hebben we geen "makkelijke toegang" tot wapens en toch hebben we per capita veel meer politieke aanslagen.
@user-ki4sd5cf7m makkelijk toegang tot wapens
niet alhoewel het niet zo lastig is
Dus hey we zijn er nog niet 😅
@user-ki4sd5cf7mvergelijk je hiermee het Nederlandse politieke landschap met het Amerikaanse politieke landschap? Kom dan ook met argumenten.
Het is toch echt een grote gemiste kans dat de geheime dienst niet "DONALD DUCK!" schreeuwde.
😂
Duck zoals Buk. Goed gevonden 😂
@@DFandV ja juist daarom snot aap
Haha grappig
Ja en Bibi wint toch weer
Dat 2010 als “recente geschiedenis” wordt gezien is misschien wel de grootste shock. Voor m’n gevoel was dat echt 5 jaar terug.
Heb ik er nog eentje voor je, in 1977 woonde je dichterbij het jaar 2000 dan in 2024. Ff gek als je erover nadenkt
Gister is ook recente geschiedenis maar oke
@@donbrabo ja dat is zeker raar .
Ikben van 1972 en mocht ik dat halen zal ik in 2028 hieraan denken
Als 2010 5 jaar geleden zou zijn geweest, dan zou dat toch juist recente geschiedenis zijn?
@@GENleecossie Ja, rare gedachte idd!
Een tweepartijen-stelsel heeft een kookpunt, omdat het zo makkelijk een 'vijand' biedt en het systeem die vijandigheid steeds versterkt.
Hey vriend, nuance heeft geen plaats op het internet 😏
Mwah, dit komt vooral doordat iedereen een wapen mag kopen. De aanslag pleger op Reagan had geen politieke motivatie.
Dat heeft er niks mee temaken, geweld komt altijd van links. Baudet ook al 2 keer bijna uitgeschakeld.
het is hier in nederland ook gewoon rechts tegen links helaas is het ook nog van beide te extreme kant die je telkens hoort
@@markWarpath Helaas wordt t wel zo afgeschilderd
Ik heb het al meerdere keren gezegd en ik blijf het zeggen: de VS is een derdewereldland met een Gucci-riem om
Dit heb jij niet gezegd... Het is gewoon een populaire reactie op sociale media nadat de VS weer in het nieuws komt voor hun sociale, infrastructuur en economische problemen.
@@greatman5885 Nou ja, grote kans dat hij het dus al wel meerdere keren gezegd heeft omdat het zo'n populaire reactie is.
@@greatman5885 ik zei ook niet dat ik als eerste met die uitspraak kwam. Ik heb het een keer ergens gelezen en ik vond het een enorm treffende vergelijking
@@greatman5885ik heb dan ook niet beweerd dat ik zelf met die uitspraak ben gekomen. Heb het een keer ergens gelezen en ik vond het een enorm treffende vergelijking
Nederland ook, dus wat is je punt?
Ik mis de journalist die een schoen gooide naar Bush 😄
Dat draagt dus precies bij aan de polarisatie, je hebt de video niet begrepen
@@matsb13er zijn genoeg argumenten om Bush te haten. Vooral vanuit het midden oosten en de Amerikaanse militairen die voorgelogen zijn.
1 miljoen Irakese burgerdoden wegens een verzonnen dreiging betreffende massa vernietigingswapens waar Amerika het alleenrecht op denkt te hebben.
En dan vergeet ik nog even de overige landen die van Bush een regime change moesten ondergaan. De enorme arrogantie en kwaadaardigheid.😂
Syrië
Libanon
Libië
Somalië
Soedan
Iran
@@matsb13en jij snapt zijn reactie niet, aangezien dat bijdraagt aan de polarisatie hadden ze dat beeld kunnen gebruiken in de video…
Een schoen is niet echt een moordwapen 😅
@@matsb13 Dat was een Irakeese journalist die een schoen naar bush gooide omdat de illegale invasie van Irak had geleid tot meer dan een miljoen doden. Heeft niks maar dan ook helemaal niks met polarisatie binnen Amerika te maken
Ik heb altijd het idee dat Amerika voor loopt met dit soort ontwikkelingen op Europa en dat die uiteindelijk hun weg via sociale media ook naar Europa vinden. Je ziet hier ook al langere tijd dat de polarisatie toeneemt. Net als de bereidheid tot actie bij extremisten. Ik ben benieuwd wat ons hier in Nederland te wachten staat de komende jaren.
goed gezegd, helaas
Hun geschiedenis zorgt voor een sterke identiteit en met hun macht stralen ze die identiteit uit naar de rest van de wereld. Niet raar dat ze daarmee zo veel invloed hebben. Wel eng 😐🎉
Ik zie hier ook al de afgelopen jaren op straat een vreemd soort rancune meer en meer toenemen. Van m'n fiets geduwd omdat ik mensen die op het fietspad liepen aansprak, verschillende keren boze mensen mij en m'n vriendin horen aanspreken omdat we elkaar een zoentje geven. Het is eigenlijk niet leuk meer. Een negatief effect van het globalisme denk ik, ook intolerantie wordt getolereerd.
Amerika loopt voor? Ben je Pim Fortuyn vergeten ofzo?
@@BlackScisir Lincoln en Kennedy?
Topper van een aflevering, thanks Emil, always a pleasure 😁 .. Ik schrok echt van het beeld van Wallace over segregatie, dat was in 1970, das echt niet zo lang geleden 😱
Is het een idee om eens een item te maken over project 2025? Is behoorlijk heftig en dat gedachten goed zal uiteindelijk ook onze kant op komen.
Bedankt voor de tip!
eens, en Project 2025 is echt duizelingwekkend slecht voor Nederland, Europa en de wereld
ik zou ook graag een goed uitgelegde samenvatting hiervan zien!
Ik had tot deze week nog nooit van Project 2025 gehoord tot ik een stukje erover las in een artikel van de VRT (Vlaamse openbare omroep) over de plannen van Trump tijdens een mogelijke tweede ambtstermijn. Klinkt echt alsof een groep mensen rondom Trump nog zwaarder aan het radicaliseren is. Hij beweert zelf wel dat hij er niets mee heeft te maken.
Project 2025& Agenda 47, wat Trump er nu nog van online heeft staan, er stond eerst veel meer videos van Trump per agenda punt, in de trant van Project 2025, maar die weten jullie vast nog te achterhalen?! 👍🏼✅👀 @@nosop3
Goed je weer te zien Emil! 👌😄
Jullie kunnen weer een nieuwe video maken na vanacht respect voor de editor en presentator, jullie worden gewaardeerd
Goed item! Kritiek op het Amerikaanse land. Zie je niet vaak uit het NOS journalistiek. Bravo voor dit item.
Enorm goeie video, laat toch maar weer eens de kwaliteit van nosop3 zien!
Hebben jullie de foto van Steve Scalise gebruikt ipv Paul Pelosi? 7:55
Scherp opgemerkt, dank daarvoor. Die verkeerde foto is er inderdaad in geslopen. We kwamen er zelf ook achter kort na publicatie. Balen we van. Hou ons scherp!
3:50 niet helemaal netjes om dit uit de context te halen. Ben geen voorstander van Trump, maar dit gaat duidelijk om een metaforisch bloedbad over de auto industrie daar. We verwachten wel betere journalistiek van de NOS.
Bedankt voor deze prima reportage!
Wow wat heftig. Gelukkig denken wij in Nederland wel heel kritisch voor we onze bek open trekken op social media en elkaar het gezicht inslaan.. Wat doen we het toch allemaal goed de laatste tijd!
Ook Nederlanders zijn hun nuance kwijt..
Thierry Baudet, 2x. Corona, Klimaat.
Kunnen we het toenemende geweld in de Nederlandse politiek ook eens belichten of is er zonder schutter te weinig sensatie?
Edit; Wel weer een informatieve NOSop3, top weer :)
En thanks voor de tip!
Die video kun je in vier punten opsommen:
Bedreiger van Kaag: celstraf
Bedreiger van Timmermans: celstraf
Poging tot doodslag Baudet: foei gesprek
Dagelijkse bedreigingen Wilders: wordt genegeerd
Vergeleken met de VS is in Nederland er niet zo'n zware polarisatie hoor
lol, ik ben geen geshadowbanned door nosop3 voor die comment? xD triest
@@alpm95 Volgens mij is het onderwerp geweld dat mede gemaakt word door polarisatie, dat klopt. Maar het item gaat over geweld. Ik kan me ook nog een paar recente aanvallen op de FvD herinneren dat Baudet een paar keer tikken heeft gehad. Dat Wilders ook mede door zijn politieke standpunten al weet ik hoe lang met beveliging moet lopen, 24/7.
We hebben alleen geen wapens die geweld makkelijker maken anders denk ik dat we wel eens sneller de herhaling van Fortuyn gaan meekrijgen.
Maar ook door het huidige klimaat in de politiek denk ik niet dat het nog lang duurt. "Links" word als maar radicaler, iedere week weer nieuwe illegale "demonstraties". Zoveel politiek geneuzel dat ook wel eens een item kan gebruiken.
Eindelijk weer eens baardmans💯
Een van de gevaarlijkste banen in de wereld zo te zien aan de statistieken.
Ik heb hier heel veel van geleerd.
Wat?
Uhh? Leren van de NOS? Geloof je het zelf?
@@rodrigodiazdevivar1734 , een ieder is overtuigd in zijn eigen "Waarheid". Bij u is dat niet anders en daar is helemaal niets mis mee.
@@awas5949 Die zogenaamde waarheid is tegenwoordig bij het mainstream nieuws ver te zoeken, degene die dat nog niet beseft, leeft letterlijk onder een steen.
Interessante video👍
te vrooooooeg... had nu maar ff een paar dagen gewacht
Jullie maken het altijd spannender dan het is. Met jullie sound effecten.
Verandering is altijd eng en meestal is het meer de vrees dan de Verandering dat de chaos veroorzaakt. Ik snap het wel waarom veel mensen een richting op willen na veel mislukkingen.
Grootste probleem wat hier niet wordt benoemd: de wapenwet, het aanbod en de verkrijgbaarheid van wapens is zo enorm en makkelijk. En wie ze kan krijgen gebruikt ze ook..
Hi, vier jaar geleden maakten we deze video, 'De bloedband tussen Amerikanen en hun wapens': ruclips.net/video/7rqGfJnA5XE/видео.html&ab_channel=NOSop3
@@nosop3 ik weet dat jullie daar een video over hebben gemaakt, dat zei ik ook niet. Ik zei dat jullie het niet benoemd hebben, het is in de hele video gegaan over de verhitte strijd, het polariseren van het debat, het elkaar tegenwerken. Dat gebeurt hier ook, alleen hier mag niet iedereen met een wapen rondlopen
Onzin, in Nederland is er wel een wapenwet en ook hier gebeuren - politieke - moorden. De media moet minder polariseren, daar ligt het probleem.
NOS op 3 for president!!!
dit is DOODENG
Hoe onrustig willen jullie dit monteren?
“Government is the Entertainment division of the military-industrial complex.”
― Frank Zappa
Perfecte timing terwijl net duidelijk wordt dat de aanslag op Donald waarschijnlijk *niet* politiek gemotiveerd was maar het volgende voorbeeld van dat andere typisch Amerikaanse probleem.
Top video
Baardmans is back!!!
Zouden jullie een item kunnen maken over de huidige situatie in Congo? Er komt bijna niks in het nieuws over …
Hi, dank voor je tip!
Doet me denken aan de Pim Fortuyn dagen.. America heeft een leider nodig die de mensen weer bij elkaar kan brengen
Heel interessant! Ik hoop ook dat Amerika echt naar elkaar gaat groeien en dat daar de pleuris niet uitbreekt. Ik ben wel benieuwd hoe het zit met verijdelde aanslagen in Nederland op onze politiek. Misschien iets leuks voor een short?
Waarom zouden ze dat doen? Dan ziet iedereen hoeveel linkse gekkies er dagelijks aanslagen op rechtse politici aan het plannen zijn. Hoe groter rechts is hoe minder centjes voor de NOS. Laat de NOS daarom maar lekker links zijn en doe ze dat aub niet aan :p
"If I don't get elected it's gonna be a bloodbath" zei trump over de stand van de Amerikaanse autoindustrie. Ik vind het normaal gesproken heel dom als mensen zeggen dat de NOS links zou zijn, maar dit is doelbewuste en foute framing.
Ja en nee. Je hebt gelijk dat het onethisch framen is. Maar daar zit het gevaar in. Veelal social media kanalen gebruiken deze framing techniek al tot in de perfectie. Veelal in de extreme hoeken (beide links en rechts) dat het normaliseert is.
@@mnarijnmshush.
We moeten natuurlijk wel als eerst de NOS demoniseren.
En daarna naar deze extreme hoeken kijken?,... neh! Dan zouden die hoeken niet meer anderen straffeloos vanuit het niets kunnen demoniseren. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Hi Emile, dank voor je bericht. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
het is vooral opmerkelijk dat we een aantal amerika watchers / journalisten hebben, die de gehele verkiezingen in de US verslaan, maar daar weinig van horen, Bernard hammelburg een paar minuten in BNR, en erik mouthaan blijft helemaal stil
3:50 Die bloodbath quote is een beetje een vreemde eend in dat lijstje voorbeelden, gezien het in context duidelijk ging over de economie (auto industrie als ik me niet vergis).
Dat Whitmer kidnapping plot heeft een saillant 'detail': ongeveer de helft van die groep was FBI informant.
Dank voor je comment. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
@@nosop3 Ja, fair. Al was veel van die 'outrage; niet erg oprecht. (Context weglatend enzo)
als canadese maakt dit mij allemaal echt bang... dit is geen goede tijd voor noord amerika
Er moeten gewoon regels komen met het bezit van een wapen het is echt bizar dat je gewoon een wapen op zak mag dragen in Amerika
Veruit de meerderheid van de Amerikaanse bevolking is voorstander van strengere wapenwetten, maar de NRA is rijk en machtig, dus tja...
Hoe vermoorde Volkert van de G, Pim Fortuyn ook alweer?
Dit is zò goed voor Rusland, dat je je bijna niet voor kan stellen dat die hele polarisatie niet uit hun koker is.
Je legt het er nu zoo dik op, dat ik me bijna niet kan voorstellen dat je niet probeert Rusland de schuld te geven.
En gelukkig maar, want het is helemaal niet zo moeilijk voor te stellen. Dat narigheid in één land heel goed voor een ander land uitpakt, zegt niet zoveel. Een land kan op zichzelf ook prima keihard falen om zichzelf uit politiek geweld te houden. Daar heb je geen buitenlandse verklaring voor *nodig*.
Russische trollen zullen de polarisatie vast aanwakkeren, maar dat is niks vergeleken bij wat de Amerikanen zelf doen.
Leuk dat amerika zo neergezet wordt maar deze verharding tegenover elkaar van links en rechts speeld al ruim 20.jaar en is alleen maar erger geworden de laaste 10 jaar ook hier in nederland zie je dat en in andere europese landen al helemaal
Op dat punt ligt Nederland voor op “derde wereld land” de VS. De dood van Fortuyn - waar de media een hele twijfelachtige rol hebben gespeeld (looking at you NOS) - was op dat punt een keerpunt.
Naast dat Amerika een 3de wereldland is met een Gucci riem, kan je ook het volgende zeggen: na het “wilde westen” tijdperk is er amper iets veranderd in Amerika. De gebouwen zijn gewoon hoger geworden..
True that.
@ labanovskaya
Neem aub de moeite om dit volgende te lezen.
De VS is inderdaad op bepaalde dingen niet goed ontwikkeld en ook zijn er talloze dingen te verbeteren, maar sommige (niet alles dus) verbeterpunten had de staat moet opgeven om Amerika nummer een speler van de wereld te maken.
𝐨𝐩𝐞𝐧𝐛𝐚𝐚𝐫𝐯𝐞𝐫𝐯𝐨𝐞𝐫 𝐧𝐞𝐭𝐰𝐞𝐫𝐤
Waarschijnlijk wist je het al, de ov in Amerika is verschrikkelijk. Mensen houden ervan om het te vergelijken met de ov in Japan. Dat het openbaarvervoer zo slecht geregeld is heeft twee redenen.
Als eerst Amerika is gigantisch groot en dunbevolkt. Ter vergelijking de staat New Jersey is ongeveer even groot als heel Nederland alleen wonen er in Nederland ruim acht miljoen mensen meer en de twee staten Minnesota en Illinois hebben bij elkaar ongeveer dezelfde aantal inwoners als Nederland alleen is Nederland wel 7x kleiner. dat is niet ideaal voor ov.
als tweede is dat de auto-industrie in Amerika belangrijk is. Het ov innoveren zou veel schade er aan brengen. De auto-industrie is nu booming in de VS en innoveren op dat gebied is veel logischer en de overstap van benzine auto naar elektrische is nu prioriteit in de VS.
𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐰𝐢𝐣𝐬
In Amerika zijn middelbare scholen niet te vergelijken met de Europese. Je hebt vast wel eens gehoord dat Amerikanen slecht zijn in topografie en dat klopt. Dat komt omdat Amerikaanse scholen er voor kiezen om vakken als aardrijkskunde niet belangrijk te vinden. Ook krijgen ze weinig les in verschillende talen aangezien ze toch Engels spreken en dat een universele taal is het ook niet helemaal nodig. Inruil daarvoor kiezen onderwijsinstellingen ervoor om technisch en economische vakken meer intensief te nemen. dit resulteert dat bijna alle grootte tech bedrijven in de wereld in Amerika gevestigd zijn. Ter vergelijking: Volkswagen is de enige Europese tech bedrijf in de top tien ter wereld.
The American dream in het onderwijs is een van de redenen waarom internationaal zoveel mensen naar de VS gaan en daar studeren. Hele onderwijs systeem daar is zo ontwikkeld dat het aantrekkelijk en makkelijk is om te gaan studeren. Als je denkt dat die rijkerds in Silicon Valley allemaal in Amerika zijn geboren dan zit je er ver naast.
Je betaalt in Amerika net iets meer voor onderwijs, maar je word wel opgehaald van je huis tot school en lunch word je aangeboden, in regio`s waar arm en rijk door elkaar woont draag je een uniform zodat je geen verschil ziet in kleding. De staat doet alles er aan om Amerikaanse scholen zoveel mogelijk op een Hollywood film te laten lijken.
𝐳𝐨𝐫𝐠
De zorg en zorgsysteem in Amerika is busted en duur, maar daar komt met de jaren steed meer verandering. zo word het voor ziekenhuizen lastig om alles te privatiseren en is er een poging gedaan voor verplichte zorgverzekering.
𝐰𝐚𝐩𝐞𝐧𝐬
Wapenbezit is misschien wel de grootste discussie in Amerika. (ik zelf sluit me aan bij de democraten dat het illegaal moet zijn). De redenen dat het legaal is is omdat het in de grondwet staat. Ook zijn er veel republikeinen ervoor omdat wapens legaliseren ervoor zorgt dat de Amerikaanse wapenindustrie aan het rollen is en dat is cruciaal.
Ik heb heel veel dingen niet genoemd maar dit is kort samengevat waarom Amerika Amerika is en geen Noorwegen of Oman.
In het Wilde Westen waren de wapenregels een stuk strenger in de steden.......
(Wat vgm ook tot veel minder doden leidde dan het huidige beleid.....)
het is eng om in europa te leven en militaristisch afhankelijk zijn van VS. ik hoop echt HOOP dat ze komende 20-30 jaar niet "tits up" gaan zodat wij genoeg tijd hebben om ons eigen arsenaal te maken om ons zelf te verdedigen. want als ik het zo zie staat vs letterlijk op punt om in twee te gaan scheiden en niet op een vreedzame manier ook.
lefties losing it🤣🤣🤣🤣🤣😆
@@curapura-fe9zfDaar ben ik ook bang voor. Gewelddadige mensen die streng gelovig zijn en denken dat ze hun god achter zich hebben staan zijn levensgevaarlijk en bijna onverslaanbaar 😢
@@nomennescio7571 jullie zijn nogal gauw bang te maken, boeh
@@curapura-fe9zf Ik zie nu dat ik je reactie waarschijnlijk verkeerd geïnterpreteerd heb, ik dacht dat je bedoelde dat de lefties een eventuele burgeroorlog in Amerika zouden verliezen 😅
Ik bedoelde trouwens ook niet letterlijk dat ik bang ben hoor 😉
@@nomennescio7571 ja die gaan zw sws verliezen, het is zo kleine groep, dat ze alleen maar groot lijken door heel hard te sc hreeuwen, maar ze stellen niks voor
Het is dus van alle tijden
Gebeurt hier ook met Pim Fortuyn...
nos geeft beter les in maatschappijleer dan mijn docenten vroeger
Ik denk dat niet-doorslaggevende moordaanslagen en bijbehorende motieven op presidenten niet iets is waar men uit zichzelf op komt door "gewoon na te denken".
@user-ki4sd5cf7mHaha, jij bent er vast zo eentje die alle onzin gelooft en vervolgens denkt dat je het helemaal zelf bedacht hebt 😂
Dan zou ik mijn schoolgeld maar eens terugvragen.
Schandelijk dat jullie de bloodbath uitspraak uit context halen. Trump had het over een bloedbad binnen de auto-industrie wegens het verdwijnen van banen als hij niet verkozen wordt.
Jullie gebruiken dezelfde foto voor Paul Pelosi en Steve Scalise terwijl het toch echt alleen Steve Scalise is
Dat heb je inderdaad goed gezien. Die verkeerde foto is er in geslopen. We kwamen er helaas zelf ook achter kort na publicatie. Dat is balen. Bedankt dat je ons scherp houdt!
Lol die borden daar achter You’re fired 😂😂
❤❤ maar dat is ook een goede aanslag Amerika Amerika zonder rare land
Zouden jullie een soortgelijke video kunnen maken over hoe polarisatie rond de wereld (en in nederland) vorm krijgt?
Dank voor je tip!
With love from Russia
Weet je wat ik echt totaal bizar vind? Ze hebben in de VS geen "proportionele representatie". Zeg maar even heel kort door de bocht, 10% van de stemmen naar VVD is 10% van de zetels naar VVD. Dat is "PR".
In de USA geld "winner takes all". Alle stemmen naar degene met een voorsprong. Ook al is die meerderheid maar met bijv. 21% van de stemmen. Dan krijgen ze 100% winst.
BAAARDMANS
Ik ben wel benieuwd naar wat voor acties Donald Trump in zijn vorige presidentschap heeft gedaan gezien hij toch veel aanhangers heeft. Ik denk dat wij als Europeanen toch veel negatieve verhalen erover horen?
Dit wordt weer popcorn inslaan mensen😂👍
Nederlandse toestanden.
Iets vergelijkbaars is hier ook gaande. Mensen ga de dialoog respectvol met elkaar aan.
3:50 haal dit stukje over de ‘bloodbath’ eruit NOS, hij had het hier over de autoindustrie en dus niet een letterlijk bloedbad. Als je het filmpje even door had laten lopen had je dit kunnen zien, bizar slecht dat jullie dit zonder te checken in deze video gooien
Eigenlijk precies wat we verwachten van NOS
Hoi Joris, dank voor je bericht. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
@@nosop3 dank voor de uitleg, ik snap het wel maar toch is het wat misleidend. Het probleem met dat filmpje was dat het door CNN zonder context is uitgezonden. Hierdoor dacht iedereen dat hij het over een letterlijk bloedbad had.
Politiek IS polarisatie. Echter, zijn het zowel daar als hier, 2 kanten van dezelfde munt.
Nederlandse politicus aangevallen, geen enkele video van de NPO. Het is weer zo duidelijk NOS..
Meestal ben ik fan van de NOS, maar deze video is wel echt beneden niveau.
Ik mis GamerGate, ik mis antifa, ik mis Fox News.
Ook het "er is polarisatie". Dat is echt een domme manier om het te verwoorden.
Rechts wordt extremer, met als gevolg dat links ook extremer wordt. Voor in zijn afkeer van extreemrechts. Biden is echt niet meer communistisch geworden over de jaren, maar Republikeinen zit wél een stuk meer af van democratie dan zoveel jaar geleden......
Ik snap dat jullie niet alles kunnen behandelen, maar voor een NOS op 3 video, die vaak erg goed zijn op het gebied van geschiedenis, vind ik dit echt heel slecht.
Het geschiedenis stukje was ook keigoed, maar het stukje over polarisatie. Man, man, man. Kijk zelf hoe vaak het woord God voorbij komt in jullie eigen bronnen!
Ik zeg dit écht als een NOS op 3 fan, deze video was een van jullie minder goede videos......
Ik ben geen pieperd en ik kan de beelden wel aan hoor, maar is het niet een beetje ongepast om zonder waarschuwing John F. Kennedy’s exploderende hoofd in de video te tonen.
Goed dat je het aangeeft, zullen we in het vervolg beter rekening mee houden.
@@nosop3 Ja dat viel mij ook al op, natuurlijk een historisch moment maar er zijn genoeg andere beelden van het incident die toch enigzins minder schokkend zijn. Dessalniettemin een prima video!
Nou ja, zonder waarschuwing... De beelden die getoond werden zijn toch best wel beroemd, dus je kon weten wat er ging gebeuren.
@@nomennescio7571 ik denk dat die beelden toch een stuk minder beroemd zijn dan je denkt, vooral onder het jongere publiek. Dan nog was het smaakvoller geweest als er een minder lugubere clip werd gebruikt.
Als je de Zapruder film niet kent, dan heb je echt wat gemist in leven.
waar zie je dat nog ? waar ze elkaar tegen werken 🤔😂
Een tijdje geleden is een maat van mij die campagne voert voor trump aangevallen met pepperspray tijdens een interview van een democraat.
wow het lijkt wel alsof NOS op 3 totaal los staat van de NOS op tv
Zouden jullie weer een video over Oekraïne kunnen maken dat zou ik waarderen 😊
Hoi, dank voor je tip. Wat zou je in zo'n video graag willen zien?
@@nosop3hmm ik denk dat jullie beter weten wat mensen trekt maar ik denk dat iets van plekken die nu belangrijk zijn en wie er nu het beste voor staat
Hebben we al niet genoeg gehoord over Oekraine jezus mina
@@rodrigodiazdevivar1734ik ben gewoon geïnteresseerd in oorlog
Goeie filmpje en het geweld zou altijd moeten worden afgekeurd, maar zou een amendement misschien niet een goed idee zijn?
Hangt van het amendement af. Wat stel je voor?
3:51 ging over de auto industrie in America en is compleet uit of context genomen. Nogmaals dit soort misleidende nieuws en video’s van beide kanten is ook een groot oorzaak voor de polarisatie in de VS.
De niet onafhankelijke media is nooit te vertrouwen geweest.
Het blijft me verbazen wat mensen geloven zonder de moeite te nemen om zichzelf te verdiepen in de situatie. De meeste mensen lezen krantenkoppen en niets van het artikel, veel krantenkoppen zijn zeer misleidend.
De NOS zou wat meer over een zelfreinigend vermogen moeten beschikken.
Amerika is wel een gaaf landje
"Ongelukkige botsing tussen een minimale hoeveelheid metaal en een persoon" zou ons ministerie van BuZa zeggen.
Ik kan bijna niet geloven dat ze zo langzaam waren hiermee, zelfs het publiek zag de schutter eerder dan de Secret Service.
Het zit in hun cultuur blijkbaar
Heel slecht dat jullie die bloodbath-quote klakkeloos hebben overgenomen. Dit komt uit een verhaal wat hij vertelde over de auto industrie en de concurrentie met China. Had niks te maken met een bloedbad aanrichten als hij niet verkozen zou worden. Door zo'n zinnetje te ontdoen van zijn context zet je iemand onnodig in een kwaad daglicht. Niet nodig en niet sjiek.
Ha Joey, dank voor je bericht. Het ging hier over harde retoriek en omstreden woordkeus in een giftig politiek klimaat. Het gebruik van het woord 'bloedbad', beeldspraak of niet, draagt daaraan bij. Hij kreeg daar veel kritiek op. Ook toen hij het drie maanden geleden als een metafoor nog eens herhaalde in een betoog over Bidens migratiepolitiek. Zelfde geldt voor Bidens 'bullseye'. Beeldspraak of niet, dit zijn beladen woorden die niet bijdragen aan een minder gepolariseerd klimaat.
daar zijn ze goed in.
15:06 Het grappigste feitje over de dader is dat hij de aanslag deed om indruk te maken op actrice Jodie Foster
Wow
Wij gaan allemaal veel pijn lijden door de oorlogseconomie die het huidige regime voert. 😑
MAGA !! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Misschien leuk om ook een video over blockchain/bitcoin te maken, na de lancering van de bitcoin ETFs en Trump en Blackrock die pro bitcoin zijn geworden.
Dank voor je tip!
bitcoin word helemaal niks meneertje bitcoinbobbi
Je zal er maar wonen. En zij maar tegen zichzelf zeggen dat het 'The greatest country in the world' is. Terwijl iedereen ze uitlacht.
Is hier ook gebeurt R.i.P Pim
De wereld is.......😢😢😢😢😢😢
7:57 verkeerde foto bij Paul Pelosi
Zien anderen ook wat die vrouw achter Trump doet?
Het wordt steeds erger
7:36 Een heuse, gewelds-explosie......Als je dan in het Capitool de beelden ziet en je hoort je omschrijving, tja, zo verlies je al je kijkers
Welke journalistieke waarde heeft het om 5x de mislukte moordaanslag van Trump te laten zien? Ik waardeer altijd jullie relatief objectieve en vrij-van-sensatie journalistiek, dus kan dit wat minder goed verklaren.. ;)
Zou het tot een burgeroorlog kunnen komen in het machtigste land ter wereld? Eén ding is zeker: de komende decennia zullen de machtsposities in de wereld behoorlijk schuiven
Gelukkig importeren we zoveel culturele fenomenen uit de VS...
Eerst een kogel nodig??? Vind jullie aanpak wel beetje ongejournaleerd
Nogal polariserend idd. Als de NOS dat wil horen tenminste.
Die ontvoering van Gretchen is wel erg omstreden. Ze praatten er inderdaad veel over, maar het is goed denkbaar dat wanneer er geen fbi agent tussen zat, dat ze nooit actie zouden hebben ondernomen. En zelfs toen ze actie wilden ondernemen waren de meesten zo stoned dat ze weinig konden
Ohhh NOS... ogh ogh
Is 'Amerikaanse president' ook niet statistisch gezien de meest gevaarlijke baan ter wereld, of zo?
Volgens mij zijn jullie vergeten dat er ook nog een Engelse jongen in de bak gezeten heeft..die op Trump wilde schieten (Is een docu over op youtube)
Ow, wacht..je zegt in het filmpje al dat niet elk plan meegenomen is in het filmpje, enkel daadwerkelijk afgevuurde kogels.
@@prinsesopdeerwt1Ik wilde reageren, maar je hebt het zelf al door. Eindelijk weer eens iemand op sociale media die blijft nadenken na het geven van commentaar en bereid is een fout toe te geven, die zie ik veel te weinig tegenwoordig 👍🏻
:)
Verbod op dollar zal als opgelost worden
De Amerikanen hebben in ieder geval niet hun eigen stadhouder opgegeten😁
lekker oude koeien uit de sloot halen, goed bezig! wat een wappietalk
😂
Sponsored by NRA
en de hele tijd woorden als fight, voor... ,ipv match, vergelijk ach ze komme dr wel uit