Obrigada Estratégia por deixar a aula disponível, não consegui assistir ontem! Professor, suas aulas são de qualidade e está me ajudando muuuito, obrigada!
3:37:33 não sei se por pressa do professor mas ele respondeu a questão erroneamente. Passei bastante tempo nela e a ideia principal das vírgulas é algo como: enumerar locais que a argumentação às vezes não segue a lógica, podendo virar um simples "bate-boca". Percebe-se também que ele errou ao ler o início do texto falando que a argumentação *não* se deve basear nos princípios da lógica. A questão é bem difícil (talvez até mal feita), mas não é possível marcar a letra B pois nem sempre haverá a boa argumentação nos locais citados. A alternativa correta seria a letra A já que nem sempre em uma discussão será levado em conta o princípio da lógica tal qual a argumentação leva. Resumindo: não é correto afirmar que toda discussão é necessariamente uma argumentação visto que nem sempre segue o princípio da lógica. Edit: fui checar o gabarito e realmente é a letra A
Cara nem sempre exige,nesse caso o verbo pode ser transitivo ou de ligação, mesmo ele sendo transitivo é um caso especial que pode aparecer o predicativo do sujeito Se o verbo tiver mais de um sentido dependendo do contexo e e um deles for o de verbo de ligação, pode aparecer como predicativo do sujeito
Portugues nao faz sentido nenhum. O certo era fazer regras pra um novo idioma. Até a biolgia que descreve a natureza , que eh caótica per se ,tem regras mais lógicas e constantes que essa bagunça chamada gramática. Desculpem o desabafo.
Obrigada Estratégia por deixar a aula disponível, não consegui assistir ontem! Professor, suas aulas são de qualidade e está me ajudando muuuito, obrigada!
4 meses tentando entender sintaxe mas somente nesta aula eu consegui realmente compreender a logica por trás do assunto.
obrigado gabigol !
Obrigada Prof! Direto ao ponto. Aula maravilhosa
A didática deste professor é fantástica! Lembra o Datena rs, um dos melhores professores dos quais tenho visto
O cara é bom viu, Estratégia arrasando no português!!!!!!
Professor espetacular!!
Ótima aula, professor objetivo e cirúrgico .
Prof. Dá pra ver que ama o que faz! Aula show!🎉👏🏻👏🏻
Dá-lhe Fabricio, excelente aula, irmão. Tmj!!! 👊🏽
Aula Top Fabricio 👏👏
Gostei muito dessa aula!
Fabricio é maravilho!
Excelente aula❤
Muito obrigada pela aula. ❤ Me salvou. ❤
Gente que aula show, parabéns prof.
Obrigada pela aula, estrategia!! Aula otima!
professor excelente, agora entendi quando tem predicativo do sujeito hehehe
Valeu Fabrício!
Que aula! ❤
Que aula boa!
Aula excelente
muito bom
Revisão bem completa
3:37:33 não sei se por pressa do professor mas ele respondeu a questão erroneamente. Passei bastante tempo nela e a ideia principal das vírgulas é algo como: enumerar locais que a argumentação às vezes não segue a lógica, podendo virar um simples "bate-boca". Percebe-se também que ele errou ao ler o início do texto falando que a argumentação *não* se deve basear nos princípios da lógica.
A questão é bem difícil (talvez até mal feita), mas não é possível marcar a letra B pois nem sempre haverá a boa argumentação nos locais citados. A alternativa correta seria a letra A já que nem sempre em uma discussão será levado em conta o princípio da lógica tal qual a argumentação leva.
Resumindo: não é correto afirmar que toda discussão é necessariamente uma argumentação visto que nem sempre segue o princípio da lógica.
Edit: fui checar o gabarito e realmente é a letra A
Pode crer eu também percebi.
A 2 tem verbo de ligação??? Predicativo do sujeito exige verbo de ligação??
Nem sempre, pode haver predicativo do sujeito sem ter verbo de ligação.
como o colega citou abaixo. porém a ibfc coloca muiti ocm verbo de ligação.
Cara nem sempre exige,nesse caso o verbo pode ser transitivo ou de ligação, mesmo ele sendo transitivo é um caso especial que pode aparecer o predicativo do sujeito
Se o verbo tiver mais de um sentido dependendo do contexo e e um deles for o de verbo de ligação, pode aparecer como predicativo do sujeito
Portugues nao faz sentido nenhum. O certo era fazer regras pra um novo idioma. Até a biolgia que descreve a natureza , que eh caótica per se ,tem regras mais lógicas e constantes que essa bagunça chamada gramática. Desculpem o desabafo.