Il reste toujours un très beau passage, à lire et à écouter, et la modernité de la réflexion de Montesquieu un bijou dans le panorama littéraire français :) merci pour ce partage
A tous ceux qui se basent sur ce texte pour faire de Montesquieu un défenseur des Noirs, je voudrais poser cette question : Connaissez-vous d'autres passages de "L'Esprit des lois" parlant de l'esclavage ? Si non, c'est que vous ne faites que répéter ce qu'on vous dit. Vous devez former votre propre jugement en lisant tous les passages où Montesquieu parle de l'esclavage. Connaissez-vous la théorie des climats de Montesquieu ? Quelle conclusion l'auteur tire-t-il de cette théorie ? Il serait très intéressant que vous nous donniez le résultat de votre propre analyse. Relisez le début du texte qui est lu ici. Le "Si j'avais à soutenir... je dirais" suppose obligatoirement "Mais je n'ai pas à soutenir... et donc je ne dirais pas". Si votre maman vous disait : "Si j'avais un fils gentil ou une fille gentille... il ou elle ferait ceci ou cela" ; cela suppose qu'elle se dit "mais je n'ai pas ce fils ou cette fille genti(l)e...". Dans toutes les sociétés de la terre, les êtres humains usent de ce qui est un subterfuge pour obtenir ou dire ce qu'ils veulent. Exemple, parlez de Monsieur Macron en commençant votre phrase par : "Si nous avions un président démocrate, je dirais...." Ce qui suppose forcément que vous pensez "Mais nous pas......". Ecrivez un tel texte et publiez-le. Et vous verrez bien si Monsieur Macron serait content ; s'il verrait dans ce texte une défense de sa mandature. Essayez !
Quand je pense qu’il y a des attardés qui croit que Montesquieu était raciste car ils prennent une des phrases isolement. alors qu’au contraire tout le principe de ce texte et de ridiculiser le racisme. Montesquieu est le premier antiracistes, et toutes les victimes du racisme ou les proneurs de l’antiracisme devrait se prosterner à ses pieds Ce qui est mon cas
Des attardés ? Quel dommage de faire de l'essentialisation sous un texte qui la dénonce... Les gens qui ne comprennent pas ce texte n'ont pas les outils pour le faire, et c'est bien malheureux. Mais c'est alors un échec de l'école, que nous nous devons de réparer. Face à quelqu'un qui ne sait pas nager, le condamner en lui mettant la tête sous l'eau est peut-être rassurant et flatteur sur nos propres compétences, mais je préfère tenter de lui apprendre à nager.
Merci beaucoup pour ce message, @mushroom_en_couleur. Quand j'ai projeté de partager la lecture de ce texte, une dame m'a dit : "oh non, tu ne devrais pas ! Quand on comprend mal le texte, on peut penser qu'il est raciste et tu risques d'être toi-même taxée de raciste ! Ou alors, explique tout de suite le sens du texte, avant la lecture !". J'ai tout à fait compris le conseil. Cependant, il me semble important de partager les textes sans les trahir et pense, en effet, qu'il importante ENSUITE de pouvoir offrir à qui le souhaite ou à qui en a besoin, des explications. Mais il est bon d'entendre le texte tel qu'il est, de se laisser toucher, voire heurter, par sa puissance provocatrice, par son ironie. C'est l'offrande de l'artiste.
Arrête votre gars il était le plus gros raciste de son époque et bien d’autre qui on faire partie de votre petit jeu dire philosophe Sinon pourquoi affirmer que : «On ne peut se mettre dans l'esprit que Dieu ait mis une âme dans un corps tout noir»
Bonjour ! Merci pour ce message. Jamais je ne transmettrai un texte raciste à mes élèves et aux personnes qui écoutent. Non, il ne s'agit pas d'un texte raciste. Au contraire. C'est un texte qui lutte contre les arguments racistes. L'auteur écrit les arguments des esclavagistes de telle manière que ça les ridiculise et les anéantit. En fait, il faut bien retenir la première phrase : "Si j'avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais". On comprend qu'il fait comme s'il était obligé de soutenir la thèse des esclavagistes.. Ce n'est donc pas son point de vue qu'il développe. Et ensuite, c'est si ridicule et si absurde que cela détruit les arguments des esclavagistes.
Il reste toujours un très beau passage, à lire et à écouter, et la modernité de la réflexion de Montesquieu un bijou dans le panorama littéraire français :) merci pour ce partage
Merci pour ce message ! 🌸 Je partage complètement votre avis. 💐
@@alecoutedestextes :)
A tous ceux qui se basent sur ce texte pour faire de Montesquieu un défenseur des Noirs, je voudrais poser cette question : Connaissez-vous d'autres passages de "L'Esprit des lois" parlant de l'esclavage ? Si non, c'est que vous ne faites que répéter ce qu'on vous dit. Vous devez former votre propre jugement en lisant tous les passages où Montesquieu parle de l'esclavage. Connaissez-vous la théorie des climats de Montesquieu ? Quelle conclusion l'auteur tire-t-il de cette théorie ? Il serait très intéressant que vous nous donniez le résultat de votre propre analyse.
Relisez le début du texte qui est lu ici. Le "Si j'avais à soutenir... je dirais" suppose obligatoirement "Mais je n'ai pas à soutenir... et donc je ne dirais pas". Si votre maman vous disait : "Si j'avais un fils gentil ou une fille gentille... il ou elle ferait ceci ou cela" ; cela suppose qu'elle se dit "mais je n'ai pas ce fils ou cette fille genti(l)e...". Dans toutes les sociétés de la terre, les êtres humains usent de ce qui est un subterfuge pour obtenir ou dire ce qu'ils veulent. Exemple, parlez de Monsieur Macron en commençant votre phrase par : "Si nous avions un président démocrate, je dirais...." Ce qui suppose forcément que vous pensez "Mais nous pas......". Ecrivez un tel texte et publiez-le. Et vous verrez bien si Monsieur Macron serait content ; s'il verrait dans ce texte une défense de sa mandature. Essayez !
Très bon choix de texte. Lu avec toute l’autorité dont se prévaut Montesquieu pour dénoncer l’esclavage. Félicitations!
Merci pour ce message ! 🌹🌹🌹
Très bien interprété. Merci encore pour ce travail de qualité 😍
Un grand merci pour ce message ! 🙏 Il me fait très plaisir 🌸🌼🌷
Écrivain des lumières? De quelle lumière s'agit-il?
Très beau travail 👏🏻👏🏻
Merci beaucoup pour ce message qui me va droit au coeur ! 🙏🌸🌼🌷
Ma prof vous a dit de regarder votre vidéo
C'était très bien
Un grand merci pour ce message qui me fait très plaisir et merci à votre prof ! 🙏🌷🌸
Ce texte est toujours aussi fort
Je suis bien d'accord... 🌸 merci beaucoup pour ce message ! 🙏 🌼🌹
Quand je pense qu’il y a des attardés qui croit que Montesquieu était raciste car ils prennent une des phrases isolement. alors qu’au contraire tout le principe de ce texte et de ridiculiser le racisme. Montesquieu est le premier antiracistes, et toutes les victimes du racisme ou les proneurs de l’antiracisme devrait se prosterner à ses pieds Ce qui est mon cas
Des attardés ? Quel dommage de faire de l'essentialisation sous un texte qui la dénonce... Les gens qui ne comprennent pas ce texte n'ont pas les outils pour le faire, et c'est bien malheureux. Mais c'est alors un échec de l'école, que nous nous devons de réparer. Face à quelqu'un qui ne sait pas nager, le condamner en lui mettant la tête sous l'eau est peut-être rassurant et flatteur sur nos propres compétences, mais je préfère tenter de lui apprendre à nager.
Merci beaucoup pour ce message, @mushroom_en_couleur. Quand j'ai projeté de partager la lecture de ce texte, une dame m'a dit : "oh non, tu ne devrais pas ! Quand on comprend mal le texte, on peut penser qu'il est raciste et tu risques d'être toi-même taxée de raciste ! Ou alors, explique tout de suite le sens du texte, avant la lecture !". J'ai tout à fait compris le conseil. Cependant, il me semble important de partager les textes sans les trahir et pense, en effet, qu'il importante ENSUITE de pouvoir offrir à qui le souhaite ou à qui en a besoin, des explications. Mais il est bon d'entendre le texte tel qu'il est, de se laisser toucher, voire heurter, par sa puissance provocatrice, par son ironie. C'est l'offrande de l'artiste.
Dire que beaucoup st restés perchés à cette mentalité. Que nos ancêtres ont souffert de cette ignorance doublée de cupidité stupide.
Oui... Il est terrible qu'aujourd'hui encore, des êtres humains osent en écraser d'autres pour de l'argent, pour le pouvoir...
J'en retiens que Montesquieu n'était si intelligent ni si humaniste qu'on le dit !
Mais non, mais non ! Il expose les arguments des esclavagistes de manière à les tourner en dérision !
Il montre combien les arguments des esclavagistes ne sont pas valables.
C'est très ironique.
Arrête votre gars il était le plus gros raciste de son époque et bien d’autre qui on faire partie de votre petit jeu dire philosophe
Sinon pourquoi affirmer que : «On ne peut se mettre dans l'esprit que Dieu ait mis une âme dans un corps tout noir»
Pour provoquer. La réflexion. La prise de conscience. Le changement.
C'est un raciste
Bonjour ! Merci pour ce message. Jamais je ne transmettrai un texte raciste à mes élèves et aux personnes qui écoutent. Non, il ne s'agit pas d'un texte raciste. Au contraire. C'est un texte qui lutte contre les arguments racistes. L'auteur écrit les arguments des esclavagistes de telle manière que ça les ridiculise et les anéantit. En fait, il faut bien retenir la première phrase : "Si j'avais à soutenir le droit que nous avons eu de rendre les nègres esclaves, voici ce que je dirais". On comprend qu'il fait comme s'il était obligé de soutenir la thèse des esclavagistes.. Ce n'est donc pas son point de vue qu'il développe. Et ensuite, c'est si ridicule et si absurde que cela détruit les arguments des esclavagistes.
C quoi sa voi aussi venez de Pronote 😂😂