Всегда уважала ищущих и покоряющих вершины Торы людей.Спасибо за усердие и труд.Да будет доволен тобой Всемогущий вложивший в твое сердце желание искать Правду! Бе-ацлеха!
Благодарю за великолепную подачу материала. Как всегда познавательно. Интересно, невозможно оторваться. Спасибо за фундаментальный труд. Ждем выхода следующих лекций.
Какой же вы молодец! Так интересно и вдохновленно рассказывать о том ,что совсем не модно в наше время! Импонирует ещё и то,что для вас Божье Слово является истиной, а не просто источником информации . Жаль ,что вы не сказали о всех других пророках ( Иона 844 лет до н. Э.Исаия 732 лет до н. Э . , Даниил 536 ДО Н. Э ) ещё Давид и Соломон около 1000 лет до нашей эры оставили свои слова в Притчах и Псалмах. Моисей написал Тору в пустыне с 1513 -1473 годах до н. э. Да благословит Всевышний ваши старания! Аллилуя!
А вот это уже очень серьезные аргументы в пользу Библии, особенно в сравнении с различными религиями - таких древних записей и в таком отличном состоянии нет и у одной нации. Потрясающее видео, которое самом можно внести в "канон видео про достоверность Библии". Автор - вы молодец! И ваш канал, похоже, единственный в теме (по крайней мере на русском).
@@avel-wf4sx вот по тому и есть дары тех которые учат Писанию ,а если следовать то что говорит Писание ,исследовать то что толкуется надо водимым Святым Духом (конечно как и читая Библию.) Просто есть которые только всяческие оправдывается но так ни в какой форме и не изучает Писание или интересуется по плоти ,а разочарование чаще бывает что Библия противоречит сама себе и т.д.
@@Dariusam Вот вы в своём вопросе и открыли ответ) Сказал же Бог ещё устами пророка Исайи 6:10 "...огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули..."
@@iudeiskie_drevnosti извините ,я брат думал - если уж мы напоены одним Духом и мы все члены одного тела Христово ,сотрудники во Христе и Христос Господь над нашими "я" ,каналами ,проектами ,амбициями а наш приоритет и забота о человеческих душ. Ведь многие даже не подозревают что идёт широким путём(имею в виду христиан) и только Божие слово меняет человека. Замечание: я не под каждым постом ссылки посылал(тем более вас ведь не раздражает мирские рекламы от ютуба ,а здесь) Буду учитывать ваше замечание ,разве если кто на май комментарий кто ответит -если не возражаете.
Спасибо тебе, дорогой Человек🤝как всегда огромная радость от очередного выпуска, очень познавательно и талантливо! 😎О фарисеях было, о книжниках вот, планируется ли о СУДЬЯХ? книга судей.
@@iudeiskie_drevnosti а что вы скажете на то что сказал Сам Господь Бог в Иеремии 8:8 то что евреи книжники превратили ЗАКОН Господень в ложь(в обман людей, это и есть изменение Торы). И как вы можете говорить что ветхий завет не искажён?
Когда в 1947 году найденые есейские свитки в Кумране , в отличных состояниях при сличении пророка Иссаи с современной Библией 99 проц...это можно увидить в Ерусалимском музее своими глазами...
Кумранские свитки написаны языком "после библейского " периода .Это был уже язык не патриархов,судей ,пророков . Хотя и такой иврит понимали не многие.Это был Храмовый язык .
@@toshiba674 вопрос идет о точной передачи Танаха , и результат на лицо...и писан Матфей Ивритом , и сказки о том что Евангелия писаны греч, это софизм не более....из Апостолов один был грамотный это Лука, а рыбаки оди своего не знали языка ни точто языка окупанта
@@ЮрийИванович-г1т Вы написали что 99% совпадение с Библией. То есть вы хотели сказать с Септуагинтой или Масоретским текстом? Из вашего комментария не понятно.
@@ЮрийИванович-г1т Не понятно, как грек оказался в учениках Иисуса (это я про Луку). Родился он в Антиохии. Проповедовал Иисус в синагогах и Храме, куда необрезанный ступить не может. Есть вариант, что Лука принял гиюр?
Да, сколько бы она не переписывалась, а только,чтобы не выдумывали, а вся Библия говорит о том, что Бог-есть Любовь! Только, вот, чтобы понять это, надо читать или слушать аудиоБиблию постоянно. И слушать все книги Библии. Всех пророков, все Евангелия и т.д. Бог-есть Любовь!, а не потакание нашим грехам. За добро-добро. За зло-зло. Система адекватного поощрения и наказания! Покаяние и признание своих грехов-вот к чему призывает Библия! Любовь к Богу и ближнему! Это я утверждаю, исходя из личного опыта. Всем мира и Божьей милости! И помните, что любое добро, посылаемое вами в мир, вернется добром, а любое зло(усмещки, высокомерные нападки, месть и т.п) вернется злом. По делам каждому дано будет. Мы не знаем, когда оборвется наша жизнь, но мы точно не прихватим с собой на суд Божий ничего, кроме дел своей души!!!!
Однажды Чарльзу Диккенсу предложили написать книжку рассказов об английской истории для детей. Задача была несложная, и Диккенс, конечно, согласился. Книжка, названная «Child’s History of England» вышла неплохая, ее и до сих пор с удовольствием читают английские дети, знакомясь по ней со славными деяниями своих предков. Конечно, Диккенс не мог обойти стороной одну из самых примечательных фигур английской истории - королеву Елизавету I Тюдор, при которой Англия из гиперборейского захолустья превратилась в великую державу, царицу морей и победительницу Великой армады. И вот, в XXXI главе своей книги, описывая момент восшествия 25-летней Елизаветы на престол, Диккенс пишет: «…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать». В этом месте, по законам жанра, должна последовать пауза, полная глубокой задумчивости. Что имел в виду великий романист, живописуя четырех евангелистов, да с ними еще апостола Павла, сидящих в английской тюрьме? Тем более что эти люди, насколько известно, и на родине-то вряд ли пересекались. Какими судьбами они оказались все вместе на другом конце Ойкумены, на полтора тысячелетия пережив героя своих биографических записок? Не иначе, как они воспользовались «машиной времени» или нашли вход в «портал». А может, правы фанаты «Новой хронологии», и мы имеем тут дело с полуторатысячелетним «сдвигом» событий 16 века в далекое прошлое
Интересно Ваше мнение по поводу количества дней Ноева потопа в книге Бытия. Также прошу сделать видео по поводу двух букв в первой строке книги Берешит на иврите "алев" и "тав". Что они означают, действительно ли они не читаемые?
@@Gegemoni В первой строке книги Берешит на иврите есть отдельно стоящие две буквы. алев и тав. Некоторые специалисты говорят, что это то, что Иисус говорил в Апокалипсисе: Я Есмь Альфа и Омега. Если Иисус говорил Иоанну на арамейском или иврите, то Он произнес: Я Есмь Алев и Тав... Иоанн пишет Вначале было Слово и т.д. Слово Берешит тоже означает "вначале". Меня интересует, разделяет ли Автор канала это мнение, правда ли эти две буквы никто не читает и они ничего в этой строке не означают. בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים. אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ Я поставил между ними больше пробелов
@@brandmaks9665 За автора канала конечно отвечать не буду)) Эт(את) -это предлог,который ставится перед существительными,которые отвечают на вопрос "кого","что". В начале создал Бог (эт-кого?) небеса и (эт-кого?)землю. Ну или более наглядный пример: ани корэ сефер-я читаю книгу(любую). А теперь: ани корэ ЭТ hасефер шели-я читаю (конкретно мою) книгу. Бытие говорит:в начале создал Бог конкретно эти небеса и конкретно эту землю(если говорится о конкретном предмете то перед этим ставится предлог эт.) В этой фразе два предлога эт,перед словом hашамаим и перед последним словом hаарец.
Вообще-то расхождения в тексте Танаха есть. Хотя и не критичные. Насколько я в курсе существует три варианта Торы. И это не говоря уже о самарянской Торе. Ещё надо учесть, что после вавилонского плена изменился алфавит иврита. А что касается текстов Нового завета, то там разночтений очень много. Причём в некоторых местах варианты имеют разный смысл.
Мой ответ получился весьма длинным (в чём я уж точно виноват), учитывая ширину затронутой в видео темы. Как бы хорошо не переписывали книги, они отражают устное предание. А оно по определению искажено в угоду рассказчику. Но обо всём по порядку. В этом кроется загвоздка. У нас нет прямых доказательств того, что тексты ветхого завета писались именно участниками тех событий. Это было записанное устное предание. Так ветхий завет заметно исказил в пользу евреев положение дел в Египте, Ханаане, Вавилонии и.т.д. Будь сказ о руке на пиру Бальтазара (персидские источники хорошо отразили и без аллегорий последние дни вавилона) или о Иосифе (не могли бы ему дать такую должность без знание сакрального и иератического писем) или Аврааме (за такую историю с женой, его бы просто казнили во времена среднего царства. Или речь шла не о египтянах, а о гиксосах?). А упоминания про Кафтор (Крит) и палестинцах (Пеласгах) вообще не выдерживают критики с точки зрения современной археологической науки. Евреи просто скомпоновали свои страшилки и представления о пороках и наклеивали на соперников. Это точно такое же искажение, как изучать современные США по анекдотам. Поэтому для меня большая часть Ветхого Завета это такой же эпос, как Иллиада и Одиссея. Правда Трою, Кносс и Миккены, в отличие от Соддома и Гоморы таки откопали - разделить греческие мифы на быль и вымысел мы можем. С достоверностью Ветхого Завета все намного сложнее. У нас есть города дожившие до наших дней. Однако их прошлое из-за политических, религиозных и военных перипетий погребено настолько сильно, что мы не в состоянии сейчас "докопаться" до истины материальной и проверяемой. То, что удалось откопать по культуре и быту доеврейского населения Ханаана, не получается состыковать с еврейским повествованием. На рубеже бронзового и железного века развитые государства передней Азии были уничтожены в ходе "коллапса бронзового века". Изменения климата и народы, пришедшие из Аравии и островов Средиземноморья разрушили привычный экономический уклад "дворцовых" систем, подорвав и устройство армий. Царства рухнули. Их место заняли племенные объединения и полисы античного типа, из которых сформировались Израильское царство, Набатея и финикийские города-государства. В обоих случаях наблюдался переход власти от "суффетов" (судей, хранителей законов, законоговорителей) к царям, представлявшим интересы воинской аристократии. И если финикийцы были ориентированы на колонизации дальних земель и морскую торговлю, то в Израильском царстве возник вопрос на институты, поддерживающие единую царскую власть - запрос на единобожие. А что у других семитов? Более ранние мифы (к примеру о сотворении мира и потопе), перекликаються с общесемитскими мифами (образцы которых были найдены при раскопках Угарита и Аллалаха), в которых вместо Бога упоминаются "боги". Возможно, что в периоды "плена" и "изгнаний" пантеон евреев испытывал обобщения богов и схлопывания из-за гибели\отсутствия жреческой прослойки. Таким путём образы различных богов со своими характерами слились воедино, явив в мифах противоречивого единого Бога. Из этого родился миф о завоевании обетованной земли под знаменем единого Бога, который назначал себе мудрых преемников для единого народа. В начале пророков и первосвященников, а потом и царей - Саула, Давида, Соломона... В конце концов этот миф и записали книжники. Но почему тогда соседи Израиля с сильными царями были многобожниками? 1) Египет стремился к унификации религии под знамёнами Амона\Атона\"вставьте название", но всё эти попытки рушились о тысячелетнее жречество (а оно восходит к племенным тотемам отдельных номов ещё додинастического Египта). В бронзовом века "божественность" фараонов базировалась на сложной бюрократии и распределении ресурсов и строительных работ (т.к.н. Дворцово-распределительная-система). После перехода к железному веку изменились экономические условия и роль центрального планирования в развитии государства. Таким образом власть фараонов к железному веку обмелела и он был завоёван. 2) Царства Месопотамии (Ассирия, Вавилон, Урарту) тоже стремились возвысить одного бога над остальными. Но не получалось ввиду разношерстного населения региона. Ни один народ не хотел отказываться от своих покровителей в обмен на Мардука, Эла, "вставьте идола". 3) Им на смену пришла Персия с зороастризмом - Государство с единой религией и единым правителем, верующим в только одного бога Ормузда и его злого двойника Аримана. По сути Персы параллельным путём пришли к монотеизму. 4) Греки строили свои общества по полисному типу. Но как только возвышалось какое либо царство - оно сталкивалось с предыдущей проблемой и отправлялось по знакомой нам ранее тропинке. 5) И только Рим поставил в этом точку, возвысив бога-императора-августа. 6) Супротив этого в Иудее родился бог-человек. Но это уже другая история. Как мы видим, монотеистическая организованная религия это один из необходимых институтов для формирования сильной единой власти. И там где есть спрос на сильную централизованную власть, у власти появится спрос на такую же религию - с четкой иерархией и явным центром. Резюмируя: При всем желании я не смогу назвать Ветхий Завет достоверным.
Денис ,друг в Библии (по вашей версии "не достоверной")сказанные причины почему люди не находят способ найти Бога и его откровение людям 8. Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные. (Послание Иакова 4:8) 19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы. 20. Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы… (Св. Евангелие от Иоанна 3:19,20)
@@Dariusam может дело в том, что "слово" записывалось людьми, что не предполагали изменения наших представлений о мире (согласитесь, что было странно рассказывать Аврааму про ЭКО. Хотя его фанаты сейчас не против разломать в дребезги всю аппаратуру со словами - в библии этого нет)? Может быть дело в лицемерии многих пастырей нечестивых, что пустили под нож самого Христа, а потом ринулись продавать свечки и крестики? Может дело в политиках, что прикрываясь иконами возводили культы Мамона, Аввадона и самих себя? Ничто более не отвращает от Бога чем те, кто грешит сильнее прочих, назвав себя верующими. Моя вера в церковь погибла тогда, когда Владимир Михайлович обозначил святым деянием войну против другого православного народа. Где должен быть ткань простая вижу я только парчу.
@@ДенисМакацария я евангельский христианин , если нет плодов значит худое и учение .У нас есть самое малое два инструмента в поиске истинны - изучать ,размышлять и второе самое полезное инструмент против молитва Богу ,можно спрашивать и просить наставление на всякую истину. На всякий случай посылаю и вам в канал аудио Книгу,
Здравствуйте, прошу вашего объяснения цитаты: после смерти ученого в 1065году кодекс поступил в императорскую публичную библиотеку в Санкт-Петербурге ".Что-то здесь не так (год).
Кроме всего книжники знали сложную систему подтекстов .Сначала читались слова но внутри этих слов есть другие слова Например Отчитывались буквы 6,7,30,4, И внутри текста появлялись ещё слова Которые являлись толкованием текста В иврите буквы имели числовое значение Современные гебраисты считают что у Торы не меньше 70 уровней на данное время известно не больше 12
@@sergtalan4453 По приданию когда Птолемей заказал перевод Торы ,то книжники не знали как это делать .Вся мудрость держалась на подтекстах .Тогда Птолемей заказал просто перевод текста .Так и появился греческий перевод 70книжников
Интересно, что в Ленинградском кодексе кодексе, сохранен тетраграматон еврейского имени ЙХВГ, также первый перевод еврейских писаний на русский язык выполненный Архимандритом Макарием тоже содержит около 2000 раз имя Иегова, а уже спустя несколько десятилетий в Синодальнем переводе, которым пользуются русскоязычные церкви это имя встречается только один раз… а в остальных местах это имя изменено на Господь… и вот благодаря таким манускриптам, можно приблизится к первоначальному тексту Писания, как бы переводчики не пытались что то скрыть)
Современный Танах ( в смысле со 2-века до н.э.) является переводом греческой Септуагинты. А вообще до александрийской Септуагинты Птолемеев у евреев не было единого стандартизированного свода писаний, каждая секта имела свои тексты , именно греки систематизировали еврейскую религию, а уже потом иудеи перевели с греческого обратно на иврит. Это научный факт.
Обычно о искажениях говорят люди, которые не понимают что такое перевод, а переводят смысл, так вот по смыслу нет искажений, а дословный перевод невозможен.
Мир вам.Позвольте не согласиться,синодальный перевод даже смысл искажает. Читаю Септуагинту,сравниваю и почти в каждой главе синодального накосячено. От этого и все зло и раздоры и деления в церьквах.
По смыслу именно например дословно написано что Змей Нахаш был голым в отличие от всех зверей полевых причем он был медного цвета от слова Нехошет то есть они вместе с Адамом Красноватым и Евой Хавой нашли общий язык именно по данной теме а теперь почитайте что написано в синодальном переводе причем почти в каждой фразе Ветхого Завета подобная неточность допущена! :)
Скажут: церкви, вроде квакеров, веслеянцев, шекеров, мормонов и, в особенности, теперь католической конгрегации - без насилия власти собирают деньги со своих членов и потому, поддерживая свои церкви, не употребляют насилия. Но это несправедливо: те деньги, которые собраны богатыми людьми, а, в особенности, католическими конгрегациями в продолжение веков гипнотизации посредством денег, не суть свободные жертвы членов церкви, - а результат самого грубого насилия. Деньги собираются посредством насилия и всегда суть орудия насилия. Для того, чтобы церковь могла считать себя веротерпимой, - она должна быть свободна от всяких денежных влияний. «Даром получили, - даром и давайте».
"Поелику мы услышали что некоторые вышедшие из нас, смутили вас и поколебали души ваши говоря, что должно обрезаться и соблюдать закон Моисеев, чего мы им не говорили..." Апостолы Христа, не сочли важным, чтобы обращенные из язычества ко Христу, придавали какое-то значение Писанию евреев и их вере. И не только Апостолы предостерегли нас, христиан от Писания евреев, но и Господь Бог, как об этом же сказанно: "Угодно Святому Духу и нам, не возлогать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого, воздерживаться идоложертвенного и блуда, удавленины и крови, и не делать другим того, чего себе не хотите. Поступая так, хорошо сделаете, будьте здравы." К прихору Иисуса Христа, евреи исказили Писание, внутри себя, а Септуагинту и вовсе переводили 70 еврейских толкователей для Александрийской библиотеки (Египет, язычество) Можно ли быть на 100% уверенным, что евреи не внесли намеренно искажения и неверности? В данном случае стоит ясно понимать, что согласно того же закона Моисеева, Писание евреев дано только для евреев; пусть сами они с ним и разбираются: что верно, а что не верно. Нам, христианам во спасение дано только предание Апостолов Христа Спасителя. Только Его благовестием и возможно спастись, как впрочем и евреям.
Я ходил в протистанкую церковь, когда интересовался,и испитовал симпатию Сионизму. (СЕЙЧАС ВСЕ ЦЕРКВИ ЛЮБЯТ ИЗРАИЛЬ) Почему вы,не учите пастерей,СВЯШЕНИКОВ таким интересным темам, почему в ранний церквы,велись Антисионисткие проповеди????😭😭😭, почему Б-г,не создал вас в 14веке?
0:17 ("dozens of ages" instead of "dozens of centuries") 1:57 (not "were", but "was"), 4:44 ("must have been" instead of "had to" - thrice), 7:26 ("form" instead of "from") Shame on me...
Белиберда! 70 толковников перевели тексты на Греческий ( за долго до пришествия Христа),после пришествия Христа, древние тексты легко были исправлены в острых и узловых моментах.Произошла подмена ,в итоге мы имеем «масоретский » текст трёхсотых-четырёхсотых годов, который и стал основой для синодального варианта в России .Никто из здравомыслящих богословов не считает его полноценным и абсолютным.
К сожалению, нет так все красиво. Масоретский текст был искажен. Например в книге Исаии вместо слова Дева написали молодая женщина. Что писал Моисей тоже неизвестно, поскольку не сохранился оригинал книги Моисея, не сохранилась и книга Воина Яхве. В 444 году до Р.Х. евреи услышали Тору, а до этого они имели мало представления о Торе, этим и объясняется их частое уклонение в язычество. Сейчас мы имеем Библию под рукой, а тогда народ её слышал, лишь книжники и равины читали. Поэтому вопрос открыт что писал Моисей и кто автор(ы) 1й и 2й главы книги Бытие.
Нет и не было слова - дева у Исайя. Исайя обращается к царю Ахазу, показывает на его жену и говорит, что эта - молодая женщина (алма) родит ему сына и назовет его Эмануэлем. С чего это жена царя дева? Это Матфей выдумал слово дева, и это доказывает, что он иврит не знал и не был иудеем.
@@Israel47100 угу)))) Вы про кумранские рукописи слышали когда нибудь? В них есть как раз этот отрывок из Исайи, и там дева, а не молодая женщина. Этот отрывок всегда считался мессианским. Матфей знал иврит, и как ему его не знать ведь он был из священнического рода? , Более того, реконструкция текста его евангелия выдает мишнаитский диалект, а не арамейский, как некогда считалось. Папий иерапольский свидетельствует о том, что Матфей на иврите написал своё евангелие. Иешуа Машиах кам летхия!
Все очень интересно .Но забыли рассказать про самое главное. Библия Ветхого завет была НЕ ЧИТАБЕЛЬНА .Без знания устного предания даже самый мудрый раввин не мог ее прочитать. Пример: Возьмите любую главу и выкиньте из не все гласные букв(можно прочитать.если текст знаком на память) По этому книжники не только писали ,но и были те кто умел ее читать.А синагоги обращались к ним с просьбой прочитать тот или иной текст. А вот уже растолковывать это было не ихнее .Для этого были нужны Фарисее и Садукее
@@AlxndrKplnsky Не читабельна даже при реальном знании языка Только если текст знаком .Вот для этого были нужны книжники . Во времена Иисуса иврит был храмовый литургический .Евреи разговаривали на арамейском.В современном иврите есть гласные буквы ,но это не иврит времён Храма Современный иврит придумал филологи в 20веке В то время евреи не знали иврит,знали на изусть кое какие молитвы ,отрывки из торы ,псалмы . Наподобе как сейчас церковно славянский . Вот ради эксперимента возьмите любое место торы на церковно славянском , да без гласных букв .Попробуйте прочитать . Это и была одна из главных задач книжников
@@toshiba674 Мне не надо а также разговаривая на иврите в Израиле могу сказать что не парьтесь причем арамейский на него похож и на нем много молитв но Тора написана ивритом причем его даже в семинариях изучают а у мусульман вообще есть мнение что Бог своего языка не менял что наверное правдоподобно то есть только греки с Христом здесь лишние а остальные вполне могут друг с другом разговаривать! :)
@@AlxndrKplnsky Не путай божий дар с яичнецей Библейский иврит и современный это лучшем случае общие корни слов . В настоящие время даже нет таких спецов чтобы разговаривали на Библейском иврите .
Да ладно тебе :))Лев Николаевич в четвероевангилии основательно показал всю "добросовестность, и точность изложения ... этих" писарей)))" слов вашего Моисея, Христа...когда текст переводили и интерпретировали как удобно и выгодно))))))
А кто придумал такое выражение как ветхий завет? На самом деле ни Христос, ни апостолы не произносил такое, это диверсия духовная придуманная императором Константином и папством в 325г на злополучном никейском соборе
Кстати в отличие от христианства и ислама настоящий Иудаизм ближе к индийским религиям которые с него содраны то есть Божественное присутствие в мире вечно а Создатель постоянно за всеми наблюдает! :)
Начнем наводить порядок с того что известное сакральное Имя Бога имеет перевод и Он не Господь Бог а Тот Кто Был Есть И Будет среди Богов или Всесильный так что никакого дополнительного Христа в оригинале не предусмотрено а остальное криво с умыслом переведено! :)
Иисус из Назарета - это Мессия (Машиах, Христос). Он не Бог, и не говорил, что Бог, и завета называть Его Богом тоже не давал. Но Машиахом от этого Он меньше не стал.
Благодарю Вас. Да благословит Вас Господь обильно на Божьей ниве. И Хранит Вас. Аминь во имя Иисуса Христа.
Всегда уважала ищущих и покоряющих вершины Торы людей.Спасибо за усердие и труд.Да будет доволен тобой Всемогущий вложивший в твое сердце желание искать Правду! Бе-ацлеха!
Спасибо за тему. Благодарю за труд. Божьих Вам благословений.
И как всегда интересно, и познавательно, и подача материала великолепная.
Очень познавательно. Спасибо Богу за тебя. Благословений в дальнейшем труде Бог в помощь.
Очень познавательно, продолжай просвещать!!
Благодарю за великолепную подачу материала. Как всегда познавательно. Интересно, невозможно оторваться.
Спасибо за фундаментальный труд. Ждем выхода следующих лекций.
Как всегда, качественно и по факту.
Слава Богу за благодать, которую Бог тебе дал, брат!
Да благословит тебя Господь почаще делать видео-разборы!
Огромная благодарность за проделанную работу!
Прекрасная подача материала!
Вы талантливый рассказчик.
Как всегда очень интересно
Какой же вы молодец! Так интересно и вдохновленно рассказывать о том ,что совсем не модно в наше время! Импонирует ещё и то,что для вас Божье Слово является истиной, а не просто источником информации . Жаль ,что вы не сказали о всех других пророках ( Иона 844 лет до н. Э.Исаия 732 лет до н. Э . , Даниил 536 ДО Н. Э ) ещё Давид и Соломон около 1000 лет до нашей эры оставили свои слова в Притчах и Псалмах. Моисей написал Тору в пустыне с 1513 -1473 годах до н. э. Да благословит Всевышний ваши старания! Аллилуя!
Ничто так не мешает счастью, как несмирение, самолюбие, самовыставление.
@@ДарьяАлексеева-д8ъТочно! И ещё любовь к деньгам и разным удовольствиям
А вот это уже очень серьезные аргументы в пользу Библии, особенно в сравнении с различными религиями - таких древних записей и в таком отличном состоянии нет и у одной нации. Потрясающее видео, которое самом можно внести в "канон видео про достоверность Библии". Автор - вы молодец! И ваш канал, похоже, единственный в теме (по крайней мере на русском).
Бог позаботился об этом
Обман.
@yuliБог позаботился? На сегодня кроме Корана нет писания которое срхранено Богом iakuzbmenko5038
👍 👍 👍 Спасибо! 👏 👏 👏
Да благословит вас Господь, дорогой брат 🙏
Очень качественный материал, как всегда собственно. Благодарю за труд.
Дякую.Дуже цікаво подана інформація,дещо почула вперше.
Очень сильное видео
Благодарю, полезные факты!
ууу......первый раз,услышал и понял-то,кто такие книжники и для чего они были в народе....
Слава Богу 🙏
Уверен,что Бог позаботился, чтобы Слово Его дошло к людям в Его изложении.
@@DariusamЦитирую: "Для тех, кто хочет более понять всю Библию советую..." советую просто постоянно и много ЧИТАТЬ БИБЛИЮ.
@@ВоинДобра-я3б так почему столько читающих и столько в ней видящих "фигу". : )
@@Dariusam Каждый читает и видит в ней, что он хочет там видеть, что согласуется с его представлениями, а не то что там написано на самом деле.
@@avel-wf4sx вот по тому и есть дары тех которые учат Писанию ,а если следовать то что говорит Писание ,исследовать то что толкуется надо водимым Святым Духом (конечно как и читая Библию.) Просто есть которые только всяческие оправдывается но так ни в какой форме и не изучает Писание или
интересуется по плоти ,а разочарование чаще бывает что Библия противоречит сама себе и т.д.
@@Dariusam Вот вы в своём вопросе и открыли ответ) Сказал же Бог ещё устами пророка Исайи 6:10 "...огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули..."
Админ ,будет добры расскажите в следующих роликах про подтексты Торы
Спасибо большое за интересную информацию!!!🙏🙏🙏
Спасибо за работу и слава Иисусу Христу нашему Господу
Да.....это было как-то так.Можно присовокупить в тему рукописи Мёртвого моря, обнаруженные в 1947 г.
Да интересно послушать о написании Нового завета.
Спасибо Игорь!!!
Хорошая подача материала!
Спасибо..
Точно, не подлежит сомнению👍
Спаси Господи ! Интересно и полезно .
Thank you very much, the information is good.
Подписаться 🔔 и лайк.
Очень полезная информация. Спасибо.
для тех кто хочет более понять всю Библию советую сайт (который пошлю на ваша канал и смотреть только с компьютера)
пркратите флудить под каждым комментарием, пожалуйста
@@iudeiskie_drevnosti извините ,я брат думал - если уж мы напоены одним Духом и мы все члены одного тела Христово ,сотрудники во Христе и Христос Господь над нашими "я" ,каналами ,проектами ,амбициями а наш приоритет и забота о человеческих душ.
Ведь многие даже не подозревают что идёт широким путём(имею в виду христиан) и только Божие слово меняет человека.
Замечание:
я не под каждым постом ссылки посылал(тем более вас ведь не раздражает мирские рекламы от ютуба ,а здесь)
Буду учитывать ваше замечание ,разве если кто на май комментарий кто ответит -если не возражаете.
@@iudeiskie_drevnosti 😔
О, хорошая идея субтитры на английском!
Большое благодарю.
👍👍👍
Спасибо тебе, дорогой Человек🤝как всегда огромная радость от очередного выпуска, очень познавательно и талантливо! 😎О фарисеях было, о книжниках вот, планируется ли о СУДЬЯХ? книга судей.
Судьи будут
@@iudeiskie_drevnosti Заранее благодарен и жду с нетерпением.
@@mohuc-beberovich для тех кто хочет более понять всю Библию советую сайт (который пошлю на ваша канал и смотреть только с компьютера)
@@iudeiskie_drevnosti а что вы скажете на то что сказал Сам Господь Бог в Иеремии 8:8 то что евреи книжники превратили ЗАКОН Господень в ложь(в обман людей, это и есть изменение Торы).
И как вы можете говорить что ветхий завет не искажён?
@@neoanderson8171 не путайте письменный закон с устными установлениями! Именно толкование письменного Закона привело к фарисейской отсебятине
Когда в 1947 году найденые есейские свитки в Кумране , в отличных состояниях при сличении пророка Иссаи с современной Библией 99 проц...это можно увидить в Ерусалимском музее своими глазами...
Кумранские свитки написаны языком "после библейского " периода .Это был уже язык не патриархов,судей ,пророков .
Хотя и такой иврит понимали не многие.Это был Храмовый язык .
@@toshiba674 вопрос идет о точной передачи Танаха , и результат на лицо...и писан Матфей Ивритом , и сказки о том что Евангелия писаны греч, это софизм не более....из Апостолов один был грамотный это Лука, а рыбаки оди своего не знали языка ни точто языка окупанта
@@ЮрийИванович-г1т Вы написали что 99% совпадение с Библией. То есть вы хотели сказать с Септуагинтой или Масоретским текстом? Из вашего комментария не понятно.
@@ЮрийИванович-г1т Не понятно, как грек оказался в учениках Иисуса (это я про Луку). Родился он в Антиохии. Проповедовал Иисус в синагогах и Храме, куда необрезанный ступить не может.
Есть вариант, что Лука принял гиюр?
@@ЮрийИванович-г1т Лука не был евреем и писал для всех .Евангелие от Матфея это гипотеза .
Спасибо за рассказ!
Спасибо
Приятно иметь дело с умными людьми.
Замечательно
БОЛЬШОЕ СПАСИБА
Одобрям!
Господь дал талант
Кстати на Массаде есть каморка в которой как раз сидит такой софер и пишет сефер тора. Он как- бы за стеклом и можно посмотреть как он работает.
Очень интересно,спасибо!
Да, сколько бы она не переписывалась, а только,чтобы не выдумывали, а вся Библия говорит о том, что Бог-есть Любовь! Только, вот, чтобы понять это, надо читать или слушать аудиоБиблию постоянно. И слушать все книги Библии. Всех пророков, все Евангелия и т.д. Бог-есть Любовь!, а не потакание нашим грехам. За добро-добро. За зло-зло. Система адекватного поощрения и наказания! Покаяние и признание своих грехов-вот к чему призывает Библия! Любовь к Богу и ближнему! Это я утверждаю, исходя из личного опыта. Всем мира и Божьей милости! И помните, что любое добро, посылаемое вами в мир, вернется добром, а любое зло(усмещки, высокомерные нападки, месть и т.п) вернется злом. По делам каждому дано будет. Мы не знаем, когда оборвется наша жизнь, но мы точно не прихватим с собой на суд Божий ничего, кроме дел своей души!!!!
....📖📃...Замечательно...БЛАГОДАРЮ.... 👏...)))...!
Спасибо !
Спасибо за труд
👍👌❤️🇮🇱
Однажды Чарльзу Диккенсу предложили написать книжку рассказов об английской истории для детей. Задача была несложная, и Диккенс, конечно, согласился. Книжка, названная «Child’s History of England» вышла неплохая, ее и до сих пор с удовольствием читают английские дети, знакомясь по ней со славными деяниями своих предков.
Конечно, Диккенс не мог обойти стороной одну из самых примечательных фигур английской истории - королеву Елизавету I Тюдор, при которой Англия из гиперборейского захолустья превратилась в великую державу, царицу морей и победительницу Великой армады. И вот, в XXXI главе своей книги, описывая момент восшествия 25-летней Елизаветы на престол, Диккенс пишет:
«…Коронация прошла великолепно, а на следующий день один из придворных, согласно обычаю, подал Елизавете прошение об освобождении нескольких узников и среди них четырёх евангелистов: Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также святого Павла, коих некоторое время вынуждали изъясняться на таком странном языке, что народ их совсем разучился понимать».
В этом месте, по законам жанра, должна последовать пауза, полная глубокой задумчивости.
Что имел в виду великий романист, живописуя четырех евангелистов, да с ними еще апостола Павла, сидящих в английской тюрьме? Тем более что эти люди, насколько известно, и на родине-то вряд ли пересекались. Какими судьбами они оказались все вместе на другом конце Ойкумены, на полтора тысячелетия пережив героя своих биографических записок? Не иначе, как они воспользовались «машиной времени» или нашли вход в «портал».
А может, правы фанаты «Новой хронологии», и мы имеем тут дело с полуторатысячелетним «сдвигом» событий 16 века в далекое прошлое
👍
Шалом.
Отличная робота.
Позвольте подсказать,Тора Галаха Гафтара Талмуд Мишна
Тода и Шалом Вам.
Игорь где тот еврейский перевод с которого была переведена
Септуагинта
Это духовная интеллигенция Израиля.
🙏😇🕊🍇
Интересно Ваше мнение по поводу количества дней Ноева потопа в книге Бытия.
Также прошу сделать видео по поводу двух букв в первой строке книги Берешит на иврите "алев" и "тав". Что они означают, действительно ли они не читаемые?
Тав читаемая.И алеф тоже,если он огласован.
Ну это-же просто капец, какая проблема жизни была! А! Ну теперь ясность внеслась. Можно дальше жить спокойно
@@Gegemoni В первой строке книги Берешит на иврите есть отдельно стоящие две буквы. алев и тав. Некоторые специалисты говорят, что это то, что Иисус говорил в Апокалипсисе: Я Есмь Альфа и Омега. Если Иисус говорил Иоанну на арамейском или иврите, то Он произнес: Я Есмь Алев и Тав... Иоанн пишет Вначале было Слово и т.д. Слово Берешит тоже означает "вначале".
Меня интересует, разделяет ли Автор канала это мнение, правда ли эти две буквы никто не читает и они ничего в этой строке не означают.
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים. אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ
Я поставил между ними больше пробелов
@@sergtalan4453 Перед частицами "ли", "бы" и "же" дефис не ставится. Живите и дальше без проблем. У Вас же их нет
@@brandmaks9665 За автора канала конечно отвечать не буду))
Эт(את) -это предлог,который ставится перед существительными,которые отвечают на вопрос "кого","что".
В начале создал Бог (эт-кого?) небеса и (эт-кого?)землю.
Ну или более наглядный пример:
ани корэ сефер-я читаю книгу(любую).
А теперь:
ани корэ ЭТ hасефер шели-я читаю (конкретно мою) книгу.
Бытие говорит:в начале создал Бог конкретно эти небеса и конкретно эту землю(если говорится о конкретном предмете то перед этим ставится предлог эт.)
В этой фразе два предлога эт,перед словом hашамаим и перед последним словом hаарец.
Вообще-то расхождения в тексте Танаха есть. Хотя и не критичные. Насколько я в курсе существует три варианта Торы. И это не говоря уже о самарянской Торе.
Ещё надо учесть, что после вавилонского плена изменился алфавит иврита.
А что касается текстов Нового завета, то там разночтений очень много. Причём в некоторых местах варианты имеют разный смысл.
Мой ответ получился весьма длинным (в чём я уж точно виноват), учитывая ширину затронутой в видео темы. Как бы хорошо не переписывали книги, они отражают устное предание. А оно по определению искажено в угоду рассказчику. Но обо всём по порядку.
В этом кроется загвоздка. У нас нет прямых доказательств того, что тексты ветхого завета писались именно участниками тех событий. Это было записанное устное предание. Так ветхий завет заметно исказил в пользу евреев положение дел в Египте, Ханаане, Вавилонии и.т.д.
Будь сказ о руке на пиру Бальтазара (персидские источники хорошо отразили и без аллегорий последние дни вавилона) или о Иосифе (не могли бы ему дать такую должность без знание сакрального и иератического писем) или Аврааме (за такую историю с женой, его бы просто казнили во времена среднего царства. Или речь шла не о египтянах, а о гиксосах?). А упоминания про Кафтор (Крит) и палестинцах (Пеласгах) вообще не выдерживают критики с точки зрения современной археологической науки. Евреи просто скомпоновали свои страшилки и представления о пороках и наклеивали на соперников. Это точно такое же искажение, как изучать современные США по анекдотам.
Поэтому для меня большая часть Ветхого Завета это такой же эпос, как Иллиада и Одиссея.
Правда Трою, Кносс и Миккены, в отличие от Соддома и Гоморы таки откопали - разделить греческие мифы на быль и вымысел мы можем.
С достоверностью Ветхого Завета все намного сложнее. У нас есть города дожившие до наших дней. Однако их прошлое из-за политических, религиозных и военных перипетий погребено настолько сильно, что мы не в состоянии сейчас "докопаться" до истины материальной и проверяемой.
То, что удалось откопать по культуре и быту доеврейского населения Ханаана, не получается состыковать с еврейским повествованием. На рубеже бронзового и железного века развитые государства передней Азии были уничтожены в ходе "коллапса бронзового века". Изменения климата и народы, пришедшие из Аравии и островов Средиземноморья разрушили привычный экономический уклад "дворцовых" систем, подорвав и устройство армий. Царства рухнули.
Их место заняли племенные объединения и полисы античного типа, из которых сформировались Израильское царство, Набатея и финикийские города-государства. В обоих случаях наблюдался переход власти от "суффетов" (судей, хранителей законов, законоговорителей) к царям, представлявшим интересы воинской аристократии. И если финикийцы были ориентированы на колонизации дальних земель и морскую торговлю, то в Израильском царстве возник вопрос на институты, поддерживающие единую царскую власть - запрос на единобожие.
А что у других семитов?
Более ранние мифы (к примеру о сотворении мира и потопе), перекликаються с общесемитскими мифами (образцы которых были найдены при раскопках Угарита и Аллалаха), в которых вместо Бога упоминаются "боги". Возможно, что в периоды "плена" и "изгнаний" пантеон евреев испытывал обобщения богов и схлопывания из-за гибели\отсутствия жреческой прослойки. Таким путём образы различных богов со своими характерами слились воедино, явив в мифах противоречивого единого Бога.
Из этого родился миф о завоевании обетованной земли под знаменем единого Бога, который назначал себе мудрых преемников для единого народа. В начале пророков и первосвященников, а потом и царей - Саула, Давида, Соломона...
В конце концов этот миф и записали книжники.
Но почему тогда соседи Израиля с сильными царями были многобожниками?
1) Египет стремился к унификации религии под знамёнами Амона\Атона\"вставьте название", но всё эти попытки рушились о тысячелетнее жречество (а оно восходит к племенным тотемам отдельных номов ещё додинастического Египта). В бронзовом века "божественность" фараонов базировалась на сложной бюрократии и распределении ресурсов и строительных работ (т.к.н. Дворцово-распределительная-система).
После перехода к железному веку изменились экономические условия и роль центрального планирования в развитии государства. Таким образом власть фараонов к железному веку обмелела и он был завоёван.
2) Царства Месопотамии (Ассирия, Вавилон, Урарту) тоже стремились возвысить одного бога над остальными. Но не получалось ввиду разношерстного населения региона. Ни один народ не хотел отказываться от своих покровителей в обмен на Мардука, Эла, "вставьте идола".
3) Им на смену пришла Персия с зороастризмом - Государство с единой религией и единым правителем, верующим в только одного бога Ормузда и его злого двойника Аримана. По сути Персы параллельным путём пришли к монотеизму.
4) Греки строили свои общества по полисному типу. Но как только возвышалось какое либо царство - оно сталкивалось с предыдущей проблемой и отправлялось по знакомой нам ранее тропинке.
5) И только Рим поставил в этом точку, возвысив бога-императора-августа.
6) Супротив этого в Иудее родился бог-человек. Но это уже другая история.
Как мы видим, монотеистическая организованная религия это один из необходимых институтов для формирования сильной единой власти. И там где есть спрос на сильную централизованную власть, у власти появится спрос на такую же религию - с четкой иерархией и явным центром.
Резюмируя: При всем желании я не смогу назвать Ветхий Завет достоверным.
При всем желании ваше желание никому неинтересно.
Денис ,друг в Библии (по вашей версии "не достоверной")сказанные причины почему люди не находят способ найти Бога и его откровение людям
8. Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные.
(Послание Иакова 4:8)
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы.
20. Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы…
(Св. Евангелие от Иоанна 3:19,20)
@@Dariusam может дело в том, что "слово" записывалось людьми, что не предполагали изменения наших представлений о мире (согласитесь, что было странно рассказывать Аврааму про ЭКО. Хотя его фанаты сейчас не против разломать в дребезги всю аппаратуру со словами - в библии этого нет)? Может быть дело в лицемерии многих пастырей нечестивых, что пустили под нож самого Христа, а потом ринулись продавать свечки и крестики? Может дело в политиках, что прикрываясь иконами возводили культы Мамона, Аввадона и самих себя?
Ничто более не отвращает от Бога чем те, кто грешит сильнее прочих, назвав себя верующими. Моя вера в церковь погибла тогда, когда Владимир Михайлович обозначил святым деянием войну против другого православного народа.
Где должен быть ткань простая вижу я только парчу.
@@ДенисМакацария я евангельский христианин , если нет плодов значит худое и учение .У нас есть самое малое два инструмента в поиске истинны - изучать ,размышлять и второе самое полезное инструмент против молитва Богу ,можно спрашивать и просить наставление на всякую истину.
На всякий случай посылаю и вам в канал аудио Книгу,
Очень интересно. Денис, а услышать и прочесть вас где - то можно? Очень аргументированно и стиль прекрасный, что сейчас редкость.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Круто
Здравствуйте, прошу вашего объяснения цитаты: после смерти ученого в 1065году кодекс поступил в императорскую публичную библиотеку в Санкт-Петербурге ".Что-то здесь не так (год).
Оговорочка. В 1865 году
👍🏻👍🏻👍🏻🤝
Кроме всего книжники знали сложную систему подтекстов .Сначала читались слова но внутри этих слов есть другие слова Например Отчитывались буквы 6,7,30,4, И внутри текста появлялись ещё слова Которые являлись толкованием текста В иврите буквы имели числовое значение
Современные гебраисты считают что у Торы не меньше 70 уровней на данное время известно не больше 12
Это называется: "искать глубинный смысл там, где нет ни смысла, ни глубины".
@@sergtalan4453 По приданию когда Птолемей заказал перевод Торы ,то книжники не знали как это делать .Вся мудрость держалась на подтекстах .Тогда Птолемей заказал просто перевод текста .Так и появился греческий перевод 70книжников
А что вообще понимать под словом "оригиналы"?
Здравствуйте, предлагаю тему: «членство в древней синагоге», почему люди боялись быть отлучениями от неё. Иоанна 9:22
Интересно, что в Ленинградском кодексе кодексе, сохранен тетраграматон еврейского имени ЙХВГ, также первый перевод еврейских писаний на русский язык выполненный Архимандритом Макарием тоже содержит около 2000 раз имя Иегова, а уже спустя несколько десятилетий в Синодальнем переводе, которым пользуются русскоязычные церкви это имя встречается только один раз… а в остальных местах это имя изменено на Господь… и вот благодаря таким манускриптам, можно приблизится к первоначальному тексту Писания, как бы переводчики не пытались что то скрыть)
Бог в каждом из нас.Но даже этим пытаются торговать "божьи посредники".
Современный Танах ( в смысле со 2-века до н.э.) является переводом греческой Септуагинты. А вообще до александрийской Септуагинты Птолемеев у евреев не было единого стандартизированного свода писаний, каждая секта имела свои тексты , именно греки систематизировали еврейскую религию, а уже потом иудеи перевели с греческого обратно на иврит. Это научный факт.
Обычно о искажениях говорят люди, которые не понимают что такое перевод, а переводят смысл, так вот по смыслу нет искажений, а дословный перевод невозможен.
Мир вам.Позвольте не согласиться,синодальный перевод даже смысл искажает. Читаю Септуагинту,сравниваю и почти в каждой главе синодального накосячено. От этого и все зло и раздоры и деления в церьквах.
@@user-md1om5pt3n а можно пример, ну хоть один.
@@sergeyvasilchenko298 сами попытайтесь,интересно будет,это не сложно
@@user-md1om5pt3n уже 30 лет пытаюсь, понял только одно, есть толпа народу желающих словить хайп, поэтому ищут сенсацию там, где ее нет.
По смыслу именно например дословно написано что Змей Нахаш был голым в отличие от всех зверей полевых причем он был медного цвета от слова Нехошет то есть они вместе с Адамом Красноватым и Евой Хавой нашли общий язык именно по данной теме а теперь почитайте что написано в синодальном переводе причем почти в каждой фразе Ветхого Завета подобная неточность допущена! :)
Оригинал рукописей хранится в Риме. Все остальное написано ради управления
Скажут: церкви, вроде квакеров, веслеянцев, шекеров, мормонов и, в особенности, теперь католической конгрегации - без насилия власти собирают деньги со своих членов и потому, поддерживая свои церкви, не употребляют насилия.
Но это несправедливо: те деньги, которые собраны богатыми людьми, а, в особенности, католическими конгрегациями в продолжение веков гипнотизации посредством денег, не суть свободные жертвы членов церкви, - а результат самого грубого насилия.
Деньги собираются посредством насилия и всегда суть орудия насилия.
Для того, чтобы церковь могла считать себя веротерпимой, - она должна быть свободна от всяких денежных влияний. «Даром получили, - даром и давайте».
"Поелику мы услышали что некоторые вышедшие из нас, смутили вас и поколебали души ваши говоря, что должно обрезаться и соблюдать закон Моисеев, чего мы им не говорили..."
Апостолы Христа, не сочли важным, чтобы обращенные из язычества ко Христу, придавали какое-то значение Писанию евреев и их вере. И не только Апостолы предостерегли нас, христиан от Писания евреев, но и Господь Бог, как об этом же сказанно:
"Угодно Святому Духу и нам, не возлогать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого, воздерживаться идоложертвенного и блуда, удавленины и крови, и не делать другим того, чего себе не хотите.
Поступая так, хорошо сделаете, будьте здравы."
К прихору Иисуса Христа, евреи исказили Писание, внутри себя, а Септуагинту и вовсе переводили 70 еврейских толкователей для Александрийской библиотеки (Египет, язычество) Можно ли быть на 100% уверенным, что евреи не внесли намеренно искажения и неверности?
В данном случае стоит ясно понимать, что согласно того же закона Моисеева, Писание евреев дано только для евреев; пусть сами они с ним и разбираются: что верно, а что не верно. Нам, христианам во спасение дано только предание Апостолов Христа Спасителя. Только Его благовестием и возможно спастись, как впрочем и евреям.
Не убедил! Самых старых три книги и вы хотите сказать что они идентичны? Даже ленинградский кодекс редактировали в германии перед выпуском новых книг!
Дух Благодати ! НИКОГДА НЕ ПОКИДАЛ ни одного жителя планеты ! Не говоря о Израиле ! Иначе СМЕРТЬ!
Я ходил в протистанкую церковь, когда интересовался,и испитовал симпатию Сионизму.
(СЕЙЧАС ВСЕ ЦЕРКВИ ЛЮБЯТ ИЗРАИЛЬ)
Почему вы,не учите пастерей,СВЯШЕНИКОВ таким интересным темам, почему в ранний церквы,велись Антисионисткие проповеди????😭😭😭, почему Б-г,не создал вас в 14веке?
0:17 ("dozens of ages" instead of "dozens of centuries") 1:57 (not "were", but "was"), 4:44 ("must have been" instead of "had to" - thrice), 7:26 ("form" instead of "from")
Shame on me...
Наверняка Вы уже предложили автору свои услуги. Уверен, следующие видео будут выходить с Вашим, качественным переводом.
раз Иисус не правил Тонах, значит там всё правильно
Всем спорщикам и противникам, которые кричат "твой библия переписываль многа раз" я всегда отвечаю: конечно! Ведь тогда ещё не было ксекрокса!
😂 😂 👍
Белиберда! 70 толковников перевели тексты на Греческий ( за долго до пришествия Христа),после пришествия Христа, древние тексты легко были исправлены в острых и узловых моментах.Произошла подмена ,в итоге мы имеем «масоретский » текст трёхсотых-четырёхсотых годов, который и стал основой для синодального варианта в России .Никто из здравомыслящих богословов не считает его полноценным и абсолютным.
К сожалению, нет так все красиво. Масоретский текст был искажен. Например в книге Исаии вместо слова Дева написали молодая женщина. Что писал Моисей тоже неизвестно, поскольку не сохранился оригинал книги Моисея, не сохранилась и книга Воина Яхве. В 444 году до Р.Х. евреи услышали Тору, а до этого они имели мало представления о Торе, этим и объясняется их частое уклонение в язычество. Сейчас мы имеем Библию под рукой, а тогда народ её слышал, лишь книжники и равины читали. Поэтому вопрос открыт что писал Моисей и кто автор(ы) 1й и 2й главы книги Бытие.
Вы путаете Иудею и Россию.
@@konstantinioseliani2000 а при чем здесь Россия?
Нет и не было слова - дева у Исайя. Исайя обращается к царю Ахазу, показывает на его жену и говорит, что эта - молодая женщина (алма) родит ему сына и назовет его Эмануэлем. С чего это жена царя дева? Это Матфей выдумал слово дева, и это доказывает, что он иврит не знал и не был иудеем.
@@Israel47100 угу)))) Вы про кумранские рукописи слышали когда нибудь? В них есть как раз этот отрывок из Исайи, и там дева, а не молодая женщина. Этот отрывок всегда считался мессианским. Матфей знал иврит, и как ему его не знать ведь он был из священнического рода? , Более того, реконструкция текста его евангелия выдает мишнаитский диалект, а не арамейский, как некогда считалось. Папий иерапольский свидетельствует о том, что Матфей на иврите написал своё евангелие. Иешуа Машиах кам летхия!
@@viti2900как бы мне ваш ответ сохранить
А кто же тогда такие масареты о которых много говориться в литературе?
Все очень интересно .Но забыли рассказать про самое главное.
Библия Ветхого завет была НЕ ЧИТАБЕЛЬНА .Без знания устного предания даже самый мудрый раввин не мог ее прочитать.
Пример: Возьмите любую главу и выкиньте из не все гласные букв(можно прочитать.если текст знаком на память)
По этому книжники не только писали ,но и были те кто умел ее читать.А синагоги обращались к ним с просьбой прочитать тот или иной текст.
А вот уже растолковывать это было не ихнее .Для этого были нужны Фарисее и Садукее
Читабельна при условии реального знания языка то есть в основном грамматически если иначе чем в оригинале написать то по смыслу не прочесть! :)
@@AlxndrKplnsky Не читабельна даже при реальном знании языка Только если текст знаком .Вот для этого были нужны книжники .
Во времена Иисуса иврит был храмовый литургический .Евреи разговаривали на арамейском.В современном иврите есть гласные буквы ,но это не иврит времён Храма Современный иврит придумал филологи в 20веке
В то время евреи не знали иврит,знали на изусть кое какие молитвы ,отрывки из торы ,псалмы .
Наподобе как сейчас церковно славянский .
Вот ради эксперимента возьмите любое место торы на церковно славянском , да без гласных букв .Попробуйте прочитать .
Это и была одна из главных задач книжников
@@toshiba674 Мне не надо а также разговаривая на иврите в Израиле могу сказать что не парьтесь причем арамейский на него похож и на нем много молитв но Тора написана ивритом причем его даже в семинариях изучают а у мусульман вообще есть мнение что Бог своего языка не менял что наверное правдоподобно то есть только греки с Христом здесь лишние а остальные вполне могут друг с другом разговаривать! :)
@@AlxndrKplnsky Не путай божий дар с яичнецей
Библейский иврит и современный это лучшем случае общие корни слов .
В настоящие время даже нет таких спецов чтобы разговаривали на Библейском иврите .
@@toshiba674 Найди любые уроки по Торе и там почти по каждой букве рассказано! :)
Если бы было строгое копирование текста, не разнились бы масоретский текст с кумранскими свитками. А этот факт разоблачает утверждающийся здесь миф.
Иов первый же
Да ладно тебе :))Лев Николаевич в четвероевангилии основательно показал всю "добросовестность, и точность изложения ... этих" писарей)))" слов вашего Моисея, Христа...когда текст переводили и интерпретировали как удобно и выгодно))))))
А кто придумал такое выражение как ветхий завет? На самом деле ни Христос, ни апостолы не произносил такое, это диверсия духовная придуманная императором Константином и папством в 325г на злополучном никейском соборе
Но жили в его эпоху .Люди воевавшие в Первой мировой тоже не знали что это Первая мировая
Кстати в отличие от христианства и ислама настоящий Иудаизм ближе к индийским религиям которые с него содраны то есть Божественное присутствие в мире вечно а Создатель постоянно за всеми наблюдает! :)
Бог есть Жизнь, а сравнение иудаизма и индуисских верований находится вне жизни. То есть индуизм равен иудаизму минус жизнь, читай минус Бог.
Это иудаизм содран с индийских и египетских религий. Они раньше возникли. Евреи всё передрали в основном с Египта. Они там всё время тусили
Начнем наводить порядок с того что известное сакральное Имя Бога имеет перевод и Он не Господь Бог а Тот Кто Был Есть И Будет среди Богов или Всесильный так что никакого дополнительного Христа в оригинале не предусмотрено а остальное криво с умыслом переведено! :)
Иисус из Назарета - это Мессия (Машиах, Христос). Он не Бог, и не говорил, что Бог, и завета называть Его Богом тоже не давал.
Но Машиахом от этого Он меньше не стал.
Намекая на то, что Христос - Бог, вы либо лукавите, либо сознательно пытаетесь очернить его идею, что по сути есть идея гиюра для остальных.
Имя Бога Иегова
Спасибо
Спасибо!
Спасибо!