Cristina Rivera Garza y el machismo que sufrió en la premiación de su novela!
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2024
- Cristina Rivera Garza y el machismo que sufrió en la premiación de su novela!
suscríbete al canal: bit.ly/3gwjvOh
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @vekaduncan
Síganme también en mis otras redes sociales:
Instagram: www.instagram....
Facebook: / vekaduncan
Twitter: / vekaduncan #VekaDuncan
Hay temas en los que Veka habla con más pasión y fuerza y me encata verla así.
Amo su programa , felicidades por su trabajo.
Gracias, saludos!
A final de cuentas, Cristina Rivera Garza siempre saldrá a flote con su talento y un añadido, es que al escribir ese libro, representa para ella una gran liberación. La literatura es logoterapia. Ya no toma el papel de víctima. Si puede hablar, y sobre todo, escribir sobre ello, es que ya lo ha superado.
En un mundo con feminicidios, homicidios, hambruna , pobreza, destrucción, mucho caos, contaminación, corrupción y terror, falta de valores y estructuras morales sólidas considero que la dirección que le imprime este señor a su criterio esta fuera de lugar no solo eso esta casi en la antesala de abogado defensor del feminicida con las palabras que expresa, sino que su planteamiento es como una personal y velada suma ideologica que lo pinta de cuerpo entero como machista y con una mentalidad violenta, tiene mucho trasfondo digno de análisis psiquiatrico su ponencia fué francamente indigna , sucia, ególatra y muy desatinada a decir lo menos, pues ahora con más interés leer a Cristina Rivera Garza y enaltecer su valentía y profesionalismo honrandola aun más, enhorabuena por ella y mil felicitaciones . Del señor ( permítanme expresar unas palabritas ) ultimadamadremente que se vaya al carajo y quede en el olvido y asi como el mismo se ganó el desprecio proporcionalmente se reconozca el gran libro y trabajo de investigación "EL INVENCIBLE VERANO DE LILIANA" premiado con el Xavier Villaurrutia . No se que mas decir , Ah si !! no es siempre bueno respetar opiniones cuando estas estan tan alejadas de la realidad y llevan un tufo de ideas podridas y tergiversadas a la luz de la razón . Saludos ✌️🤝
Gracias Eric por todas las participaciones. Siempre muy enriquecedoras!
¡Ay sí! Que gente tan pesada. Lo bueno es que el mundo sigue cambiando y esas "retrogradeces" ya van de salida
Esperemos.
Sí!
Iba a ponerme a pelear en los comentarios con los onvres, pero salió un anuncio y lo perdí. Muy de acuerdo con sus comentarios, no hay necesidad de discutir con esas personas faltas de empatia el éxito de la novela a nivel internacional es más que suficiente.
Me suscribo al canal ❤
Muchas gracias!!!
El machismo tendrá que acabar 🤨🤨
Debe de!
Se irá desvaneciendo 😊
Como lector... como lector, como lector. Garrido no está hablando sino de algo que se presenta no como biografía, sino como novela. Si el empaque es de novela, la envoltura, digo, y el contenido también, está hablando de literatura...
Cuál es el tercer texto al final? Y quería saber si me pueden pasar otros textos narrativos con feminicidios, por favor! Yo les paso uno que no sé si lo van a encontrar en internet. Se llama "El Ceibal" y pertenece al escritor uruguayo Javier De Viana, uno de los mejores cuentistas del naturalismo latinoamericano, o al menos eso me parece a mí. De hecho, ese cuento me gusta mucho más que La Intrusa de Borges. Abrazo desde Uruguay!
Qué golpe del destino y justicia al digno homenaje literario de Cristina Rivera Garza a su hermana, ha sido el premio Pulitzer. A ver si le avergüenza a este envidioso y machista escritor.
Si que se les ha cumplido, el libro de Cristina Rivera Garza sigue con súper ventas y más alla de eso, se esta leyendo y pues envidiosos siempre hay
El otro lado de la moneda es saber aceptar críticas con aplomo y evitar caer en la cancelación. Esta bien que las personas tengan sus opiniones aunque sean contrarias a las nuestras o contrarias al zeitgeist actual. Opiniones = ok. Cancelar porque no nos gustan sus opiniones = reprobable y tonto. Para que queremos un mundo donde todos piensen exactamente lo mismo? Que trágico, que aburrido.
El asunto es que en esta instancia el punto de vista que plantea el señor no tiene ningún mérito, solo repite una vez más lo que el pensamiento hegemónico ha dicho ad nauseum, algo que el mismo señor reconoce al decir que lo normal es centrar la historia en el agresor.
@@anemac9 Insisto en mi punto. Aunque entiendo y estoy de acuerdo con tu observación. No defiendo el punto de vista de esa persona, defiendo tener una opinión sea cual sea esa opinión. Esté de acuerdo o no. Misión cumplida al refutar a alguien que basa su conocimiento de las letras viendo Netflix, pero tachita por parte del señor productor al pedir la cancelación del señor solo porque no están de acuerdo con sus tontas observaciones. Como sociedad tenemos la piel muy delgada y somos muy reaccionarios ante las cosas más nimias últimamente. Somos unos “snowflakes” como dicen en inglés.
@@jimmyissah Era la vida de su hermana, no es nimio, respetemos el derecho de estar encabronados, al igual que como mencionas que hay que respetar el derecho de opinión.
No es que seamos snowflakes, es que ya no es como antes, donde la 'autoridad' dice algo y los demás son cabizbajos. ¿tenemos la piel tan delgada y nuestras ideas tan débiles que ya no podemos aceptar las críticas y mejor estigmatizamos llamando snowflakes a quien no comulga con nuestras ideas?
Si el productor dice que ya le quiten el micrófono a ese señor flatulento, no es eso en sí una opinión más que hay que respetar?
Finalmente creo que la discusión debe centrarse en los actores principales y no en el sentir particular de nosotros los espectadores.
Sí no se trata de la crítica, claro que hay que estar abiertos a ello. Pero, en una premiación de la Novela, la osadía de hablar así a la laureada y además decirle cómo escribir su novela si está fuera de lugar!
@@VekaDuncan Hola Veka, gracias por contestar. Tienes toda la razón. El contexto correcto para la crítica no es en la entrega de un premio! Creo que mi cometario es a raíz de algo que apuntó el señor productor con relación a cancelar a la persona. Quiero suponer que es en broma, pero suelo defender mucho la expresión de ideas y la crítica de las mismas ya que son aspectos importantes para crecer como persona y también como literato. En este caso Veka, al señor “critico literario” seguro le falta educación y/o experiencia para saber el cómo, cuando y donde se critican las obras.. Un saludo, me encanta tu trabajo. Gracias de nuevo por responder.
Es una lástima que para criticar la postura machista y el Mansplaining de Garrido, utilicen argumentos gerontofóbicos. Es pecar de lo mismo que condenan.
Me parece que la crítica no va por ahí. El contexto era la premiación a una novela de una mujer, además de una historia dolorosa y que llegue alguien más en el momento del reconocimiento a decir cómo debió haberla escrito si me parece que es una postura muy rancia. Postura rancia que no importa la edad que se tenga sigue siendo muy anacrónica.
Hitchcock solía tomar novelas muy mal escritas y hacía de ellas verdaderas joyas del cine, pero una adaptación de novela a guion para película es otra cosa...
Cierra la puerta, por favor. Se dice.
El comentario del maestro Felipe Garrido, que es un extraordinario hombre de letras mexicano, es estrictamente literario. Se necesita una mínima formación en letras, formal o informal, para entender el incidente. La supuesta crítica de este trío no tiene argumentos literarios, son banales e ignorantes.
¿Cómo? Premian a Cristina Rivera Garza, Felipe Garrido dice que debería escribir más sobre lo que no escribió. Recordar que el premio es por cómo está escrita la novela pero aún así, tú y Garrido insisten en que la crítica está bien. No es un artículo arbitrado, es una premiación, en fin onvres...
Estrictamente literario.?….neh, es machismo disfrazado de intelectualidad 😅, el que decide la trama es el escritor, bajo los esquemas del relato en este caso. A poco un director de cine, escoge siempre el protagonista con ciertas características de personalidad, físicas y emocionales?… no, cada película cuenta una visión desde muchos ángulos…. :/ las palabras de ese señor Garrido, sólo dejó claro que el asesinato de Liliana quedó impune, porque en el colectivo sigue la idea de cobijar al agresor…
Al maistro Garrido ya se le van las cabras, pues con su dizque extraordinaria formación de letras no pudo entender que otra persona escribió la novela a su modo.
Y la crítica de este trio claro que no tiene argumentos literarios ya que no están hablando sobre el libro, están hablando sobre los comentarios del viejito envidioso de Felipito hizo durante la presentación de la Dra Cristiana Rivera Garza una extraordinaria mujer de letras mexicana 📚