Если власти стремятся к центризму на бумаге и в конституции, не значит что власти так реально ведут себя, центризм можно еще так описать как популизм вы о таком не задумывались ? Когда какой нибудь правак выступает и за низкие налоги для богатых и при этом общественную собственность на средство производства, как к такому относится ? Любой центризм это временно после выборов сразу становится ясно кто левый, а кто правый
Нужно просто эту систему координат двумерную разкладывать на каждую из тем по отдельности: экономика, национально-миграционная политика, социальная и т.д..
Интересно, кому выгодна эта организованная путаница в терминологии и политических координатах? Кому выгодно чтоб человек не понимал кто он и в каком обществе живёт? И у кого достаточно ресурсов и власти организовать подобный массовый хаос?
я как человек с ультра правыми взглядами являюсь резким противником войны и режима)) но меня за это очень часто называют леваком и я этого не понимал, думал может я что-то не правильно понимаю в этих терминах XDD спасибо что развеяли мои сомнения...
Должны ли богатые платить больше налогов? НЕТ. Нужны ли государственные медицина и образование? НЕТ. Но со скорой помощью некоторые вопросы. Нужна ли частная собственность? ДА. Ну и кто я?
@@EmilyJohnson8345 ну не все, хотя компьютерные технологии действительно зародились и развились в США, только вот производится всё в странах переферии и ресурсы тоже оттуда. Как впрочем и энергетика, США например закупают российский уран, т.к. своих технологий обогащения не имеют. И последние несколько лет доказывают, что на одних патентах далеко не уедешь. Патентное право тоже придумали они, блокируя возможности развития в других странах.
@@Беллорофонт Кто мешает самим что то изобретать ? По поводу производства тоже самое США хоть завтра может выбрать другую страну для производства и ничего не изменится . Потому что свобода слова и демократия это всегда прогресс и приток умов
Леваки - это те, кто верит в государство-няньку, которое может "взять всё и поделить" по "справедливости", общество, где всяк одинаково счастлив в своём стойле. Правые - это те, кто считает, что каждый сам может решать, как ему жить, что право на ошибку - священно и никто не может это право отнять. Левые полностью доверяют своему государству, а правые - это граждане, которым государство доверяет, минимизируя своё вмешательство в их жизнь. Классические либералы - это правые. А вообще конечно водораздел проходит по отношению к частной собственности на средства производства, а не к ЛГБТ или национальному вопросу.
Глупость, что решения человека - это его зона ответственности. Алкоголик, который не может бросить - стал алкоголиком по своей воле? Если спросить его сейчас, хочет ли он быть алкоголиком, он естественно ответит, что не хочет. Но бросить он не может. Это его выбор? Нет, это сложный социопсихологический процесс, который происходит в людях неосознанно. Правые имеют в основе своих убеждений ненаучный тезис, что человек - исключительно осознанное существо. Современная биология тебе скажет, что бОльшая часть действий и решений происходит вне человеческого сознания, просто на основании биохимических процессов в организме, которые человек не контролирует. Если приводить аналогию, то есть камера и у нее есть фокус на одной точке, и вот мышление - это камера, а сознание - это фокус на одной точке. Естественно, кроме этой точки, есть огромное множество других точек, которые правые не принимают во внимание из-за ненаучности и идеалистичности своих представлений о мышлении человека Дальше, что касается социально-географических факторов. Человек, который родился в деревне, уже по определению будет иметь свой будущий доход ниже, чем человек, родившийся в обеспеченной семье в Москве. Он в этом виноват? Он мог на это как-то повлиять? Мало как. Человек при рождении уже имеет жизнь тяжелее, при рождении уже можно сказать с большой долей вероятности, что он не будет обеспеченным. Значит, есть очевидные социальные факторы, которые определяют судьбу человека вне зависимости от того, что это конкретно за человек. Я не буду отставивать левую идеологию в целом, остановлюсь только на этой критике убеждений правых, что якобы человек сам режиссер своей жизни
Ошибка левых в том, что они думают, что есть единый рецепт для всех, но сценарий счастья не один, их множество и люди имеют право выбрать свой. Да, люди несовершенны, совершают ошибки, но самая фатальная ошибка - это доверить решение своей судьбы номенклатуре, которая состоит также из людей далёких от совершенства. Научными идеи левых считают только левые
Либертарианцы и центристы , это те кто не разбирается в том как устроена жизнь на этой планете. Не разбираются в политике. Они мыслят по принципу - я так хочу. Хотеть не вредно. Пусть изучают диамат. Есть только два класса, пролетариат и буржуазия. Это две воронки, и где они соприкасаются, есть тонкая грань , как острие бритвы. Устоять там сложно. Надо воспринимать их просто. как добро и зло. Ну или меньшее из зол.
Социалисты и коммунисты - это те, кто не разбирается в том, как устроена жизнь на это планете. Не разбираются в политике. Они мыслят по принципу - я так хочу. Хотеть не вредно. Пусть изучают Хоппе. Есть только два класса - средний и номенклатура. Это две воронки, и где они соприкасаются - там есть тонкая грань, как острие бритвы. Устоять там сложно, надо воспринимать их просто - как добро и зло. Ну или меньшее из зол
Деление человечества на классы пролетариата и буржуазии давно уже устарело. Маркс умер, кажется, в 1883. Сейчас надо делить на бюджетников и налогоплательщиков.
Факт! Просто надо понимать, что она нашистка. И скорее всего училась по форумам Селигер. И она зачитывает методу для 30-35 летних. Засоряет мозги. Я считаю основа это развитие гармоничной развитой личности, и движению к прогрессу. Остальное все очковтирательство!
По поводу крайних. Они не одинаковые. Крайне правый (экономически) это чувак который вкалывает с утра до ночи и ничего ни у кого не просит. Крайне левый, это иждивенец делающий власти и возможности. Убивать. Если смотреть на это с точки зрения исторических примеров, то крайне правые это США 19в, а крайне левые это СССР Сталина и Кампучия Поу Пота. Так что нет, проблема не крайности, а в морали
Почему феминисток нельзя называть леваками? Большинство современных феминисток зародились как леваки, они считают что их кто то эксплуатирует, прямо как леваки считают, что рабочих эксплуатируют капиталисты, так что вполне уместно их называть левыми, тем более феминистки в большинстве случаев голосуют за левых
Феминистки в основном правые. И это факт. Просто читай материализм. И все станет понятно. Автор видео говорит со стороны либерализма. И это ее точка зрения. Либерализм это правая идеология. Либералы за рынок, и угнетения рабочих.
Да и вот ещё что! Шелупонь! "СортироМочение застенчивых ЕвроНацГниден неотвратимо" -первый закон диалектики! Юродивая Гретта(профессор) не даст соврать! "Самоликвидация блохеррно-твиттрастного и лишнего поголовья по месту пребывания" - второй закон диалектики. Юродивая Гретта(профессор) не даст соврать! "Полная ликвидация рабочих мест для поголовья по месту проживания" - третий закон диалектики. ИИ и Маск не дадут соврать! "Либерасты не убегайте, мы ваши друзья!" - внучики колониальных народов. Ха, ха, ха! EnddeZ! "Разобьём кликушам их собачьи головы" - Жэньминь жибао.
Ну конечно, кто бы мог сомневаться, что ты "наташа" и не левая😂😂 из Турции не вылезаешь и до сих пор не родила, может 1 для себя, не развелась или вообще поехала вступать в хамас😂
3:10 ничего не понял. Нет примеров левой диктатуры, серьёзно?
Диктатуры леваков не было?! СССР это теперь правое государство со свободной рыночной экономикой?!
Она ж и обьяснила вроде что СССР государство нянька с диктатурой значит левые
@@alohasalut899 ну если СССР правые, то остальные то где?! За стенкой?
"Нет пока государств, которые бы реализовали диктатуру леваков"©
А как же СССР?
Ни в коем случае.
Ребят, дайте больше звука, а то сидишь рядом с телефоном как дед у приемника.
Вы просто и есть дед
Национал социалист, милитарист и Имперец. Просто комбо, просто сюда.
Это классическое определение фашизма.
Легионаризм, Антикоммунизм, Национал-Консерватизм. Милитаризм и дополните сами.
Короче Ультраправый.
Пробило в сердце. Шуька про либиратарианцев.
Сказали про экономику а про политику нет условный левый/правый как себя соотносить в политике?
Если власти стремятся к центризму на бумаге и в конституции, не значит что власти так реально ведут себя, центризм можно еще так описать как популизм вы о таком не задумывались ? Когда какой нибудь правак выступает и за низкие налоги для богатых и при этом общественную собственность на средство производства, как к такому относится ? Любой центризм это временно после выборов сразу становится ясно кто левый, а кто правый
Нужно просто эту систему координат двумерную разкладывать на каждую из тем по отдельности: экономика, национально-миграционная политика, социальная и т.д..
Хороша Софья, хоть левая, хоть правая 🥰
>теория подковы
>Не смогла вставить картунку с подковой
Вумен как обычно
Блондинка крашеная
Интересно, кому выгодна эта организованная путаница в терминологии и политических координатах? Кому выгодно чтоб человек не понимал кто он и в каком обществе живёт? И у кого достаточно ресурсов и власти организовать подобный массовый хаос?
левацко-краснопузо-мусульманской кодле.
я как человек с ультра правыми взглядами являюсь резким противником войны и режима)) но меня за это очень часто называют леваком и я этого не понимал, думал может я что-то не правильно понимаю в этих терминах XDD спасибо что развеяли мои сомнения...
Ещё офигенно когда либералы называет вас левыми, а вы им отвечаете что вы намного правее их, и что они левые
Прекрасная девушка и голос особенно, пока слушал то сидел и слюни пускал😁 Спасибо
Должны ли богатые платить больше налогов? НЕТ.
Нужны ли государственные медицина и образование? НЕТ. Но со скорой помощью некоторые вопросы.
Нужна ли частная собственность? ДА.
Ну и кто я?
@@lesindorf-934videos нужно больше информации, но что-то типо правого либерала-либертарианца
@@srhrsbstgyhv4812Просто правый этой информации недостаточно
Спасибо
Неужели хоть одна говорит, так как я это и понимаю!
Спасибо) Было очень интересно но все равно еще нифига не понятно ху из ху😅
1:15 - Шутка... Полезный либертарианец - это оксюморон...
Это база
Нихера непонятно, особенно из-за диаграмм.
Наверное мне надо ещё одно высшее образование получить.
Леваками называют совершенно правильно, только то лево-либералы.
Благодаря либералам ты сейчас сидишь в интернете
@@EmilyJohnson8345 С чего бы это?
@@Беллорофонт Потому что все технологии в либеральных странах создаются . На Кубе и в Кндр чет ничего не создали
@@EmilyJohnson8345 ну не все, хотя компьютерные технологии действительно зародились и развились в США, только вот производится всё в странах переферии и ресурсы тоже оттуда. Как впрочем и энергетика, США например закупают российский уран, т.к. своих технологий обогащения не имеют.
И последние несколько лет доказывают, что на одних патентах далеко не уедешь. Патентное право тоже придумали они, блокируя возможности развития в других странах.
@@Беллорофонт Кто мешает самим что то изобретать ? По поводу производства тоже самое США хоть завтра может выбрать другую страну для производства и ничего не изменится . Потому что свобода слова и демократия это всегда прогресс и приток умов
Леваки - это те, кто верит в государство-няньку, которое может "взять всё и поделить" по "справедливости", общество, где всяк одинаково счастлив в своём стойле. Правые - это те, кто считает, что каждый сам может решать, как ему жить, что право на ошибку - священно и никто не может это право отнять. Левые полностью доверяют своему государству, а правые - это граждане, которым государство доверяет, минимизируя своё вмешательство в их жизнь. Классические либералы - это правые. А вообще конечно водораздел проходит по отношению к частной собственности на средства производства, а не к ЛГБТ или национальному вопросу.
Чукча не читатель, Чукча писатель.
Глупость, что решения человека - это его зона ответственности. Алкоголик, который не может бросить - стал алкоголиком по своей воле? Если спросить его сейчас, хочет ли он быть алкоголиком, он естественно ответит, что не хочет. Но бросить он не может. Это его выбор? Нет, это сложный социопсихологический процесс, который происходит в людях неосознанно. Правые имеют в основе своих убеждений ненаучный тезис, что человек - исключительно осознанное существо. Современная биология тебе скажет, что бОльшая часть действий и решений происходит вне человеческого сознания, просто на основании биохимических процессов в организме, которые человек не контролирует.
Если приводить аналогию, то есть камера и у нее есть фокус на одной точке, и вот мышление - это камера, а сознание - это фокус на одной точке. Естественно, кроме этой точки, есть огромное множество других точек, которые правые не принимают во внимание из-за ненаучности и идеалистичности своих представлений о мышлении человека
Дальше, что касается социально-географических факторов. Человек, который родился в деревне, уже по определению будет иметь свой будущий доход ниже, чем человек, родившийся в обеспеченной семье в Москве. Он в этом виноват? Он мог на это как-то повлиять? Мало как. Человек при рождении уже имеет жизнь тяжелее, при рождении уже можно сказать с большой долей вероятности, что он не будет обеспеченным. Значит, есть очевидные социальные факторы, которые определяют судьбу человека вне зависимости от того, что это конкретно за человек. Я не буду отставивать левую идеологию в целом, остановлюсь только на этой критике убеждений правых, что якобы человек сам режиссер своей жизни
Ошибка левых в том, что они думают, что есть единый рецепт для всех, но сценарий счастья не один, их множество и люди имеют право выбрать свой. Да, люди несовершенны, совершают ошибки, но самая фатальная ошибка - это доверить решение своей судьбы номенклатуре, которая состоит также из людей далёких от совершенства. Научными идеи левых считают только левые
База
Государство-нянька это идея социального государства. У более радикальных левых стоит цель в отмирании государства
Нормально бедойтунг розказуй, мало што понятно🤖
Либертарианцы и центристы , это те кто не разбирается в том как устроена жизнь на этой планете. Не разбираются в политике. Они мыслят по принципу - я так хочу. Хотеть не вредно. Пусть изучают диамат. Есть только два класса, пролетариат и буржуазия. Это две воронки, и где они соприкасаются, есть тонкая грань , как острие бритвы. Устоять там сложно. Надо воспринимать их просто. как добро и зло. Ну или меньшее из зол.
Социалисты и коммунисты - это те, кто не разбирается в том, как устроена жизнь на это планете. Не разбираются в политике. Они мыслят по принципу - я так хочу. Хотеть не вредно. Пусть изучают Хоппе. Есть только два класса - средний и номенклатура. Это две воронки, и где они соприкасаются - там есть тонкая грань, как острие бритвы. Устоять там сложно, надо воспринимать их просто - как добро и зло. Ну или меньшее из зол
Деление человечества на классы пролетариата и буржуазии давно уже устарело. Маркс умер, кажется, в 1883. Сейчас надо делить на бюджетников и налогоплательщиков.
Автор и красивая и умная, прямо как Я))
Тарахтит как швейная машинка, быстрее чем что то понять можно. Похоже всё это она сама себе объясняет...😊
че со звуком
Перечислите мне либертарианцев из российской оппозиции (Миша Светов не в счёт)
0.
@@РодионРаскол-х9ж я
господи какая кринжатина, у нее iq как у кузнечика
Факт!
Просто надо понимать, что она нашистка. И скорее всего училась по форумам Селигер.
И она зачитывает методу для 30-35 летних.
Засоряет мозги.
Я считаю основа это развитие гармоничной развитой личности, и движению к прогрессу.
Остальное все очковтирательство!
Всё равно них-я не понятно. Особенно зачем нужны все эти деления
марла?...
Эта девушка и внешне и манерно напоминает чем то itpedia😮
Таков наш мир, братья Вачевски теперь сестры, Майкл Джексон был черным а стал белым
По поводу крайних.
Они не одинаковые.
Крайне правый (экономически) это чувак который вкалывает с утра до ночи и ничего ни у кого не просит.
Крайне левый, это иждивенец делающий власти и возможности. Убивать.
Если смотреть на это с точки зрения исторических примеров, то крайне правые это США 19в, а крайне левые это СССР Сталина и Кампучия Поу Пота.
Так что нет, проблема не крайности, а в морали
я анархический либертарианец с наклоном на фаш@изм с комммунистическими корнями
Можно просто я техно-примитивист анархо-монархист национал-социалист
жаль что такое познавательное видео, не дойдёт до широких масс
Почему феминисток нельзя называть леваками? Большинство современных феминисток зародились как леваки, они считают что их кто то эксплуатирует, прямо как леваки считают, что рабочих эксплуатируют капиталисты, так что вполне уместно их называть левыми, тем более феминистки в большинстве случаев голосуют за левых
Ну так левых феминисток и называйте левыми.
Есть те феминистки кто стремятся к равенству они левые. А есть те кто хотят больше прав чем у мужчин они правые
Богатства рукого мата
симпапулька
Вы когда нибудь видели правых феминисток? 😂
Нет 😅
Среди либертарианок много феминисток
@@ohio9999 интересно было бы глянуть хоть на одну )
Феминистки в основном правые. И это факт.
Просто читай материализм. И все станет понятно.
Автор видео говорит со стороны либерализма.
И это ее точка зрения.
Либерализм это правая идеология.
Либералы за рынок, и угнетения рабочих.
Да, здравствуйте. Я демократ-консерваторка, правая феминистка и еще и лесбиянка😅
Красивая и умная девушка. Ну зачем же татуировки и пирсинг? Видимо, рядом нет влиятельного правого мужчины…
Хотелось бы верить, что это постирония, мальчик патриархата
Либо левого мужчины 😂
Да и вот ещё что! Шелупонь!
"СортироМочение застенчивых ЕвроНацГниден неотвратимо"
-первый закон диалектики! Юродивая Гретта(профессор) не даст соврать!
"Самоликвидация блохеррно-твиттрастного и лишнего поголовья по месту пребывания"
- второй закон диалектики. Юродивая Гретта(профессор) не даст соврать!
"Полная ликвидация рабочих мест для поголовья по месту проживания"
- третий закон диалектики. ИИ и Маск не дадут соврать!
"Либерасты не убегайте, мы ваши друзья!" - внучики колониальных народов.
Ха, ха, ха! EnddeZ!
"Разобьём кликушам их собачьи головы" - Жэньминь жибао.
Ну конечно, кто бы мог сомневаться, что ты "наташа" и не левая😂😂 из Турции не вылезаешь и до сих пор не родила, может 1 для себя, не развелась или вообще поехала вступать в хамас😂