Левый марш в Берлине: как выглядят современные левые и антифашисты в Германии?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 164

  • @OstWestTV
    @OstWestTV  5 лет назад +3

    Оставляйте свои комментарии и подписывайтесь на канал - bit.ly/2KtZMgU

  • @ГвардияКГБ
    @ГвардияКГБ 2 года назад +33

    Эрнст Буш : мы все proebali.

    • @СтепанТодышев-ы3ь
      @СтепанТодышев-ы3ь Год назад +1

      Увы это так.Фашизм заменили не социалисты,а капиталисты.По крайней мере в 21 веке,половину прошлого века Восточная Германия жила и процветала под лозунгами коммунизма

  • @wurzelpeterpresspappe6584
    @wurzelpeterpresspappe6584 5 лет назад +11

    Danke für den Beitrag, wenn auch etwas später. Ich war der mit der orangenen Weste und dem Schild. Am 13.01.2019 am Frankfurter Tor ist eine größere Demo geplant, vielleicht sehen wir euch da ja wieder. Tschüss und Danke für die Interview.

    • @RedYurden
      @RedYurden 3 года назад +2

      Hitler kaputt.
      Единственное, что я умею писать по немецки.

    • @sky.inhalf
      @sky.inhalf 2 года назад

      Вы читали Маркса и Энгельса?

  • @Случайныйпассажир-ю6ю

    У левых нет понятия своё-чужое, нет уважения к собственности - это основа их идеологии. Отобрать и поделить. А будет это сделано под соусом социальной справедливости, экологической ответственности или международного долга - уже не так важно.

    • @h2393
      @h2393 5 лет назад +10

      Вы читали Шо такое социалызм? А вы глупосты нэсете

    • @ЕвстахийВениаминович
      @ЕвстахийВениаминович 5 лет назад +21

      Лиля Брик, лукавите. Как раз таки левые делят собственность на два вида: личную и частную. Частная - вид собственность, что является средством воспроизводства, например, нефть. Такой ресурс как нефть должна находиться в общественной собственности, т.е. существовать на благо всем, кто в ней по-настоящему нуждается. Личная - вид собственности, которая является, например, жильё. Жильё не является средством производства товара, следовательно находится в "частных" - как сейчас говорят, руках.

    • @Irontherion
      @Irontherion 2 года назад +1

      Весело читать таких, как вы, и грустно. Пример того, к чему приводит нежелание самообразования. Книги надо читать

    • @deniskho3798
      @deniskho3798 8 месяцев назад

      Отобрать и поделить -- это про капитализм, когда всё присваивается отдельными личностями, которые с помощью террора продолжают всё контролировать. Отнять и поделить -- это про 90-ые, когда отняли у народа и поделили между собой отдельно взятые люди.
      Не путать ЧАСТНУЮ собственность и ЛИЧНУЮ собственность. Один из постулатов буржуазной пропаганды есть установления знака равенства между этими понятиями, хотя по факту частная собственность -- это владение средствами производства, а личная -- владение жильем, транспортом и прочими личными вещами. При социализме/коммунизме никто не будет забирать у тебя твою ЛИЧНУЮ собственность.
      Уважение к собственности. Ну да, расскажите это монополистам, банкирам и прочей уважаемой публике, почему вы не хотите продавать за копейки ваше производство. Вас либо убьют, либо (в менее реакционных государствах) найдут чем надавить, так как вы брали кредиты под организацию производства. Это основной закон Империализма как высшая стадия капитализма.

  • @T.Shurik
    @T.Shurik 4 года назад +40

    Не может быть?! Это как? Мы хуже в плане организации нормальных ком партии?! Шайд!

  • @noname2830
    @noname2830 4 года назад +80

    Не понимаю людей , которые говорят,что Коммунизм=Фашизм. Хотя это две разные , противоборствующие друг другу идеологии. Коммунизм- Бесплатная медецина, образование и т.д. При этом всё расы равны.
    Фашизм- ставят свою расу при выше всего. Тут больше Капитализм=Фашизм) без вариантов)

    • @АртемийМожейко
      @АртемийМожейко 4 года назад +19

      Я с вами согласен , но ваше определение - не совсем точно . Фашмзм - реакционная диктатура финансового капитала , Коммунизм - общественно-экономическая формация , основанная на обобществлении средств производства .
      А так - всё верно ( Фашизм = Капитализм )

    • @noname2830
      @noname2830 4 года назад +3

      @@АртемийМожейко Спасибо вам за поправку)

    • @avil1on103
      @avil1on103 4 года назад +2

      Фашизм ставит во главе государство ,а не расу.

    • @КириллОктябрев
      @КириллОктябрев 3 года назад +1

      @@АртемийМожейко мне насрать на твои определения. Почему вы за такое количество времени ничего не создали? Почему вы угробили жизни миллионов людей? Я говорю вы, потому что я ставлю знак равенства, между преступниками 30-ых годов и теми, кто хочет возродить преступления. Вы разрушаете цивилизацию, которая подарила вам буквально каждый предмет, который вас окружает. Почему вы такие неблагодарные? Создайте свой интернет, свой компьютер, свою электростанцию, свой ютуб и там рассказывайте своим товарищам по палате, как хорошо было бы уравнять террориста и гениального ученого.

    • @dimka0144
      @dimka0144 2 года назад +2

      @@КириллОктябрев создай свою мотыгу, свою лапти, свое веретено. Чего ты уничтожаешь цивилизацию, которая подарила вам буквально каждый предмет, который вас окружает. Почему вы такие неблагодарные?

  • @СергейДюпон-д8д
    @СергейДюпон-д8д 3 года назад +10

    Я РАД ПРИВЕТСТВОВАТЬ НЕМЕЦКИХ КОММУНИМТОВ, ГЕРМАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ✋💥, ПРИВЕТ НЕМЕЦКИМ КОММУНИСТАМ ИЗ РОССИИ.👍💥

    • @Souler-b5g
      @Souler-b5g 2 года назад +2

      Ага, держи карман шире коммуняка, этого никогда не будет. Кто ты такой чтобы решать какая политика и экономика должна быть в чужой стране? Кто ты такой чтобы указывать чужому народу как ему жить и по какой системе? Эти немцы которые желают коммунизма просто тупицы, я понимаю что всегда и везде есть на что жаловаться, но искать выход в коммунизме это тупо ведь на Земле никогда не существовало по настоящему успешной коммунистической страны, тот же совок который и 70 лет не просуществовал тогда как капиталистическая США существует уже 246 лет. И не надо мне тут про Китай сказки рассказывать, там смесь коммунизма плановой экономики и капитализма и рыночной экономики.

    • @СергейДюпон-д8д
      @СергейДюпон-д8д 2 года назад +4

      @@Souler-b5g ЗА КОММУНИЗМ В ГЕРМАНИИ, ОН БУДЕТ👍💥

    • @Souler-b5g
      @Souler-b5g 2 года назад +1

      @@СергейДюпон-д8д Всё ясно с тобой, ничего толкового в защиту своей позиции сказать не можешь. Впрочем можешь мечтать, ведь коммунизма в Германии никогда не будет. Германия не была бы сильнейшей экономикой Европы будь там коммунизм.

    • @СергейДюпон-д8д
      @СергейДюпон-д8д 2 года назад +3

      @@Souler-b5g Дело времени.

    • @Souler-b5g
      @Souler-b5g 2 года назад

      @@СергейДюпон-д8д Как знаешь.

  • @РоссийскийКоммунист
    @РоссийскийКоммунист 2 года назад +49

    Это есть наш последний и решительный бой, интернационалом воспрянет род людской!

  • @МатвейКостров-д5ь
    @МатвейКостров-д5ь 4 года назад +53

    Заразное распространение солжениценской ереси, распространили куда не плюнь.
    Странно, что до горбачевской пэрэстройки, никто из моих знакомых даже не слыхал о гулагах.
    И почему то не было знакомых, кого бы репрессировали при Сталине. Слышу иногда сейчас, что кто то помнит соседа, который слыхал, будто у него был знакомый, вроде бы, которого забрали тогда.
    Очень странно, что чем моложе поколение, тем больше пострадало от репрессий.

    • @antonskudin1463
      @antonskudin1463 2 года назад +3

      Дык, так всегда было - чем моложе революционнер, тем хуже ему жилось при царях)

    • @friedrichaugustvonhayek7951
      @friedrichaugustvonhayek7951 2 года назад +1

      Архипелаг Гулаг - это художественное произведение.

  • @yurifeng4006
    @yurifeng4006 4 года назад +30

    Социализм - однажды капитализм все, и на фоне лунного пейзажа после ядерной войны новое общество делает мировую экономику плановой и, следовательно, бескризисной, и развивает промышленность до невиданных высот автоматизации.
    Коммунизм - результат успешного выполнения предыдущего пункта. Если невиданные высоты становятся виданными, то человечество устраняет разделение труда, а значит и само классовое общество до кучи наворачивает. По сути это возврат к первобытному коммунизму, в котором человечество прожило миллионы лет, но уже в новом качестве - с машинами и компьютерами. Поэтому быть против коммунистической революции также умно и благородно, как быть против революции неолитической. На википедии об этом есть две интересные статьи. Также до сих пор есть мнение, что коммунизм это такая массовая пропаганда за все хорошее, как это было в СССР. На самом деле коммунизм это новый базис, для которого наемные рабы, государство, собственность, право, прежняя мораль, то есть вся прежняя надстройка - не нужны, и только потом понятия о жизни. Коммунизм это не когда всего много и все вкусно, а когда «человеческий капитал» это главная производительная сила, и для человека целенаправленно создаются все условия. Коммунизм это не когда всего дохуя, а когда человек нужен работе. Причем самостоятельный, а не как в Древнем Риме, где в «человеческий капитал» рабов вкладывали систематически и много, о чем современные фанатики
    «общества знаний» как правило не знают. Труд в новой экономике становится именно добровольной себя-реализацией в окружающем мире. Добровольной НЕ потому, что это справедливо, а потому что час труда руками даёт все меньше и меньше по сравнению с совершенствованием технологий. Это самому производству экономически выгодно, чтобы Вася поменьше исполнял и побольше выдумывал (и вообще почаще думал). Как именно всё это произойдет Маркс нигде не говорит по все той же причине - он не пейсатель единственно правильных программ, а исследователь реальности. Свободное общество рождает миру свободного человека, и начинается настоящая история человечества.

  • @annasidorova7317
    @annasidorova7317 5 лет назад +44

    Боже что за цирк Надо было остаться в ГДР ,а не лезть через стену в ФРГ. Бесяться от жира
    .

  • @Mikesman1000
    @Mikesman1000 3 года назад +23

    Стыд. Позор. Стоят за идею не зная за что.

    • @РусскийЧто-с2ъ
      @РусскийЧто-с2ъ 3 года назад +1

      А вы хотяб знаете что это за идея?

    • @Mikesman1000
      @Mikesman1000 3 года назад +19

      @@РусскийЧто-с2ъ да, знаю.
      Идею братства народов, без эксплуатации человека человеком, за свободу тела и разума. За равный труд и за достойную плату, за светлое будущее детей и стран.

  • @user_.228
    @user_.228 Год назад +2

    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

  • @Елена-о8у7э
    @Елена-о8у7э 5 лет назад +17

    У нас говорят наоборот, кто ХОДИЛ на выборы (Путина), тот не имеет права жаловаться.

  • @MKvideos.mp4
    @MKvideos.mp4 4 года назад +19

    Лучше бы не позорили коммунизм

    • @onix-5491
      @onix-5491 4 года назад +8

      Обычная беда всех как бы помягче новичков,лозунги понравились и вперед ,а чего там читать ,знать историю или недай боже постоянно чему учится ,нам не надо.

    • @АнтиНационалист
      @АнтиНационалист 4 года назад

      Маркс, у тебя есть Отчество?

    • @vitellius808
      @vitellius808 4 года назад

      И чем это они его позорят?

    • @ДДт1990
      @ДДт1990 3 года назад

      Как можно опозорить кусок говна?

    • @buddhasalam7450
      @buddhasalam7450 3 года назад +2

      Больше всего коммунизм опозорился сам, дефицитом тампонов и туалет бумаги в стране с самыми большими запасами леса

  • @user-dy8mk1nf8
    @user-dy8mk1nf8 3 месяца назад +1

    Коммунисты В Берлина сила

  • @igorbogatyrov193
    @igorbogatyrov193 2 года назад +2

    Это "интернационал" а не "левый марш"

  • @ahi7532
    @ahi7532 5 лет назад +9

    молодцы. есть конечно к ним вопросы но в общем правильно идут товарищи. нацыков и потенциальных нацистов -шовинистов пора поставить на место и это в первую очередь наш совок .немцы показывают что социализм и левые идеи не имеют ничего общего с идеями превосходства нацыков.

  • @AntoxaPP
    @AntoxaPP Год назад +2

    Политическая безграмотность и незнание истории. Капец. И вот это - левое движение😮‍💨

  • @Григорий-л7н7н
    @Григорий-л7н7н 16 дней назад

    Я извиняюсь, вы имеете полное право меня прибить, или обвинить в идиотизме. Но что если, в честь 85-летия начала антифашистского движения в Европе, включить в Берлине "Тревожный марш" Эрнста Буша?

  • @Legio_Purpura_10_28
    @Legio_Purpura_10_28 2 года назад +1

    I hope they are at least Soviet left not euro-left.

  • @marksachsen4058
    @marksachsen4058 4 года назад +5

    В Германии простой бедный приезжий школьник никогда не получит нормального проф.обучения и будет копать их нацисское дерьмо.Получают обучение исключительно все коренные немцы и богатые, часто по знакомству, по отношению.А если нет найдут причину почему приезжий самый плохой а коренной самый хороший.А в газетах пускают пыль в глаза говоря вот типа мы устроили украинца на норм. проф.обучение, или мы устроили русского.На самом деле об этом пишут, потому что это случается очень редко.Если бы в германии каждый день бы устраивали из снг на хорошие профессии или обучали, то это было бы обыденным делом, и в газетах бы об этом писать не пришлось.Возможно кого-то и приняли только для газеты, потом дали по пиздаку и выкинули.И вместо этого большинство иностранцев там собирают мусор и убирают дерьмо.Это германия где полно нацизма, показухи и мало справедливости.Я не особо поддерживаю рабочих, потому что родился в этом говняном сословии, но я считаю что левые и екстремально левые могут быть во всем остальном правы.Так уж вышло что у левой партии все карты в руках и они борются за правду.А мигранты и русские немцы это для большинства коренных немцев одно и тоже говно.Похоже что экстремально левые будь то немцы или ещё кто это часто герои.

    • @СветаизИванова
      @СветаизИванова Год назад

      Кто-то должен собирать мусор. Но важны нормальная зарплата, условия труда, свободное время. Там всё это есть, профсоюзы борются.

  • @misscapital8564
    @misscapital8564 2 года назад +4

    Левые спасут мир... Не очень люблю левые взгляды, но уже склоняюсь к ним..

  • @дмитрийдмитрий-т3з

    парень маладец

  • @streamlined2
    @streamlined2 5 лет назад +20

    они не левые, они просто глупые и необразованные.
    а что случилось, если комми победили бы в 19-ом году?
    тогда у немцев был бы свой ГУЛАГ, хронические голодоморы, крепостное право для крестьян и рабский труд для пролов.

    • @НикитаАвдонин-ы7в
      @НикитаАвдонин-ы7в 5 лет назад +16

      Лол. Вместо левых он получили нациков с лагерями смерти, нищетой и т.д. Читай историю что у них там было.

    • @h2393
      @h2393 5 лет назад

      @@streamlined2оны пэрвые начали террор? Хых..

    • @willemdezwijger3221
      @willemdezwijger3221 5 лет назад +11

      @@streamlined2 читай историю Британии, они, наверное, тоже социалисты, у них ведь тоже и концлагеря были, и нищета с голодом, и массовый террор.

    • @vitellius808
      @vitellius808 4 года назад +4

      За "комми" не беспокойтесь - они победили в восточных землях в 1946 году - ГУЛАГа не было, голодоморов не было, что кстати не оправдывают Ульбрихта и его банду.

  • @sky.inhalf
    @sky.inhalf 2 года назад +1

    Вот такие они, евро-левые... Кто б им объяснил по-человечески

  • @vbechtgold4772
    @vbechtgold4772 5 лет назад +27

    Браво автору репортажа за вопрос в конце: «Хотели бы Вы жить в Советском Союзе?»
    Я б ещё в придачу им по книжке Оруэлла «Скотный Двор» дарил в благодарность за интервью.
    Левые идеи - это очень всё прекрасно (в теории). А как всё на практике иронично описано мыслителем нашего времени в книжке.

    • @АЙБЕК-м6у
      @АЙБЕК-м6у 5 лет назад +8

      Вообще то в развитых странах как раз то и реализуется левая политика. Соц. обеспечение, прогрессивное налогообложение, пособие по безработице и т.д. крайне левые - это коммунисты, крайне правые - нацисты. Когда коворят о оевых и правых любят ходить из крайности в крайность.

    • @ВикторВладимиров-з7й
      @ВикторВладимиров-з7й 5 лет назад

      @@АЙБЕК-м6у нацисты? Национал-социалисты? Они левые. Просто в отличие от коммуняк, они не интернационалисты.

    • @АЙБЕК-м6у
      @АЙБЕК-м6у 5 лет назад +17

      @@ВикторВладимиров-з7й нацисты это правые

    • @ВикторВладимиров-з7й
      @ВикторВладимиров-з7й 5 лет назад

      @@АЙБЕК-м6у левее не бывает

    • @АЙБЕК-м6у
      @АЙБЕК-м6у 5 лет назад +11

      @@ВикторВладимиров-з7й я тебе говорю, что они правые

  • @АЙБЕК-м6у
    @АЙБЕК-м6у 5 лет назад +10

    Гулаги были при сталине, все то, что является поводом очернять Советский Союз было при сталине. Люди этого не понимают... Эх, если бы Владимир Ильич Ленин не умер в 1924 году.

    • @SenexNovem
      @SenexNovem 5 лет назад +4

      Какие же вы, люди, молограмотны в истории, политике, геополитике. Не удивительно, почему вокруг творится такое дерьмо, ибо критическое мышление отсутствует напрочь.

    • @АЙБЕК-м6у
      @АЙБЕК-м6у 5 лет назад +1

      @@SenexNovem ахаха, рассмешил... Только Владимир Ильич Ленин мог построить Советский Союз как он задумывал, но пришел сталин и всех расчистил, привел своих. Знаю его дела и при гражданской войне, как он проводил экономическую политику при власти, чистки чистки руководителей колхозов, предприятий и т.д. в тяжёлые годы строительства. В 37-38 года расстрел элит Союзных республик, офицерского состава РККА. Чистка в армии привела к поражению в советско-финской войне. В 41 мы встретили врага без офицерского состава, возможно все было бы иначе, если бы не чистки. В 43 году был упразднён Коминтерн. Не это ли предательство дела Ленина?! Кто убил троцкого в мексике?! Кто своей политикой загубил республиканское сопротивление в испании? Начал возню среди левых во время гражданской войны! Кто всех генералов гражданской войны расстрелял, оставил буденого как неопасного для своей власти. Дело врачей? Кто создал культ личности...
      И еще смеешь обвинять меня в незнании истории.

    • @gogen9989
      @gogen9989 4 года назад +2

      @@SenexNovemписать научись нормально, геополитик ля)

    • @SenexNovem
      @SenexNovem 4 года назад +1

      @@АЙБЕК-м6у конечно смею, имею полное право. Ведь ты при оценке событий: непоколебимо веришь в единоначалие;
      ; не смотря на однопартийность, все же люди были разных взглядов ; родоплеменные отношения закончились давным давно.
      Ps к слову о Троцком
      О КРАСКЕ СТЫДА У ИУДУШКИ ТРОЦКОГО
      Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию.
      После пленума ослабел ЦК,усилились впередовцы - обзавелись деньгами. Укрепи­лись ликвидаторы, плевавшие в «Нашей Заре» перед Столыпиным в лицо нелегальной партии.
      Иудушка удалил из «Правды» представителя ЦК и стал писать в «Vorwärts» ликви­даторские статьи. Вопреки прямому решению назначенной пленумом Школьной ко­миссии, которая постановила, что ни один партийный лектор не должен ехать во фракционную школу впередовцев, Иудушка Троцкий туда поехал и обсуждал план конференции с впередовцами. План этот опубликован теперь группой «Вперед» в лист­ке.
      И сей Иудушка бьет себя в грудь и кричит о своей партийности, уверяя, что он от­нюдь перед впередовцами и ликвидаторами не пресмыкался. Такова краска стыда у Иудушки Троцкого.»(Ленин, ПСС, 5-е издание, т.20, с.96)
      Psps. Да, ты не знаешь историю, нахватался по верхам и корчишь из себя эрудита .

    • @АЙБЕК-м6у
      @АЙБЕК-м6у 4 года назад +2

      @@SenexNovem бла бла можешь дальше жить в своём вымышленном мире)

  • @NikKep66
    @NikKep66 2 года назад +5

    Долой коммунизм и социализм! Слава цивилизованному миру! У коммунизма одна цель забрать у тех у кого чего то больше и отдать другим хотя другие могли не заслужить! Равенство не возможно! Учёный который изобрел лекарство от опасной болезни не может быть равен продавцу!

    • @Солер-й9в
      @Солер-й9в 2 года назад +19

      Мой глупенький ты )))
      А кто сейчас составляют список форбс ?))))
      Врачи ? Учителя ?
      Нет ))) именно продавцы, спекулянты
      А социализм не уравнивает - социализм это слишком сложное понятие для такого как ты

    • @СветаизИванова
      @СветаизИванова Год назад +1

      Коммунизм хорош только в книжках и только теоретически.

    • @zower9912
      @zower9912 Год назад +1

      ​​@@СветаизИвановада что вы говорите?))) Да вы даже ни одну из этих книг не открывали и с теорией не знакомы

    • @СветаизИванова
      @СветаизИванова Год назад +1

      @@zower9912 я оканчивала школу в 1982-м, научный коммунизм входил в программу.

  • @АлександрШтольц-ш1д

    В советском союзе НИКОГДА не было левых ) ... Чинуши , блатные и ворье .. Прикрывавшиеся идеологией . Немецкие Левые это не то что русские левые ) ... Пора очистить левацкие идеи от россиянского влияния . Да Здравствует Новый Интернационал !!!!!!

    • @Случайныйпассажир-ю6ю
      @Случайныйпассажир-ю6ю 5 лет назад +1

      Я не готова все свои накопления заработанные тяжелым трудом отдать некому стоглавому интернационалу, и поверьте, за это я готова воевать и даже покатать некоторых жадных до моих денег людей на вертолете.

    • @АлександрШтольц-ш1д
      @АлександрШтольц-ш1д 5 лет назад

      @@Случайныйпассажир-ю6ю.. Но я же говорю - НОВЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ !.. Без Россиянии и Кампучии . Даже без Троцкого . НОВЫЙ ) И я думаю Ваш товарисч Маяковский это бы одобрил ))

    • @h2393
      @h2393 5 лет назад +2

      @@Случайныйпассажир-ю6ю деньги = бумага) ради бумаги вы готовы убивать) хых..

    • @Случайныйпассажир-ю6ю
      @Случайныйпассажир-ю6ю 5 лет назад

      @@h2393, только для недоумков деньги это бумага. Для меня деньги это, например, возможность оплатить лечение для своей матери. И это то, что достойно защиты, в том числе и с оружием в руках. Свобода распоряжаться своей собственностью ни перед кем не отчитываясь, свобода защищать себя - это те свободы, которые вы, левачьё отрицаете. Всё, с вами разговор закончен.

    • @h2393
      @h2393 5 лет назад

      @@Случайныйпассажир-ю6ю я не левый :-)