Dentro do contexto bíblico e histórico, Ezequias foi um rei de Judá conhecido por suas reformas religiosas e por liderar o povo de volta à adoração de Jeová. Ele também governou durante um período de grande ameaça militar por parte do Império Assírio, e sua liderança foi vista como uma fonte de força e esperança para seu povo. Para muitos acadêmicos, a possibilidade de Isaías se referir a Ezequias em certas passagens não exclui a interpretação messiânica, mas adiciona uma camada de significado imediato à época de sua escrita. Profecias bíblicas frequentemente têm cumprimentos múltiplos, atendendo tanto às circunstâncias imediatas quanto apontando para um futuro mais distante. Na tradição dos Santos dos Últimos Dias, mantemos a visão de que muitas passagens das escrituras, especialmente profecias, podem ter múltiplas aplicações e cumprimentos ao longo do tempo. O foco central na interpretação dessas escrituras permanece, para nós, em Jesus Cristo e em Seu papel salvífico para toda a humanidade.
Money! Você sabe me explicar o porque, dos antigos textos hebraicos, serem escritos sem vogais? Quanto ao texto do vídeo! Segundo o contexto da narrativa, minha opinião é de que o menino se trata do Rei ezequias!
Antigamente a Bíblia servia de amuleto e eu a utilizava como muleta, o milagre aconteceu, hoje caminho com as minhas próprias pernas sem medo de retaliação por ver conteúdos proibidos pela sociedade convencional.
"Caro, "Moneyteísta" é primeira vez que assisto um vídeo seu, já observei sua "presença" em canais "Ateus", do Richter, do Antonio Miranda, nada contra, absolutamente, pelo contrário, muitos ou para não dizer a "maioria" destes canais me "ignoram" completamente, para ser mais objetivo, estou "marcado" por todos esses canais como se 'marca' o gado, sim tenho formação acadêmica, cursei Faculdades em Aleppo na Síria, e em Beirute no Líbano, para ser mais especifico meu pai e avós vieram de Aleppo como se conhece no Ocidente, nós árabes, e descentes diretos a chamamos de "Hálab"(حلب ), eu me especializei nas três "Religiões Abraâmicas"(Judaísmo, Cristianismo e Islamismo), que envolve o aprendizado das "línguas originais" da Bíblia, comumente chamadas de hebraico, aramaico e grego "koiné" do Novo Testamento, mas estudei também o "grego" da Septuaginta que possui gramáticas próprias, o siríaco da Peshita, e o suficiente e aceitável de latim da Vulgata....,por favor, não me interprete mal, isso não se trata absolutamente de uma "carteirada" de minha parte, jamais faria isso com alguém, sou verdadeiro, honesto e íntegro de caráter, tenho um código de ética próprio, que muitas pessoas ou não entendem ou não querem entender, até onde sei, isso não é problema meu. Eu me simpatizei com você desde a primeira vez que assisti uma de sua aparições, você tem um ótimo senso de crítica e síntese, objetivo e didático, são qualidades admiráveis, quando voltei para o Brasil em 1985, o "MEC" não 'reconheceu' minha formação acadêmica, fazer o que... ainda no Brasil daquela época, tive que partir para outras áreas de ensino,...você citou o Edson de Faria Francisco, tive uma "treta" com ele no seu site, "Biblia Hebraica", reconheço sua capacidade, competência, invulgar aqui neste país, aliás, atrasado e ignorante, esse é meu conceito particular, aqui é um país de 5º mundo, deixando a "treta" com o Edson, eu lhe presenteei com a 1ª tradução "judaica" da América do Norte(posteriormente em 1917 apareceu a "Jewish Publication Society of America"), a do Rabino Isaac Leeser, 'lado a lado' ou, se preferir, 'face a face', a sua tradução e o Texto Massorético de Letteris,...não me recordo se ele incluiu esta edição no seu excelente livro "Manual da Biblia Hebraica", sei que do Snaith e do David Ginsburg tenho quase certeza,....tenho as três edições de seu livro "Manual da Biblia Hebraica", eu o achei pessoalmente arrogante, soberbo, e antipático, tudo isso sem nunca ter assistido uma palestra dele, eu acho que ele se expressa muito mal, especialmente quando ele participava num canal "Adventista" de um certo Tiago Sant'ana, chamado "Só Tanakh",....esse Tiago "adventista" me discriminou, quando eu disse que tinha a "Massorah Gedolah" de G. Weil, companheira da Biblia Hebraica Sttutgartensia(BHK), aliás, incompleta, e este autor usou as concordâncias de S. Mandelkern e G. Lisowisky para "corrigir" erros da Massorah no códice de Leningrado B19A, logo que o Edson tinha acabado de dizer, que se tratava de uma obra muito "cara" para os padrões do Brasil....,só para mudar um pouco, participei duma "live" com um nome "História Estranha", quando se falava dos Manuscritos do Mar Morto, especialmente o 1QIsa., e disse que a "Biblia Hebraica de Kittel"(BHK) a partir de sua edição de 1951em diante,....trazia as "diferenças" entre o TM e o 1QIsa., logo em seguida a "BHS" substituiria essa edição no Mundo Acadêmico, isso é ironia de minha parte, e não trazia as diferenças da edição de Rudolf Kittel,....,eu disse isso nesse canal, e ainda mais, que tinha duas edições completas do 1QIsa. em "negativo", e outra em negativo 'face a face' com edição colorida, original, e com a dedicatória do Professor John C. Trever,....neste canal, nada mais óbvio para mim, me "ignoraram" completamente, com exceção de uma pessoa no "chat" mencionar que havia um "muçulmano" no canal...., meu caro Moneyteísta desculpe-me de postar este "Textão", e se houver outra oportunidade estarei no seu canal, já me "inscrevi", já é um grande começo, para mim aqui 06/02/24 21:18.....boa noite, espero que por favor você leia a minha postagem!"
Olá amigo, não precisa pedir desculpas pelo tamanho do texto, eu li todo o texto sim. O amigo é bem vindo em meu canal, saiba que admiro a erudição, e respeito acima de tudo o ser humano. Verdadeiramente, lamento que o MEC não tenha reconhecido sua formação, pois vejo erudição e ética em suas palavras. O amigo é bem vindo aqui em meu canal, e sempre que quiser pode opinar e até mesmo criticar, pois como sempre falo, não coloco nada como uma verdade absoluta, e eventualmente e posso estar errado em minhas colocações, , acredito que estou certo, mas se não estiver, aprenderei também com os meus erros. Volte sempre que puder, e aqui deixo a minha mais sincera gratidão por sua participação aqui neste, que ainda é, um pequeno canal. Muito obrigado.
Eu falo de uma forma que as pessoas entendam, quando me refiro a passado, me refiro à uma ação completa ou imperfeita, mas meu canal, como eu já disse, tem um.publico específico, e muitos deles não entendem a linguagem técnica. Agora, traduzir Vayqra como o seu nome será, isso sim é errado. Não só errado, é muita cara de pau.
@@teologoandersonlima6963 Tudo bem Anderson, eu não me siinto ofendido com opiniões diferentes. Mas se não quiser comentar, tudo bem, eu respeito sua opinião e suas decisões. Abraço meu amigo, sucesso.
@@Moneyteista-ANBH Em um sentido espiritual e profético, sim, Jesus é reconhecido como o Rei, não só em Judá, mas de todo o universo. Ele é chamado de "Rei dos reis" e "Senhor dos senhores" no Novo Testamento (Apocalipse 19:16). Este título destaca Sua supremacia e autoridade máxima... Jesus Cristo é central, e Ele é reconhecido como o Salvador e Redentor da humanidade. Quando falamos especificamente de Judá, falamos de uma região que tem grande importância histórica e espiritual na Bíblia, por ser parte da Terra Prometida, onde viveram muitos dos antigos profetas e reis de Israel, e onde, segundo o Novo Testamento, Jesus realizou o Seu ministério mortal. Embora Jesus nunca tenha sido um rei terreno ou governante político em Judá, Ele é profeticamente reconhecido como o Rei Messias, aquele que cumpre as antigas profecias judaicas sobre um salvador que viria para redimir Israel e, por extensão, toda a humanidade.
@@Moneyteista-ANBH Isaías 9:6 é uma das profecias mais poderosas sobre o nascimento e o ministério de Jesus Cristo, mesmo sem a palavra "salvação" estar explicitamente presente no versículo. O versículo diz: "Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu; e o principado está sobre os seus ombros; e o seu nome será: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz." Embora a palavra "salvação" não esteja diretamente mencionada aqui, os títulos e referências a Jesus neste versículo apontam claramente para Sua missão salvadora: Maravilhoso, Conselheiro: Indica sua orientação divina e sabedoria, através das quais Ele guia seus seguidores à verdade e à vida eterna. Deus Forte: Revela Seu poder divino, incluindo o poder de salvar. Pai da Eternidade: Sinaliza que Ele tem domínio sobre a vida e a morte, e que por meio Dele podemos receber a vida eterna. Príncipe da Paz: Ele traz a paz que transcende o entendimento humano, a paz entre Deus e a humanidade, reconciliando-nos com o Pai através de Sua expiação. Portanto, mesmo que a salvação não seja mencionada de forma explícita em Isaías 9:6, as funções e títulos de Cristo apresentados nesse versículo estão intrinsecamente ligados ao Seu papel como Salvador do mundo. Por Seu sacrifício expiatório, Ele nos oferece a salvação, nos reconcilia com Deus e nos permite retornar à presença do Pai Celestial. Jesus Cristo é central no plano de salvação, e isso é um tema constante tanto na Bíblia.
@@Will_sud A bíblia hebraica não fala de reino celestial, os reis na bíblia hebraica governaram de fato Israel e Judah, e o Renovo deveria governar os dois povos na terra dada a seus antepassados. Pergunto; Jesus cumpriu isso? Não.
@@Moneyteista-ANBH acreditamos que Jesus Cristo é, de fato, o Messias prometido nas escrituras hebraicas. Entendemos que Suas missões e obras têm múltiplas camadas e cumprimentos, algumas das quais são espirituais e outras que serão literais e terrenas. Quando se trata da expectativa messiânica de governar Israel e Judá na terra de seus antepassados, acreditamos que Jesus Cristo ainda cumprirá essa promessa em Sua Segunda Vinda. Até certo ponto, a promessa do Renovo que governaria Israel e Judá é vista como uma referência não apenas ao retorno físico dos judeus à sua terra natal, o que tem acontecido ao longo do tempo, mas também ao estabelecimento do Milênio, um período de paz e justiça sob o governo direto de Jesus Cristo, onde Ele reinará pessoalmente sobre toda a terra. Além disso, o conceito do Reino Celestial é mais discutido no contexto do Novo Testamento e em revelações modernas. Ele não se refere apenas ao governo terrestre, mas ao estado celestial de glória aos quais os seguidores fiéis de Cristo podem aspirar após esta vida, de acordo com a aderência ao evangelho de Jesus Cristo. Entendo que essa é uma interpretação que se expande além do texto hebraico. No entanto, é uma crença fundamental no cristianismo e todas as promessas feitas nas escrituras, incluindo aquelas do Antigo Testamento, encontrarão seu cumprimento total e final em Jesus Cristo, seja nesta vida ou na próxima.
se o profeta tiver tendo uma visão, ele pode muito bem flexionar "chamou".... pois ele está se pondo no futuro como se vivesse no presente daí fala chamou.... fácil refutar isso no português jovem... como que uma criança será chamada de Deus forte e Pai da eternidade... vai falar que é uma figura de liguagem também.... me perdoe!! análise fraca!!!!.
Ok amigo, respeito sua opinião. Agora, por gentileza, me mostre no texto onde diz que se tratava de uma visão. E eu não disse que o.menino se chamava "Deus Poderoso" . Eu disse que ali há um hipérbato devido à questão verbal que "acusa" um sujeito ativo na oração e devido aos sinais de pontuação no texto hebraico que vão especificar a ordem junção e separação dos termos empregados no contexto
@@Moneyteista-ANBH te entendo perfeitamente, porém vc não pode pegar um texto e muda-lo para afirmar o que achas, foi tentado em sua eisegese, uma mudança de sentido, ainda bem que vc falou que era o que vc achava...um reino divino, é perfeito, príncipe da paz fala de um reino perfeito o que constrata com Ezequias filho do Rei Acaz que foi falho no cap: 39: 5-8....
@@Moneyteista-ANBH mas assim, para mim não faz diferença se acham profecias ou não, até porque eu tenho muito experiência com Deus espirituais que se tornam "ciência" pra mim "provas", quando morrermos saberemos quem estava certo....sou bacharelando em teologia e de igreja bem tradicional, porém já tive experiências de ver espíritos junto com meus amigos. Nosso cérebro não é todo usado, então temos um nível de consciência limitado também.... só neste aspecto vejo uma barreiras e limites intelectuais a serem desenvolvidos em outra vida.
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Valeu moneyteista, obrigado meu mano por compartilhar conhecimento!
Eu que agradeço por sua participação.
E como sempre, Moneyeista, você nos trás esclarecimetos genuínos.
Grato meu amigo.
Ótimo trabalho money, sempre nos presenteando com seus conhecimentos.👏👏👏👏
Parabéns .👍👍
Estamos juntos💪💪💪
Show Money!👏👏👏👏
Estamos juntos ❤❤
valeu Money tamos juntos
Dentro do contexto bíblico e histórico, Ezequias foi um rei de Judá conhecido por suas reformas religiosas e por liderar o povo de volta à adoração de Jeová. Ele também governou durante um período de grande ameaça militar por parte do Império Assírio, e sua liderança foi vista como uma fonte de força e esperança para seu povo.
Para muitos acadêmicos, a possibilidade de Isaías se referir a Ezequias em certas passagens não exclui a interpretação messiânica, mas adiciona uma camada de significado imediato à época de sua escrita. Profecias bíblicas frequentemente têm cumprimentos múltiplos, atendendo tanto às circunstâncias imediatas quanto apontando para um futuro mais distante.
Na tradição dos Santos dos Últimos Dias, mantemos a visão de que muitas passagens das escrituras, especialmente profecias, podem ter múltiplas aplicações e cumprimentos ao longo do tempo. O foco central na interpretação dessas escrituras permanece, para nós, em Jesus Cristo e em Seu papel salvífico para toda a humanidade.
Mestre Money 👏🏻
Obrigado por sua participação.
Deixei o like
Obrigado amigo.
Money é brabo
Me escrevendo de novo .
Obrigado amigo, e desculpe pelo sumiço do outro canal.
Money! Você sabe me explicar o porque, dos antigos textos hebraicos, serem escritos sem vogais? Quanto ao texto do vídeo! Segundo o contexto da narrativa, minha opinião é de que o menino se trata do Rei ezequias!
Era um alfabeto pobre, consonantal, e sim, também creio ser Ezequias o menino em questão.
Antigamente a Bíblia servia de amuleto e eu a utilizava como muleta, o milagre aconteceu, hoje caminho com as minhas próprias pernas sem medo de retaliação por ver conteúdos proibidos pela sociedade convencional.
Boa noite a todos, nova inscrita ❤
Muito obrigado por sua participação aqui nos comentários.entarios, seja bem vinda.
Obrigada, parabéns pelo seu trabalho 👏👏👏👏👏👏👏
Salve mano
"Caro, "Moneyteísta" é primeira vez que assisto um vídeo seu, já observei sua "presença" em canais "Ateus", do Richter, do Antonio Miranda, nada contra, absolutamente, pelo contrário, muitos ou para não dizer a "maioria" destes canais me "ignoram" completamente, para ser mais objetivo, estou "marcado" por todos esses canais como se 'marca' o gado, sim tenho formação acadêmica, cursei Faculdades em Aleppo na Síria, e em Beirute no Líbano, para ser mais especifico meu pai e avós vieram de Aleppo como se conhece no Ocidente, nós árabes, e descentes diretos a chamamos de "Hálab"(حلب ), eu me especializei nas três "Religiões Abraâmicas"(Judaísmo, Cristianismo e Islamismo), que envolve o aprendizado das "línguas originais" da Bíblia, comumente chamadas de hebraico, aramaico e grego "koiné" do Novo Testamento, mas estudei também o "grego" da Septuaginta que possui gramáticas próprias, o siríaco da Peshita, e o suficiente e aceitável de latim da Vulgata....,por favor, não me interprete mal, isso não se trata absolutamente de uma "carteirada" de minha parte, jamais faria isso com alguém, sou verdadeiro, honesto e íntegro de caráter, tenho um código de ética próprio, que muitas pessoas ou não entendem ou não querem entender, até onde sei, isso não é problema meu. Eu me simpatizei com você desde a primeira vez que assisti uma de sua aparições, você tem um ótimo senso de crítica e síntese, objetivo e didático, são qualidades admiráveis, quando voltei para o Brasil em 1985, o "MEC" não 'reconheceu' minha formação acadêmica, fazer o que... ainda no Brasil daquela época, tive que partir para outras áreas de ensino,...você citou o Edson de Faria Francisco, tive uma "treta" com ele no seu site, "Biblia Hebraica", reconheço sua capacidade, competência, invulgar aqui neste país, aliás, atrasado e ignorante, esse é meu conceito particular, aqui é um país de 5º mundo, deixando a "treta" com o Edson, eu lhe presenteei com a 1ª tradução "judaica" da América do Norte(posteriormente em 1917 apareceu a "Jewish Publication Society of America"), a do Rabino Isaac Leeser, 'lado a lado' ou, se preferir, 'face a face', a sua tradução e o Texto Massorético de Letteris,...não me recordo se ele incluiu esta edição no seu excelente livro "Manual da Biblia Hebraica", sei que do Snaith e do David Ginsburg tenho quase certeza,....tenho as três edições de seu livro "Manual da Biblia Hebraica", eu o achei pessoalmente arrogante, soberbo, e antipático, tudo isso sem nunca ter assistido uma palestra dele, eu acho que ele se expressa muito mal, especialmente quando ele participava num canal "Adventista" de um certo Tiago Sant'ana, chamado "Só Tanakh",....esse Tiago "adventista" me discriminou, quando eu disse que tinha a "Massorah Gedolah" de G. Weil, companheira da Biblia Hebraica Sttutgartensia(BHK), aliás, incompleta, e este autor usou as concordâncias de S. Mandelkern e G. Lisowisky para "corrigir" erros da Massorah no códice de Leningrado B19A, logo que o Edson tinha acabado de dizer, que se tratava de uma obra muito "cara" para os padrões do Brasil....,só para mudar um pouco, participei duma "live" com um nome "História Estranha", quando se falava dos Manuscritos do Mar Morto, especialmente o 1QIsa., e disse que a "Biblia Hebraica de Kittel"(BHK) a partir de sua edição de 1951em diante,....trazia as "diferenças" entre o TM e o 1QIsa., logo em seguida a "BHS" substituiria essa edição no Mundo Acadêmico, isso é ironia de minha parte, e não trazia as diferenças da edição de Rudolf Kittel,....,eu disse isso nesse canal, e ainda mais, que tinha duas edições completas do 1QIsa. em "negativo", e outra em negativo 'face a face' com edição colorida, original, e com a dedicatória do Professor John C. Trever,....neste canal, nada mais óbvio para mim, me "ignoraram" completamente, com exceção de uma pessoa no "chat" mencionar que havia um "muçulmano" no canal...., meu caro Moneyteísta desculpe-me de postar este "Textão", e se houver outra oportunidade estarei no seu canal, já me "inscrevi", já é um grande começo, para mim aqui 06/02/24 21:18.....boa noite, espero que por favor você leia a minha postagem!"
Olá amigo, não precisa pedir desculpas pelo tamanho do texto, eu li todo o texto sim. O amigo é bem vindo em meu canal, saiba que admiro a erudição, e respeito acima de tudo o ser humano. Verdadeiramente, lamento que o MEC não tenha reconhecido sua formação, pois vejo erudição e ética em suas palavras. O amigo é bem vindo aqui em meu canal, e sempre que quiser pode opinar e até mesmo criticar, pois como sempre falo, não coloco nada como uma verdade absoluta, e eventualmente e posso estar errado em minhas colocações, , acredito que estou certo, mas se não estiver, aprenderei também com os meus erros. Volte sempre que puder, e aqui deixo a minha mais sincera gratidão por sua participação aqui neste, que ainda é, um pequeno canal. Muito obrigado.
Meu irmão! Com esse conhecimento faz um canal no RUclips e senta a madeira
👏 ótimo vídeo mano. Gosto muito das tuas intervenções na live do Antônio. Com que idade te tornaste Ateu?
Faz muito tempo que não comungo mais das opiniões eclesiásticas. Eu lhe agradeço por participar aqui do canal e pela sua gentileza.
Outra coisa, verbos no hebraico não trabalha com passado errado!
Eu falo de uma forma que as pessoas entendam, quando me refiro a passado, me refiro à uma ação completa ou imperfeita, mas meu canal, como eu já disse, tem um.publico específico, e muitos deles não entendem a linguagem técnica. Agora, traduzir Vayqra como o seu nome será, isso sim é errado. Não só errado, é muita cara de pau.
Desculpa amigo, sinceramente discordo.
@@Moneyteista-ANBH amigão, desculpe não virei mais comentar aqui no seu canal abraço.
@@teologoandersonlima6963Anderson, é um direito seu meu amigo, e está tudo bem. Eu lhe respeito e respeito sua opinião.
@@teologoandersonlima6963 Tudo bem Anderson, eu não me siinto ofendido com opiniões diferentes. Mas se não quiser comentar, tudo bem, eu respeito sua opinião e suas decisões. Abraço meu amigo, sucesso.
Ezequias salvou quem ? Jesus é o Rei.
E quando Jesus rei ou em Judáh? Nunca, e onde Isaías 9;6 fala de salvação?
@@Moneyteista-ANBH Em um sentido espiritual e profético, sim, Jesus é reconhecido como o Rei, não só em Judá, mas de todo o universo. Ele é chamado de "Rei dos reis" e "Senhor dos senhores" no Novo Testamento (Apocalipse 19:16). Este título destaca Sua supremacia e autoridade máxima... Jesus Cristo é central, e Ele é reconhecido como o Salvador e Redentor da humanidade.
Quando falamos especificamente de Judá, falamos de uma região que tem grande importância histórica e espiritual na Bíblia, por ser parte da Terra Prometida, onde viveram muitos dos antigos profetas e reis de Israel, e onde, segundo o Novo Testamento, Jesus realizou o Seu ministério mortal.
Embora Jesus nunca tenha sido um rei terreno ou governante político em Judá, Ele é profeticamente reconhecido como o Rei Messias, aquele que cumpre as antigas profecias judaicas sobre um salvador que viria para redimir Israel e, por extensão, toda a humanidade.
@@Moneyteista-ANBH Isaías 9:6 é uma das profecias mais poderosas sobre o nascimento e o ministério de Jesus Cristo, mesmo sem a palavra "salvação" estar explicitamente presente no versículo. O versículo diz: "Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu; e o principado está sobre os seus ombros; e o seu nome será: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz."
Embora a palavra "salvação" não esteja diretamente mencionada aqui, os títulos e referências a Jesus neste versículo apontam claramente para Sua missão salvadora:
Maravilhoso, Conselheiro: Indica sua orientação divina e sabedoria, através das quais Ele guia seus seguidores à verdade e à vida eterna.
Deus Forte: Revela Seu poder divino, incluindo o poder de salvar.
Pai da Eternidade: Sinaliza que Ele tem domínio sobre a vida e a morte, e que por meio Dele podemos receber a vida eterna.
Príncipe da Paz: Ele traz a paz que transcende o entendimento humano, a paz entre Deus e a humanidade, reconciliando-nos com o Pai através de Sua expiação.
Portanto, mesmo que a salvação não seja mencionada de forma explícita em Isaías 9:6, as funções e títulos de Cristo apresentados nesse versículo estão intrinsecamente ligados ao Seu papel como Salvador do mundo. Por Seu sacrifício expiatório, Ele nos oferece a salvação, nos reconcilia com Deus e nos permite retornar à presença do Pai Celestial.
Jesus Cristo é central no plano de salvação, e isso é um tema constante tanto na Bíblia.
@@Will_sud A bíblia hebraica não fala de reino celestial, os reis na bíblia hebraica governaram de fato Israel e Judah, e o Renovo deveria governar os dois povos na terra dada a seus antepassados. Pergunto; Jesus cumpriu isso? Não.
@@Moneyteista-ANBH acreditamos que Jesus Cristo é, de fato, o Messias prometido nas escrituras hebraicas. Entendemos que Suas missões e obras têm múltiplas camadas e cumprimentos, algumas das quais são espirituais e outras que serão literais e terrenas.
Quando se trata da expectativa messiânica de governar Israel e Judá na terra de seus antepassados, acreditamos que Jesus Cristo ainda cumprirá essa promessa em Sua Segunda Vinda. Até certo ponto, a promessa do Renovo que governaria Israel e Judá é vista como uma referência não apenas ao retorno físico dos judeus à sua terra natal, o que tem acontecido ao longo do tempo, mas também ao estabelecimento do Milênio, um período de paz e justiça sob o governo direto de Jesus Cristo, onde Ele reinará pessoalmente sobre toda a terra.
Além disso, o conceito do Reino Celestial é mais discutido no contexto do Novo Testamento e em revelações modernas. Ele não se refere apenas ao governo terrestre, mas ao estado celestial de glória aos quais os seguidores fiéis de Cristo podem aspirar após esta vida, de acordo com a aderência ao evangelho de Jesus Cristo.
Entendo que essa é uma interpretação que se expande além do texto hebraico. No entanto, é uma crença fundamental no cristianismo e todas as promessas feitas nas escrituras, incluindo aquelas do Antigo Testamento, encontrarão seu cumprimento total e final em Jesus Cristo, seja nesta vida ou na próxima.
se o profeta tiver tendo uma visão, ele pode muito bem flexionar "chamou".... pois ele está se pondo no futuro como se vivesse no presente daí fala chamou.... fácil refutar isso no português jovem... como que uma criança será chamada de Deus forte e Pai da eternidade... vai falar que é uma figura de liguagem também.... me perdoe!! análise fraca!!!!.
Ok amigo, respeito sua opinião. Agora, por gentileza, me mostre no texto onde diz que se tratava de uma visão. E eu não disse que o.menino se chamava "Deus Poderoso" . Eu disse que ali há um hipérbato devido à questão verbal que "acusa" um sujeito ativo na oração e devido aos sinais de pontuação no texto hebraico que vão especificar a ordem junção e separação dos termos empregados no contexto
Me responda por gentileza. O texto fala que trata de uma visão?
@@Moneyteista-ANBH te entendo perfeitamente, porém vc não pode pegar um texto e muda-lo para afirmar o que achas, foi tentado em sua eisegese, uma mudança de sentido, ainda bem que vc falou que era o que vc achava...um reino divino, é perfeito, príncipe da paz fala de um reino perfeito o que constrata com Ezequias filho do Rei Acaz que foi falho no cap: 39: 5-8....
@@Moneyteista-ANBH trata-se de uma profecia....
@@Moneyteista-ANBH mas assim, para mim não faz diferença se acham profecias ou não, até porque eu tenho muito experiência com Deus espirituais que se tornam "ciência" pra mim "provas", quando morrermos saberemos quem estava certo....sou bacharelando em teologia e de igreja bem tradicional, porém já tive experiências de ver espíritos junto com meus amigos.
Nosso cérebro não é todo usado, então temos um nível de consciência limitado também.... só neste aspecto vejo uma barreiras e limites intelectuais a serem desenvolvidos em outra vida.
Então, como vc conhece o hebraico explica pra mim, a quebra de regra gramatical dentro do texto???