Хоть я и болею, я все равно закончил работу над этим роликом) Как вам известно я заболел, не короной как выяснилось, но несколько дней я проведу в койке. Не забывайте прожимать лайки и комментарии оставлять, а с меня еще больше контента!
Всё отлично , но тэрмин МОНГОЛЫ не имеет прямого отношения к современной Монголии , халха монголы лишь часть , большого Тюркского Мира .. слово Моңғол от Тюркского слова (Мың - Тысяча , Кол - Войско , то есть 'Тысяча Войско') пора бы уже знать.
Не знаю чью тактику боя описал автор, но точно не тактику Золотой Орды. Основа боя кочевников состоял в провокации противника отрядами лёгкой кавалерии не большой численности на ответную атаку, после чего горе-преследователей отводили от основных их сил, окружали и уничтожали более тяжело вооружённые всадники ордынцев. Если же противник не решался на ответные действия, то конные лучники постепенно окружали войско неприятеля и не останавливая движения заливали войска противника дождём из стрел, точность для стрельбы по плотно стоящим войнам не имела значения, перепадало всем. А тем временем подтягивались осадные орудия и если и после этого не заставляло противника контратаковать или попытаться отступить, просто закидывали его камнями из осадных машин. Осадные машины у ордынцев были, они их позаимствовали у Китая, в который наведались до Европы и Руси. К слову, многочисленность армии Золотой Орды сильно преувеличивали из за того, что кочевники вели с собою, как минимум, ещё одну лошадь помимо той на которой ехали сами, обозы с осадными орудиями из-за чего во время движения их войска дрожала земля, а у их противников верхом воевала только элита, остальные в пешем строю, что сильно снижало скорость передвижения.
Что то вы путаете. Орда никогда не бросала в бой все войско. Они постояно подбрасывали в бой свежие силы а те что были в переди отходили перегруперовались за это время отдохнув снова в боевом порядке вступали в бой. Это была главная тактика половцев.
Как так? А при Куликовской битве? Там сражалась вся армия Мамая. Да, должны были подойти литовцы, но они сражались бы в том случае, если Мамай бы побеждал. Да и шли они долго. А узнав, что битва проиграна, ушли назад, в Литву.
Не плохо бы в начале видео разместить сообщение "Данное видео является развлекательным и не имеет отношения к реальным событиям". А так, поколение ЕГ вот по таким шедеврам историю учит, а потом у нас Черное море оказывается рукотворным.
@@QqQq-py8ux ещё один автор "Спидинфо" проснулся. - задело за живое? Понятие надо иметь...)) - неуж-то не понятно, что просто раскручиваем канал...)) И вам спасибо...)) ждём любых коментов. Со всем заранее согласны. Пишите чаще...))
Автор видно явный западник. Не знает историю. Но, ведь именно монгольская армия разгромила в битве при Лигнице крестоносцев, поляков, чехов, которые были по большей части пехотинцами. Загнали рыцарей всадников в болотистое место и расстреляли из луков.
Не будут ордынцы тупо рубится с рыцарями.. это не их тактика и стиль.. они конные и подвижные и в этом их сила.. и они это прекрасно знают. А автор это не знает или подыгрывает на результат .
@@СергейСаркисян-д8ъ Русские и Литовские войска это не тяжелые западные рыцари . Как раз русские дружины было не что среднее по вооружению и тактике между легкими конниками степей и тяжелой конницей рыцарей так как имели постоянные столкновения и с обеими сторонами. И в процессе эволюции получились воска способные навалять и тем и другим.. что и делали переодически.
Половец пехотинец..это круто... Пехота из половцев..это просто ржачь.. пешком в европу..?????..да уж.. подметок не хватит.. Ну если только на попутке..автостопом., или поездом ,,Степь-Тевтония." Народная мудрость:,,заставь дурака богу молиться.,так он лоб себе расшибет.."
Это было частное поражение правофланговой армии Батыя, выполняющей разведочную функцию, которую она выполнила. Основные события произошли в сражениях на Сайо и Лигнице, где армии западной Европы были наголову разбиты.
У монголов было одно преимущество! Пока европа и русь занимались своими разборками , никчемными христианскими походами в другие земли ,великий хан соединил все княжества и наделы монголии в одно государство. А мы европейцы убивали себе подобных. Надо было обьеденятся европейским государствам в одну силу, так нет же алчность...жадность и.т.п. Правильно как говорится .насрать ближнему своему. вот единственный менталитет у нас европейцев. Беларусь.г.орша 08.04.2022.
@@ВикторГончаров-е1к Но что то Европейцы вас не воспринимают как европейцев. Но ты не печалься, продолжай приписывать себя хот марсианам, все равно ничего не изменится. А для Европы ты, как был дикарём, так и остался таким.
А во время битвы при Лицгинге ( Легнице) монголы наголову разбили объединенную армию тефтонцев, поляков, чехов. И при чем уступали по численности европейцам. Сделай синематик по этой битве.
@@neuron5446 этого мы не знаем, да и очень странно, чтобы генералы командовали бы - совершено чужими людьми. Более правдоподобно то - что историки в Москве 200 лет назад придумали красивую отмазку в стиле «это не мы, нас там нет, а ты докажи» - для ликвидации настоящей истории этой территории - что и было Ордой - и создали миф про пришествие марсиан (монголов из далекой и мало населенной Монголии) 😏
@@johnjohnson1141 ну во первых есть куча подтверждений что монгольское нашествие было, во вторых в истории очень сильно распространена практика командования другими людьми, даже другой национальности, а тем более у монголов которые никак не насаживали свою идентичность, да и тогда Монголия была далеко не малонаселенной, для тех времен несколько сотен тысяч жителей очень приличная цифра, да и многие их части состояли из северных Китайцев которые были схожи с Монголами.
Слишком вольные предположения о том, что "конные лучники утратили бдительность" и подошли слишком близко. Никогда в своей тактике они не пренебрегали мгновенным отступлением, это их основная тактика "спровоцировать погоню", тем более что они лёгкие, и рыцари их не догонят никогда. Короче низкая правдоподобность.
Монголы всегда воевали в меньшенстве, всегда перед битвой использовали разведку, в армии монголы нет пехоты, и копейшиков так как нет на территории дерева для производства хорошего копий. В тактике монгол нет долго рукопашного стакновения. Большинство тактик монгол это засады, изнурение противника, растегивание и разделения войск противника, использование местности и саботаж и много других хитростей. Победа монгольского армии всегда грамотная тактика.
@@ЕвгенийКравченко-е2п во первых не Монголы а Ордынцы в армии Бату хана были Татары, Монголы, Тюрки разные кочевые племена у нас на родине до сих пор чтут войнские традиции предков и наша национальная еда приспособлена к походам не портятся можно мешками брать и месяцами не голодать ты нечего не знаешь и хочешь что то сказать. Мы учимся верховой езде раньше чем начинаем ходить.
Да ты что? Это откуда такие познания? Боевая единица монгольского войска - тумен, а это 10000 войнов. В поход ходили в среднем не меньше 3 туменов. А 30000 войнов по тем временам - огромная армия.
@@АбылайКалыков-г7у Монголия расположена в пустыне Гоби, юг нашего Забайкалья, а татары проживали на Волге, в Крыму. Между пустыней Гоби и Волгой почти 6000 километров) Ты расстояние представляешь? Проедешь ты с мешками)))) Ха-ха-ха Ездок ты верховой) Если бы ты имел коня и работал на нем ежедневно, как мои родственники в Забайкалье, то не писал бы херню)))
У орды практически не было пехотинцев . Ещё автор забыл об тактики ордынских войск . Конные лучники никогда не вступали в сечу . Их задача давать залпы стрел . Дали залп отошли . Потом следующий отошли . Ещё их задача вызвать атаку тяжёлой кавалерии на себя . Ложным отступлением . При этом они не плохо отстреливались . Так что бой скорей всего был бы таким . Лучник давали залп за залпом при этом провели бы разведку боем . Потом вклинились в пехотные ряды после этого примерили ложный отход . За ними погналась бы кавалерия ордена . Лучники навели бы их на тяжёлую кавалерию которая бы ударила во фланги . При этом они отрезали отход обратное свои частям . Лучники вернулись и встали в хоровод обстреливая пехотинцев из стрел . И выбивая лучников . Автор не учел то что даже рыцари не имели полностью бронирование . Это не танк . Стрелами поражались лошади в те места где нет защиты . А рыцари без лошадей могли сражаться но не так успешно . Лучники англичан очень хорошо разобрались с французскими рыцарями в начале столетней войны в битве у Кресси . И элементарная численность 20 тысяч ордынцев против 1500 людей ордена . Причем ордынцы это всадники . Пехотинцы это либо охранники обоза либо расчеты метательных машин . И то они применялись при осаде городов . Автор выставил пехоту в бой тогда надо было и метательные машины выставлять . Тогда тевтонскому ордену вообще не выстовить было. Самая важная часть . Ордынцы могли бы собрать контингент. В 20 тысяч . А где бы нашел бы орден тысячу . Ведь в походе против новгородской республики участвовало максимум 300 человек и рыцарей где то сотня . Это типа опять запад самый сильный . Страны запада тогда считались варварами . Не даром было выражение бедный как церковная крыса. Кто такой рыцарь у него в собственности была только лошадь и его доспехи . Чаще всего давали деревеньку крестьян что бы кормили его . На взятый Псков оставили только двух рыцарей и несколько его слуг . По сравнению Хорезмом , Персией , Византией Европа была нищей . Поэтому монголы не Олли дальше в Германию и Италию . Они вышли к Венеции . Их была задача взять под контроль торговые пути . Что они и сделали . Шелковый путь был полностью под монголами . Как путь из варяга в Грекии и из варягов в Персию . Что подтверждается их экспансией не Европу а на ближний восток и византию и дальше в Египет .
Откуда такие познания гугл или? Читал Чингисхан/Батый/К последнему Морю? Очень рекомендую(писатель В. Ян такая короткая фамилия,, и это не разные книги а как фильм трехсерийный там много инфы которую не говорят псевдоисторики(что нибудь говорит имя Субудай-Багатур? Великий полководец который при Калке с 3 туменами разбил русских князей(к сожалению) а ведь русских было 50 тысяч Один Киевский Князь имел больше 10тыс.дружинников беда они были порознь никто не хотел чтоб им командовал другой Князь. Сколько народу полегло из за грызни князей
@@treiber3568 Он очень много лет потратил на сбор информации которая подтверждена была реально соответствующим событиям и персонажей ему просто сказали чтоб он про дервишей чуток добавил как бы вплел в свои книги иначе он не сможет издать все что потом было напечатано короче дали понять хочешь чтоб книги увидели свет прибавь то добавь это иначе путь закрыт он не смог отказаться иначе столько трудов и годов все что он собирал искал было бы за зря впустую потраченное пол жизни в его книгах всегда было в конце указанно где и как все происходило и все даты соответствовали историческим фактам не помню кто из русских учёных ставил ему палки в колеса чтоб это все не печатолось то что не совпадали с официальной наукой
@@alfadogkiev Они не дошли по причине смерти в столице империи Карокоруме (внутренняя Ионголия) великого кагана Удегея. 10 из 11 принцев чингизидов оставили Бату-хана и ушли со своими воинами на быборы нового кагана. Их более интересовал близкий Южный Китай (импнрия Сун) котоый по площади был не меньше западной Евроры а по богатствам и численности населения в разы превосхожил нищию и грязную гейропу их натот момент эта жопа мира не интересовала.
Если это псевдоисторическое фэнтези, то все вполне сносно. Но в реальности тевтонцы XIII века не облачались в глухие готические доспехи, не было алебард и бердышей, а в монгольской кавалерии далеко не все были катаврактариями...
@@gelmutzalz3727 , была (в трофейном доспехе китайского производства), но несравненно меньше, чем легкой. Говорю не от себя, а с курса лекций Л.Н. Гумилева, который у нас на истфаке читал спецкурсы и спецсеминары по степной и тюркской тематике. Опять же, об этом свидетельствует иконография и сведения из арабских и персидских источников. Ну и посмотрите реконструкции И. Цзыся по археологическому материалу из книжки "Битва на Калке 31 мая 1223 г.", - серия "Великие сражения русской истории" (Изограф, 1994). Очень толковая книжица...))
У монголов в основном была лёгкая конница а большинство тяжёлой конницы в войске Бату-хана составляли аланы и русы. Их же доспехи были лучше рыцарских но кони уступали в размере и массе и потому на лошадях было меньше защиты так каа они были слабей рыцарских коней.
Орда разбила венгров на раз-два, хотя мадьяры были самыми лучшими кавалеристами в Европе, гены кыпчаков что тут скажешь, вспомните австро венгерскую империя которая держалась за счет венгров
Бери круче гуннов. Правда венгров выбили из причерноморских степей и нынешней румынии молдовы и валахии печенеги а тех в свою очередь команы(половцы) кипчаки были в ордынском войске самым большим по численности народом.
Спасибо за ролик. В реальной истории масштабная битва между тевтонскими, рыцарями и Золотой Ордой была в 1399 году на реке Ворскла. Большой отряд тевтонцев сражался на стороне литовского войска Витовта. В ходе битвы ордынцы заманили тевтонских рыцарей в ловушку, а потом опрокинули копейным ударом тяжелой конницы под командованием эмира Эдигу. Отступающие в панике рыцари стоптали союзную русско-литовскую пехоту
Странно видеть на стороне монголов пехоту😄 Это же кочевники, а значит только конница и преимущественно легкая И комично слышать о пеших рыцарях ордина, это же тот костяк который в пешем строю никогда не воевал Это не претензия к автору, а так, зохотелось вставить свои 5 копеек, спасибо за ролик!
Чушь. Для своего времени орда была самым сильным войском. Они могли выиграть не в прямом бою, а за счёт мобильности и вместо встречного боя нанести удар по обозу и потом некоторое время неожиданными наскоками нервировать и в том числе сокращать армию противника. И уж точно главнокомандующий Орды не бросил бы лёгкую кавалерию ( а орда в основном из неё и состояла и каждый кавалерист был обязан уметь владеть луком) на тяжёлую кавалерию в прямое боестолкновение в котором лёгкие монгольские сабли с трудом могли пробить тяжёлый доспех
А монголы саблями не осень хорошо владели для этог у них были аланские руссаие и иранские всадники. Зато они великолепно стреляли из луков бронебойными стрелами пользовались копьями с крюком чтобы стасаивать вражеских всадников и владели арканом чего рыцари делать не умели. Если им всё же приходилось идти в лобовую атаку на тяжёлую вражескую кавалерию то ори пускали покрытых войлочной или кожаной защитой лошадей без всадников но с привязанымимпо бокам аорьями или просто заостренными кольями которын с большой саоростью ралетали на врагов рассттраивая их ряды раня и топча коней и всадников, а дальше монгольсаие всадники довершали разгром.
@@IRON_ADDICTS.KAZAKHSTAN я о том и говорю, что прямой бой им и не нужен. Зачем ввязываться в бой с тяжеловооруженными войсками, если можно их обойти и ударить по населённым пунктам из которых эти войска вышли, тем самым оставить их без провизии и возможно захватить близких этих военных, а уже затем под страхом смерти близких заставить капитулировать.... У татаро- монгол мобильность на первом месте
Я в школе в советской учил,что татаро-монголы разгромили европейские войска,но Чингиз-Хан в то время помер и им надо было выбрать своего начальника и они вернулись.
Хочеться увидеть битву 4 на 3 очень странных союзов со стороны 3ёх будут: Изенгард, имладрис, и Гномы. Со стороны 4ёх: Мордор, Лихолесье, Гондор и Рохан. Та армия которая состоит из 3ёх армий будет защищать крепость какую-нибудь, а другой союз из 4ёх армий будет соответственно атаковать. Ну и собственно сам ролик получился просто супер, прекрасная битва
Читаю комментарии и удивляюсь какие умные люди,но сами почему то не сделали такой ролик.Автору спасибо что старался.только посторайся в следущих работах изучить тему до мелочей.
На следующий день со стороны ордынцев остался один всадник , который передал свиток рыцарям и сказал такие слова :" вы достойные воины и хорошо бьетесь. С вами вчера воевала рота разведки орды. Завтра придут основные войска и мы знатно по воюем!". После этого рыцари сложили оружие)))
Никогда рыцари, будь то тевтонцы или тамплиеры с госпитальерами не выигрывали битвы с ВСАДНИКАМИ ОРДЫ. В истории самые известные битвы остались за монголами, (Шайо, Грюнвальд). Чистый вымысел автора.
@@SPN771 "В истории самые известные битвы остались за монголами, (Шайо, Грюнвальд).". Где ты увидел упоминание поляков в его комменте? Если он не про битву поляков с тевтонцами, то о чём тогда?
Азиаты в Европе всегда недовойнами считались даже победы над ними за победы несчитались возьми Суворова сколько он их не грамил и в османской империи и других азиатов в Европе его не считают великим полководцем засчитывают ему только две победы в Швейцарии и в Италии. Когда наполеону доложили что суворов брал измаил он только сказал что азиаты это недовойны.
@@ebat5389 В битве при Грюнвальде В составе в войчке великого князя литовского и русского Витовта которое входило в обьеденённую армию во главе с его двоюродным братом польским королём Ягайло ордынских всадников из 90 тысячного обьеденённого войсаа было всего лишь 5 тысяч ордынских воинов. Но тем неменее ими было захвачено орденское знамя и от руки татарского тысячника пал великий магистр тевтонского ордена. На памятнике в честь победы изображены 4 воина польский русский литовский и татарский. Поляков и русских в объединённом войске было по 30% а остальные литовцы жмудины татары молдоване и чехи. Среди воинов ордена тоже были наёмные чехи.
Я сначала подписался по твоей просьбе и даже поставил лайк, но потом разочаровался. В действительности, монголы разгромили всех, и рыцарей тевтонского ордена Германии, и тамплиеров, и госпитальеров. А в твоём ролике получился почти что наоборот. Хорошая фантазия.
Не хочу казаться узколобым, но ваш никнейм может намекать о предрассудках в данном вопросе. Хотя на деле это всего-лишь симуляция, как написал комментатор до меня)
@@ИшимбаевЕвгений Да, он показывает возможный вариант. Потом дураки начнут переворачивать историю, утверждая что, оказывается на самом деле было всё ни так как указано в официальной историографии. И это будет исторический ПИЗДЕЦ!!!
@@jag0rmeister От такой симуляции и начинают искажать историю. Благодаря таким симулятором сегодня на западе начали переписывать историю. Например, некоторые уже начали утверждать что, это США победила фашистскую Германию во второй мировой войне, а не советский союз.
В реале Орда имела тактическое, техническое, моральное премущество тяжеловооруженных рыцарей. Даже в летописях европейцы писали про первую встречу с ордынцами как "мы никогда не сражались с таким хитрым противником". Даже в численном перевесе рыцари проиграли
В Реале все что написал пиздеж а правда лишь одна,Чингиз Хан объединил всех монголов и всех перебил,Русь была не объедением вот и проиграла как и Венгры и остальные,если единым фронтов вышли все Венгры или Узбеки или Русичи то там уже 50/50,
Откуда такой бред? Как раз таки все наоборот.европейцы защищали свои земли ,а Монголиы пришли пограбить.где моральное преимущество? У европейцев был громадный военный опыт крестовых походов и они были на своей земле. это на счёт тактики. Основную силу европейцев составляла тяжёлая защищенная рыцарская кавалерия. Твои монголы в кожаных доспехах были как тачанка против танков.да монголы( имея в своём составе большое количество воинов из покоренной руси) нанесли существенный урон Польше и Венгрии.но внутрь Европы они после больших потерь побоялись сунутся.поэтому возвращение в ставку избирать нового хана был удачный предлог смытся от поражения. В дальнейшем орда ещё не раз насиловала Русь, но Европу больше не пыталась завоевать.хотелки свои выдаешь за реальность.
Автор не учёл, китайских ракет, которые монголы запускали прямо в войско, отчего кони противника пугались и опрокидывали всадников. Также не учтена тактика ложного отступления монголов.
@@СагадатКусаинов Нет, крылатые, гиперзвуковые. Разве вам неизвестно, о существовании такого оружия у татаро-монголов? Об этом еще Миллер со Байером писали.
Слава Украине בחירת תמהיל ההשקעות זה אחד הצעדים החשובים שתעשו הוא זה שישפיע על עתידכם הפיננסי ולכן חשוב לבחור מנהל השקעות ששם כמטרה עליונה להכיר אתכם ולהתאים לכם כמו כפפה ליד את תיק ההשקעות שלכם עולם ההשקעות מאד מגוון, הטכנולוגיה גורמת לשפע של מידע לזרום מצד אחד של העולם לצד השני. המידע הוא גורם משמעותי, יש לו ערך רב, המידע מחלק את עולם ההשקעות לשתיים, לעולם של מובילים שיודעים לתרגם את המידע להשקעות ולמובלים שנותנים למידע לחלוף לידם כמו רוח סתיו קרירה.
Ну в играх любят из рыцарей делать суперменов,а в реальности если бы не Русь Орда наваляля бы им.Битва на Чудском озере показала всю уязвимость рыцарей.
@@alexmaison2972 Да не говори Чутского не было конечно было Чудское если что))))да не говори археологи находят там доспехи и многое другое так от не чего делать)))))
@UCJnFin_K2GFs7iAAYGv-xhQ я жил и в Иркутске и в Новосибирске и в северном Казахстане и в Польше и в Беларуси и в Чечне ( в Грозном) и даже в Индии жил пол года и немного жил в Дубае и в Сеуле (Южная Корея) так что у кого мусор в голове, ещё не известно)))
Что за сказка кто куда разбрелся.В монгольском /тюркском/ войска была железная дисциплина. Без команды оно не имело право отходить ни на шаг,.поэтому они сражались.Для тюрков была честь умереть.в бою никто.не мог навлечь позор на свой род так что автор не свисти.
Болел за монголов, так как они уже в те времена начали спецоперацию по денатификации грЁбанной, захватнической и высокомерной тевтонской ( арийской) заразы. Честно говоря, автор, вспоминая истории битв монголов, не припомню такого сражения и их поражения. В любом случае, монголы молодцы)
Саламалейкум, автору респект! ШЫНГЫСХАН БЫЛ КАЗАХОМ РОДА КИАТ! ВО ВСЕХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ КРОМЕ советских БЫЛО НАПИСАНО ЧТО ЭТО ТАРТАРИЯ ЭТО ТЮРКОЯЗЫЧНЫЕ НАРОДЫ, А ВООБЩЕ Монголия вышло 1924году по приказу сталина и на нынешней Монголии нет народа монгол там три рода в которых нет рода монгол только сталину и тем племенем монгол знать!
Советую прочитать для общего развития Шарль Луи Туро Пишель (Charles Louis Thourot Pichel) САМОГИТИЯ . В книге есть описание тактики монголов и рыцарей и много чего ещё.
@@gefreiterhans5097 второго втоожения не было абыл всего лишь набег. После смерти великого кагана Удегея у Бату хана осталось всего лишь четветь войска остальные воины ушли со своими ханами чингизидами зато в битве при буде не имея численног превосходства разгромили воирствл венгерского короля Белы и его союзников сербов и австрийцев. А после был лишь набег пограбили и спокойно ушли а в европе расписали своё поражение как победу. Венгерский т польский короли ещё 50 лет хану дань платили до междуусобицы в орде когда стало не до них.
Орда была успешна только в неожиданных налетах и была слабой если речь шла о длинной военной компании. Самое значительное достижение Орды было удержание в своем подчинении Московии и ее восточных соседей. Это правда, что они ворвались и в Европу, но не смогли там удержаться и не одно европейское государство не признало власти Орды. Орда даже не смогла победить Литву, Народ которой проживал во многих сотнях небольших городищ и властители которой объединили некоторые славянские княжества , а так же пограничных татар и сами совершали успешные налеты на Орду.
Иоанн Калита, Московский князь который правил тогда в 1328 - 1340 годах , написал в своей грамоте послание великому хану что .Москва верный данник, орды и великаго хана. Беларусь.г.орша 23.04.2022.
В 1398 году эмир Едиге наголо разбил воиска тевтонского ордена.тем самым спас русь.после этого немцы надолго забыли дорогу на русь.это единственное сражение между ними.Совковая история это скрыла.
Араторн, дорогой мой. Качество на уровне. Понравилось. Но воткну пару вилок. Покоробило что ты говоришь начальник орды, подразделения, и так далее. Ну если. Ты исторически подходишь к роликам то и озвучивай в духе времени Бату-хан и воинство улусов. Про оружие упомяни и доспехи.а то про кнехтов , собранных с всех приграничных крепостей и застав упомянул, а "начальник Орды" прозвучало как начальник катка из бородатого анекдота
Это по мотивам игры, а не реальных событий. Автор играл за фракцию "Тевтонов", судя по всему. А за фракцию "Орда" - ИИ. Поэтому и "начальник Орды". Чтобы отличалось от реальной истории. Игру делает британская студия. Поэтому они считают, что дисциплина у европейцев дисциплина в войске выше. Так оно, где-то и было в 20 веке. Для обывателя это нормально - переносить современные моральные качества этносов на времена 1000 лет назад. Или превозносить дисциплину лакадемонцев и римлян над "Востоком". Правда, для них Восток - это Ближний Восток.
Орда всегда брала количеством. И сегодня всё также происходит. А ушли они из Европы по причине частых замков, осада которых занимала много времени, тылы часто уничтожали и орда продвигаться не могла
Одно из ключевых сражений западного похода монголов 1236-1242 годов и монгольского похода 1240-1242 годов, целью которого стали владения Даниила Галицкого, Польша и Венгрия. Сражение 9 апреля 1241 года близ силезского города Легница между монгольской армией под командованием Байдара и объединённым польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. Битва закончилась полной победой монголов. Место: Легница, Королевство Польское Военная кампания: Монгольское нашествие на Русь Дата: 9 апреля 1241 г.
В те мремена хорошие и новомодные доспехи стоили очень дорого и в основном была по корману только знати. Если сапоставить по уровню жизни! то простому крестьянину за эти доспехи надо было не есть 6,7лет, а с хорошим боевым конем и все 15 лет. Беларусь.Орша 08.04.2022.
Дуа Кунут Кунут бывает двух видов: Кунут в молитве Витр и Кунут ан-науазиль, который читают в случае, если на мусульман обрушилась беда. Кунут ан-науазиль читается в каждой из пяти обязательных молитв до тех пор, пока беда не пройдет. Кунут ан-науазиль, в отличие от кунута Витра не имеет определенной формы, и дуа в нём зависит от обстоятельств. Текст дуа Кунут на арабском اللَّهُمَّ إِنَّا نَسْتَعِينُكَ وَنَسْتَغْفِرُكَ وَ نَسْتَهْدِكَ وَنُؤْمِنُ بِكَ وَ نَتُوبُ إِلَيْكَ وَنَتَوَكَّلُ عَلَيْكَ وَنُثْنِى عَلَيْكَ الْخَيْرَ كُلَّهُ وَنَشْكُرُكَ وَلاَ نَكْفُرُكَ وَنَخْلَعُ وَنَتْرُكُ مَنْ يَفْجُرُكَ اللَّهُمَّ إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَلَكَ نُصَلِّى وَنَسْجُدُ وَإِلَيْكَ نَسْعَى وَنَحْفِدُ نَرْجُو رَحْمَتَكَ وَنَخْشَى عَذَابَكَ إِنَّ عَذَابَكَ بِالْكُفَّارِ مُلْحِقٌ Транскрипция дуа Кунут «Аллаахумма, инна наста‘иинукя ва настагфирукь ва настахдиикя ва ну’мину бикя ва натуубу 'иляйк, ва натаваккялю 'аляйк, ва нуснии 'аляйкя-ль-хайра кулляхуу нашкурук, ва ляя накфурук ва нахля'у ва натруку маййафджурук. Аллахумма, ийа-кя на'буду, ва ля-кя нусолли ва насджуд, ва иляй-кя нас'а ва нахфид, нарджу рахмата-кя, ва нахша 'азаба-кя, инна 'азаба-кял жидда би-ль-куффари мульхик!». Перевод дуа Кунут «О Аллах! Мы взываем к помощи Твоей, просим вести нас по верному пути, просим у Тебя прощения и каемся. Веруем и полагаемся на Тебя. Восхваляем Тебя за все блага, благодарим Тебя, и не являемся не верующими в Тебя, и отстраняемся, и отдаляемся от тех, кто ослушивается Тебя. О Аллах, Тебе мы поклоняемся, Тебе посвящаем молитвы, и пред Тобой падаем ниц, к Тебе мы устремляемся и спешим, уповая на Твою милость, и страшимся наказания Твоего, поистине наказание Твое неизбежно постигнет неверующих חשוב לזכור - תהליך המעבר למזונות משלימים הינו הדרגתי ומטרתו התפתחותית ותזונתית. לרוב נתחיל במרקם מחיתי בו לאט לאט התינוק לומד להכיר ולטעום את המזון הנכנס לפיו, העברתו לחלק האחורי של הפה ובליעתו. למידה של שימוש בכפית, ריחות וטעמים חדשים. אט אט, כל אחד בקצב שלו, נחשף לעוד טעמים ומזונות עד הגעה לתפריט משפחתי מלא. חשוב לייצר אווירה כיפית ולא לחוצה סביב אכילה והאכלה. שתפו את התינוק בארוחות המשפחתיות - למאורע יש משמעות אדירה - התינוק מרגיש חלק מהמשפחה, חולק עם בני הבית חוויות, לומד מכם אכילה נכונה ומגוונת, נחשף לשיחות, מאכלים וטעמים - אל תוותרו על זה! אכלו פירות בין הארוחות, הקפידו על ארוחה משותפת אחת ליום הכוללת מזון בריא, גוונו בסוגי המאכלים, שבו סביב השולחן בארוחה וכמובן היו מרוכזים אך ורק באכילה
Если это битва при Легнице, то тевтонцы были разбиты на голову. Монголы впервые использовали дымовую завесу. Да и войска Байдара через некоторое время после битвы получили приказ Батыя идти на юг.
Я татарин,историк востоковед и скажу вопреки всем бахвальным росказням,надо признать немцы были единственными в мире которые действительно противостояли нам татарм и монгольскому нашествию ,впервые монголы столкнулись с немцами и проиграли в битве при Нойштадте в 1242 году и огромное монгольское восйко отошло на восток .
Чушь несёшь. Тем более нынешнее татары никакого отношения к монголами и татарам того времени не имеют. Познай битву на Легнице. Правдиво изучай историю.
@@НуркенАкишев В отличие от тебя я професиональный востоковед историк и не БОЛЕЮ БРЕДОВЫМИ ИДЕЯМИ,а обьективен и я за Истину исходящую от Аллаха ,а не от дуньи или нашего сердца ,это ширк .Я не ВЫДАЮ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, .во первых татары как бы не обрусели,да есть такое,особенно в эпоху Золотой Орды,все равно МЫ ТАТАРЫ ПРИНИМАЕМ ЧТО В НАС ЕСТЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ - НО М Ы Э Т О П Р И Н И М А Е М И П О Н И М А Е М ! Во вторых сколько бы оно не было приятно моему сердцу .МОНГОЛЫ ВПЕРВЫЕ ВСТРЕТИВШИСЬ С НЕМЦАМИ ПОД НОЙШТАДТОМ ПРОИГРАЛИ БИТВУ И ПОЭТОМУ УЖЕ НЕ ДВИНУЛИСЬ ВПЕРЕД И ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОТХОД МОНГОЛОВ ИЗ ВОСТОЧНОЙ АВРОПЫ ,СМЕРТЬЮ ВЕЛИКОПГО ХАНА В КАКАКОРЫМЕ ,УСТАЛОСТЬЮ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ,РАСПРЯМИ ВНУТРИ ОРДЫ ИТД. итп ля ля ля.. .. .Я,КАК ПРОФЕСИОНАЛНЫЙ ИСТОРИК СЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЮ.
@@mesuttinovilmez920 Согласен на все 100. Монголы реально взвесили свои возможности и поняв, что в Европе, где постоянные войны были обычным занятием, им ничего хорошего не светит, отправились в родные степи. А смерть хана, это просто предлог оправдать отступление.
Ну какие могут быть "монголы"? Ты же историк и востоковед) Согласно НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ основу "Золотой Орды" ( нынешнее Золотое кольцо) составляли жители Поволжья и Северной Двины: Татары, башкиры, калмыки, поморы, марийцы, удмурты, мордва, булгары, ... и пр. Германию основали славяне, как и всю Европу. Сами немцы это описывают в своих книгах. Берлин - берлога, Росток, П-руссия, Бо-руссия и пр.Сколько можно верить в сказки про Александра Невского и Чингис-Хана из Улан-Батора? Уже даже не смешно)
@@ЕвгенийКравченко-е2п Серьезно ? И ты можешь представить основательные,фундаментальные,поддержанные специалистами с вековым опытом достоверные научные доказательства ??????????? Или ты яхуд? Или твои евреи тебе заказали такую брехню писать чтоб поддерживать огонь ссоры между братьями ...??? Вопрос не в вас в глупых русских и наивных немцах,вы все для меня кяфиры.Вопрос в евреях которые такие же мутни устраивают и нам тюркам !
Интересно, а как был устроен военный быт такого количества воинов? Никто же не отменял естественных потребностей и банальной кормёжки, коей требовалось не один десятон тонн ежедневно, дабы сохранять боеспособность армий. Где всё это войско тылового обеспечения? Вобщем мне слабо верится в столь организованные битвы и в таких количествах... Историки, археологи и прочие научные деятели тут явно что то напутали и как минимум удксятерили масштабы бывших сражений...😊🤠
Сказки. У монголов была только лёгкая конница , и практически в Европе они не проигрывали битв. Всегда были в меньшинстве. Рыцари панически боялись монголов, так как были тяжелы и неповоротливы. Они попросту арканили их и стягивали с лошадей, а на земле рыцари были беспомощны. Красивое видео но не претендует на правду. Маневренность монголов можно сравнить, что если рыцари ездят на тракторе, а монголы на мерсах
@@chladoslau Орудийный расчёт не пехота, он только обслуживает орудие, и не более. И его численность не позволяет выполнять другие задачи. Кроме того, орудийная прислуга слишком квалифицирована, чтобы тратить её в полевых сражениях, где отлично справлялась конница
В реальной схватке победу бы одержали монголы из-за жёсткой дисциплины, военной тактики, а так же чётко отлаженной сотенной структуры. Тем более что монголы не бросали лошадей на поле боя, каждый монгол вёл с собой не менее 3-х лошадей, что обеспечивало полную боевую готовность (пехоты у монголов не было)
Если ты бездарь,то ЧИТАЙ О СОСТАВЕ ВОЙСК КРЕСТОНОСЦЕВ. ШВЕЙЦАРСКИЕ АЛЛЕРБАРДИСТЫ,ЛУЧШАЯ ТЯЖ ПЕХОТА МИРА ДО ММАСОВОГО ОГНЕСТРЕЛА. ЛЁГКО СКОВЫВАЛА И ВЫРЕЗАЛА ЛЮБУЮ КОННИЦУ. ГЕНУЭСКИЕ АРБАЛЕТЧИКИ С ЩИТАМИ..СТРЕЛЯЛИ ДАЛЬШЕ ЛЮБОГО ЛУКА И БЛАГОДАРЯ СВОИМ ЩИТАМ-СТЕНДАМ,ПЕРЕБИВАЛИ ЛЮБЫХ ЛУЧНИКОВ..ПОСТАВЬ АРБАЛЕТЧИКОВ ВЗАДИ АЛЛЕБАРДИСТОВ И ЗА НИМИ БАЛЛИСТЫ И ВСЁ. ЛЮБАЯ АРМИЯ КОЧЕВНИКОВ ТРУП..ПОТОМУ САЛЛАХ АХ ДИН ТОЖЕ ДЕЛАЛ ТАКОЙ РАСЧЁТ НА КАТАПУЛЬТЫ И БАЛЛИСТЫ.
@@IRON_ADDICTS.KAZAKHSTAN Арбалетчики своё отвоевали в битве при Легнице, продемонстрировали полную ничтожность, и слабость. Что косаеться тяжёлой пехоты в битве при Шайо или как её называют ещё битва при Мухи. Венгерская пехота, была сметена в пыль, ещё до Монгольского вторжения, венгерская тяжёлая пехота считалась одной из самых сильнейшей армии в Европе. Что, касается катапульт, камнемётов и прочих орудий европейцы их на поле боя в целом до XVI века вообще не использовали. Странно, что такие меткие в ковычках генуэские арбалетчики были обратены в бегство в битве при Креси в численности 6 тысяч человек превосходя английских лучников в численность примерно в 2-3 тысяч человек
@@Scarlet-Landmaster два по истории. е была сметена пехота.Был саботаж вельмож.во вторых крестоносцы их ждаали и прижали к реке где и перебили. хотя бы историю читайте. не использовали катапульты??катапульты ещё до крестовых походов использовали. если вы не в курсе то уже 13-14 веках богемцы использовали огнестрел. потому ордынцы туда даже не совалиь. табариты разбили и армии крестоносцев.
@@Scarlet-Landmaster битва при Креси читать нужно!!неудобное положение вынудило оттупить. что ж твои монгольские "супервойска" а по факту ничтжества,дрогнули перед японскими ополченцами и были сметены. это сейчас придумывают призраки цусимы. а по факту ополчение и мобильные войска вырезали монголов по деревням. не считая тех же китайцв.
@@IRON_ADDICTS.KAZAKHSTAN Первая атака для отрядов крестосцев и венгерских полков окончилась удачно, и смогли завладеть мостом через реку Мухи и оставили сторожевой полк. Однако, монголы стали забрасывать их камнемётами, и стали форсировать реку. На следующее утро крестоносцы и небольшие венгерские полки попытались обратить противника в бегство под натиском тяжёлой кавалерии. Однако понесли тяжёлые потери, и вскоре ближе к вечеру были уничтоженны, оставшиеся венгры и лишённые своих командиров, бежали с поле боя потеряв с выше 50% всего войска. Я говорю, что камнемётные орудия, европейцы стали использовать на ПОЛЕ БОЯ лишь с XV-XVI веков
Круто!! Жаль что в реальной жизни всё было по другому. Не было ни крутых непобедимых рыцарей. Ни мудрого руководства магистра ордена. Все жидко обосрались.
Ордынцы-славяне захватили восточную Европу? Нет. Тогда с чего вы взяли что рыцари проигрывали битвы? У рыцарей история идёт от самых викингов, у неё богатая история воинства и военной науки. А у ордынцев вместе с русами, история идёт от землепашцев и оленеводов. Военная наука никакая. Особенность только заключается в коннице, мгновенных набегах и отступлении. У каждого кочевника по три коня.
@@Niki_Santoro Блестящая логика! )))) Тоесть из того что китайце-ирландцы.... ой, тоесть "ордынцы-славяне" не захватили европу, следует то что рыцари не проигрывали битвы? )))) Ты о сражении при реке Шайо слышал что нибудь? А о битве при Легнице? Ты неуч или украинец? )))) Рыцари проиграли Все битвы с китайце-мозамбикцами, ой, тьфу... тоесть с "ордынцами-славянами". Они не захватили европу только потому, что в их столице с типичным славянским названием Каракорум умер великий... этот как его,.. (забыл кто там у славян хан или князь? Вроде хан) В общем в славянской столице Каракорум умер великий славянский хан с типичным славянским именем Угэдэй. Монголам, ой тоесть "ордынцам-славянам" нужно было выбирать нового хана и их войско так и не захватив всей европы повернуло обратно. Учи историю, неуч. Только по нормальным книгам, а не по тем, которые тебе прислали из канады недобитые бандеровские пропагандоны. )))
@@Niki_Santoro разница небольшая))) институт вшэ - та еще либеральная русофобская помойка. Што вшэ что бандеровцам учебники в одной типографии печатают.
😄 Автору сказки бы писать. Смело оперирует любыми категориями... кроме общей стратегии. Прям Европа чуть всю Орду не разогнала. Там был то один-два тумена. А так - захватывающе рассказывает. Прям почти готовая книженция. Еще пару-тройку персонажей вставить и готово. Публицистика - это вам не это. Акунин рядом не валялся. 🙃
Кстати о "выносливости" монгольских лошадок. Во время ВОВ эти лошадки в большом количестве поступали в наш тыл, в частности на Кузбасс. Так вот за год их использования (не в боевых условиях), гибель от различных факторов (в основном от болезней и смены климата) приводила к 80-90%, так что через год приходилось получать новый табун. Делайте выводы о многотысячекилометровых походах на данных лошадках))).
Ордынцы уже тогда использовали огнестрелы как картечью , так пушечными ядрами, кроме этого активно использоли катапульты . Если кто то хоть раз пробовал бегать да хотя бы двигаться в этих холодных железных латах зимой тот поймёт что железные латы особенно в холодное время года это самоубийство . Тем более у орднынцев были тяжёлые пронебойные стрелы, а так же стрелы с ядом .
Они с Европы ушли сами, воевать со всеми государствами европы сарацинам силенок бы нехватило,поэтому европе ни чего не угрожало. Беларусь.г.орша 23.04.2022.
@@ВикторГончаров-е1к Рассмешил ты парень, это наверное поэтому в битве при Легнице, поляки, тамплиеры, тевтонцы итд были наголову разбиты монголами и обратились в панические бегство, а голову короля Генриха насадили на копье рядового всадника монгол и тем самым унизили всю европейскую армию
@@РинатСагиров-и6ы Чего-то я не пойму! А причем в этой битве , орден .Тамплиеров. и король . Генрих. Ты дядя рамсы попутал. Беларусь.г.орша 24.04.2022.
Как империя может быть монгольской если монголы сами не знают о своей империи, и читать и писать они научились только после революции . Правильнее будет Тюркская империя.
Как вы карсаки достоли всех своими гребонами тюрками сами вы кто ваши долбаные тюрки это что нация или вера и кто они хотя что у вас карсаков спрашивать сейчас начнете все в кучу собирать и придумывать всякую чушь. МОНГОЛЫ ВИЛИКИЕ ВОИНЫ ВОИНЫ ЧИНГЗХАНА А ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ЧИНГЗХАНА МОНГОЛЫ БУРЯТЫ КАЛМЫКИ ТУВИНЦЫ ХАЗАРЕЙЦЫ СИНЬЦЗЯНЦЫ И ЗАПОМНИТЕ КАРСАКИ ОНИ НЕ ТЮРКИ ОНИ ВСЕ ТЕНГРИЯНЦЫ ЛЮДИ ВЕЛИКОГО СИНЕГО НЕБО ТЕНГРИ ВСЕ МЫ РОДНЫЕ БРАТЬЯ. ОЙРАТ ДЖУНГАР
набери Бурхан-Халдун в поисковике,хотя вряд ли тебе это поможет))), ты напоминаешь мне человека который говорит что Земля ПЛОСКАЯ,если бы она была круглая то с нее все бы упали, получайте образование хотя бы в размере средней школы,а уже потом говорите за другие народы,достали уже эти недоучки.
Миф о татаро-монгольском иге на Руси придумали и внедрили немцы на русской службе Миллер,Байер,Шлецер. Так сказать основоположники традиц.версии русской истории. Наш Ломоносов воевал с ними по этому поводу. Он то знал кем были 'монголы' на самом деле. Новая Хронология истории ак.Фоменко и Носовского - вот путь к познанию реальной истории.
Раньше при СССР была декада дружбы народов мира..каракалпаки поехали с делегацией в Венгрию по этому случаю, там после официального приёма и событии по теме истории, устроили банкет в ресторане..как рассказывал один знакомый мой..там один венгр- мадьяр всё время нас обнимал и целовал выживший и говорил что я тоже каракалпак и мои дети..они видимо из хана Котяна тех времён были( кипчаки) убежавшие от монгольского нашествия..такой здоровый был русский, как вспоминал 😂
![ДЖУНГАРЫ: ПОЧЕМУ они ИСЧЕЗЛИ, и ГДЕ они СЕЙЧАС? [Противостояние им НАРОДОВ ЦА]](/img/1.gif)
Хоть я и болею, я все равно закончил работу над этим роликом)
Как вам известно я заболел, не короной как выяснилось, но несколько дней я проведу в койке.
Не забывайте прожимать лайки и комментарии оставлять, а с меня еще больше контента!
Спасибо огромное за ролик ведь знаю что ты очень старался и заморочился над этим роликом
Спасибо за синематик про монгол, спасибо за стримы
музыку выключи, когда с людьми разговариваешь. сука. и так слова не разобрать
Всё отлично , но тэрмин МОНГОЛЫ не имеет прямого отношения к современной Монголии , халха монголы лишь часть , большого Тюркского Мира .. слово Моңғол от Тюркского слова (Мың - Тысяча , Кол - Войско , то есть 'Тысяча Войско') пора бы уже знать.
Почему итог не соответствует действительности?
остаётся только поблагодарить оператора, который лютой зимой снимал всё это для нас, дрожа от холода и выплёвывая лёгкие на снег
Это же мультфильм😀
@@nessibagan2290 вам знакомо такое понятие, как шутка?
@@Geka-R это уже не шутка а плагиат! Надо найти оригинал, почти в любом ролике о древности есть такая шутка плагиат!
@@Geka-Rда он везде штампует эту шутку, будто больше слов не знает
Поднял настроение брат
Не знаю чью тактику боя описал автор, но точно не тактику Золотой Орды. Основа боя кочевников состоял в провокации противника отрядами лёгкой кавалерии не большой численности на ответную атаку, после чего горе-преследователей отводили от основных их сил, окружали и уничтожали более тяжело вооружённые всадники ордынцев. Если же противник не решался на ответные действия, то конные лучники постепенно окружали войско неприятеля и не останавливая движения заливали войска противника дождём из стрел, точность для стрельбы по плотно стоящим войнам не имела значения, перепадало всем. А тем временем подтягивались осадные орудия и если и после этого не заставляло противника контратаковать или попытаться отступить, просто закидывали его камнями из осадных машин. Осадные машины у ордынцев были, они их позаимствовали у Китая, в который наведались до Европы и Руси. К слову, многочисленность армии Золотой Орды сильно преувеличивали из за того, что кочевники вели с собою, как минимум, ещё одну лошадь помимо той на которой ехали сами, обозы с осадными орудиями из-за чего во время движения их войска дрожала земля, а у их противников верхом воевала только элита, остальные в пешем строю, что сильно снижало скорость передвижения.
сажали пугал-манекенов на лошадь для устрашения противника численностью, по-татарски манекен называется толва или толпа, отсюда, русское слово - толпа
Минимум 3 коня у каждого воина, это обязательное предписание при мобилизации
Что то вы путаете. Орда никогда не бросала в бой все войско. Они постояно подбрасывали в бой свежие силы а те что были в переди отходили перегруперовались за это время отдохнув снова в боевом порядке вступали в бой. Это была главная тактика половцев.
Как так? А при Куликовской битве? Там сражалась вся армия Мамая.
Да, должны были подойти литовцы, но они сражались бы в том случае, если Мамай бы побеждал. Да и шли они долго.
А узнав, что битва проиграна, ушли назад, в Литву.
Иди учись
Половцы?)
Очень интересно рассказали спасибо за мини лекцию здоровья вам
Правильно половцев , а не монголишки.
Не плохо бы в начале видео разместить сообщение "Данное видео является развлекательным и не имеет отношения к реальным событиям". А так, поколение ЕГ вот по таким шедеврам историю учит, а потом у нас Черное море оказывается рукотворным.
Официальная история, к сожалению тоже не имеет ничего общего с правдой...))
@@СергейЛепин-ч1ц"От нас скрывали правдуЪ !" ))))))))
Ещё один знаток истории начитавшийся "Спидинфо" )))))))))
@@QqQq-py8ux ещё один автор "Спидинфо" проснулся. - задело за живое? Понятие надо иметь...)) - неуж-то не понятно, что просто раскручиваем канал...)) И вам спасибо...)) ждём любых коментов. Со всем заранее согласны. Пишите чаще...))
Чёрное море рукотворным, считают в основном люди, закончившие советские школы
9:17
Ордынская пехота это как хоккей в Африке
Автор видно явный западник. Не знает историю. Но, ведь именно монгольская армия разгромила в битве при Лигнице крестоносцев, поляков, чехов, которые были по большей части пехотинцами. Загнали рыцарей всадников в болотистое место и расстреляли из луков.
Не будут ордынцы тупо рубится с рыцарями.. это не их тактика и стиль.. они конные и подвижные и в этом их сила.. и они это прекрасно знают. А автор это не знает или подыгрывает на результат .
@@владимирвасильев-д7д Знаете что нибудь о Битве на Синих водах? Зачастую тактика разбивается об обстоятельства.
Все верно.
Я как украинец тоже западник! И это здорово! Горжусь тем,что я западник!))
@@СергейСаркисян-д8ъ Русские и Литовские войска это не тяжелые западные рыцари . Как раз русские дружины было не что среднее по вооружению и тактике между легкими конниками степей и тяжелой конницей рыцарей так как имели постоянные столкновения и с обеими сторонами. И в процессе эволюции получились воска способные навалять и тем и другим.. что и делали переодически.
Половец пехотинец..это круто...
Пехота из половцев..это просто ржачь..
пешком в европу..?????..да уж..
подметок не хватит..
Ну если только на попутке..автостопом.,
или поездом ,,Степь-Тевтония."
Народная мудрость:,,заставь дурака богу молиться.,так он лоб себе расшибет.."
У кочевников были запасные кони.
Свиней копыта- обжигают. С курочкой- на- холодец.
Пехоту на телегах возили как юрты.Или у тебя юрты сами по небу летают?
@@Mephiston1984LoD а ты на войну палатку потащишь...,спальный мешок не забудь
@@ВииалийБасакин холодец это не плохо..но конина,.. лучше.
Это было частное поражение правофланговой армии Батыя, выполняющей разведочную функцию, которую она выполнила. Основные события произошли в сражениях на Сайо и Лигнице, где армии западной Европы были наголову разбиты.
Всё равно победить врага, имеющёго такое численное преимущество это сильно.
Сила орды в численном преимуществе. Всего то.
@@ИгорьПрокудин-с4т сила.ордынцев.в.мобильности.и.железной.дисциплине
У монголов было одно преимущество! Пока европа и русь занимались своими разборками , никчемными христианскими походами в другие земли ,великий хан соединил все княжества и наделы монголии в одно государство. А мы европейцы убивали себе подобных. Надо было обьеденятся европейским государствам в одну силу, так нет же алчность...жадность и.т.п. Правильно как говорится .насрать ближнему своему. вот единственный менталитет у нас европейцев.
Беларусь.г.орша 08.04.2022.
@@ВикторГончаров-е1к Но что то Европейцы вас не воспринимают как европейцев. Но ты не печалься, продолжай приписывать себя хот марсианам, все равно ничего не изменится. А для Европы ты, как был дикарём, так и остался таким.
А во время битвы при Лицгинге ( Легнице) монголы наголову разбили объединенную армию тефтонцев, поляков, чехов. И при чем уступали по численности европейцам. Сделай синематик по этой битве.
Hax монголов, они в неоплатном долгу за то что сделали 👺👹👺
Да были ли там монголы из МОНГОЛИИ?
Не приходит в голову мысль - что в разное время, слова могли иметь разный смысл?
@@johnjohnson1141 так генералы были монголского происхождения, да и те монголы отличаются от современных, современные смешаны с Китайцами.
@@neuron5446 этого мы не знаем, да и очень странно, чтобы генералы командовали бы - совершено чужими людьми.
Более правдоподобно то - что историки в Москве 200 лет назад придумали красивую отмазку в стиле «это не мы, нас там нет, а ты докажи» - для ликвидации настоящей истории этой территории - что и было Ордой - и создали миф про пришествие марсиан (монголов из далекой и мало населенной Монголии) 😏
@@johnjohnson1141 ну во первых есть куча подтверждений что монгольское нашествие было, во вторых в истории очень сильно распространена практика командования другими людьми, даже другой национальности, а тем более у монголов которые никак не насаживали свою идентичность, да и тогда Монголия была далеко не малонаселенной, для тех времен несколько сотен тысяч жителей очень приличная цифра, да и многие их части состояли из северных Китайцев которые были схожи с Монголами.
Слишком вольные предположения о том, что "конные лучники утратили бдительность" и подошли слишком близко. Никогда в своей тактике они не пренебрегали мгновенным отступлением, это их основная тактика "спровоцировать погоню", тем более что они лёгкие, и рыцари их не догонят никогда. Короче низкая правдоподобность.
Куликовская битва показывает что правильно выбранная местность для битвы может вынудит степняков на лобовую атаку.
@@Константин_Ахмедханов Куликовская битва 😆😅
Вы абсолютно правы. Воины Золотой Орды притворно отступали..
....а потом побеждали.
@@Константин_Ахмедханов Та самая Куликовская битва которой никогда не было
@@АльбертКоркмазов-р1ю почему говорите куликовской битвы не было, откуда вы это придумали? приведите факты
Монголы всегда воевали в меньшенстве, всегда перед битвой использовали разведку, в армии монголы нет пехоты, и копейшиков так как нет на территории дерева для производства хорошего копий. В тактике монгол нет долго рукопашного стакновения. Большинство тактик монгол это засады, изнурение противника, растегивание и разделения войск противника, использование местности и саботаж и много других хитростей. Победа монгольского армии всегда грамотная тактика.
Вот именно Монголы всегда воевали в меньшенстве
А где ты видел "армию монголов"? Служил в Улан-Баторе?)))
@@ЕвгенийКравченко-е2п во первых не Монголы а Ордынцы в армии Бату хана были Татары, Монголы, Тюрки разные кочевые племена у нас на родине до сих пор чтут войнские традиции предков и наша национальная еда приспособлена к походам не портятся можно мешками брать и месяцами не голодать ты нечего не знаешь и хочешь что то сказать. Мы учимся верховой езде раньше чем начинаем ходить.
Да ты что? Это откуда такие познания? Боевая единица монгольского войска - тумен, а это 10000 войнов. В поход ходили в среднем не меньше 3 туменов. А 30000 войнов по тем временам - огромная армия.
@@АбылайКалыков-г7у Монголия расположена в пустыне Гоби, юг нашего Забайкалья, а татары проживали на Волге, в Крыму. Между пустыней Гоби и Волгой почти 6000 километров) Ты расстояние представляешь? Проедешь ты с мешками)))) Ха-ха-ха Ездок ты верховой) Если бы ты имел коня и работал на нем ежедневно, как мои родственники в Забайкалье, то не писал бы херню)))
У орды практически не было пехотинцев . Ещё автор забыл об тактики ордынских войск . Конные лучники никогда не вступали в сечу . Их задача давать залпы стрел . Дали залп отошли . Потом следующий отошли . Ещё их задача вызвать атаку тяжёлой кавалерии на себя . Ложным отступлением . При этом они не плохо отстреливались . Так что бой скорей всего был бы таким . Лучник давали залп за залпом при этом провели бы разведку боем . Потом вклинились в пехотные ряды после этого примерили ложный отход . За ними погналась бы кавалерия ордена . Лучники навели бы их на тяжёлую кавалерию которая бы ударила во фланги . При этом они отрезали отход обратное свои частям . Лучники вернулись и встали в хоровод обстреливая пехотинцев из стрел . И выбивая лучников . Автор не учел то что даже рыцари не имели полностью бронирование . Это не танк . Стрелами поражались лошади в те места где нет защиты . А рыцари без лошадей могли сражаться но не так успешно . Лучники англичан очень хорошо разобрались с французскими рыцарями в начале столетней войны в битве у Кресси . И элементарная численность 20 тысяч ордынцев против 1500 людей ордена . Причем ордынцы это всадники . Пехотинцы это либо охранники обоза либо расчеты метательных машин . И то они применялись при осаде городов . Автор выставил пехоту в бой тогда надо было и метательные машины выставлять . Тогда тевтонскому ордену вообще не выстовить было. Самая важная часть . Ордынцы могли бы собрать контингент. В 20 тысяч . А где бы нашел бы орден тысячу . Ведь в походе против новгородской республики участвовало максимум 300 человек и рыцарей где то сотня . Это типа опять запад самый сильный . Страны запада тогда считались варварами . Не даром было выражение бедный как церковная крыса. Кто такой рыцарь у него в собственности была только лошадь и его доспехи . Чаще всего давали деревеньку крестьян что бы кормили его . На взятый Псков оставили только двух рыцарей и несколько его слуг . По сравнению Хорезмом , Персией , Византией Европа была нищей . Поэтому монголы не Олли дальше в Германию и Италию . Они вышли к Венеции . Их была задача взять под контроль торговые пути . Что они и сделали . Шелковый путь был полностью под монголами . Как путь из варяга в Грекии и из варягов в Персию . Что подтверждается их экспансией не Европу а на ближний восток и византию и дальше в Египет .
🇲🇳⚔🇵🇹✝️
Откуда такие познания гугл или? Читал Чингисхан/Батый/К последнему Морю? Очень рекомендую(писатель В. Ян такая короткая фамилия,, и это не разные книги а как фильм трехсерийный там много инфы которую не говорят псевдоисторики(что нибудь говорит имя Субудай-Багатур? Великий полководец который при Калке с 3 туменами разбил русских князей(к сожалению) а ведь русских было 50 тысяч Один Киевский Князь имел больше 10тыс.дружинников беда они были порознь никто не хотел чтоб им командовал другой Князь. Сколько народу полегло из за грызни князей
@@s_k_i_f4490 Ян, это художественная литература!
@@treiber3568 Он очень много лет потратил на сбор информации которая подтверждена была реально соответствующим событиям и персонажей ему просто сказали чтоб он про дервишей чуток добавил как бы вплел в свои книги иначе он не сможет издать все что потом было напечатано короче дали понять хочешь чтоб книги увидели свет прибавь то добавь это иначе путь закрыт он не смог отказаться иначе столько трудов и годов все что он собирал искал было бы за зря впустую потраченное пол жизни в его книгах всегда было в конце указанно где и как все происходило и все даты соответствовали историческим фактам не помню кто из русских учёных ставил ему палки в колеса чтоб это все не печатолось то что не совпадали с официальной наукой
Шаришь,канистра)
А в реале батый и субедей всех порвали .поляков венгров тевтонский орден тамплиеров итд.
Вот именно и ордынских войск было меньше по численности
Всех порвали и дошли до Ла Манша? Не дошли. Значит и сами надорвались.
@@alfadogkiev великий хан умер поэтому на курултай уехали выбирать нового.
Причём они их били не имея численного превосходства над европейцами а наоборот
@@alfadogkiev Они не дошли по причине смерти в столице империи Карокоруме (внутренняя Ионголия) великого кагана Удегея. 10 из 11 принцев чингизидов оставили Бату-хана и ушли со своими воинами на быборы нового кагана. Их более интересовал близкий Южный Китай (импнрия Сун) котоый по площади был не меньше западной Евроры а по богатствам и численности населения в разы превосхожил нищию и грязную гейропу их натот момент эта жопа мира не интересовала.
Монголы были сильны. От души за видос👍👍👍
Привет ослам
Мясо😂😂😂😂
Ролик 👍. Мы это помним и не хотим повторять. Не стоит нас бояться или пугать. Всем мира и добра друзья.!
Если это псевдоисторическое фэнтези, то все вполне сносно. Но в реальности тевтонцы XIII века не облачались в глухие готические доспехи, не было алебард и бердышей, а в монгольской кавалерии далеко не все были катаврактариями...
Скажу больше, тяжелой ударной кавалерии у монголов почти не было.
@@gelmutzalz3727 , была (в трофейном доспехе китайского производства), но несравненно меньше, чем легкой. Говорю не от себя, а с курса лекций Л.Н. Гумилева, который у нас на истфаке читал спецкурсы и спецсеминары по степной и тюркской тематике. Опять же, об этом свидетельствует иконография и сведения из арабских и персидских источников. Ну и посмотрите реконструкции И. Цзыся по археологическому материалу из книжки "Битва на Калке 31 мая 1223 г.", - серия "Великие сражения русской истории" (Изограф, 1994). Очень толковая книжица...))
У монголов в основном была лёгкая конница а большинство тяжёлой конницы в войске Бату-хана составляли аланы и русы. Их же доспехи были лучше рыцарских но кони уступали в размере и массе и потому на лошадях было меньше защиты так каа они были слабей рыцарских коней.
@@gelmutzalz3727 Была но в основном это были руссские иранцы и аланы с лучшей бронёй у всадников но не с такими большими лошадьми.
@@idite507 почему вы упорно не видите слово "почти"?
Орда разбила венгров на раз-два, хотя мадьяры были самыми лучшими кавалеристами в Европе, гены кыпчаков что тут скажешь, вспомните австро венгерскую империя которая держалась за счет венгров
Бери круче гуннов. Правда венгров выбили из причерноморских степей и нынешней румынии молдовы и валахии печенеги а тех в свою очередь команы(половцы) кипчаки были в ордынском войске самым большим по численности народом.
@@idite507 век живи век учись
@@ЖенисАркен Век живи век учись и дураком умрёшь😃🙂😄
Не венгры, а мадьяры.
@@alexchagin9423 Или угры. Ещё они свою страну звали Хунгарией то-есть страной гуннов отчего и слово угры.
Рыцари выглядят нереально круто 🔥🤯
Да с учётом,что у них амуниция времён Ливонской войны с Иваном Грозным.
зато анимация хреноватенькая.
Спасибо за ролик.
В реальной истории масштабная битва между тевтонскими, рыцарями и Золотой Ордой была в 1399 году на реке Ворскла.
Большой отряд тевтонцев сражался на стороне литовского войска Витовта.
В ходе битвы ордынцы заманили тевтонских рыцарей в ловушку, а потом опрокинули копейным ударом тяжелой конницы под командованием эмира Эдигу.
Отступающие в панике рыцари стоптали союзную русско-литовскую пехоту
Монголы никогда не проигрывали битвы. Монголы сметали и разбивали всех на своем пути,как на Руси так и в Европе!
Выздооавливай скорее,чтоб мы радовались новыми сражениями и стримами
Странно видеть на стороне монголов пехоту😄
Это же кочевники, а значит только конница и преимущественно легкая
И комично слышать о пеших рыцарях ордина, это же тот костяк который в пешем строю никогда не воевал
Это не претензия к автору, а так, зохотелось вставить свои 5 копеек, спасибо за ролик!
Правильно, у монголов только конница была
Чушь. Для своего времени орда была самым сильным войском. Они могли выиграть не в прямом бою, а за счёт мобильности и вместо встречного боя нанести удар по обозу и потом некоторое время неожиданными наскоками нервировать и в том числе сокращать армию противника. И уж точно главнокомандующий Орды не бросил бы лёгкую кавалерию ( а орда в основном из неё и состояла и каждый кавалерист был обязан уметь владеть луком) на тяжёлую кавалерию в прямое боестолкновение в котором лёгкие монгольские сабли с трудом могли пробить тяжёлый доспех
А монголы саблями не осень хорошо владели для этог у них были аланские руссаие и иранские всадники. Зато они великолепно стреляли из луков бронебойными стрелами пользовались копьями с крюком чтобы стасаивать вражеских всадников и владели арканом чего рыцари делать не умели. Если им всё же приходилось идти в лобовую атаку на тяжёлую вражескую кавалерию то ори пускали покрытых войлочной или кожаной защитой лошадей без всадников но с привязанымимпо бокам аорьями или просто заостренными кольями которын с большой саоростью ралетали на врагов рассттраивая их ряды раня и топча коней и всадников, а дальше монгольсаие всадники довершали разгром.
@степной блок это вряд ли
Это ты чушь_))как раз в прямом юою они проигрывали всегда.Историю учи.
@@IRON_ADDICTS.KAZAKHSTAN я о том и говорю, что прямой бой им и не нужен. Зачем ввязываться в бой с тяжеловооруженными войсками, если можно их обойти и ударить по населённым пунктам из которых эти войска вышли, тем самым оставить их без провизии и возможно захватить близких этих военных, а уже затем под страхом смерти близких заставить капитулировать.... У татаро- монгол мобильность на первом месте
@@ДмитрийСамойлов-к4ы потому их и прижали к реке!
Охренеть..! Как Вы это делаете???!!! Какой труд! Вы большой молодец!!!
Я в школе в советской учил,что татаро-монголы разгромили европейские войска,но Чингиз-Хан в то время помер и им надо было выбрать своего начальника и они вернулись.
Хочеться увидеть битву 4 на 3 очень странных союзов со стороны 3ёх будут: Изенгард, имладрис, и Гномы. Со стороны 4ёх: Мордор, Лихолесье, Гондор и Рохан. Та армия которая состоит из 3ёх армий будет защищать крепость какую-нибудь, а другой союз из 4ёх армий будет соответственно атаковать. Ну и собственно сам ролик получился просто супер, прекрасная битва
++++
Нечего себе столько человек поддерживают эту идею классно
@@МаксимНикифоров-г1ь ага
Ты откуда это не властилин колец это история славян там поляков не было
@@ИгорьПогосов-к2ъ я давал идею как раз насчёт властелина колец
Кайф, обожаю мод на средневековье. Автору лайк🍻🍻🍻
🇲🇳⚔🇵🇹✝️
Европейцы жутко боялись манголов и пройгрывали на раз два
Только не не монголы а МУГУЛЫ это ТЮРКИ нынешнйе КАЗАХСКЙИ НАРОД
Читаю комментарии и удивляюсь какие умные люди,но сами почему то не сделали такой ролик.Автору спасибо что старался.только посторайся в следущих работах изучить тему до мелочей.
Отличный боевичок Все в елочку.Спасибо выздоравливай.👍👍👍
На следующий день со стороны ордынцев остался один всадник , который передал свиток рыцарям и сказал такие слова :" вы достойные воины и хорошо бьетесь. С вами вчера воевала рота разведки орды. Завтра придут основные войска и мы знатно по воюем!". После этого рыцари сложили оружие)))
Ахаххахахаххах
Орда нато и орда
Сказки пишешь на "Автор Тудей" или "СамИздате"?
Никогда рыцари, будь то тевтонцы или тамплиеры с госпитальерами не выигрывали битвы с ВСАДНИКАМИ ОРДЫ. В истории самые известные битвы остались за монголами, (Шайо, Грюнвальд). Чистый вымысел автора.
Разве в Грюнвальдской битве участвовали одни лишь татары и тевтонцы?
@@ebat5389 Грюн - это битва поляков против тевтона, он не об этом
@@SPN771 "В истории самые известные битвы остались за монголами, (Шайо, Грюнвальд).". Где ты увидел упоминание поляков в его комменте? Если он не про битву поляков с тевтонцами, то о чём тогда?
Азиаты в Европе всегда недовойнами считались даже победы над ними за победы несчитались возьми Суворова сколько он их не грамил и в османской империи и других азиатов в Европе его не считают великим полководцем засчитывают ему только две победы в Швейцарии и в Италии. Когда наполеону доложили что суворов брал измаил он только сказал что азиаты это недовойны.
@@ebat5389 В битве при Грюнвальде В составе в войчке великого князя литовского и русского Витовта которое входило в обьеденённую армию во главе с его двоюродным братом польским королём Ягайло ордынских всадников из 90 тысячного обьеденённого войсаа было всего лишь 5 тысяч ордынских воинов. Но тем неменее ими было захвачено орденское знамя и от руки татарского тысячника пал великий магистр тевтонского ордена. На памятнике в честь победы изображены 4 воина польский русский литовский и татарский. Поляков и русских в объединённом войске было по 30% а остальные литовцы жмудины татары молдоване и чехи. Среди воинов ордена тоже были наёмные чехи.
Я сначала подписался по твоей просьбе и даже поставил лайк, но потом разочаровался. В действительности, монголы разгромили всех, и рыцарей тевтонского ордена Германии, и тамплиеров, и госпитальеров. А в твоём ролике получился почти что наоборот. Хорошая фантазия.
Пиздец он же историю не показывает, а так возможный вариант
Не хочу казаться узколобым, но ваш никнейм может намекать о предрассудках в данном вопросе. Хотя на деле это всего-лишь симуляция, как написал комментатор до меня)
@@ИшимбаевЕвгений Да, он показывает возможный вариант. Потом дураки начнут переворачивать историю, утверждая что, оказывается на самом деле было всё ни так как указано в официальной историографии. И это будет исторический ПИЗДЕЦ!!!
@@jag0rmeister От такой симуляции и начинают искажать историю. Благодаря таким симулятором сегодня на западе начали переписывать историю. Например, некоторые уже начали утверждать что, это США победила фашистскую Германию во второй мировой войне, а не советский союз.
Какой там Тефтонцы Золотая орда до Рима дошла.
Хороший ролик все тюрки мира любят смотреть про войну!!!!!
В реале Орда имела тактическое, техническое, моральное премущество тяжеловооруженных рыцарей. Даже в летописях европейцы писали про первую встречу с ордынцами как "мы никогда не сражались с таким хитрым противником". Даже в численном перевесе рыцари проиграли
В Реале все что написал пиздеж а правда лишь одна,Чингиз Хан объединил всех монголов и всех перебил,Русь была не объедением вот и проиграла как и Венгры и остальные,если единым фронтов вышли все Венгры или Узбеки или Русичи то там уже 50/50,
Откуда такой бред? Как раз таки все наоборот.европейцы защищали свои земли ,а Монголиы пришли пограбить.где моральное преимущество? У европейцев был громадный военный опыт крестовых походов и они были на своей земле. это на счёт тактики. Основную силу европейцев составляла тяжёлая защищенная рыцарская кавалерия. Твои монголы в кожаных доспехах были как тачанка против танков.да монголы( имея в своём составе большое количество воинов из покоренной руси) нанесли существенный урон Польше и Венгрии.но внутрь Европы они после больших потерь побоялись сунутся.поэтому возвращение в ставку избирать нового хана был удачный предлог смытся от поражения. В дальнейшем орда ещё не раз насиловала Русь, но Европу больше не пыталась завоевать.хотелки свои выдаешь за реальность.
Автор не учёл, китайских ракет, которые монголы запускали прямо в войско, отчего кони противника пугались и опрокидывали всадников. Также не учтена тактика ложного отступления монголов.
балестические ракеты????
да хотя бы то что лошади бы все передохли у тефтонцев,и им пришлось бы сражатся как пехотинцы)отряд за отрядом все тефтонцы пропали бы
@@СагадатКусаинов класса земля земля
@@СагадатКусаинов Нет, крылатые, гиперзвуковые. Разве вам неизвестно, о существовании такого оружия у татаро-монголов? Об этом еще Миллер со Байером писали.
Слава Украине
בחירת תמהיל ההשקעות זה אחד הצעדים החשובים שתעשו הוא זה שישפיע על עתידכם הפיננסי ולכן חשוב לבחור מנהל השקעות ששם כמטרה עליונה להכיר אתכם ולהתאים לכם כמו כפפה ליד את תיק ההשקעות שלכם
עולם ההשקעות מאד מגוון, הטכנולוגיה גורמת לשפע של מידע לזרום מצד אחד של העולם לצד השני. המידע הוא גורם משמעותי, יש לו ערך רב, המידע מחלק את עולם ההשקעות לשתיים, לעולם של מובילים שיודעים לתרגם את המידע להשקעות ולמובלים שנותנים למידע לחלוף לידם כמו רוח סתיו קרירה.
Победили бы Тевтонцы мы все бы на Мерседесе катались бы, однако имеем что имеем Орда .
Если бы победил Тевтонский орден у нас и у вас, просто уже бы некому было ездить на Мерседесах.
Беларусь.г.орша 13.04.2022.
Все еще наивно думаете, что Орда была на самом деле? 🤦♂️
Победили бы тевтоны, история пошла бы по другому, и вы бы не писали, а я бы не читала. История не любит " бы".
Видео с тевтонцам очень крутое спасибо за работу с меня лайк ;)
Монголы это азербайджанцы, это уже доказано нашими величайшими историками.
100%👍
Гениально дружбан удачи в новых роликов❤❤❤❤
Ну в играх любят из рыцарей делать суперменов,а в реальности если бы не Русь Орда наваляля бы им.Битва на Чудском озере показала всю уязвимость рыцарей.
Не было никакого Чутского озера, это миф. На дне Чутского озера почти ничего не нашли
@@alexmaison2972 Да не говори Чутского не было конечно было Чудское если что))))да не говори археологи находят там доспехи и многое другое так от не чего делать)))))
@@alexmaison2972 Если что хана Батыя рыцари победить в битве в Легнице не смогли Генриху 2 отрубили голову тоже мифы))))
Прочитал твои слова, как будто опять очутился на Байкале, хоть сейчас живу в США! Я сам потомок Батыя, моя мать Башкирка
@UCJnFin_K2GFs7iAAYGv-xhQ я жил и в Иркутске и в Новосибирске и в северном Казахстане и в Польше и в Беларуси и в Чечне ( в Грозном) и даже в Индии жил пол года и немного жил в Дубае и в Сеуле (Южная Корея) так что у кого мусор в голове, ещё не известно)))
Что за сказка кто куда
разбрелся.В монгольском
/тюркском/ войска была
железная дисциплина.
Без команды оно не имело право отходить
ни на шаг,.поэтому они
сражались.Для тюрков
была честь умереть.в
бою никто.не мог навлечь
позор на свой род так что
автор не свисти.
Болел за монголов, так как они уже в те времена начали спецоперацию по денатификации грЁбанной, захватнической и высокомерной тевтонской ( арийской) заразы. Честно говоря, автор, вспоминая истории битв монголов, не припомню такого сражения и их поражения. В любом случае, монголы молодцы)
Ага, сейчас бы вся Европа была такой же отсталой и недоразвитой как раша :) вот было бы круто, да ?😂
Саламалейкум, автору респект! ШЫНГЫСХАН БЫЛ КАЗАХОМ РОДА КИАТ! ВО ВСЕХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ КРОМЕ советских БЫЛО НАПИСАНО ЧТО ЭТО ТАРТАРИЯ ЭТО ТЮРКОЯЗЫЧНЫЕ НАРОДЫ, А ВООБЩЕ Монголия вышло 1924году по приказу сталина и на нынешней Монголии нет народа монгол там три рода в которых нет рода монгол только сталину и тем племенем монгол знать!
Прикольное фентези.
Советую прочитать для общего развития Шарль Луи Туро Пишель (Charles Louis Thourot Pichel)
САМОГИТИЯ . В книге есть описание тактики монголов и рыцарей и много чего ещё.
Монголькая армия всегда победили крестоносцев, не веши лапшу ок?
ордынский патриот)
Особенно венгров победили при втором вторжении...
@@gefreiterhans5097 второго втоожения не было абыл всего лишь набег. После смерти великого кагана Удегея у Бату хана осталось всего лишь четветь войска остальные воины ушли со своими ханами чингизидами зато в битве при буде не имея численног превосходства разгромили воирствл венгерского короля Белы и его союзников сербов и австрийцев. А после был лишь набег пограбили и спокойно ушли а в европе расписали своё поражение как победу. Венгерский т польский короли ещё 50 лет хану дань платили до междуусобицы в орде когда стало не до них.
@@Diadochus Нет просто это историческая поавда готорую вы поклонник или потомок немытых гейропейцев не желаете знать .
@@idite507 Бату и Угедей тюрки, не монголы. В их аомии ре были ни одного монгола. Сейчас историки сомневаються в том что были ли монголы вообще.
Замечательное видео и рассказ, после этого просмотра молодежь будет знать историю.
Орда была успешна только в неожиданных налетах и была слабой если речь шла о длинной военной компании. Самое значительное достижение Орды было удержание в своем подчинении Московии и ее восточных соседей. Это правда, что они ворвались и в Европу, но не смогли там удержаться и не одно европейское государство не признало власти Орды. Орда даже не смогла победить Литву, Народ которой проживал во многих сотнях небольших городищ и властители которой объединили некоторые славянские княжества , а так же пограничных татар и сами совершали успешные налеты на Орду.
Интересный канал,лайк и подписка.
Как всегда круто 👍 но есть одно но
Такой чувство что монголов спец.слили ... 😳🤦
Иоанн Калита, Московский князь который правил тогда в 1328 - 1340 годах , написал в своей грамоте послание великому хану что .Москва верный данник, орды и великаго хана.
Беларусь.г.орша 23.04.2022.
В 1398 году эмир Едиге наголо разбил воиска тевтонского ордена.тем самым спас русь.после этого немцы надолго забыли дорогу на русь.это единственное сражение между ними.Совковая история это скрыла.
Фантазер учи историю а потом рот открывай
тевтонцы никогда не собирались и не могли "идти на Русь" и еще и на Орду. Невский ничего не спасал. на льду не было сражения. бреды от РПЦ
Араторн, дорогой мой. Качество на уровне. Понравилось. Но воткну пару вилок.
Покоробило что ты говоришь начальник орды, подразделения, и так далее. Ну если. Ты исторически подходишь к роликам то и озвучивай в духе времени Бату-хан и воинство улусов. Про оружие упомяни и доспехи.а то про кнехтов , собранных с всех приграничных крепостей и застав упомянул, а "начальник Орды" прозвучало как начальник катка из бородатого анекдота
Это по мотивам игры, а не реальных событий. Автор играл за фракцию "Тевтонов", судя по всему. А за фракцию "Орда" - ИИ. Поэтому и "начальник Орды". Чтобы отличалось от реальной истории. Игру делает британская студия. Поэтому они считают, что дисциплина у европейцев дисциплина в войске выше. Так оно, где-то и было в 20 веке. Для обывателя это нормально - переносить современные моральные качества этносов на времена 1000 лет назад. Или превозносить дисциплину лакадемонцев и римлян над "Востоком". Правда, для них Восток - это Ближний Восток.
@@adaltulo7060 остро. Благодарю.
Спасибо за интересный ролик! А что было потом? Что было с Тевтонским орденом?
Уроки плаванья на Чудском
Орда всегда брала количеством. И сегодня всё также происходит. А ушли они из Европы по причине частых замков, осада которых занимала много времени, тылы часто уничтожали и орда продвигаться не могла
Давай Куликовскую битву. Эту гигантскую эпичную битву еще никто не делал
Аааасуждаю стрелков орды! Заруинили катку( в начале облажались и по ходу бою подложили «свинью»
Одно из ключевых сражений западного похода монголов 1236-1242 годов и монгольского похода 1240-1242 годов, целью которого стали владения Даниила Галицкого, Польша и Венгрия. Сражение 9 апреля 1241 года близ силезского города Легница между монгольской армией под командованием Байдара и объединённым польско-немецким войском князя Генриха Благочестивого. Битва закончилась полной победой монголов.
Место: Легница, Королевство Польское
Военная кампания: Монгольское нашествие на Русь
Дата: 9 апреля 1241 г.
а 1242 году Александр Невский кого утопил на Чудском озере
как будто там побывал! отлично, спасибо!
Настоящие европейские Герои, в таком меньшинстве. 👍Были люди когда то.
В те мремена хорошие и новомодные доспехи стоили очень дорого и в основном была по корману только знати. Если сапоставить по уровню жизни! то простому крестьянину за эти доспехи надо было не есть 6,7лет,
а с хорошим боевым конем и все 15 лет.
Беларусь.Орша 08.04.2022.
Дуа Кунут Кунут бывает двух видов: Кунут в молитве Витр и Кунут ан-науазиль, который читают в случае, если на мусульман обрушилась беда. Кунут ан-науазиль читается в каждой из пяти обязательных молитв до тех пор, пока беда не пройдет. Кунут ан-науазиль, в отличие от кунута Витра не имеет определенной формы, и дуа в нём зависит от обстоятельств. Текст дуа Кунут на арабском اللَّهُمَّ إِنَّا نَسْتَعِينُكَ وَنَسْتَغْفِرُكَ وَ نَسْتَهْدِكَ وَنُؤْمِنُ بِكَ وَ نَتُوبُ إِلَيْكَ وَنَتَوَكَّلُ عَلَيْكَ وَنُثْنِى عَلَيْكَ الْخَيْرَ كُلَّهُ وَنَشْكُرُكَ وَلاَ نَكْفُرُكَ وَنَخْلَعُ وَنَتْرُكُ مَنْ يَفْجُرُكَ اللَّهُمَّ إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَلَكَ نُصَلِّى وَنَسْجُدُ وَإِلَيْكَ نَسْعَى وَنَحْفِدُ نَرْجُو رَحْمَتَكَ وَنَخْشَى عَذَابَكَ إِنَّ عَذَابَكَ بِالْكُفَّارِ مُلْحِقٌ Транскрипция дуа Кунут «Аллаахумма, инна наста‘иинукя ва настагфирукь ва настахдиикя ва ну’мину бикя ва натуубу 'иляйк, ва натаваккялю 'аляйк, ва нуснии 'аляйкя-ль-хайра кулляхуу нашкурук, ва ляя накфурук ва нахля'у ва натруку маййафджурук. Аллахумма, ийа-кя на'буду, ва ля-кя нусолли ва насджуд, ва иляй-кя нас'а ва нахфид, нарджу рахмата-кя, ва нахша 'азаба-кя, инна 'азаба-кял жидда би-ль-куффари мульхик!». Перевод дуа Кунут «О Аллах! Мы взываем к помощи Твоей, просим вести нас по верному пути, просим у Тебя прощения и каемся. Веруем и полагаемся на Тебя. Восхваляем Тебя за все блага, благодарим Тебя, и не являемся не верующими в Тебя, и отстраняемся, и отдаляемся от тех, кто ослушивается Тебя. О Аллах, Тебе мы поклоняемся, Тебе посвящаем молитвы, и пред Тобой падаем ниц, к Тебе мы устремляемся и спешим, уповая на Твою милость, и страшимся наказания Твоего, поистине наказание Твое неизбежно постигнет неверующих חשוב לזכור - תהליך המעבר למזונות משלימים הינו הדרגתי ומטרתו התפתחותית ותזונתית. לרוב נתחיל במרקם מחיתי בו לאט לאט התינוק לומד להכיר ולטעום את המזון הנכנס לפיו, העברתו לחלק האחורי של הפה ובליעתו. למידה של שימוש בכפית, ריחות וטעמים חדשים. אט אט, כל אחד בקצב שלו, נחשף לעוד טעמים ומזונות עד הגעה לתפריט משפחתי מלא. חשוב לייצר אווירה כיפית ולא לחוצה סביב אכילה והאכלה. שתפו את התינוק בארוחות המשפחתיות - למאורע יש משמעות אדירה - התינוק מרגיש חלק מהמשפחה, חולק עם בני הבית חוויות, לומד מכם אכילה נכונה ומגוונת, נחשף לשיחות, מאכלים וטעמים - אל תוותרו על זה! אכלו פירות בין הארוחות, הקפידו על ארוחה משותפת אחת ליום הכוללת מזון בריא, גוונו בסוגי המאכלים, שבו סביב השולחן בארוחה וכמובן היו מרוכזים אך ורק באכילה
@@ramirez_carlos Хуй ты .МАМКИН. блядь, что ты знаешь про жизнь?! .ЧАДА. ты .ЕБАНАЕ.
Беларусь.Орша 21.10.2022.
Из рода фантастики, на самом же деле монголо-татары разгромили пол Европы и всю Азию, Русь же вообще под игом 300 лет была
Не была под гнётом, а была её частью, со всеми вытекающими
Выдал желаемое за действительное)
Где и когда происходила это сражение? кто командовал войсками Золотой Орды?
Где это было? Какой местности? И как это войну называется?
Если это битва при Легнице, то тевтонцы были разбиты на голову. Монголы впервые использовали дымовую завесу. Да и войска Байдара через некоторое время после битвы получили приказ Батыя идти на юг.
Я татарин,историк востоковед и скажу вопреки всем бахвальным росказням,надо признать немцы были единственными в мире которые действительно противостояли нам татарм и монгольскому нашествию ,впервые монголы столкнулись с немцами и проиграли в битве при Нойштадте в 1242 году и огромное монгольское восйко отошло на восток .
Чушь несёшь. Тем более нынешнее татары никакого отношения к монголами и татарам того времени не имеют. Познай битву на Легнице. Правдиво изучай историю.
@@НуркенАкишев В отличие от тебя я професиональный востоковед историк и не БОЛЕЮ БРЕДОВЫМИ ИДЕЯМИ,а обьективен и я за Истину исходящую от Аллаха ,а не от дуньи или нашего сердца ,это ширк .Я не ВЫДАЮ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ, .во первых татары как бы не обрусели,да есть такое,особенно в эпоху Золотой Орды,все равно МЫ ТАТАРЫ ПРИНИМАЕМ ЧТО В НАС ЕСТЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ - НО М Ы Э Т О П Р И Н И М А Е М И П О Н И М А Е М ! Во вторых сколько бы оно не было приятно моему сердцу .МОНГОЛЫ ВПЕРВЫЕ ВСТРЕТИВШИСЬ С НЕМЦАМИ ПОД НОЙШТАДТОМ ПРОИГРАЛИ БИТВУ И ПОЭТОМУ УЖЕ НЕ ДВИНУЛИСЬ ВПЕРЕД И ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОТХОД МОНГОЛОВ ИЗ ВОСТОЧНОЙ АВРОПЫ ,СМЕРТЬЮ ВЕЛИКОПГО ХАНА В КАКАКОРЫМЕ ,УСТАЛОСТЬЮ МОНГОЛЬСКОЙ АРМИИ,РАСПРЯМИ ВНУТРИ ОРДЫ ИТД. итп ля ля ля.. .. .Я,КАК ПРОФЕСИОНАЛНЫЙ ИСТОРИК СЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЮ.
@@mesuttinovilmez920 Согласен на все 100. Монголы реально взвесили свои возможности и поняв, что в Европе, где постоянные войны были обычным занятием, им ничего хорошего не светит, отправились в родные степи. А смерть хана, это просто предлог оправдать отступление.
Ну какие могут быть "монголы"? Ты же историк и востоковед) Согласно НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ основу "Золотой Орды" ( нынешнее Золотое кольцо) составляли жители Поволжья и Северной Двины: Татары, башкиры, калмыки, поморы, марийцы, удмурты, мордва, булгары, ... и пр. Германию основали славяне, как и всю Европу. Сами немцы это описывают в своих книгах. Берлин - берлога, Росток, П-руссия, Бо-руссия и пр.Сколько можно верить в сказки про Александра Невского и Чингис-Хана из Улан-Батора? Уже даже не смешно)
@@ЕвгенийКравченко-е2п Серьезно ? И ты можешь представить основательные,фундаментальные,поддержанные специалистами с вековым опытом достоверные научные доказательства ??????????? Или ты яхуд? Или твои евреи тебе заказали такую брехню писать чтоб поддерживать огонь ссоры между братьями ...??? Вопрос не в вас в глупых русских и наивных немцах,вы все для меня кяфиры.Вопрос в евреях которые такие же мутни устраивают и нам тюркам !
Интересно, а как был устроен военный быт такого количества воинов?
Никто же не отменял естественных потребностей и банальной кормёжки, коей требовалось не один десятон тонн ежедневно, дабы сохранять боеспособность армий.
Где всё это войско тылового обеспечения?
Вобщем мне слабо верится в столь организованные битвы и в таких количествах...
Историки, археологи и прочие научные деятели тут явно что то напутали и как минимум удксятерили масштабы бывших сражений...😊🤠
вот ия думаю что все таки количество воинов преувеличено для словца. скорее всего их было намного меньше.
Ходили до ветру. Питались сушеным мясом, лавашами, которые мало весили, хранили под седлом. А после боя питались награбленым.
Сказки. У монголов была только лёгкая конница , и практически в Европе они не проигрывали битв. Всегда были в меньшинстве. Рыцари панически боялись монголов, так как были тяжелы и неповоротливы. Они попросту арканили их и стягивали с лошадей, а на земле рыцари были беспомощны. Красивое видео но не претендует на правду. Маневренность монголов можно сравнить, что если рыцари ездят на тракторе, а монголы на мерсах
Возвращаясь из похода по европе были разбиты и потеряли все награбленное : Шарль Луи Туро Пишель (Charles Louis Thourot Pichel) САМОГИТИЯ
Спасибо за работу! Подписка.
Смотреть интересно, но у орды пехоты не было, ни из татар, ни из половцев, ни из русских
Было достаточно пехоты, иначе не было бы расчетов для орудий
@@chladoslau Орудийный расчёт не пехота, он только обслуживает орудие, и не более. И его численность не позволяет выполнять другие задачи. Кроме того, орудийная прислуга слишком квалифицирована, чтобы тратить её в полевых сражениях, где отлично справлялась конница
Самое забавное в этих бреднях то, что мы ни когда точно не узнаем как всё было на самом деле !
Игра в солдатики, прямо из детства!!!
Моему подростку -подходит.В школе оценки будут супер!
Я всегда болею за крестоносцев
В реальной схватке победу бы одержали монголы из-за жёсткой дисциплины, военной тактики, а так же чётко отлаженной сотенной структуры. Тем более что монголы не бросали лошадей на поле боя, каждый монгол вёл с собой не менее 3-х лошадей, что обеспечивало полную боевую готовность (пехоты у монголов не было)
Если ты бездарь,то ЧИТАЙ О СОСТАВЕ ВОЙСК КРЕСТОНОСЦЕВ. ШВЕЙЦАРСКИЕ АЛЛЕРБАРДИСТЫ,ЛУЧШАЯ ТЯЖ ПЕХОТА МИРА ДО ММАСОВОГО ОГНЕСТРЕЛА. ЛЁГКО СКОВЫВАЛА И ВЫРЕЗАЛА ЛЮБУЮ КОННИЦУ. ГЕНУЭСКИЕ АРБАЛЕТЧИКИ С ЩИТАМИ..СТРЕЛЯЛИ ДАЛЬШЕ ЛЮБОГО ЛУКА И БЛАГОДАРЯ СВОИМ ЩИТАМ-СТЕНДАМ,ПЕРЕБИВАЛИ ЛЮБЫХ ЛУЧНИКОВ..ПОСТАВЬ АРБАЛЕТЧИКОВ ВЗАДИ АЛЛЕБАРДИСТОВ И ЗА НИМИ БАЛЛИСТЫ И ВСЁ. ЛЮБАЯ АРМИЯ КОЧЕВНИКОВ ТРУП..ПОТОМУ САЛЛАХ АХ ДИН ТОЖЕ ДЕЛАЛ ТАКОЙ РАСЧЁТ НА КАТАПУЛЬТЫ И БАЛЛИСТЫ.
@@IRON_ADDICTS.KAZAKHSTAN Арбалетчики своё отвоевали в битве при Легнице, продемонстрировали полную ничтожность, и слабость. Что косаеться тяжёлой пехоты в битве при Шайо или как её называют ещё битва при Мухи. Венгерская пехота, была сметена в пыль, ещё до Монгольского вторжения, венгерская тяжёлая пехота считалась одной из самых сильнейшей армии в Европе. Что, касается катапульт, камнемётов и прочих орудий европейцы их на поле боя в целом до XVI века вообще не использовали. Странно, что такие меткие в ковычках генуэские арбалетчики были обратены в бегство в битве при Креси в численности 6 тысяч человек превосходя английских лучников в численность примерно в 2-3 тысяч человек
@@Scarlet-Landmaster два по истории. е была сметена пехота.Был саботаж вельмож.во вторых крестоносцы их ждаали и прижали к реке где и перебили. хотя бы историю читайте. не использовали катапульты??катапульты ещё до крестовых походов использовали. если вы не в курсе то уже 13-14 веках богемцы использовали огнестрел. потому ордынцы туда даже не совалиь. табариты разбили и армии крестоносцев.
@@Scarlet-Landmaster битва при Креси читать нужно!!неудобное положение вынудило оттупить. что ж твои монгольские "супервойска" а по факту ничтжества,дрогнули перед японскими ополченцами и были сметены. это сейчас придумывают призраки цусимы. а по факту ополчение и мобильные войска вырезали монголов по деревням. не считая тех же китайцв.
@@IRON_ADDICTS.KAZAKHSTAN Первая атака для отрядов крестосцев и венгерских полков окончилась удачно, и смогли завладеть мостом через реку Мухи и оставили сторожевой полк. Однако, монголы стали забрасывать их камнемётами, и стали форсировать реку. На следующее утро крестоносцы и небольшие венгерские полки попытались обратить противника в бегство под натиском тяжёлой кавалерии. Однако понесли тяжёлые потери, и вскоре ближе к вечеру были уничтоженны, оставшиеся венгры и лишённые своих командиров, бежали с поле боя потеряв с выше 50% всего войска.
Я говорю, что камнемётные орудия, европейцы стали использовать на ПОЛЕ БОЯ лишь с XV-XVI веков
Круто!!
Жаль что в реальной жизни всё было по другому.
Не было ни крутых непобедимых рыцарей. Ни мудрого руководства магистра ордена.
Все жидко обосрались.
Ордынцы-славяне захватили восточную Европу? Нет. Тогда с чего вы взяли что рыцари проигрывали битвы?
У рыцарей история идёт от самых викингов, у неё богатая история воинства и военной науки.
А у ордынцев вместе с русами, история идёт от землепашцев и оленеводов. Военная наука никакая. Особенность только заключается в коннице, мгновенных набегах и отступлении. У каждого кочевника по три коня.
@@Niki_Santoro Блестящая логика! )))) Тоесть из того что китайце-ирландцы.... ой, тоесть "ордынцы-славяне" не захватили европу, следует то что рыцари не проигрывали битвы? )))) Ты о сражении при реке Шайо слышал что нибудь? А о битве при Легнице? Ты неуч или украинец? ))))
Рыцари проиграли Все битвы с китайце-мозамбикцами, ой, тьфу... тоесть с "ордынцами-славянами". Они не захватили европу только потому, что в их столице с типичным славянским названием Каракорум умер великий... этот как его,.. (забыл кто там у славян хан или князь? Вроде хан) В общем в славянской столице Каракорум умер великий славянский хан с типичным славянским именем Угэдэй. Монголам, ой тоесть "ордынцам-славянам" нужно было выбирать нового хана и их войско так и не захватив всей европы повернуло обратно.
Учи историю, неуч. Только по нормальным книгам, а не по тем, которые тебе прислали из канады недобитые бандеровские пропагандоны. )))
@@QqQq-py8ux нет, это официальный историк Игорь Данилевский института ВШЭ и ПГУ Москвы.
А Я из Уфы. Ещё есть вопросы?
@@Niki_Santoro разница небольшая))) институт вшэ - та еще либеральная русофобская помойка. Што вшэ что бандеровцам учебники в одной типографии печатают.
😄 Автору сказки бы писать. Смело оперирует любыми категориями... кроме общей стратегии. Прям Европа чуть всю Орду не разогнала. Там был то один-два тумена. А так - захватывающе рассказывает. Прям почти готовая книженция. Еще пару-тройку персонажей вставить и готово. Публицистика - это вам не это. Акунин рядом не валялся. 🙃
Так он их и пишет.
Соглосен толка передовои отряды была
Кстати о "выносливости" монгольских лошадок. Во время ВОВ эти лошадки в большом количестве поступали в наш тыл, в частности на Кузбасс. Так вот за год их использования (не в боевых условиях), гибель от различных факторов (в основном от болезней и смены климата) приводила к 80-90%, так что через год приходилось получать новый табун. Делайте выводы о многотысячекилометровых походах на данных лошадках))).
В составе войск ордынцев нет ни одного монгола - -все были тюркскими племенами. Не надо пользоваться фальсификацией России о монгольском иге.
Не ври . Чингисхан родился в Бурятии у Байкала .
Ордынцы уже тогда использовали огнестрелы как картечью , так пушечными ядрами, кроме этого активно использоли катапульты .
Если кто то хоть раз пробовал бегать да хотя бы двигаться в этих холодных железных латах зимой тот поймёт что железные латы особенно в холодное время года это самоубийство .
Тем более у орднынцев были тяжёлые пронебойные стрелы, а так же стрелы с ядом .
Интересно конечно но монголы никогда не были разбиты Европой)))
Они с Европы ушли сами, воевать со всеми государствами европы сарацинам силенок бы нехватило,поэтому европе ни чего не угрожало.
Беларусь.г.орша 23.04.2022.
@@ВикторГончаров-е1к Рассмешил ты парень, это наверное поэтому в битве при Легнице, поляки, тамплиеры, тевтонцы итд были наголову разбиты монголами и обратились в панические бегство, а голову короля Генриха насадили на копье рядового всадника монгол и тем самым унизили всю европейскую армию
@@РинатСагиров-и6ы Чего-то я не пойму! А причем в этой битве , орден .Тамплиеров. и король . Генрих. Ты дядя рамсы попутал.
Беларусь.г.орша 24.04.2022.
@@ВикторГончаров-е1к ты ТЁТЯ историю читай, прежде чем варежку открывать и нести чепуху
@@РинатСагиров-и6ы А ты оказывается весельчак!
Беларусь.г.орша 24.04.2022.
Орда в лобовые мясные штурмы никогда не шла со времен Чингиз Хана для сведения автора. Хороший видео обзор, спасибо.
Очень увлекательно!
Как империя может быть монгольской если монголы сами не знают о своей империи, и читать и писать они научились только после революции . Правильнее будет Тюркская империя.
А это имеет значение эт игра
Они знают кто и где им подчиняется, + знают что такое "империя"...
Как вы карсаки достоли всех своими гребонами тюрками сами вы кто ваши долбаные тюрки это что нация или вера и кто они хотя что у вас карсаков спрашивать сейчас начнете все в кучу собирать и придумывать всякую чушь. МОНГОЛЫ ВИЛИКИЕ ВОИНЫ ВОИНЫ ЧИНГЗХАНА А ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ЧИНГЗХАНА МОНГОЛЫ БУРЯТЫ КАЛМЫКИ ТУВИНЦЫ ХАЗАРЕЙЦЫ СИНЬЦЗЯНЦЫ И ЗАПОМНИТЕ КАРСАКИ ОНИ НЕ ТЮРКИ ОНИ ВСЕ ТЕНГРИЯНЦЫ ЛЮДИ ВЕЛИКОГО СИНЕГО НЕБО ТЕНГРИ ВСЕ МЫ РОДНЫЕ БРАТЬЯ. ОЙРАТ ДЖУНГАР
набери Бурхан-Халдун в поисковике,хотя вряд ли тебе это поможет))), ты напоминаешь мне человека который говорит что Земля ПЛОСКАЯ,если бы она была круглая то с нее все бы упали, получайте образование хотя бы в размере средней школы,а уже потом говорите за другие народы,достали уже эти недоучки.
Да уж, ну и видосик смастерил автор- вопреки исторической справедливости полагаясь на личные симпатии. Здорово в тотал вар переписывать историю 🤦♂️
Миф о татаро-монгольском иге на Руси придумали и внедрили немцы на русской службе Миллер,Байер,Шлецер. Так сказать основоположники традиц.версии русской истории. Наш Ломоносов воевал с ними по этому поводу. Он то знал кем были 'монголы' на самом деле. Новая Хронология истории ак.Фоменко и Носовского - вот путь к познанию реальной истории.
АЛТЫН.ОРДУ основали КАЗАХСКИЕ РОДА-КЕРЕЙ МЕРКИТЫ НАЙМАН ҚОҢЫРАТ ҚИЯТ ЖАЛАЙЫР АрҒУН -(ОРХОН -ЕГЕНАХОН)
Раньше при СССР была декада дружбы народов мира..каракалпаки поехали с делегацией в Венгрию по этому случаю, там после официального приёма и событии по теме истории, устроили банкет в ресторане..как рассказывал один знакомый мой..там один венгр- мадьяр всё время нас обнимал и целовал выживший и говорил что я тоже каракалпак и мои дети..они видимо из хана Котяна тех времён были( кипчаки) убежавшие от монгольского нашествия..такой здоровый был русский, как вспоминал 😂
Как почитаешь коменты так все великие историки, которые изучили эту историю по другим видео с ютуба и цитирующие ее слово в слово😆
1410 году с Тефтонских рыцарей разбили Армия Жалаладина с КАЗАХСКИМИ родами АрГУНЫ КЫПШАҚ Шырын Барын вот эти 4 рода были.
Благодарю бро.Все четко..Хотел бы увидеть ролики про Аварского Каганата
Респект тем, кто своими глазами видел и нам пересказал))) поправил автора)))..
Картинки интересные. Правдивости меньше. Ордынцы-конные воины, скреплённые железной Дисциплиной. Плюс воинский опыт.
А что за игры, никак не могу сообразить? Это Тотал чар?
Прикольно 👍👍👍👍🤝🔥
При такой резне весь снег должен быть красным.
Спасибо.
Слава крестоносцам!