токсичный критик #1
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2019
- В этот раз я критикую ваши работы не одна, а со своим наставником! Поэтому в этом выпуске приготовьтесь к более жёсткой - но и более конструктивной! - критике.
Если вы не нашли своих работ в этом видео, то они непременно будут в следующем!
♡ Злой критик в инстаграме:
/ shura_camerman
♡ Я в соц. сетях/заказать съёмку:
/ lanafroid
/ lanafroid.ph
lanafroid
мой Flickr - flickr.com/photos/dream_off/
мой паблик - lanafroidph
Привет, я Мороз, и на этом канале я рассказываю о фотографии в контексте искусства и творчества. На этом канале вы найдёте видео об известных и значимых фотографах, видео с лайфхаками для съёмок и вдохновением.
в моём телеграм-канале можно предложить работы на критику, а ещё я выкладываю туда бэкстейджи, неопубликованные работы и всякие классные штуки:
t.me/lanafroid_ph ❄
Саша, читающий твои Сообщения это 10/10 🤣
Интересно было послушать, инста критика немного удивила, но потом мне пришла в голову идея, что возможно он больше ретушер, нежели фотограф. Что никак не умаляет полезности сказанного, пусть и в немного "токсичном" тоне.
Ждём вторую часть, спасибо за контент!)
Видео интересное и полезное,но потом я зашла в его Инстаграм
Самые обычные и посредственные фотки, а некорые откровенно плохи
Человек не должен снимать идеально, чтобы давать годную критику. Его советы стали менее полезны после того, как вы зашли к нему в инстаграм?)
@@lanafroid Нет, вы правы, советы очень хорошие, но критиковать могут очень многие, а вот хорошо снимать - единицы
Хорошо критиковать тоже могут единицы 🤷🏼♀️
Вы ж моя Нэнси Дрю. Вопрос не в том, чтобы иметь талант. А чтобы раскрыть его в тех кэу кого он есть. Как коуч, но вот таким вот методом.
Что-то вроде "Тренеры не играют"😅?
Я вообще первый раз с критикой работ на ютубе столкнулся именно у Ланы. И всячески поддерживаю любые проекты в этом роде)
Никогда бы не стала слушать критика у которого в профиле такие фото.(у мужчины). Фото самого начального уровня, человека который 2 дня только как пришел в студию. У многих авторов кадры во много раз лучше(скорее стильнее и современнее), чем у самого критика...Я не знаю зачем Lana хотела просить критику у человека который хуже нее снимает.
Не спорю что какие то основы он знает (что точно лучше исправить), но считаю что лучше слушать людей которые реально крутые фотографы и вам их фото нравятся. Как примеры мои - Полина Твёрдая, Анна Шакина, Сергей Мисенко, Ирина Воротынцева, Elizaveta Porodina, Дмитрий Максимов, Саша Самсонова, Саша Мунаев.(речь только про русскогов. сейчас)
А критик-фотограф он может и соблюдать все основы фотографии, свет,мусор в кадре, поза, кадрирование, композиция но если нет чувства вкуса, то хоть убейся учи теорию, а красоты в твоих фото не будет. И будут к тебе ходить мамочки,папочки,их деточки и модели которые первый раз идут на съемку(утрированно)
Полностью согласен, нахрена таких звать непонятно.
Он уже ответил в другом комментарии, но я продублирую мысль для вас.
Суть не в том, чтобы самому быть потрясающим фотографом, а чтобы умело раскрыть потенциал в других. Со мной ему это удалось, например. Слушать или не слушать - ваш выбор, но выбирая отрицательный ответ, вы здорово ограничиваете себя в росте.
Критик бы показал на что он способен
На самом деле, после этого разбора захотелось узнать про эстетику в современной фотографии. Что сегодня имеет "художественную ценность"?
Просто, с одной стороны все топят за бодипозитив, принятие себя и всё такое прочее, с другой - в ролике такие вещи, как лишняя складка, делают фотографию бракованной (4:56, 5:16, 11:57).
Да, скорее всего, это зависит от целей и идеи, которые фотограф вкладывал, но может там есть какие-то другие подводные камни?
Вопрос хороший, ценность фотографии это целый пазл составляющих.
1. Нравится ли себе объект съёмки? Нравится ли фото знакомым объекта? Ноавится ли фото людям незнакомым с объектом?
2. Как он снят технически? Мыло, экспозиция, шум?
И ещё 100500 миллионов разных факторов. Я пишу эту статью уже не первый месяц, но Лана её зарезает. Говорит ещё сырая.
@@AbyCorw тогда будум ждать выхода! Спасибо)
Критика это очень важно и главное воспринимать её спокойно и далее обдумать все сказаное.
Лана спасибо вам огромное, за массу полезной информации!
💖
Я тоже хочу такого критика 😆
А ещё мы очень ждём продолжения по теории цвета, и цветовой гамме :3
Оу, прекрасное начало дня :З
Прекрасный первый комментарий)
На самом деле критик не токсичный, а очень любезный, как и сама Лана. А вот фото, простите, Г-вно! Видео получилось позитивным , комментарии очень полезны. Спасибо!
Как по мне много лишних придирок, Посмотреть те же работы Лейбовиц, так по идее он должен был в пух и прах ее разнести. Вот только где она и где он. Не подумайте, я не придираюсь, мне очень нравится ваш канал и ваши рубрики, я новичок у вас и смотрю все ролики, вы крутая, и особенно истории о фотографах. "Разборы и критика" в других роликах куда приятнее от других гостей. Фотография же не должна быть идеальной технически, она должна передать эмоцию. А тут просто типа "как сделать шаблонное "идеальное" фото. Если бы все делали "шаблонно" и "идеально", то не было бы новаторов, как Линдберг и ему подобных. Все снимали для Пирелли так, а он взял и поменял правила игры. Вот тут так же, каждый видит фото по-своему. Для меня всегда есть один критерий в фото, банально или нет. Большинство работ фотографов банальные. Это проблема, в остальном каждый снимает как хочет. Цвет, свет, композиция очень важны, но это уже высокий уровень, а здесь как я понимаю новички все.
Я может не прав, поправьте меня.
P.S. Я зашел к Александру в инст, я дико извиняюсь, опять же никого не хочу обидеть, но у него настолько банальные и скучные фотографии, собственно потому и у него за столько лет работы 300 подписчиков. И к слову, он говорит об ошибках на фото людей, но при этом у самого у модели то колени в синяках, хотя девушка в платье, то куча артефактов лишних на фото, то лицо с черными пятнами, то девушка накрашена нелепо и на фоне елки... Уровень начинающего фотографа из небольшого города. По сути он просто теоретик, который сам не умеет снимать.
Фильтры г0в#0. Я полностью согласна! Очень умный и мудрый человек. Респект ✊🏻
Когда ждать продолжение?
Через неделю выйдет вторая часть!
"Ваши эффекты гавно"XDXD
Редко оставляю комментарии под видео, ибо не вижу смысла высказывать свое никому не нужное мнение, но у этого канала незаслуженно мало зрителей и подписчиков, то какое качество, и количество контента у вас, должно быть вознаграждено большой аудитории
Добрый день! Случайно наткнулась на ваше видео. Ваши работы не особенно заинтересовали, а вот очень хотелось бы, чтобы дали ссылку на инстаграм Владислава Садовничева, хочется взглянуть на его другие работы, очень крутые снимки! Заранее благодарю)
Почему так мало просмотров?
А ну быстро все скинули по лайку и комменту!
-такие же ощущения от портрета...
*за кадром
-ОСЮСЕНИЙА
-ОФСЮФСЕНИЯ
лично на мой взгляд, чисто твоя критика работ, без наставника, была лучше )
Про чб фотографию выпуск сделпэай:)
Сделаю, что именно рассказать?)
@@lanafroid даже не знаю) например вот это: в каких случаях чб фотография должна быть без оттенков серого. Рассказать про ошибки в чб фотографиях, композицию и для чего чб в наше время. Ещё в цветных фото, есть правило по цветам, а в чб как с этим? Есть ли смысл ночью снимать в чб?))
Вы же как ОбиВанКеноби и Люк!
Как раз недавно это обсуждали)
Две стороны критики.
У кого проблемы с восприимчивостью критики, пускай слушают Лану.
Кто хочет что бы их фото жёстко выдрали - Сашу.
Угарный кста)
Круто, ждал критику, где фото модно оставить на критику?
В группе Ланы в сообщения группы, главное не в личку, иначе она тебя съест ухах 🙂😝
в групее в вк (ссылка в закрепленном комментарии)
После того как он сказал белки а не синьки,
Перестала смотреть ролик. Ему нужно расширять свой кругозор. Стереотипное мышление .Есть люди у которых белки голубоватые, сероватые, у меня такие. И это красиво. Не нужно их выбеливать. Тут он завалился со своей критикой.
Но это же просто мнение, которое тоже имеет место быть. Я ни разу в жизни не видела белков такого оттенка и тоже привела бы их к более «естественному» виду)
@@lanafroid Ребят. Знаете сколько всего разного вы в жизни не видели, и не знаете(в общем как и все). И значит надо все подогнать под свои «естественные» стандарты.
Я пишу не для того чтоб кого-то упрекнуть, а чтоб донести.
@@user-qw4ph8cl6c а я пишу для того, чтобы вы видели разнообразие мнений 🙂