Федеральный судья: Выстрел

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 72

  • @ОльгаРозумяк-г9е
    @ОльгаРозумяк-г9е 10 месяцев назад +11

    Ничего себе девушка И тот нравился, и тот нравился и ОТ КОГО беременна она тоже не знает, как с палоа одновременно с двумя..

  • @ТАМИЛЛААббасова-б1й
    @ТАМИЛЛААббасова-б1й 10 месяцев назад +7

    Мне не понятно,что женщин мало,что из-за обыкновенной девушки ничего в ней особенного нет,ребята оба постродали.Один убит,а другой на скамье подсудимых.Где их глаза.Видно, она легкого поведения.Вообще,хочу заметить,что эти русские женщины ни стыда ни совести живя с мужем гуляют на стороне.Позор им.У мусульман жены достойные и красивые.

    • @ЖаннаГвай
      @ЖаннаГвай 7 месяцев назад +1

      Но русским вы не нужны.
      А о скромности мусульманок можно поспоритъ, такой беспардонности и агрессивности можно только поражаться.

    • @ivansidorov-s6e
      @ivansidorov-s6e 4 месяца назад

      Русским нужны денежные мешки, и не только русским .

  • @user-eg7ht4un6t
    @user-eg7ht4un6t Год назад +6

    Насчёт того, что подсудимый говорит, что если бы это был он, то очистил бы куртку, пистолет от отпечатков пальцев... Но мы все знаем, что когда совершается преступление преступником, то его голова занята совершенно другим. Чем? Быстрее смыться с места преступления, тем более, если это в первый раз. А то, что он сказал, это так делают уже бывалые убийцы, те, кто уже поднаторел в этом, у кого уже есть опыт в этом.

  • @natalienetreba7016
    @natalienetreba7016 10 месяцев назад +3

    Согласна с прокурором в вопросе, ЗАЧЕМ БЫЛО СНИМАТЬ С ПРЕДОХРАГИТЕЛЯ ПИСТОЛЕТ И ОСТАВЛЯТЬ БЕЗ ПРИСМОТРА, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ВЕЛИ БЕСЕДУ 2 ДРУГА, Неувязочка получается, и приговор справедливый.😣😣😣😥😥😥😣😣😣😣😣

  • @ОльгаРозумяк-г9е
    @ОльгаРозумяк-г9е 4 месяца назад +2

    !!!!!
    Нельзя называть ребенка именем погибшего трагически или безвременно умершего!!!!!!!!!! Знаю не по наслышке.

  • @ColonelJacek
    @ColonelJacek 2 года назад +7

    Чтобы пистолет выстрелил надо не только с предохранителя снять, но и загнать патрон в ствол. Зачем простому охраннику пистолет на боевом взводе приведённый к готовности открыть огонь? Приговор правильный.

  • @ПетрГалицкий
    @ПетрГалицкий 2 года назад +16

    Женщина всегда была яблоком раздора!У меня много друзей,и если случалось подобное мы всегда находили силы отказываться от этого вместе!Таков кодекс чести и дружбы!!

  • @ОльгаРозумяк-г9е
    @ОльгаРозумяк-г9е 10 месяцев назад +5

    !!!!
    НЕЛЬЗЯ назвать именем трагически погибшего или безвременно умершего!! Это должен знать каждый. !!!!

  • @elenayablokova9639
    @elenayablokova9639 2 года назад +8

    на самом деле ,а зачем пистолет приводить в состояние боевой готовности да ещё и на столе оставлять ,где ,только что кушали???...странновато... приговор справедлив ! Пашин все достоверно обьяснил...

  • @Svetlaneys
    @Svetlaneys 2 года назад +9

    Я согласна с другими комментариями - пошёл ты куда-то, пистолет на столе, почему он снят с защиты? Если ты не хотел ничего сделать плохого, значит всё защищено. Меня вот какой факт смутил. Подсудимый пытаясь выкрутиться говорил, что он не стрелял, что это самопроизвольный выстрел. Почему показания изменил? Мать ему стало жалко, которая в суде ты дала, не мог он терпеть её слёз. Невыносимо это!

    • @krasnyjinkassator3564
      @krasnyjinkassator3564 9 месяцев назад

      Как охранник могу сказать. Если ты вооружённый охранник,оружие на работе должно быть в кобуре. Когда идёшь на перерыв,оружие должно быть в сейфе. Инкассаторы или гбр возвращают в оружейку. У нас даже в инструкции жирным шрифтом написано,что применять оружие только при угрозе жизни. И то запрещается его разбирать или вытаскивать с кобуры без дела. В любом случае любой человек в форме обязан избегать применения оружия и спецсредств. А использовать для самообороны а не каких то желаний.

  • @ВладимирКистанов-л3д
    @ВладимирКистанов-л3д 2 года назад +10

    Приговор справедливый.
    Мотив - ревность. Сергей Анатольевич все доступно объяснил

    • @BornOvernight
      @BornOvernight 2 года назад +1

      это бред, она ничего не доказала, ему не было смысла убивать друга!

    • @ВладимирКистанов-л3д
      @ВладимирКистанов-л3д 2 года назад +1

      @@BornOvernight Правильно отметил Сергей Анатольевич, зачем нужно приводить оружие в состояние боевой готовности?
      Да и не были они (подсудимый и погибший) друзьями, врагами они были, женщину делили.

    • @BornOvernight
      @BornOvernight 2 года назад

      @@ВладимирКистанов-л3д а если честно, то это все шоу)

    • @ОльгаЕгорова-щ5п
      @ОльгаЕгорова-щ5п 10 месяцев назад

      ​@@BornOvernightшоу, основанное на реальных делах

  • @ИгорьШестаков-ф6о
    @ИгорьШестаков-ф6о Год назад +5

    Отчего никто не задает вопрос: Почему в патроннике оказался патрон? Мне кажется это явное нарушение инструкции.

    • @Лариса-и4б6с
      @Лариса-и4б6с 9 месяцев назад +1

      Я не знаю про патронник и патрон, но парень гнилой и убийца "друга". При этом ещё и глуповатый. Посидит года три и выпустят "за хорошее поведение". Лучше он не станет. Упаси Господь от такого мужа и товарища.

  • @SERGElitvinov-e4y
    @SERGElitvinov-e4y Год назад +17

    Когда есть убитый,будет и виновный,но вина подсудимого только в том, что пистолет был снят с предохранителя....Но раз своё оружие при себе не держал,значит получи срок! Большой срок за халатность,но ведь судье виднее,тут все мы зрители и ничего изменить нельзя!Один убит,у другого сломана жизнь,обеим матерям горе!!!Обоих ребят мне жаль!

  • @ЮлианаЯдченко-у2з
    @ЮлианаЯдченко-у2з 10 месяцев назад +4

    Чтоб стрелять с пистолета надо снять с предохранителя и передёрнуть затвор послать патрон в патронник и надавить на спусковой крючок

  • @nikich-p9d
    @nikich-p9d 8 месяцев назад +1

    Как это понять😮😮😮😮 ведь выстрел был в подбородок и выходное отверстие было аж в теменной области. То есть с низу вверх. А если подсудимый должен был выстрелить, то выстрел был сверху вниз

  • @МеруертГаббасова-г7ь

    Слова матери осужденного обращенные к матери убитого прозвучали кощунственно.Ее сын жив отсидит и вернётся а убитый Сергей нет.Хорошо если ребёнок Анны будет от Сергея - утешение матери убиенного.Я понимаю это шоу.Но все они так или иначе взяты из реальной жизни.

  • @ФахриддинХаликов-ж7к

    Моё мнение таково.
    Прокуратуру закрыть на всегда.
    Следователь пусть и докажет вину подсудимого он же вёл следствие.
    1класник тоже умеет читать за это денги получать.

  • @АннаКоротич-р3т
    @АннаКоротич-р3т 2 года назад +5

    Вопрос зачем оставил пистолет не спроста думаю приговор справедливый

  • @salamandra1231
    @salamandra1231 10 месяцев назад +7

    Судья -Сергей Анатолиевич очень грамотный и справедливый судья. И если он признал виновным, то так и есть. Он прав. С оружием шутки плохи. Зачем надо держать его заряженным если нет необходимости?Заряженное оружие рано или поздно выстрелит!
    Жалко обеих матерей. Только тот отсидит и выйдет, а другого не вернешь😭

  • @Zeynal_Gurshumov
    @Zeynal_Gurshumov 2 года назад +2

    Дата выпуска?

  • @nataliaseliverstova8285
    @nataliaseliverstova8285 6 месяцев назад

    Странно так,указывать на наличие отпечатков пальцев и потожировых …давно известно ,что существует множество способов избавиться от них.
    Перчатки,просто стереть,есть спец жидкости и т.д.,поэтому смешно слышать,когда наличие их ,или отсутствие идет как доказательство. Следователи ,читайте побольше и вникайте в работу профессионалов в 📕…Агата Кристи,Пуаро,Сименон и т.д.,даже Донцова поможет!!!

  • @Аюбхан-щ5д
    @Аюбхан-щ5д 11 месяцев назад +1

    От блин судья реально тормоз 😮😮😮😮😮😮😮😮и ещё из России 😂😂😢

  • @ОзодСамандаров-э2с
    @ОзодСамандаров-э2с 10 месяцев назад +1

    Мало двайная трайная надо было дават темболе близко друзьями был.

  • @ЕленаРов-э1э
    @ЕленаРов-э1э Год назад +2

    А почему Саввы с рук не сделали, по наличию пороха на руках. Гон а не суд

  • @gg-cm9re
    @gg-cm9re Год назад +3

    Nevesta shliuxa i radi nee dva tupix druga za nee rugaiutsia. Chto kosaetsia mama podsudimogo, ona protivno plachet. Pogolosu opredeliau mam i sin aferisti.

  • @КристинаВолга-и9б
    @КристинаВолга-и9б 2 месяца назад

    В Пашина вселился Смирнов😂😂😂😂

  • @alexeyevgenevich9821
    @alexeyevgenevich9821 2 года назад +3

    Когда следующий выпуск?

    • @МайяЭдельштейн
      @МайяЭдельштейн 2 года назад

      ....после дождичка в четверг.

    • @Zeynal_Gurshumov
      @Zeynal_Gurshumov 2 года назад

      @@МайяЭдельштейн Нет! В понедельник, день тяжёлый.

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +7

    Судья, к тебе обратился адвокат с протестом против измышлений прокурора, а ты на кого вызверился?

  • @ИринаСамойлина-е4л

    Честно скажу, я не поверила подсудимому. Какая то чушь, пошёл в туалет, снял с предохранителя, положил на стол, а если оно ему мешало не снял с себя оружие вместе с кобурой?! Из за развратной бабы, убил друга! Да ещё и смелости не нашёл сознаться! Виновен!

  • @vijavolkova6002
    @vijavolkova6002 9 месяцев назад +1

    Прокурор глуха к показаниям свидетелей,ей хочется посадить и больше ничего.❤❤❤❤❤

  • @СветланаЛысогор-р1д

    Где справедливость ни одного доказательства,против подсудимого, обвинения,состряпали во время судебного заседания,вот и все подсудимый не виноват,судье лишь бы посадить.

  • @ОляМ-ю4ж
    @ОляМ-ю4ж 2 года назад +5

    Ничего хорошего в этой Ане нет ,таких вагон и тележка Нашли в кого влюбляться ,глупцы

    • @BornOvernight
      @BornOvernight 2 года назад +1

      Это актёры, успокойся

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +4

    Подтверждать доказательствами нужно, а не измышлениями!

  • @ЕленаСолдатенкова-й7я

    У меня сложилось впечатление, что этот прокурор ВСЕГДА дело не в дело стоит на том, чтобы завалить подсудимого. Ни разу не было, чтобы она хоть немного смягчилась

    • @ТинаШульц-э9л
      @ТинаШульц-э9л 10 месяцев назад

      Нет она отвод делала когда адвокат доказывал что подсудимый не виновен.

    • @ТинаШульц-э9л
      @ТинаШульц-э9л 10 месяцев назад

      Улищенко жёсткая, но справедливая. Когда судьей стала, много правильных приговоров вынесла.

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +12

    Мотива у подсудимого не было, прокурор ничего не доказала!

  • @shomaismailov9116
    @shomaismailov9116 Год назад +4

    Всю прокуратуру повсеместно надо уничтожать!

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +6

    Мама, ещё не известно, от кого ребёнок?

  • @elenarussia9578
    @elenarussia9578 2 года назад +3

    100% приговор!!! Судья 👍👍👍🌹

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +7

    Такой выстрел является самострелом, который мог совершить погибший!

  • @НаталияСанталова-ь6ш
    @НаталияСанталова-ь6ш 2 года назад +5

    Улищенко ты что себе на придумала?

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +3

    Подсудимый послал девушку куда подальше!

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +2

    Нельзя отпускать свидетельницу Анну, к ней могут быть ещё вопросы!

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +2

    Пол в караулке проверяли, там должна остаться щербинка от падения металлического предмета?

    • @МайяЭдельштейн
      @МайяЭдельштейн 2 года назад

      ..ты кем там себя возомнил
      Эркюлем Пуаро что ли?!

    • @Zeynal_Gurshumov
      @Zeynal_Gurshumov 2 года назад

      @@МайяЭдельштейн Нет! Ниро Вульфом. Про него кстати и роман такой есть, «Пистолет с крыльями».

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +1

    Улищенко, осторожнее с выводами!

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +1

    Из кого вытекали последствия, из Павла?

  • @sergeyvinns931
    @sergeyvinns931 2 года назад +4

    Улищенко, хватит заниматься измышлениями!

  • @natelatsintsadze1268
    @natelatsintsadze1268 2 года назад +1

    Прокурорша что ты не даеш сказать подсудимого.