Восхищаюсь людьми которые занимаются творчеством, ремонтом, изготовлением различных поделок и главное выкладывают это на всеобщее обозрение. Посмотрел Ваш ролик и увидел для себя полезные моменты в Ваших изделиях.
Сделать может каждый с ровными руками, а вот что бы за свою цену она играла басово и качественно, это реально только единицам, вам один х ещё расти и расти!!
Почитал комментарии ,большинство конечно же как всегда пишут о рентабельности и стоимости , но как оценить кайф от творческого процесса ? кайф от того что сделано своими руками ? У меня до сих пор хранится осциллограф собранный и разработанный мной в 1989 году , на платах вытравлены дата и моя роспись :) Тогда мне было 16 лет. Сейчас у меня несколько современных цифровых и аналоговых осциллографов ,но тот я выкинуть не могу ,рука не поднимается .
Титаническая работа 👍 титанические познания 👍 огромное спасибо за такое познавательное и исчерпывающее видео ! Ничего подобного не встречал - пересмотрел очень много видео на эту тему ! Огромное спасибо
Позволю себе высказаться по поводу данной акустики. Для мелкосерийного производства качественной портативной акустики вполне интересная и жизнеспособная разработка, при условии наличия сбыта и окупаемости данных изделий, ну и в качестве увлекательного хобби на которое не жалко времени и средств. Но в качестве разовой самоделки с целью получения хорошей портативной акустики не дорого и качественно как для себя слишком сложно и дорого в исполнении, так как требуется много оборудования и комплектующих для реализации такого проекта. Но за старания и увлечённость автору выражаю глубокое уважение.
@@ДмитрийИгнатьев-я3й Я и не возражаю, есть возможности и желание почему бы и нет. Но автор предлагает воспользоваться его наработками всем кто хочет, так вот для большинства такая поделка будет очень сложна и затратна в изготовлении, поэтому как альтернатива готовым решениям от наших "друзей Китайцев" не очень годиться . А вот если деньги и оборудование есть и важен конечный результат и руки растут откуда надо то пожалуйста вполне годная и жизнеспособная разработка, как уже писал ранее.
@@AospExtendet Согласен если оригинальная то вполне, там инженеры не зря свой хлеб едят. И по стоимости они наверное не сильно будут отличаться от данного проекта. А если паль китайскую то возможны варианты , от сносной и не дешевой копии до откровенного хрипящего и пердящего говна.
Такое видео с толь тонкими моментами я уж точно не видел,автору спасибо огромное за такую информацию просто на одном дыхание смотрел,с вашими знаниями советую точно по пробывать собрать колонку с пассивными излучателями думаю вам понравится, я сам делаю на слух приклеиваю шайбы разного веса в качестве утяжеления,даже просто в качестве эксперимента это стоит того спасибо еще раз за интересную информацию желаю удачи всем!
Колонки потрясные! Продолжайте снимать дальше, очень интересно и завораживающе! Хотелось бы узнать все подробности: суммарная стоимость проектов, шпонирование, продажа, обзор компонентов и прочее. Благодарю за видео!
Очень понравился подход к делу. Дизайн это то, из-за чего досмотрел видео полностью. В остальных аналогичных видео как видел корпус, сразу выключал) Могу порекомендовать попробовать продавать киты для колонок, есть шанс, что кому-то зайдет такое. Т.е. вы продаете не собранную колонку, а все компоненты в наборе и какую-то инструкцию по сборке. Да все компоненты можно купить самому по вашей рекомендации, но все равно это довольно заморочно + не у всех есть 3D принтер и т.д.. А тут будет как конструктор такой, раз уж вы бились над повторяемостью конструкции.
Это не в сантех трубы электронику засыпать... Крутые авторские, дизайнерские девайсы! И выглядит здорово и звук хороший. Спасибо за вашу работу и то что поделились опытом и знаниями.
Молодец автор, лайк подписка все по уму и по красоте, сам люблю эту тему, изучаю делаю, контент сильный, спасибо за вашу работу, а диванных експертов не слушайте у вас все супер
Качество контента очень высокое, автору однозначно огромный лайк за проделанную работу. Возможно самый лучший и развернутый ролик про китайские mp3 bluetooth модули. Но такая колонка выйдет золотой
Подход к делу потрясающий. Тоже увлекаюсь постройкой и портативных и стационарных АС, но до сегодняшнего дня не имел понятия о DAC, APT-X...Прям руки зачесались собрать на таком железе. Дороже конечно получается, но интересно. Самое главное что бы непрофессиональный слух это ощутил.
На 29 минуте вы рассказываете про dc-dc преобразователи,так вот, вы говорили что нашли лучше (LTC 3780) - но в описании к нему на Али экспресс он понижающий!так он и повышает?я просто не пойму тогда,если у вас аккумулятор 12 и он повышает всё-таки?(хотя написано понижающий модуль)??не пойму... пожалуйста подскажите!
Ещё вопрос - как правильно припаивать изолированный dc-dc преобразователь?(вы сказали что перед платой блютуз модуля?),Но я опять не понимаю - на преобразователе вход - 5 вольт ,а выход - 12 вольт... Сначала идёт аккумулятор - повышающий dc-dc к усилителю, далее от аккумулятора через изолированный преобразователь на плату блютуз модуля! От чего именно питать этот изолированный преобразователь (где взять 5 вольт)? Простите, ещё раз... очень тяжко мне это даётся.
Смотрите, тут все просто, вам нужно получить несколько напряжений: - питание усилителя - питание DSP - питание Bluetooth - питание светодиодного модуля, если ставите его Все эти модули могут питаться разным напряжением, в зависимости от того, что вы купите, усилители 12-48V, Bluetooth 5-12V, DSP 3.3-5V, светодиоды 5-12V. Я в проектах с этого видео использовал Bluetooth на 12V, но платы DSP и светодиодный индикатор работают от 5V, поэтому, что бы не плодить преобразователи, я использовал для их питания N7805-1PH, а уже за ним ставил изолированный DC-DC повышающий, с 5 на 12V на 1W для питания BLuetooth. Но это не догма, вы можете купить изолированный DC-DC URB2412S-6WR3 на 6W или аналогичный, у него широкий диапазон входных напряжений 9-36V, а выход 12V и питать его напрямую от повышающего преобразователя, который питает усилитель или даже напрямую от батареи.
эээ... офигеть, какой полный и развернутый гайд вы сделали! Очень круто. Колонки звучат для этого форм-фактора очень прилично, я бы (в своих наушниках) даже убавлял loudness для баса немного ) Для саунд-демо можно просто записать трек по отдельности на каждой из колонок, а потом на монтаже переключать дорожку, не придется даже титром показывать, что играет, потому что у вас индикаторы мигают. И хорошо бы на саунд-тесте оставить на все время подпись с компонентами примененными. Ну это я много тестов за последнее время посмотрел )
Хочу Вас поблагодарить за полезную информацию! Очень доходчиво и все в одном ролике, начиная от разъемов и их обозначений, начинка, этапы поиска оборудования, заканчивая производством корпусов! Благодарю Вас от души!!! Давно хотелось для себя разработать колонку, которая сносно бы играла. Но я и подумать не мог, что настолько портативная аккустика так сильно развилась! Теперь определится и разобраться стало на много проще. Тем более и фрезеровка и 3Д печать сейчас вполне доступна. От себя хочу добавить по опыту 3Д печати. На вашем принтере можно печатать достаточно точно. В комментариях писали о пластике. Действительно от пластика многое зависит. Например PETG пластик даёт наименьшую усадку из широко известных. Перед печатью деталей новым пластиком, обычно печатаю несколько разных шаблонов, чтобы измерить размеры и понять их расхождения, после делаю корректировку, и детали печатаются один к одному. Очень важный момент с правильно подобранной температурой, причем на том же пластике из разных партий температура может не много разниться. Отходов практически нет, траты идут больше на шаблоны. Я не беру форс мажор. Отличное решение по обтяжке динамиков. Из Вашего видео получил много конструционныз решений! Прям 🔥🔥🔥 Удачи Вам!
Шикарная работа. Коль используете слоеную конструкцию, имеет смысл внести в конструкцию щелевой фазоинвертор. А так же, коль используете батареи шуруповерта, может стоит в корпусе установить посадку под аккумулятор шуруповерта в сборе, будет очень интересно. Не будет необходимости заряжать колонку, а можно будет ее перезарядить как шуруповёрт 😄
Все так класно и интересно.Сколько всяких матюков не понятных.а в итоге замечательные колоночки.Мне центральная больше всех понравилась.через наушники слушал звук.
Блин, Вы супер) Спасибо!🤗 Хотелось бы видео полной сборки какой-нибудь колонки, может будет у Вас желание собрать, отснять - было бы здорово!👍 Всех Вам благ !
Просто отличнейшее видео с уймой полезной информации. Спасибо. Придется завтра потратить ещё времени пересмотреть вдумчиво. С удовольствием посмотрел бы ещё видео от Вас. Т.е. ждём ☺️
Слушал на S90 тест колонок, на мой слух самое интересное звучание как ни странно у Аиймы. Да у нее меньше всех низких частот но больше баланса и объема , и лучше слышен голос. Спасибо за ваш очень интересный ролик.
Мне кажется чем больше корпус колонки, тем фазоинвертор более эффективен. В таком малом объеме пассивник был бы к месту. А вот усилитель "всё в одном" мне попался удачный. Собрал колонку из автодинамиков, типо ваших focal, и звук хоть куда. А я люблю хорошее звучание. Вам респект за подход, и за информативность.
Спасибо за подробный разбор, это видео - одно из лучших по тематике! Кстати, улитка - это вариант очень даже ничего, и с гибкой трубкой должен быть несложен в реализации. В SHARP серии WQ-T23X японцы подобным образом добились мощного резонанса в компактном объеме
Mik Urrey я попробовал поискать эти Шарпы в инете. Например, в T237 вижу просто динамик и в корпусе никакой улитки не вижу. Вы не спутали с какими-то другими моделями? Вот в юутуб..блин, не знаю как оставить название, ютуб прячет коммент даже с названиями иногда, дам часть названия - "SHARP WQ-T237 закат золотого века" от Сергея Обруча (канал английский буквами написан). Там на 58 минуте видны динамики и корпус. Где тут улитка? Я так понимаю, "улитка" должна выглядеть как спираль? p.s. нашел WQ-T234H - внутри тоже не видно "улитки". Зато по бокам корпуса видны "уши" с отверстиями. Может вы их называете улиткой?
@@pinokio514 не, точно есть модель, где под кассетной декой маленький басовый динамик бубнит в отсек, внутри которого находится спираль с портом на переднюю панель. Получается такой "мини-2.1", где сабвуфер подключается кнопкой X-BASS. Видел обзор модели и ремонт (или замену) этого самого динамика. Да, может, с моделью и ошибся, но поищу и позже уточню, если интересуетесь. А еще слышал, что модель с улиткой не очень распространена, т.к. SHARP в последствии удешевил линейку и убрал этот "сабвуфер", а на X-BASS повесили обычный подъем нижнего диапазона.
@@pinokio514 прошу прощения, я все-таки ошибся. Это серия T35X, а то, что мне запомнилось как улитка, это длинный свернутый фазоинвертор. Канал "Японские магнитолы", видео "Обзор - Магнитола с сабвуфером Sharp WQ T351", с 8й минуты особенно хорошо показано устройство сабвуфера.
@@mikurrey416 спасибо за ответ!) Посмотрю сейчас это видео. То, что ошиблись, это ничего - пока искал, мне попались несколько интересных винтажных вещей о которых даже не имел представления. Например, портативный ТВ+кассетный плеер Sharp JC-TV10 LCD TV & Cassette или плеер с раскрывающимися в стороны колонками - DIATONE TX-10 SWING AWAY Speaker System . Офигеть, чего только не производили!
Очень позновательное видео, много нужной информации, я делал несколько лет назад колонку, так же как вы с самых простых элементов, кстати корпус тоже и фанеры как у вас, путём склеивания из фрезерованых частей, но пилил и сам, для этого изготовил Станок из лобзика) вообще с этого началась моя любовь к столярным изделиям, планирую открыть свою мастерскую по изготовлению мебели, очень хочу сделать вторую колонку уже с dsp процессором, и на динамиках с неодимовыми магнитами, но нет свободных денег на это( первая колонка кстати у меня была с пассивными излучателями, звук был так себе, но dsp я думаю поправили бы всё, вообщем я купил потом себе колонку minirig 3, и она просто класс, она очень маленькая, но с очень большим и крутым звуком, там тоже dsp процессор, своё приложение на телефон где можно подстроить эквалайзер, всё в шоке от неё короче, вывод такой: если есть большое желание и интерес в создании колонки то оно того стоит, но дешевле и проще купить готовый вариант, я на свою первую колонку потратил 10000 росийских рублей, я мог купить jbl за эти деньги, которая играла бы лучше, minirig 3 стоила 15000, но это того стоит, автору видео большой респект и уважение)
По модулям. Затыкания при воспроизведении с микро-СД лечатся припайкой керамики 10+0,1 мкф как можно ближе к контактам разъема. Плохой прием FM обусловлен близостью УНЧ класса D. Это же ШИМ и шумит в очень широком диапазоне. На Вай-Фай скорее всего тоже влияет аналогично. Способы минимизации влияния. Отнесение УНЧ как можно дальше в пространстве от модуля приемника и Вай-Фай. Возможно поможет экранирование УНЧ целиком. Применение УНЧ класса АВ (наиболее эффективно, но жрать будет больше и нужен радиатор).
О, коллега по длинным обзорам =). С огромным удовольствием посмотрел видео от начала и до конца. Давно не встречал таких приятных и, самое главное, грамотных обзоров, тем более по портативкам. Проблемы многие до боли знакомы и сложные моменты. За стремление к ремонтопригодности (тоже против клея) и МГТФ - отдельный респект =). - По блютус модулям: современные блютус модули на CSR (с какого то момента начали китайцы их шить по другому, с новыми настройками) приходится перепрошивать, т.к. у них стандартно стоит половина громкости при запуске. Сейчас со многим оборудованием громкость синхронизируется. Но если нет синхронизации громкости, то это огромная проблема может быть. Да и в целом, имя поменять модуля хочется и настроить под себя, правда, для этого нужен спец программатор SPI CSR'овский, ну или его китайский клон. - По DC-DC повышайкам: к сожалению, большинство китайских модулей в обязательном порядке требует ковыряния в обвязке, т.к. экономия на спичках, но аукается это сильно при использовании. Да и сильно повышать ими напряжение не рекомендую, не больше 5-6 вольт, по тестам, чтобы компенсировать просадку напряжения батареи при разряде. Выше слишком тяжело им на пиковых нагрузках работать, даже при условии грамотно настроенного лимитера в DSP. - По динамикам: на первом варианте из видео сейчас как раз новый проект делаю, правда, у меня они с большим магнитом, возможно, какая то схожая модель просто =_=. Главное, что там диффузор бумажный, а не полимерный какой-то, аудиофилия ^_^. А на счёт недостатка объёма в малых корпусах, ну, тут смотря какие излучатели использовать. У меня даже в компактных акустиках расчётный объём именно рассчитан, так что АЧХ даже без корректировок довольно ровная. Например, Fountek FR58EX очень небольшой объём требуют, 1 литра достаточно. - По корпусу: а почему фазик? ЗЯ вообще противопоказан для портативок, слишком мало искомой мощности и слишком большие потери (всё что дует взад - просто гасится в корпусе). Фазик тоже не лучший вариант, т.к. слишком небольшие диаметры и есть вероятность образования завихрений на входе порта, с соответствующими призвуками, да и места в корпусе требует. Лучший вариант - пассивные мембраны (радиаторы). Только располагать их лучше по технологии push-push, тобишь напротив друг друга, чтобы уравновешивались, а то систему будет "колбасить". Настройка их тоже проста, легче чем у фазиков, т.к. расчёты расчётами, но, по практике, всё равно Гц на 5 различия от расчётных всегда и приходится подстраивать всё. - По DSP: именно компрессор я бы не стал использовать, т.к. для этого в сигме есть специализированные блоки RMS лимитеров, которые настраивать проще (параметров куда меньше), формулы для их настройки можно нарыть, да и места они занимают меньше в памяти. А чтобы не было искажений, нужно делать как в покупных системах, например, Bose SoundLink micro может очень громко играть без искажений, но на самой большой громкости она не совсем компрессирует даже, хотя это тоже есть, а режет низкие частоты (весомо) и высокие. Это гораздо более эффективный метод, нежели просто уводить звук в крайне сильную компрессию. Оптимальный вариант: использовать RMS лимитер, настроенный на слабо-среднюю компрессию при превышении порога и постепенно резать НЧ и ВЧ на высокой громкости. Блок динамического баса слишком нагружает усилитель в подобных системах, т.к. баса приходится прилично "наваливать". Лучше себя показывает блок SuperBass, т.к. он построен на генерации гармоников, что в разы меньше нагружает усилитель, но и ощутимо сильнее добавляет баса на слух, психоакустика, чтоб её. Но он только в стерео варианте, и исходным блоком плохо работает всё, гула много, так что он требует дополнительных блоков для корректной работы. Автоэквалайзер выглядит страшно. Столько корректировок, это как же там фазу крутит... Чем больше корректировок эквалайзером в DSP - тем явно хуже, т.к. каждая корректировка крутит не столько саму АЧХ, сколько фазу, которая ой как портит звук и его детальность. Темброблок на +-15 Дб это многовато как то. Я больше +-7, максимум 10, не использую. А блок в самой сигме использую теперь другой. Показанный в видео, как по мне, почему то даёт худшее качество, поджирает детальность каплюху, да и добротность там менять для каждого шага нельзя, а только общую у фильтров, что очень полезно, особенно для корректировки баса именно. - Ну и главный вопрос: с покупными вариантами сравнивали? Не с JBL, а с фирмами посолиднее: Bose (модели до 2014-2015 года, потом что-то пошло не так у них, звук ровный, но не натуральный), Vifa, Denon там?
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за развернутый комментарий, на который я, конечно же, просто обязан ответить так же подробно). 1. По модулям, да согласен с вашими выводами, читал на англоязычных форумах про прошивку и настройку. Скорее всего это следующий этап, который я постраюсь освоить. Но, проблема в том, что для модулей CSR прошивальщик еще можно купить на Али за адекватные деньги, а вот для QCC, например 5125 нужен уже новый модуль, который стоит дофига денег, не помню точно как он называется. Да и в целом тема с Блютуз модулями очень объемная, пока не особо есть на это время, поэтому использую модули как есть. 2. По DC-DC, принял, спасибо за подсказку, не знал таких нюансов 3. По динамикам, да, я понимаю что где-то есть динамики для которых малый объем является расчетным, но, для динамиков, которые я покупа, я просто поленился считать параметры ТС, если честно. Решил так, раз у меня есть DSP, то я просто выровняю любые провали, особенно на низах. По итогу звучание получилось вполне себе... 4. По корпусу, почему фазик. Я пробовал два варианта с пассивными излучателями и даже заказал третий вариант, который пока просто лежит. Мой опыт с ними оказался не очень удачным. Основное что не понравилось - низкая отдача на малой громкости, второе, субъективно, ПИ упрощают низкие частоты, все ударники становятся одинаковыми что-ли, но, повторюсь, это субъективно, возможно я с ними не до конца разобрался и применял неправильно. Фазоинвертор довольно легко настроить, отдача слышна сразу, хотя с вашими замечаниями я тоже согласен, я даже когда фазоинвертор считаю, то по расчетам уже видно что скорость потока очень высокая, но реально особых искажений не слышу, как ни странно. Если у вас будут новые проекты, попробуйте динамики SOUNDGIL, они вас удивят. 5. По DSP, да, знаю, есть пиковый лимитер, который вроде как более правильный для таких проектов, чем RMS. Но, работа RMS лимитера мне показалось довольно адекватной, + читал ответы инженеров AD на их форуме, он в большинстве случаев рекомендуют именно RMS, как более универсальный. По поводу того,что компрессировать можно только низкие частоты, полностью согласен, но до этого пока просто руки не дошли, + уже не раз сталкивался с невозможностью сохранить проект, т.к. превышал максимальное кол-во шагов, особенно память пожирает AUTO EQ. 6. По поводу инструмента DynamicBass, принял к сведению, спасибо. 7. По поводу автоэквалайзера. Да, наверняка он фазу крутит, но, я решил что правильный тональный баланс в портативной акустике важнее, чем искажение фазы.Честно вам скажу, я не считаю что портативная акустика на широкополосных динамиках это тот источник звука, где искажение фазы как-то себя серьезно проявляет. Это все таки не аудиофильский источник звука. 8. По темброблоку. Да, +/- 15 это много, в следующих проектах буду делать меньше, согласен. По поводу другой реализации, я еще делал на основе двухполосного кроссовера, но мне первый вариант показался более правильным, т.к. он нативный в самой СигмаСтудии. Если у вас есть другой вариант, то поделитесь, буду благодарен. 9. С покупными вариантами напрямую не сравнивал, у меня их нет, покупать специально для тестов не очень рациональная трата денег, но мне кажется что тут и сравнивать собо нечего, если говорить о сравнении с фирменными продуктами. Иженеры, которые их проектируют, в своем распоряжении имеют самые современные разработки по акустике, оборудование для тестов, любые компоненты, профильные знания, финансовые ресурсы. Поэтому, как минимум, по громкости и по отдаче на низких частотах фирменные продукты конечно будут иметь преимущество. Можно сравнить наверное на околосредней громкости по тональному балансу, детальности..., здесь возможно будет какой-то паритет.
качество исполнения этого изделия просто великолепное, для такого рода устройств. я бы еще поколдовал с пассивными излучателями (мембраны вместо фазоинверторов), и объёмами корпусов динамиков.
Доброго дня! Во-первых, моё почтение за подачу, структуру, наличие таймлайн отметок в описании. По этому ролику бы методичку для Ваших коллег по цеху)) А во-вторых, поделитесь, пожалуйста, где фрезеровку заказываете, так уж случилось что мы из одного города с Вами))
после видосов в духе "вот динамики с телевизора, клее пистолет и плата за 50 центов" Ваше видео как мед на уши) Касательно автоэквализации . Сигма студио выравнивая АЧХ тянет фильтра в "+" , при чем как видно у вас на видео, местами очень значительно , что есть совсем не хорошо . Програма , которую Вы использовали для замеров имеет схожий инструмент, но с возможностью ограничить вмешательства в плюс, работая только в минус ,что позволит хоть и потеряв немного в громкости, но зато избавив конечный результат от искажений от работы фильтра в плюс. Единственное что, само собой, значения из REW придеться в адау переносить вручную.
Здравствуйте. Обзор комплектующих и достаточно полный рассказ впечатлили, хорошее видео, спасибо! Вопрос. Можно ли у Вас приобрести готовый продукт на динамиках СаундДигл? Как нижний вариант в конце видео?
Шикарный подход к делу💪👍 Уважения к Мастеру. Я люблю качественный звук. Я ныне за 10 тысяч послушал маленькую колоночку ( портативную) орет громко конечно,но звука там явно нет. Поверь ,в таких маленьких портативных звуковых устройствах,нужно качественное звучание.Я вот порой ночью хочу послушать музыки .Не включать же ночью напольную АС .У меня советские АС они очень чувствительны к басу.Даже за мизерной громкости они мля басят,это конечно шикарно ,но если слушать днем.А тут вариант отличный.Или вот например чета не спить пошел в гараж ,взял собой такую ас и отлично.Часто когда играет плохо усилитель ( то есть проваливает АЧХ,или не добивает их) люди пытаются компенсировать громкостью.А тут я услышал именно качественное звучание. Если бы ты их продавал,то какова цена была бы такой маленькой АС ?
привет, по поводу погрешности принтера, на самом деле при проектировании нужно просто делать допуски больше, (в некоторых случаях меньше) так как пластик имеет усадку, и этот процент усадки нужно подобрать опытным путем, (при том у всех пластиков этот коэффициент разный, даже при использовании скажет одного вида пластика, но с разными производителями этот процент всегда разный, даже разница между партиями может играть роль ) далее уже зная какой размер допуска можно смело делать в размеры. нужно еще понимать в какую сторону идет усадка, если представить модель кольца, то внутренний диаметр будет сужаться, как и внешний, и если в ваше кольцо будет вставляться какая-то деталь, то внутренние отверстия будет малы и ничего не влазить, а внешние наоборот будут большими допусками. просто нужно это представить как это работает и проблем не будет
Тоннель фазоинвертора можно воткнуть где угодно, и согнуть. Можно даже снаружи его расположить, что с малым объёмом даже предпочтительней и всё это вполне можно эстетически оформить.
Собирать на модульных платах это тот ещё колхоз можно все это разместить на одной печатной плате как хочешь, места будет занимать как одна плата, CSR ещё можно программировать как хочешь😏 самый лучший вариант👍
Автор молодец, очень популярно рассказал. Где-то можно раздобыть схему самой нижней колонки, представленной на тест в конце видео, в формате изображения? С мат. частью пока не очень и софта для просмотра представленных проектов тоже нет.
Здравствуйте, файл с трехмерным макетом корпуса колонки по ссылке в описании лежит. В виде изображения в нем нет смысла, т.к. не будет размеров. Установите Fusion360, он бесплатный, в нем откроете макет и увидите все размеры.
Спасибо за видео. Совсем бы было хорошо если бы было откалиброванный звук в сравнительной части, кстати тоже пришел к вашим же разработкам в своих зысканиях, но к теме ДСП только сейчас подошел, колонка двух полосная так что будет аналоговый фильтр.
Есть еще вариант электромеханической обратной связи для улучшения звучания низких частот. При этом в случае ADAU это решается легко в схемном смысле. Добавится датчик и усилитель его. Правда такого элемента на Али не купишь. Надо делать самому. Например в блютузных колонках Маршалл это применяется. Субъективно работает. Впечатление неплохое. Аналогичное решение есть в S70. Причем это решает еще и проблему больших искажений на частотах настройки фазоинвертора, из-за неравномерности АЧХ.
Да, можно конечно, согласен с вами, но это делает проект уж слишком сложным, на мой взгляд. Одно дело S70 - огромные ящики, претендующие на высокий Hi-Fi, а тут колонки мелкие. Обычным компрессором в ADAU вполне неплохо подбирается момент начала работы механизма еще до начала слышимых искажений на НЧ, тем более что стоит фильтр, который частоты выше 150Гц напрямую пропускает, т.е. компрессор работает только с частотами ниже 150Гц.
@@service220088 Датчик в виде пьезопищалки, операционный усилитель с полевыми транзисторами на входе, и какой-то АЦП с I2s. Остальное програмно в ADAU1701. Вся цена.
@@SerGerZuevтоже интересна эта тема. Технология ЭМОС (электромеханическая обратная связь). Впервые еë реализовали Philips. Но, на мой взгляд, есть более продвинутая тема этой технологии без датчика. Т.к.все колебания и искажения динамика (даже если вы на него пальцем нажмëте во время игры) будут отражены в изменении тока в катушке, то можно вместо датчика снимать изменение тока и подавать в обратную связь для коррекции. Никаких датчиков, никаких искажений от пьезоэлементов... Чисто оцифрованный ток в катушке. Он идеально отображает искажения и отклонения от идеальной формы сигнала. Планирую эксперимент в дальнейшем. Соберу студийные мониторы и буду с этим экспериментировать. Эта технология реализована в студийных мониторах топ класса PSI. Причëм им даже цифра не понадобилась, всё реализовали в аналоге на оос.
@@service220088 у меня одна колонка 20 ват с маленьким динамиком, 12 вольт, динамик трещит больше 12 волт на усилитель, а вообще на что влияет ампераж в усилителе?
Все очень прикольно сделано, но в описание стоит добавить ссылочки или хотя бы поисковые запросы по компонентам. Выискивать в видео очень неудобно. Еще хотелось бы более подробно разобрать подключение всех компонентов вместе.
Дорого, богато, и красиво как для хобби. По электронной части прям огонь. В плане акустики хлам полный. Это как на 1$ пластиковые usb колонки dsp за 500$ прицепить, прям стыдно напихать отличную ничинку и два говнодинамика, уж лучше автодинамики которых полно хороших за вменяемую цену.
Где вы видели автодинамики таких размеров? Они начинаются с 3,5 дюймов и нормальные стоят как чугунный мост. Где размеры корпуса позволяют их вставить - нет вопросов, а если корпус мелкий, то альтернативы широкополосникам с Али просто нет.
@@ДмитрийИгнатьев-я3й ну тьма же информации на эту тему, вот видео. например, ruclips.net/video/q8RdPvcRDUk/видео.html&ab_channel=N-Acoustic-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8CN-Monitors
@@service220088 вот, и делай так, как все - делали, и тогда, - смысл? Где свои решения? Или, так, ,, зачем напрягаться, всё сделали до нас, только повтори,, ?
Вы молодец, хороший подход к исследованию и поискам опытным путём. Если вам будет полезна рекомендация, то советую попробовать динамики Dayton Audio ND65 speaker drivers, судя по тому, что я искал в интернете, они лидер среди всего, что есть в маленьких размерах. Я пошёл по другому пути и изучил кучу информации по существующему оборудованию, чтобы не тратиться на компоненты для своего первого устройства лишний раз и не менять коней на переправе, так сказать. Поэтому прежде, чем приступить к сборке изучал много материала. Эти динамики превзошли все ожидания. Конечно в качестве корпуса я использовал массив, а не фанеру, но не думаю, что с фанерой они удивят вас меньше.
Здравствуйте, спасибо за отзыв. Да, я тоже что-то смотрел и читал, не совсем все "в лоб" проверял ). Про динамики эти я читал на каком-то форуме, там человек прям много разных оттестировал и хвалил Dayton Audio . Но они очень дорогие получаются с доставкой в РБ, поэтому пока до них не добрался, но планирую в будущем, + с фанеры решил переходить на ХДФ плиты, они тяжелее, лучше гасят паразитные призвуки.
Все конечно интересно, но вам не кажется, что в такого габарита акустику правильней и эффективней было бы установить не фазоинвертор а простой пассивник, он добавит шарма в звук и не занимает места в корпусе ...
@@service220088 Можно продавать файлы корпуса, схему подключения компонентов, файлы настройки adau) я б купил, да сам собрал бы, инструмента хватает, и может продаете излишки какие?
@@АлександрБудник-у5ж Это все давно лежит по ссылке в описании к видео, берите и делайте. Единственное чего нет, это схема подключения, но там ничего сложного, на сайте ЧипДипа все это есть в описании к платам. Обновлено, схему подключения малой колонки добавил.
@@service220088 Да я как идею подкинул) а вообще спасибо за видео, подвигло изучить сигму, сейчас изучаю 3D. Поеду в чип и дип за адао и усилком, буду собирать нечто подобное
Лучший блютуз как по мне KRC 86 b.. Сигнал передает не изменяя вообще по сравнению с проводном. Что через аукс что через него разницы нет, а дальность у всех одинаковая, если препятствие будет - сигнал прерывается, тут дело не в приемника а в смартфоне)
Индикатор уровня можно заменить на самодельную светомузыку, что-то вроде того что сделал Алекс Gyver в своих лампах, сделать вокруг динамиков кольцо, напаять на него rgba светодиодов, и сделать на ардуине алгоритмы, там уже огромное количество вариантов. Цвет, яркость, уровень, можно сделать очень годную штуку, только придется делать углубление в передней стенке, и устанавливать эти кольца в них, а сверху эпоксидной смолой залить, матовой. Будет круто.
У нижней просто шикарное звучание, в живую думаю ещё круче. По итогу дорогущяя получается колоночка. Основательный подход к делу, дизайн не плохой, можно и без индикаторов уровня, построже будет. А с пассивными мембранами как у jbl не пробовал маленькую сделать?
В моем случае буду стараться оживить с90 с помощью усилителя с dsp eiffelton ex202. Очень интересная штука на мой взгляд. Было бы здорово увидеть ваш обзор и ваге мнение по поводу жтого усилителя.
Через DPS можно по простому и надёжно реализовать отключение при отсутствии звука через минут 5-10? Как во всех заводских колонках.. Часто на ночь включаю музыку и не хочется её идти выключать, а иначе до утра разряжается
Здравствуйте! Спасибо, очень познавательное видео. Интересно ваше мнение о ламповым усилителях которые продаются на алике? Есть ли что то достойное на ваш взгляд?
Спасибо за подробное видео. Не могли бы вы пополнить комплект прикрепленных файлов кожухом для аккумуляторов, а то блок индикаторов с кнопками распечатал, а самого кейса не нашел.
А зачем повышать напряжение с 12 до 16 вольт, если можно сразу собрать питание на 4 элементах 18650? Проще же и дешевле понижать его потом для питания модулей.
Можно и так, но формат 4S не такой распространенный как 3S (зарядку сложнее найти), и все равно у вас будет вилка 16-12В, в которой выходная мощность усилителя будет "плавать", а DC-DC преобразователь что повышайка, что понижайка +/- одинаково стоят. Сейчас, кстати, на Али появились модули, где можно заряжать сборки 3S-5S через USB-C.
Отличный контент! Единственно одно дополнение, а почему съёмную крышку делаете на задней панели, ведь можно её спрятать вниз, так будет совсем заводской вид. В остальном все очень аккуратно и красиво исполнено! Давно хочу сам сделать подобную колонку, да всё руки не доходят. Лайк и подписка!
Здравствуйте, Азамат! Спасибо за отзыв! Крышка сзади из-за того, что корпус фрезеруется слоями, как я показывал в видео, а потом склеивается. Сделать крышку снизу технически сильно сложнее. Кроме того, если задняя крышка будет глухая, то крайне сложно будет разместить там индикатор заряда батареи и органы управления/индикации.
Не можете подсказать, по своему ощущению, какая блютуз колонка какой фирмы играет по сч и вч и главное чистоте, без грязи и задавленности на этих частотах на уровне вашей нижней колонки?
Восхищаюсь людьми которые занимаются творчеством, ремонтом, изготовлением различных поделок и главное выкладывают это на всеобщее обозрение. Посмотрел Ваш ролик и увидел для себя полезные моменты в Ваших изделиях.
Сделать может каждый с ровными руками, а вот что бы за свою цену она играла басово и качественно, это реально только единицам, вам один х ещё расти и расти!!
Почитал комментарии ,большинство конечно же как всегда пишут о рентабельности и стоимости , но как оценить кайф от творческого процесса ? кайф от того что сделано своими руками ? У меня до сих пор хранится осциллограф собранный и разработанный мной в 1989 году , на платах вытравлены дата и моя роспись :) Тогда мне было 16 лет. Сейчас у меня несколько современных цифровых и аналоговых осциллографов ,но тот я выкинуть не могу ,рука не поднимается .
А, им не понять, они всё на деньги, мерят, и хрен обяснишь...
Кому твоя колонка нужна ВО ДВОРЕ?????😂🎉😢😮😅😊😊
Титаническая работа 👍 титанические познания 👍 огромное спасибо за такое познавательное и исчерпывающее видео ! Ничего подобного не встречал - пересмотрел очень много видео на эту тему ! Огромное спасибо
Позволю себе высказаться по поводу данной акустики. Для мелкосерийного производства качественной портативной акустики вполне интересная и жизнеспособная разработка, при условии наличия сбыта и окупаемости данных изделий, ну и в качестве увлекательного хобби на которое не жалко времени и средств. Но в качестве разовой самоделки с целью получения хорошей портативной акустики не дорого и качественно как для себя слишком сложно и дорого в исполнении, так как требуется много оборудования и комплектующих для реализации такого проекта. Но за старания и увлечённость автору выражаю глубокое уважение.
Если, человек,- сделал, значит возможности есть, а мерить,, на деньги,, - здесь вопрос интересный...
@@ДмитрийИгнатьев-я3й Я и не возражаю, есть возможности и желание почему бы и нет. Но автор предлагает воспользоваться его наработками всем кто хочет, так вот для большинства такая поделка будет очень сложна и затратна в изготовлении, поэтому как альтернатива готовым решениям от наших "друзей Китайцев" не очень годиться . А вот если деньги и оборудование есть и важен конечный результат и руки растут откуда надо то пожалуйста вполне годная и жизнеспособная разработка, как уже писал ранее.
@@TheViktorius1976Купить JBL которая переиграет я уверен)
@@AospExtendet Согласен если оригинальная то вполне, там инженеры не зря свой хлеб едят. И по стоимости они наверное не сильно будут отличаться от данного проекта. А если паль китайскую то возможны варианты , от сносной и не дешевой копии до откровенного хрипящего и пердящего говна.
@@TheViktorius1976 Я не знаю как они этого добились но бухает так что окна дрожат. У малых две колонки и они умеют между собой соединяться в стерео
Такое видео с толь тонкими моментами я уж точно не видел,автору спасибо огромное за такую информацию просто на одном дыхание смотрел,с вашими знаниями советую точно по пробывать собрать колонку с пассивными излучателями думаю вам понравится, я сам делаю на слух приклеиваю шайбы разного веса в качестве утяжеления,даже просто в качестве эксперимента это стоит того спасибо еще раз за интересную информацию желаю удачи всем!
Колонки потрясные! Продолжайте снимать дальше, очень интересно и завораживающе! Хотелось бы узнать все подробности: суммарная стоимость проектов, шпонирование, продажа, обзор компонентов и прочее. Благодарю за видео!
Сколько людей, столько и разных мнений. А за труд и увлечëнность лайк.
Очень понравился подход к делу. Дизайн это то, из-за чего досмотрел видео полностью. В остальных аналогичных видео как видел корпус, сразу выключал) Могу порекомендовать попробовать продавать киты для колонок, есть шанс, что кому-то зайдет такое. Т.е. вы продаете не собранную колонку, а все компоненты в наборе и какую-то инструкцию по сборке. Да все компоненты можно купить самому по вашей рекомендации, но все равно это довольно заморочно + не у всех есть 3D принтер и т.д.. А тут будет как конструктор такой, раз уж вы бились над повторяемостью конструкции.
Автор нереальный красавчик! Какую красоту творит. Для меня спаять любую плату не проблема, а вот корпус, а тем более качественный огромная проблема.
а вы посмотрите как из лазером порезанного дубового ламеля делет корпуса чел с aukits ком. Есть и тут и у них на сайте.
Это не в сантех трубы электронику засыпать... Крутые авторские, дизайнерские девайсы! И выглядит здорово и звук хороший. Спасибо за вашу работу и то что поделились опытом и знаниями.
Молодец автор, лайк подписка все по уму и по красоте, сам люблю эту тему, изучаю делаю, контент сильный, спасибо за вашу работу, а диванных експертов не слушайте у вас все супер
Таких роликов мало.... Час с плюсом.... Большинство в 30 минут укладывается
Наконец-то кто-то рассказал полностью обо всём. Очень хороший материал. Удачи!
Качество контента очень высокое, автору однозначно огромный лайк за проделанную работу. Возможно самый лучший и развернутый ролик про китайские mp3 bluetooth модули. Но такая колонка выйдет золотой
Обалденный стерео микрофон у вас ! Я несколько раз прослушивал момент когда кошка пробегала ,думал мои кошки бегают ,слушал в наушниках ночью :)
Спасибо большое. отличная работа. Для радиолюбителей самое то.
Очень полезное видео, заставляет кулибиных подтянуть свой уровень. Спасибо.
Подход к делу потрясающий. Тоже увлекаюсь постройкой и портативных и стационарных АС, но до сегодняшнего дня не имел понятия о DAC, APT-X...Прям руки зачесались собрать на таком железе. Дороже конечно получается, но интересно. Самое главное что бы непрофессиональный слух это ощутил.
Попробуйте конечно, DSP дает просто огромные возможности по настройке звука, особенно в портативе.
Просто куча полезной информации!работа колосальнейшая проделана! спасибо вам за это видео! очень помогает!
На 29 минуте вы рассказываете про dc-dc преобразователи,так вот, вы говорили что нашли лучше (LTC 3780) - но в описании к нему на Али экспресс он понижающий!так он и повышает?я просто не пойму тогда,если у вас аккумулятор 12 и он повышает всё-таки?(хотя написано понижающий модуль)??не пойму... пожалуйста подскажите!
Здравствуйте, он в обе стороны работает
@@service220088 большое спасибо за ответ!
Ещё вопрос - как правильно припаивать изолированный dc-dc преобразователь?(вы сказали что перед платой блютуз модуля?),Но я опять не понимаю - на преобразователе вход - 5 вольт ,а выход - 12 вольт...
Сначала идёт аккумулятор - повышающий dc-dc к усилителю, далее от аккумулятора через изолированный преобразователь на плату блютуз модуля!
От чего именно питать этот изолированный преобразователь (где взять 5 вольт)?
Простите, ещё раз... очень тяжко мне это даётся.
Смотрите, тут все просто, вам нужно получить несколько напряжений:
- питание усилителя
- питание DSP
- питание Bluetooth
- питание светодиодного модуля, если ставите его
Все эти модули могут питаться разным напряжением, в зависимости от того, что вы купите, усилители 12-48V,
Bluetooth 5-12V, DSP 3.3-5V, светодиоды 5-12V.
Я в проектах с этого видео использовал Bluetooth на 12V, но платы DSP и светодиодный индикатор работают от 5V, поэтому, что бы не плодить преобразователи, я использовал для их питания N7805-1PH, а уже за ним ставил изолированный DC-DC повышающий, с 5 на 12V на 1W для питания BLuetooth. Но это не догма, вы можете купить изолированный DC-DC URB2412S-6WR3 на 6W или аналогичный, у него широкий диапазон входных напряжений 9-36V, а выход 12V и питать его напрямую от повышающего преобразователя, который питает усилитель или даже напрямую от батареи.
смотрю пол часа и я просто в шоке отколличества полученной информации! Это видео не про колонку! это видеоиструкция! спасибо большое и удачи во всем!
Внешний вид колонок зачетный , рукастый дядька однако.🙂👍
эээ... офигеть, какой полный и развернутый гайд вы сделали! Очень круто. Колонки звучат для этого форм-фактора очень прилично, я бы (в своих наушниках) даже убавлял loudness для баса немного )
Для саунд-демо можно просто записать трек по отдельности на каждой из колонок, а потом на монтаже переключать дорожку, не придется даже титром показывать, что играет, потому что у вас индикаторы мигают. И хорошо бы на саунд-тесте оставить на все время подпись с компонентами примененными. Ну это я много тестов за последнее время посмотрел )
Хочу Вас поблагодарить за полезную информацию! Очень доходчиво и все в одном ролике, начиная от разъемов и их обозначений, начинка, этапы поиска оборудования, заканчивая производством корпусов! Благодарю Вас от души!!! Давно хотелось для себя разработать колонку, которая сносно бы играла. Но я и подумать не мог, что настолько портативная аккустика так сильно развилась! Теперь определится и разобраться стало на много проще. Тем более и фрезеровка и 3Д печать сейчас вполне доступна. От себя хочу добавить по опыту 3Д печати. На вашем принтере можно печатать достаточно точно. В комментариях писали о пластике. Действительно от пластика многое зависит. Например PETG пластик даёт наименьшую усадку из широко известных. Перед печатью деталей новым пластиком, обычно печатаю несколько разных шаблонов, чтобы измерить размеры и понять их расхождения, после делаю корректировку, и детали печатаются один к одному. Очень важный момент с правильно подобранной температурой, причем на том же пластике из разных партий температура может не много разниться. Отходов практически нет, траты идут больше на шаблоны. Я не беру форс мажор.
Отличное решение по обтяжке динамиков.
Из Вашего видео получил много конструционныз решений! Прям 🔥🔥🔥
Удачи Вам!
Вот уровеь реализации, даже добавить нечего, и обработка звука на высоте.
Снимаю шляпу!!!
Жму руку!
Браво!!!!!!!!!
Шикарная работа. Коль используете слоеную конструкцию, имеет смысл внести в конструкцию щелевой фазоинвертор.
А так же, коль используете батареи шуруповерта, может стоит в корпусе установить посадку под аккумулятор шуруповерта в сборе, будет очень интересно. Не будет необходимости заряжать колонку, а можно будет ее перезарядить как шуруповёрт 😄
Все так класно и интересно.Сколько всяких матюков не понятных.а в итоге замечательные колоночки.Мне центральная больше всех понравилась.через наушники слушал звук.
Блин, Вы супер) Спасибо!🤗 Хотелось бы видео полной сборки какой-нибудь колонки, может будет у Вас желание собрать, отснять - было бы здорово!👍 Всех Вам благ !
Просто отличнейшее видео с уймой полезной информации. Спасибо. Придется завтра потратить ещё времени пересмотреть вдумчиво. С удовольствием посмотрел бы ещё видео от Вас. Т.е. ждём ☺️
Умница!!! Все до ума довел! Так держать! Далеко пойдешь!!! Муром 51год. 20 лет назад был Минским, Заславская 17, -. Г. Юбилейная.💪👍😊
Спасибо!
Большое спасибо! очень познавательно!
Красава, благодарю за приложенный труд.
Вітаю! Класне відео.Давно шукав для себе зробити таку колонку.
Слушал на S90 тест колонок, на мой слух самое интересное звучание как ни странно у Аиймы. Да у нее меньше всех низких частот но больше баланса и объема , и лучше слышен голос. Спасибо за ваш очень интересный ролик.
Мне кажется чем больше корпус колонки, тем фазоинвертор более эффективен. В таком малом объеме пассивник был бы к месту. А вот усилитель "всё в одном" мне попался удачный. Собрал колонку из автодинамиков, типо ваших focal, и звук хоть куда. А я люблю хорошее звучание. Вам респект за подход, и за информативность.
так дайте название удачного усилителя в студию )
Отличный ролик . Все понятно и по - делу!
Отдельное спасибо за произношение блютуФ. А не поганое блютуЗ.... Прям бальзам на душу)))👍
Спасибо за подробный разбор, это видео - одно из лучших по тематике!
Кстати, улитка - это вариант очень даже ничего, и с гибкой трубкой должен быть несложен в реализации.
В SHARP серии WQ-T23X японцы подобным образом добились мощного резонанса в компактном объеме
Mik Urrey я попробовал поискать эти Шарпы в инете. Например, в T237 вижу просто динамик и в корпусе никакой улитки не вижу. Вы не спутали с какими-то другими моделями? Вот в юутуб..блин, не знаю как оставить название, ютуб прячет коммент даже с названиями иногда, дам часть названия - "SHARP WQ-T237 закат золотого века" от Сергея Обруча (канал английский буквами написан). Там на 58 минуте видны динамики и корпус. Где тут улитка? Я так понимаю, "улитка" должна выглядеть как спираль?
p.s. нашел WQ-T234H - внутри тоже не видно "улитки". Зато по бокам корпуса видны "уши" с отверстиями. Может вы их называете улиткой?
@@pinokio514 не, точно есть модель, где под кассетной декой маленький басовый динамик бубнит в отсек, внутри которого находится спираль с портом на переднюю панель. Получается такой "мини-2.1", где сабвуфер подключается кнопкой X-BASS. Видел обзор модели и ремонт (или замену) этого самого динамика. Да, может, с моделью и ошибся, но поищу и позже уточню, если интересуетесь. А еще слышал, что модель с улиткой не очень распространена, т.к. SHARP в последствии удешевил линейку и убрал этот "сабвуфер", а на X-BASS повесили обычный подъем нижнего диапазона.
@@pinokio514 прошу прощения, я все-таки ошибся. Это серия T35X, а то, что мне запомнилось как улитка, это длинный свернутый фазоинвертор. Канал "Японские магнитолы", видео "Обзор - Магнитола с сабвуфером Sharp WQ T351", с 8й минуты особенно хорошо показано устройство сабвуфера.
@@mikurrey416 спасибо за ответ!) Посмотрю сейчас это видео. То, что ошиблись, это ничего - пока искал, мне попались несколько интересных винтажных вещей о которых даже не имел представления. Например, портативный ТВ+кассетный плеер Sharp JC-TV10 LCD TV & Cassette или плеер с раскрывающимися в стороны колонками - DIATONE TX-10 SWING AWAY Speaker System . Офигеть, чего только не производили!
Очень позновательное видео, много нужной информации, я делал несколько лет назад колонку, так же как вы с самых простых элементов, кстати корпус тоже и фанеры как у вас, путём склеивания из фрезерованых частей, но пилил и сам, для этого изготовил Станок из лобзика) вообще с этого началась моя любовь к столярным изделиям, планирую открыть свою мастерскую по изготовлению мебели, очень хочу сделать вторую колонку уже с dsp процессором, и на динамиках с неодимовыми магнитами, но нет свободных денег на это( первая колонка кстати у меня была с пассивными излучателями, звук был так себе, но dsp я думаю поправили бы всё, вообщем я купил потом себе колонку minirig 3, и она просто класс, она очень маленькая, но с очень большим и крутым звуком, там тоже dsp процессор, своё приложение на телефон где можно подстроить эквалайзер, всё в шоке от неё короче, вывод такой: если есть большое желание и интерес в создании колонки то оно того стоит, но дешевле и проще купить готовый вариант, я на свою первую колонку потратил 10000 росийских рублей, я мог купить jbl за эти деньги, которая играла бы лучше, minirig 3 стоила 15000, но это того стоит, автору видео большой респект и уважение)
прекрасная работа! у вас отличный вкус! удачи в проектах)
По модулям. Затыкания при воспроизведении с микро-СД лечатся припайкой керамики 10+0,1 мкф как можно ближе к контактам разъема.
Плохой прием FM обусловлен близостью УНЧ класса D. Это же ШИМ и шумит в очень широком диапазоне. На Вай-Фай скорее всего тоже влияет аналогично.
Способы минимизации влияния.
Отнесение УНЧ как можно дальше в пространстве от модуля приемника и Вай-Фай.
Возможно поможет экранирование УНЧ целиком.
Применение УНЧ класса АВ (наиболее эффективно, но жрать будет больше и нужен радиатор).
Спасибо за подробнейший ролик ! Практически готовое решение - можно ставить на поток ! 🙂
О, коллега по длинным обзорам =). С огромным удовольствием посмотрел видео от начала и до конца. Давно не встречал таких приятных и, самое главное, грамотных обзоров, тем более по портативкам. Проблемы многие до боли знакомы и сложные моменты. За стремление к ремонтопригодности (тоже против клея) и МГТФ - отдельный респект =).
- По блютус модулям: современные блютус модули на CSR (с какого то момента начали китайцы их шить по другому, с новыми настройками) приходится перепрошивать, т.к. у них стандартно стоит половина громкости при запуске. Сейчас со многим оборудованием громкость синхронизируется. Но если нет синхронизации громкости, то это огромная проблема может быть. Да и в целом, имя поменять модуля хочется и настроить под себя, правда, для этого нужен спец программатор SPI CSR'овский, ну или его китайский клон.
- По DC-DC повышайкам: к сожалению, большинство китайских модулей в обязательном порядке требует ковыряния в обвязке, т.к. экономия на спичках, но аукается это сильно при использовании. Да и сильно повышать ими напряжение не рекомендую, не больше 5-6 вольт, по тестам, чтобы компенсировать просадку напряжения батареи при разряде. Выше слишком тяжело им на пиковых нагрузках работать, даже при условии грамотно настроенного лимитера в DSP.
- По динамикам: на первом варианте из видео сейчас как раз новый проект делаю, правда, у меня они с большим магнитом, возможно, какая то схожая модель просто =_=. Главное, что там диффузор бумажный, а не полимерный какой-то, аудиофилия ^_^. А на счёт недостатка объёма в малых корпусах, ну, тут смотря какие излучатели использовать. У меня даже в компактных акустиках расчётный объём именно рассчитан, так что АЧХ даже без корректировок довольно ровная. Например, Fountek FR58EX очень небольшой объём требуют, 1 литра достаточно.
- По корпусу: а почему фазик? ЗЯ вообще противопоказан для портативок, слишком мало искомой мощности и слишком большие потери (всё что дует взад - просто гасится в корпусе). Фазик тоже не лучший вариант, т.к. слишком небольшие диаметры и есть вероятность образования завихрений на входе порта, с соответствующими призвуками, да и места в корпусе требует. Лучший вариант - пассивные мембраны (радиаторы). Только располагать их лучше по технологии push-push, тобишь напротив друг друга, чтобы уравновешивались, а то систему будет "колбасить". Настройка их тоже проста, легче чем у фазиков, т.к. расчёты расчётами, но, по практике, всё равно Гц на 5 различия от расчётных всегда и приходится подстраивать всё.
- По DSP: именно компрессор я бы не стал использовать, т.к. для этого в сигме есть специализированные блоки RMS лимитеров, которые настраивать проще (параметров куда меньше), формулы для их настройки можно нарыть, да и места они занимают меньше в памяти. А чтобы не было искажений, нужно делать как в покупных системах, например, Bose SoundLink micro может очень громко играть без искажений, но на самой большой громкости она не совсем компрессирует даже, хотя это тоже есть, а режет низкие частоты (весомо) и высокие. Это гораздо более эффективный метод, нежели просто уводить звук в крайне сильную компрессию. Оптимальный вариант: использовать RMS лимитер, настроенный на слабо-среднюю компрессию при превышении порога и постепенно резать НЧ и ВЧ на высокой громкости.
Блок динамического баса слишком нагружает усилитель в подобных системах, т.к. баса приходится прилично "наваливать". Лучше себя показывает блок SuperBass, т.к. он построен на генерации гармоников, что в разы меньше нагружает усилитель, но и ощутимо сильнее добавляет баса на слух, психоакустика, чтоб её. Но он только в стерео варианте, и исходным блоком плохо работает всё, гула много, так что он требует дополнительных блоков для корректной работы.
Автоэквалайзер выглядит страшно. Столько корректировок, это как же там фазу крутит... Чем больше корректировок эквалайзером в DSP - тем явно хуже, т.к. каждая корректировка крутит не столько саму АЧХ, сколько фазу, которая ой как портит звук и его детальность.
Темброблок на +-15 Дб это многовато как то. Я больше +-7, максимум 10, не использую. А блок в самой сигме использую теперь другой. Показанный в видео, как по мне, почему то даёт худшее качество, поджирает детальность каплюху, да и добротность там менять для каждого шага нельзя, а только общую у фильтров, что очень полезно, особенно для корректировки баса именно.
- Ну и главный вопрос: с покупными вариантами сравнивали? Не с JBL, а с фирмами посолиднее: Bose (модели до 2014-2015 года, потом что-то пошло не так у них, звук ровный, но не натуральный), Vifa, Denon там?
Здравствуйте, Сергей!
Спасибо за развернутый комментарий, на который я, конечно же, просто обязан ответить так же подробно).
1. По модулям, да согласен с вашими выводами, читал на англоязычных форумах про прошивку и настройку.
Скорее всего это следующий этап, который я постраюсь освоить. Но, проблема в том, что для модулей CSR
прошивальщик еще можно купить на Али за адекватные деньги, а вот для QCC, например 5125 нужен уже
новый модуль, который стоит дофига денег, не помню точно как он называется. Да и в целом тема с Блютуз
модулями очень объемная, пока не особо есть на это время, поэтому использую модули как есть.
2. По DC-DC, принял, спасибо за подсказку, не знал таких нюансов
3. По динамикам, да, я понимаю что где-то есть динамики для которых малый объем является расчетным, но,
для динамиков, которые я покупа, я просто поленился считать параметры ТС, если честно. Решил так,
раз у меня есть DSP, то я просто выровняю любые провали, особенно на низах. По итогу звучание получилось
вполне себе...
4. По корпусу, почему фазик. Я пробовал два варианта с пассивными излучателями и даже заказал третий вариант,
который пока просто лежит. Мой опыт с ними оказался не очень удачным. Основное что не понравилось - низкая
отдача на малой громкости, второе, субъективно, ПИ упрощают низкие частоты, все ударники становятся одинаковыми
что-ли, но, повторюсь, это субъективно, возможно я с ними не до конца разобрался и применял неправильно. Фазоинвертор
довольно легко настроить, отдача слышна сразу, хотя с вашими замечаниями я тоже согласен, я даже когда фазоинвертор считаю,
то по расчетам уже видно что скорость потока очень высокая, но реально особых искажений не слышу, как ни странно.
Если у вас будут новые проекты, попробуйте динамики SOUNDGIL, они вас удивят.
5. По DSP, да, знаю, есть пиковый лимитер, который вроде как более правильный для таких проектов, чем RMS.
Но, работа RMS лимитера мне показалось довольно адекватной, + читал ответы инженеров AD на их форуме,
он в большинстве случаев рекомендуют именно RMS, как более универсальный. По поводу того,что компрессировать
можно только низкие частоты, полностью согласен, но до этого пока просто руки не дошли, + уже не раз сталкивался
с невозможностью сохранить проект, т.к. превышал максимальное кол-во шагов, особенно память пожирает AUTO EQ.
6. По поводу инструмента DynamicBass, принял к сведению, спасибо.
7. По поводу автоэквалайзера. Да, наверняка он фазу крутит, но, я решил что правильный
тональный баланс в портативной акустике важнее, чем искажение фазы.Честно вам скажу,
я не считаю что портативная акустика на широкополосных динамиках это тот источник звука,
где искажение фазы как-то себя серьезно проявляет. Это все таки не аудиофильский источник звука.
8. По темброблоку. Да, +/- 15 это много, в следующих проектах буду делать меньше, согласен. По поводу
другой реализации, я еще делал на основе двухполосного кроссовера, но мне первый вариант
показался более правильным, т.к. он нативный в самой СигмаСтудии. Если у вас есть другой вариант, то
поделитесь, буду благодарен.
9. С покупными вариантами напрямую не сравнивал, у меня их нет, покупать специально для тестов не очень
рациональная трата денег, но мне кажется что тут и сравнивать собо нечего,
если говорить о сравнении с фирменными продуктами. Иженеры, которые их проектируют, в своем распоряжении
имеют самые современные разработки по акустике, оборудование для тестов, любые компоненты, профильные
знания, финансовые ресурсы. Поэтому, как минимум, по громкости и по отдаче на низких частотах фирменные
продукты конечно будут иметь преимущество. Можно сравнить наверное на околосредней громкости по тональному
балансу, детальности..., здесь возможно будет какой-то паритет.
А какая плата лучше всего сейчас для установки в машины и передачи сигнала с телефона через блютус на аукс?
Спасибо большое. Как же я долго не понимал как сделать то что делает плата дсп 🙏
Классные вещи делаешь, хотелось бы подробнее про adau и сигма студио, а то на русскоязычном ютубе очень мало нормальной инфы.
Здорово! Хочу сделать аналог jbl partybox 1000. С удовольствием бы посмотрел ваши видео как и из каких компонентов лучше это сделать.
аналог в 10 раз хуже и в 5 раз тяжелее только получится)
качество исполнения этого изделия просто великолепное, для такого рода устройств. я бы еще поколдовал с пассивными излучателями (мембраны вместо фазоинверторов), и объёмами корпусов динамиков.
Серьезный подход и крутой результат 👍
Привет из Минска
Доброго дня!
Во-первых, моё почтение за подачу, структуру, наличие таймлайн отметок в описании. По этому ролику бы методичку для Ваших коллег по цеху))
А во-вторых, поделитесь, пожалуйста, где фрезеровку заказываете, так уж случилось что мы из одного города с Вами))
Здравствуйте, фрезеровку заказываю в Broservice.by
после видосов в духе "вот динамики с телевизора, клее пистолет и плата за 50 центов" Ваше видео как мед на уши)
Касательно автоэквализации . Сигма студио выравнивая АЧХ тянет фильтра в "+" , при чем как видно у вас на видео, местами очень значительно , что есть совсем не хорошо . Програма , которую Вы использовали для замеров имеет схожий инструмент, но с возможностью ограничить вмешательства в плюс, работая только в минус ,что позволит хоть и потеряв немного в громкости, но зато избавив конечный результат от искажений от работы фильтра в плюс.
Единственное что, само собой, значения из REW придеться в адау переносить вручную.
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за ценный совет, при настройке следующей модели попробую изучить этот метод.
Здравствуйте. Обзор комплектующих и достаточно полный рассказ впечатлили, хорошее видео, спасибо! Вопрос. Можно ли у Вас приобрести готовый продукт на динамиках СаундДигл? Как нижний вариант в конце видео?
Здравствуйте. Пока купить невозможно, нет времни заниматься производством.
Я и не знал что существуют модули с отдельным чипом радио!! Наконец-то он найден
Отличная работа! 👍
Шикарный подход к делу💪👍 Уважения к Мастеру. Я люблю качественный звук. Я ныне за 10 тысяч послушал маленькую колоночку ( портативную) орет громко конечно,но звука там явно нет. Поверь ,в таких маленьких портативных звуковых устройствах,нужно качественное звучание.Я вот порой ночью хочу послушать музыки .Не включать же ночью напольную АС .У меня советские АС они очень чувствительны к басу.Даже за мизерной громкости они мля басят,это конечно шикарно ,но если слушать днем.А тут вариант отличный.Или вот например чета не спить пошел в гараж ,взял собой такую ас и отлично.Часто когда играет плохо усилитель ( то есть проваливает АЧХ,или не добивает их) люди пытаются компенсировать громкостью.А тут я услышал именно качественное звучание.
Если бы ты их продавал,то какова цена была бы такой маленькой АС ?
Здравствуйте, себестоимость такой колонки 150-170 долларов, продавать пока планов нет.
Маленькая колоночка по цене трех айфонов? Ещё и звук не понравился?
@@Hedymin. ,10 т рублей там была сказана цена
Классное видео получилось с разъяснением компонентов 😄
Тщательность и скурпулезность, а также огромный багаж знаний, вызывают уважение и восхищение вашей работой!
привет, по поводу погрешности принтера, на самом деле при проектировании нужно просто делать допуски больше, (в некоторых случаях меньше) так как пластик имеет усадку, и этот процент усадки нужно подобрать опытным путем, (при том у всех пластиков этот коэффициент разный, даже при использовании скажет одного вида пластика, но с разными производителями этот процент всегда разный, даже разница между партиями может играть роль ) далее уже зная какой размер допуска можно смело делать в размеры. нужно еще понимать в какую сторону идет усадка, если представить модель кольца, то внутренний диаметр будет сужаться, как и внешний, и если в ваше кольцо будет вставляться какая-то деталь, то внутренние отверстия будет малы и ничего не влазить, а внешние наоборот будут большими допусками. просто нужно это представить как это работает и проблем не будет
Да можно и на фотоаолимернике лупануть, правда дороговато)
Молодец, отличная работа, подход капитальный
Полезное и интересное видео. Спасибо
Тоннель фазоинвертора можно воткнуть где угодно, и согнуть. Можно даже снаружи его расположить, что с малым объёмом даже предпочтительней и всё это вполне можно эстетически оформить.
Спасибо! Большая работа проделана!
Собирать на модульных платах это тот ещё колхоз можно все это разместить на одной печатной плате как хочешь, места будет занимать как одна плата, CSR ещё можно программировать как хочешь😏 самый лучший вариант👍
Ну, ну, всё на одной плате?
Автор молодец, очень популярно рассказал. Где-то можно раздобыть схему самой нижней колонки, представленной на тест в конце видео, в формате изображения? С мат. частью пока не очень и софта для просмотра представленных проектов тоже нет.
Здравствуйте, файл с трехмерным макетом корпуса колонки по ссылке в описании лежит. В виде изображения в нем нет смысла, т.к. не будет размеров. Установите Fusion360, он бесплатный, в нем откроете макет и увидите все размеры.
Нижняя ,лучший звук
Спасибо, было очень интересно. Собираюсь сделать себе колонку, возьму Ваше видео за учебное пособие.👍👍👍👍👍👍👍
Отличный дизайн и работа прям как фирма👍👍👍
Спасибо за видео. Совсем бы было хорошо если бы было откалиброванный звук в сравнительной части, кстати тоже пришел к вашим же разработкам в своих зысканиях, но к теме ДСП только сейчас подошел, колонка двух полосная так что будет аналоговый фильтр.
Есть еще вариант электромеханической обратной связи для улучшения звучания низких частот. При этом в случае ADAU это решается легко в схемном смысле. Добавится датчик и усилитель его. Правда такого элемента на Али не купишь. Надо делать самому. Например в блютузных колонках Маршалл это применяется. Субъективно работает. Впечатление неплохое. Аналогичное решение есть в S70. Причем это решает еще и проблему больших искажений на частотах настройки фазоинвертора, из-за неравномерности АЧХ.
Да, можно конечно, согласен с вами, но это делает проект уж слишком сложным, на мой взгляд. Одно дело S70 - огромные ящики, претендующие на высокий Hi-Fi, а тут колонки мелкие. Обычным компрессором в ADAU вполне неплохо подбирается момент начала работы механизма еще до начала слышимых искажений на НЧ, тем более что стоит фильтр, который частоты выше 150Гц напрямую пропускает, т.е. компрессор работает только с частотами ниже 150Гц.
@@service220088 Датчик в виде пьезопищалки, операционный усилитель с полевыми транзисторами на входе, и какой-то АЦП с I2s. Остальное програмно в ADAU1701. Вся цена.
@@SerGerZuevтоже интересна эта тема. Технология ЭМОС (электромеханическая обратная связь). Впервые еë реализовали Philips. Но, на мой взгляд, есть более продвинутая тема этой технологии без датчика. Т.к.все колебания и искажения динамика (даже если вы на него пальцем нажмëте во время игры) будут отражены в изменении тока в катушке, то можно вместо датчика снимать изменение тока и подавать в обратную связь для коррекции. Никаких датчиков, никаких искажений от пьезоэлементов... Чисто оцифрованный ток в катушке. Он идеально отображает искажения и отклонения от идеальной формы сигнала. Планирую эксперимент в дальнейшем. Соберу студийные мониторы и буду с этим экспериментировать. Эта технология реализована в студийных мониторах топ класса PSI. Причëм им даже цифра не понадобилась, всё реализовали в аналоге на оос.
@@ThePalfin Ойфсё... вам с такими размахами надо на Вегалаб - там ЭМОС уже лет 20 обсасывают со всех сторон. Вещь годная, но здесь - "не в коня".
А сколько нужно выставлять ампер на DC-DC преобразователе на 20 ватный динамик?
Зависит от напряжения, если 12В, то 20Вт+20Вт+ну пусть 5Вт электроника остальная, 3А вполне хватит
@@service220088 у меня одна колонка 20 ват с маленьким динамиком, 12 вольт, динамик трещит больше 12 волт на усилитель, а вообще на что влияет ампераж в усилителе?
@@starley_Z Ток определет мощность выходную, если малый ток, то мощность будет ниже
Все очень прикольно сделано, но в описание стоит добавить ссылочки или хотя бы поисковые запросы по компонентам. Выискивать в видео очень неудобно. Еще хотелось бы более подробно разобрать подключение всех компонентов вместе.
Схема подключения есть по ссылке в описании
Блин, я тоже такую хочу ☺️
Автор, красавчик 👍
Дорого, богато, и красиво как для хобби. По электронной части прям огонь. В плане акустики хлам полный. Это как на 1$ пластиковые usb колонки dsp за 500$ прицепить, прям стыдно напихать отличную ничинку и два говнодинамика, уж лучше автодинамики которых полно хороших за вменяемую цену.
Где вы видели автодинамики таких размеров? Они начинаются с 3,5 дюймов и нормальные стоят как чугунный мост. Где размеры корпуса позволяют их вставить - нет вопросов, а если корпус мелкий, то альтернативы широкополосникам с Али просто нет.
А, замеры,,ваше экспертное,, агенство, как проводило?
@@ДмитрийИгнатьев-я3й ну тьма же информации на эту тему, вот видео. например, ruclips.net/video/q8RdPvcRDUk/видео.html&ab_channel=N-Acoustic-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8CN-Monitors
@@service220088 вот, и делай так, как все - делали, и тогда, - смысл? Где свои решения? Или, так, ,, зачем напрягаться, всё сделали до нас, только повтори,, ?
Очень круто
Вы молодец, хороший подход к исследованию и поискам опытным путём. Если вам будет полезна рекомендация, то советую попробовать динамики Dayton Audio ND65 speaker drivers, судя по тому, что я искал в интернете, они лидер среди всего, что есть в маленьких размерах.
Я пошёл по другому пути и изучил кучу информации по существующему оборудованию, чтобы не тратиться на компоненты для своего первого устройства лишний раз и не менять коней на переправе, так сказать. Поэтому прежде, чем приступить к сборке изучал много материала. Эти динамики превзошли все ожидания. Конечно в качестве корпуса я использовал массив, а не фанеру, но не думаю, что с фанерой они удивят вас меньше.
Здравствуйте, спасибо за отзыв. Да, я тоже что-то смотрел и читал, не совсем все "в лоб" проверял ). Про динамики эти я читал на каком-то форуме, там человек прям много разных оттестировал и хвалил Dayton Audio . Но они очень дорогие получаются с доставкой в РБ, поэтому пока до них не добрался, но планирую в будущем, + с фанеры решил переходить на ХДФ плиты, они тяжелее, лучше гасят паразитные призвуки.
Все конечно интересно, но вам не кажется, что в такого габарита акустику правильней и эффективней было бы установить не фазоинвертор а простой пассивник, он добавит шарма в звук и не занимает места в корпусе ...
Просто крутейшие! Мужик где сайт, где магазин? Это просто офигенный дизайн!
Дружище, спасибо за такой эмоциональный отклик! Жизни на все не хватает, поэтому пока только видос ))
@@service220088 Можно продавать файлы корпуса, схему подключения компонентов, файлы настройки adau) я б купил, да сам собрал бы, инструмента хватает, и может продаете излишки какие?
@@АлександрБудник-у5ж Это все давно лежит по ссылке в описании к видео, берите и делайте. Единственное чего нет, это схема подключения, но там ничего сложного, на сайте ЧипДипа все это есть в описании к платам. Обновлено, схему подключения малой колонки добавил.
@@service220088 Да я как идею подкинул) а вообще спасибо за видео, подвигло изучить сигму, сейчас изучаю 3D. Поеду в чип и дип за адао и усилком, буду собирать нечто подобное
Лучший блютуз как по мне KRC 86 b.. Сигнал передает не изменяя вообще по сравнению с проводном. Что через аукс что через него разницы нет, а дальность у всех одинаковая, если препятствие будет - сигнал прерывается, тут дело не в приемника а в смартфоне)
Индикатор уровня можно заменить на самодельную светомузыку, что-то вроде того что сделал Алекс Gyver в своих лампах, сделать вокруг динамиков кольцо, напаять на него rgba светодиодов, и сделать на ардуине алгоритмы, там уже огромное количество вариантов. Цвет, яркость, уровень, можно сделать очень годную штуку, только придется делать углубление в передней стенке, и устанавливать эти кольца в них, а сверху эпоксидной смолой залить, матовой. Будет круто.
Можно у вас заказать такую колонку?
Можно с вами связаться?! Заказать такую колонку?!
У нижней просто шикарное звучание, в живую думаю ещё круче. По итогу дорогущяя получается колоночка.
Основательный подход к делу, дизайн не плохой, можно и без индикаторов уровня, построже будет.
А с пассивными мембранами как у jbl не пробовал маленькую сделать?
Мембраны пока серьезно не пробовал, т.к. их вроде как тоже нужно рассчитывать, сейчас пару штук разных заказал, буду пробовать
Классная идея 😊
В моем случае буду стараться оживить с90 с помощью усилителя с dsp eiffelton ex202. Очень интересная штука на мой взгляд. Было бы здорово увидеть ваш обзор и ваге мнение по поводу жтого усилителя.
Браво харашо . Дизайн и модел
За качество 👍 !
да с таким оборудованием плохо делать грех , да вся начинка будет стоить не хило не каждый может всё это приобрести , но сделано классно профи
Через DPS можно по простому и надёжно реализовать отключение при отсутствии звука через минут 5-10? Как во всех заводских колонках.. Часто на ночь включаю музыку и не хочется её идти выключать, а иначе до утра разряжается
Здравствуйте! Спасибо, очень познавательное видео. Интересно ваше мнение о ламповым усилителях которые продаются на алике? Есть ли что то достойное на ваш взгляд?
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста чертежами, 3d шаблонами...... ваших колонок. И можно ссылки на комплектующие установленных в колонках. Спасибо.
Здравствуйте, комплектующие все описал в видео, найти их вроде как не долго, ссылки возможно позже добавлю и чертежи.
Годний і цікавий контент. Дякую.
Спасибо за подробное видео. Не могли бы вы пополнить комплект прикрепленных файлов кожухом для аккумуляторов, а то блок индикаторов с кнопками распечатал, а самого кейса не нашел.
Здравствуйте, загрузил, там несколько вариантов под разные индикаторы и выключатели.
@@service220088 добрый вечер. Я распечатал оба. Я имею ввиду сам батарейный отсек под эти детали. На 3 аккумулятора
@@Nemo-fb3ti Да, тоже его добавил, Battery_case_7th_project v31
@@service220088 Спасибо.
Поясните пожалуйста по dc-dc преобразователю. Я правильно понял, сборку АКБ надо делать на 16 вольт и преобразователем понижать до 12?
акб на 12 и повышать на 16
Молодец парень👍
А зачем повышать напряжение с 12 до 16 вольт, если можно сразу собрать питание на 4 элементах 18650? Проще же и дешевле понижать его потом для питания модулей.
Можно и так, но формат 4S не такой распространенный как 3S (зарядку сложнее найти), и все равно у вас будет вилка 16-12В, в которой выходная мощность усилителя будет "плавать", а DC-DC преобразователь что повышайка, что понижайка +/- одинаково стоят. Сейчас, кстати, на Али появились модули, где можно заряжать сборки 3S-5S через USB-C.
ВИДЕО 🔥 ОГОНЬ 🔥 Много полезной инфы. Подскажите если возможно, сколько итого баксов вышла нижняя колонка?
Ок 150$
Вы делаете эти колонки для заработка или для удовольствия?@@service220088
Отличный контент! Единственно одно дополнение, а почему съёмную крышку делаете на задней панели, ведь можно её спрятать вниз, так будет совсем заводской вид. В остальном все очень аккуратно и красиво исполнено! Давно хочу сам сделать подобную колонку, да всё руки не доходят. Лайк и подписка!
Здравствуйте, Азамат! Спасибо за отзыв! Крышка сзади из-за того, что корпус фрезеруется слоями, как я показывал в видео, а потом склеивается. Сделать крышку снизу технически сильно сложнее. Кроме того, если задняя крышка будет глухая, то крайне сложно будет разместить там индикатор заряда батареи и органы управления/индикации.
Интересные решения!!! подскажите пожалуйста, куда вы подключаете индикатор сигнала.
На один из линейных выходов DSP
Не можете подсказать, по своему ощущению, какая блютуз колонка какой фирмы играет по сч и вч и главное чистоте, без грязи и задавленности на этих частотах на уровне вашей нижней колонки?
Мне кажется что форма не имеет особого значения. Важнее объем, правильно рассчитанный под динамики, либо качество самих динамиков.
Tronsmart T6plus
У нижней колонки как-то более глубокая акустика