Comparatif entre les disques X35 et HF de chez XP

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025

Комментарии • 8

  • @papyrusmalushorribilispsai2304
    @papyrusmalushorribilispsai2304 3 года назад +1

    Merci pour ces informations qui me sont bien précieuses 👍🏻

  • @analogart5251
    @analogart5251 Год назад

    l'orx avec le 22HF les sons sont plus francs qu'avec le 22X35 , je conseil tout de meme un disque 22 plus qu'un grand disque la détection est plus précise

  • @jeffarri3414
    @jeffarri3414 2 года назад

    J'ai aussi un orx et honnêtement il ne fait pas mieux que mon Garret AT Pro. Malgré un disque xr 35x28.
    J'ai essayé tous les réglages et il ne détecte pas une pièce de 1€ à 20 cm.
    Un peu léger pour un détecteur vendu à ce prix là.

    • @detecteursfr
      @detecteursfr  2 года назад

      Bonjour Jeff, même avec le programme monnaies?

    • @jeffarri3414
      @jeffarri3414 2 года назад

      @@detecteursfr oui. J'ai passé 1 heure à essayé de régler mon détecteur pour trouver ma pièce. Rien n'y a fait. Alors quant j'entend certains dire que le orx est une tuerie. J'ai du mal à comprendre puisqu'il ne fait pas mieux que mon At Pro.
      De plus, c'est des réglages et des réglages à faire pour tenter de détecter au mieux. Honnêtement je n'en suis pas pleinement satisfait. Hormis le poid bien entendu

    • @detecteursfr
      @detecteursfr  2 года назад +2

      @@jeffarri3414 Oui, c'est étonnant, l'ORX est en effet une tuerie. Peut-être essayer d'aller détecter avec quelqu'un qui en a un depuis plus longtemps ?

    • @analogart5251
      @analogart5251 Год назад

      j'ai eu l'at pro , trop lourd et je m'y perdait dans les sons , j'ai l'orx et j'ai fait tout de suite des monnaies et même a 20 cm, aucuns regrets de mon orx !!!