Carlos Fuentes muy generoso: claro, directo, valioso. Excelente. En cambio Vargas Llosa y Piglia se esfuerzan por hablar mucho y no decir nada. Pero igual, enormes escritores. La disciplina de Vargas Llosa es brutal. Piglia seguía escribiendo cuando ya no podía mover los dedos. Con los ojos iba tecleando letra por letra en esa pantallita digital. Qué ejemplo de coraje y valor y amor por la literatura. Finalmente, no soy escritor, pero sí me gustaría dar un consejo a quienes lo son: trabajen en secreto y en silencio. Eso de andar pregonando en Facebook que han empezado un maravilloso libro y que esto y que lo otro da pena ajena. Broma. Broma. Hagan lo que quieran, pero igual me da pena ajena. XD
@@hiyorimurakami4281 , lo que dije fue medio en broma; comprendo que la autopromoción es legítima y acaso necesaria, la divulgación cultural es aún más legítima, pero sí creo que el escritor debe ser más consciente de la dignidad de la literatura. Un escritor no es un vendedor de libros. Quizá puede parecer romántico lo que digo, pero siento que se ve feo cuando un escritor sale a promocionarse por redes sociales, poniendo una foto del libro en el perfil de Facebook y esas cosas. Para colmo, a algunos tú los ves posteando en contra el capitalismo y luego te dicen que sus libros están disponibles en Amazon. Siento que eso menoscaba la dignidad de la literatura. No sé, no me imagino a Tolstoi twiteando ni posteando en Facebook una foto de "Guerra y paz" como lo hace Pérez Reverte con sus libros que nunca leeré. Pero bueno, cada quien piensa como quiere.
Vargas Llosa y Piglia dijeron mucho. Sólo que no todos tienen los oídos calibrados para escuchar. Cada quien calibra según su sintonía del momento. Yo sí soy escritora y estos tres compilados de consejos que subió este canal son realmente inspiradores.
Muchas gracias maestro. Me gustaría que me dieran un consejo, usted o cualquier seguidor del taller. Yo "descubrí" la literatura a la edad de 23 con Pedro Páramo. Antes de eso no leía ni los letreros de tránsito, y desde entonces estoy obsesionado con la literatura. En estos momentos cuento con 27 años y estoy indeciso sobre si debería o no estudiar la carrera de letras. ¿Creen que realmente estudiar letras te prepara para escribir ficción o es algo más enfocado en lo académico? O creen que se puede llegar a escribir siendo autodidacta a pesar de comenzar tan tarde en la literatura. Gracias por las posibles respuestas.
En teoría, Letras está orientada a lo académico: uno puede salir de ahí siendo crítico, lingüista, etc. Ellos mismos lo dicen. En la práctica, es un fumadero de marihuana y un búnker de adoctrinamiento ideológico. Saludos, Federico, y gracias por comentar.
@@Elsurtaller jajaja, gracias a usted por responder. La UNAM tiene fama de ser exactamente lo que dice, ni más ni menos. Ya tomaré la decisión en su momento. Mientras tanto me dedicaré a leer y releer, no hay más.
Para ser escritor, para escribir, no es necesario estudiar letras. Tú lo podrás hacer desde cualquier profesión. Lo importante es que te guste y lo sientas como una necesidad. La técnica se aprende por el camino, leyendo, estudiando.
Hay escritores de todas las profesiones y todos los campos. Lo importante es que escribas lo más que puedas, que leas mucho y te ayudes de talleres literarios (que no son la carrera de Letras).
Hay un escritor que, como tú, decidió ser escritor a los 27 años y hoy es un gran escritor. Busca "El boxeador polaco" de Eduardo Halfon y algunas entrevistas del escritor en RUclips. Puede que te ayude en tu camino 🤙
Ignoro el porqué de la idea de que Stephen King es un mal escritor. Guste más o menos, su personajes están trabajados, tiene historias complejas que se desarrollan en un universo propio e interconectado en varios libros, el desarrollo de sus tramas está trufado de elementos que de tan literarios nunca consiguen trasladarlos satisfactoriamente a la pantalla y ha escrito algunos de los villanos más memorables de la historia de la literatura de terror. Me he leído 22 libros de este señor, los suficientes para saber que no es perfecto, pero que es un hombre que ama su trabajo y que se esfuerza siempre por dejar su impronta en lo que escribe. Ahora, si la razón de tu comentario es que no te gusta su literatura, eso es algo completamente respetable. Saludos y que tengas un buen día.
@@besaysanchezmonroy1202 "Historias complejas". Hijo... Si crees que una historia de Stephen King es "compleja" te recomiendo empezar a leer otras cosas. Sus tramas son de una simpleza que harta. Máxime en los últimos años, que se la ha llevado repitiendo los mismos elementos una y otra vez. Para gente acostumbrada a leer poco, sí, King puede parecer un buen escritor.
@@jackgonzalez7727 Complejidad no es lo mismo que complicación. Por ejemplo, en It, aunque a mí no me guste mucho su estructura, hay un trabajo de desarrollo de personajes, construcción de mundos y planteamiento de intrahistorias que ya quisieran muchos novelistas. Coincido con usted en que en los últimos años la mayoría de sus libros son la peste, yo me niego a leer nada de él que se publicara después 22/11/63, su última novela genuinamente buena. Pero bueno, caballero, si gusta usted historias complicadas además de complejas, , le recomiendo la "Saga fuga de JB", "Pedro Páramo", " "Memorias del subsuelo", " Hombres de maíz ", "El obsceno pájaro de la noche", los cuentos de Armonía Sommers o Felisberto Hernández o alguna novelita de Onetti, entre muchas posibles lecturas que se me vienen ahora a la cabeza. Creo que ahí podría encontrar un reto a su gusto. A pesar de la calidad de los autores del anterior catálogo, puedo decir sin temor que las historias de King me parecen complejas, aunque no todas, claro. Que tenga usted un buen día.
@@besaysanchezmonroy1202 las historias de King no son ni complejas, ni complicadas, hijo. Son una miserable mezcla de historias sueltas y desarrollos inútiles. El peor ejemplo que pudiste poner es "It", que es una serie de micro relatos unidos por un tema central sin gracia y reciclado. Todavía "The Tommyknockers" habría sido un mucho mejor ejemplo. King es un escritor bastante inferior y comercial.
y escribir canciones con letra y componer música te la regalo, todas las artes tienen lo suyo.
Gracias Alejandro por tus maravillosos aportes y por tu trabajo desinteresado
Que fortuna encontrar este canal en estos momentos. Gracias!
:)
Muy bueno. Me encantó Cela, creo que va a lo esencial: un escritor lo es simplemente porque no puede dejar de escribir.
Gracias, Juan Francisco.
Carlos Fuentes muy generoso: claro, directo, valioso. Excelente. En cambio Vargas Llosa y Piglia se esfuerzan por hablar mucho y no decir nada. Pero igual, enormes escritores. La disciplina de Vargas Llosa es brutal. Piglia seguía escribiendo cuando ya no podía mover los dedos. Con los ojos iba tecleando letra por letra en esa pantallita digital. Qué ejemplo de coraje y valor y amor por la literatura.
Finalmente, no soy escritor, pero sí me gustaría dar un consejo a quienes lo son: trabajen en secreto y en silencio. Eso de andar pregonando en Facebook que han empezado un maravilloso libro y que esto y que lo otro da pena ajena. Broma. Broma. Hagan lo que quieran, pero igual me da pena ajena. XD
Muchas gracias por tu hermoso comentario. Saludos.
@@hiyorimurakami4281 , lo que dije fue medio en broma; comprendo que la autopromoción es legítima y acaso necesaria, la divulgación cultural es aún más legítima, pero sí creo que el escritor debe ser más consciente de la dignidad de la literatura. Un escritor no es un vendedor de libros. Quizá puede parecer romántico lo que digo, pero siento que se ve feo cuando un escritor sale a promocionarse por redes sociales, poniendo una foto del libro en el perfil de Facebook y esas cosas. Para colmo, a algunos tú los ves posteando en contra el capitalismo y luego te dicen que sus libros están disponibles en Amazon. Siento que eso menoscaba la dignidad de la literatura. No sé, no me imagino a Tolstoi twiteando ni posteando en Facebook una foto de "Guerra y paz" como lo hace Pérez Reverte con sus libros que nunca leeré. Pero bueno, cada quien piensa como quiere.
Vargas Llosa y Piglia dijeron mucho. Sólo que no todos tienen los oídos calibrados para escuchar. Cada quien calibra según su sintonía del momento. Yo sí soy escritora y estos tres compilados de consejos que subió este canal son realmente inspiradores.
Tú me das pena ajena.
Gracias por la recopilación. Las que más me gustaron fueron las de Cela y Piglia.
Que crack Carlitos Fuentes
Excelente como siempre, gracias el sur taller literario.
Gracias a vos, Hiyori. Saludos. :)
Es cierto que Carlos Fuentes solo utilizaba plumas para escribir? Que plumas eran?
Gracias, Alejandro!
De nada, Leonardo. Saludos. :)
🔥
Hola, podrías hacer un video hablando sobre George R.R. Martin?
No leí sus novelas, la verdad. No es un género que me interese demasiado.
Saludos.
Muchas gracias maestro.
Me gustaría que me dieran un consejo, usted o cualquier seguidor del taller. Yo "descubrí" la literatura a la edad de 23 con Pedro Páramo. Antes de eso no leía ni los letreros de tránsito, y desde entonces estoy obsesionado con la literatura. En estos momentos cuento con 27 años y estoy indeciso sobre si debería o no estudiar la carrera de letras. ¿Creen que realmente estudiar letras te prepara para escribir ficción o es algo más enfocado en lo académico? O creen que se puede llegar a escribir siendo autodidacta a pesar de comenzar tan tarde en la literatura.
Gracias por las posibles respuestas.
En teoría, Letras está orientada a lo académico: uno puede salir de ahí siendo crítico, lingüista, etc. Ellos mismos lo dicen. En la práctica, es un fumadero de marihuana y un búnker de adoctrinamiento ideológico.
Saludos, Federico, y gracias por comentar.
@@Elsurtaller jajaja, gracias a usted por responder. La UNAM tiene fama de ser exactamente lo que dice, ni más ni menos. Ya tomaré la decisión en su momento. Mientras tanto me dedicaré a leer y releer, no hay más.
Para ser escritor, para escribir, no es necesario estudiar letras. Tú lo podrás hacer desde cualquier profesión. Lo importante es que te guste y lo sientas como una necesidad. La técnica se aprende por el camino, leyendo, estudiando.
Hay escritores de todas las profesiones y todos los campos. Lo importante es que escribas lo más que puedas, que leas mucho y te ayudes de talleres literarios (que no son la carrera de Letras).
Hay un escritor que, como tú, decidió ser escritor a los 27 años y hoy es un gran escritor. Busca "El boxeador polaco" de Eduardo Halfon y algunas entrevistas del escritor en RUclips. Puede que te ayude en tu camino 🤙
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Poner a Stephen King como autoridad en literatura es como poner a un cocinero de McDonald's como autoridad en Gastronomía.
Pero es el recurso fácil.
Ignoro el porqué de la idea de que Stephen King es un mal escritor. Guste más o menos, su personajes están trabajados, tiene historias complejas que se desarrollan en un universo propio e interconectado en varios libros, el desarrollo de sus tramas está trufado de elementos que de tan literarios nunca consiguen trasladarlos satisfactoriamente a la pantalla y ha escrito algunos de los villanos más memorables de la historia de la literatura de terror. Me he leído 22 libros de este señor, los suficientes para saber que no es perfecto, pero que es un hombre que ama su trabajo y que se esfuerza siempre por dejar su impronta en lo que escribe. Ahora, si la razón de tu comentario es que no te gusta su literatura, eso es algo completamente respetable.
Saludos y que tengas un buen día.
@@besaysanchezmonroy1202 "Historias complejas".
Hijo... Si crees que una historia de Stephen King es "compleja" te recomiendo empezar a leer otras cosas. Sus tramas son de una simpleza que harta. Máxime en los últimos años, que se la ha llevado repitiendo los mismos elementos una y otra vez.
Para gente acostumbrada a leer poco, sí, King puede parecer un buen escritor.
@@jackgonzalez7727 Complejidad no es lo mismo que complicación. Por ejemplo, en It, aunque a mí no me guste mucho su estructura, hay un trabajo de desarrollo de personajes, construcción de mundos y planteamiento de intrahistorias que ya quisieran muchos novelistas. Coincido con usted en que en los últimos años la mayoría de sus libros son la peste, yo me niego a leer nada de él que se publicara después 22/11/63, su última novela genuinamente buena.
Pero bueno, caballero, si gusta usted historias complicadas además de complejas, , le recomiendo la "Saga fuga de JB", "Pedro Páramo", " "Memorias del subsuelo", " Hombres de maíz ", "El obsceno pájaro de la noche", los cuentos de Armonía Sommers o Felisberto Hernández o alguna novelita de Onetti, entre muchas posibles lecturas que se me vienen ahora a la cabeza. Creo que ahí podría encontrar un reto a su gusto. A pesar de la calidad de los autores del anterior catálogo, puedo decir sin temor que las historias de King me parecen complejas, aunque no todas, claro.
Que tenga usted un buen día.
@@besaysanchezmonroy1202 las historias de King no son ni complejas, ni complicadas, hijo. Son una miserable mezcla de historias sueltas y desarrollos inútiles. El peor ejemplo que pudiste poner es "It", que es una serie de micro relatos unidos por un tema central sin gracia y reciclado. Todavía "The Tommyknockers" habría sido un mucho mejor ejemplo.
King es un escritor bastante inferior y comercial.
Claro, porque vos lo decís.
este carlos fuentes es pesimo