И да.. Очень здорово, что замеряете по 5 точкам... так как, по мне, китайцы читирят со вторым чипом! который светит точкой в центр.. яркость то крутая в центре, а всторону сильно падает.
Частично согласен. Новые производители, как тот же Тиртим, концентрируют весь луч в центр и показывают в обзорах какие яркие их линзы. А шаг в сторону- темень. В Азум все новые линзы имеют сниженный на 10% спектр в центре, но все новые линзы получили прибавку на 20-30% по сторонам
@@KaixenOnline и все равно при этом у Люмы по сторонам 13-14, а у Азума - 7-8. Причем у большинства линз в различных тестах свет слева чуть сильнее, чем справа, а ИМХО должно бы быть наоборот - правую обочину надо высвечивать сильнее, чем полосу встречного движения.
@@igorsirenko9744 оно то так, да если б эта люма работала … лично у меня сгорела при возврате с Одессы. А когда снял вторую, то и там 2 диода уже потухло. Тогда я поставил Азум А7+ и не мог нарадоваться .
И свет немного сконцентрируется в центре. Но есть другая сторона медали- эта аберрация смягчает резкое отделение зоны света от темноты. Многим водителям не нравится резкий переход. Вот эта жёлтая полоска очень смягчает данный эффект
Непонятно, для чего сравнивать первое поколение Люмы, которое не выпускается уже 1,5 -2года. «Провал света внизу» у люмы? Его заметит только Камазист, у которого капота нет))) почему при демонстрации света люмы Камера ближе к стене расположена, а для Аозума Камера дальше и ниже? При такой съемке Аозум предпочтительнее, хотя у меня стояли обе эти модели и я знаю, какая светит лучше))) ну и Аозум даёт гарантию на 1 год меньше. Ну и дальний свет у люмы просто шикарен! Аозум, по моему мнению слишком распиарен. Ещё один момент, в тумане и в дождь свет от матричной люмы со стороны притягивает взгляды, потому что отчетливо становится видны по 7 направленны пучков света от каждого светодиода в каждой линзе, в живую просто фантастика выглядит)) ну это так, к слову))
Мне тоже есть что ответить. Я тоже ездил на luma и Sanvi Pro (одна из модификаций Aozoom A7+). Мы можем провести повторный обзор без проблем. Мы запустим две линзы одновременно чтоб не было поводов ссылаться на камеру. А пока, посмотрите фото с моего автомобиля. Думаю не стоит писать с какой стороны Luma… instagram.com/p/CMdAixBBeHJ/?
И дальний и Luma никакой! В 164 я ставил мощные led лампы в отражатель дальнего. Эти линзы раскручены, как сейчас лазерные. Да, все субъективно, но ещё один обзор будет.
@@KaixenOnline посмотрел фото, нашёл искомые, но так как они все на разном фоне да и снова фото аозума и люмы в разных условиях сделаны. И почему то люма у вас написана как sanvi matrix biled, нашёл чисто по рисунку света. Ну и по вашим же фото видно, что у аозума в режиме дальнего центральная точка светового пятна как была точкой, так и осталась. У люмы в центре просто огроменное пятно появляется и светит дальний у люмы во всем горизонте, даже на самом краю горизонт поднимается, по машине на фото видно
@@xdrive102 Цель вашей атаки? Чтоб мы признали что Люма отличная линза? Нет, для 21 года она отсталая по всем параметрам. Я помню тот день, когда ее снял. Как будто прозрел. Я соглашусь только с тем, что в 2017-2018 это были лучшие линзы. На этом все. Их время вышло. Все ваши замечания приняты, будет вторая часть ролика в которой подключим две линзы одновременно и посмотрим.
@@KaixenOnline у меня нет цели атаки, совсем))) просто свой вопрос я задал ещё в первом комментарии , зачем использовать неактуальную линзу, которая уже не выпускается 1,5-2года и при сравнении использовать разные условия для линз. Никакой цели каким либо образом вас унизить или ещё что сделать у меня нет, честно! Просто я, как, наверное любой человек, хочу максимально одинаковых условий при сравнении. Извините пожалуйста 🙏возможно, я где то резко высказался
Каждый тест можно считать условным. Скажите, с какого расстояния вы хотите увидеть раскрываемость линз luma, и мы в последующем обзоре линз Kaixen i4 дополним его вашим пожеланием.
Вот с галогеном бы сравнили, вы что зайцев слепить по дороге собрались? Или оленей распугивать, когда их две это другой свет и галоген курит в сторонке
И да.. Очень здорово, что замеряете по 5 точкам... так как, по мне, китайцы читирят со вторым чипом! который светит точкой в центр.. яркость то крутая в центре, а всторону сильно падает.
Частично согласен. Новые производители, как тот же Тиртим, концентрируют весь луч в центр и показывают в обзорах какие яркие их линзы. А шаг в сторону- темень. В Азум все новые линзы имеют сниженный на 10% спектр в центре, но все новые линзы получили прибавку на 20-30% по сторонам
@@KaixenOnline и все равно при этом у Люмы по сторонам 13-14, а у Азума - 7-8. Причем у большинства линз в различных тестах свет слева чуть сильнее, чем справа, а ИМХО должно бы быть наоборот - правую обочину надо высвечивать сильнее, чем полосу встречного движения.
@@igorsirenko9744 оно то так, да если б эта люма работала … лично у меня сгорела при возврате с Одессы. А когда снял вторую, то и там 2 диода уже потухло. Тогда я поставил Азум А7+ и не мог нарадоваться .
Что ты там намерял а точках 5/6 если даже визуально они ярче у X-BrightX2 и на стенде и на парковке..
Класний огляд 👍👍👍! ВПОДОБАЙКА!
У иксбрайта правая сторона вообще не светит что плохо при движении.
Видео устарело. Уже новые матричные линзы
А санви это что за линзы? Можно ставить?
Те ж саме що і KAIXEN, Aozoom, Kamiso
@@KaixenOnline дякую за відповідь
@@Ігор-ъ9й6я всі з одного заводу
Добрый день скажите а что можно установить из линейки Aozoom в адаптивную фару Фольксваген Туарег 2009 г что не будь с лед+лазерь
Доброго дня. Ви точно впевнені що вам потрібен лазер і ви розумієте як він працює?
Давно все завод доработал по люмам, ищите вторую версию там уже другой корпус и другие светодиоды
Есть в наличии. Как ее не крась, а в итоге карась:)
Хорошо бы в конце вставлять сравнительное фото, как светят 2 линзы..
Для фото Инстаграм)))
instagram.com/p/CUJmOfFIx7w/?
Если на t7 отдалить линзу на 3 шайбы то оранжевая полоса в середине уйдет.
И свет немного сконцентрируется в центре. Но есть другая сторона медали- эта аберрация смягчает резкое отделение зоны света от темноты. Многим водителям не нравится резкий переход. Вот эта жёлтая полоска очень смягчает данный эффект
Непонятно, для чего сравнивать первое поколение Люмы, которое не выпускается уже 1,5 -2года. «Провал света внизу» у люмы? Его заметит только Камазист, у которого капота нет))) почему при демонстрации света люмы Камера ближе к стене расположена, а для Аозума Камера дальше и ниже? При такой съемке Аозум предпочтительнее, хотя у меня стояли обе эти модели и я знаю, какая светит лучше))) ну и Аозум даёт гарантию на 1 год меньше. Ну и дальний свет у люмы просто шикарен! Аозум, по моему мнению слишком распиарен. Ещё один момент, в тумане и в дождь свет от матричной люмы со стороны притягивает взгляды, потому что отчетливо становится видны по 7 направленны пучков света от каждого светодиода в каждой линзе, в живую просто фантастика выглядит)) ну это так, к слову))
Мне тоже есть что ответить. Я тоже ездил на luma и Sanvi Pro (одна из модификаций Aozoom A7+). Мы можем провести повторный обзор без проблем. Мы запустим две линзы одновременно чтоб не было поводов ссылаться на камеру. А пока, посмотрите фото с моего автомобиля. Думаю не стоит писать с какой стороны Luma… instagram.com/p/CMdAixBBeHJ/?
И дальний и Luma никакой! В 164 я ставил мощные led лампы в отражатель дальнего. Эти линзы раскручены, как сейчас лазерные. Да, все субъективно, но ещё один обзор будет.
@@KaixenOnline посмотрел фото, нашёл искомые, но так как они все на разном фоне да и снова фото аозума и люмы в разных условиях сделаны. И почему то люма у вас написана как sanvi matrix biled, нашёл чисто по рисунку света. Ну и по вашим же фото видно, что у аозума в режиме дальнего центральная точка светового пятна как была точкой, так и осталась. У люмы в центре просто огроменное пятно появляется и светит дальний у люмы во всем горизонте, даже на самом краю горизонт поднимается, по машине на фото видно
@@xdrive102 Цель вашей атаки? Чтоб мы признали что Люма отличная линза? Нет, для 21 года она отсталая по всем параметрам. Я помню тот день, когда ее снял. Как будто прозрел. Я соглашусь только с тем, что в 2017-2018 это были лучшие линзы. На этом все. Их время вышло. Все ваши замечания приняты, будет вторая часть ролика в которой подключим две линзы одновременно и посмотрим.
@@KaixenOnline у меня нет цели атаки, совсем))) просто свой вопрос я задал ещё в первом комментарии , зачем использовать неактуальную линзу, которая уже не выпускается 1,5-2года и при сравнении использовать разные условия для линз. Никакой цели каким либо образом вас унизить или ещё что сделать у меня нет, честно! Просто я, как, наверное любой человек, хочу максимально одинаковых условий при сравнении. Извините пожалуйста 🙏возможно, я где то резко высказался
Хороший обзор, спасибо
Тест считаю условным, т.к расстояние очень близко.
Каждый тест можно считать условным. Скажите, с какого расстояния вы хотите увидеть раскрываемость линз luma, и мы в последующем обзоре линз Kaixen i4 дополним его вашим пожеланием.
Что за бред со взвешиванием?50 грамм погоды не сделает
Это наверное для тех у кого линзы небыло и через переходник вместо лампочки поставить. Но похоже далеко не все поддерживают такую установку
Купил т7, посмотрим, едет транспортной.
Хорошие линзы. У нас это Kaixen i4.
Вот с галогеном бы сравнили, вы что зайцев слепить по дороге собрались? Или оленей распугивать, когда их две это другой свет и галоген курит в сторонке
Люма послабее получилась. И весит много и светит не ахти.
Когда-то были крутыми.
Жалмауыз