ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют. На wikipedia такая информация: Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году, основной деятельностью которого являются журналистские расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. Цели работы: Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ". Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям, работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление, и создание реальной альтернативы нынешней властной системе. По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств "Квази политическая партия", "политическая организация". Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia".
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Наконец-то всё пришло к тому что "сам дурак" и "эти люди запрещают мне ковыряться в носу". Никаких когнитивных искажений, всё только по фактам.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего". Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас. Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов.
Не смог ответить на ютубе, комментарий удаляется через несколько секунд после публекации, может тут не удалял. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют. На wikipedia такая информация: Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году, основной деятельностью которого являются журналистские расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. Цели работы: Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ". Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям, работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление, и создание реальной альтернативы нынешней властной системе. По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств "Квази политическая партия", "политическая организация". Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia". ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html А кто у нас в политике персоналия не из 90х? И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х. Выдавать одно за другое не надо. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось. Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения. Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся. После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение. Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась. Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс? Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать? ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего". Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас. Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам? И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям? Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они. Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет. Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности??? Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты. Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу. - -- --- -- - И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится, но пока то что я видел вполне достойно просмотра. И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел. Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление. Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится, но пока то что я видел вполне достойно просмотра. И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел. Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление. Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось. Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения. Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся. После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение. Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась. Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс? Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html А кто у нас в политике персоналия не из 90х? И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х. Выдавать одно за другое не надо.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html То есть получается что вы не довольны тем что они отмежёвываются от "семибанкирщина" хотя раньше вы заявляли что у них не получиться учесть те факты которые будут им не выгодны, но тут же критикуете за то что они говорят даже не выгодную им, но правду? Критикуете их за то что они не замазываются в связях с Ходорковским который им мог быть выгоден и с которого можно поиметь? А если бы они с ним скооперировались вы бы им кидали такие же предявы как и по Волкову? Анекдот: "Почему в шапке? Почему без шапки?". Никаких когнитивных искажений?
Было бы хорошо чтобы вы ещё узнали кого Кургинян называл "политическая супермашина", когда узнаете и сосчитаете сколько раз он переобувался его спектакль октроется для вас с новой стороны. Интересно наблюдать как Кургинян помоет Вагнеров и Пригожина, предательство карликом своих солдат и поддержка воров в МО РФ которые угробили сотни тысяч солдат оказалась правдой и за то что Пригожин об этом посмелился сказать, а не выстраивал выгодные схемы по воровству вместе с дырявым оленеводом его базу и обстреляли думая что он там, а если бы его там убили, то списали бы всё на ждбндр. Но спусят год оказалось что Пригожин говорил правду и в МО РФ пошли посадки, а самого дырявого оленевода убрали, но к сожалению он не взорвал у себя в самолёте гранату, будем надеятся что только пока. И вся эта история с Вагнером и Пригожиным очекнь сильно карликовому предателю портит рейтинг, и поэтому такие Кургинян и пытаются полить помоями Вагнер и выставить их предателями. Кургинян обслуживает номую политическую машину и забивает баки хомякам.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам? И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям? Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они. Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет. Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности??? Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты. Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу.
![Штурм села тремя Т-90М "Прорыв" 2-серия [Полная версия]](/img/1.gif)
52.32-53.32
ruclips.net/user/clipUgkxOGik0Mut46Mo7U3PzvCPCrbVM0Egdvzh?si=qjOPnCkTb2dahcLb
Памятник Врангелю
31.35-32.35
ruclips.net/user/clipUgkxB3VSyVLTpEfCbjPX8L4Yb8b20aoKfK5y?si=fRKNwHo45_amRVpf
53.32-54.32
ruclips.net/user/clipUgkxzEhJTMY0tjhfXA_SDfZ2ZUNu9GHWwq6O?si=Ie3W-HXwmkz1qNHT
50.32-51.32
ruclips.net/user/clipUgkxpewX8XEAP5UoR1V9D90_PpbFGEz5qH88?si=1Jh-RSJ-MnJMTZ1W
48.32-49.32
ruclips.net/user/clipUgkx-F2gVWvAqWcpJ3WONcO65Uq5fbMFLuJv?si=y5hlC97nEy7fei1I
51.32-52.32
ruclips.net/user/clipUgkxIYs_ptsfK_uat9LsA7LPbZPNk1OE8hqG?si=jcLvh5rPg3gzWU1h
29.35-30.35
ruclips.net/user/clipUgkxCReu2jSCQHdFl9Vra-Rm_rgtP5bMEvFJ?si=X2vfvxSg6uC8_DMo
30.35-31.35
ruclips.net/user/clipUgkxoTxz4Ac_GBiV5Eo3WJEsamBgC9t6p-Si?si=vMwqgeFjKzoPy91O
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют.
На wikipedia такая информация:
Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году,
основной деятельностью которого являются журналистские расследования,
раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти.
Цели работы:
Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ".
Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям,
работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление,
и создание реальной альтернативы нынешней властной системе.
По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств
"Квази политическая партия", "политическая организация".
Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia".
26-27
ruclips.net/user/clipUgkxKUph_xhFrmbB6BeRa5wPu5ScP1mPj41e?si=kicXaPJWYVuZe1d6
27-28
ruclips.net/user/clipUgkxEg1MW_PiuG0QtI_Be4ccBfbmVPdwtIhE?si=u_OEyc181TC2jfEp
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
Наконец-то всё пришло к тому что "сам дурак" и "эти люди запрещают мне ковыряться в носу".
Никаких когнитивных искажений, всё только по фактам.
25-26
ruclips.net/user/clipUgkxnD7-WZYli5SOedYgDlGChiJcwUF0ei6z?si=Lk0nCnBupRiirVi1
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего".
Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас.
Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов.
Не смог ответить на ютубе, комментарий удаляется через несколько секунд после публекации, может тут не удалял.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют.
На wikipedia такая информация:
Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году,
основной деятельностью которого являются журналистские расследования,
раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти.
Цели работы:
Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ".
Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям,
работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление,
и создание реальной альтернативы нынешней властной системе.
По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств
"Квази политическая партия", "политическая организация".
Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia".
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
А кто у нас в политике персоналия не из 90х?
И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х.
Выдавать одно за другое не надо.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось.
Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения.
Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся.
После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение.
Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась.
Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс?
Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего".
Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас.
Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам?
И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям?
Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они.
Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет.
Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности???
Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты.
Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу.
-
--
---
--
-
И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится,
но пока то что я видел вполне достойно просмотра.
И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел.
Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление.
Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится,
но пока то что я видел вполне достойно просмотра.
И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел.
Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление.
Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось.
Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения.
Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся.
После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение.
Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась.
Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс?
Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
А кто у нас в политике персоналия не из 90х?
И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х.
Выдавать одно за другое не надо.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
То есть получается что вы не довольны тем что они отмежёвываются от "семибанкирщина" хотя раньше вы заявляли что у них не получиться учесть
те факты которые будут им не выгодны, но тут же критикуете за то что они говорят даже не выгодную им, но правду?
Критикуете их за то что они не замазываются в связях с Ходорковским который им мог быть выгоден и с которого можно поиметь?
А если бы они с ним скооперировались вы бы им кидали такие же предявы как и по Волкову?
Анекдот: "Почему в шапке? Почему без шапки?".
Никаких когнитивных искажений?
Было бы хорошо чтобы вы ещё узнали кого Кургинян называл "политическая супермашина", когда узнаете и сосчитаете сколько раз он переобувался его спектакль октроется для вас с новой стороны.
Интересно наблюдать как Кургинян помоет Вагнеров и Пригожина, предательство карликом своих солдат и поддержка воров в МО РФ которые угробили сотни тысяч солдат оказалась правдой и за то что Пригожин об этом посмелился сказать, а не выстраивал выгодные схемы по воровству вместе с дырявым оленеводом его базу и обстреляли думая что он там, а если бы его там убили, то списали бы всё на ждбндр. Но спусят год оказалось что Пригожин говорил правду и в МО РФ пошли посадки, а самого дырявого оленевода убрали, но к сожалению он не взорвал у себя в самолёте гранату, будем надеятся что только пока.
И вся эта история с Вагнером и Пригожиным очекнь сильно карликовому предателю портит рейтинг, и поэтому такие Кургинян и пытаются полить помоями Вагнер и выставить их предателями.
Кургинян обслуживает номую политическую машину и забивает баки хомякам.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html
По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам?
И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям?
Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они.
Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет.
Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности???
Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты.
Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу.
49.32-50.32
ruclips.net/user/clipUgkx5ezb4O7FHRBg83TJbqMMDA_ihJl4Fc7I?si=BozqZlgamFkhkqb_
47.32-48.32
ruclips.net/user/clipUgkxh6_K_MdlNyAnQiuvP8mx4vQTTHe--2aR?si=FLa-7Axc3CyvlXib