И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится, но пока то что я видел вполне достойно просмотра. И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел. Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление. Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html То есть получается что вы не довольны тем что они отмежёвываются от "семибанкирщина" хотя раньше вы заявляли что у них не получиться учесть те факты которые будут им не выгодны, но тут же критикуете за то что они говорят даже не выгодную им, но правду? Критикуете их за то что они не замазываются в связях с Ходорковским который им мог быть выгоден и с которого можно поиметь? А если бы они с ним скооперировались вы бы им кидали такие же предявы как и по Волкову? Анекдот: "Почему в шапке? Почему без шапки?". Никаких когнитивных искажений?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Наконец-то всё пришло к тому что "сам дурак" и "эти люди запрещают мне ковыряться в носу". Никаких когнитивных искажений, всё только по фактам.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам? И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям? Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они. Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет. Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности??? Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты. Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего". Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас. Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось. Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения. Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся. После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение. Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась. Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс? Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html А кто у нас в политике персоналия не из 90х? И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х. Выдавать одно за другое не надо.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют. На wikipedia такая информация: Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году, основной деятельностью которого являются журналистские расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. Цели работы: Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ". Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям, работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление, и создание реальной альтернативы нынешней властной системе. По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств "Квази политическая партия", "политическая организация". Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia".
Не смог ответить на ютубе, комментарий удаляется через несколько секунд после публекации, может тут не удалял. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют. На wikipedia такая информация: Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году, основной деятельностью которого являются журналистские расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. Цели работы: Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ". Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям, работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление, и создание реальной альтернативы нынешней властной системе. По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств "Квази политическая партия", "политическая организация". Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia". ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html А кто у нас в политике персоналия не из 90х? И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х. Выдавать одно за другое не надо. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось. Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения. Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся. После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение. Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась. Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс? Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать? ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего". Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас. Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам? И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям? Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они. Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет. Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности??? Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты. Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу. - -- --- -- - И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится, но пока то что я видел вполне достойно просмотра. И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел. Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление. Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
Столько раз читал , что знаю ее наизусть. На мой взгляд это самая порядошная декламация что есть на ютрубе , хотя я бы немного не так прочел, ну эт дело вкуса. спасибо.
Сколько раз пытался прочитать вместе с Владимиром эти строки и каждый раз до слез, как будто кадык вырывают. Столько боли в этих стихах, столько искренности, я не знаю ни одного поэта, который мог бы с ним сравниться.
А что не так, собственно??? ЛЮбовь она и есть именно такая... -Но не слышат вЛЮблённые лучших друзей.... - И чудаки, ещё такие есть, вдыхают полной грудью эту смесь... -Потребует разлук и расставаний, лишит Опокоя, Облика и Сна... Кто не по книжкам знает это чувство и состояние, вряд-ли захочет его вновь испытать... Это хорошо Маяковским быть, можно часть на бумагу скинуть, а если стихи сочинять не можешь, то жди пока перебродит в тебе это🙈🔥🙈.. - Вам стоит хотя бы раз в жизни вЛЮбиться, иначе Вы так и будете думать что это Прекрасно 👌
Как же, до не возможности точечно, Вы это описали. Я наткнулась случайно утром, даже не встав ещё с постели. Встать потом я не могла 2 дня, будто все нутро кислотой облили, рыдала так, что болели глаза. Прошло 3 года после этого. Увидела сейчас, повторить не рискнула) Дам себе ещё время)
Ты, Млечный путь перекинув виселицей Возьми и вздерни меня преступника Сделай что хочешь, хочешь, четвертуй Я сам Тебе праведный руки вымою Только слышишь, убери ПРОКЛЯТУЮ ТУ Что сделал моею ЛЮБИМОЮ!
Прослушала 200 раз.
И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится, но пока то что я видел вполне достойно просмотра. И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел. Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление. Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html То есть получается что вы не довольны тем что они отмежёвываются от "семибанкирщина" хотя раньше вы заявляли что у них не получиться учесть те факты которые будут им не выгодны, но тут же критикуете за то что они говорят даже не выгодную им, но правду? Критикуете их за то что они не замазываются в связях с Ходорковским который им мог быть выгоден и с которого можно поиметь? А если бы они с ним скооперировались вы бы им кидали такие же предявы как и по Волкову? Анекдот: "Почему в шапке? Почему без шапки?". Никаких когнитивных искажений?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Наконец-то всё пришло к тому что "сам дурак" и "эти люди запрещают мне ковыряться в носу". Никаких когнитивных искажений, всё только по фактам.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам? И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям? Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они. Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет. Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности??? Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты. Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего". Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас. Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось. Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения. Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся. После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение. Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась. Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс? Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать?
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html А кто у нас в политике персоналия не из 90х? И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х. Выдавать одно за другое не надо.
ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют. На wikipedia такая информация: Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году, основной деятельностью которого являются журналистские расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. Цели работы: Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ". Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям, работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление, и создание реальной альтернативы нынешней властной системе. По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств "Квази политическая партия", "политическая организация". Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia".
Не смог ответить на ютубе, комментарий удаляется через несколько секунд после публекации, может тут не удалял. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html На официальном сайте ФБК в разделе "О Нас" я не нашёл того как они себя позиционируют. На wikipedia такая информация: Фонд борьбы с коррупцией - российский некоммерческий фонд, созданный Алексеем Навальным в 2011 году, основной деятельностью которого являются журналистские расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. Цели работы: Фонд борьбы с коррупцией объединял все проекты Навального: "РосПил", "РосЯма", "РосВыборы", "Добрая машина правды", "РосЖКХ". Владимир Ашурков сформулировал стратегию фонда как давление на власть с целью подтолкнуть её к внутренним преобразованиям, работая по двум направлениям: организация локальных ситуаций, в которых государственные структуры будут чувствовать давление, и создание реальной альтернативы нынешней властной системе. По словам Навального, участники фонда хотели создать новый стандарт прозрачности для сбора и расходования средств "Квази политическая партия", "политическая организация". Не сходится, это когнитивное искажение, они сами себя так не позиционируют, но это забавно что вы дебютировали с "Quasi una fantasia". ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html А кто у нас в политике персоналия не из 90х? И это не "кремлевские нарративы", это обычная грызня всех кланов и олигархов, просто они все из 90х. Выдавать одно за другое не надо. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html Сейчас всё плохо потому что тогда всё было плохо, потому что сейчас это просто продлённое тогда и ничего принципиального с 90х не изменилось. Поясню так что бы было понятно для тех у кого когнитивные искажения. Институт благородных девиц перешёл на рыночные отношения и стал публичным домом, и так им и остаётся. После того как они там мебель передвинули обсуждение его становления бессмысленно, это другое заведение. Нет не бессмысленно, общая направленность и деятельность никак не изменилась. Почему понимание причин происходящего не даёт мотивационный импульс? Почему причинно следственные связи происходящего в стране и даже провалы на фронте в следствии воровства Шойгу и его "шестёрок" который выводок из 90х никак не объясняет людям исходя из чего нужно действовать? ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По моему там объясняется противоположно. Там объясняется "ошибка выжившего". Всё пошло по наихудшему сценарию вероятность которого была близка к нулю, и нужно было приложить титанические усилия, огромное количество лжи, махинаций, подлости, манипуляций, коррупции, убийств, преступлений, чтобы прийти к тому где мы сейчас. Всё на таких вещах построено, таков фундамент у нынешней системы, она не может созидать, она может только приводить к вымиранию русского народа десятками миллионов. ruclips.net/video/A_hdcargjwA/видео.html По вашему, любая политическая деятельность и политическая агитация строится на лжи, она отбрасывает все реальные факты использует только "сказки про былого бычка" и никакой правды ни в одной политической программе никакой партии нет, ведь им надо "забивать баки" массам? И у вас такое отношение только к тем движениям которые оппозиционны или у вас такое же отношение и к властным и правящим партиям? Хотя опять же напомни что они себя не позиционируют как партию. Я даже для себя не могу дать однозначный ответ кто они. Если фильм показывает коррупцию, а организация снявшая этот фильм называется "Фонд борьбы с коррупцией", то ничего удивительного в агрессивности нет. Не понимаю откуда у вас такая привязанность к названию фильма "Предатели", вы что хотите сказать что Мария Певчих и ФБК будут винить всё нынешнюю систему и весь правящий класс в предательстве СССР и призывать к возврату людям социалистической собственности??? Там и показано какие персоны выстраивали действующие сейчас институты. Хорошо что вы разрешили мне пописать комментарий поэтому и пишу. - -- --- -- - И я не знаю чем закончиться эта серия фильмов Певчих, вполне может быть что всё это будет подведено к тому что мне сильно не понравится, но пока то что я видел вполне достойно просмотра. И чтобы вы понимали, я не был сторонником Навального, но фильмы Певчих смотрел. Причем я настолько не был сторонником Навального, что даже не верю в его отравление. Я не верю что можно отравить человека боевым отравляющим веществом так, чтобы он выжил и не имел видимых последствий для здоровья.
Лучшее прочтение Маяковского! СПАСИБО.
Вот это любовь,которая идёт через страдания...Больная,но настоящая.. И сильная,как цунами...Низко кланяюсь ..Бедный мужик...
Как человек - не очень, как поэт - гений!
Так понравилась поэма, что выучил наизусть! Моя История....
Почему большие то? Больные ж
Столько раз читал , что знаю ее наизусть. На мой взгляд это самая порядошная декламация что есть на ютрубе , хотя я бы немного не так прочел, ну эт дело вкуса. спасибо.
никогда не любил стихов. Но стихи Маяковского это то, что обязательно читаю, если вдруг попадается в руки. Удивительный поэт.
Спасибо, зацепило это прочтение до дрожи, до слез
Памятник Врангелю
53.32-54.32 ruclips.net/user/clipUgkxzEhJTMY0tjhfXA_SDfZ2ZUNu9GHWwq6O?si=Ie3W-HXwmkz1qNHT
52.32-53.32 ruclips.net/user/clipUgkxOGik0Mut46Mo7U3PzvCPCrbVM0Egdvzh?si=qjOPnCkTb2dahcLb
51.32-52.32 ruclips.net/user/clipUgkxIYs_ptsfK_uat9LsA7LPbZPNk1OE8hqG?si=jcLvh5rPg3gzWU1h
50.32-51.32 ruclips.net/user/clipUgkxpewX8XEAP5UoR1V9D90_PpbFGEz5qH88?si=1Jh-RSJ-MnJMTZ1W
49.32-50.32 ruclips.net/user/clipUgkx5ezb4O7FHRBg83TJbqMMDA_ihJl4Fc7I?si=BozqZlgamFkhkqb_
48.32-49.32 ruclips.net/user/clipUgkx-F2gVWvAqWcpJ3WONcO65Uq5fbMFLuJv?si=y5hlC97nEy7fei1I
47.32-48.32 ruclips.net/user/clipUgkxh6_K_MdlNyAnQiuvP8mx4vQTTHe--2aR?si=FLa-7Axc3CyvlXib
31.35-32.35 ruclips.net/user/clipUgkxB3VSyVLTpEfCbjPX8L4Yb8b20aoKfK5y?si=fRKNwHo45_amRVpf
30.35-31.35 ruclips.net/user/clipUgkxoTxz4Ac_GBiV5Eo3WJEsamBgC9t6p-Si?si=vMwqgeFjKzoPy91O
29.35-30.35 ruclips.net/user/clipUgkxCReu2jSCQHdFl9Vra-Rm_rgtP5bMEvFJ?si=X2vfvxSg6uC8_DMo
27-28 ruclips.net/user/clipUgkxEg1MW_PiuG0QtI_Be4ccBfbmVPdwtIhE?si=u_OEyc181TC2jfEp
26-27 ruclips.net/user/clipUgkxKUph_xhFrmbB6BeRa5wPu5ScP1mPj41e?si=kicXaPJWYVuZe1d6
25-26 ruclips.net/user/clipUgkxnD7-WZYli5SOedYgDlGChiJcwUF0ei6z?si=Lk0nCnBupRiirVi1
..сейчас по другому... ..зачем топтать мою любовь, её и так почти не стало...
Сколько раз пытался прочитать вместе с Владимиром эти строки и каждый раз до слез, как будто кадык вырывают. Столько боли в этих стихах, столько искренности, я не знаю ни одного поэта, который мог бы с ним сравниться.
От души согласен
"Вызолачивайтесь в солнце, цветы и травы! Весеньтесь жизни всех стихий! Я хочу одной отравы - пить и пить стихи".
А что не так, собственно??? ЛЮбовь она и есть именно такая... -Но не слышат вЛЮблённые лучших друзей.... - И чудаки, ещё такие есть, вдыхают полной грудью эту смесь... -Потребует разлук и расставаний, лишит Опокоя, Облика и Сна... Кто не по книжкам знает это чувство и состояние, вряд-ли захочет его вновь испытать... Это хорошо Маяковским быть, можно часть на бумагу скинуть, а если стихи сочинять не можешь, то жди пока перебродит в тебе это🙈🔥🙈.. - Вам стоит хотя бы раз в жизни вЛЮбиться, иначе Вы так и будете думать что это Прекрасно 👌
Вся мировая литература ничто перед этим гением...
Это всё. Если бы я это пытался слушать на пике лисючной драмы, я бы сошёл с ума. Слава Господу что я слышал это с перерегоревшими ....
Согласна! Очень жизненно!
Как же, до не возможности точечно, Вы это описали. Я наткнулась случайно утром, даже не встав ещё с постели. Встать потом я не могла 2 дня, будто все нутро кислотой облили, рыдала так, что болели глаза. Прошло 3 года после этого. Увидела сейчас, повторить не рискнула) Дам себе ещё время)
если, вы не поняли, это великое стихотворение о суециде, и блевотнгой суке Лилече
Больные и запекшиеся, не большие
Охренеть можно
Уже нааерное раз 5000 прослушал, постоянно возвращаюсь!
Этот стих как наркотик, сильнее и сильнее на него подсаживаешься
Аналогично.Еще рекомендую "Облако в штанах" не менее прекрасно! Такого больше не напишут.
аналогично) Артур Викторович бесподобно читает великое произведение!
Это гениально прочитано. Поклон и благодарность
Присоединяюсь ко всему выше сказанному. Я тебя люблю и одновременно НЕНАВИЖУ.
Ты, Млечный путь перекинув виселицей Возьми и вздерни меня преступника Сделай что хочешь, хочешь, четвертуй Я сам Тебе праведный руки вымою Только слышишь, убери ПРОКЛЯТУЮ ТУ Что сделал моею ЛЮБИМОЮ!
Если этой боли ежедневно множимой Тобою ниспослана Господи пытка.....
Ыыыыыыыыы сукаааааа
Взгляд демонический выдает нестандартное мышление и творчество и тяжелый характер. Не зря рано ушел
Артуру Вахе - 👏👏👏👏👏🤝
Спасибо, Брат