No quiero quitarle mérito a EEUU pero la ha tenido muy fácil, ningún rival digno se le ha presentado. No es que Rusia no sea una potencia, sino que está sola mientras EEUU siempre tuvo a Inglaterra de su lado, Francia, Canadá y Australia obviamente. Y hoy en día hasta tienen de su lado a un enemigo histórico como lo fue España e incluso a nosotros, que somos parte de la Hispanidad. Y sobretodo nosotros somos un gigante dormido porque no nos unimos entre países hermanos. Me refiero a toda Hispanoamérica y España.
por favor ...en Ucrania estan peleando casi todos los paises de la OTAN , Y ESTAN PERDIENDO CONTRA UN SOLO PAIS ,por lo visto eres otro mas que no tiene puta idea de lo que es la geopolitica ..
La economía de Estados Unidos cada vez se financieriza más , y eso es un peligro para los mismos Estados Unidos porque su economía cada vez se valoriza menos en bienes reales y más en bienes bursátiles (básicamente papeles)
Considero que Estados Unidos y China son los principales actores destacados, ya que poseen una sólida infraestructura tecnológica, militar, económica y manufacturera. Sin embargo, cada uno presenta vulnerabilidades. En el caso de Estados Unidos, su debilidad radica en el sector manufacturero, el cual ha trasladado en gran medida a países no aliados o de naturaleza híbrida, como Vietnam o India. Mientras tanto, China enfrenta desafíos relacionados con la disponibilidad de chips y la gestión de su vasta población. Por otro lado, Rusia, la Unión Europea e Israel parecen estar rezagados en términos de poder económico, militar y político en esta dinámica.
Israel tiene un desarrollo militar muy poderoso, consecuencia de sus vecinos ofensivos y la ayuda de EEUU pero económicamente ni lo deberías colocar en esa lista donde citas la UÉ, EEUU y Rusia , no está ni en las 30 primeras economías del mundo y es un país minúsculo territorialmente y de población, Taiwán tiene mas PBI total que Israel.
Amigo la mano factura es un problema resuelto, México primero y las fábricas 3D a largo plazo son más rápidas eficientes y baratas que la mano de obra del resto
@@litokuw2136 no sabes lo que dices, la manufactura es un problema para estados unidos porque si no tiene manufactura no tendra fuentes de empleo para sus ciudadanos que tendran que salir a otros paises o se quedaran en la indigencia que tambien ya esta sucediendo, en el video dice muchas mentiras estados unidos es el pais con mas desigualdad en el mundo y la brecha se abre cada dia mas, muchos analistas incluso estadounidenses tienen cada dia mas claro que estados unidos ya perdio la guerra economica con China que segun en el video enfrenta muchos problemas, pero sigue creciendo en 2023 crecio 5.2% y en este año el crecimiento esta en 5.3% en comparacion estados unidos crecio 2.5% y en este año preveen un crecimiento del 2.4% y este crecimiento es gracias a las guerras que ha provocado de las cuales ellos son los mas beneficiados economicamente, sin endeudamiento, sin guerras y sin el robo de recursos de otros paises estados unidos economicamente ya seria una republica bananera.
2:50 Gobierno Autoritario que mayormente es apoyado por el propio pueblo chino, debido a su calidad de vida y resentimiento histórico ante Occidente. 4:39 Si es una dictadura militar capitalista, pero no presidencial sino empresarial (Rockefeller, Rothschild, Blackrock, etc). 8:35 Eso lo dudo. 8:44 Si pero no en las cantidades que necesita, por eso se ha hecho meme como dicen "Tenemos enormes reservas de Litio... En Latinoamerica". 12:34 Por ahora lo único en lo que esta perdiendo actualmente en el ámbito militar, es en el apartado tecnológico ya que China está añadiendo nuevas tecnologías (hasta desarrollando soldados robot) cosa que Estados Unidos no.
Cuantos recuerdos de colegio tenia un profesor que era comunista pero amaba la cultura yankees decia si hubiera nacido en EEUU se vestiria como yankee con su sombrero y su ropa tipica de yankees de tio san y desfilaria el 4 de julio como un burgués capitalista 😅
@@batallasdeshorts4149 bueno al único mexicano vestido así fue a don Ramón en el capítulo mister san yo que sepa los mexicanos su vestimenta tradicional es la vestimenta de charro así que si te ofendes lo siento ofendido me importa muy poco tampoco soy pro yankee ni de ningún bando
@@roxo9806 Te explico: El charro viene del charro salamantino, que se usa en el centro y occidente de mexico, mas el vaquero, de donde viene el cowvoy, viene de los dragones de la cuera novohispanos, de donde nacen los vaqueroa mexicanos y, luego de que usa tome texas, los mexicanos que ahí habitaban les enseñan esas artes a los texanos y sureños.
Pocas diferencias hay entre este video de 15 minutos y mis clases universitarias de 3 horas. No me malentiendan, mi profesor es maravilloso en cuanto a geopolítica. Pero este canal no tiene nada que envidiar. 👍🏻
A mí me párese un vídeo muy malo, de geopolítica no te en nada. no menciona ni un solo loby jajaja no menciona nada estratégico, solo menciona la demografía, y no mencionó el grave problema con las drogas de EU q afectan a 32 millones de personas el 10% de su población. No habla de la deuda estadounidense no de las agendas de los demócratas o republicanos, no menciona a europa ni los focos de conflicto. Este tipo habla como un aficionado.
Capo, le faltó una rosca de profundidad a tu análisis, pero muy bueno. Soy Argentino (Capitalista no Comunista) viviendo en China por décadas y laburando entre USA y China haciéndoles de puente a ambos, así que los entiendo a los dos de adentro. El objetivo de China no es dominar al mundo ni políticamente ni culturalmente (como sí lo hizo USA). Solo buscan solidificar su completa independencia y soberanía de las interferencias extranjeras. ¿Cómo haces eso? Fácil, dejando de depender de todo lo que te impone el hegemón, por eso Argentina no tiene ninguna red social local (Salvo Taringa, ups!) y usan todas las que ofrece USA, toda tu data va directo a tu jefe en Washington. China y USA son dos polos que siempre van a existir, no para reemplazarse sino para intercambiar y coexistir en paz, solo estan en su periodo bajón. Aca tenemos alternativas a TODO, cualquier intento de sancionar a China, sería un tiro en las bolas, algo inútil. China tiene su propio sistema de posicionamiento global (para reemplazar el GPS controlado por USA), el SWIFT es irrelevante porque hay alternativas propias, VISA y Master son inexistentes acá, tenemos nuestras propias redes sociales y herramientas para todo, hasta tiene su propio ¨Hollywood¨, propio todo. Pero el que quiere puede acceder a lo de afuera y los de afuera pueden acceder a lo de acá, mi ISP me podría bloquear la conexión si quisieran incluso usando un VPN, pero aquí estoy escribiéndote en RUclips sin problemas. Sobre lo de ¨autoritarismo¨, hay que diferenciar los mitos de las realidades... los de afuera no lo entienden como funciona este sistema. Esto es una tecnocracia meritocrática y la participación de una gran cantidad de población (al menos 5 veces toda Argentina) es lo que dicta el camino. Cualquiera puede entrar a los círculos de gobierno si seguís el proceso y pasas exámenes constantes, en China no existe un gobernante que sea cantante o famoso de la tele, son todos profesionales en el área en la que trabajan con un mínimo de 30 años de carrera. China no está controlada por un solo tipo sentado en Beijing, los que dirigen el país son cientos de millones y los menos interesados en política simplemente siguen sus criterios. Si algo no me cuadra y hay suficiente quorum, solo hay que llamar a un numero de telefono y lo solucionan, hasta como extranjero lo he usado e hice que me escuchen cuando me crucé con un funcionario irresponsable. La China de hoy no es la misma de la época de Mao. China existió y va a seguir existiendo porque es una civilización estado, ha visto caer a TODOS los imperios de los últimos 2500 años, desde los Romanos hasta los Británicos, siempre en el mismo lugar haciendo la suya y comerciando sus productos. Lo que si va a dominar China, es el comercio mundial, solo porque en occidente nos dormimos y desindustrializanos por comodidad. Su objetivo es crear mercados sustentables afuera para ubicar sus productos a larguísimo plazo (Win-win, no todo para mi y nada para vos como hicieron otros imperios, eso no es sustentable... es lo que se probó con el neoliberalismo salvaje). Lo de la población es irrelevante, solo hay que visitar una fabrica cualquiera o un simple restaurant y ver como la automatización esta reemplazando a la gente en posiciones básicas. Todo esta evolucionando hacia una economía compleja y no basada simplemente en manufactura barata, la IA es cosa de todos los días acá desde hace años, ustedes recién la descubren el año pasado con ChatGPT. El Este no es un monolito que se pueda juzgar en bloque, Rusia también es una civilización estado (mucho más enquilombada y agresiva) pero China no es Rusia, ni Irán ni los demás malitos del barrio. Solo es considerada ¨mala¨ porque no se agachó a comerle el petizo al Tío Sam... sin embargo le va a seguir fabricando los forros para que USA se siga empomando a todo occidente. 😅🖖
Muy buen analisis sin sesgo alguno..... claramente al relator le falta calle y lo más importante,le falta conocer china y comparar con los EEUU.....ya con la primera impresion al bajar de un avion en por ejemplo.... Shanghai......vs,new York....deja en evidencias muchas cosas........y como usted dice a los chinos les interesan tres hectáreas de 🍄 el pretender ser la potencia hegemon en política internacional,lo unico eso si,no aguantaran una injerencia en sus asuntos internos.......por eso esa flota naval que crece y crece.
Se nota q' ud si tiene mejor conocimiento y análisis q' el relator d' este Canal, además no sólo China, Rusia a pesar d' sus Problemas, también tiene sus propias Apps y Red d' Navegación Satelital independientes d' EE.UU, además desarrolló en conjunto con China una alternativa financiera diferente a Occidente, otra cosa a tener en cuenta es q' Rusia es el Gigante Energético del Mundo y siempre Occidente dependerá d' ellos quieran o no, por eso las Sanciones no han servido para nada! ☝️
@@alejandrocruz6012 Seria bueno saber en qué país estás y en qué aspectos crees que China lo ¨colonizó¨? Hasta el día de hoy la mayoría de los países en desarrollo siguen siendo colonias del FMI y del World Bank... si te hiciste adicto a comprar productos Chinos accesibles y los empresarios de tu país prefieren comprar productos importados de China y vender sus materias primas a China en lugar de producir más localmente por sí mismos, eso no es culpa de los Chinos!! Esto parece el discurso de Janet Yellen cuando vino hace unos días a pedir limosnas a Beijing... diciéndole a los Chinos *Por culpa de su exceso de capacidad, les tengo que comprar todo a ustedes, paren de ser tan productivos señores Chinos, me podrían cobrar todo más caro por favor?!!* Entonces, ¿Dónde quedó la idea de libre mercado y todos los libertarios? Cuando un ¨Comunista¨ te gana , entonces los valores y convicciones libertarias se evaporan? Bastante hipócrita la postura no te parece? Salgan a competir!! en lugar de quejarse. Todavía nos estamos riendo de sus delirios acá....
Al capitalismo en su estado puro se lo podría criticar por no distribuir bien las riquezas entre los ciudadanos, pero en ese aspecto, lo que quieren los que dominan el mundo es tener ellos justamente mas riquezas y mas poder. Entonces ¿Por qué querrían los que dominan el mundo ir en contra del principal ícono de un sistema que les da a ellos mismos mas riqueza y mas poder?
@@Gamma3 por qué ellos no generan su propia riqueza, precisamente aquéllos que exigen mejor distribución,son los que sufren y más contribuyen a la generación de riqueza,tal vez sea por su falta de instinto generador y multiplicador de capital,pero este conocimiento que se reservan las élites debe ser transparente y globalmente público,el capitalismo al ser reservado en su cúpula genera movimientos e ideologías autodestructivas para su real fuente de" perpetuidad "(agonía?)
@@miltonolivaconde2547 La desigualdad es lo que te impulsa de pasar de cajero a medico cirujano con sueldo de 500mil dolares, cual es el punto de estudiar algo mas complejo si vas a ganar lo mismo que un barre patios? esperar que la gente ame hacer eso y quiera estudiar 20 años de su vida? muy inocente si crees eso xd
Hablas del mismo EEUU que rompió acuerdos de libre comercio y subió aranceles, esos mismos aranceles que lo acaban pagando sus ciudadanos por el enorme déficit? Ah ya
Otro factor no menos importante es que a China y varios paises asiaticos el tema de la pureza racial les importa asi que con ka inmigración no van a solucionar ese tema de la natalidad. Lo otro es el idioma, aun si aceptan a mas inmigrantes Asiáticos aprender el idioma Chino es dificil, muy diferente al Ingles y eso influye.
De los tres factores que mencionaste, no se supone que en el cultural es donde estados unidos lo tendria más dificil de que continue dominando, ya que el ejemplo más reciente es la gran division entre lo woke y lo conservador en todas las producciones estadounidenses, algo de lo que han aprovechado rusia y china, para difundir sus sociedades "conservadoras" a muchos occidentales que aspiran volver a ese tipo de sociedad pre woke, diria que si en el aspecto economico y militar china y rusia, no consiguen una hegemonia, podrian usar el aspecto cultural como su principal medio para influir en occidente
Pues dime donde... no se ve influencia cultural ni rusa ni china en ningún lado, pero si se ve por ejemplo, influencia coreana y japonesa, y Europa siempre es referente cultural, ese es el imprescindible "poder blando" , y son aspecto en los que ni Rusia ni China han podido proyectarse a nivel internacional.
Pero ni rusia no ni china han ofrecido nada culturalmente. Yo no veo ningún influencia de esas culturas en mi vida diarias. Es más hasta como lo meciona la otra persona, veo más influencia de Japón o Corea desde los animes hasta el Kpop. La división de "Wokes y Conservadores". Simplemente es la expresión de la cultura anglo en decadencia y como no hay otra cultura importante se pelean entre ellos mismos.
@@victoralejandro5764 Es que Rusia ni China pretenden imponer su cultura, sino usas precisamente ese poder blando de occidente para dividir a su gente. Es precisamente usar la segregación y discriminación clásica de occidente para alimentar grupos contraculturales que lleven a una radicalización con otro grupo de reaccionarios donde queden palpadas las contradicciones del propio sistema occidental. Además, también de demostrar la decadencia occidental con los tales influencers y demás basura que son los sueños de los jóvenes y niños actuales, creando así un estado de idiocracia en las sociedades occidentales con poca mano de obra especializada y muchos idiotas facturando con estupideces. Ahí no se necesita imponer ninguna cultura, con sólo usar las contradicciones de la cultura occidental basta y sobra, tal como cayó Roma.
Ni de cerca. El conservador promedio estadounidense busca volver a SU cultura, cuyo rasgo natural es renegar de lo "extranjero". Y tradicionalmente, para el gringo de a pie, no hay nada más extranjero que el comunismo (Cualquier gringo de 40 años asocia a Rusia con la URSS).
Tu comentario es muy acertado, incluso talvez UK o incluso los paises europeos del sur le siguen culturalmente no crees? Tal vez parejo en el caso de china, pero en el de rusia seguro.
Después del mundo anglo, y estrictamente hablando de potencia cultural, la civilización hispana es la siguiente. Corea y Japón no tienen proyección cultural excepto en dibujitos animados.
@@luxtf creo que está a la misma altura que la hispana, pero no es cierto que corea y Japón solo tienen "Dibujitos" vamos, ellos tienen más años de historia que nuestro los nuevos países en el continente americano. Además en cuanto a actualidad están en la cima, todo el mundo conoce corea o Japón. No coincido en este último punto.
@@sargentopimienta5190 Ojo, no digo que no tengan historia en Japón y Corea. Me refiero a su proyección cultural. Cuántos hablan coreano y japonés en el globo? El mundo hispano es mucho más amplio culturalmente hablando.
Yo no creo que sea la victoria de Estados Unidos, yo creo que sería más bien la victoria de usa y china porque son países mas independientes, ya que china y usa tiene su propio internet, propia manufcaturera y su alta capacidad militar y los perdedores son rusia y la Unión Europea e Israel, debido a su debilidad económica y militar.
Habla de hegemonía, los capaces de imponer sus regla. Esto puede ser a través de guerra o economía. El libre mercado beneficia a todos, sin embargo, occidente impone las condiciones para que ese libre mercado sean más beneficioso para ellos. El mercado internacional es en dólares, pero China tiene control de las materias primas en los países en vías de desarrollo como África y Sudamérica. EEUU perdió su liderazgo allí y se centra en tenerlo en medio oriente
Le faltó explicar algo, el mercado internacional lo domina Estados Unidos. Todo el petróleo se vende en dólares y eso le da la gran ventaja. Pero Estados Unidos está muy endeudado, por lo que está difícil predecir qué va a pasar con eso.
Considero que el escenario que presentas sobre el triunfo de estados unidos, solo se basa en que por ejemplo politicos como trump y similares pierdan influencia, algo imposible actualmente, ya que los republicanos pactarian con rusia una rendicion ucraniana, ademas de que trump dejaria que los rusos influyan geopoliticamente en desestabilizar la union europea.
La cuestión es que los republicanos odian a Trump, pero este tiene un poder mediático tan grande que no les queda de otra. Ahí andan, apoyando a Biden en sus ventas de armas a cambio de cosas tan banales como la regulación migratoria. Realmente a los republicanos les importa poco ser amigos de Rusia, porque el americano de a pie sigue asociando a Rusia con comunismo y todos sabemos cómo termina eso en los votos. Simplemente le quieren llevar la contraria a los demócratas.
@@alejandrocruz6012 Aunque con china trump se ponga hostil, el solo hecho de que no quiera interferir en los intereses de los rusos, indirectamente tendra grandes consecuencias, ya que por ejemplo la dictadura venezonala, cubana y nicaraguense se mantendran vigentes con el apoyo de los rusos.
@@Danton-lmtr21pero si fue con Trump dónde se dieron mayores sanciones a las empresas que trabajaban en los desarrollos de los rusos.......la política injerencista de EEUU siempre a sido así,golpear con su hegemon económico......
Aquí el reto sería Israel, cuando puede que militarmente logre seguir dejando desastres en Medio Oriente, pero es un ejemplo de como malos aliados solo deterioran la credibilidad político cultural de EU en el panorama internacional, algo que si se vio de manera unilateral con Ucrania y la cual, andan dejando a su suerte, gracias igualmente a las malas decisiones de Zelensky quien, ya mato todo su capital político.
Estados unidos tiene una deuda impagable, si le cobraran no podría pagar, y sorpresa, el país al que mas le debe EU es China. Además, desde hace años existen planes para crear un mundo multipolar, los BRICS lanzaran su moneda este año, habrá que esperar a ver cuanto soporta el dólar frente a esta nueva moneda, al menos en mi país el dólar ya bajo un 35% su precio respecto a hace un par de años. Al año China crece mas que estados unidos, Rusia crece mas de lo que crece la Zona Euro toda junta, que promedio crecimiento del 0,1 %. La propia Hilary Clinton dijo que no pueden competir ante una Economía Central planeada (lo que hace china), China controla su economía desde el estado para el mayor beneficio, EU solo le queda realizar practicas proteccionistas, como bloquear a las grandes empresas chinas (Algo anti-liberalimo), muy libertarios pero les da miedo quedarse atrás, y todas las predicciones dicen que a mas tardar China supera a EU para 2030. Aunque dependiendo de los valores que tomes para determinar eso, puedes llegar a datos que te dan que china supero a EU hace 10 años, pero EU ha tratado de retardar la noticia lo mas que puede. Este siglo será la caída de EU, China tomara su lugar.
@@mikereyna9851si no es una moneda de los brics es una cripto estable, el dólar está condenado como moneda de reserva global, contra el brics podrían actuar de manera geopolitica, contra una cripto no
Q le cobren la deuda ahora mismo jajaja. La deuda es.un contrato y los intereses se pagan según ese pacto. Aparte de eso, China no es el principal comprador de deuda de EEUU, sino Japón. Lo que es la ignorancia eh
Colombia hija eterna de Venezuela. Le deben su existencia a los patriotas venezolanos bolivarianos que los liberaron del yugo colonial español en 1819... Se verá duro, pero así fue
@@elsantoexplorador1505 Bolivar era de la capitanía de Venezuela adscrita al virreinato de Nueva Granada, un cobarde más como todos los de esa región, por lo que debió buscar soldados en la Santa Fé neogranadina que lucharan las batallas
EEUU gano la primera y segunda guerra mundial, gano la guerra fria, que les hace pensar que no ganara la segunda guerra fria???? Ahi muchas similitudes
Estados Unidos ha demostrado ser terrible en gestionar desastres, fue el país con mayor cantidad de muertos durante el Covid, su sistema político está fraccionado y hay polarización mientras China y Rusia tienen un sistema más unificado. Está también el factor de la crisis energética, ya se ha pasado el pico de producción del petróleo y de muchos otros recursos naturales, por lo que seguir hablando de crecimiento económico (Nuestro sistema económico sigue dependiendo del petróleo y hasta ahora USA no ha hecho nada para cambiar eso, a diferencia de China) en una crisis económica y enérgetica a largo plazo resulta inviable. Su sistema capitalista tiene que seguir creciendo para que no colapsen y tienen una deuda que no pueden pagar, y en un entorno donde la cultura capitalista y consumista ya no es viable por la falta de recursos, habría que ver qué sistemas se adaptarían mejor a este entorno. En ese contexto creería que China tiene más probabilidad de adaptarse, a parte que no sé por que siguen diciendo que es comunista (No lo son xD) son pragmáticos, saben planificar y ver a futuro y su sistema ha demostrado ser bien dinámico, a diferencia de los norteamericanos, que deben seguir provocando guerras y causando inestabilidad para seguir siendo la potencia relevante.
@@tellox85 a ver si para 2050 habrá el petróleo por el que EEUU inicia tanta guerra, no olvides que la mayoría de sus ciudades estan diseñadas para que todos deban usar y comprar, así que no se cómo harán los gringos siquiera en los próximos 10 años 😂😂😂. Si quiera refuta algo para hacerme cambiar de opinión, solo veo un comentario sin ninguna base
@@tellox85 @diegofernandosanchezricard4625 No me han dicho argumentos que me hagan cambiar mi opinión, sería bueno que compartan ideas con alguna base, en vez de solo afirmar cosas
Modestamente hasta ahora, para mi, la unica victoria que aun alcanzara ee.uu., es en el campo cultural: todos alli si quierenser yanquis, entendiendo esto como que todos quieren ser estrellas de hollywood o al menos rockeros; cada vez son menos los que quieren viajar a vivir alla con los problemas que tienen. ee.uu. fue un imperio my poderoso y solido; pero ahora ya no. Dices que pueden ganar la nueva guerra fria no es por arte de magia: es siempre a costa de algo, asi para derribar a la urss tuvieron que acabar con el estado de bienestar...ahora estan distorsionando la economia propia y la del mundo con su renuncia al libre comercio y a tener que salvar su economia llenando el mundo literalmente, con papeles: bonos o dolares y en medio de un creciente descredito del petrodolar y del dolar visto como un billete sin respaldo. El hecho mismo de tener el mundo lleno de bases militares y de tener el presupuesto militar mas alto del mundo en todos los tiempos mas bien nos habla de un creciente decadencia ya que si no es por la fuerza no es nada....el tiempo en terminos humanos parece eterno pero 50 u 80 años son nada ...al igual que la parca, algun dia le tocara el hombro para mostrarle la cuenta por pagar y tendran que hacer lo mismo que inglaterra o francia, por ejemplo, o sea buscar ser un pais importante y poderoso pero ya no el director de la orquesta. en todo caso tampoco vemos el final de los brics; de repente terminan siendo los proximos mandamases...saludos!
USA nunca ha tenido estado de bienestar, nadie quiere ir a vivir para allá, solo mira las estadísticas de inmigración y vuelve a repetirlo, me da risa como todo el mundo dice que el dólar no es respaldado por nada cuando los yuanes, yenes, rublos, libras, euros, etc tampoco son respaldados por nada, los países le piden a USA que ellos instalen bases militares, no al revés, y lo de los BRICS es un grupo de discusión política en el que cada uno hace lo que le da la gana y no se ponen de acuerdo en nada, bien desinformado estas
@@PRSR-97 2 cosas: o estas mintiendo a ver si muerdo el anzuelo de tus mentiras o eresmuy jovencito para opinar con algo de objetividad. no te creo ni media palabra...lee mas o informate mejor y recuerda: los imperios nacen para caer y ee.uu. ya esta cayendo...lee mas ,si?
Flaco aún con sus problemas aquí en mi país aún venden sus casas, autos o hasta sus riñones para sacar una VISA a Estados Unidos, a pesar de que los Rusos todo el tiempo nos ofrecen becas con viaje pagado y demás webadas. Lo siento amigo pero cualquier persona en su sano juicio eligiría mil veces Estados Unidos a Rusia, y peor cuando las tripas ya te están rugiendo después de vivir tanta dignidad, antimperialismo y soberanía 😂😂😂😂😂😂
Enserio me sorprende cuando se toca el tema con EE.UU se les hace un nudo en la cabeza en no querer aceptar una realidad de que occidente es el dominante hasta ahora tanto economico como geopolítico, quieran o no es un pais que sabe como recuperarse rápidamente a diferencia de sus adversarios aunque del lado económico lo veo mas posible con china pero todavía esta lejos por superar a EE.UU. Les recuerdo que aquí también hablaron de que forma China o Rusia podrían superar a EE.UU y se les escuchaba aplausos pero cuando vemos el tema con EE.UU ahí las cosas cambian porque se niegan en aceptar y ver una realidad en que ese pais tiene formas de superarse, no digo que si corto o largo plazo pero tiene formas, en geopolítica claro hay momentos en que EE.UU pierde terreno pero diría mas por sus aliados como Francia en la cual Rusia aprovecho eso en ganar terreno en Africa, pero también EE.UU gana terreno como lo que paso con Finlandia y Suecia, como lo del Cáucaso, y próximamente asia central, son errores de rusia, en cima rusia y china tienen problemas con sus paises vecinos es algo que hasta ahora no pueden enfrentar o arreglar es por esa razón que EE.UU aprovecha eso así que la culpa lo tienen Rusia y China porque si no fuese así entonces EE.UU no estaría cerca de sus fronteras, pero ya vimos que en vez de actuar con diplomacia esos 2 paises imponen su diplomacia como la disputa marítima que tiene china con los del sudeste asiático y como lo tiene rusia con ucrania en la cual a los rusos no les va bien, en conclusión si las cosas van como están poco a poco rusia y china van perdiendo terreno.
@@littlerabbit5310 No. Soy patriota, no vende-patria, quiero que mi país no esté bajo intereses de nadie, y menos de un país (USA) que organiza masacres o genocidios en el mío.
Esperemos que sea así, lo único que me preocupa realmente que pueda hacer que usa pierda la hegemonía es el manejo que le están dando a lo económico, la deuda gringa por ejemplo es una locura. A mí parecer va más por ahí por dónde va a caer lentamente.
El tema es que en China Rusia y EU estan igual o peor. El que sonrie mas hoy es iran india y turquia. Esos tres les tengo mucho miedo. Turquia siendo uno de los subestimados...
@@gggvvvjggbgg4517 maso... china esta quemando sus barcos manteniendo una burbuja inmoviliaria y rusia esta fundiendo a sus habitantes. El que no quiebra es putin quien es el hombre mas rico del mundo precisamente potque usa el stado como si fuera todo suyo. Ahora el pais no sale muy bien en ese intercambio.
Yo creo que los ganadores son Usa y China, ya que ellos tiene capacidad militar, económica y manufacturera, pero ambos tienen debilidad, en caso de usa su debilidad es su manufacturera ya que envios su industria en países no aliados o híbrido como vietnam o India y china su debilidad es los chips y población y los perdedores de todo es Rusia y La UE e Israel.
@@lazar190 España esta dentro de Europa, dese siempre han consumido muchas marcas del continente sin embargo la presencia estadounidense es tan fuerte que estamos comunicándonos con una red social creada por ellos y si fueras de otro país usaríamos el inglés para entendernos.
Solo parcialmente, ponele el 3% de la cultura ( ya japon con el anime y demas hizo lo mismo) al final lo de Corea del Sur esta dentro del sistema de USA, asi que no hay drama.
Lo que no tendría que haber es tanta lucha por poder ni tanto gasto en guerra y que cada país viva tranquila su vida, en un mundo ideal. El ser humano esta lejos de lograr eso
Es un buen análisis, pero creo que se está malinterpretando el concepto de hegemonía china... Creo que la batalla es entre dos maneras de aplicar el concepto. Solo como ejemplo hipotético, si China ganase la batalla por el país hegemónico, no sé si llenase el mundo de bases militares.
Solo intentan venderse asi, estan haciendo literalmente lo mismo que los gringos cuando estaban empezando. Además no es un tema de si van a construir bases en todas partes es que ya lo estan intentando hacer, tienen bases en medio ofiente y europa oriental ya
Las bases militares son para proteger a los barcos que mueven el mercado internacional de todo el mundo. Hay piratas que capturan barcos de carga. Cumplen una buena función. El libre mercado se protege. O sino como quieres que llegue tu celular desde China?
Depende, Estados Unidos cae cada vez más en una gerontocracia innamovible y poco dinámica, así como se proyecta un nuevo tipo de teocracia protestante que justamente limitaria su capacidad de desarrollo
Culturalmente? No tienen cultura esos tipos, sacando el cine y la música , y últimamente la música latina está creciendo,está teniendo mucho más influencia q la anglo, más q nada argentina
Muy buen vídeo. Gracias por tu esfurezo y por difundir tu opinión sobre estos temas, la verdad es que es muy interesante. Personalmente creo que EE.UU no puede ganar esta contienda contra el bloque oriental. Las razones son muchas. En el vídeo mencionas que China tiene problemas internos, pero no tan acrecentados ni profundos como los problemas de EE.UU. La polarización que hay en la sociedad estado unidense es enorme, la brecha entre ricos y pobres es gigantesca, el dominio de la innovación tecnológica global ya la perdieron, la inflación es debastadora, en algunos aspectos militares tanto China como Rusia son superiores a Estados Unidos, etc. En mi humilde opinión, no creo que EE.UU pueda ganar una contienda contra un bloque occidental con China y Rusia al frente; el propio Kissinger advirtió del peligro de esta unión para la hegemonía de EE.UU. Uno de mis pilares para este creencia, a parte de los que ya he mencioando, es el argumento de que ningún imperio dura para siempre, tarde o temprano caerá, y Estado Unidos no es la excepción. Les recomiendo el libro "Nuevo Orden Mundial" de Ray Dalio en el que desarrolla este argumento.
No. Aquí no es como dice el comentarista de "en que" va a ganar EEUU, sino más bien "como" ganará. Ahora wl problema radicará en abaratar la energía porque vamos hacia una automatización o robotizacion general de las industrias, en dónde EEUU tiene muchas ventajas, pero la China siempre es un rival difícil de derrotar. Ya de China se ha dicho mucho de su derrota, pero siempre se logra mantener. Además los problemas socioculturales en EEUU podrán traer serios problemas en el futuro a corto, mediano u a largo plazo........
El asunto es que en este caso no es necesario derrotar a China, nunca ha ganado, no es la potencia dominante y ya está muy en duda que pueda llegar a serlo.
Asoma Trump por el frente y te aseguro que ese país corre más riesgo de dividirse entre sus estados que cualquier otro país.......este relator se transformo de a poco en un mileinistas de aquellos.......oriente es el futuro,occidente de la mano de los EEUU está condenado a estancarse a morir.....ese país se degrada para mal.....los EEUU son un enfermo con cáncer terminal.
La demografia Civil tiene menos confianza en el ejército, Y tambien se dice que estan bajando cada vez más los número maximos de reclutamiento en los objetivos anuales, Si empiezan a facilitar el reclutamiento a inmigrantes puede que se reclutar
En las guerras actuales a menos que seas un país pobre o de tácticas pobres (a lo rusia con sus doctrinas soviéticas) cada vez necesitas menos soldados, y en cambio necesitas a estos mejor preparados El reconocimiento que antes hacían dos secciones, ahora un pelotón con drones te lo hace y más efectivamente
Estados Unidos tiene ejército profesional, por lo que poco importa la opinión civil sobre las guerras en general. Por otro lado, el ejército ya da la posibilidad de abseder a visa a aquellos inmigrantes que se alisten al ejército.
Desde la invasión a granada por parte de Estados unidos. Lo unico que ha hecho es crear conflictos que se enquistan y se van de esos paises cuando ya no son viables como estados.
2 cosas: 1) China tiene conflictos con muchos vecinos (japon, Corea del sur, India, vietnam, filipinas) aparte de su conflicto con Taiwán. USA solo tiene 2 vecinos y no tienen conflictos. 2) creo que a lo que te refieres con esa influencia cultural de USA se llama Poder Blando, y en eso China no se le acerca tampoco
El gobierno debe dar un bono de vivienda a la gente de pobreza extrema para solo vivan de su alquiler de su casa y emprender un negocio para ser tu propio jefe y dispiner tiempo lo que tu quieras realizar
Culturalmente? No tienen cultura esos tipos son todos obesos , sacando el cine y la música , no te llama la atención , y últimamente la música latina está creciendo mucho y está te más influencia q la anglo ,más q nada en argentina
tengo una teoria de lo que pasara con china, y es sobre afganistan todas las grandes potencias ya lo invadieron excepto china, y por tema taliban con los uguries de xianjan puede que china invada afganistan y al final fracase y se desitengrese en varios paises como le sucedio a la URSS
@@danielnunez2525el tema es que el "debería tardar 3 semanas " existe solo en tu imaginación . A Rusia la lentitud le favorece , ya que el reloj está de su lado y no del lado Europeo ni de Ucrania . Ese es el gran error de lectura de algunos .
@@juanp919yo creo que le salió bastante bien . Pero si no , seamos serios : tenía Rusia acaso otra opción ??? Que iba a dejar que EEUU se quedará con el 100% de Ucrania pudiendo recuperar una parte aunque sea ?
@@hectorfranciscohernandez2597 El que habló de operación especial fue Putin, no yo, el que intentó tomar Kiev antes de 3 semanas y no pudo fue Putin, no yo Aún así, me gustaría escuchar tu versión de por qué a Rusia le beneficia estar en guerra
Hace un video de cuando argentina era el país más rico del mundo a finales del siglo XIX hasta 1945 y hasta los 70 80 estaba entre los países más ricos , así sabemos mas
Por lo menos le puedo tomar la palabra a Adrián Díaz Marro porque el ya tiene su vida instalada allí. Pero el Rezzurdin es directamente una vergüenza para la humanidad en qué ni en pedo aplicaría para si mismo todas las idioteces que profesa como "verdades indiscutibles"
Porque el color rojo no significa que sean Comunistas o de la Rusosfera, sino que son gobiernos autoritarios y/o dictatoriales, y Erdogan es completamente autoritario por tanto les queda el saco
La gran ventaja de los gringos es tener a europa de vasallo, si europa se volviera independiente perderia una gran parte de su poder Por otra parte tambien tienen el control del continente americano, si los hispanos no unieramos podriamos hacer frente a su dominio
@@jesusmaification Al contrario ser soberanos nos haría mas prosperos algo que nunca alcanzaremos bajo la hegemonia anglo ya que a ellos les conviene mantenernos sometidos a sus intereses
@@RogerG085 Yo estoy a favor de la independencia pero no tenemos ni infrastructura industrial ni comercial e inclusive falta aflorar la parte cultural te diria. Independizarse sin tener bases medianamente solidas me parece un peligro
Cabe la posibilidad de que USA tenga una guerra civil... fuera de esa eventualidad aún queda la incógnita de quién va a conseguir la singularidad en la IA antes de China o Estados Unidos, eso puede ser decisivo
No puedes hablar de ''singularidad en la IA'' sin el desarrollo a la par del hardware apropiado para poder sustentarla y que alcance su plenitud tecnológica, que de hecho hasta el día de hoy nunca consigue salir de la fase prototípica, obviamente me refiero a la estructura física de la computación cuántica... En este sentido, la cosa no es muy diferente al cuento del reactor de fusión, que ya lleva más de 70 años prometiendo cosas que no ha podido alcanzar y que, por lo visto, seguirá de igual manera por las próximas décadas, acaso con poco y ningún avance en ese aspecto.
@@Luckysevenization has utilizado copilot en una oficina? Udio para hacer música, Devin para programar o el generador de imágenes en bing?.... En el 2019 chat gtp 2 apenas podía escribir una oración "como el perro es azul" ahora chat gtp 4 escribe mejor que cualquier ser humano en decenas de idiomas....es evidente que la IA está avanzando
@@Chepicoro OK, es obvio que tu no has leído mi primer comentario al respecto, léelo y trata de entenderlo; te lo volveré a postear aquí mismo: _"No puedes hablar de ''singularidad en la IA'' sin el desarrollo a la par del hardware apropiado para poder sustentarla y que alcance su plenitud tecnológica, que de hecho hasta el día de hoy nunca consigue salir de la fase prototípica, obviamente me refiero a la estructura física de la computación cuántica... En este sentido, la cosa no es muy diferente al cuento del reactor de fusión, que ya lleva más de 70 años prometiendo cosas que no ha podido alcanzar y que, por lo visto, seguirá de igual manera por las próximas décadas, acaso con poco y ningún avance en ese aspecto."_
En China todo se ve aparentemente bien, pero las cosas están mal hechas, se esfuerzan por mostrar una superficie brillante, pero en esencia y detalle las cosas están mal hechas. Esto es una parodia que se repite en muchos aspectos. Un ejemplo: en un hotel súper bonito en China te empiezas a dar cuenta de detalles, vas a abrir una puerta y la perilla se cae, se queda en tus manos, las cosas se desmoronan, tipico de los productos baratos made in China. En Colombia, tercer mundo, nunca me pasó algo así. Ahora imagínense la calidad de su arsenal. Se llegaría a desbaratar en pleno combate. Se lo apuesto todo a que venden humo
3:08 mal a nivel económico en la actualidad, pero si se hubiera mantenido ese ritmo de crecimiento en su momento; no se si hubieran llegado a industrializarse y tener un desarrollo tan alto actualmente; y quizá seguirían siendo un país rural muy pobre y sobrepoblado; O peor, un gigante desarrollado pero con una población masiva y ello motivaria al gobierno comunista a buscar nuevas tierras y nuevos recursos fuera de sus fronteras. Y por ende, invadiendo a sus vecinos. Aquí lo malo a nivel mundial, es que habiendo un decrecimiento en natalidad, sea por ley o algo organico;los modelos de pensiones y de crecimiento económico deberia ser independiente de la tasa de natalidad; algunas ideas se relacionan con absorber y capacitar a las olas migratorias.
Culturalmente? No tiene cultura esos tipos , sacan el cine y la música , y la música latina está creciendo mucho y está teniendo más influencia q la anglo , allá son todos obesos
El problema con encontrar un sustituto a EEUU como superpotencia es que la mayoria de paises no tienen una poblacion digna de competir de tu a tu con EEUU, Luego de la educacion es aun menos candidatos, Tambien con la economia tan diversa no hay candidatos tan fuertes (Porque paises grandes y con buena educacion hay muy pocos), etc
@@multimediayredesdeluxe exactamente de eso me río, la cultura latinoamericana es corrupta por la misma opresión que vivimos por parte de EEUU. Cualquier oportunidad de sacar ventaja al prójimo se va a aprovechar. Por que las oportunidades de una vida digna y honesta están en peligro de extinción.
Muy interesante el video. Adrián Diaz Marro es un abogado español que desde hace 20 años trabaja y vive en China asesorando empresas. Comparte sus experiencias en youtube en videos y shorts que son de lo más interesante que hay. Según él, en China, la política del hijo único ya está terminada, las jubilaciones son absurdas y la atención médica estatal y los subsidios a desocupados es casi inexistente, de modo que todos ahorran para su futuro porque el que no ahorra no la cuenta. Deduzco yo que de ese modo la cantidad de población se regula sola, y que los jóvenes y adultos se dedican a trabajar y estudiar de un modo muy competitivo, de modo que tienen mucha gente con muy alta capacitación, y también gente dispuesta a trabajar muy duramente, cosa que en EEUU no es tan habitual debido a la cantidad de subsidios a los locales, y en parte por eso las empresas se van a china o contratan especialistas chinos. Y "mexicanos" para el trabajo duro. La facilidad de EEUU par dejar entrar inmigrantes puede no ser algo tan conveniente. Los inmigrantes vienen con su propia cultura, que generalmente envidia al que progresa, y no es muy entusiasta con la responsabilidad personal, el estudio difícil, los planes a largo plazo. Esa gente va a votar para que la subsidien y a alterar la política. ADM también dice que las universidades chinas ya están siendo mejores que las occidentales y que los chinos que se fueron están volviendo.
La cosa es que USA, la grab mayoría de los estadounidenses que trazan sus raíces hasta más allá del 1900s, tienen la virtud de poder exigir una adaptación cultural de los foráneos, y la aplican tanto activa como pasivamente; activa, lamentablemente, a través de beneficios que te excluyen si no te integras, o racismo sistemático, y pasiva, a través de las ventajas que te ofrece la sociedad estadounidense en cuanto a libertades de ideas, culto, organización, desarrollo económico, o simplemente ocio. Los inmigrantes en Estados Unidos tienden a volverse Extranjeros-estadounidenses. Los italoamericanos como el ejemplo más popular. Manteniendo su cultura y raíces, pero con una FUERTE influencia estadounidense, al punto que destacan siempre que son la combinación de ambas culturas, no un ser sometido a otra. Así, a la segunda o tercera generación, la asimilación está completa, e incluso el grupo étnico asimilado deja su huella en la cultura americana que siempre está en desarrollo. A diferencia de las culturas europeas, que hasta el siglo XX eran homogéneas h trataban de apelar a rasgos previos al totalitarismo y extremismo del inicios de siglo, pero se toparon de golpe con las olas migratorias y ahora no saben cómo lidiar con ello. Su cultura homogénea es un rasgo intrínseco se su sociedad, mientras que en Estados unidos, un país de inmigrantes, no.
@@juliopoche6715 Interesante comentario. Respecto de eeuu el auge woke incluso entre los wasp me hace pensar que su cultura original esta en serio peligro. Tambien el bajo porcentaje de wasp entre los graduados de las materias mas serias como matematica, fisica, etc, la cantidad de gerentes extranjeros en los puestos mas serios y tecnicos, cuando semejante pais deberia producir localmente gente seria en grandes cantidades como lo hizo en el pasado. No me parece totalmente sano que no parezcan estar realmente interesados en conservar para sus propios descendientes el pais que ellos hicieron, (sin por ello rechazar a los extranjeros de alta calidad excepcionales). Tambien me parece debilitante traer extranjeros para los trabajos duros mientras subsidian locales para que estudien materias menores o trabajen en empleos simples. Tienen dificultades para reclutar para el ejercito. Respecto de los no wasp algunos se integran y otros no tanto. Hoy el costo de la integracion me parece que es mucho mas alto para el pais. Antes producias o pasabas hambre en serio y terminabas mal. Ahora todos reclaman subsidios. Deberian arreglarse con su propia gente lo mas posible antes de dejar entrar gente problematica de culturas fracasadas.
Estas errado, Rusia se salvo con la operación militar especial en Ucrania, si Rusia dejaba que Ucrania se uniera a la OTAN solo era cuestión de tiempo para que esta organización pasara a la ofensiva contra la Federación Rusa.
Culturalmente? No tiene.cultura esp tipos al son todos obesos, sacando el cine y la música y hoy por hoy está ganando mucho terreno la música latina argentina más q nada
La deuda país mas grande del mundo es la de USA, su acreedor es CHINA. Entiendo tu planteo, me gustó tu análisis sobre la migracion del poder a la periferia, pero en este caso, algo pasa acá. La supuesta guerra comercial oriente occidente es para la gilada. Es como el estado de guerra actual, el mundo tiene una agenda poblacionalmente reduccionista y economicamente colapsante (quedan 6 años), es asi, ese poder migrante planea a 100 años, este show es solo un acto mas en la gran opera. Cuando le debes la hipoteca al banco, si no la pagas, no va a evitar que te rematen la casa aunque salgas a decir que estas en guerra con el banco y vayas a mearle la puerta de vez en cuando o le armes una proxy como es la planeada en Hong Kong que se postergó por Ucrania solo para actualizar rotando stock bélico. No soy pro oriente ni pro occidente. Abrazo grande!
México no sé, si AMLO es otra sumisa más del partido DemocRATA Estadounidense, pero el caso de Perú es por estar gobernado por un congreso de modelo Occidental pero al mismo tiempo estar muy subordinados a China y Bolivia porque en los papeles sigue siendo una democracia pero en realidad cualquiera con 2 dedos de frente sabe que es una colonia informal de China
En el caso de México, es porque no está completamente alineado a ninguno de los dos bandos mayores. Técnicamente somos aliados de Estados Unidos, pero hay también bastante tensión entre nuestros dos países.
@@alejandrocruz6012Qué dices, si el partido demócrata está peliadísimo con AMLO. El PAN es una sucursal del Partido Demócrata. Lo que es no saber de política.
@@HitoriBocchi97Tan peleados están que AMLO le firmó todo lo que Blackrock le puso en frente y está bien pancho mientras México está siendo gentrificado por Estadounidenses
tiene razon en las criticas a china y rusia pero omite lo que estados unidos actualmente no esta como antaño, actualmente tiene problemas internos muy fuertes, tiene muchas guerras proxy cual atacar, y con su gobierno actual esta hasta las hvs, noto q nunca habla de los problemas internos de estados unidos aca
El único verdejo problema interno que tienen los gringos es el de las drogas Cada vez hay menos tiroteos, la discriminación racial no es ni la mitad de lo que fue, Texas amenaza con separarse cada década y queda en nada, problemas gordos no tienen obviando la crisis de las drogas
Los países deben estar en constante crecimiento demográfico para poder seguirse expandiendo económicamente El problema es que esto genera contaminación,hacinamiento… Por lo tanto el capitalismo y el tener futuro como especie están completamente peleados
Esta excelente este contenido, poder ver porqué China/Rusia pueden ganar y ahora ver en este vídeo, el otro lado del mundo, porqué EEUU y sus aliados podrían ganar
China no es la primera militarmente ciertamente,pero ya es la primera potencia económica, desde 2017 que traspasó a EEUU en PBI PPA total, ( no tiene casi prensa ese dato) asimismo es el mayor socio comercial de muchos más países que EEUU, su debilidad es que el Dólar aún sigue siendo la moneda más poderosa del mundo y supongo que los chinos si quieren mantener ese predominio deberán debilitar al dólar. Lo de predominio cultural, no creo que exista un líder único, en los países musulmanes e India la cultura no se haya influenciada por EEUU, quizás su mayor poder lo tengan en Europa y America, pero sumadas las poblaciones de estos no llegan a la mitad del mundo, es muy discutible hablar de un liderazgo cultural hoy en día, como lo tuvo EEUU en los años 50, 60, 70 y 80 del siglo 20.
Decís que en EEUU viven menos y eso es bueno porque hay menos jubilados. Esa gente que vive menos ya a los 40 años no sirve ni para recojer una lapicera de piso. La inmigración por otro lado comienza a ser peligrosa, especialmente la latina que ya representa el 25% de la población
Yo creo que Estados Unidos, México y Canadá deberían convertirse en un sólo país, crear una nueva capital en Kansas, una nueva constitución, una nueva bandera y reestructurar las regiones administrativas del nuevo país. México está en un período de transición por la influencia estadounidense y Estados Unidos está en transición por la hispanización de su territorio. Si los tres países se unen, Norteamérica sería una potencia aún más indiscutible y ayudaría a estabilizar los sistemas democráticos frente a las injerencias chinas y rusas sobre todo en países en vías de desarrollo, donde el modelo chino de progreso económico, sin democracia puede ser muy tentador para muchos líderes africanos y de otras partes del mundo. Necesitamos una potencia aún más poderosa que Estados Unidos para mantener la paz y extender el modelo occidental como forma de vida, ya que por mucho que se critique, sigue siendo el mejor con respecto a otras alternativas. No hay más que ver hacia qué países huye la gente cuando quiere una mejor vida. México debe entrar en el primer mundo y acceder al resto de su continente, la mejor forma es que se unan los tres países con todas las garantías de respetar los derechos de todos sus ciudadanos. Un saludo!
@@mauriciogutierrezserrudo8725 Las democracias se están hundiendo en muchos países, China y Rusia tienen cada vez más aliados, Estados Unidos tiene una imagen internacional muy desgastada y México está ascendiendo como potencia económica y regional. Creo que la mejor forma de que México y Estados Unidos hagan las paces por los territorios perdidos y la inmigración ilegal sería que se unieran en una sola nación, que los mexicanos tengan acceso a sus antiguos territorios perdidos y a toda Norteamérica, además de que el modelo estadounidense puede ayudar al desarrollo del territorio mexicano y a combatir de verdad la corrupción y el narcotráfico que azotan al país. ¿Cómo es posible que en Estados Unidos cuando un periodista saca a la luz un escándalo político gana un pullitzer y en México es asesinado? La diferencia de pensamiento es abismal, México necesita cambios y su modelo a seguir en muchos aspectos lo tiene pegado al norte. Un saludo!
@@alejandrocruz6012 Yo es que admiro la cultura gringa, a pesar de su parte mala y sus racistadas, es una sociedad que ha conseguido lo que ninguna otra Colonia en América ha conseguido, ser la primera potencia mundial, hasta el punto de que hoy se le considera colonizadora. A veces olvidamos que Estados Unidos empezó como una región marginal en Norteamérica que no tenía apenas recursos, ni grandes civilizaciones precolombinas, ni nada que llamara la atención. Algo han tenido que hacer los gringos para haberse convertido en el principal país de América al que todos quieren emigrar. No veo a los anticapitalistas yéndose en masa, jugándose la vida a Rusia o China. Me parece tan hipócrita criticar a Estados Unidos, cuando lo primero que hacen los que los critican, es huir hacia allí cuando su país antigringo se hunde. Una cosa que se me ha quedado sobre la diferencia cultural entre Estados Unidos y México, es que en el primero, si un periodista destapa un escándalo político gana un pullitzer, en el otro, si un periodista destapa un escándalo político, es asesinado. Creo que México necesita un cambio cultural y aprender del éxito de su vecino en vez de criticarlo tanto. A California no le va mal, a Texas tampoco, ¿habrían sido igual de prósperos de haber seguido en México? De todos modos, mi propuesta no es que México pase a ser de Estados Unidos, si no a crear un nuevo país que no sea ni México, ni Estados Unidos, ni Canadá. La diferencia es importante, hay que desdibujar la idea de esos países para evitar racismos y xenofobias entre ellos, los derechos de todos deben estar garantizados por una misma constitución. En fin, un saludo, he puesto mucho texto 😅
Por lo que veo y leo, al final somos solamente un montón de pobres latinoamericanos queriendo opinar sobre las Ligas Mayores, en donde lamentablemente la contribución que hacemos como países periféricos que somos, es muy pobre y de valor poco expresivo... De hecho, ha sido desmotrado científica y estadísticamente que el coeficiente intelectual promedio más bajo del planeta (entre 75 y 90, que son valores realmente mediocres) se encuentra en regiones como Latinoamérica, África y el Sudeste Asiático... Y todo esto no es casualidad.
El coeficiente intelectual no es una medida de nada, la inteligencia y el cerebro humano son demasiado complejas como para medirlas a partir de solo un valor
@@antuparracia7018 Lamentablemente lo que tu afirmas no se puede confirmar. Y la prueba está en en nivel de atraso y pobreza de las regiones periféricas antes mencionadas. Existe una relación directa entre pobreza y bajo coeficiente. Y esto es algo que hasta un niño de kinder lo sabría interpretar correctamente.
@@Luckysevenization eso no es prueba de nada, correlación no implica causalidad, menos en algo tan complejo y afectado por tantas variables como lo es la inteligencia (de la que ni siquiera la ciencia tiene una definición unánime) Además si algo demuestran las neurociencias actuales es que esos test son cosa del siglo pasado, la inteligencia es demasiado compleja para medirla
@@antuparracia7018 Este muchacho se la da de ''pichón sabelotodo''... Vieja, cortala con tu percepción personal de lo que es inteligencia. Yo en cambio, te estoy dando datos concretos, se trata pues de la realidad actual del mundo y sus países... y te guste o no, la evidencia empírica es aplastante, hermanito... Acá en el ''c**o del mundo'' (Letrinoamérica) no pasamos de un manojo de países hipercorruptos repletos de pobres en una de las regiones del planeta más atrasadas en materia de industralización y desarrollo socioeconómico. Y esto no es casualidad. Los datos están ahí ¿o sos o te hacés?. Mirá, no me hagás perder mi tiempo, loco. Y no quieras tapar el sol con un dedo.
Independencia economica y sexual con un negocio puedes ser emprendedor en el peru y pasear perros en el carros emolienteros siempre debes humilde y modesto para ser tu propio con negocio ser tu propio jefe.
Estados Unidos esta en decadencia economica, social y de salud sino miren como el pueblo Norteamericano duerme en las calles y algunos no puede ir al medico por el coste economico.
Quizás India O quizás nada Quizás ni se llega al enfrentamiento entre China y USA, si la IA sigue avanzando como lo hace, en poco menos de un siglo ya ni serían necesarios gobiernos como los conocemos actualmente
@@Sanlorenzofederal si Rusia sigue como está, tampoco habrá un conflicto territorial, con la mega deuda y sumisión que está adquiriendo Rusia con China, es más probable que estos presionen para tener más conseciones sobre Manchuria sin tener que pegar ni un solo tiro Hace poco vi un documental en el que se mostraba como en las regiones del extremo Oriente ruso ya los chinos tienen más control sobre lo mas habitantes rusos que el mismo putin
@@Sanlorenzofederal Solamente necesitas que un turista gringo desubicado haga alguna estupidez en Taiwan y creeme que ya para ese momento si hay un potente USA vs China
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
No quiero quitarle mérito a EEUU pero la ha tenido muy fácil, ningún rival digno se le ha presentado. No es que Rusia no sea una potencia, sino que está sola mientras EEUU siempre tuvo a Inglaterra de su lado, Francia, Canadá y Australia obviamente. Y hoy en día hasta tienen de su lado a un enemigo histórico como lo fue España e incluso a nosotros, que somos parte de la Hispanidad. Y sobretodo nosotros somos un gigante dormido porque no nos unimos entre países hermanos. Me refiero a toda Hispanoamérica y España.
por favor ...en Ucrania estan peleando casi todos los paises de la OTAN , Y ESTAN PERDIENDO CONTRA UN SOLO PAIS ,por lo visto eres otro mas que no tiene puta idea de lo que es la geopolitica ..
porque ellos se dieron el trabajo de destruir a cialquiera q pueda nacer, como terminator
Tantos idiomas en el mundo y hablastes con el idioma de la verdad
Si mon golo en que munfo imaginario vives o que drogas consumes para evitarlas@@carloscalderon3051
@@carloscalderon3051 Pero no lo digas chillando bro 😅
Fui a Lima. Y por plantar un árbol fui condenado por traición a la patria.
-Patriota Loretano de la selva norte del Perú
*Fui a Lima y era considerado un Adonis de rostro perfecto*
- Franck Ribery
Fui a cerru y era el más ario atte.dembele
@orlandorocha8872... seguro? Acaso no eras el dun porque lo buscan o era buscado en Peru.
XDD
JAJAJAJAJA
La economía de Estados Unidos cada vez se financieriza más , y eso es un peligro para los mismos Estados Unidos porque su economía cada vez se valoriza menos en bienes reales y más en bienes bursátiles (básicamente papeles)
Eso (la financiación) permite montar un negocio en solo 1 año en vez de en toda una vida
@@masapartamentos8541 esa forma de economia termina siendo falsa , no tiene futuro ...
YA ESTA HIPERFINANCIERIZADA
@@masapartamentos8541ESO ES HUMO 😂😂
POR UNA ARGENTINA SIN GLOBOLUDOS, NI LIBERBOBOS, NI LA OTAN!!! 🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼
Gracias a vos y a los patrocinadores. Eo video qie necesitaba
Considero que Estados Unidos y China son los principales actores destacados, ya que poseen una sólida infraestructura tecnológica, militar, económica y manufacturera. Sin embargo, cada uno presenta vulnerabilidades. En el caso de Estados Unidos, su debilidad radica en el sector manufacturero, el cual ha trasladado en gran medida a países no aliados o de naturaleza híbrida, como Vietnam o India. Mientras tanto, China enfrenta desafíos relacionados con la disponibilidad de chips y la gestión de su vasta población. Por otro lado, Rusia, la Unión Europea e Israel parecen estar rezagados en términos de poder económico, militar y político en esta dinámica.
Israel tiene un desarrollo militar muy poderoso, consecuencia de sus vecinos ofensivos y la ayuda de EEUU pero económicamente ni lo deberías colocar en esa lista donde citas la UÉ, EEUU y Rusia , no está ni en las 30 primeras economías del mundo y es un país minúsculo territorialmente y de población, Taiwán tiene mas PBI total que Israel.
Amigo la mano factura es un problema resuelto, México primero y las fábricas 3D a largo plazo son más rápidas eficientes y baratas que la mano de obra del resto
los indios tienen diferencia con los yankis, pero a los chinos nos los pueden ni ver.
La unión europea en su conjunto es la mayor economía del mundo.
@@litokuw2136 no sabes lo que dices, la manufactura es un problema para estados unidos porque si no tiene manufactura no tendra fuentes de empleo para sus ciudadanos que tendran que salir a otros paises o se quedaran en la indigencia que tambien ya esta sucediendo, en el video dice muchas mentiras estados unidos es el pais con mas desigualdad en el mundo y la brecha se abre cada dia mas, muchos analistas incluso estadounidenses tienen cada dia mas claro que estados unidos ya perdio la guerra economica con China que segun en el video enfrenta muchos problemas, pero sigue creciendo en 2023 crecio 5.2% y en este año el crecimiento esta en 5.3% en comparacion estados unidos crecio 2.5% y en este año preveen un crecimiento del 2.4% y este crecimiento es gracias a las guerras que ha provocado de las cuales ellos son los mas beneficiados economicamente, sin endeudamiento, sin guerras y sin el robo de recursos de otros paises estados unidos economicamente ya seria una republica bananera.
2:50 Gobierno Autoritario que mayormente es apoyado por el propio pueblo chino, debido a su calidad de vida y resentimiento histórico ante Occidente.
4:39 Si es una dictadura militar capitalista, pero no presidencial sino empresarial (Rockefeller, Rothschild, Blackrock, etc).
8:35 Eso lo dudo.
8:44 Si pero no en las cantidades que necesita, por eso se ha hecho meme como dicen "Tenemos enormes reservas de Litio... En Latinoamerica".
12:34 Por ahora lo único en lo que esta perdiendo actualmente en el ámbito militar, es en el apartado tecnológico ya que China está añadiendo nuevas tecnologías (hasta desarrollando soldados robot) cosa que Estados Unidos no.
Cuantos recuerdos de colegio tenia un profesor que era comunista pero amaba la cultura yankees decia si hubiera nacido en EEUU se vestiria como yankee con su sombrero y su ropa tipica de yankees de tio san y desfilaria el 4 de julio como un burgués capitalista 😅
Curioso, el sombrero y esas vestimentas son mexicanas, no yankees XD
@@batallasdeshorts4149 bueno al único mexicano vestido así fue a don Ramón en el capítulo mister san yo que sepa los mexicanos su vestimenta tradicional es la vestimenta de charro así que si te ofendes lo siento ofendido me importa muy poco tampoco soy pro yankee ni de ningún bando
Los yankees era hiberno-escoceses calvinsitas y puritanos, enemigos del los cuáqueros (los de la avena)
@@roxo9806
Te explico:
El charro viene del charro salamantino, que se usa en el centro y occidente de mexico, mas el vaquero, de donde viene el cowvoy, viene de los dragones de la cuera novohispanos, de donde nacen los vaqueroa mexicanos y, luego de que usa tome texas, los mexicanos que ahí habitaban les enseñan esas artes a los texanos y sureños.
Viejoculiaozurdo🤣
La sangre económica de USA es el dólar ,usa otra divisa y ya está derrotada.
Y nadie más que Rusia quiere utilizar otra divisa, hasta los chinos comercian en $ más que en Yuanes
Claro, derrotada, haber ve a otro país y dile que les darás Yuanes o Rublos en vez de dólares
@ftk2589El dólar no está derrotado... Es más débil, pero no está derrotado.
@ftk2589 Si como Venezuela, Argentina, Ecuador, Panama y El Salvador XDDDDDDDDDDD
@ftk2589claro poruqe le voy a vender a soja a un indio en rupias...
Fui a haiti y dijeron que soy socialista
~Javier Milei
No. Lo que le dijeron fue: uste dice que los argentinos son ricos? Eso lo determino yo! *saca un cuchillo*
Fui a puerto rico con buena musica y me pensaron que soy un gran artista
Sin puerto rico no existe chayanne
Jajaja te fuiste al carajo 😂😂😂
Aguante chayannneeeeeee❤
Una pregunta: ¿Por qué Haití está en negro?
😂😂😂
Anarquía
De que color lo pintarias tu? 😂
Porque ni es un estado fallido ya, es una anarquía rollo Mad Max xD
Por anarquistas 😌👌
ninguno ganara, es imposible que alguno de los dos colapse totalmente
CHINA GANARÁ, ES LA SUPWRPOTENCIA A PARTIR DE LA PROXIMA DECADA, USA SERA POTENCIA REGIONAL
@@bagaudas1400 claro que si bobi sigue hablando
No sé si eso es ser muy optimista, o muy pesimista
Ese es un escenario muy probable....
@Pintor-aleman Realmente no es necesario que alguno de los dos colapse para uno gane sobre el otro
Pocas diferencias hay entre este video de 15 minutos y mis clases universitarias de 3 horas.
No me malentiendan, mi profesor es maravilloso en cuanto a geopolítica. Pero este canal no tiene nada que envidiar. 👍🏻
POR UNA ARGENTINA SIN GLOBOLUDOS, NI LIBERBOBOS, NI LA OTAN!!! 🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼
@@ElCondeFranciscoPrefieres a los chinos y a los árabes?
A mí me párese un vídeo muy malo, de geopolítica no te en nada. no menciona ni un solo loby jajaja no menciona nada estratégico, solo menciona la demografía, y no mencionó el grave problema con las drogas de EU q afectan a 32 millones de personas el 10% de su población. No habla de la deuda estadounidense no de las agendas de los demócratas o republicanos, no menciona a europa ni los focos de conflicto. Este tipo habla como un aficionado.
😂😂😂😂😂 pues que pésimo es tu maestro de geopolítica!
Me encanta tu analisis, muy objetivo y realista.
Culturalmente? No tienen cultura esos tipos
Cual sería el rol que ocuparía Europa en este contexto? Vasallo de EEUU?
Capo, le faltó una rosca de profundidad a tu análisis, pero muy bueno. Soy Argentino (Capitalista no Comunista) viviendo en China por décadas y laburando entre USA y China haciéndoles de puente a ambos, así que los entiendo a los dos de adentro. El objetivo de China no es dominar al mundo ni políticamente ni culturalmente (como sí lo hizo USA). Solo buscan solidificar su completa independencia y soberanía de las interferencias extranjeras. ¿Cómo haces eso? Fácil, dejando de depender de todo lo que te impone el hegemón, por eso Argentina no tiene ninguna red social local (Salvo Taringa, ups!) y usan todas las que ofrece USA, toda tu data va directo a tu jefe en Washington.
China y USA son dos polos que siempre van a existir, no para reemplazarse sino para intercambiar y coexistir en paz, solo estan en su periodo bajón.
Aca tenemos alternativas a TODO, cualquier intento de sancionar a China, sería un tiro en las bolas, algo inútil. China tiene su propio sistema de posicionamiento global (para reemplazar el GPS controlado por USA), el SWIFT es irrelevante porque hay alternativas propias, VISA y Master son inexistentes acá, tenemos nuestras propias redes sociales y herramientas para todo, hasta tiene su propio ¨Hollywood¨, propio todo. Pero el que quiere puede acceder a lo de afuera y los de afuera pueden acceder a lo de acá, mi ISP me podría bloquear la conexión si quisieran incluso usando un VPN, pero aquí estoy escribiéndote en RUclips sin problemas.
Sobre lo de ¨autoritarismo¨, hay que diferenciar los mitos de las realidades... los de afuera no lo entienden como funciona este sistema. Esto es una tecnocracia meritocrática y la participación de una gran cantidad de población (al menos 5 veces toda Argentina) es lo que dicta el camino. Cualquiera puede entrar a los círculos de gobierno si seguís el proceso y pasas exámenes constantes, en China no existe un gobernante que sea cantante o famoso de la tele, son todos profesionales en el área en la que trabajan con un mínimo de 30 años de carrera. China no está controlada por un solo tipo sentado en Beijing, los que dirigen el país son cientos de millones y los menos interesados en política simplemente siguen sus criterios. Si algo no me cuadra y hay suficiente quorum, solo hay que llamar a un numero de telefono y lo solucionan, hasta como extranjero lo he usado e hice que me escuchen cuando me crucé con un funcionario irresponsable. La China de hoy no es la misma de la época de Mao.
China existió y va a seguir existiendo porque es una civilización estado, ha visto caer a TODOS los imperios de los últimos 2500 años, desde los Romanos hasta los Británicos, siempre en el mismo lugar haciendo la suya y comerciando sus productos. Lo que si va a dominar China, es el comercio mundial, solo porque en occidente nos dormimos y desindustrializanos por comodidad. Su objetivo es crear mercados sustentables afuera para ubicar sus productos a larguísimo plazo (Win-win, no todo para mi y nada para vos como hicieron otros imperios, eso no es sustentable... es lo que se probó con el neoliberalismo salvaje).
Lo de la población es irrelevante, solo hay que visitar una fabrica cualquiera o un simple restaurant y ver como la automatización esta reemplazando a la gente en posiciones básicas. Todo esta evolucionando hacia una economía compleja y no basada simplemente en manufactura barata, la IA es cosa de todos los días acá desde hace años, ustedes recién la descubren el año pasado con ChatGPT.
El Este no es un monolito que se pueda juzgar en bloque, Rusia también es una civilización estado (mucho más enquilombada y agresiva) pero China no es Rusia, ni Irán ni los demás malitos del barrio. Solo es considerada ¨mala¨ porque no se agachó a comerle el petizo al Tío Sam... sin embargo le va a seguir fabricando los forros para que USA se siga empomando a todo occidente. 😅🖖
Muy buen analisis sin sesgo alguno..... claramente al relator le falta calle y lo más importante,le falta conocer china y comparar con los EEUU.....ya con la primera impresion al bajar de un avion en por ejemplo.... Shanghai......vs,new York....deja en evidencias muchas cosas........y como usted dice a los chinos les interesan tres hectáreas de 🍄 el pretender ser la potencia hegemon en política internacional,lo unico eso si,no aguantaran una injerencia en sus asuntos internos.......por eso esa flota naval que crece y crece.
@@patricioenriquecepedaceped7350 Gracias por leer mi rant, saludos desde el lejano Este. 😊
Se nota q' ud si tiene mejor conocimiento y análisis q' el relator d' este Canal, además no sólo China, Rusia a pesar d' sus Problemas, también tiene sus propias Apps y Red d' Navegación Satelital independientes d' EE.UU, además desarrolló en conjunto con China una alternativa financiera diferente a Occidente, otra cosa a tener en cuenta es q' Rusia es el Gigante Energético del Mundo y siempre Occidente dependerá d' ellos quieran o no, por eso las Sanciones no han servido para nada! ☝️
Independencia de las intervenciones si, pero solo para ellos mismos, que mi país ya es una colonia informal de China desde hace rato
@@alejandrocruz6012 Seria bueno saber en qué país estás y en qué aspectos crees que China lo ¨colonizó¨? Hasta el día de hoy la mayoría de los países en desarrollo siguen siendo colonias del FMI y del World Bank... si te hiciste adicto a comprar productos Chinos accesibles y los empresarios de tu país prefieren comprar productos importados de China y vender sus materias primas a China en lugar de producir más localmente por sí mismos, eso no es culpa de los Chinos!! Esto parece el discurso de Janet Yellen cuando vino hace unos días a pedir limosnas a Beijing... diciéndole a los Chinos *Por culpa de su exceso de capacidad, les tengo que comprar todo a ustedes, paren de ser tan productivos señores Chinos, me podrían cobrar todo más caro por favor?!!*
Entonces, ¿Dónde quedó la idea de libre mercado y todos los libertarios? Cuando un ¨Comunista¨ te gana , entonces los valores y convicciones libertarias se evaporan? Bastante hipócrita la postura no te parece? Salgan a competir!! en lugar de quejarse.
Todavía nos estamos riendo de sus delirios acá....
Magnifico contenido, saludos desde República Dominicana
Lo que pasa es que objetivamente el sistema capitalista es mucho mejor para generar riquezas, y el ícono del capitalismo es estados unidos
Riqueza y desigualdad, mejor dicho😢
Al capitalismo en su estado puro se lo podría criticar por no distribuir bien las riquezas entre los ciudadanos, pero en ese aspecto, lo que quieren los que dominan el mundo es tener ellos justamente mas riquezas y mas poder. Entonces ¿Por qué querrían los que dominan el mundo ir en contra del principal ícono de un sistema que les da a ellos mismos mas riqueza y mas poder?
@@Gamma3 por qué ellos no generan su propia riqueza, precisamente aquéllos que exigen mejor distribución,son los que sufren y más contribuyen a la generación de riqueza,tal vez sea por su falta de instinto generador y multiplicador de capital,pero este conocimiento que se reservan las élites debe ser transparente y globalmente público,el capitalismo al ser reservado en su cúpula genera movimientos e ideologías autodestructivas para su real fuente de" perpetuidad "(agonía?)
@@miltonolivaconde2547 La desigualdad es lo que te impulsa de pasar de cajero a medico cirujano con sueldo de 500mil dolares, cual es el punto de estudiar algo mas complejo si vas a ganar lo mismo que un barre patios? esperar que la gente ame hacer eso y quiera estudiar 20 años de su vida? muy inocente si crees eso xd
Hablas del mismo EEUU que rompió acuerdos de libre comercio y subió aranceles, esos mismos aranceles que lo acaban pagando sus ciudadanos por el enorme déficit? Ah ya
Otro factor no menos importante es que a China y varios paises asiaticos el tema de la pureza racial les importa asi que con ka inmigración no van a solucionar ese tema de la natalidad. Lo otro es el idioma, aun si aceptan a mas inmigrantes Asiáticos aprender el idioma Chino es dificil, muy diferente al Ingles y eso influye.
De los tres factores que mencionaste, no se supone que en el cultural es donde estados unidos lo tendria más dificil de que continue dominando, ya que el ejemplo más reciente es la gran division entre lo woke y lo conservador en todas las producciones estadounidenses, algo de lo que han aprovechado rusia y china, para difundir sus sociedades "conservadoras" a muchos occidentales que aspiran volver a ese tipo de sociedad pre woke, diria que si en el aspecto economico y militar china y rusia, no consiguen una hegemonia, podrian usar el aspecto cultural como su principal medio para influir en occidente
Pues dime donde... no se ve influencia cultural ni rusa ni china en ningún lado, pero si se ve por ejemplo, influencia coreana y japonesa, y Europa siempre es referente cultural, ese es el imprescindible "poder blando" , y son aspecto en los que ni Rusia ni China han podido proyectarse a nivel internacional.
El problema es que esos militantes Pro Rusos que anhelan regresar a la sociedad conservadora de los 50 serían puro MGTOWS y fans del Traumach
Pero ni rusia no ni china han ofrecido nada culturalmente.
Yo no veo ningún influencia de esas culturas en mi vida diarias. Es más hasta como lo meciona la otra persona, veo más influencia de Japón o Corea desde los animes hasta el Kpop.
La división de "Wokes y Conservadores". Simplemente es la expresión de la cultura anglo en decadencia y como no hay otra cultura importante se pelean entre ellos mismos.
@@victoralejandro5764 Es que Rusia ni China pretenden imponer su cultura, sino usas precisamente ese poder blando de occidente para dividir a su gente. Es precisamente usar la segregación y discriminación clásica de occidente para alimentar grupos contraculturales que lleven a una radicalización con otro grupo de reaccionarios donde queden palpadas las contradicciones del propio sistema occidental. Además, también de demostrar la decadencia occidental con los tales influencers y demás basura que son los sueños de los jóvenes y niños actuales, creando así un estado de idiocracia en las sociedades occidentales con poca mano de obra especializada y muchos idiotas facturando con estupideces. Ahí no se necesita imponer ninguna cultura, con sólo usar las contradicciones de la cultura occidental basta y sobra, tal como cayó Roma.
Ni de cerca. El conservador promedio estadounidense busca volver a SU cultura, cuyo rasgo natural es renegar de lo "extranjero". Y tradicionalmente, para el gringo de a pie, no hay nada más extranjero que el comunismo (Cualquier gringo de 40 años asocia a Rusia con la URSS).
Hasta se podría decir que culturalmente quienes le siguen a Estados Unidos como potencias culturales son sus aliados: Corea del Sur y Japón.
Tu comentario es muy acertado, incluso talvez UK o incluso los paises europeos del sur le siguen culturalmente no crees? Tal vez parejo en el caso de china, pero en el de rusia seguro.
Pero es más como un ciclo, lo que sale de esos países es cultura occidental japonizada o cultura japonesa o coreana occidentalizada.
Después del mundo anglo, y estrictamente hablando de potencia cultural, la civilización hispana es la siguiente. Corea y Japón no tienen proyección cultural excepto en dibujitos animados.
@@luxtf creo que está a la misma altura que la hispana, pero no es cierto que corea y Japón solo tienen "Dibujitos" vamos, ellos tienen más años de historia que nuestro los nuevos países en el continente americano. Además en cuanto a actualidad están en la cima, todo el mundo conoce corea o Japón. No coincido en este último punto.
@@sargentopimienta5190 Ojo, no digo que no tengan historia en Japón y Corea. Me refiero a su proyección cultural. Cuántos hablan coreano y japonés en el globo? El mundo hispano es mucho más amplio culturalmente hablando.
Yo no creo que sea la victoria de Estados Unidos, yo creo que sería más bien la victoria de usa y china porque son países mas independientes, ya que china y usa tiene su propio internet, propia manufcaturera y su alta capacidad militar y los perdedores son rusia y la Unión Europea e Israel, debido a su debilidad económica y militar.
Habla de hegemonía, los capaces de imponer sus regla. Esto puede ser a través de guerra o economía. El libre mercado beneficia a todos, sin embargo, occidente impone las condiciones para que ese libre mercado sean más beneficioso para ellos. El mercado internacional es en dólares, pero China tiene control de las materias primas en los países en vías de desarrollo como África y Sudamérica. EEUU perdió su liderazgo allí y se centra en tenerlo en medio oriente
Resumiendo:
Todas las ventajas de china son desventajas y todas las desventajas yankis son ventajas....ok
Le faltó explicar algo, el mercado internacional lo domina Estados Unidos. Todo el petróleo se vende en dólares y eso le da la gran ventaja. Pero Estados Unidos está muy endeudado, por lo que está difícil predecir qué va a pasar con eso.
En una guerra de Inmigrantes jovenes nacionalizados Yankis contra ancianos Chinos jubilados de 80 años quien te piensas que va a ganar
Y claro si jugas el juego al reves. Es obvio la idea es ver quien descentraliza mejor no quien vuelve al estatismo estrafalario antes...
@@alejandrocruz6012 corrijo,inmigantes yankis vs robots militares chinos😅😅😅😅😅
@@gggvvvjggbgg4517 Los Yankis tambien tienen robots, seguirian a la par
Una clase total este video
Sería perfecto un mundo blanco. Sin mestizaje
Considero que el escenario que presentas sobre el triunfo de estados unidos, solo se basa en que por ejemplo politicos como trump y similares pierdan influencia, algo imposible actualmente, ya que los republicanos pactarian con rusia una rendicion ucraniana, ademas de que trump dejaria que los rusos influyan geopoliticamente en desestabilizar la union europea.
¿Pero Trump será también tan buenito con los Chinos? 😏😏😏😏😏
La cuestión es que los republicanos odian a Trump, pero este tiene un poder mediático tan grande que no les queda de otra. Ahí andan, apoyando a Biden en sus ventas de armas a cambio de cosas tan banales como la regulación migratoria. Realmente a los republicanos les importa poco ser amigos de Rusia, porque el americano de a pie sigue asociando a Rusia con comunismo y todos sabemos cómo termina eso en los votos. Simplemente le quieren llevar la contraria a los demócratas.
@@alejandrocruz6012 Aunque con china trump se ponga hostil, el solo hecho de que no quiera interferir en los intereses de los rusos, indirectamente tendra grandes consecuencias, ya que por ejemplo la dictadura venezonala, cubana y nicaraguense se mantendran vigentes con el apoyo de los rusos.
@@Danton-lmtr21pero si fue con Trump dónde se dieron mayores sanciones a las empresas que trabajaban en los desarrollos de los rusos.......la política injerencista de EEUU siempre a sido así,golpear con su hegemon económico......
Te olvidas de que no pudo retirarse de siria.
El segundo país en relevancia cultural del mundo es Japón (que está en el bloque de Estados Unidos). Eso convierte a los otakus en poder blando.
Más que Japón creo que sería (o pronto será) Corea, después vendría India
Mejor se Otaku que ser progre
Banco
@PRSR-97 banco tambien dicen que los manwa son superiores estetica y moralmente.
Jajajajaja quien diria que ser otaku es el poder blando de un pais donde la misma palabra no es precisamente un halago
Aquí el reto sería Israel, cuando puede que militarmente logre seguir dejando desastres en Medio Oriente, pero es un ejemplo de como malos aliados solo deterioran la credibilidad político cultural de EU en el panorama internacional, algo que si se vio de manera unilateral con Ucrania y la cual, andan dejando a su suerte, gracias igualmente a las malas decisiones de Zelensky quien, ya mato todo su capital político.
Estados unidos tiene una deuda impagable, si le cobraran no podría pagar, y sorpresa, el país al que mas le debe EU es China. Además, desde hace años existen planes para crear un mundo multipolar, los BRICS lanzaran su moneda este año, habrá que esperar a ver cuanto soporta el dólar frente a esta nueva moneda, al menos en mi país el dólar ya bajo un 35% su precio respecto a hace un par de años. Al año China crece mas que estados unidos, Rusia crece mas de lo que crece la Zona Euro toda junta, que promedio crecimiento del 0,1 %. La propia Hilary Clinton dijo que no pueden competir ante una Economía Central planeada (lo que hace china), China controla su economía desde el estado para el mayor beneficio, EU solo le queda realizar practicas proteccionistas, como bloquear a las grandes empresas chinas (Algo anti-liberalimo), muy libertarios pero les da miedo quedarse atrás, y todas las predicciones dicen que a mas tardar China supera a EU para 2030. Aunque dependiendo de los valores que tomes para determinar eso, puedes llegar a datos que te dan que china supero a EU hace 10 años, pero EU ha tratado de retardar la noticia lo mas que puede. Este siglo será la caída de EU, China tomara su lugar.
Jajjajajaj una moneda de los BRICS , Ya deja de ver propaganda rusa hermano
@@mikereyna9851si no es una moneda de los brics es una cripto estable, el dólar está condenado como moneda de reserva global, contra el brics podrían actuar de manera geopolitica, contra una cripto no
Deja el cope bro
Q le cobren la deuda ahora mismo jajaja. La deuda es.un contrato y los intereses se pagan según ese pacto. Aparte de eso, China no es el principal comprador de deuda de EEUU, sino Japón. Lo que es la ignorancia eh
guarda tu comentario, no falta mucho para 2030, a ver si no te sientes iluso al volverlo a leer.
pd: toma +15 social credits
Fui a Colombia y me declararon su Libertador.
-Soldado Patriota Venezolano Bolivariano, 1819
Colombia hija eterna de Venezuela. Le deben su existencia a los patriotas venezolanos bolivarianos que los liberaron del yugo colonial español en 1819...
Se verá duro, pero así fue
@@elsantoexplorador1505 *lo envenenan*
Los bots están trabajando horas extras Alparecer.
Buen comentario, pasame tu cuenta para que puedas comer 🍽 venezolano libertador :3
@@elsantoexplorador1505 Bolivar era de la capitanía de Venezuela adscrita al virreinato de Nueva Granada, un cobarde más como todos los de esa región, por lo que debió buscar soldados en la Santa Fé neogranadina que lucharan las batallas
Tan satisfactorio como tomarse un cafecito escuchando a Mega, pocas cosas
Volví a argentina con un bitcoin y me nombraron Ministro de Economia
- turista del mundo/ vlogger y creacion de contenido como profesion
O Maslaton Xd
Pero que Rusia aún no pierda la guerra de ucrania no es una derrota en si misma de Estados Unidos?
Solamente si Rusia toma Kiev está vez definitivamente, ahí recién sería una derrota en si misma de Estados Unidos, lo cual está muy lejos de ocurrir
EEUU gano la primera y segunda guerra mundial, gano la guerra fria, que les hace pensar que no ganara la segunda guerra fria???? Ahi muchas similitudes
Henry Kissinger fue casi el responsable de que USA ganara la 1ra guerra fria, pero el mismo tambien indico que el centro del mundo pasara a ser China
Estados unidos no gano esa guerra ayuda a derrotar a los nazis , q estaban haciendo mierda a los Polacos
Estados Unidos ha demostrado ser terrible en gestionar desastres, fue el país con mayor cantidad de muertos durante el Covid, su sistema político está fraccionado y hay polarización mientras China y Rusia tienen un sistema más unificado. Está también el factor de la crisis energética, ya se ha pasado el pico de producción del petróleo y de muchos otros recursos naturales, por lo que seguir hablando de crecimiento económico (Nuestro sistema económico sigue dependiendo del petróleo y hasta ahora USA no ha hecho nada para cambiar eso, a diferencia de China) en una crisis económica y enérgetica a largo plazo resulta inviable. Su sistema capitalista tiene que seguir creciendo para que no colapsen y tienen una deuda que no pueden pagar, y en un entorno donde la cultura capitalista y consumista ya no es viable por la falta de recursos, habría que ver qué sistemas se adaptarían mejor a este entorno. En ese contexto creería que China tiene más probabilidad de adaptarse, a parte que no sé por que siguen diciendo que es comunista (No lo son xD) son pragmáticos, saben planificar y ver a futuro y su sistema ha demostrado ser bien dinámico, a diferencia de los norteamericanos, que deben seguir provocando guerras y causando inestabilidad para seguir siendo la potencia relevante.
No se porque siguen utilizando la deuda estadounidense como ejemplo. Si ya se sabe que esas deudas son en cierto modo ficticias.
🤣🤣🤣🤣 este comentario va a envejecer muy mal. En el 2050 veremos como china, es un caos.
@@tellox85 a ver si para 2050 habrá el petróleo por el que EEUU inicia tanta guerra, no olvides que la mayoría de sus ciudades estan diseñadas para que todos deban usar y comprar, así que no se cómo harán los gringos siquiera en los próximos 10 años 😂😂😂. Si quiera refuta algo para hacerme cambiar de opinión, solo veo un comentario sin ninguna base
NO
@@tellox85 @diegofernandosanchezricard4625 No me han dicho argumentos que me hagan cambiar mi opinión, sería bueno que compartan ideas con alguna base, en vez de solo afirmar cosas
Modestamente hasta ahora, para mi, la unica victoria que aun alcanzara ee.uu., es en el campo cultural: todos alli si quierenser yanquis, entendiendo esto como que todos quieren ser estrellas de hollywood o al menos rockeros; cada vez son menos los que quieren viajar a vivir alla con los problemas que tienen. ee.uu. fue un imperio my poderoso y solido; pero ahora ya no. Dices que pueden ganar la nueva guerra fria no es por arte de magia: es siempre a costa de algo, asi para derribar a la urss tuvieron que acabar con el estado de bienestar...ahora estan distorsionando la economia propia y la del mundo con su renuncia al libre comercio y a tener que salvar su economia llenando el mundo literalmente, con papeles: bonos o dolares y en medio de un creciente descredito del petrodolar y del dolar visto como un billete sin respaldo. El hecho mismo de tener el mundo lleno de bases militares y de tener el presupuesto militar mas alto del mundo en todos los tiempos mas bien nos habla de un creciente decadencia ya que si no es por la fuerza no es nada....el tiempo en terminos humanos parece eterno pero 50 u 80 años son nada ...al igual que la parca, algun dia le tocara el hombro para mostrarle la cuenta por pagar y tendran que hacer lo mismo que inglaterra o francia, por ejemplo, o sea buscar ser un pais importante y poderoso pero ya no el director de la orquesta. en todo caso tampoco vemos el final de los brics; de repente terminan siendo los proximos mandamases...saludos!
USA nunca ha tenido estado de bienestar, nadie quiere ir a vivir para allá, solo mira las estadísticas de inmigración y vuelve a repetirlo, me da risa como todo el mundo dice que el dólar no es respaldado por nada cuando los yuanes, yenes, rublos, libras, euros, etc tampoco son respaldados por nada, los países le piden a USA que ellos instalen bases militares, no al revés, y lo de los BRICS es un grupo de discusión política en el que cada uno hace lo que le da la gana y no se ponen de acuerdo en nada, bien desinformado estas
@@PRSR-97 2 cosas: o estas mintiendo a ver si muerdo el anzuelo de tus mentiras o eresmuy jovencito para opinar con algo de objetividad. no te creo ni media palabra...lee mas o informate mejor y recuerda: los imperios nacen para caer y ee.uu. ya esta cayendo...lee mas ,si?
Flaco aún con sus problemas aquí en mi país aún venden sus casas, autos o hasta sus riñones para sacar una VISA a Estados Unidos, a pesar de que los Rusos todo el tiempo nos ofrecen becas con viaje pagado y demás webadas.
Lo siento amigo pero cualquier persona en su sano juicio eligiría mil veces Estados Unidos a Rusia, y peor cuando las tripas ya te están rugiendo después de vivir tanta dignidad, antimperialismo y soberanía 😂😂😂😂😂😂
Enserio me sorprende cuando se toca el tema con EE.UU se les hace un nudo en la cabeza en no querer aceptar una realidad de que occidente es el dominante hasta ahora tanto economico como geopolítico, quieran o no es un pais que sabe como recuperarse rápidamente a diferencia de sus adversarios aunque del lado económico lo veo mas posible con china pero todavía esta lejos por superar a EE.UU. Les recuerdo que aquí también hablaron de que forma China o Rusia podrían superar a EE.UU y se les escuchaba aplausos pero cuando vemos el tema con EE.UU ahí las cosas cambian porque se niegan en aceptar y ver una realidad en que ese pais tiene formas de superarse, no digo que si corto o largo plazo pero tiene formas, en geopolítica claro hay momentos en que EE.UU pierde terreno pero diría mas por sus aliados como Francia en la cual Rusia aprovecho eso en ganar terreno en Africa, pero también EE.UU gana terreno como lo que paso con Finlandia y Suecia, como lo del Cáucaso, y próximamente asia central, son errores de rusia, en cima rusia y china tienen problemas con sus paises vecinos es algo que hasta ahora no pueden enfrentar o arreglar es por esa razón que EE.UU aprovecha eso así que la culpa lo tienen Rusia y China porque si no fuese así entonces EE.UU no estaría cerca de sus fronteras, pero ya vimos que en vez de actuar con diplomacia esos 2 paises imponen su diplomacia como la disputa marítima que tiene china con los del sudeste asiático y como lo tiene rusia con ucrania en la cual a los rusos no les va bien, en conclusión si las cosas van como están poco a poco rusia y china van perdiendo terreno.
Ay ten cuidado que vas a hacer llorar mares Bolivianos enteros a los prorrusos 😂😂😂😂😂
El siglo 21 ya lo ganó usa
La economía más grande
El ejército más grande
Y la cultura más grande
Usa movió muy bien sus piezas de ajedrez
El fentanilo no afecta?
De hecho, beneficia. Está reduciendo población improductiva, que solo genera gasto.
@@frankchiara1553 y los hijos de esas personas o incluso normalizar el consumo no crees que es lo perjudicial?
@@frankchiara1553 me recuerda a la guerra del opio
@@Sebastiancalderon8 Buena analogía. La guerra del opio buscaba objetivos similares. La diferencia aquí es que se busca limpiar población interna.
Otra manera de generar ganancias muy rápidas y eficaces para el estado y las empresas.
Una tragedia que USA no esté por caer.
Qué modelo te gusta más?
@@panchonacho5855 Aquel donde mi país es potencia mundial y los gringos son miserables/j
¿Prefieres hambrear todos los días en Rusia? 😏😏😏😏😏
prefieres que todos estemos como venezuela gobernados por putin y xi jimping ???
@@littlerabbit5310 No.
Soy patriota, no vende-patria, quiero que mi país no esté bajo intereses de nadie, y menos de un país (USA) que organiza masacres o genocidios en el mío.
Esperemos que sea así, lo único que me preocupa realmente que pueda hacer que usa pierda la hegemonía es el manejo que le están dando a lo económico, la deuda gringa por ejemplo es una locura. A mí parecer va más por ahí por dónde va a caer lentamente.
El tema es que en China Rusia y EU estan igual o peor. El que sonrie mas hoy es iran india y turquia. Esos tres les tengo mucho miedo. Turquia siendo uno de los subestimados...
@@rycaralphabeamer7496 pero china tiene con que pagar y rusia....no tiene forma de quebrar vendiendo petroleo
@@gggvvvjggbgg4517 maso... china esta quemando sus barcos manteniendo una burbuja inmoviliaria y rusia esta fundiendo a sus habitantes. El que no quiebra es putin quien es el hombre mas rico del mundo precisamente potque usa el stado como si fuera todo suyo. Ahora el pais no sale muy bien en ese intercambio.
Yo creo que los ganadores son Usa y China, ya que ellos tiene capacidad militar, económica y manufacturera, pero ambos tienen debilidad, en caso de usa su debilidad es su manufacturera ya que envios su industria en países no aliados o híbrido como vietnam o India y china su debilidad es los chips y población y los perdedores de todo es Rusia y La UE e Israel.
LA AMGLOSFERA YA HA PERDIDO
@@bagaudas1400naa solo rusia y europa, los anglos tienen para rato, aunque están en decadencia cultural más no de ser una potencia
La primera alternativa cultural que está expandiéndose a nivel global es la Coreana, que también está alineada con occidente.
me borraron el comentario, quien dice que no hay censura....
En este video que no estoy de acuerdo contigo. Si quieres debatimos y te explico porque saludos.
en la batalla cultural, le esta comiendo la tostada Corea del Sur a EEUU
Dime que cosas consumes de korea fuera de 3 productos de entrenamiento y 2 marcas tecnológicas en cambio de usa ni terminamos.
@@imperialguard9246 también depende de tu localización y del tiempo. En España ya no hay taaaantas marcas estadounidenses
Korea es el hijo de estados unidos, es un aliado vital
@@lazar190 España esta dentro de Europa, dese siempre han consumido muchas marcas del continente sin embargo la presencia estadounidense es tan fuerte que estamos comunicándonos con una red social creada por ellos y si fueras de otro país usaríamos el inglés para entendernos.
Solo parcialmente, ponele el 3% de la cultura ( ya japon con el anime y demas hizo lo mismo) al final lo de Corea del Sur esta dentro del sistema de USA, asi que no hay drama.
Aplaudo el análisis amoral que no pone al humano en un eje antropocentrista en relación al poder. Grande 👏🏻
Lo que no tendría que haber es tanta lucha por poder ni tanto gasto en guerra y que cada país viva tranquila su vida, en un mundo ideal. El ser humano esta lejos de lograr eso
Es un buen análisis, pero creo que se está malinterpretando el concepto de hegemonía china... Creo que la batalla es entre dos maneras de aplicar el concepto. Solo como ejemplo hipotético, si China ganase la batalla por el país hegemónico, no sé si llenase el mundo de bases militares.
Solo intentan venderse asi, estan haciendo literalmente lo mismo que los gringos cuando estaban empezando. Además no es un tema de si van a construir bases en todas partes es que ya lo estan intentando hacer, tienen bases en medio ofiente y europa oriental ya
Las bases militares son para proteger a los barcos que mueven el mercado internacional de todo el mundo. Hay piratas que capturan barcos de carga. Cumplen una buena función. El libre mercado se protege. O sino como quieres que llegue tu celular desde China?
Ya lo están haciendo
Depende, Estados Unidos cae cada vez más en una gerontocracia innamovible y poco dinámica, así como se proyecta un nuevo tipo de teocracia protestante que justamente limitaria su capacidad de desarrollo
Mira las tecnológicas y los avances en ciencia que tiene usa (especialmente en sectores como las IA) y dirás si no es una economía dinámica
@@PRSR-97 quién financió a los matemáticos que hacen posible la IA? Quién recibió subsidios? XD
Culturalmente? No tienen cultura esos tipos, sacando el cine y la música , y últimamente la música latina está creciendo,está teniendo mucho más influencia q la anglo, más q nada argentina
Muy buen vídeo. Gracias por tu esfurezo y por difundir tu opinión sobre estos temas, la verdad es que es muy interesante. Personalmente creo que EE.UU no puede ganar esta contienda contra el bloque oriental. Las razones son muchas. En el vídeo mencionas que China tiene problemas internos, pero no tan acrecentados ni profundos como los problemas de EE.UU. La polarización que hay en la sociedad estado unidense es enorme, la brecha entre ricos y pobres es gigantesca, el dominio de la innovación tecnológica global ya la perdieron, la inflación es debastadora, en algunos aspectos militares tanto China como Rusia son superiores a Estados Unidos, etc. En mi humilde opinión, no creo que EE.UU pueda ganar una contienda contra un bloque occidental con China y Rusia al frente; el propio Kissinger advirtió del peligro de esta unión para la hegemonía de EE.UU. Uno de mis pilares para este creencia, a parte de los que ya he mencioando, es el argumento de que ningún imperio dura para siempre, tarde o temprano caerá, y Estado Unidos no es la excepción. Les recomiendo el libro "Nuevo Orden Mundial" de Ray Dalio en el que desarrolla este argumento.
Aracia Saudita ya no renovo el contrato del petrodolar. parece que economicamente no estan tan bien
Si de demografía se trata, Estados Unidos solo crece por la inmigración constante, que a futuro se va a ralentizar.
Mientras hayan países Sucislistas la inmigración a Estados Unidos será eterna 😏🤙
Un video que está haciendo llorar a los izquierdosos Latinoamericanos 😅
Es normal, los argentinos, mexicanos y chilenos suelen tener resentimiento con los anglosajones por motivos historicos
Saludos de Brasil.
No. Aquí no es como dice el comentarista de "en que" va a ganar EEUU, sino más bien "como" ganará. Ahora wl problema radicará en abaratar la energía porque vamos hacia una automatización o robotizacion general de las industrias, en dónde EEUU tiene muchas ventajas, pero la China siempre es un rival difícil de derrotar. Ya de China se ha dicho mucho de su derrota, pero siempre se logra mantener. Además los problemas socioculturales en EEUU podrán traer serios problemas en el futuro a corto, mediano u a largo plazo........
El asunto es que en este caso no es necesario derrotar a China, nunca ha ganado, no es la potencia dominante y ya está muy en duda que pueda llegar a serlo.
te olvidas de la india
@@luistavow no está para nada muy en duda
POR UNA ARGENTINA SIN GLOBOLUDOS, NI LIBERBOBOS, NI LA OTAN!!! 🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼
Asoma Trump por el frente y te aseguro que ese país corre más riesgo de dividirse entre sus estados que cualquier otro país.......este relator se transformo de a poco en un mileinistas de aquellos.......oriente es el futuro,occidente de la mano de los EEUU está condenado a estancarse a morir.....ese país se degrada para mal.....los EEUU son un enfermo con cáncer terminal.
Deberías revisar tu sesgo de confirmación.
La demografia Civil tiene menos confianza en el ejército, Y tambien se dice que estan bajando cada vez más los número maximos de reclutamiento en los objetivos anuales, Si empiezan a facilitar el reclutamiento a inmigrantes puede que se reclutar
En las guerras actuales a menos que seas un país pobre o de tácticas pobres (a lo rusia con sus doctrinas soviéticas) cada vez necesitas menos soldados, y en cambio necesitas a estos mejor preparados
El reconocimiento que antes hacían dos secciones, ahora un pelotón con drones te lo hace y más efectivamente
Estados Unidos tiene ejército profesional, por lo que poco importa la opinión civil sobre las guerras en general. Por otro lado, el ejército ya da la posibilidad de abseder a visa a aquellos inmigrantes que se alisten al ejército.
Desde la invasión a granada por parte de Estados unidos. Lo unico que ha hecho es crear conflictos que se enquistan y se van de esos paises cuando ya no son viables como estados.
2 cosas:
1) China tiene conflictos con muchos vecinos (japon, Corea del sur, India, vietnam, filipinas) aparte de su conflicto con Taiwán. USA solo tiene 2 vecinos y no tienen conflictos.
2) creo que a lo que te refieres con esa influencia cultural de USA se llama Poder Blando, y en eso China no se le acerca tampoco
Los BRICS son el poder blando de China
toda asia odia a japon...
El gobierno debe dar un bono de vivienda a la gente de pobreza extrema para solo vivan de su alquiler de su casa y emprender un negocio para ser tu propio jefe y dispiner tiempo lo que tu quieras realizar
El siglo estadounidense LOS PRÓXIMOS CIEN AÑOS DE GEORGE FRIEDMAN
SI EEUU VA A GANAR
Culturalmente? No tienen cultura esos tipos son todos obesos , sacando el cine y la música , no te llama la atención , y últimamente la música latina está creciendo mucho y está te más influencia q la anglo ,más q nada en argentina
Ya conseguí mis palomitas para reirme bien Agustín mientras veo este video.
tengo una teoria de lo que pasara con china, y es sobre afganistan todas las grandes potencias ya lo invadieron excepto china, y por tema taliban con los uguries de xianjan puede que china invada afganistan y al final fracase y se desitengrese en varios paises como le sucedio a la URSS
De dónde saca que Rusia está "empantanada" en Ucrania ??? Parece más bien irreversible la victoria rusa en Ucrania.
Igual creo que es acertado. Porque aún que gane rusia la pregunta es, a cambio de que?
Llevar 2 años en una operación especial que debería tardar 3 semanas es justamente estar empantanado
@@danielnunez2525el tema es que el "debería tardar 3 semanas " existe solo en tu imaginación . A Rusia la lentitud le favorece , ya que el reloj está de su lado y no del lado Europeo ni de Ucrania . Ese es el gran error de lectura de algunos .
@@juanp919yo creo que le salió bastante bien . Pero si no , seamos serios : tenía Rusia acaso otra opción ??? Que iba a dejar que EEUU se quedará con el 100% de Ucrania pudiendo recuperar una parte aunque sea ?
@@hectorfranciscohernandez2597 El que habló de operación especial fue Putin, no yo, el que intentó tomar Kiev antes de 3 semanas y no pudo fue Putin, no yo
Aún así, me gustaría escuchar tu versión de por qué a Rusia le beneficia estar en guerra
Nadie sabe el futuro
Hace un video de cuando argentina era el país más rico del mundo a finales del siglo XIX hasta 1945 y hasta los 70 80 estaba entre los países más ricos , así sabemos mas
No es un dictadura pero si es una oligarquía capitalista
Fui a venezuela y colombia y era el hombre de color mejor dotado físicamente.
Inmigrante Sudanes.
Habla de Venezuela y la ley antifascista
Es facista
¿Estos quienes se creen que son, la RDA?
@@danielutriabrooks477Maduro aspira a emular a Kim Jong Un directamente
pero mi diego ruzzarin dice que eeuu es un kk seca prácticamente y china es el puto amo
Por lo menos le puedo tomar la palabra a Adrián Díaz Marro porque el ya tiene su vida instalada allí.
Pero el Rezzurdin es directamente una vergüenza para la humanidad en qué ni en pedo aplicaría para si mismo todas las idioteces que profesa como "verdades indiscutibles"
Turquía es de la OTAN amigo, por que la pones en rojo?
Turquía es de la OTAN pero ellos van a su bola, no deberían ser ni azules ni rojos
Siendo honestos, Turquía hace lo que se les sale del ort*
Porque el color rojo no significa que sean Comunistas o de la Rusosfera, sino que son gobiernos autoritarios y/o dictatoriales, y Erdogan es completamente autoritario por tanto les queda el saco
Porque el color rojo no es para comunistas sino para paises autoritarios, y Erdogan no es ningun democrata que respete la opinion ajena.
La gran ventaja de los gringos es tener a europa de vasallo, si europa se volviera independiente perderia una gran parte de su poder
Por otra parte tambien tienen el control del continente americano, si los hispanos no unieramos podriamos hacer frente a su dominio
Qué bien, así Latinoamérica sería aún más pobre
@@jesusmaification Al contrario ser soberanos nos haría mas prosperos algo que nunca alcanzaremos bajo la hegemonia anglo ya que a ellos les conviene mantenernos sometidos a sus intereses
@@RogerG085Dejá de delirar
@@Bruno-zt8gp Es cosa tuya que prefieras ser un sumiso de los anglos
@@RogerG085 Yo estoy a favor de la independencia pero no tenemos ni infrastructura industrial ni comercial e inclusive falta aflorar la parte cultural te diria. Independizarse sin tener bases medianamente solidas me parece un peligro
Cabe la posibilidad de que USA tenga una guerra civil... fuera de esa eventualidad aún queda la incógnita de quién va a conseguir la singularidad en la IA antes de China o Estados Unidos, eso puede ser decisivo
No puedes hablar de ''singularidad en la IA'' sin el desarrollo a la par del hardware apropiado para poder sustentarla y que alcance su plenitud tecnológica, que de hecho hasta el día de hoy nunca consigue salir de la fase prototípica, obviamente me refiero a la estructura física de la computación cuántica... En este sentido, la cosa no es muy diferente al cuento del reactor de fusión, que ya lleva más de 70 años prometiendo cosas que no ha podido alcanzar y que, por lo visto, seguirá de igual manera por las próximas décadas, acaso con poco y ningún avance en ese aspecto.
@@Luckysevenization has utilizado copilot en una oficina? Udio para hacer música, Devin para programar o el generador de imágenes en bing?.... En el 2019 chat gtp 2 apenas podía escribir una oración "como el perro es azul" ahora chat gtp 4 escribe mejor que cualquier ser humano en decenas de idiomas....es evidente que la IA está avanzando
@@Chepicoro Este chico no lo entendió... te falta lectura asertiva, chico.
@@Luckysevenization ok no tienes ni idea de lo que avanza la IA está claro
@@Chepicoro OK, es obvio que tu no has leído mi primer comentario al respecto, léelo y trata de entenderlo; te lo volveré a postear aquí mismo: _"No puedes hablar de ''singularidad en la IA'' sin el desarrollo a la par del hardware apropiado para poder sustentarla y que alcance su plenitud tecnológica, que de hecho hasta el día de hoy nunca consigue salir de la fase prototípica, obviamente me refiero a la estructura física de la computación cuántica... En este sentido, la cosa no es muy diferente al cuento del reactor de fusión, que ya lleva más de 70 años prometiendo cosas que no ha podido alcanzar y que, por lo visto, seguirá de igual manera por las próximas décadas, acaso con poco y ningún avance en ese aspecto."_
En China todo se ve aparentemente bien, pero las cosas están mal hechas, se esfuerzan por mostrar una superficie brillante, pero en esencia y detalle las cosas están mal hechas. Esto es una parodia que se repite en muchos aspectos. Un ejemplo: en un hotel súper bonito en China te empiezas a dar cuenta de detalles, vas a abrir una puerta y la perilla se cae, se queda en tus manos, las cosas se desmoronan, tipico de los productos baratos made in China. En Colombia, tercer mundo, nunca me pasó algo así. Ahora imagínense la calidad de su arsenal. Se llegaría a desbaratar en pleno combate. Se lo apuesto todo a que venden humo
3:08 mal a nivel económico en la actualidad, pero si se hubiera mantenido ese ritmo de crecimiento en su momento; no se si hubieran llegado a industrializarse y tener un desarrollo tan alto actualmente; y quizá seguirían siendo un país rural muy pobre y sobrepoblado; O peor, un gigante desarrollado pero con una población masiva y ello motivaria al gobierno comunista a buscar nuevas tierras y nuevos recursos fuera de sus fronteras. Y por ende, invadiendo a sus vecinos. Aquí lo malo a nivel mundial, es que habiendo un decrecimiento en natalidad, sea por ley o algo organico;los modelos de pensiones y de crecimiento económico deberia ser independiente de la tasa de natalidad; algunas ideas se relacionan con absorber y capacitar a las olas migratorias.
Culturalmente? No tiene cultura esos tipos , sacan el cine y la música , y la música latina está creciendo mucho y está teniendo más influencia q la anglo , allá son todos obesos
El problema con encontrar un sustituto a EEUU como superpotencia es que la mayoria de paises no tienen una poblacion digna de competir de tu a tu con EEUU, Luego de la educacion es aun menos candidatos, Tambien con la economia tan diversa no hay candidatos tan fuertes (Porque paises grandes y con buena educacion hay muy pocos), etc
Argentina va a ser sustituto de EEUU.
@@multimediayredesdeluxe POR UNA ARGENTINA SIN GLOBOLUDOS, NI LIBERBOBOS, NI LA OTAN!!! 🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼🇦🇷✌🏼
😂 @@multimediayredesdeluxe
@@joseeduardoparra2812 No sé de qué te reís, tiene todos los elementos para serlo, pero lamentablemente abundan los traidores.
@@multimediayredesdeluxe exactamente de eso me río, la cultura latinoamericana es corrupta por la misma opresión que vivimos por parte de EEUU. Cualquier oportunidad de sacar ventaja al prójimo se va a aprovechar. Por que las oportunidades de una vida digna y honesta están en peligro de extinción.
Muy interesante el video.
Adrián Diaz Marro es un abogado español que desde hace 20 años trabaja y vive en China asesorando empresas. Comparte sus experiencias en youtube en videos y shorts que son de lo más interesante que hay.
Según él, en China, la política del hijo único ya está terminada, las jubilaciones son absurdas y la atención médica estatal y los subsidios a desocupados es casi inexistente, de modo que todos ahorran para su futuro porque el que no ahorra no la cuenta.
Deduzco yo que de ese modo la cantidad de población se regula sola,
y que los jóvenes y adultos se dedican a trabajar y estudiar de un modo muy competitivo, de modo que tienen mucha gente con muy alta capacitación, y también gente dispuesta a trabajar muy duramente, cosa que en EEUU no es tan habitual debido a la cantidad de subsidios a los locales, y en parte por eso las empresas se van a china o contratan especialistas chinos. Y "mexicanos" para el trabajo duro.
La facilidad de EEUU par dejar entrar inmigrantes puede no ser algo tan conveniente. Los inmigrantes vienen con su propia cultura, que generalmente envidia al que progresa, y no es muy entusiasta con la responsabilidad personal, el estudio difícil, los planes a largo plazo. Esa gente va a votar para que la subsidien y a alterar la política.
ADM también dice que las universidades chinas ya están siendo mejores que las occidentales y que los chinos que se fueron están volviendo.
La cosa es que USA, la grab mayoría de los estadounidenses que trazan sus raíces hasta más allá del 1900s, tienen la virtud de poder exigir una adaptación cultural de los foráneos, y la aplican tanto activa como pasivamente; activa, lamentablemente, a través de beneficios que te excluyen si no te integras, o racismo sistemático, y pasiva, a través de las ventajas que te ofrece la sociedad estadounidense en cuanto a libertades de ideas, culto, organización, desarrollo económico, o simplemente ocio.
Los inmigrantes en Estados Unidos tienden a volverse Extranjeros-estadounidenses. Los italoamericanos como el ejemplo más popular. Manteniendo su cultura y raíces, pero con una FUERTE influencia estadounidense, al punto que destacan siempre que son la combinación de ambas culturas, no un ser sometido a otra.
Así, a la segunda o tercera generación, la asimilación está completa, e incluso el grupo étnico asimilado deja su huella en la cultura americana que siempre está en desarrollo. A diferencia de las culturas europeas, que hasta el siglo XX eran homogéneas h trataban de apelar a rasgos previos al totalitarismo y extremismo del inicios de siglo, pero se toparon de golpe con las olas migratorias y ahora no saben cómo lidiar con ello. Su cultura homogénea es un rasgo intrínseco se su sociedad, mientras que en Estados unidos, un país de inmigrantes, no.
@@juliopoche6715 Interesante comentario. Respecto de eeuu el auge woke incluso entre los wasp me hace pensar que su cultura original esta en serio peligro. Tambien el bajo porcentaje de wasp entre los graduados de las materias mas serias como matematica, fisica, etc, la cantidad de gerentes extranjeros en los puestos mas serios y tecnicos, cuando semejante pais deberia producir localmente gente seria en grandes cantidades como lo hizo en el pasado. No me parece totalmente sano que no parezcan estar realmente interesados en conservar para sus propios descendientes el pais que ellos hicieron, (sin por ello rechazar a los extranjeros de alta calidad excepcionales). Tambien me parece debilitante traer extranjeros para los trabajos duros mientras subsidian locales para que estudien materias menores o trabajen en empleos simples. Tienen dificultades para reclutar para el ejercito.
Respecto de los no wasp algunos se integran y otros no tanto. Hoy el costo de la integracion me parece que es mucho mas alto para el pais. Antes producias o pasabas hambre en serio y terminabas mal. Ahora todos reclaman subsidios. Deberian arreglarse con su propia gente lo mas posible antes de dejar entrar gente problematica de culturas fracasadas.
Estas errado, Rusia se salvo con la operación militar especial en Ucrania, si Rusia dejaba que Ucrania se uniera a la OTAN solo era cuestión de tiempo para que esta organización pasara a la ofensiva contra la Federación Rusa.
Ya Ucrania fue rechazada antes por el bloque europeo Occidental, los del Kremlin solo reaccionaron como los resentidos sociales que son 😐😐😐😐😐
Rusia está en la m..., realmente si hablamos de super potencias hablamos de EEUU y China
Según la propaganda rusa...en que mundo de fantasía tienes que vivir para pensar que la otan atacaría al país con mayor armamento nuclear?
Se habrá olvidado de su enorme frontera con Finlandia entonces 😂😂😂😂😂😂😂😂
Me voy por la cuarta vía. La victoria estadounidense pero una inevitable transición a un gobierno socialdemócrata.
Doble victoria 🗿🇺🇲🇪🇺
@@mauriciogutierrezserrudo8725 Duele la derrota en combate de la OTAN?? 🤫👻😆
@@ElCondeFrancisco cual derrota?
Si USA y Europa Occidental ganan, pero la mayoria de poblacion USA y Europea occidental ya no es de origen europeo ni occidental... ¿quien ha ganado?
No entendiste nada eso no interesa a los oligarcas de sus países vos sos lo mismo que un latino o un negro para ellos
No contemplas el hecho de que Si China desarrolla androides tipo Yo robot, todo este análisis cambiaría, aún así excelente análisis.
Culturalmente? No tiene.cultura esp tipos al son todos obesos, sacando el cine y la música y hoy por hoy está ganando mucho terreno la música latina argentina más q nada
La deuda país mas grande del mundo es la de USA, su acreedor es CHINA.
Entiendo tu planteo, me gustó tu análisis sobre la migracion del poder a la periferia, pero en este caso, algo pasa acá. La supuesta guerra comercial oriente occidente es para la gilada. Es como el estado de guerra actual, el mundo tiene una agenda poblacionalmente reduccionista y economicamente colapsante (quedan 6 años), es asi, ese poder migrante planea a 100 años, este show es solo un acto mas en la gran opera.
Cuando le debes la hipoteca al banco, si no la pagas, no va a evitar que te rematen la casa aunque salgas a decir que estas en guerra con el banco y vayas a mearle la puerta de vez en cuando o le armes una proxy como es la planeada en Hong Kong que se postergó por Ucrania solo para actualizar rotando stock bélico.
No soy pro oriente ni pro occidente. Abrazo grande!
Hildegarda Von Bingen ya dijo que Estados Unidos va a perder contra China y Rusia y hace casi 800 años.
Mal video de parte de Ultra Argentina.
estados unidos ganó la generación 🗿
Por qué todo el sur de África aparece como occidente, pero no México, Perú ni Bolivia?
Porque según ellos decienden exclusivamente de los aztecas e incas y quieren que la malvada España les pida perdon
México no sé, si AMLO es otra sumisa más del partido DemocRATA Estadounidense, pero el caso de Perú es por estar gobernado por un congreso de modelo Occidental pero al mismo tiempo estar muy subordinados a China y Bolivia porque en los papeles sigue siendo una democracia pero en realidad cualquiera con 2 dedos de frente sabe que es una colonia informal de China
En el caso de México, es porque no está completamente alineado a ninguno de los dos bandos mayores. Técnicamente somos aliados de Estados Unidos, pero hay también bastante tensión entre nuestros dos países.
@@alejandrocruz6012Qué dices, si el partido demócrata está peliadísimo con AMLO.
El PAN es una sucursal del Partido Demócrata.
Lo que es no saber de política.
@@HitoriBocchi97Tan peleados están que AMLO le firmó todo lo que Blackrock le puso en frente y está bien pancho mientras México está siendo gentrificado por Estadounidenses
tiene razon en las criticas a china y rusia pero omite lo que estados unidos actualmente no esta como antaño, actualmente tiene problemas internos muy fuertes, tiene muchas guerras proxy cual atacar, y con su gobierno actual esta hasta las hvs, noto q nunca habla de los problemas internos de estados unidos aca
El único verdejo problema interno que tienen los gringos es el de las drogas
Cada vez hay menos tiroteos, la discriminación racial no es ni la mitad de lo que fue, Texas amenaza con separarse cada década y queda en nada, problemas gordos no tienen obviando la crisis de las drogas
Los países deben estar en constante crecimiento demográfico para poder seguirse expandiendo económicamente
El problema es que esto genera contaminación,hacinamiento…
Por lo tanto el capitalismo y el tener futuro como especie están completamente peleados
Esta excelente este contenido, poder ver porqué China/Rusia pueden ganar y ahora ver en este vídeo, el otro lado del mundo, porqué EEUU y sus aliados podrían ganar
No entender la cultura China es ese o problema.
China no es la primera militarmente ciertamente,pero ya es la primera potencia económica, desde 2017 que traspasó a EEUU en PBI PPA total, ( no tiene casi prensa ese dato) asimismo es el mayor socio comercial de muchos más países que EEUU, su debilidad es que el Dólar aún sigue siendo la moneda más poderosa del mundo y supongo que los chinos si quieren mantener ese predominio deberán debilitar al dólar. Lo de predominio cultural, no creo que exista un líder único, en los países musulmanes e India la cultura no se haya influenciada por EEUU, quizás su mayor poder lo tengan en Europa y America, pero sumadas las poblaciones de estos no llegan a la mitad del mundo, es muy discutible hablar de un liderazgo cultural hoy en día, como lo tuvo EEUU en los años 50, 60, 70 y 80 del siglo 20.
Decís que en EEUU viven menos y eso es bueno porque hay menos jubilados. Esa gente que vive menos ya a los 40 años no sirve ni para recojer una lapicera de piso. La inmigración por otro lado comienza a ser peligrosa, especialmente la latina que ya representa el 25% de la población
Yo creo que Estados Unidos, México y Canadá deberían convertirse en un sólo país, crear una nueva capital en Kansas, una nueva constitución, una nueva bandera y reestructurar las regiones administrativas del nuevo país.
México está en un período de transición por la influencia estadounidense y Estados Unidos está en transición por la hispanización de su territorio.
Si los tres países se unen, Norteamérica sería una potencia aún más indiscutible y ayudaría a estabilizar los sistemas democráticos frente a las injerencias chinas y rusas sobre todo en países en vías de desarrollo, donde el modelo chino de progreso económico, sin democracia puede ser muy tentador para muchos líderes africanos y de otras partes del mundo.
Necesitamos una potencia aún más poderosa que Estados Unidos para mantener la paz y extender el modelo occidental como forma de vida, ya que por mucho que se critique, sigue siendo el mejor con respecto a otras alternativas. No hay más que ver hacia qué países huye la gente cuando quiere una mejor vida.
México debe entrar en el primer mundo y acceder al resto de su continente, la mejor forma es que se unan los tres países con todas las garantías de respetar los derechos de todos sus ciudadanos.
Un saludo!
Me gusta como piensas 🗿
@@mauriciogutierrezserrudo8725 Las democracias se están hundiendo en muchos países, China y Rusia tienen cada vez más aliados, Estados Unidos tiene una imagen internacional muy desgastada y México está ascendiendo como potencia económica y regional.
Creo que la mejor forma de que México y Estados Unidos hagan las paces por los territorios perdidos y la inmigración ilegal sería que se unieran en una sola nación, que los mexicanos tengan acceso a sus antiguos territorios perdidos y a toda Norteamérica, además de que el modelo estadounidense puede ayudar al desarrollo del territorio mexicano y a combatir de verdad la corrupción y el narcotráfico que azotan al país.
¿Cómo es posible que en Estados Unidos cuando un periodista saca a la luz un escándalo político gana un pullitzer y en México es asesinado?
La diferencia de pensamiento es abismal, México necesita cambios y su modelo a seguir en muchos aspectos lo tiene pegado al norte.
Un saludo!
Bueno ya de por sí los gringos están absorbiendo México por la vía de la gentrificacion así que capaz si tengas razón 🤷🤷🤷🤷🤷
@@alejandrocruz6012 Yo es que admiro la cultura gringa, a pesar de su parte mala y sus racistadas, es una sociedad que ha conseguido lo que ninguna otra Colonia en América ha conseguido, ser la primera potencia mundial, hasta el punto de que hoy se le considera colonizadora.
A veces olvidamos que Estados Unidos empezó como una región marginal en Norteamérica que no tenía apenas recursos, ni grandes civilizaciones precolombinas, ni nada que llamara la atención.
Algo han tenido que hacer los gringos para haberse convertido en el principal país de América al que todos quieren emigrar.
No veo a los anticapitalistas yéndose en masa, jugándose la vida a Rusia o China.
Me parece tan hipócrita criticar a Estados Unidos, cuando lo primero que hacen los que los critican, es huir hacia allí cuando su país antigringo se hunde.
Una cosa que se me ha quedado sobre la diferencia cultural entre Estados Unidos y México, es que en el primero, si un periodista destapa un escándalo político gana un pullitzer, en el otro, si un periodista destapa un escándalo político, es asesinado.
Creo que México necesita un cambio cultural y aprender del éxito de su vecino en vez de criticarlo tanto.
A California no le va mal, a Texas tampoco, ¿habrían sido igual de prósperos de haber seguido en México?
De todos modos, mi propuesta no es que México pase a ser de Estados Unidos, si no a crear un nuevo país que no sea ni México, ni Estados Unidos, ni Canadá. La diferencia es importante, hay que desdibujar la idea de esos países para evitar racismos y xenofobias entre ellos, los derechos de todos deben estar garantizados por una misma constitución.
En fin, un saludo, he puesto mucho texto 😅
El futuro dueño del mundo es Argentina.
Eso dijo Milei
Crak,, invita a José Miguel villarroya,, para hablar del tema
Por lo que veo y leo, al final somos solamente un montón de pobres latinoamericanos queriendo opinar sobre las Ligas Mayores, en donde lamentablemente la contribución que hacemos como países periféricos que somos, es muy pobre y de valor poco expresivo... De hecho, ha sido desmotrado científica y estadísticamente que el coeficiente intelectual promedio más bajo del planeta (entre 75 y 90, que son valores realmente mediocres) se encuentra en regiones como Latinoamérica, África y el Sudeste Asiático... Y todo esto no es casualidad.
Ya te ví, Dum
El coeficiente intelectual no es una medida de nada, la inteligencia y el cerebro humano son demasiado complejas como para medirlas a partir de solo un valor
@@antuparracia7018 Lamentablemente lo que tu afirmas no se puede confirmar. Y la prueba está en en nivel de atraso y pobreza de las regiones periféricas antes mencionadas. Existe una relación directa entre pobreza y bajo coeficiente. Y esto es algo que hasta un niño de kinder lo sabría interpretar correctamente.
@@Luckysevenization eso no es prueba de nada, correlación no implica causalidad, menos en algo tan complejo y afectado por tantas variables como lo es la inteligencia (de la que ni siquiera la ciencia tiene una definición unánime)
Además si algo demuestran las neurociencias actuales es que esos test son cosa del siglo pasado, la inteligencia es demasiado compleja para medirla
@@antuparracia7018 Este muchacho se la da de ''pichón sabelotodo''... Vieja, cortala con tu percepción personal de lo que es inteligencia. Yo en cambio, te estoy dando datos concretos, se trata pues de la realidad actual del mundo y sus países... y te guste o no, la evidencia empírica es aplastante, hermanito... Acá en el ''c**o del mundo'' (Letrinoamérica) no pasamos de un manojo de países hipercorruptos repletos de pobres en una de las regiones del planeta más atrasadas en materia de industralización y desarrollo socioeconómico. Y esto no es casualidad. Los datos están ahí ¿o sos o te hacés?. Mirá, no me hagás perder mi tiempo, loco. Y no quieras tapar el sol con un dedo.
Independencia economica y sexual con un negocio puedes ser emprendedor en el peru y pasear perros en el carros emolienteros siempre debes humilde y modesto para ser tu propio con negocio ser tu propio jefe.
El poder está en lo militar ... Tiene 25 portaaviones china 1 .... Ke tiene ke ver si hay muchos viejos .... No sé entiende
Estados Unidos esta en decadencia economica, social y de salud sino miren como el pueblo Norteamericano duerme en las calles y algunos no puede ir al medico por el coste economico.
Habría q ver q sigue después del enfrentamiento entre Rusia y china
Quizás India
O quizás nada
Quizás ni se llega al enfrentamiento entre China y USA, si la IA sigue avanzando como lo hace, en poco menos de un siglo ya ni serían necesarios gobiernos como los conocemos actualmente
@@PRSR-97 nunca se dará un china vs EEUU .Rusia y china si tienen un conflicto territorial
@@Sanlorenzofederal si Rusia sigue como está, tampoco habrá un conflicto territorial, con la mega deuda y sumisión que está adquiriendo Rusia con China, es más probable que estos presionen para tener más conseciones sobre Manchuria sin tener que pegar ni un solo tiro
Hace poco vi un documental en el que se mostraba como en las regiones del extremo Oriente ruso ya los chinos tienen más control sobre lo mas habitantes rusos que el mismo putin
@@Sanlorenzofederal Solamente necesitas que un turista gringo desubicado haga alguna estupidez en Taiwan y creeme que ya para ese momento si hay un potente USA vs China
@@alejandrocruz6012 no se a q se refiere